Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Tyto sračky píše na Facebooku Brigita Ostašova, nemá to nic společného s křesťanským mystikem
Františkem z Asisi.

No nemám to od ní,ale z facebooku to je přímo od mé kamarádky ta zase sleduje 13 komnata Johan Peter Hasenclever a její facebook rád čtu a schválně díky tobě koukl kde to vzala a má to od tohohle člověka.No rozkliknul mu profil a asi tohle co jsem dal sem jediné dobre vše hnůj.

Když jsem u těch mystiků. Borec je SV. Jan od kříže se svou Temnou nocí. Má nitro člověka detailně zmapované.
Tady jsem našel nějakou ukázku:
https://docplayer.cz/15827636-Prvni-kniha-temne-noci-sv-jana-od-krize.html
Podle této knihy bych mohl být začátečník, ale já nejsem ani to.
A pro tebe tato kniha nebude dostupná, protože podle mě na toto nemáš povahu.

jj, tihle křesťanští mystikové měli výborný vhled do lidského nitra.

Všichni podvodníci musí mít výborný vhled do lidského nitra jinak by si svou živnost podvodnictví s.r.o mohli pověsit na hřebík.

To jako chceš říct, že ti chudí křesťanští mystikové byli podvodníci?

Ty to tak vnímáš ?

Ptám se na to, jestli ty to tak vnímáš.

Podvodník je bytostí s kriminální energií a schopností tahat z věřících a důvěřujících chudáků prachy a jiný majetek. Jeho metody jsou promyšlené, jeho rétorika vynikající, jeho sliby a přísliby lákavě lahodné. Dokonalý podvodník obalamutí své oběti natolik, že podvedení jsou ochotni ho obhajovat před kritiky a nechat se dál podvádět přesvědčivými sliby velkého konečného zisku.

Ondi tvoje slovo nemá žádnou váhu, jde jen o tlachání o ničem, tedy o tvé trolování,
Si stejná nátura jako Kiwi, vy si můžete podat ruce. I když nejsi co se týče politiky takový obrácený kentaur jako on. Ono to trolování u tebe může i jen tak vypadat a pak se ukáže, že je to jen krystalická hloupost.

Obhajuješ podviopdníky ? ... Typické pro podvedené. Tak si to hezky užívej.

Uvědomuješ si vůbec absurditu takovéto "logiky"?

Milej zlatej. Psal jsem o profesionálních podvodnících ... a ty oponuješ a chceš po mně zřejmě, abych odvolal svůj názor.
Ta logika v "obhajueš podvodníky" není absurdní, ale spíš chybně adresná. Když podvodníky neobhajuješ, tak se omlouvám.

Vzpomínám na jeden soudní proces ve Francii, ve kterém by obžalovaný jeden sňatkový podvodník. Ten reálný příběh byl dokonce zfilmován. V publiku seděl snad tucet podvedených žen, kromě jediné, která podala onu žalobu, ostatní podvedené ženy ve funkci svědkyň se vehementně podvodníka zastávaly. Úsměvné, neníliž pravda.?

No a minulý týden v TV bylo ve formě reportáže předneseno varování před podvodníky se sofistikovanou konstrukcí podvodu. Obětmi jsou zejména ženy v odkvétajícím věku, které za vidinou životního stěstí ve sňatku s nějakým doktorem, nebo generálem z USA, nebo GB, postupně podvodníkovi předají veškeré své hotovosti a některé se i až po uši zadluží.
Podvedení se svou vírou v uskutečnění slibů a vidin nechají utáhnout "na vařené nudli".. A to jde pouze o sliby šťastného manželství (s doktorem, nebo s generálem) a co teprv, když někdo slibuje posmrtný život ve věčných radovánkách. ...

Nechci po tobě žádné odvolání, jen jsem se ptal na souvislosti. Vzhledem k tomu, že nedovedeš komunikovat racionálně, tak se odpovědi stejně nedočkám (tak jako u Kroky)...

Dobře odpovídám pod přísahou: Jana od kříže neznám, nepsali jsme si, ba ani netelefonovali, takže nevím jestli a do jaké míry lhal a podváděl, nebo nedej bóže byl pravdomluvnej.

Ovšem my víme, že vlk, který si strčil packu do mouky, lhal kůzlátkům, že je jejich maminka a že jim přinesla bio.mrkvičku. Na druhou stranu víme, že zrcadlo zlé královny nelhalo.

Tady je hezky předvedená tvoje (iracionální) předpojatost. Máš stejný pompézní přístup, jaký měli fyzikové 19. století.

Jak jinak se mám bavit s diskutníkem, který zaspal dobu a mentálně žije v době biblické? Pohádky je to jediné, co ještě tak zvládáš, i když je považuješ za realitu. Ty z 19. století , ale před Ježíškem.

Nejsi ty bratr kroky? Prokazuješ se stejnou mírou inteligence a zablokovanosti.

Ateisté jsou známí tím, že prohlašují iracionální nesmysly za vědecké důkazy.
Je s nimi těžká komunikace, protože přizpůsobují realitu své ideologii.

Jak se kterýma... Jsou ateisté, kteří jsou intelektuálně poctiví a ti se pak drží racionality. Ti ostatní se nevědomky drží dogmat své ideologie.

To se dá napsat i o věřících.

Zde na diskuzi není žádný, co se drží racionality. A z velké části svojí vlastní vinou.

Ale jo, minimálně dva tu jsou.

Jo připustím, že ti dva tu být mohou, ale hrubě neznají Bibli a proto se vyjadřují podobně jako ti co prosazují ateistickou ideologii. Nejčastěji si něco přečtou na Seznam správy a myslí si, že je to reálný obraz církve a víry.

No ale dá se s nima normálně rozumně mluvit, protože dovedou chápat. Dá se jim leccos vysvětlit a oni jsou schopni to pochopit.

A je tu nějaká souvislost s Janem od Kříže? Nebos to jen tak bezkontextově plácnul?

Tu souvislost tam vidíš ty?

Právě že ne, proto se ptám.

já ty Ondiho referáty nečtu, ale divím se proč se tak snaží psát tolik vět. Nudí se

Víc než tři věty už nezvládáš?

Protože má mindrák

Nepodceňuj druhé Jonáši já tebe také nepodceňuji v tvé nižší fázi bytí.

Já tě nepodceňuji zatím si tu nedal nic, co by nebylo povrchní.

Až na ten závěr o duši, ten text dobře vystihuje posmrtné dění, které se týká každého z nás. Je to popsané dost přesně a výstižně.

Mám ráda, když se o mi někde diskutuje, i když je to negativní, ale jsem středem pozornosti.

Mám ráda? Františku už jsi přijmul že jsi ženou?

Skvěle řečeno.

Ať je všechny svatá Brigita osvítí.

Jo, Brigitou bych se osvítit nechal, i když asi nebyla svatá...
https://1884403144.rsc.cdn77.org/foto/brigitte-bardot-marylin-monroe-marlene-dietrich/Zml0LWluLzEyMDB4OTk5OS9maWx0ZXJzOnF1YWxpdHkoODUpOm5vX3Vwc2NhbGUoKS9pbWc/7026182.jpg?v=0&st=xq1Ga6Mp9AHL6qGw1RByvJ1G8j8t_xnzEIGs3UfwbsE&ts=1600812000&e=0

No fuj, co je to výjev, to je dáma Titanicu?

Ano, zalez si studem z neznalosti pod židli.
BB (Brigitte Bardot) byla ikonou ženské krásy.

to je prototyp přirozené ženské krásy

tomu ty jako homokláda nemůžeš nikdy porozumět

Jjojo: "A Bůh stvořil ženu", toho si všimnul i Roger Vadim :-).
https://www.ceskatelevize.cz/porady/35777-a-buh-stvoril-zenu/

Tak to už jste dva, ty bláho, přibýváte.

Selen, ty jsi nevzdělaný barbar. Na co si dáváš do ikonky nějakou holku, když ani neznáš jednu z nejkrásnějších žen, jejíž zkratku BB znal v určité době snad každý chlap na světě?
Vrať se radši k té své svaté Brigitě...
https://apologie.info/20230802_ib_sv_brigita/featured-image.webp

ono taky co čekat od někoho kdo natáčí gay porno, že...

https://ptt.reviews/Beauty/M.1646220872.A.ADE

vy jste magoři

Ateismus není víra. Je to absence víry. Nevíra v existenci něčeho, pro co není důkaz, co se vymyká logickému myšlení i přírodním zákonům.
Ateismus je svobodné myšlení neovlivněné zkostnatělými dogmaty nějaké náboženské víry.
Pokud by existoval Bůh, jistě bychom ho chtěli poznat, zjistit o co mu jde a co s námi zamýšlí. To je zcela nepochybné, nám ovoce ze stromu poznání není zapovězeno.
Nic však nesvědčí o jeho existenci. Jen několik lidí z našeho okolí nebo na sociálních sítích v něj věří. Tak s nimi diskutujeme, čekáme, že nám vysvětlí své představy o nadpřirozenu, popř. že nás přesvědčí o své pravdě.
Asi nás ale nepřesvědčí. Prostě, kde nic není, ani čert nebere.

Nic o jeho existenci nesvědčí, přesto miliardy lidí jeho existenci tuší...

S těmi miliardami lidí bych to nepřeháněl, ať nám taky nezačneš jonatanovatět...

Tak věřících je zhruba polovina lidstva ne?

Pobožní často zaměňují svou ideologii, která byla po mnoho generací (tisíc let je 40..50 generací) důsledně diktována publiku, za realitu.

Zkrátka, tahle ideologie přešla do lidových obyčejů, jako Jízda králů, dožínky, vánoce, masopust a pod. Když si někdo zanotuje "Ježíšku, panáčku, , já tě budu kolébati ... dudlaj, dudlaj dá ..." tak nemusí bezpodmínečně zastávat názor, že Ježíšek přitlučený na kříž, propíchnutý a umřený, se v noci jednoduše sebral a vylezl po přistaveném žebři rovnou do nebe.

Spíš jak tuší se domnívají dle svého vědomí v jakém jsou.

Neřekl bych, že to tušení nějak závisí na stavu vědomí, tak jako na něm nezávisí třeba sexuální touha. Stav vědomí může mít vliv tak na výklad či chápání toho tušení, ale ne na ten fenomén jako takový.

Jde o fáze bytí v kterém je jedinec jsou tři fáze bytí je to hezky rozdělené dá se dle toho definovat kdo v jakém je pak tu je ještě 4 fáze a ta je konečná.

Tak tomu nerozumim.

Thovt učí duchovním způsobem člověka se rozvinout a vrátit se zpět odkud pochází a od propadu každá duše začíná od nuly tedy má nenavalenou karmu a jak se duše reinkarnuje karma se navaluje a i duše si začíná uvědomovat určité věci dle fáze bytí v jaké duchovní fázi se zrovna nachází ti co jen žijí jsou na cestě první fázi,ti co už přemýšlí o třeba že by mohlo něco být tak už jsou v první fázi bytí a v druhé už jsou to co definují a věří v něco a třetí fáze je že už nevěří,ale ověřují a čtvrtá už je že víš už jsi se vrátil zpět odkud duše pochází nebo energie v těle.

Já jsem tedy ve třetí fázi - nevěřím, ale ověřuju...
Věřící jsou zatím ve druhé fázi - věří v něco...

Pokud jsi duchovní člověk jemnocitný tak ano

Vždyť jsi ještě věřit ani nezačal.

Jaký Thovt?

https://www.martinus.cz/548491-thovt-projekt-lidstvo/prectena?gclid=Cj0KCQiAh8OtBhCQARIsAIkWb68rmko421JJXkZ0h6IPkNMbCCJrMTeexAshkUJy4VE70F4j6eNGO48aAlNHEALw_wcB

No, Thovt je skutečně jedním z egyptských bohů, ztotožňovaný s řeckým Hermem Trismegistem, zakladatelem Hermetismu ale tahle kniha se zdá být ezoterický blábol. Koukám, že je tam splácané všechno možné, karma, čakry, kvantová mechanika... Vůbec není jasné, kde autor ta Thovtova poselství bere. Bacha na to, ezoterika je plná podvodníků a bláznů, kteří przní stará duchovní učení, aniž by je chápali, a vytvářejí nesourodý koktejl duchovně se tvářících nesmyslů, za účelem snadného bezpracného výdělku peněz.

Jinak ještě doplním, že staroegyptskému náboženství i hermetismu je idea karmy i nějakých energetických tělesných center (čaker) naprosto cizí. Nerozumim tedy tomu, proč takovéto ideje spojovat zrovna s Thovtem.

Protože to co se učí ve staroegypstine je pouze na půl cesty, mnozí se v duchovní svéře s Thovtem sešli, když umírali a ještě nebyl jejich čas a tu knihu co jsem ti dal tak pojednává o rozhovorech s Thovtem i jak ho přivolat jako svého průvodce na duchovní cestě,v počítači mám mnoho knih o něm jako o tom co žil stejně jako já a mnozí v 5 dimenzi a i on mluví o reinkarnaci tedy zapojení karmy a mluvil.Doporucuji tu knihu od Simon Kirsten.

Chce to trochu rozhledu a seznámit se s různými duchovními učeními, tedy např. náboženstvími, a poznat je víc do hloubky. Tak je možno zjistit, že to jsou uzavřené homogenní systémy, které dobře vystihují a vysvětlují "světové dění" a nevyžadují tedy žádnou korekci ve smyslu doplnění nového prvku. Jinými slovy nedá se říct, že jsou "na půli cesty", protože ony tu cestu prochází celou. Navíc přidání nového prvku většinou přímo odporuje některým prvkům toho učení a vůbec to tam nejde vtěstnat (má-li být zachována homogenita toho učení). Je třeba chápat, že existují různé duchovní koncepty, různé náhledy a pojetí, které nejsou vzájemně slučitelné. Např. karma je neslučitelná s judaismem, křesťanstvím i staroegyptským náb.

Jak ti umírající přišli na to, že to je Thovt? A proč by Thovt měl popírat svoje dřívější učení? Opravdu to chce určitý rozhled a porozumění, aby člověk dovedl rozpoznat blábol.

Představil jeho jménem,dokonce je formulka kterou když odrikas tak tě navštíví a to tak že uvidíš jeho znak na okně v podobě zamrznutí části okna, vím to zkusil jsem to se na něj napojit v létě před léty a druhý den jsem koukal na okno.Thovt učí že člověk musí mít duchovní pohled na vše a že co se učíme v tomto bytí ohledně vědy není špatné leč je to málo,proto kvantová fyzika, čakry a jiné.Zkus si tu knihu přečíst ta žena měla sním proslov vyprávěl jí co se děje a kdo on je sám historii Lemurie a a později Atlantidy v 5 dimenzi jsem to četl a vše v tom o čem tam psala jsem si podrobněji dohledával a opravdu to zapadá vše.Dokonce tam píše o třech energetických typech lidí které když propadli do tohoto bytí se rozešli jedni v Egyptě druzí v jižní Americe a další v Asii ti v Asii se jím říká Tibeťané.Proto díky tomuto poznání jsem zjistil že poslední kulturou té z 5 dimenze jsou Tibeťané a jejich učení.

Hele, kde sis to dohledával?

Já se takhle umím napojit na kohokoli, koho si vymyslíš

V té knize jsou indície kde hledat díky té knize jsem pak trávil dalším studováním dohledanych věci jako třeba co je merkaba a různé starobile pomůcky a na co slouží a nyní jsem tam kde jsem tedy na začátku,co vím už je bezpředmětné,zkus si přečíst tu knihu dovede tě dále věřím že ještě dále než mě já zkoncil u studií pyramid ve smyslu duchovnosti a jejich stáří a k čemu slouží.

S tímhle jsem se setkal už před více jak 10 lety (dokonce o tom byli i nějaké dokumentární filmy), to jsou výmysly různých bláznů, jak jsem už psal, prznící starodávná učení, na nichž se svoje teorie snaží stavět a až bizarně je vykládají. Dohledávat takové informace můžeš totiž jenom zase u stejně "laděných" lidí. Že byli Egypťané původně Atlanťané, kteří stačili opustit Atlantidu dříve, než se z trestu propadla do moře, je stará "magická" legenda, kterou znám už od francouzských hermetiků 19. století. Takže to není zase úplně něco nového, jen je to přikrášleno a přizpůsobeno moderním duchovním proudům tzv. ezoteriky (která ale s esoterismem nemá nic společného).
Merkava je hebrejsky vůz, cosi pamatuju (taky se tak jmenují izraelské tanky).

Do žádného moře,Atlantida jako Lemurie byly v 5 dimenzi a indicie našel jeden archeolog mezi Alžírem a Egyptem v jedné pyramidě,cesta do hloubky pod ní,dostal kdysi od vlády že může tam vykonávat vykopávky a když našel indície o naší kultuře že je starší jak 5000 let a chtěl to zveřejnit,tak Egyptská tedy muslimská část toto místo uzavřela aby se tam nemohl nikdo dostat. Četl jsem jeho knihu o jeho práci i to co si odtamtud odvezl ze země, kompletní podzemní plány chodeb,fotografie hieroglyfů ukazující Thovta s tabulkou kterou drží v ruce. Později rozklíčovali většinu s kamarádem a říkají že se pojednává o tom jak se vrátit domů v Buddhismus se tomu říká osvícení,u katolíků nebe,to co držel Thovt v té knize je smaragdová deska,kde je učení jak dosáhnout toho,aby každý mohl se vrátit z tohoto bytí zpět.Merkaba je součást otevření v sobě samotném a Buddhismus a i hinduismus má náznaky k návratu tedy k osvícení.To poslední si myslím proto mě tato studie vrátila na začátek do dob kdy mi bylo 20 let a stal se mi úkaz, který do teď z něho čerpám.

No vždyť říkám, to je stará legenda, jenom moderně uchopená a zabalená do hávu moderních duchovních představ. Nejmenoval se ten archeolog Maurice Doreal? To co píšeš, se totiž náramně podobá jeho příběhu.

Co za úkaz se ti stalo?

Nerad o tom píšu o tom ukazu ale co vím víc jak půlka se splnila a plní.Bohuzel ta druhá tam vyčkavam pokud jsem se z toho neponaucil a nezměnil to

No tos mi to teda přiblížil...

Vše je propojené píše i ta ženská jak se sním setkala,hele jsem si to přečetl a začal toto více studovat a vše tyto různé stavby a monumenty jsem začal vidět úplně jinak.Thovt je mystik.

Tohle co ta ženská píše, je takový ten moderní duchovní proud, který nemá s těmi tradičními duchovními učením (kam spadá i ten Thovt), nic společného. Není založen na poznání, nýbrž na fantazii a to většinou neurotiků.

To tušení lze akceptovat a respektovat. Nemělo by však vést ke tvrzení a hlásání nějakých neměnných dogmat a k netoleranci.

To už je na člověku, jak ho pojme a jak s ním naloží. Podobně jako s tou sexuální touhou. Jestli pod dojmem tohoto tušení přistoupí k následování nějakého konkrétního vyznání víry (náboženského směru) nebo ne a bude jen "něcistou".

Ale jonáši, už jsme ti to napsali 1000000x - my ateisté svět poznáváme prostřednictvím faktů a důkazů. nikoli víry :-)))))
my nemáme potřebu v boha věřit, protože si nemyslíme, že boha k něčemu potřebujeme :-)))))
ž bůh svoji existenci dokáže, ať už sám nebo prostřednictvím věřících (což samozřejmě nehrozí, protože byste přišli o svou víru), my boha jako doloženou entitu přijmeme. se všemi doloženými zásluhami a schopnostmi :-)))) ani jeden ateiosta s tím nebude mít problém.

problémem je jen bezmyšlenkovitě a slepě věřit, to neumíme :-)))))))))))))))))))

Mimochodem, my argumentujeme skoro výhradně jen proti blábolům vaší víry.
není bez zajímavosti, že ina tomhle foru je několik teiastických for, kde se hádáte o tom, kdo co je blůh, co chce, , jak vysvětlovat bibli, předkládáte nesmyslyo kolech na dně moře a lodích na vrcholku hor, a to tu ještě emáme fora muslimská a jinobožská :-))))

ateistická fora jsou tu jedno nebo dvě, a vyhrádně se v nich řeší objektivně, které vaše tvrzení a proč je nedoložené ap.:-))))
ano, my ateisté nevěříme v existenci boha. netrvdíme to, ale nevěříme v to.
a jako ve všem, dokládá ten, kdo něco tvrdí. takže vy teisté, kteří tvrdíte, že bůh je :-))))) nebo že není třeba bytost :-)))))))))))))­)))))))))