,
Ondi
Ty jsi fakt debil, kroky
"V Bibli se píše že andělé se nežení ani nevdávají ale Adam s Evou se množili a tak po kom jsou plodní ?"
Srostě pomlovat Kroky bych zakázal tomu žížalímu 
(čurákovi)
Krakenovi
Vysavači energie vyvarujte se takových vemou vám energii kterou
potřebujete na své duchovní cestě v osvícení, né nesnědl jsem a
nechystam se sníst slunce. Jsem sám tím sluncem. 
Už za chvilku
odpočítávání začalo
Tolik písmenek pro nic ,zaleste do své komůrky vnitřní a sledujte v tichu co se děje.Krasny den za 50 minut barber
Stává se tady z toho díky Shadow_of_Krak žumpa, již asi snad v každém příspěvku mne častuje nějakou sprostou nadávkou, to mne nebaví, ať si jde domů nadávat svoji staré, kdo mu je na to to zvědavý.
ne díky mně, díky tobě :-)))))))))))))))))))
když tě to nebaví, jako nás už měsíce, tak vypadni, blbko.
a nebo se začni chovat jako seriozní diskuterka a ne jako v palici vymletá
kráva.
už toho fakt bylo dost
Máš krátkýho a proto trpíš komplexem méněcennosti a ukájíš se sprostým
nadáváním ženám.
Z kroky pocitem méněcenosti nemůžeš trpět ani ty, jonatáne, a že tvoje méněconost je gigantická.
Já neřeším, v diskusi, "kdo je proti mně". já řeším jeho názory a schopnost logického myšlení a seriozního diskutování.
pokud je někomu něco x-krát vysvětleno,a on nedá pokoj a pohrne to furt dál, jako by mu nikdo nic neřekl, nedoložil - u mne skončil .-))))))))))) jako ty s tou víro v neexístenci boha .-)))
Proč se dohadujes tu žij v reálu od půl noci jste opět zasrali diskusi o bytosti Bůh a i jsem ti napsal jak se nazývá dole a opět jsi to nepochopila.I o rodu jak se nechal sám častovat když začal jako bytost komunikovat s bytostí člověkem podobným jemu dle jak se píše v Bibli, člověk byl stvořen k obrazu mému.
Však už jsem to vypla a ty dva magory už ani nečtu, je to s nimi asi že zbytečná ztráta času, jdu si užívat dne :-).
Děkujeme :-))
první tvůj rozumný počin za poslední 25 let .-))))
PS : na vypnutém počítači se ale Mnichalovi odpovědět nedá, kroky .-)))))))))))
Hlavně při tom užívání neignoruj Bibli a nezapomeň, že veškeré tvoje představy o sobě jsou nepravdivé, nebyl to Kristus, cos pojedla a nijak to ani s Biblí nesouvisí, a nemáš tedy ani žádný Boží dar a ani žádný úkol, když nám Bůh neoznámil, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.
Měla by si čas od času ukousnout bible. Velmi výživné. Týdně jen deset stránek, jinak nebezpečí průjmu a škytání.
Rád by jsi rozkazoval ale máš smůlu :-), není, nebylo ani nebude podle vůle tvé :-).
Stovky, nebo tisíce pošetilých polemik k tématu, co ten bůh vlastně
je.
Bytost, osoba, věc, mašinka, vakuum, nebo tvor ???
Se mi zdá, že pobožní nemají představu o objektu své pobožnosti.
Jsem přesvědčen, že bohové, jako i čerti, vodníci a ostatní pohádkové bytost jsou tvorové. Proč? Protože byli stvořeni !!!
A i proto Bůh bytost, osoba, věc, mašinka, vakuum ani tvor není, protože průměrný ateista potom napíše o Bohu to to, co Ondi :-).
Většina světa si myslí že Bůh je Trojjediný vy třech osobách což si
z bytostí docela odporuje :-).
To je jako bytost se třemi hlavami?
Brahma je někdy se třemi hlavami znázorňován ale jednotlivě mají ženské protějšky.
Já jako ateista to chápu jako tři projevy jednoho Boha -
ta zcela neznámá, nepopsatelná, nepochopitelná bytost
ta forma lidské fyziognomie pro kontakt s člověkem - Ježíš
ta forma psychická, zakládající víru a její pravidla a požadavky pro
lidské chování - Duch
ono to vlastně není vůbec nijak složité.
Skrze Ježíše se Bůh ztělesnil ale tak že jsme údy Kristova těla tak že je nás mnoho, ne-li všichni.
No tak proč furt hledáš za trojjediností 3 hlavy? Když už z té trojjedinosti jasně plyne, že se jedná a tři "vlastnosti" bytosti zvané Bůh?
Tak to už je moc, tohleto. Taková porce debility, to se musí hledat. a my to tady hledat nemuseli. to není fér.
tak já tý blbce přímo napíšu, že se jedná jen o tři
"charakteristiky, projevy, formy" jedné bytosti, a ona mi bude cpát pořád
tři bytosti.
Zastřelte to někdo, nebo aspoň vypněte.
Napsal jsi: "se jedná a tři "vlastnosti" bytosti zvané Bůh" (přehlédla
jsem i-í)
Tak že Bůh jsou vlastnosti ?
Bytost Boha má samozřejmě nějaké charakteristiky, vlastnosti, formy,
jistěže :-))))))
Měla by je dokonce i kdyby nebyla bytost :-))))))))))))))
Kdo nevyznává Krista v těla je antikrist se píše v 1.Jan 4, ty jsi antikrist?
ano, jediný překlep koukám místo o jsem napsal a ale to by pochopil i debil.
Tak mi s Vámi už někdy dochází trpělivost, včera jsem už i nadávala.
A proto sis zřejmě nestihla všimnout, že NÁM S TEBOU došla trpělivost už dávno, demente.
Tak se ovládej, včera jsi sem dal jak má vypadat diskuze a vůbec nejedeš podle toho.
Na diskusi jsou třeba dva. Zatím jsme tu sám. Takže definice diskuse se nedovolávaj. Tam s epíše, že s emusí vnímat, co říká druhý, snažit se to pochopit a že se musí argumentovat a to tak že férově a ne neférově.
To všechno ty nesplňuješ, proto s tebou diskuse být nemůže.
Tak proč na mne reaguješ ?
Tak si mne nevšímej a potom to nebude diskuze.
To není diskuse i tak.
Regauju, protože jsi vypatlaná.
A to jsme VISITOROVI kdysi nevěřil, když to napsal.
Visitor byl katolík a s katolíkmi je to někdy těžké neb Bibli ani neznají.
Konstatuji, že to byl vůl. Ale tvé úrovně nedosáhl, aspoň nemlel píčoviny
By jsem ráda došla k tomu co je to Bůh, jak se mám modlit a jakou to mám mít víru a diskuze jsou k tomu nejvhodnější materiál ?
ne. ty už sis umanula vše uvedené, dojít nechceš k ničemu, jen ty svoje sračky vnutit druhým
My vycházíme z obecně uznané definice, ty z ničeho, jen svého umanutí :-))))))))))))))
Jo že bytost že je jedinec, ale Bůh jsou podle současného křesťanství hnedle tři jedinci :-).
???
Protože splňujne kriteria definice bytosti
kroky, ty jsi docela obyčejná tupá kráva. tohel jsme ti psali už 100x
Ale co mi je po definici kterou si někdo uklohnil aby řeč nestála, taky jsem to napsala už mockrát.
No, ty nemáš ani tu. To je ten problém. ty sice píšeš o bytostech, dokonce v bibli je o bytostech psáno, ale ty bytost nemáš nijak definovanou. Protože jsi idiot.
My máme definici z doby, kdy se o bytostech psalo v bibli, a tu ctíme.
No právě v Bibli bytosti jsou ale jsou to většinou nějaké příšerky A BŮH BYTOSTÍ V BIBLI NAZVÁN NENÍ.
No právě v Bibli bytosti jsou ale jsou to většinou nějaké příšerky A BŮH V BIBLI NEBYTOSTÍ NAZVÁN NENÍ.
Protože žije a myslí .-)))))))))))
už si to někam poznamenej, ty krávo, ať ti to nemusíme psát po 150.
:-))))))))))))))))))
Zřejmě nechce aby ho lidé bytostí nazývali když nám to neoznámil že jo že máme.
Zřejmě je mu u prdele, jak ho lidé budou nazývat, když nám to
neoznámil že nemáme a že není.
A definici bytosti splňuje komplet, takže bytost je. Nezakázal nám nazývat
ho bytostí, takže se třeba poser vzteky :-))))))))))))))) kroky :-)))
Stejně tak platí, že zřejmě jsou veškeré tvoje představy o sobě nepravdivé, nebyl to Kristus, cos pojedla a nijak to ani s Biblí nesouvisí, a nemáš tedy ani žádný Boží dar a ani žádný úkol, když nám neoznámil, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.
tak tak. jediný úkol, který má, od včerejška, je v pondělí ta návštěva psychiatra
Jediné co z Bible znají je asi jenom hlas anděla : Zdrávas Maria :-)
Kroky nastuduj si význam slov: bytost , osoba a podstata.
Kroky pokud by nebyl Bůh ve třech osobách, tak Ježíš není Bůh protože jeho Otec je Bůh.
Ty tři osoby si vymyslel až ve třetím století Tertulliánus, to taky vůbec není v Bibli :-).
Trojjedinost Boha není o třech osobách.
vždyť to máš v tom slově "trojjedinost"
A co je mi do toho?
já se vyjadřuji k tvému tvrzení, že bůh jsou tři bozi, bytosti, osoby. ne.
On si to nevymyslel, ale vyčetl v Bibli a prezentoval svoke zjištění.
Takže víme už že Bůh je bytost která stvořila člověka k podobě své nad všemi tvory a že poprvé se ukázal jako ten Bůh v mužském rodě a i tak Ježíš si vybral tělo muže.Zahada vyřešena a vše vyřešeno.
Není tam napsáno ani, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce. Tudíž to co jsi jedla, nebyl Kristus a s křesťanstvím to vůbec nesouvisí.
s křesťanstvím určitě ne, poněvadž v Bibli není nic takového napsáno.
Chleba láme kdekdo. V Bibli nemáme ani zmínku o tom, že bychom měli jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.
Myslíš si že to "světlo z nebe" které obklíčilo Pavla z Tarzu bylo hranaté ?
Je v Bibli napsáno, že bylo kulaté? Není? Tak prostě nelze říct, že bylo kulaté.
rozhodně nebylo kulaté. mohlo být hranaté
rozhodně to bylo jen světlo, nikoli slunce
Jan 6
31Naši otcové jedli na poušti manu, jak je psáno: ‚Dal jim jíst chléb z
nebe.‘“
32Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, chléb z nebe vám nedal
Mojžíš; pravý chléb z nebe vám dává můj Otec.
33Neboť Boží chléb je ten, který sestupuje z nebe a dává život
světu.“
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba,
živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život
světa.“
http://biblenet.cz/app/b?book=John&no=6
A kde je psáno, že je ten chléb kulatý a svítí? Ty fakt vůbec nevnímáš, o čem píše druhý?
To jako že KRISTUS nesvítí ?
Mám Vám o tom vyhledat verše z Bible ?
Je to tam nesčetněkrát, to nemůžete popírat.
??
Kristus ale není slunce.
Jestli jsi sežrala kus krista, tak ti držím pace, to bude poslední soud, ty
vole, to nerozdejcháš
jako slunce svítí i hranatá zářivka, demente. přesto zářivka není kristus. nebo u tebe jo?
Aby né, když podávají v restauraci jen manu a ambrozii. Kolik asi platí vrchnímu a kolik se dává zpropitného.
Je Bůh muž či žena?
ODPOVĚĎ
Na vysvětlení, dva fakty jsou jasné. První, že Bůh je Duch a nemá lidské charakteristiky anebo ohraničení. Druhý, že v Písmu se všechny zmínky shodují v tom, že Bůh se představuje lidstvu jako muž. Pro začátek, Boží skutečný charakter potřebuje být pochopen. Bůh je zřejmě osoba, protože projevuje všechny její charakteristiky: ví, co míní a chce, má intelekt, má emoce. Bůh komunikuje a má přátelství, a Boží osobní akce jsou evidentní v celém Písmu.
Jako praví Jan 4:24, “Bůh je duch, a ti, kdo se k němu modlí, musí se modlit v duchu a v pravdě”. Poněvadž je Bůh duchovní bytost, nemá fyzické lidské charakteristiky. Nicméně, někdy metaforický jazyk užitý v Písmu dává Bohu lidské charakteristiky, aby mohl člověk pochopit Boha. Úloha těchto lidských charakteristik je popsat Boha – jmenuje se to „antropomorfismus“. Antropomorfismus je jednoduše popis Boha (duchovní bytosti), podávající pravdu o Jeho podstatě lidstvu (fyzickým bytostem). Protože lidstvo je fyzické, jsme limitováni v našem chápání věcí mimo fyzickou oblast; proto antropomorfismus v Písmu nám pomáhá pochopit, kdo Bůh je.
Některé z potíží přicházejí při vysvětlování faktu, že lidstvo je stvořeno k Božímu obrazu. Genesis 1:26-27 praví: „Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podle podobenství našeho, a ať panují nad rybami mořskými, a nad ptactvem nebeským, i nad hovady, a nade vší zemí, i nad všelikým zeměplazem hýbajícím se na zemi. I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej, muže a ženu stvořil je.“
Oba, muž i žena, jsou stvoření k obrazu Božímu, jsou dokonalejší než kterékoli jiné stvoření, jako Bůh mají názor, chtění, intelekt, emoce a morální cit. Zvířata nemají morálku a nemají tu nemateriální složku jako lidé. Obraz Boží je duchovní část, kterou má jenom lidstvo. Bůh stvořil lidstvo tak, aby s Ním mohlo komunikovat. Jen lidstvo je projektováno na tento účel.
Takže jen muž a žena jsou stvořeni k Božímu obrazu – nejsou zmenšenými kopijemi Boha. Fakt, že jsou muž a žena, nevyžaduje, aby měl Bůh mužské a ženské črty. Pamatujte, být stvořen k obrazu Božímu nemá nic společného s fyzickými charakteristikami.
Víme, že Bůh je duchovní bytost a nemá fyzické charakteristiky. To však neohraničuje Boha, jakým způsobem se rozhodne ukázat lidstvu. V Písmu je napsáno o každém zjevení Boha,, a tak je jediným objektivním zdrojem informací o Bohu. Podívejme se, jak Písmo popise zjevení Boha.
Písmo obsahuje asi 170 popisů Boha jako “Otce”. Otcem může být pouze muž. Pokud by se Bůh rozhodl zjevit se člověku v ženské formě, potom by na těchto místech zjevilo slovo „matka“, a ne „otec“. Ve Starém a Novém Zákoně je používán mužský rod znova a znova v souvislosti s Bohem.
Ježíš Kristus vzpomíná Boha jako Otce několikrát, v jiných případech používá mužský rod při zmínce o Bohu. Jen v evangeliích Kristus používá slovo “Otec” v přímé souvislosti s Bohem skoro 160krát. K zvláštní pozornosti je Kristův výrok v Janovi 10:30 “Já a Otec jsme jedno”. Očividně Ježíš Kristus přišel ve formě člověka - muže, aby zemřel na kříži jako výkupné za hříchy světa. Jako Bůh – Otec, Ježíš byl představen světu jako muž. Písmo zaznamenává mnoho jiných příkladu.... kde Kristus užívá mužského rodu v souvislosti s Bohem.
V Novozákonných epištolách (od Skutků po Zjevení) je asi 900 veršů kde je použito slovo theos – v gřečtině má mužský rod – v příme souvislosti s Bohem. Bezpočet krát se spomíná v Písmu Bůh: je jasně vidět, že Bůh je zmiňovaný v mužském rodu.
I když Bůh není muž, On se rozhodl pro mužskou roli před lidstvem. Stejným způsobem Ježíš Kristus, který se stále objevuje v mužském rodě, si vzal mužské tělo když chodil po zemi. Proroci Staré Smlouvy a apostoli Nové Smlouvy vždy spomínají Boha i Ježíše Krista v mužském rodě. Bůh se rozhodl zjevit se v této formě aby člověk snadněji pochopil kdo On je. Zatímco Bůh dělá tak, aby nám pomohl pochopit Ho, je důležité nepokoušet se „zavřít Boha do krabice“, tak povědět, tím že mu dáme hranice které se Jeho charakteru vůbec nehodí.
English
On se rozhodl pro mužskou roli ?
A proč je potom v Bibli napsané například to že je ve všech, tedy i v
ženách ?
Ty nemáš příliš vyvinuté abstraktní myšlení, co? Že nedovedeš
odlišit roli od vlastní podstaty. 
Rádi by jste aby byl Bůh jenom mužskej ale ja o tom po zralé úvaze zcela jasně pochybuji :-)
Nikdo neříká, že Bůh je mužskej. On není ani mužskej ani ženská. On je bezpohlavní, jenom se v Bibli v mužské roli vystupuje.
Mně jako ateistovi je úplně u prdele, co je bůh z hlediska pohlaví, ty vemeno z kapra
3. otázka – Kdo je Bůh a jak vypadá?
"Nějaká energie", "vyšší síla", "vyšší princip", "dobro" nebo i
"láska". To jsou obecně rozšířené představy o tom, kdo (nebo spíše co)
Bůh je. Ačkoliv na všech těchto označeních může být něco pravdivého,
nejsou zcela přesná. Bůh není ani neosobním druhem energie, ale ani
senilním vousatým dědečkem, který sedí na obláčku a odtamtud nás
pozoruje
Kdo je Bůh?
Podle křesťanů je Bůh jedinečná osobní bytost, která je inteligentní,
dokonalá a má svoji vůli a záměry. Nejedná se o nějakou neuchopitelnou a
neosobní sílu, která vše stvořila a nyní pouze udržuje v chodu. Bůh
nejen, že stvořil všechno živé i neživé, On také vše řídí a má s
tímto světem, včetně člověka, své plány. Bůh je tedy myslící a
dokonalá bytost, které se nic a nikdo ve vesmíru nemůže rovnat.
Jak Bůh vypadá?
V první otázce jsme si řekli, že Boha nikdy nikdo neviděl. Bible také
tvrdí, že Bůh je duch. Některým z vás se možná vybaví komické
pohádkové postavičky nebo strašidla. Chápejme však tento pojem ve smyslu
duchovní bytosti, která nemá fyzické tělo a jejíž podobu neznáme, kterou
naším omezeným rozumem nedokážeme plně pochopit. Jakákoliv snaha o
umělecké ztvárnění boží podoby je proto nesmyslem.
"Bůh je tedy myslící a dokonalá bytost, které se nic a nikdo ve vesmíru
nemůže rovnat"?
Když vyškrtneš slovo "bytost" tak potom ano, nedá se srovnávat s ostatními
bytostmi :-)
dá i bez vyškrtnutí. ostatní bytosti nejsou dokonalé a může s ejim
rovnat každá jiná bytost.
ty jsi vážně neuvěřitelně blbá
A jak se dá rovnat bytost žena a bytost muž ?
To jsou dva různé parametry.
???
Jak rovnat? Proč rovnat?
Muž je bytost, žena je bytost. Bůh je bytost. Víc není třeba řešit,
pokud jde o bytosti.
Jo k něčemu podobnému jsem došla že mám BOHA SVOU ale není to bytost ale to co nás přesahuje, co je v nás i nad námi.
ně je u prdele, co sis nakecala sama sobě. To vážně nemíním řešit, natož jako ateista. jen obecné a obecně platné informace, poznatky, logické závěry.
Zajímalo by mne po kom jsem žena ale po mužském se mi to takto nevidí že jo :-).
Nejsem Po Adamovi neb Bůh říká v Genezi 1.:
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší
podoby.
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
ano. čili adam je podoba boha. ty jako žena dostvořená z adama jsi tím pádem také podobenství boha.
a co se genitálií týče, když už jsme ti opakovaně vysvětlil, že nehrají v podobě roli, zkus si najít chlapa a nech se ošukat, třeba ti to pomůže.
Nikoliv ja jsem po paní Bohové :-)
Bůh oslovuje svoji partnerku k učinění člověka, když výsledek té tvorby
je muž a žena.
Fakt je mi u prdele, po čem kom jsi. mně stačí, že jsi blbá jak troky
PS : kde se v bibli píše, že bůh oslovuje k učinění člověka (muže a
ženy) svoji partnerku?
jestli nikde, okamžitě to odvolej.
ostatní bytosti, anděle, čerty, co já vím kdo všehcno už existoval,
když tvořil člověka.
vážně jsi tak blbá?
Andělé vypadaj jako ženy to ale asi jenom na Mikoláše :-).
Ale Ti už za tebou nechodí a nebo jo ?
Přestaň plácat hovna. Pokud, dolož, kde bůh při tvorbě člověka
oslovuje někoho jako ženu
a jak teda vypadaj andělé, kroky? :-))))))))
V Bibli se píše že andělé se nežení ani nevdávají ale Adam s Evou se množili a tak po kom jsou plodní ?
Eva je také obraz a podoba Boha, to s Genezis1/26,27 logicky vyplývá.
Milovati máme Boha svého tak že každý máme Boha svého, mi ženy asi že Boha svou, Bůh je množina, ja když řeknu že JSEM tak jsem, ale jsem žena.
O Bohu v Bibli není napsáno že je bytost tak že co kdyby jsi začal přemýšlet proč to o Bohu v Bibli napsané není, ale to Tobě se nechce, to raději budeš přehlížet tuto skutečnost ale jak se chceš potom dobrat pravdy o Bohu?
á celou dobu přemýšlím, proč v Bibli není napsáno o Bohu, že bytost není. Tedy o tom, o čem se nechce přemýšlet tobě, kdybys tedy byla schopna přemýšlení. vychází mi z toho, že když v bibli není napsáno, že bůh bytost není, že bytost je. protože jinak by v bibli bylo napsáno, že bytost není. to je přeci naprosto logické.
To nic neznamená, že to tam není přímo napsáno. Ono to totiž ani není
nutné, poněvadž cokoli, co je myslící, je bytostí. 
Podle zdravého rozumu, milá Kroky. Myšlením se vyznačují jen bytosti,
nic jiného.
No jo ale o Bohu to v Bibli napsané není že je bytost a ja by jsem nerada o Bohu lhala :-).
Není tam napsané ani, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce. Tudíž veškeré tvoje představy o sobě jsou nepravdivé. Nebyl to Kristus, cos pojedla a nijak to ani s Biblí nesouvisí. Nemáš tedy ani žádný Boží dar a ani žádný úkol.
On ti nerozkazuje, jen ti píše, jak se věci mají a že jsi regulérní magor.
On ti někdo rozkazuje? Já jsem ti jenom vyjevil, jak se věci mají. Aby sis to uvědomila.
No jo ale o Bohu to v Bibli napsané není že není bytost a tak by jsi neměla lhát, že není :-)))))))))))))
V bibli to napsáno není, že není. takže samosebou, že bytostí je, to je naprosto jasný.
promin- ja myslel, ze se podepisujes jako krudox a ne jako kokot -- Honza
Ja chci psat neco jineho o panu Putinovi se tady nepise.
Nic osobniho a nikoho nechci urazet -- Rozhodne nemusim ze sebe delat
chytreho a nemusim s vas delat blbce.
Chci napsat pouze to, ze tady michate dve veci co se nedaji nikdy spojit. Veda
(historie) -- a vira. Veda hleda pravdu - -- vira zase dusevni a lidske
uspokojeni. Priklad:: Pred lety jsem poznal profesorku ( Polku) hluboce verici v
polskem kostele - Pred hodne lety v kostele po Sv Msi kdyz jsme meli kafe - caj
a zakusek - prisla ke mne dcera ktera byla tam semnou a potichu mne septala --
Tati profesorka na ma universite vysvetluje, ze dinosauri zili pred ( nepamatuji
mozno napisu hloupost ) asi 250 miliony lety a clovek -- neandrtalec vznika
evoluci az v ctvrtohorach -- ted tam v roho profesorka rika polskym detem, ze
Buh stvoril svet za 6 dni -- Tak jsem ji rek ja ti to vysvetlim doma -- a
vysvetlil jsem ji, ze veda a vira jsou uplne jine pojmi co se nedaji sloucit
-
Je uplne uchylne chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri -- To by se
zmenil na vedomeho s vericiho -- Ja verim v existenci Boha - jsou lide co
rikaji, ze vedi, ze Buh existuje a maji dukaz -- jsou verici Boha a ne v Boha
jako ja . -- Priklad verim, ze slavie pristi tyden porazi spartu - to je vira
bez podlozeni dukazu pravdy.
to je muj nazor co jsem napsal nemusite to brat jako pravdu. Osobni nazor je osobni
Opravdu to nemusíme brát jako pravdu? No to jsem si oddychl…
V jednom s tebou souhlasím – že věda hledá pravdu a tím se liší od víry.
Jan 8, 31Ježíš řekl Židům, kteří mu uvěřili: „Zůstanete-li v mém slovu, jste opravdu mými učedníky. 32Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.“
Až takhle (jen tímhle) ses nechala zblbnout? :-)))))))))))))))))))))
Copak jsi našla? .-)))))
(vím, že jsme teď udělal strašidelnou, hrůzostrašnou chybu 
)
Souhlas az na tu vetu “chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri”. Spravne je zcela v duchu tebou napsaneho “vira hleda dusevni uspokojeni”, ze nemame chtit od vericiho dukaz toho (ne pravdy) v vo veri. To ovsem na druhe strane, stranen vericiho, predpoklada, ze verici bude o Bohu mluvit (minimalne s ateistou) zasadne stylem “ja verim, ze …” a nikoli stylem “Buh je”
Je tezke ti vysvetlit zaklad chapani -- ja to chapu, ze to je tezke -- Jednoduse - kdyz nekdo rekne -- Ja verim v Boha -- tak normalne myslici clovek pochopi kdyz dotycny rekne Buh je -- Ja treba chapu -- kdyz ty sedis hodiny u pocitace, ze stacis cuch - nerozenas vuni fialky od ruze - coz je normalni nic spatneho natom neni - normalni --- Tim pouze chci poukazat nato jestli rozenas viru od vedeni?? --- Sedis u pocitace a prdnes si je to vune po fialkach nebo pocit uvovneni beze smradu?
Já sedím u PC nejspíš méně času než ty.
Chápu, že nejsi schopen pochopit ani sám sebe, co jsi sám napsal .-))))
"Věřící hledá duševní uspokojení. (...) chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri"
TOHLE jsi napsal ty, ne já :-))))))))))))))))))))))
Nemůžeš nazvat něco, v co jen věříš, automaticky PRAVDOU. To bylo
jediné mé sdělení. Tedy můžeš prohlásit, : "Já věřím/Já si myslím,
že Bůh je". My ateisté dokážeme respektovat, že když věřící nebo
kdokoli napíše "Bůh je", že sá jen o jeho víru.
Ale jen ty jsi psal O PRAVDĚ, ty trubko s překrveným mozečkem (velkej máš malej a malej nemáš vůbec), že uvedené je PRAVDA. Není, je to jen víra :-)))))))))))))))
Moje reakce odpovídá tvé reakci na mne. Až se zas budeš ptát, proč je tu na tebe někdo zlej.
víra se zakládá na pravdě jinak to není víra, ale ideologie viz.
ateistická ideologie 
Víra se nezakládá na pravdě. Víra se zakládá na tom, že věříš, že je založena na pravdě. Oponovat ateistům tím, že jejich nevíře budeš falešně připisovat vlastnosti víry, to je fakt slabomyslný. V podstatě se snažíš vzbudit dojem, že ateismus je taky víra, a proto je to taky blbost…
Budete-li míti víru, jako jest zrno horčičné, díte hoře této: Jdi
odsud tam, a půjde :-).
A nebo: řekli byste moruši: Vykořeň se a přesaď se do moře, a uposlechla
by :-)
Ale ateisté Ti na to hází bobek, neb nezajímá je to.
No jo a proto nemohu říkat že jsem věřící protože mne ještě moruše
neuposlechla, ani hora :-).
Poroučet moruši, aby se vykořenila ... může jen nějaký duševně
chorý člověk. Takový je schopen poroučet i stolečku, aby se prostřel,
nebo kaprovi aby mu splnil tři přání. 
.
To je ukázka toho co to je víra, mít víru to potom se dějí věci a když se nedějí tak to málo věříme :-).
Přesně tohle mám na mysli, když tvrdím, že náboženství je omamnou drogou, která předávkováním vyvolává halucinace. Na tobě kroky je to zdrogování jasně zřetelné.
Jen jsem Tě chtěla dovést k tomu jestli je takovýto tvůj způsob diskuze
věcný :-).
Tak jako jistěže napadat mne tu můžeš do aleluja ale není to proti
pravidlům ?
A nebo proti zdravé diskuzi ?
To, co tu produkuješ, není diskuze, to je propaganda tvého pokřiveného
chorého nábožného myšlení.
Zůstaň si u svého lámání a pojídání Slunce.
Slunci je to jedno, protože není myslící bytostí a lidé se ti smějí,
páč představa lámání a pojídání Slunce vyžaduje normálně
hospitalizaci v jistém zařízení pro pomatené pacienty.
Měli by tě zbavit správcovství, takto vést diskuzi nemůžeš.
Dám na tebe asi že stížnost.
Jo, jo a hned se nahlas na nějakou tu terapii proti sudičství a
hádavosti.
Jasně, jako ten beduín,kterému kdosi poradil, že čím rychleji bude velblouda hnát, tím víc se bude velbloud ochlazovat proudícím vzduchem a nebude mu horko. Tak ho hnal a hnal šíleným vedrem pouště, až velbloud padnul. A beduín si pomyslel: „Tak to jsem přehnal, teď mi asi zmrznul!“
Tak to asi, milá Kroky, nevěří dost vůbec nikdo. Nebo jsi už viděla nějakou tu horu, jak se přesouvá? Nebo strom, co se vykořenil a kráčí se zasadit dostatečně věřícímu do zahrádky?
názory jsou sračka ale pravda ta se cení.
odpověď z Bible: Poznejte pravdu a pravda vás osvobodí.
pokud byl svět stvořen za 7 dní, tak je to jen přirovnáni k
sedmidennímu pracovnímu ciklu:
z Bible 6dní pracuj sedmý odpočívej. 
1
1
1
