Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2802025x
Příspěvků:
77317

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
10.02.24 10:46:50 | #57481

Ty jsi fakt debil, kroky

"V Bibli se píše že andělé se nežení ani nevdávají ale Adam s Evou se množili a tak po kom jsou plodní ?"

  1. ženění se a plození není totéž. fakt se nech přešuknout, očividně ti ta sexuální absence leze na vakuum
  2. množit se poslal bůh adama a evu až poté, co porušili zákaz se stromem poznání, ty krávo. do té doby možná byli taky neplodní. a jak víš, dřeváku, že andělé jsou neplodní? píše se to v bibli???


| Předmět: RE:
11.02.24 19:29:43 | #57501 (1)

Srostě pomlovat Kroky bych zakázal tomu žížalímu *2083* (čurákovi) Krakenovi


 #57481 

| Předmět: RE: RE:
12.02.24 00:35:34 | #57515 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážka


 #57501 

| Předmět:
10.02.24 10:41:07 | #57473

Vysavači energie vyvarujte se takových vemou vám energii kterou potřebujete na své duchovní cestě v osvícení, né nesnědl jsem a nechystam se sníst slunce. Jsem sám tím sluncem. *29716* Už za chvilku odpočítávání začalo



| Předmět:
10.02.24 10:11:07 | #57427

Tolik písmenek pro nic ,zaleste do své komůrky vnitřní a sledujte v tichu co se děje.Krasny den za 50 minut barber



| Předmět: RE:
10.02.24 10:18:43 | #57434 (1)

neruš, když vyšetřuju pacienta *29716*


 #57427 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 10:32:17 | #57456 (2)

Norimberské trychtýře *29716*


 #57434 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.02.24 10:42:30 | #57476 (3)

Stává se tady z toho díky Shadow_of_Krak žumpa, již asi snad v každém příspěvku mne častuje nějakou sprostou nadávkou, to mne nebaví, ať si jde domů nadávat svoji staré, kdo mu je na to to zvědavý.


 #57456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:44:18 | #57479 (4)

ne díky mně, díky tobě :-)))))))))))))))))))
když tě to nebaví, jako nás už měsíce, tak vypadni, blbko.
a nebo se začni chovat jako seriozní diskuterka a ne jako v palici vymletá kráva.
už toho fakt bylo dost


1  
 #57476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.24 19:33:59 | #57502 (5)

Máš krátkýho *2083* a proto trpíš komplexem méněcennosti a ukájíš se sprostým nadáváním ženám.


 #57479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.02.24 19:56:37 | #57507 (6)

Z kroky pocitem méněcenosti nemůžeš trpět ani ty, jonatáne, a že tvoje méněconost je gigantická.

Já neřeším, v diskusi, "kdo je proti mně". já řeším jeho názory a schopnost logického myšlení a seriozního diskutování.

pokud je někomu něco x-krát vysvětleno,a on nedá pokoj a pohrne to furt dál, jako by mu nikdo nic neřekl, nedoložil - u mne skončil .-))))))))))) jako ty s tou víro v neexístenci boha .-)))


 #57502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:46:32 | #57480 (4)

Proč se dohadujes tu žij v reálu od půl noci jste opět zasrali diskusi o bytosti Bůh a i jsem ti napsal jak se nazývá dole a opět jsi to nepochopila.I o rodu jak se nechal sám častovat když začal jako bytost komunikovat s bytostí člověkem podobným jemu dle jak se píše v Bibli, člověk byl stvořen k obrazu mému.


1  
 #57476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 11:10:44 | #57484 (5)

Však už jsem to vypla a ty dva magory už ani nečtu, je to s nimi asi že zbytečná ztráta času, jdu si užívat dne :-).


 #57480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 11:13:33 | #57485 (6)

Děkujeme :-))
první tvůj rozumný počin za poslední 25 let .-))))

PS : na vypnutém počítači se ale Mnichalovi odpovědět nedá, kroky .-)))))))))))


 #57484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 11:14:59 | #57486 (6)

Hlavně při tom užívání neignoruj Bibli a nezapomeň, že veškeré tvoje představy o sobě jsou nepravdivé, nebyl to Kristus, cos pojedla a nijak to ani s Biblí nesouvisí, a nemáš tedy ani žádný Boží dar a ani žádný úkol, když nám Bůh neoznámil, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.


 #57484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 14:23:17 | #57491 (7)

Měla by si čas od času ukousnout bible. Velmi výživné. Týdně jen deset stránek, jinak nebezpečí průjmu a škytání.


 #57486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 15:42:45 | #57494 (7)

Rád by jsi rozkazoval ale máš smůlu :-), není, nebylo ani nebude podle vůle tvé :-).


1  
 #57486 

| Předmět: Bytost, osoba, věc, mašinka, vakuum,…
10.02.24 04:04:04 | #57356

Stovky, nebo tisíce pošetilých polemik k tématu, co ten bůh vlastně je.
Bytost, osoba, věc, mašinka, vakuum, nebo tvor ???
Se mi zdá, že pobožní nemají představu o objektu své pobožnosti.

Jsem přesvědčen, že bohové, jako i čerti, vodníci a ostatní pohádkové bytost jsou tvorové. Proč? Protože byli stvořeni !!!



| Předmět: RE: Bytost, osoba, věc, mašinka, vakuum…
10.02.24 04:07:58 | #57358 (1)

A i proto Bůh bytost, osoba, věc, mašinka, vakuum ani tvor není, protože průměrný ateista potom napíše o Bohu to to, co Ondi :-).


 #57356 

| Předmět: RE: RE: Bytost, osoba, věc, mašinka,…
10.02.24 08:43:19 | #57359 (2)

Bůh ovšem bytost je. to ví i malé dítě.


 #57358 

| Předmět: RE: RE: RE: Bytost, osoba, věc, mašinka…
10.02.24 08:48:07 | #57364 (3)

Většina světa si myslí že Bůh je Trojjediný vy třech osobách což si z bytostí docela odporuje :-).
To je jako bytost se třemi hlavami?


 #57359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bytost, osoba, věc,…
10.02.24 08:51:59 | #57366 (4)

Brahma je někdy se třemi hlavami znázorňován ale jednotlivě mají ženské protějšky.


 #57364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost, osoba, věc,…
10.02.24 08:55:16 | #57367 (5)

Já jako ateista to chápu jako tři projevy jednoho Boha -
ta zcela neznámá, nepopsatelná, nepochopitelná bytost
ta forma lidské fyziognomie pro kontakt s člověkem - Ježíš
ta forma psychická, zakládající víru a její pravidla a požadavky pro lidské chování - Duch

ono to vlastně není vůbec nijak složité.


 #57366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost, osoba,…
10.02.24 08:57:31 | #57369 (6)

Skrze Ježíše se Bůh ztělesnil ale tak že jsme údy Kristova těla tak že je nás mnoho, ne-li všichni.


 #57367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost,…
10.02.24 09:08:21 | #57372 (7)

No tak proč furt hledáš za trojjediností 3 hlavy? Když už z té trojjedinosti jasně plyne, že se jedná a tři "vlastnosti" bytosti zvané Bůh?


 #57369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost,…
10.02.24 09:10:07 | #57376 (8)

Aha tak že Bůh je podle Tebe tři bytosti ?


 #57372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:11:42 | #57378 (9)

Tak to už je moc, tohleto. Taková porce debility, to se musí hledat. a my to tady hledat nemuseli. to není fér.

tak já tý blbce přímo napíšu, že se jedná jen o tři "charakteristiky, projevy, formy" jedné bytosti, a ona mi bude cpát pořád tři bytosti.
Zastřelte to někdo, nebo aspoň vypněte.


 #57376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:14:38 | #57380 (10)

Napsal jsi: "se jedná a tři "vlastnosti" bytosti zvané Bůh" (přehlédla jsem i-í)
Tak že Bůh jsou vlastnosti ?


 #57378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:15:36 | #57381 (11)

Bytost Boha má samozřejmě nějaké charakteristiky, vlastnosti, formy, jistěže :-))))))
Měla by je dokonce i kdyby nebyla bytost :-))))))))))))))


 #57380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:16:49 | #57384 (12)

Kdo nevyznává Krista v těla je antikrist se píše v 1.Jan 4, ty jsi antikrist?


 #57381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:18:15 | #57387 (13)

Já jsem ateista, prosím, blbko.


 #57384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:19:49 | #57390 (13)

Takže antikrista si zašroubuj do prdele, kroky.


 #57384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:16:17 | #57383 (11)

ano, jediný překlep koukám místo o jsem napsal a ale to by pochopil i debil.


 #57380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:17:52 | #57386 (12)

Tak mi s Vámi už někdy dochází trpělivost, včera jsem už i nadávala.


 #57383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:18:53 | #57388 (13)

A proto sis zřejmě nestihla všimnout, že NÁM S TEBOU došla trpělivost už dávno, demente.


 #57386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:20:39 | #57391 (14)

Tak se ovládej, včera jsi sem dal jak má vypadat diskuze a vůbec nejedeš podle toho.


 #57388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:22:23 | #57394 (15)

Na diskusi jsou třeba dva. Zatím jsme tu sám. Takže definice diskuse se nedovolávaj. Tam s epíše, že s emusí vnímat, co říká druhý, snažit se to pochopit a že se musí argumentovat a to tak že férově a ne neférově.

To všechno ty nesplňuješ, proto s tebou diskuse být nemůže.


 #57391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:24:29 | #57397 (16)

Tak proč na mne reaguješ ?
Tak si mne nevšímej a potom to nebude diskuze.


 #57394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:25:21 | #57400 (17)

To není diskuse i tak.
Regauju, protože jsi vypatlaná.
A to jsme VISITOROVI kdysi nevěřil, když to napsal.


 #57397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:27:57 | #57404 (18)

Visitor byl katolík a s katolíkmi je to někdy těžké neb Bibli ani neznají.


 #57400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:29:04 | #57405 (19)

Konstatuji, že to byl vůl. Ale tvé úrovně nedosáhl, aspoň nemlel píčoviny


 #57404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:31:18 | #57409 (20)

By jsem ráda došla k tomu co je to Bůh, jak se mám modlit a jakou to mám mít víru a diskuze jsou k tomu nejvhodnější materiál ?


 #57405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:32:33 | #57410 (21)

ne. ty už sis umanula vše uvedené, dojít nechceš k ničemu, jen ty svoje sračky vnutit druhým


1  
 #57409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:33:47 | #57414 (22)

Jo asi tak jako vy jste si umanuli že Bůh je bytost :-).


 #57410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:34:22 | #57416 (23)

My vycházíme z obecně uznané definice, ty z ničeho, jen svého umanutí :-))))))))))))))


 #57414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:38:18 | #57418 (24)

Jo že bytost že je jedinec, ale Bůh jsou podle současného křesťanství hnedle tři jedinci :-).


 #57416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:43:16 | #57478 (25)

ne, bůh je podle uvedeného TROJJEDINÁ bytost :-)))))))))))))


 #57418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:32:59 | #57412 (21)

Když pomineme, že člověk boha identifikovat nemůže.


 #57409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:41:49 | #57420 (22)

Zajímavé a tak proč jste se souctem identifikovali že je bytost ?


 #57412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:29:44 | #57450 (23)

???
Protože splňujne kriteria definice bytosti
kroky, ty jsi docela obyčejná tupá kráva. tohel jsme ti psali už 100x


 #57420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:31:29 | #57454 (24)

Ale co mi je po definici kterou si někdo uklohnil aby řeč nestála, taky jsem to napsala už mockrát.


 #57450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:32:35 | #57458 (25)

No, ty nemáš ani tu. To je ten problém. ty sice píšeš o bytostech, dokonce v bibli je o bytostech psáno, ale ty bytost nemáš nijak definovanou. Protože jsi idiot.

My máme definici z doby, kdy se o bytostech psalo v bibli, a tu ctíme.


 #57454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:33:55 | #57461 (26)

No právě v Bibli bytosti jsou ale jsou to většinou nějaké příšerky A BŮH BYTOSTÍ V BIBLI NAZVÁN NENÍ.


 #57458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:34:47 | #57464 (27)

No právě v Bibli bytosti jsou ale jsou to většinou nějaké příšerky A BŮH V BIBLI NEBYTOSTÍ NAZVÁN NENÍ.


 #57461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:38:14 | #57469 (23)

Protože žije a myslí .-)))))))))))
už si to někam poznamenej, ty krávo, ať ti to nemusíme psát po 150. :-))))))))))))))))))


 #57420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:40:07 | #57471 (24)

Zřejmě nechce aby ho lidé bytostí nazývali když nám to neoznámil že jo že máme.


 #57469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:41:28 | #57474 (25)

Zřejmě je mu u prdele, jak ho lidé budou nazývat, když nám to neoznámil že nemáme a že není.
A definici bytosti splňuje komplet, takže bytost je. Nezakázal nám nazývat ho bytostí, takže se třeba poser vzteky :-))))))))))))))) kroky :-)))


 #57471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:43:04 | #57477 (26)

Svobodná vůle říkám mu universum


 #57474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:54:05 | #57482 (25)

Stejně tak platí, že zřejmě jsou veškeré tvoje představy o sobě nepravdivé, nebyl to Kristus, cos pojedla a nijak to ani s Biblí nesouvisí, a nemáš tedy ani žádný Boží dar a ani žádný úkol, když nám neoznámil, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.


 #57471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 11:04:45 | #57483 (26)

tak tak. jediný úkol, který má, od včerejška, je v pondělí ta návštěva psychiatra


 #57482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:29:06 | #57406 (19)

Jediné co z Bible znají je asi jenom hlas anděla : Zdrávas Maria :-)


 #57404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bytost, osoba, věc,…
11.02.24 19:43:04 | #57503 (4)

Kroky nastuduj si význam slov: bytost , osoba a podstata.

Kroky pokud by nebyl Bůh ve třech osobách, tak Ježíš není Bůh protože jeho Otec je Bůh.


 #57364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost, osoba, věc,…
11.02.24 19:47:10 | #57504 (5)

Ty tři osoby si vymyslel až ve třetím století Tertulliánus, to taky vůbec není v Bibli :-).


 #57503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost, osoba,…
11.02.24 19:54:43 | #57505 (6)

Trojjedinost Boha není o třech osobách.
vždyť to máš v tom slově "trojjedinost"


 #57504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost,…
11.02.24 19:56:02 | #57506 (7)

To jo ale biblické učení to není.


 #57505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost,…
11.02.24 19:57:22 | #57508 (8)

A co je mi do toho?

já se vyjadřuji k tvému tvrzení, že bůh jsou tři bozi, bytosti, osoby. ne.


 #57506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.02.24 19:58:35 | #57509 (9)

Co že je to moje tvrzení?


 #57508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.02.24 22:06:49 | #57512 (10)

Kroky si myslí že Ježíš není Bůh. Má stejný názor jako Jehovisti


 #57509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.02.24 22:10:35 | #57513 (11)

Je to jinak, "Bohové" jsme všichni.


 #57512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.02.24 22:38:35 | #57514 (10)

No to nemyslíš vážně??????????­?????


 #57509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost, osoba,…
11.02.24 22:05:35 | #57510 (6)

On si to nevymyslel, ale vyčetl v Bibli a prezentoval svoke zjištění. *691*


 #57504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Bytost,…
11.02.24 22:06:42 | #57511 (7)

V Bibli ne :-).


 #57510 

| Předmět:
10.02.24 00:36:04 | #57350

Takže víme už že Bůh je bytost která stvořila člověka k podobě své nad všemi tvory a že poprvé se ukázal jako ten Bůh v mužském rodě a i tak Ježíš si vybral tělo muže.Zahada vyřešena a vše vyřešeno.



| Předmět: RE:
10.02.24 03:52:00 | #57351 (1)

V Bibli o Bohu není napsáno že je bytost.


1  
 #57350 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 04:07:36 | #57357 (2)

V Bibli o Americe není napsáno že je. *15238* *15238* *15238*


 #57351 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 08:46:19 | #57363 (2)

V Bibli o Bohu není napsáno že není bytost.


 #57351 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 09:57:36 | #57421 (2)

Není tam napsáno ani, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce. Tudíž to co jsi jedla, nebyl Kristus a s křesťanstvím to vůbec nesouvisí.


 #57351 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.02.24 10:07:54 | #57426 (3)

A s čím tedy to souvisí ?
Tak pečou se dnes i hranaté chleby :-).


 #57421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:17:59 | #57432 (4)

s křesťanstvím určitě ne, poněvadž v Bibli není nic takového napsáno.


 #57426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:19:06 | #57435 (5)

Tak že Kristus neláme chleba a není světlo světa ?


 #57432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:21:55 | #57438 (6)

Chleba láme kdekdo. V Bibli nemáme ani zmínku o tom, že bychom měli jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.


 #57435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:22:52 | #57440 (7)

Myslíš si že to "světlo z nebe" které obklíčilo Pavla z Tarzu bylo hranaté ?


 #57438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:28:14 | #57447 (8)

Je v Bibli napsáno, že bylo kulaté? Není? Tak prostě nelze říct, že bylo kulaté.


 #57440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:28:37 | #57448 (8)

rozhodně nebylo kulaté. mohlo být hranaté
rozhodně to bylo jen světlo, nikoli slunce


 #57440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:34:43 | #57463 (9)

Mohl to být odraz že slunce


 #57448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:25:29 | #57442 (7)

Jan 6
31Naši otcové jedli na poušti manu, jak je psáno: ‚Dal jim jíst chléb z nebe.‘“
32Ježíš jim řekl: „Amen, amen, pravím vám, chléb z nebe vám nedal Mojžíš; pravý chléb z nebe vám dává můj Otec.
33Neboť Boží chléb je ten, který sestupuje z nebe a dává život světu.“
48Já jsem chléb života.
49Vaši otcové jedli na poušti manu, a zemřeli.
50Toto je chléb, který sestupuje z nebe: kdo z něho jí, nezemře.
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“
http://biblenet.cz/app/b?book=John&no=6


 #57438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:27:06 | #57445 (8)

A kde je psáno, že je ten chléb kulatý a svítí? Ty fakt vůbec nevnímáš, o čem píše druhý?


 #57442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:30:12 | #57451 (9)

To jako že KRISTUS nesvítí ?
Mám Vám o tom vyhledat verše z Bible ?
Je to tam nesčetněkrát, to nemůžete popírat.


 #57445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:31:08 | #57453 (10)

??
Kristus ale není slunce.
Jestli jsi sežrala kus krista, tak ti držím pace, to bude poslední soud, ty vole, to nerozdejcháš


 #57451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:32:21 | #57457 (11)

Ale jo je, taky je o tom v Bibli mockrát, nečtete a tak nevíte.


 #57453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:32:48 | #57459 (12)

Ne není :-))))))))))))))))))


 #57457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:31:33 | #57455 (10)

A rozhodně krtistus není kulatej, demente.


 #57451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:32:51 | #57460 (11)

Svítí jako slunce a to kulaté je.


 #57455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:35:42 | #57466 (12)

jako slunce svítí i hranatá zářivka, demente. přesto zářivka není kristus. nebo u tebe jo?


 #57460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 16:48:47 | #57495 (11)

Třeba od dob svého ukřižování kapánek přibral…


 #57455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.02.24 03:06:28 | #57498 (12)

Aby né, když podávají v restauraci jen manu a ambrozii. Kolik asi platí vrchnímu a kolik se dává zpropitného.


 #57495 


| Předmět:
10.02.24 00:25:22 | #57349

Je Bůh muž či žena?
ODPOVĚĎ

Na vysvětlení, dva fakty jsou jasné. První, že Bůh je Duch a nemá lidské charakteristiky anebo ohraničení. Druhý, že v Písmu se všechny zmínky shodují v tom, že Bůh se představuje lidstvu jako muž. Pro začátek, Boží skutečný charakter potřebuje být pochopen. Bůh je zřejmě osoba, protože projevuje všechny její charakteristiky: ví, co míní a chce, má intelekt, má emoce. Bůh komunikuje a má přátelství, a Boží osobní akce jsou evidentní v celém Písmu.

Jako praví Jan 4:24, “Bůh je duch, a ti, kdo se k němu modlí, musí se modlit v duchu a v pravdě”. Poněvadž je Bůh duchovní bytost, nemá fyzické lidské charakteristiky. Nicméně, někdy metaforický jazyk užitý v Písmu dává Bohu lidské charakteristiky, aby mohl člověk pochopit Boha. Úloha těchto lidských charakteristik je popsat Boha – jmenuje se to „antropomorfismus“. Antropomorfismus je jednoduše popis Boha (duchovní bytosti), podávající pravdu o Jeho podstatě lidstvu (fyzickým bytostem). Protože lidstvo je fyzické, jsme limitováni v našem chápání věcí mimo fyzickou oblast; proto antropomorfismus v Písmu nám pomáhá pochopit, kdo Bůh je.

Některé z potíží přicházejí při vysvětlování faktu, že lidstvo je stvořeno k Božímu obrazu. Genesis 1:26-27 praví: „Řekl opět Bůh: Učiňme člověka k obrazu našemu, podle podobenství našeho, a ať panují nad rybami mořskými, a nad ptactvem nebeským, i nad hovady, a nade vší zemí, i nad všelikým zeměplazem hýbajícím se na zemi. I stvořil Bůh člověka k obrazu svému, k obrazu Božímu stvořil jej, muže a ženu stvořil je.“

Oba, muž i žena, jsou stvoření k obrazu Božímu, jsou dokonalejší než kterékoli jiné stvoření, jako Bůh mají názor, chtění, intelekt, emoce a morální cit. Zvířata nemají morálku a nemají tu nemateriální složku jako lidé. Obraz Boží je duchovní část, kterou má jenom lidstvo. Bůh stvořil lidstvo tak, aby s Ním mohlo komunikovat. Jen lidstvo je projektováno na tento účel.

Takže jen muž a žena jsou stvořeni k Božímu obrazu – nejsou zmenšenými kopijemi Boha. Fakt, že jsou muž a žena, nevyžaduje, aby měl Bůh mužské a ženské črty. Pamatujte, být stvořen k obrazu Božímu nemá nic společného s fyzickými charakteristikami.

Víme, že Bůh je duchovní bytost a nemá fyzické charakteristiky. To však neohraničuje Boha, jakým způsobem se rozhodne ukázat lidstvu. V Písmu je napsáno o každém zjevení Boha,, a tak je jediným objektivním zdrojem informací o Bohu. Podívejme se, jak Písmo popise zjevení Boha.

Písmo obsahuje asi 170 popisů Boha jako “Otce”. Otcem může být pouze muž. Pokud by se Bůh rozhodl zjevit se člověku v ženské formě, potom by na těchto místech zjevilo slovo „matka“, a ne „otec“. Ve Starém a Novém Zákoně je používán mužský rod znova a znova v souvislosti s Bohem.

Ježíš Kristus vzpomíná Boha jako Otce několikrát, v jiných případech používá mužský rod při zmínce o Bohu. Jen v evangeliích Kristus používá slovo “Otec” v přímé souvislosti s Bohem skoro 160krát. K zvláštní pozornosti je Kristův výrok v Janovi 10:30 “Já a Otec jsme jedno”. Očividně Ježíš Kristus přišel ve formě člověka - muže, aby zemřel na kříži jako výkupné za hříchy světa. Jako Bůh – Otec, Ježíš byl představen světu jako muž. Písmo zaznamenává mnoho jiných příkladu.... kde Kristus užívá mužského rodu v souvislosti s Bohem.

V Novozákonných epištolách (od Skutků po Zjevení) je asi 900 veršů kde je použito slovo theos – v gřečtině má mužský rod – v příme souvislosti s Bohem. Bezpočet krát se spomíná v Písmu Bůh: je jasně vidět, že Bůh je zmiňovaný v mužském rodu.

I když Bůh není muž, On se rozhodl pro mužskou roli před lidstvem. Stejným způsobem Ježíš Kristus, který se stále objevuje v mužském rodě, si vzal mužské tělo když chodil po zemi. Proroci Staré Smlouvy a apostoli Nové Smlouvy vždy spomínají Boha i Ježíše Krista v mužském rodě. Bůh se rozhodl zjevit se v této formě aby člověk snadněji pochopil kdo On je. Zatímco Bůh dělá tak, aby nám pomohl pochopit Ho, je důležité nepokoušet se „zavřít Boha do krabice“, tak povědět, tím že mu dáme hranice které se Jeho charakteru vůbec nehodí.

English


1  

| Předmět: RE:
10.02.24 04:01:10 | #57354 (1)

On se rozhodl pro mužskou roli ?
A proč je potom v Bibli napsané například to že je ve všech, tedy i v ženách ?


1  
 #57349 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 08:43:53 | #57360 (2)

Chlap je běžně v ženě, kroky. Tobě se to ještě nepoštěstilo?


 #57354 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 10:13:19 | #57428 (2)

Ty nemáš příliš vyvinuté abstraktní myšlení, co? Že nedovedeš odlišit roli od vlastní podstaty. *27179*


 #57354 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.02.24 10:21:57 | #57439 (3)

Rádi by jste aby byl Bůh jenom mužskej ale ja o tom po zralé úvaze zcela jasně pochybuji :-)


 #57428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:27:01 | #57444 (4)

Nikdo neříká, že Bůh je mužskej. On není ani mužskej ani ženská. On je bezpohlavní, jenom se v Bibli v mužské roli vystupuje.


 #57439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:30:25 | #57452 (4)

Mně jako ateistovi je úplně u prdele, co je bůh z hlediska pohlaví, ty vemeno z kapra


 #57439 

| Předmět:
10.02.24 00:08:44 | #57332

3. otázka – Kdo je Bůh a jak vypadá?
"Nějaká energie", "vyšší síla", "vyšší princip", "dobro" nebo i "láska". To jsou obecně rozšířené představy o tom, kdo (nebo spíše co) Bůh je. Ačkoliv na všech těchto označeních může být něco pravdivého, nejsou zcela přesná. Bůh není ani neosobním druhem energie, ale ani senilním vousatým dědečkem, který sedí na obláčku a odtamtud nás pozoruje

Kdo je Bůh?
Podle křesťanů je Bůh jedinečná osobní bytost, která je inteligentní, dokonalá a má svoji vůli a záměry. Nejedná se o nějakou neuchopitelnou a neosobní sílu, která vše stvořila a nyní pouze udržuje v chodu. Bůh nejen, že stvořil všechno živé i neživé, On také vše řídí a má s tímto světem, včetně člověka, své plány. Bůh je tedy myslící a dokonalá bytost, které se nic a nikdo ve vesmíru nemůže rovnat.

Jak Bůh vypadá?
V první otázce jsme si řekli, že Boha nikdy nikdo neviděl. Bible také tvrdí, že Bůh je duch. Některým z vás se možná vybaví komické pohádkové postavičky nebo strašidla. Chápejme však tento pojem ve smyslu duchovní bytosti, která nemá fyzické tělo a jejíž podobu neznáme, kterou naším omezeným rozumem nedokážeme plně pochopit. Jakákoliv snaha o umělecké ztvárnění boží podoby je proto nesmyslem.


1  

| Předmět: RE:
10.02.24 00:12:36 | #57337 (1)

"Bůh je tedy myslící a dokonalá bytost, které se nic a nikdo ve vesmíru nemůže rovnat"?
Když vyškrtneš slovo "bytost" tak potom ano, nedá se srovnávat s ostatními bytostmi :-)


 #57332 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 00:13:35 | #57338 (2)

dá i bez vyškrtnutí. ostatní bytosti nejsou dokonalé a může s ejim rovnat každá jiná bytost.
ty jsi vážně neuvěřitelně blbá


 #57337 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.02.24 00:17:19 | #57341 (3)

A jak se dá rovnat bytost žena a bytost muž ?
To jsou dva různé parametry.


 #57338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 08:49:08 | #57365 (4)

???
Jak rovnat? Proč rovnat?
Muž je bytost, žena je bytost. Bůh je bytost. Víc není třeba řešit, pokud jde o bytosti.


 #57341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 08:55:41 | #57368 (5)

Jo k něčemu podobnému jsem došla že mám BOHA SVOU ale není to bytost ale to co nás přesahuje, co je v nás i nad námi.


 #57365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 09:07:07 | #57370 (6)

ně je u prdele, co sis nakecala sama sobě. To vážně nemíním řešit, natož jako ateista. jen obecné a obecně platné informace, poznatky, logické závěry.


 #57368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 09:08:05 | #57371 (7)

To jako že Bůh je jenom mužskej ?
A po kom je po tom Eva ?


 #57370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 09:08:39 | #57373 (8)

Po Adamovi přeci.


 #57371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 09:09:34 | #57375 (9)

Jako že má pindíka ?


 #57373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 09:12:07 | #57379 (10)

Prtoč do toho taháš pindíka? Máš nějaké sexuální frustrace?


 #57375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:15:42 | #57382 (11)

Zajímalo by mne po kom jsem žena ale po mužském se mi to takto nevidí že jo :-).


 #57379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:17:51 | #57385 (12)

To si vyřeš sama, každopádně jsi z Adama. Takže jsi po něm.


 #57382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:19:24 | #57389 (13)

Nejsem Po Adamovi neb Bůh říká v Genezi 1.:
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby.
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.


 #57385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:21:13 | #57392 (14)

ano. čili adam je podoba boha. ty jako žena dostvořená z adama jsi tím pádem také podobenství boha.

a co se genitálií týče, když už jsme ti opakovaně vysvětlil, že nehrají v podobě roli, zkus si najít chlapa a nech se ošukat, třeba ti to pomůže.


 #57389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:22:23 | #57393 (15)

Nikoliv ja jsem po paní Bohové :-)
Bůh oslovuje svoji partnerku k učinění člověka, když výsledek té tvorby je muž a žena.


 #57392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:22:46 | #57395 (16)

Fakt je mi u prdele, po čem kom jsi. mně stačí, že jsi blbá jak troky


 #57393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:23:42 | #57396 (16)

PS : kde se v bibli píše, že bůh oslovuje k učinění člověka (muže a ženy) svoji partnerku?
jestli nikde, okamžitě to odvolej.


 #57393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:24:49 | #57399 (17)

A koho jiného ?


 #57396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:26:10 | #57401 (18)

ostatní bytosti, anděle, čerty, co já vím kdo všehcno už existoval, když tvořil člověka.
vážně jsi tak blbá?


 #57399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:26:47 | #57403 (19)

Oslovil někoho kdo vypadá jako žena.


 #57401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:29:34 | #57407 (20)

Andělé vypadají jako ženy.
PS : jak dotyčnou jinou bytost oslovil?


 #57403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:32:43 | #57411 (21)

Andělé vypadaj jako ženy to ale asi jenom na Mikoláše :-).
Ale Ti už za tebou nechodí a nebo jo ?


 #57407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:33:54 | #57415 (22)

Přestaň plácat hovna. Pokud, dolož, kde bůh při tvorbě člověka oslovuje někoho jako ženu
a jak teda vypadaj andělé, kroky? :-))))))))


 #57411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:36:06 | #57417 (23)

V Bibli se píše že andělé se nežení ani nevdávají ale Adam s Evou se množili a tak po kom jsou plodní ?


 #57415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:39:31 | #57419 (23)

Eva je také obraz a podoba Boha, to s Genezis1/26,27 logicky vyplývá.


 #57415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:42:26 | #57475 (24)

Samozřejmě :-))))))))))))))


 #57419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:24:34 | #57398 (16)

Bůh řekl JSEM. nikoli JSME.


 #57393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:26:11 | #57402 (17)

Milovati máme Boha svého tak že každý máme Boha svého, mi ženy asi že Boha svou, Bůh je množina, ja když řeknu že JSEM tak jsem, ale jsem žena.


 #57398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:30:57 | #57408 (18)

asi asi vymýšlím si, troky, já jsem kroky .....


 #57402 

| Předmět: RE: RE:
10.02.24 00:24:54 | #57348 (2)

Myslící může být jedině bytost, nic jiného. *32299*


 #57337 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.02.24 03:58:41 | #57353 (3)

O Bohu v Bibli není napsáno že je bytost tak že co kdyby jsi začal přemýšlet proč to o Bohu v Bibli napsané není, ale to Tobě se nechce, to raději budeš přehlížet tuto skutečnost ale jak se chceš potom dobrat pravdy o Bohu?


 #57348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 08:45:14 | #57361 (4)

á celou dobu přemýšlím, proč v Bibli není napsáno o Bohu, že bytost není. Tedy o tom, o čem se nechce přemýšlet tobě, kdybys tedy byla schopna přemýšlení. vychází mi z toho, že když v bibli není napsáno, že bůh bytost není, že bytost je. protože jinak by v bibli bylo napsáno, že bytost není. to je přeci naprosto logické.


 #57353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:01:08 | #57423 (4)

To nic neznamená, že to tam není přímo napsáno. Ono to totiž ani není nutné, poněvadž cokoli, co je myslící, je bytostí. *32299*


 #57353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:06:38 | #57424 (5)

Podle definice která vznikla kdy ?


 #57423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:14:31 | #57429 (6)

Podle zdravého rozumu, milá Kroky. Myšlením se vyznačují jen bytosti, nic jiného. *32299*


 #57424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:20:04 | #57437 (7)

No jo ale o Bohu to v Bibli napsané není že je bytost a ja by jsem nerada o Bohu lhala :-).


 #57429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:25:23 | #57441 (8)

Není tam napsané ani, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce. Tudíž veškeré tvoje představy o sobě jsou nepravdivé. Nebyl to Kristus, cos pojedla a nijak to ani s Biblí nesouvisí. Nemáš tedy ani žádný Boží dar a ani žádný úkol.


 #57437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:26:14 | #57443 (9)

Myslíš si že budeš takto rozkazovat?


 #57441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:28:00 | #57446 (10)

On ti nerozkazuje, jen ti píše, jak se věci mají a že jsi regulérní magor.


 #57443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:29:37 | #57449 (10)

On ti někdo rozkazuje? Já jsem ti jenom vyjevil, jak se věci mají. Aby sis to uvědomila.


 #57443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:33:56 | #57462 (8)

No jo ale o Bohu to v Bibli napsané není že není bytost a tak by jsi neměla lhát, že není :-)))))))))))))


 #57437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:35:24 | #57465 (9)

To je samo sebou že není.


 #57462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:36:17 | #57467 (10)

V bibli to napsáno není, že není. takže samosebou, že bytostí je, to je naprosto jasný.


 #57465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.02.24 10:36:55 | #57468 (6)

v době, kdy se psalo o bytostech v bibli


 #57424 

| Předmět:
09.02.24 20:54:49 | #57188

Bytí je také bytost?



| Předmět:
09.02.24 19:58:19 | #57155
?si=LJLsszY7M­3ugdLPu doporučuji shlédnout zajímavé o katolické církvi


| Předmět: nic ve zlem
08.02.24 07:13:02 | #56836

muzu sem neco napsat?



| Předmět: RE: nic ve zlem
08.02.24 08:04:32 | #56837 (1)

napiš pan putin, kokote...


 #56836 

| Předmět: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 08:25:02 | #56838 (2)

promin- ja myslel, ze se podepisujes jako krudox a ne jako kokot -- Honza
Ja chci psat neco jineho o panu Putinovi se tady nepise.


 #56837 

| Předmět: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 08:49:50 | #56839 (3)

Nic osobniho a nikoho nechci urazet -- Rozhodne nemusim ze sebe delat chytreho a nemusim s vas delat blbce.
Chci napsat pouze to, ze tady michate dve veci co se nedaji nikdy spojit. Veda (historie) -- a vira. Veda hleda pravdu - -- vira zase dusevni a lidske uspokojeni. Priklad:: Pred lety jsem poznal profesorku ( Polku) hluboce verici v polskem kostele - Pred hodne lety v kostele po Sv Msi kdyz jsme meli kafe - caj a zakusek - prisla ke mne dcera ktera byla tam semnou a potichu mne septala -- Tati profesorka na ma universite vysvetluje, ze dinosauri zili pred ( nepamatuji mozno napisu hloupost ) asi 250 miliony lety a clovek -- neandrtalec vznika evoluci az v ctvrtohorach -- ted tam v roho profesorka rika polskym detem, ze Buh stvoril svet za 6 dni -- Tak jsem ji rek ja ti to vysvetlim doma -- a vysvetlil jsem ji, ze veda a vira jsou uplne jine pojmi co se nedaji sloucit -
Je uplne uchylne chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri -- To by se zmenil na vedomeho s vericiho -- Ja verim v existenci Boha - jsou lide co rikaji, ze vedi, ze Buh existuje a maji dukaz -- jsou verici Boha a ne v Boha jako ja . -- Priklad verim, ze slavie pristi tyden porazi spartu - to je vira bez podlozeni dukazu pravdy.


 #56838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 08:51:52 | #56840 (4)

to je muj nazor co jsem napsal nemusite to brat jako pravdu. Osobni nazor je osobni


 #56839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 11:54:09 | #56950 (5)

Opravdu to nemusíme brát jako pravdu? No to jsem si oddychl…

V jednom s tebou souhlasím – že věda hledá pravdu a tím se liší od víry.


 #56840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 11:57:53 | #56951 (6)

To ja ale také hledám pravdu a asi jsem i našla.


2  
 #56950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 11:58:42 | #56953 (7)

Jan 8, 31Ježíš řekl Židům, kteří mu uvěřili: „Zůstanete-li v mém slovu, jste opravdu mými učedníky. 32Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.“


 #56951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve…
08.02.24 12:00:03 | #56956 (8)

Až takhle (jen tímhle) ses nechala zblbnout? :-)))))))))))))­))))))))


 #56953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic…
08.02.24 18:31:43 | #57019 (9)

y si se nenechal zblbnout a proto neříkáš pravdu *12619*


 #56956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 11:59:19 | #56954 (7)

Copak jsi našla? .-)))))
(vím, že jsme teď udělal strašidelnou, hrůzostrašnou chybu *34258* *34258* *33069* *23266* )


 #56951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve…
08.02.24 12:01:37 | #56961 (8)

Až někdy jindy, na takovéhle vlně ne.


1  
 #56954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 18:30:37 | #57016 (7)

hovno v trávě? *5663*


 #56951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 18:24:49 | #57013 (6)

ti se kiwi plete víz moje odpověď níže *5675*


 #56950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 08:59:32 | #56841 (4)

Souhlas az na tu vetu “chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri”. Spravne je zcela v duchu tebou napsaneho “vira hleda dusevni uspokojeni”, ze nemame chtit od vericiho dukaz toho (ne pravdy) v vo veri. To ovsem na druhe strane, stranen vericiho, predpoklada, ze verici bude o Bohu mluvit (minimalne s ateistou) zasadne stylem “ja verim, ze …” a nikoli stylem “Buh je”


 #56839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 09:48:12 | #56853 (5)

Je tezke ti vysvetlit zaklad chapani -- ja to chapu, ze to je tezke -- Jednoduse - kdyz nekdo rekne -- Ja verim v Boha -- tak normalne myslici clovek pochopi kdyz dotycny rekne Buh je -- Ja treba chapu -- kdyz ty sedis hodiny u pocitace, ze stacis cuch - nerozenas vuni fialky od ruze - coz je normalni nic spatneho natom neni - normalni --- Tim pouze chci poukazat nato jestli rozenas viru od vedeni?? --- Sedis u pocitace a prdnes si je to vune po fialkach nebo pocit uvovneni beze smradu?


 #56841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 10:44:23 | #56854 (6)

Já sedím u PC nejspíš méně času než ty.
Chápu, že nejsi schopen pochopit ani sám sebe, co jsi sám napsal .-))))

"Věřící hledá duševní uspokojení. (...) chtit po vericim nejaky dukaz o pravde v co veri"

TOHLE jsi napsal ty, ne já :-)))))))))))))­)))))))))
Nemůžeš nazvat něco, v co jen věříš, automaticky PRAVDOU. To bylo jediné mé sdělení. Tedy můžeš prohlásit, : "Já věřím/Já si myslím, že Bůh je". My ateisté dokážeme respektovat, že když věřící nebo kdokoli napíše "Bůh je", že sá jen o jeho víru.

Ale jen ty jsi psal O PRAVDĚ, ty trubko s překrveným mozečkem (velkej máš malej a malej nemáš vůbec), že uvedené je PRAVDA. Není, je to jen víra :-)))))))))))))))

Moje reakce odpovídá tvé reakci na mne. Až se zas budeš ptát, proč je tu na tebe někdo zlej.


 #56853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 18:29:43 | #57015 (7)

víra se zakládá na pravdě jinak to není víra, ale ideologie viz. ateistická ideologie *6940*


 #56854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic ve…
09.02.24 15:04:47 | #57120 (8)

Víra se nezakládá na pravdě. Víra se zakládá na tom, že věříš, že je založena na pravdě. Oponovat ateistům tím, že jejich nevíře budeš falešně připisovat vlastnosti víry, to je fakt slabomyslný. V podstatě se snažíš vzbudit dojem, že ateismus je taky víra, a proto je to taky blbost…


 #57015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic…
09.02.24 15:24:47 | #57123 (9)

Budete-li míti víru, jako jest zrno horčičné, díte hoře této: Jdi odsud tam, a půjde :-).
A nebo: řekli byste moruši: Vykořeň se a přesaď se do moře, a uposlechla by :-)
*14377*
Ale ateisté Ti na to hází bobek, neb nezajímá je to.
*30*
No jo a proto nemohu říkat že jsem věřící protože mne ještě moruše neuposlechla, ani hora :-).
*30644*


 #57120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:06:03 | #57132 (10)

Poroučet moruši, aby se vykořenila ... může jen nějaký duševně chorý člověk. Takový je schopen poroučet i stolečku, aby se prostřel, nebo kaprovi aby mu splnil tři přání. *15238* *15238* *15238* .


 #57123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:09:04 | #57133 (11)

To je ukázka toho co to je víra, mít víru to potom se dějí věci a když se nedějí tak to málo věříme :-).


 #57132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:12:31 | #57136 (12)

Přesně tohle mám na mysli, když tvrdím, že náboženství je omamnou drogou, která předávkováním vyvolává halucinace. Na tobě kroky je to zdrogování jasně zřetelné.


 #57133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:14:19 | #57137 (13)

To mohu tvrdit i ja o Tobě.


 #57136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:15:44 | #57140 (14)

Tvrdit můžeš cokoliv, lháři to s oblibou dělají, mají to v krvi.


 #57137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:18:34 | #57144 (15)

Jen jsem Tě chtěla dovést k tomu jestli je takovýto tvůj způsob diskuze věcný :-).
Tak jako jistěže napadat mne tu můžeš do aleluja ale není to proti pravidlům ?
A nebo proti zdravé diskuzi ?


 #57140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:27:59 | #57145 (16)

To, co tu produkuješ, není diskuze, to je propaganda tvého pokřiveného chorého nábožného myšlení.
Zůstaň si u svého lámání a pojídání Slunce.
Slunci je to jedno, protože není myslící bytostí a lidé se ti smějí, páč představa lámání a pojídání Slunce vyžaduje normálně hospitalizaci v jistém zařízení pro pomatené pacienty.


 #57144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:29:26 | #57147 (17)

Měli by tě zbavit správcovství, takto vést diskuzi nemůžeš.
Dám na tebe asi že stížnost.


 #57145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:35:01 | #57151 (18)

Jo, jo a hned se nahlas na nějakou tu terapii proti sudičství a hádavosti. *15238* *15238* *15238*


 #57147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:35:49 | #57152 (19)

To tu ale provozuješ ty.


 #57151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:39:48 | #57153 (20)

Víš co?
Trhni si nohou, už mne nudíš. *15238* *15238* *15238*


 #57152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:29:02 | #57146 (16)

Dole máš na co jsi se ptala ohledně Buddhismus


 #57144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:30:01 | #57149 (12)

Jasně, jako ten beduín,kterému kdosi poradil, že čím rychleji bude velblouda hnát, tím víc se bude velbloud ochlazovat proudícím vzduchem a nebude mu horko. Tak ho hnal a hnal šíleným vedrem pouště, až velbloud padnul. A beduín si pomyslel: „Tak to jsem přehnal, teď mi asi zmrznul!“


1  
 #57133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:29:37 | #57148 (10)

Tak to asi, milá Kroky, nevěří dost vůbec nikdo. Nebo jsi už viděla nějakou tu horu, jak se přesouvá? Nebo strom, co se vykořenil a kráčí se zasadit dostatečně věřícímu do zahrádky?


 #57123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:33:59 | #57150 (11)

No ale malé zázraky v pohodě :-)


 #57148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nic…
09.02.24 15:27:47 | #57125 (9)

Jen ho nechte ať se bojí *29716*


 #57120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 18:23:38 | #57012 (4)

názory jsou sračka ale pravda ta se cení.

odpověď z Bible: Poznejte pravdu a pravda vás osvobodí.

pokud byl svět stvořen za 7 dní, tak je to jen přirovnáni k sedmidennímu pracovnímu ciklu:
z Bible 6dní pracuj sedmý odpočívej. *4058*


 #56839 

| Předmět: RE: RE: nic ve zlem
08.02.24 18:34:26 | #57021 (2)

musí napsat Putin je vrah, mafián, násilník, lhář. *6940*


 #56837 

| Předmět: RE: nic ve zlem
09.02.24 00:03:08 | #57088 (1)
*12694* *12694* *12694* *12694* *12694*

 #56836