Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3773773x
Příspěvků:
98982

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Sourozenci Ježíše
02.02.22 04:16:11 | #25261

To je přece úplně jedno, jestli nějaké sourozence měl, nebo neměl. Nemusí kvůli téhle mýtické postavě hned vypuknout náboženská válka. Křesťané prostě tvrdí, že bůh do Marie ejakuloval, tak doufejme, že si to pěkně užili.
Ježíš tedy buď synem boha, jako je Herakles/Herkules synem Dia.

Historky se v různých obměnách neustále opakují a ta Ježíšovská je v ústním podání klonem té Herkulesovské. Herakles vyčistil Augiášovi jeho chlévy narvané bahnem a hnojem. Ježíš vyhnal kupce z chrámu a tím je vyčistil od morálního bahna a hnoje.

Jan Hus chtěl zbavit katolíky morálního bahna, ale protože nebyl božím synem, tak ho jeho soudruzi odsoudili a nechali upálit. Prý ho tak vysoko obložili dřevem, aby byl dokonale zpopelněn a nebylo ostatků. Možná to "přežily" jeho zuby a třeba je někdy někdo vyhrabe ze dna Rýna. To bude křesťanské slávy.


1  

| Předmět: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 07:57:42 | #25262 (1)

Ondi - ve sve podstate mas pravdu - ale podstatne je to -- ze Panna Marie nemela zadne jine deti pouze Jezise.
Nekteri slusne receno nerozumni dokonce tvrdi, ze Marie mela nejmi 7 deti -- mozno kdyz se vice zamysli tak to bude 15 deti a pritom zadny dukaz Jedinym dukazem, ze Jezis nemel sourozence je jasny dukaz, ze nemame zadny dukaz otom, ze Panna Marie mela i jine deti, Kdyz o necem nemame zadny dukaz o existenci tak je jasne, ze pro nas neexistovala.



| Předmět: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 07:58:42 | #25263 (2)

A proč je podstatne to -- ze Panna Marie nemela zadne jine deti pouze Jezise?


1  
 #25262 

| Předmět: RE: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 08:00:49 | #25264 (3)

no protože by nebyla věčná svatá panenka, že?


 #25263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 08:08:21 | #25267 (4)

Hm vytvořili si takovou iluzi :-), no jo a co je svatostánků vystavěných tomuto "obrazu" .


 #25264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 08:13:49 | #25269 (4)

krudox zase vedle - sice strilis ale porad mimo -- uz jsem ti vysvetlil Pannestvi Marie - tak jeste jednou - mozno bych si to mel okopirovat a jednoduse ti to zase poslat. Pannenstvi Marie je duchovni ciste bez hrichu i dedicneho - nema to nic ale vubec nic spolecneho s pannestvim zenskym jako takovym -- To snad ani neni mozne aby jsi to nepochopil. Marie matka Bozi je cistou Panno duchovni bez hrichu nevim proc dotoho porad tahas pannestvi zenske? Sex a porod -- Ty nemuzes pochopit co to je cistota - Pannestvi duchovni ciste bez poskvrny a hrichu? Vim je to tezke pochopit od nas hrisniku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 09:24:41 | #25296 (5)

Pannenstvi Marie je duchovni ciste bez hrichu i dedicneho - nema to nic ale vubec nic spolecneho s pannestvim zenskym jako takovym
*33648*
V tom případě, proč ti tak vadí, že by mohla mít pozemské děti s Josefem. *19376*
Na jejím duchovním panenství by se tím nic nezměnilo. Že?? *20*
*32630* *32630*


1  
 #25269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sourozenci…
02.02.22 09:29:00 | #25301 (6)

Dalko to mas svatou pravdu co pises. Mne nevadi, kdyby meli spolu deti ale nemame otom zadny dukaz - to jsou pouze fraze -- vsude jinde v Bibli je psano poznal svoji zenu a hned nato kdo se jim narodil a jak se jmenoval v Josefa nic - ve vsech rodokmenech jsou psany jak se rodili a kdo - Pouze u Josefa a Panny Marie to konci - Jezisem - duvod??? Kde neni nic tak je jasne, ze nic nebylo a nemuzu tvrdit, ze bylo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sourozenci…
02.02.22 09:38:45 | #25309 (7)

nekončí, je tam, že nepoznal svou ženu DOKUD neporodila...
z čehož plyne, že potom, co porodila, ji poznal...


 #25301 

| Předmět: RE: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 08:06:12 | #25266 (3)

kroky podstata je v pravde -- jestli vis ocem pisu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 08:10:07 | #25268 (4)

Tak že to Bible lže když je v ní napsáno že měl "sourozence" a že tedy vyrůstal v početné rodině?


 #25266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 08:15:02 | #25270 (5)

kroky Bible nelze - ona rozhodne ne protoze tam nikde neni napsano, ze Jezis mel sourozence.
Tak ted kdo lze?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sourozenci…
02.02.22 08:19:22 | #25272 (6)

Opravdu to v ní je v Marek 3
21Když to uslyšeli jeho příbuzní, přišli, aby se ho zmocnili; říkali totiž, že se pomátl.
31Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k nim přišel.

A v Mk 6,3


 #25270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sourozenci…
02.02.22 08:25:57 | #25273 (7)

kroky ale pribuzni neni bratr a uz vubec ne sourozenec - Potom prisla jeho matka jeho bratri (z viry)
Porad v tom tvrzeni postradam = deti Panny Marie - dej odkaz kolik jich mela a jak se jmenovali a skym je mela?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:32:30 | #25275 (8)

Příbuzní to jest i bratři a v tomto případě to byla jeho rodná matka s jeho rodnými bratry kteří si ho chtěli odvést domů od kterých se ale odvrátil a vyhlásil za svoji matku, bratry i sestry svoje učedníky kteří byli s ním.


1  
 #25273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:41:33 | #25278 (9)

kroky - nevim jestli mas sourozence? Neni podstatne - Ja kdyz nekam prijdu se setrou tak nikdy nereknu to je moje pribuzna -- nikdy v nicem ji tak netituluji - je to proste setra pribuzna je teta sestrenice bratranec ale ne sourozenec. To prirovnani neni v zadne jine reci co znam - bribuzny je pribuzny a ne sourozenec -- nedelejte z vaseho jazyka neco co neni - vas jazyk cestina je natolik dokonali, ze zna rozdil mezi sourozencem a pribuznym -- Proc z vlasniho jazyka delate nedokonalou rec - ktera nema konkretni vyraz pro danou vec?
Ja osobne mam rad cestinu - cesky jazyk (rec) i ceske devcata *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:59:46 | #25282 (10)

No ale když Ti příbuzní v Marek 3/21 jsou o deset veršů dál označení za jeho matku a bratry kteří si pro něho přišli protože se doslechly že se pomátl?


 #25278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:10:46 | #25285 (11)

kroky - kdyz je prelozeno do cestiny slovo pribuzni to nemusi znamenat jako rodinny - neco je pribuzni z necim - to znamena, ze ma neco spolecneho - to znamena. ze jeho bratri kteri tam prisli tak byli pribuzni s jeho virou

  • Pribuznost neznamena rodinu.

1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:11:50 | #25286 (12)

He:-). a co tedy ?
*9087*


 #25285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:34:05 | #25304 (12)

Pribuznost neznamena rodinu.
*33693*
Pokud někoho představíš jako příbuzného, tak JE to rodina
*6477*


 #25285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:36:57 | #25307 (13)

Dalko to je rodina - pribuzny - ale nikdy nereknes nekomu to je moje pribuzna - jinak moje matka
reknes to je moje pribuzna setra meho otce moje teta - to beru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:41:14 | #25311 (13)

Dalko je hodne prvku treba chemicky kteri jsou pribuzni z nejakym jinym - nebo virus je pribuzny
v techto pripadech se nejedna o rodinu ale o pribuznost jinou - spolecne prvky - reakce - a jine nechci to tady rozebirat - rodina je rodina ale pribuznost muze znamenat i neco jineho v necem spolecneho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:32:15 | #25302 (10)

Nikdy bych svoji sestru, nebo bratra nepředstavil jako : "To je moje příbuzná/příbuzný."
*33648* *33648* *33648*


 #25278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:35:04 | #25305 (11)

Dalko ty ano? Vzdy bych rek toto je moje sestra a ne pribuzna -- nevim asi jsem jinak vychovany



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:41:50 | #25312 (12)

no vidíš to sám a v uvedených verších se zrovna tak mluví o Ježíšových sestrách a bratrech...
ale ty z nich chceš mít jen učedníky - bratry v Kristu, což vůbec z kontextu neplyne...


 #25305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:35:32 | #25276 (8)

kroky -- ja nejsem cech sice jsem tam zil leta letouci jako jinoch mluvim rek bych lip jak kdejaky rodili - precet jsem spousty cesky knich i vstarocestine rozhodne vic nez ty - ted zrovna ctu od Josefa Svatka Prazky kat
vydano Praha 1905



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:36:07 | #25277 (8)

Přesný počet se neví ale v v Mk 6,3 jsou jeho bratrů jména i to že měl i sestry v rodině jeho matky Marie a jeho otčíma Josefa tesaře.


 #25273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:59:31 | #25281 (8)

proč si tam dosazuješ to "z víry", když z kontextu plyne jasně bratři z rodiny? proč to překrucuješ? protože jsi křesťan?


 #25273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:05:05 | #25283 (9)

krudoxi protoze bratri z rodiny je v cestine a ne jenom vni nesmysl -- muze exitovat rodni bratr ale ne brat z rodiny - to by tam potom muse byt dodatek z jake rodiny - tobe jako cechovi rodilemu to zni normalne --- bratr z rodiny? Kdyby napsal bratranec z rodiny tak to chapu - -- ale bratr z rodiny je vylozene nesmysl - podle mne - mozno se pletu nejsem cech Jak to ty vnimas jako cech? Bratr z rodiny?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:08:23 | #25284 (10)

Ale vždyt ti to sem včera zkopírovali Xkrát jak moc početná byla jeho rodina:
Marek 6
3Což to není ten tesař, syn Mariin a bratr Jakubův, Josefův, Judův a Šimonův? A nejsou jeho sestry tady u nás?“ A byl jim kamenem úrazu.
4Tu jim Ježíš řekl: „Prorok není beze cti, leda ve své vlasti, u svých příbuzných a ve svém domě.“


 #25283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:15:52 | #25289 (11)

kroky ale to porad nedokazuje vubec nic otom co chci vedet -- Byli ti o kterych pises deti Panny Marie?
Takhle se nikam nedostanem -- podstata veci je v tom kolik mela Panna Marie deti? Vubec neni podstatne to ocem se bavime - bavime se o nepodstatnych vecech - Mela Panna Marie jine deti a koho a skym?
Takoveto tvrzeni co pises nikde neobstoji - zkus to nekde treba u soudu? *27179* Kdyz nemas dukaz tak dukazem je to, ze to neexistuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:21:31 | #25294 (12)

Je psáno v Matouši 1/24,25, že Josef přijal manželku svou ale poznal ji až když porodila Ježíše, tedy že měl s ní manželský styk po narození Ježíše, tedy to je předpoklad k tomu že měli spolu ještě i další děti.


 #25289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:25:23 | #25297 (13)

kroky ale predpoklad neni nikde na svete dukazem, ze to tak bylo --- vis co to je predpoklad?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:28:13 | #25300 (14)

No tak když chceš důkazy tak předlož nejdříve ty důkaz že existoval Ježíš, potom můžeme řešit něco dál :-), jeho bratry, sestry..


 #25297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:33:34 | #25303 (15)

kroky - dukazem o existenci Jezise je vira v neho - ty neveris treba co je v Bibli napsano - to je v poradku - tak se ti nemuze v zadnem pripade dokazat to, ze Jezis zil -- Bavit se s nekym takovym je strata casu a skoda ingoustu *27179* Rovnou napis, ja neverim, ze Jezis zil a tim padem obhajujes blbost , ze mel bratry kdyz neexistoval -- vis vubec kroky co pises?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:35:50 | #25306 (16)

Jo věříme tomu, co se můžeme dočíst v Bibli o tom že a někteří si nechají nakukat kde co i to co v Bibli není :-)


 #25303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 04:55:08 | #25576 (14)

Aby jsi mohl takhle diskutovat, potom musíš dokázat, že Josef měl nějaké děti před tím, než si vzal Marii. Jinak taková debata postrádá jakýkoliv smysl. V Bibli totiž o tom, jestli měl Josef děti před tím, než si vzal Marii, není nikde ani čárka.


 #25297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 05:09:15 | #25581 (15)

Oni maj v bibli další renonc.
Podle nějaké tradované představy měl Israelu vládnout král z davidova rodu. Jenže Josef byl už zdegenerovaným potomkem z davidova rodu, dost možná impotentní, neplodný a zmohl se jen na truhlařinu. No a Ježíšek, co by nemanželské dítě v sobě neměl ani krapet genů z Davida, museli ho oddělat, protože naznačoval velkohubě, že je králem Israele.
Nehledě na fakt, že Josef poznal svou manželku až po porodu Ježíška, před tím ji neznal.


 #25576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 05:13:46 | #25582 (16)

To byl asi problém ten že ženy se vtehdy do rodokmenů nezapisovali tak že Marie se tam objevila jako by nečekaně, ale to ona asi že byla z rodu Davidova.


 #25581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 05:21:53 | #25584 (17)

Právě a že se to nezapisovalo, tak se to ani nemůže vědět. V patriarchální struktuře spoleřnosti mají ženy je dva úkoly, starat se o blaho svého majitele a rodit mu syny. Aspoj jedenáct kusů, jako u Klapzubů.


 #25582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 05:46:14 | #25586 (18)

Ona prý vyrůstala v chrámu, tak že ji mohl oplodnit nějaký kněz a na Josefa to potom ušili, ale to jsou taky jenom dohady, v evangeliích to není.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Maria_(matka_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1ova)


 #25584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:15:08 | #25288 (10)

co to plácáš za hovadiny? to děláš schválně nebo je to problémem s češtinou?
jinak, už dlouho pozoruju, že čím více fanatický křesťan, tím větší překrucovač Bible, no jo a pak prý "Slovo Boží"... *49*


 #25283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:20:42 | #25293 (11)

kdudoxi - napis co je podle tebe hovadina co jsem napsal - takle je to o nicem - teda pouze o mem urazeni ale to mne nevadi inteligent si to prebere *27179* Tak napis tu hovadinu co pisu a vysvetli proc je to hovadina??
Je jednoduche napsat pises hovadiny a zadny konkretni dukaz. Nechci aby si to o tobe mysleli jini to ne - pis.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:39:34 | #25310 (12)

to je marné...


 #25293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:45:22 | #25315 (13)

taky si myslim - nic proti tobe ale chapes to uplne jinak nez je to pochopitelne - Ano Panneka Marie je vecna je panou bez hrichu diky Buhu ktery ji zastinil a zbavil veskerych hrichu -- Porad ti pisu pannestvi v tomto pripade nema vubec nic spolecneho s panenstvim zeny jako takovym, ze nemela sex nebo deti - to je u lidi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 05:00:28 | #25579 (14)

Aby jsi mohl něco takového tvrdit, musíš nad vší pochybnost dokázat, že ten tvůj pánbíček opravdu existuje. Tak začni dokazovat.


 #25315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:37:01 | #25308 (11)

No nevím jestli mu visitor neposlal nějaké "vitamíny" - normálně se "otáčí" a za chvíli to bude o 180° *33684* Nechápu to.


 #25288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:43:17 | #25313 (8)

kiwi, presne, pripravujem analýzu biblických veršov SZ a NZ (niekde to mám uložené, ale nemôžem to nájsť, je to práca na pol hodiny), ako sa to učí aj na TF, ktoré jasne dosvedčujú, že Ježiš nemal pokrvných súrodencov, ale jeho bratia a sestry boli tí, ktorí dodržujú jeho prikázania a počúvajú Božie slovo...


 #25273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:45:55 | #25316 (9)

nechápu, že ignorujete kontext, proč překrucujete "Slovo Boží"???


 #25313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:02:49 | #25324 (10)

práve že ten kontext potvrdzuje, že Ježiš nemal pokrvných súrodencov...


 #25316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:11:03 | #25331 (11)

nepotvrzuje, máte problém s chápáním kontextu...


 #25324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:12:40 | #25334 (12)

no, ten kontext treba najprv objaviť a poznať...


1  
 #25331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:13:24 | #25336 (13)

ještě jste ho neobjevil a nepoznal...


 #25334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 05:06:00 | #25580 (11)

Potom musíš nad vší pochybnost dokázat, že Josef měl děti před tím, než si vzal Marii, nebo že byl neplodný a Marie mu zahýbala. Tak začni dokazovat.


 #25324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:00:17 | #25436 (9)

Tak na té TF vás učili nesmysly:
Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie, a Jakub, Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři!


 #25313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:23:59 | #25439 (10)

Kolenik :: Jezis byl syn tesare? Nebyl --- mas to spatne prelozene -- Matous tam poklada otazku a nedava odpoved - presne to je - Neni to tesaruv syn ?? :: האם זה לא בנו של הנגר? muj nazor Vzdyt to neni tesaruv syn ale syn Bozi ---


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:28:00 | #25440 (11)

Kolenik tady to mas recky Mt 13.55 Δεν είναι αυτός ο γιος του ξυλουργού; tady anglicky Mt.13 55
Isn’t this the carpenter’s son?


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sourozenci…
02.02.22 09:27:26 | #25299 (6)

protoze tam nikde neni napsano, ze Jezis mel sourozence.
*20*
A taky tam není napsáno, že neměl sourozence.
*5726*
Kdo teď lže??
*2*


 #25270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sourozenci…
02.02.22 09:44:35 | #25314 (7)

nemohol mať pokrvných súrodencov, dá sa to dokázať priamo z Písma...


 #25299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:46:38 | #25317 (8)

Tak dokazujte, to by se to plácalo - plácalo a kde nic tu nic :-)?


 #25314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:06:15 | #25325 (9)

dokážem, je to však náročnejšia (časovo) práca...ide o zrovnávanie textov SZ a NZ, resp. kontextuálne a "psychologické" a dejové argumenty z NZ...je to jasné ako slnko na modrej oblohe...


 #25317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:07:04 | #25327 (10)

He :-) Tak se těším na to :-) *10535*


 #25325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:11:39 | #25332 (10)

nedokážete...


 #25325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:49:25 | #25318 (8)

naopak, píše se tam, že měl sourozence, ať už vlastní (společná matka) a nebo nevlastní (společný otec)...
ale vím, že katolíci mají dlouhou tradici jejich popírání, z bratrů udělali bratrance nebo spoluvěřící, všechno jen pro to, aby svatá panenka zůstala svatou panenkou, která nikdy neměla sex, protože sex je hřích...
strašné...


 #25314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:50:52 | #25319 (9)

Vysnili si panenku a tak mají panenku.


 #25318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:06:53 | #25326 (10)

to nie je o Panenke Márii, nemá to s tým nič spoločné...


 #25319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:09:37 | #25329 (11)

"Sen je sen, probudíš se a je den" :-)
Jan Werich


 #25326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:12:08 | #25333 (11)

ale má...


 #25326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:13:44 | #25337 (12)

uvidíte, že nemá...


 #25333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:16:04 | #25339 (13)

ne neuvidím, já vím, že má...
kdybyste nebazírovali na svatých "neposkvrněných" panenkách, tak by vám sourozenci Ježíše nijak nevadili...


1  
 #25337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:54:32 | #25322 (9)

krudox musi pod sprchu muzes mne prosim poslat na nul VzK odkaz kde se v Bibli pise o sourozencich Jezise?
Nevim nejsem tak dokonalim znalcem a rad se poucim -- Dik napis odkaz kdo a kde to napsal o tech sourozencich -- Dik hezkou zabavu vsem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:09:37 | #25328 (10)

vždyť se to tady uvádělo už několikrát, to je pořád dokola tohle...


 #25322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:51:59 | #25320 (8)

visitor - dik ja to vim, ze nemoch mit Jezis pokrevniho bratra ani sestru -- jinak jsem rad, ze jsi tady ja jdu pod sprchu a k zene *27179* Mel jsem vecer vzpominku na jednoho ceskeho umelce ktery tady zemrel v kvetnu to bude 9 let - dneska by mu bylo 97 -- uzasny umelec - zemrel mne 19 kvetna v naruci *10156* hluboky nadech a hluboky vydech - Jezis je syn Bozi a ne synem cloveka Josefa -- ikdyz Josef se staral vsechna cest.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:53:45 | #25321 (9)

tomu ovšem jen věříš, to není fakt...


 #25320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:55:48 | #25323 (10)

krudox ty jsi jak mali kluk - vis co je vira? dobrou a jindy *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:10:29 | #25330 (11)

jo, vím, víra je jen víra, neznamená to, že to čemu věříš je fakt...


 #25323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:47:28 | #25342 (12)

..ale môže znamenať...


 #25330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 03:36:28 | #25692 (9)

-- ikdyz Josef se staral vsechna cest. Staral se tak, že Ježíška mlátil jak financ kozu. Proto Ježíšek asi v 16-ti letech utekl z domu a stal se místo tesařem - spasitelem. *3816*


 #25320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 05:12:22 | #25695 (10)

Třeba měl ostrý jazyk a otupenou teslici.


 #25692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 08:46:02 | #25699 (11)

Možné je taky, že i tím spasitelováním léčil mindráky z dětství. *27179* Chudáček - malý otloukánek.


 #25695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:21:31 | #25341 (8)

Tak to dokaž - my uznáme omyl a bude klid.
*20*
Jenže z Bible to nedokážeš - a spekulaci ti neuznáme.
*5726*


 #25314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:04:05 | #25437 (8)

Třeba tímto veršem z bible?
Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie, a Jakub, Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři!


 #25314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:07:20 | #25438 (9)

...ale nie je tam, že súrodenci..."brat" v judaizme znamená aj príbuzných (napr. synovec), resp. tých, ako hovorí Ježiš, ktorí počúvajú Božie slovo a plnia jeho vôľu...


 #25437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:44:56 | #25448 (10)

S Marií ale přišli bratři kteří v Ježíše nevěřili:
Jan 7 :
5 Ani jeho bratři v něj totiž nevěřili.


 #25438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:58:56 | #25451 (11)

kroky - priklad stoupime spolecne do nejake viry a ty a ja se staneme bratrem a sestrou ale to neznamena, ze jsme deti jednych rodicu a sourozenci --- Treba Hus rika podle vas pravdu a ten rek, ze vsichni jsme bratri a sestry co jsou v jedne vire. Byli to Jezisovi bratri s jeho uceni ale ne z jeho rodu.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:06:20 | #25452 (12)

No ale Ježíš vyrůstal s bratry a sestrami v rodině tesaře Josefa a jeho ženy Marie, jeho rodné matky, on byl její prvorozený syn.
Ale vy jste si vysnili věčnou pannu a tak Vám to takto neštimuje :-).
A budete se tu o tom přít asi až do skonání světa :-).


 #25451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:12:14 | #25453 (13)

A tech minimálně šest sourozenců se mělo narodit kdy? Až se Marie vratila s 12 letým Ježíšem z Jeruzaléma? to by byly malé deti.


 #25452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:14:07 | #25456 (14)

Antikoncepce nabyla a tak se to stihnout dalo.


 #25453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:15:24 | #25457 (15)

Mně to přijde jako blbost


 #25456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:15:54 | #25458 (16)

Z jakého důvodu?


 #25457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:18:33 | #25459 (17)

Ze by se objevilo v bibli. Ze matka chodila i s šesti dětmi. Ale píše se o bratrech a sestrach jako svepravnych tedy již s nazorem


 #25458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:31:31 | #25460 (18)

Mně když se stalo že se mi dcerka nevrátila domů tak část rodiny ji šla hledat a druhá část rodiny čekala doma aby doma někdo byl když se vrátí.


 #25459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:32:56 | #25461 (18)

Jo to i Ježíš byl už dospělý, bylo mu do 33 let.


 #25459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:14:07 | #25455 (13)

kroky vzdy je to preci jednoduche k pochopeni co je sourozenec a co nevlasni bratr - vubec natom nezalezi kde a skym vyrustas ale ci jsi potomek -- priklad kdyby tebe dali jako novorozene aby jsi zila a vyrustala v africe mezi lidozroutama tak budes africky lidozrout a prestanes byt beloska? Mojzise vychovala dcera faraona - zil ve faraonske rodine a do smrti byl zidem a nestal se egypskym faraonem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 09:13:14 | #25700 (14)

A napadlo tě někdy, že Mojžíšovou matkou, byla právě ona dcera faraóna? Její tvrzení, že jej vytáhla z vody. je krajně nedůvěryhodné, protože Nil byl v té době plný krokodýlů.


 #25455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 13:44:49 | #25716 (15)

Karel Jaromír Erben napsal Tři zlaté vlasy děda Vševěda.
No a tam najdeme také proroctví - pro zapomětlivé : Král se dozví, žo ho zrovinka narozený uhlířův syn až dospěje vykopne z trůnu, Král dal rozkaz sluhovi toho uhlířovic novorozence utopit, ale sluha neměl to srdce a tak vznikl Plaváček, kterého se ujala rodina pana Rybáře ...

Věčné pohádky, které se vypravovaly u večerního ohňů v drobných obměnách asi po celém světě.


 #25700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 13:47:01 | #25717 (16)

To proto asi že řeky byli dopravními tepnami :-)


 #25716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:05:40 | #25719 (17)

To jo, ale také odnesly oběť daleko ud místa činu.


 #25717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:03:50 | #25463 (10)

jo, jeho synovci z třetího kolena chodili s jeho matkou a hledali ho.... *19557*


 #25438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:07:42 | #25465 (11)

no, keby to boli pokrvní bratia/súrodenci, tak by si po jeho smrti zobrali jeho matku a ich matku k sebe - prečo to neurobili?...


 #25463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:16:25 | #25468 (12)

To si Ježíšova matka vzala Jana do adopce a on ji za matku k sobě.


 #25465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:18:04 | #25470 (13)

kroky nevis nahodou jestli mela Marie po JUezisovi - dceru nebo syna a jak se jmenoval?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:19:16 | #25471 (14)

Jezisovi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:42:52 | #25472 (15)

Dcery se v tehdy v rodokmenech neuváděli :-)
Tak že to se nenajde ani tam :-)
http://biblenet.cz/app/b?book=Matt&no=1&search=Otev%C5%99%C3%ADt


 #25471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:46:55 | #25473 (14)

Možná zde je seřazení od nejstaršího bratra:
Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?


 #25470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:53:16 | #25474 (15)

kroky - tak budeme verit tomu mozno *27179* kdyz se neuvadeli zeny jako nositelky rodu - pokom mel teda Jezis podle tebe bratry? Nejdrive tvrdis, ze byl z rodu Marie a ted zase, ze to tak tehda nebylo -- ty delas s Bible pohadkovou knizku --- Bylo nebylo - mozno. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:57:57 | #25476 (16)

Tak ty chceš vědět kdo se narodil po Ježíšovi tak ti dávám možnosti, tak si z toho něco vyber, vymýšlet si nemohu.
A nebo máš nějaký jiný nápad jak ten tvůj požadavek vyřešit?


 #25474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:24:29 | #25484 (16)

neuváděli ženy, protože to byli maskulinní kokoti, žena nebyla člověk, jen nádoba na množení...
*57*


 #25474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:56:03 | #25475 (15)

Kroky vidis jasne, ze na konci te vety je otaznik. To znamena, ze ti kteri to prohlasili jak pise Matous - sami nevedeli jestli je to tak proto ta otazka. Protoze nevedeli, ze Jezis je Bozi syn a ne syn cloveka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:59:18 | #25477 (16)

Ježíš je syn člověka.


 #25475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:25:25 | #25486 (14)

měla mutanta, stačí?


 #25470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 09:30:30 | #25501 (14)

kiwi
Chceš tvrdit, že Josef s Marii nikdy nic neměl a dělal si "to" sám? *19376*
Protože nikde není v Bibli psáno, že by si vzal další, ženu. *3770*
*34087* *6477* *11274*


 #25470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:13:54 | #25536 (15)

Ahoj - Dalko pises:
kiwi

Chceš tvrdit, že Josef s Marii nikdy nic neměl a dělal si "to" sám?

Ja nechci nic tvrdit - kdyz napisu to co tam neni napsano - tak se domnivam nebo si vymyslim.
Existujou pry nemoce kdy chlap nemuze.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:25:59 | #25537 (16)

Vždyť je psáno v Matouš 1/25 že Josef Marii poznal a ne že nepoznal, že s ní měl manželský styk ale až po na rození Ježíše, už jsi na to dostal odkaz mnohokrát tak proč to zase přezíráš?
To to je tak těžký pro Tebe přijmout to tak jak je to napsaný?
O co Ti jde?


 #25536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:32:14 | #25538 (17)

kroky - ano to tam je nepsano - ja mam ten dojem, ze sni mel pomer ale zaroven mam dojem, ze Marie zustala cista (nepolodna) neposkvrnena Bohem zastinena a nemela zadne jine deti proto aby Bozi syn Jezis nemel lidske pribuzne. Proto Marie hned po smrti vstoupila na nebesa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:33:52 | #25539 (18)

To si ale taky jenom vymysleli v té Tvoji církvi, v Bibli to není..


 #25538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:36:59 | #25540 (19)

kroky co tam konkretne neni co pisu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:38:36 | #25542 (20)

třeba to, že vstoupila na nebesa, panenka...


 #25540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:45:09 | #25544 (21)

krudoxi -- v tom je prave jeji pannestvi v te cite vire a neposkvrnenosti - (bezhrisnosti)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 20:10:44 | #25548 (22)

A co Ti vůbec je do jejího panenství ?
K čemu je ti to dobrý ?
Jestli byla a je panna, tak to byla i je nevěsta nejvyššího a ne Tvoje :-)
To tím lezeš Bohu do zelí :-).


 #25544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 20:15:37 | #25550 (23)

tak znovu uz to beha *27179*
Panna Marie je pannou duchovni a to nema nic co spolecneho s panenskou blanou zeny.
Panna Marie nemela zadne docineni s hrichem zadny hrich nepoznala proto je cista a neposkvrnena.
Proto Pannou Marii. Uz jsem tohle psal nekolikrat zkus si to zapamatovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 20:20:38 | #25552 (24)

No jo ale Josef ji přijal za manželku a poznal ji po narození Ježíše:).
To dělal všechny domácí práce za ni ?


 #25550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 20:28:47 | #25553 (25)

kroky poc dotoho ocem se bavime michas uplne neco jineho?
Marie byla a je Pannou Duchovni cistou neposkvrnenou a bez poznani hrichu.
Svolila privest na svet syna Boziho Jezise a tim padem nemoch mit Jezis zadne bratry a sestry proste zadne sourozence protoze Buh otec nema jine deti nez syna Jezise.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 20:31:17 | #25554 (26)

Ale v Bibli je že měl bratry i sestry, už se ti to sem předložilo asi dvacetkrát a nic ?


 #25553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 20:46:15 | #25555 (27)

kroky -- uz jsem ti nato 20x odpovedel, ze to byli Jezisovi bratri a sestry ale ne sourozenci.
Zkusim jinak - Cirkev Bratrska ma ve svych radach bratry a sestry nebo Cirkev Husicka je slozena taky s bratru a sester a nejedna se o sourozence - u spousty svetovych vir jsou mezi sebou nazyvani bratrem sestro - zeptej se tvych kamaradu - abuka - margo - nirasa ja se ve sve organizaci nazyvaji - jestli jsou vsichni bratri a sestry?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 21:50:07 | #25562 (28)

máš vymytou hlavu...


 #25555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 03:22:02 | #25568 (28)

Ale v Bibli je to rozdělené na mnoha místech, Bible rozlišuje sourozence a bratry a sestry ve víře i zde :
J 2,12 Potom sstoupil do Kafarnaum, on i matka jeho, i bratří jeho, i učedlníci jeho, a pobyli tam nemnoho dní;
*30800*
I jinde, taky to tu bylo mockrát, všichni Ti to dookola vysvětlují ale ty meleš porád to samé že neměl sourozence a jeho matka že byla panna a vystoupila na nebesa, to je ale jenom věrouka vaší církve což nikde není v evangeliích alias v Bibli, tedy je to výmysl kdo vi koho.


1  
 #25555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 21:49:26 | #25561 (26)

ty jsi asi neposkvrněný blbec, že?


 #25553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 21:48:46 | #25560 (25)

vyšukal ji a katolíkům z toho vstávají hrůzou vlasy na hlavě, nejsou to debilové??? šukat je hřích a svatá panenka nešuká! šukání stvořil jen pro zvířata, Bůh se rodí zázrakem...


 #25552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 03:27:44 | #25569 (26)

Ježíš vyrůstal v početné rodině a potom založil početnou církevní rodinu ze svých učedníků a učednic, kdyby vyrůstal jako jedináček asi by zůstal "jedináčkem" i ve věčnosti :-).


 #25560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 22:00:12 | #25563 (25)

Před narozením Ježíška ji neznal, potkali se až po Ježíškových vánocích?


 #25552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 03:49:41 | #25573 (26)

To sem už dával Dalko, že to poznání je o manželském sexu:
1I poznal člověk svou ženu Evu a ta otěhotněla a porodila Kaina.
..
Je to přeloženo i jinak:
Matouš 1
25 Ale nežil s ní manželsky až do doby kdy se jí narodil syn, kterému dal jméno Ježíš.
25 Nespal s ní ale až do doby, kdy porodila syna, jemuž dal jméno Ježíš.


 #25563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 04:30:06 | #25574 (27)

Asi každý z nás rozumí slovesu "poznat" jinak. Například v předmětu s dvěmi koly pozná každý bicykl. Svůj bicykl pozná každý z různých zvláštností mezi stovkami jiných bicyklů.
I malé dítě pozná snad už ve dvou letech v předmětu na čtyřech kolech automobil, nebo v mňoukajícím zvířeti kočičku. Svou maminku pozná dítě snad už ve věku několika měsíců, pozná ji po hlase a po vůni.
Manželský partner pozná také v první sekundě setkání náladu toho druhého, rovněž pozná pes svého pána na hvízdnutí a kocour zhruba na vzdálenost pěti až deseti metrů. Žížala pozná podle otřesů půdy, že jí hrozí nebezpečí, v případu prudkého deště vyleze ze své obytné rourky a v případu kročejů do ní zaleze.


 #25573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 04:59:23 | #25578 (28)

Jo je to problém s těmi překlady, je to tolik jazyků kterými to k nám došlo i nikoliv stovky ale tisíce let a "přežvejkat" se to nakonec nějako musí do dnešní srozumitelné řeči aby se tomu rozumělo o čem že to bylo i je.


 #25574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 05:17:00 | #25583 (29)

Také si myslím, zrovna čtu román Ocelový oř od Zana Greye, vydaný 1925, tedy před 103 roky a nad některými literárními obraty se musím pousmát. "přitiskl k sobě nervosními pažemi milovanou osobu", nebo protagonista příběhu hořel láskou ke své mladé přítelkyni a svého kamaráda Texasana miloval den ze dne víc a víc.

Jazyk je živý tvor a neustále se vyvájí, viz Evoluce, nepotřebné zanikne potřebné vznikne.


 #25578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 04:57:22 | #25577 (27)

Pravda je, že manželský sex poznají jen manželé a proto touží po nemanželském sexu.


 #25573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 21:44:32 | #25558 (24)

a proč ti tedy, ty panenská bláno, vadí ti jeho sourozenci, co se o nich píše v Bibli?


 #25550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 21:42:22 | #25557 (22)

nekruť se ty katolický hade...
její panenství je dle katolické víry v tom, že nikdy neprcala, prcat je totiž hřích...
tím se dědí "dědičný hřích"...


 #25544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:50:19 | #25545 (21)

krudox - jinak Marie je Panna Marie a ne panenka - bez toho e ---- at si to nepletes jako hodinky a holinky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 21:45:30 | #25559 (22)

kruť se hade kruť, nic jinýho nemůžeš...


 #25545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:37:56 | #25541 (18)

náboženské bláboly, to by vám tolik vadilo, kdyby byl Ježíš člověk? a kdyby ho jeho matka počala stejně, jako jiné matky své děti? pohlavní rozmnožování, které stvořil Bůh, je poskvrňující? nečisté?
jste šílení?


 #25538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 19:43:19 | #25543 (19)

krudox -- my nebo ponkretne Ja netvrdime, ze to je neciste a poskvrnujici - Buh kdyz vyhnal lidi z Raje tak jim rek jdete a mnozste se. U Marie se jedna o uplne jinou cistotu a neposkvrnenost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 21:38:18 | #25556 (20)

demagogie...
dědičný hřích, že?


 #25543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 22:21:48 | #25564 (20)

Jasně, každé vajíčko ve vaječnících každé ženy je z principu poskvrněné a to hříchem spáchaným prabábou Evou hryznutím do jablka, do datle, nebo do ananasu, prostě do toho, co rostlo na stromě poznání. To hryznutí boha tak rozzuřilo, že vyhnal z ráje nejen vinici ale i přihlouplého Adama a všechna ostatní zvířata, hmyz a i choroby. Poznání, tedy vzdělání, je podle představy autorů biblických pohádek vyhrazeno jen kléru a není přístupné laikúm. Odůvodnění je asi prosté.

Takže.
To akorát ve vaječnících matky prabáby Marie bylo s jednoho jediného, nejjedinějšího vajíčka sňato ono poskvrnění a když taťka Marie koitoval s maminkou Marií, tak si s tímto neposkvrněným vajíčkem a neposkvrněnou spermií zadělali na neposkvrněnou Marii.

Je to úplně jednoduché a prosté. Nějak si autoři Ježíška museli vymyslet odpovídající pohádku o neposkvrněném početí neposkvrněné Marie a jejím početím neposkvrněného Ježíška. Josef zůstal pochopitelně poskvrněn a fugoval jen jako Speibl živitel rodiny.


1  
 #25543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 00:08:28 | #25565 (21)

Ondi --- krudox - ano panove mate pravdu jsem blbec s vymitym mozkem a opravdu nemam co mezi vama inteligentma delat - mejte hezky cas a chytrejsi diskutniky nez jsem ja blbec s vymitym mozkem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 04:54:09 | #25575 (22)

Proč tak okatá sebelítost, kiwimane?
Názory lidí se různí, třeba v zážitku Jeníčka a Mařenky mnozí lidé nenávidí jejich otce a majitelku nemovitosti z perníku by s fleku uškrtili. Už jen ta záludnost otce, který pověsil na provaz poleno, aby se otloukalo o strom a tím zvukem signalizovalo dětem místo posledního styku s otcem. Ovšem najdou se i lidí s názorem, že perníková chaloupka je nereálný projekt a že by si žádný developer nic takového nenechal postavit.
Přitom obyvatelka perníkového domku zachránila obě děti před jistou smrtí hladem a poskytla jim bezplatné pohostinství.

Perník jako takový nepatří mezi stavební mateiály, jako se ze dřeva primitivním nářadím už vůbec nedá postavit tak velké plavidlo, které by se udrželo jeden rok na hladině s obsahem několika zoologických zahrad, nad to s pící osádku a zvířata na několik let.
Už jen to, že konzervovat se tehdá dalo jen sušením. Kolik toho sežere lví taková rodinka za dejme tomu deset let se dá lehce zjistit. Platí pochopitelně i pro ostatní predátory, i pro ty hmyzí. A i býložravci na tom nejsou o mnoho lépe. Medvědi Panda žerou jen čerstvý bambus a Koalové zase jen čerstvý eukalyptus.


 #25565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 09:38:23 | #25590 (18)

...keď sa Jozef dozvedel, že Mária počala z Boha, bol to pre neho veľký šok, veľké sústo, a po pôrode ježiša už nemal s ňou pomer, - Jozef bol človek naprosto oddaný Bohu, a v takom manželstve už manželia spolu nemajú pomer - vždy bolo a bude x-takých, hlavne kresťanských, manželstiev, kde sa obaja manželia dohodnú, že svoj život už zasvätia Bohu, a už intímne spolu nebudú žiť - musí to byť však dohoda/schválenie oboch, len vtedy to Boh rešpektuje (inak je v manželstve, ak nie sú tam nejaké zdravotné a iné zábrany, intímny život manželskou povinnosťou)...
...pozn. Mária nevystúpila nevstúpila do neba, katolícka doma je, že bola nanebovzatá, a podľa tradície ani nezomrela, ale "usnula" (v Efeze u Jána) , a tak bola vzatá živá do neba i s telom ...


 #25538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 09:41:32 | #25592 (19)

To je jenom vaše fantazie a nebo vaše podivné přání, v Bibli je že ji poznal, že s ní žil manželsky ale až po narození Ježíše v Matouš 1/25, tak nevim proč si vymýšlíte, kdo lže v malých věcech lže i ve velkých.


 #25590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 09:42:14 | #25593 (19)

a tak bola vzatá živá do neba i s telom ...

to je prostě neuvěřitelné čemu všemu si schopný věřit *1*


1  
 #25590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 09:53:17 | #25594 (20)

áno, bola bez poškvrny dedičného hriechu - ako jediná žena v dejinách, a tak ju Boh vzal živú do neba...nikto nikdy (ani tradícia nepozná) nebol objavený/neexistuje jej hrob - iste, niektorí fantastové "našli" jej hrob, ale vždy to skončilo ako fáma...


 #25593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 09:56:20 | #25595 (21)

Obojí si k Marii přimalovali fantastové, co si o ní snili své sny.


1  
 #25594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:01:27 | #25597 (22)

vy sa do toho (Panny Márie) nemiešajte (tu nie som zvedavý na vaše "názory") - sú to ľudia, ktorí spolupracujú so zlými duchmi, a tak aj hovoria a píšu...


1  
 #25595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:03:23 | #25600 (23)

Ja většinou kopíruji Bibli tak že jak ?


 #25597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:06:11 | #25603 (24)

to všetci vieme, ale práve tá Biblia hovorí iné, ako vy interpretujete to, čo kopírujete - vy o Biblii nemáte ani páru...


 #25600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:06:54 | #25604 (25)

To je sice vaše "zbožné" přání ale skutečnost je jiná :-).


1  
 #25603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 12:12:37 | #25624 (25)

kde co hovorí jiné?


 #25603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:13:18 | #25606 (20)

je to logické na základe viery o jej nepoškvrnenom počatí - hriešna žena s dedičným a osobným hriechom by nemohla počať a porodiť bezhriešneho Spasiteľa sveta celých dejín (ľudí SZ i NZ) - len logika!, z toho vychádza aj táto dogma...- a ako bezhriešna nemohla zomrieť, a preto bola živá vzatá do neba, kde sa za nás primlúva u svojho Syna a rieši naše problémy, starosti, tragédie - miliardy ľudí by o tom vedeli svedčiť, čo všetko v živote zažili, ako zázraky sa na jej prímluvu stali v ich súkromných životoch, rodinách a celých národoch - Maria proste nesklame, kto sa k nej utieka (o dobré veci), bude svedkom zázraku...


 #25593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:15:37 | #25607 (21)

..aj ja som svedkom takéhoto zázraku v mojej širšej rodine - keď totálne zničené vzťahy boli na prímluvu Márie urovnané (modlil som sa za to k Márii celý rok)...


 #25606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:26:10 | #25609 (21)

No jo ale proč Ježíš Kristus neučil že se máme modlit k jeho matce ?
Určitě by to vzpomněl kdyby jsme to měli dělat.


1  
 #25606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:46:47 | #25610 (21)

...a len dodám, čo som už viackrát na týchto fórach pripomenul (citujem z knihy, ktorú o lurdských zjaveniach napísal jeden parížsky novinár-ateista, ktorý bol účastný v procese dokazovania tvrdení Bernardetty pred cirkevnými a svetskými predstaviteľmi), a dokonca videl zázrak uzdravenia jednej dievčiny, ktorú stretol v lokálke/vlaku do Lúrd (už som o tom písal) :
...v jednom z lurdských zjavení (myslím, že v 9. zjavení) Bernardette, žito vizionárka si všimla, že v jednom momente Mária uprela zrak bokom a zmenila výzor svojej tváre, a všimla si, že z tváre Márie akoby vyšľahol "blesk" - ostré svetlo, ktoré zasiahlo niečo/niekoho a Bernardetta počula niečo ako ozvenu blesku - Bernardetta sa je spýtala, čo to bolo, a Mária jej odpovedala, že to bol diabol, ktorý sa snažil narušiť toto jej zjavenia...ďalej Bernardette oznámila, že diabol má od Boha zakázané ju urážať (ale jej Syna nie), a dokonca ju nazýva "Veľká Pani" - a ďalej pokračovala, že človek nedostal tento zákaz od Boha, takže ju milióny ľudí v celých dejinách urážajú, a zvlášť urážajú jej Nepoškvrnené počatie...to, že diabol nemá ani moc ju urážať, dosvedčujú aj mnohé úspešné (katolícke) exorcizmy, v ktorých exorcista používa špecifickú modlitbu k Panne Márii, a diabol pri exorcizme uráža Krista, ale nie Máriu..- takú obrovskú lásku a úctu má Boh k svätej Panne! - ale to je asi zbytočné písať ateistom, ako aj nekatolíckym veriacim - oni proste Pannu Máriu neuznávajú ako Matky Boha, Bohorodičku, nepoškvrnenú, takže nerozumejú, o čo tu podstatne ide...kto verí, verí, kto nie, nie!...


 #25606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:52:00 | #25611 (22)

Toto je už tvoja obohraná pesnička. *33648*
*32335* *32335*


1  
 #25610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 11:24:13 | #25615 (23)

to je k tým, ktorí ju urážajú, dehonestujú. alebo posmešne sa onej vyjadrujú...pre katolíkov a všetky apoštolské cirkvi (asi 1,8 mld kresťanov z tých 2,3 mld), dokonca i u mnohých protestantských cirkví, hlavne v anglikanizme) je Mária "hviezda" našej viery - Nepoškvrnení, Pomocnica kresťanov, Prímluvnica, Matka ustavičnej pomoci, Kráľovná neba, Sedembolestná/SK­...a mnoho iných pomenovaní, v každom národe a kultúre má špecifické pomenovanie, podľa toho, aké skúsenosti má s ňou ten ktorý národ, či kultúra...


1  
 #25611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 11:33:10 | #25616 (24)

Ale ani jedno z toho není v evangeliích, to je všechno takzvaná lidová tvořivost.


1  
 #25615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 11:38:45 | #25617 (25)

vy nikdy nič nepochopíte...kto nemá Ducha, ten nepozná kontextuálne ani Písmo, ten nikdy nič nepochopí, a bude len tárať, prekrúcať, posmeškovať, dehonestovať, zatloukat, - i o Panne Márii...


 #25616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 11:39:50 | #25618 (26)

To byla ode mne informace, nikoliv to co vy opisujete.


 #25617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 11:50:27 | #25619 (27)

vy dávate (v rámci kresťanstva) špatné informace, kde nie je Duch Boží, tam sú vždy špatné informace = dezinformace...


 #25618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 11:54:28 | #25622 (28)

Je to jinak:
Jan 14
23 Kdo mě miluje, bude zachovávat mé slovo.
..
A to vaše slovo není Jeho Slovo.


 #25619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 14:32:49 | #25629 (22)

jeden parížsky novinár-ateista, ... dokonca videl zázrak uzdravenia jednej dievčiny, ktorú stretol v lokálke/vlaku do Lúrd

Je to tak správně?
Jestli jo, tak je zázrakem, že aterista viděl zázrak. Je dodnes ateistou, nebo byl a je permanentně napůl ateista a napůl teista.
Tak mi napadá, že si člověk není ničím jistý, ani teista svým teismem. Představ si, že se ráno probudíš a zjistíš, že jsi se ve spánku zázračně přeměnil na ateistu. Vyloučit se to nedá, neboť boží cesty jsou zamotané a nejasné.

Zázraky se dějí fakt neustále.


 #25610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 15:29:59 | #25633 (23)

ten zázrak som ped niekoľkými mesiacmi tu popísal: ten parížsky novinár-ateista išiel miestnou lokálkou/vlakom do Lúrd, aby sa zúčastnil vypočúvania (aby poskytol informácie pre parížske denníky) Bernardetty cirkevnými a štátnymi zástupcami,l ebo obe skupiny boli proto výpovediam Bernardetty ( že si to vymyslela, že nie je pri zmysloch, a pod., čo sa vždy robí pri takýchto situáciách, keď sa rozhoduje, či ide o výmysly alebo skutočnosť), - keď cestoval tým vlakom, v kupé oproti nemu sedela matka s dcérou s obrovskými dermatologickými deformáciami na tvori (hnisavé vredy, píš, že cítil z nich dokonca zápach), matka s dcérou tam išli v nádeji na uzdravenie - ...keď sa o 2 dni vracal tou istou lokálkou späť, znova stretol obe ženy, sadol si k nim do kupé, - ale uvidel, že dcéra mala úplne čistú a radostnú tvár, žiadne dermatózy - súc šokovaný týmto zážitkom napísal o tom knihu o "Lurdských zjaveniach" (kde okrem iného popisuje, čo a ako sa to stalo), ktorej preklad z francúžštiny z r. 1946 mám od nebohej rehoľníčky-vincentky, sestry mojej matky...


 #25629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 15:33:49 | #25634 (24)

a proč musela pro to vyléčení panenkou až do Lurd? jinde panenka neléčí?


1  
 #25633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 15:53:34 | #25636 (25)

na víc, než smajlíka se nezmůžete? panenka je královna nebes, ale léčit smí jen v Lurdách?


 #25634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 15:57:17 | #25637 (25)

ide o lurdský prameň a jeho liečivo-zázračnú vodu, v ktorej sa spomenutá dcéra umyla..je známe, že dodnes sa tu uzdravilo okolo 7000 chorých s rôznymi chorobami, Cirkev v spolupráci s medicínskymi údajmi uznala len okolo 70 týchto zázračných uzdravení spojených s Lurdami...


 #25634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:02:00 | #25639 (26)

no vidíte to, a jsme opět doma, takže žádný zázrak ani panenka, pouze léčivá voda...


 #25637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:07:45 | #25641 (26)

Takže jen 99% nahlášených zázraků byly podvody? Dobré skore.


 #25637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:15:39 | #25643 (27)

anebo autosugesce. TAkových případů je. Byl myslím i natočen film Lurdy.
https://www.csfd.cz/film/257674-lurdy/prehled/


 #25641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:41:06 | #25653 (28)

Autosugesce se může týkat hypochondrickému onemocnění, třeba dermatologickými potížemi "léčenými" nánosem zažluklého psího sádla s rozemlatým sušeným netopýrem s vymačkanými ocásky ještěrek. Po smytí tohoto "léku" s tváře lze nabýt dojmu uzdravení.

No, a mezi námi děvčaty - i lékaři se čas od času při stanovení diagnozy zatraceně zmýlí. Jsou také známé případy "zapomenuté" a v břišní dutině zašité nůžka, nože i kovové dlahy. Neustálé bolesti břicha pak léčené prášky a zaříkáním, než se po letech najde jiný, mladý, odvážný lékař a nechal pacienta znova zrentgenovat. ....

V Rakousku kdysi v sedmdesátých letech ampputovali jednomu pacientu zrdravou nohu místo té nemocí nahnilé.

Mám i osobní zážitek z mládí, tentokrát z karlovarského OUNZu. Zašel jsem tam na zubařství kvůlivá malému kazu a když jsem přišel na řadu, tak povídá zubařka při natahování anestezického přípravku do stříkačky "otevčí pusu, zavři oči a zub bude našup venku". Já s bránil a tak se dokrorka rozčílila a povídá sestře "zavolejte jeho maminku" a já na to, že maminka je v práci. Chvíli na mě nechápavě koukali a pak se mne zeptali jak se jmenuji. No a když se ten omyl vysvětlil, tak povídá doktorka "ještě že tak, to bych asi blbě koukala na zdravý vytažený zub". Pak jsem si vzpoměl, že ten, který měl jít na extrakci, z čekárny utek a matka za ním, asi ho už nedohonila. *15238*


1  
 #25643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:34:36 | #25649 (27)

nie podvody, 70 ich bolo vyhodnotených ako zázračné uzdravenia, keď medicínske postupy boli v tomto pre klasické medicínske vyhodnotenia pre uzdravenia bezmocné, resp. to nevedeli vysvetliť), a to je dosť!..ostatné neboli uznané Cirkvou v spolupráci s medicínou, lebo zrejme tam neboli splnené všetky atribúty pre uznanie zázraku, hlavne z medicínskeho/od­borného prostredia (i.e. nebol dostupné/alebo nedôveryhodné a neúplné lekárske záznamy, rontgenové snímky, dnes i CT a MR, biochemické a imunologické testy, podvrhy, a pod.).. ...


 #25641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 15:49:20 | #25635 (24)

ad.: je známe, že Bernardetta Soubirousová, vtedy nevzdelané 13 ročné lurdské dievča, ktorá o Panne Márii predtým nevedela takmer nič (vraj poznala len Otčenáš, Zdavas a ruženec), ale oznámila, čo videla a počula a zopakovala to viackrát aj pred vypočúvaním zriadenej komisie cirkevnej i svetskej vrchnosti (hoci sa ju vypočúvajúci snažili zámerne nachytať a dávali jej nepresné a záludné otázky rôznymi slovnými a vetnými obratmi), ako sa jej Panna Mária zjavila a predstavila, dokonca v lurdskom nárečí: Qué soï era immaculado councepcioũ (v spisovnej francúzštine to je: "Que soi era immaculada concepcion" = "I am the Immaculate Conception" (angl.) = Jsem Nepoškvrnené početí...Bernar­detta vôbec ani sama netušila, čo to znamená, len povedala komisii, že takto sa jej táto krásna žena predstavila vždy,keď začalo dané zjavenie...


 #25633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:09:38 | #25642 (26)

dobré *2614*


 #25638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:17:58 | #25644 (26)

zaujímavá reakcia na môj príspevkok, jak pod vplyvom fľaše vodky, sorry!...ľudová múdrosť tomu hovorí: ja o koze, vy o voze!...


 #25638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:19:49 | #25645 (27)

to se dalo čekat, že nepochopíte souvislost...


 #25644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:36:32 | #25650 (28)

sú súvislosti akože súvislosti, ktorým rozumiem/nero­zumiem, lebo to nie sú súvislosti, ale vyrývanie, provokácia, či posmeškárstvo...


 #25645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:40:18 | #25652 (29)

no jo, klasika od vás, kdo nechová přesvatou úctu k římskokatolické církvi, ten je vyrývač, posmeškár, provokatér... *57*
vzbuďte se, už není temný středověk...


 #25650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:45:45 | #25656 (30)

ja (každý si to môže všimnúť) obhajujem celé všeobecné kresťanstvo, nielen RKC...vy vyrývate do- a podrývate všetkých kresťanov...


 #25652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:48:50 | #25659 (31)

jasně každá diskuze je vlastně vyrývání a podrývání, pokud nestojím na straně přesvaté církve nebo křesťanských dogmat... *49*


 #25656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:42:28 | #25655 (27)

Tak tolik nepij ! *20634*


1 1  
 #25644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:46:16 | #25657 (28)
  • ) budem sa snažiť!

 #25655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:05:48 | #25640 (24)

Maskéři u filmu jsou virtuózové ve výrobě jizev a různých znetvoření.

Pochopitelně si onen ateistický novinář ověřoval u sousedů nebohé dívky a u jejích lékařů onu chorobu. Jak to vypadalo s příbuznými oné dívky, nešlo o nějakou genetickou poruchu? Počítám, že byli všichni ateisté a po zázraku se stali teisty.

Po návratu oné zázračně vyléčené díky se její byt stal poutním místem, její fotografie tváře před a po zázraku šly nejen na dračku, ale byly zveřejněny ve všech dermatologických periodikách a papež je dal v nadživotní velikosti vystavit ve Vatikánu. Počítám, že Vatikán vypravil pro onu zázrakem poctěnou dívku státní letadlo, dopravili ji do Vatikánu. Tam byla dívenka podrobena speciálnímu zkoumání vatikánskými dermatology. Zázrak byl pochopitelně uznán jako zázrak a cena panny Marie na burze svatých opět stoupla. Lurdy mají z tohoto zázraku nárůst zisků o 120%. Ta vlaková lokálka musí kvůli neočekávaného zájmu prodávat místenky. Ta lavice, na které ta nebohá znetvořená a páchnoucí dívenka byla z vagonu odšroubována a přišroubována v kostele věnovanému pannence Marii hned vedle varhan a za usednutí na ni se vybírá takzvané sedné sloužící na udržování místního hospice.

To je slávy.


 #25633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:25:39 | #25646 (25)

kožné dermatózy nemusia byť geneticky determinované, vznikajú pod rôznymi vplyvmi z vonkajšieho a vnútorného prostredia (zanedbaná starostlivosť o pleť, vírusové, bakteriálne a pliesňové infekcie, hormonálne ženské poruchy, nezdravá strava s toxínmi, život v nezdravom/špinavom prostredí, a pod...v tom uzdravení tejto dievčiny išlo o to, že to bolo HNEĎ /vtedy sa to mlôže kvalifikovať ako zázrak, ale nemusí, je to otázka prísneho posúdenia medicínskymi odborníkmi, a to Cirkev vždy robí), nie nejaké postupné uzdravovanie nejakými produktami ľudovej medicíny/odvary z byliniek alebo klasickej (vedeckej) medicíny...


 #25640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:31:05 | #25647 (26)

Nebo ji zapomněla říct, že spadla do borůvek. *3489*
Rychle s ní jela k léčivému prameni, kde si pořádně umyla tvář a zázrak byl na světě.
*32335* *5266* *32335*


 #25646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:33:50 | #25648 (27)

Spíše bych věřila v psychosomatický původ kožní nemoci.


2  
 #25647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:37:30 | #25651 (28)

to sotva, napísal som, čo som napísal k tejto veci, zavádzate!


 #25648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:41:43 | #25654 (29)

kdepak, většina nebo všechny tyto "zázraky" jsou odstranění psychosomatických potíží...
uřezaná noha ještě nikomu nenarostla ani v Lurdách ani v Medžugoriji...


 #25651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:53:49 | #25661 (30)

v Lurdoch sa stal aj jeden známy zázrak: anglický pilot z II. SV havaroval so svojím bojovým lietadlom, nohy síce nemal odťaté, ale bo totálne dolámaný s mnohými fraktúrami, na hrane života a smrti, niekoľko rokov na imobilný na ôžku, ale v Lurdoch sa hneď uzdravil...spomína to ten francúzsky novinár-ateista (ktorý sa s tým pilotom osobne stretol) v tej knihe o Lurdoch, ktorý potom niekoľko rokov pátral po- zbieral a dokumentoval tieto zázračné uzdravenia...


 #25654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:18:05 | #25663 (31)

Proč kladeš takový důraz na "novinár-ateista" ?

Chceš tím snad naznačit, že novináři-ateisté jsou vlastně novináři-teisté ?
O novinářích, jedno jestli ateistech, nebo teistech se ví, že mají bujnou fantazii. Je to nemoc z povolání.


1  
 #25661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:21:19 | #25665 (32)

sám sa tak v tej knihe deklaroval...


 #25663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:47:14 | #25658 (26)

Uzdravení hned po umytí vodou - jasně.

Ještě jsi zapoměl ve výčtu uvést alergické reakce. Měl jsem kolegu, kterému se po kapce jablečné šťávy vyvinula na pokožce rudá zdučenina.


 #25646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 16:49:56 | #25660 (27)

Já teprve po mnoha letech zjistila alergii na česnek a to včetně stop po česneku. A byl to mazec...úplně bolavý jazyk, sliznice úst a samozřejmě i ostatní sliznice :-)) Furt jsem myslela že mám zánět močových cest a brala antibiotika. No a dopadlo to tak, že po vyřazení česneku jsem zdravý člověk :-))


 #25658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:27:01 | #25666 (28)

...a ja bez cesnaku nedokážem žiť, dávam ho do všetkých jedál, a hodne (žene to občas vadí, ale zvykla si, už odvtedy, ako si ma zobrala, nemá črevné problémy:-) , je to vynikajúci prostriedok v boji proti vírusovým, bakteriálnym a pliesňových infekciám (hlavne črevným), obsahuje veľmi potentné prírodné antibiotikum alicín...v nomenklatúre "zeleniny" sa cesnak umiestnil na 1. mieste na svete, ako najliečivejší prírodný zdroj, preto je tak obľúbený vo všetkých kuchyniach sveta, a zvlášť v mojej:-)...


 #25660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:32:22 | #25669 (29)

*20634*
Používáš také i ten kulatý (tak asi 3cm v průměru), žádné pstroužky ?

Mimochodem miluji lángoše a chlebové topínky s maximem česneku.


 #25666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:34:52 | #25670 (30)

já česnekovou polívku...


 #25669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:48:01 | #25671 (30)

ten strúčikový z Lídla a Tesca...


 #25669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:54:04 | #25672 (30)

cesnak je vynikajúci, ale viem, že z biochemického (metabolického) hľadiska odbúrávania (v pečeni/játra) jeho veľkého množstva zložiek sa nesmie jeho užívanie prehnať, denne preto nie viac ako dva stredné strúčiky, lebo môže ohroziť funkciu obličiek/ledvin...


 #25669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 18:50:06 | #25673 (29)

Taky jsem si to myslela, ale není to pro mě :-)) Jedině se zodacem


 #25666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 19:23:17 | #25675 (29)

Jo, česnek je vynikající věc

Já mám ještě navíc úchylku na citrón, mohu ho konzumovat v podstatě jak pomeranč, s tím rozdílem že citrón (pečlivě umytý) sním i s kůrou *1*


1  
 #25666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 19:34:58 | #25677 (30)

to je OK, citrón - v podstate kyselina citrónová a vitamin C nemôžu ublížiť, ani keď zjeme 10-násobnú dávku dennej odporúčanej (metabolickej) potreby - sú ľahko metabolizovateľné a v nadbytku jednoducho vyplavované z tela v moči...pozn. vitamin C je antioxidant ako aj kofaktor 9 metabolických enzýmov, u neho prakticky neexistuje hypervitaminóza ani vedľajšie účinky z nadbytku, vit C je esenciálny pre človeka, nevie si ho syntetizovať v tele...


 #25675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 19:40:52 | #25678 (31)

By ses divil.
Dokáže
Já beru warfarin(ředění krve) a když se vrátil covid, tak jsem si dával víc vitamínu C - jako obvykle v takových situacích.
Byl jsem na vyšetření a zjistili mi enormní zředění - naštěstí jsem o tom C-čku řekl a musel jsem ho vynechat aspoň na 3-4 dny *20* *5266*


 #25677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 19:58:23 | #25679 (32)

warfarin by som nedal do pusy ani pod hlavňou samopalu! - sú to "lieky" ktorú narušujú celý systém zrážania krvi, jeden z jeho vážnych vedlľajších účinkov je možnosť krvácania a vykrvácania...


 #25678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 20:25:00 | #25681 (33)

Dalko má po operaci srdce... taky ti operovali srdce? Můj tatínek měl tři bypasy srdce a taky musel varfarin. Maminka kvůli mrtvičkám bere trombex. Má jen steny v žilách, warfarin nemusí.


 #25679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 10:35:41 | #25702 (34)

No já byl teď na CT a zjistili, že my ten bypas nefunguje.
Měním kardiologa - už dávno mě mela poslat a to se mě jen zeptala jestli chci jít na CT.
A já že pro spokojenost jo - bylo to 5 a 1/2 roku.
*19376* *19376*


 #25681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:07:27 | #25720 (35)

Blbé, ale co se dá dělat, než operativně napravit. Držím ti palce, ať ti to dobře dopadne.


 #25702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 15:30:19 | #25728 (36)

No známí - kardiolog operatér řekl, že to zatím není život-ohrožující problém(přečetl si správu), že si tepny udělali nějaké nové "řečiště/"objížďku" na okysličování svalu/srdce. Vybaví mi kardiologa a zatím se to bude řešit léky.
*32630*
Uvidíme.
*34087*


 #25720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 17:28:46 | #25729 (37)
*421*

1  
 #25728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 10:31:59 | #25701 (33)

No žel musím.
Samozřejmě rizika znám.
*34087*


 #25679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 23:24:05 | #25683 (32)

i moje máma, smrťák za dveřma, měl bys žadonit po Bohu, nemyslíš?


 #25678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 07:20:19 | #25697 (33)

Každý jsme nakonec za sebe. Tedy těžko se nám vžívá do myšlení starých, zcela bezmocných i když my také (možná) se dožijeme.


 #25683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 05:04:35 | #25694 (32)

Takové ředidlo krve (cumatin) užívám už několik desetiletí k mé absolutní spokojenosti. Hodnotu INR mám natolik stabilní, že si k doktorce skočím na kontrolu tak pětkrát do roka. Vitamin C nemusím nějak doplňovat, neboť baštíme dost ovoce a zeleniny. Jediné, čeho se coby ředič krve musím vyvarovat, je aspirin (ASS) a přílišný příjem vitamnu K2.
A když už jsme u těch aditiv pohonných hmot, tak si musím dávat čas od času magnezium (hořčík) a manželka mě pronásleduje vitaminem D.


1  
 #25678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 07:32:12 | #25698 (33)

Jaký typ hořčíku bereš? Je v nich velký rozdíl podle složení a tím i stravitelnosti. Ptám se hlavně kvůli mamince. Mně je to jedno, můžu sníst cokoliv, co mi nesedne vyloučím.


 #25694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 11:03:46 | #25704 (34)

Já ho "beru" z potravin - hlavně z banánů a ořechu ( mandle - kešú oříšky - vlašáky)
banán, datle, sušené meruňky, čočka, hrách, horká čokoláda, tuňák a červené víno
Ale taky si dám někdy od manželky 1 tbl. - 1-2 za týden.
*32630* *32630*


 #25698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 11:07:28 | #25705 (35)

takže tabletky? to právě nevím jestli není náhodou oxid, který se vykadí. Máme od doktorky magnosolv, ale taky se z toho celkem prohání :-) co se týče oříšků, maminka nemá zuby takže max. banán. anebo meruňková marmeláda. té máme dost.


 #25704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 12:06:00 | #25706 (36)

Manželka bere Magnesium B6 - teď jí asi chyběl, protože měla 2 noci křeče v nohách.
Zapomíná je brát preventivně cca 1 tbl. 2-3 x týdně.
Asi má její těle vyšší "spotřebu". *34087*


 #25705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 13:18:33 | #25709 (37)

Magne B6 Control stress, to kupuju když je v akci. Ale na křeče je asi lepší Magnosolv


 #25706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 13:21:08 | #25711 (38)

Já nevím - beru to magnesium jako magnesium.
*34087*


 #25709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 13:22:37 | #25712 (39)

Právě že každé je jiné, je to věda. Upozornil mě na to syn.


 #25711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 13:25:38 | #25713 (38)

*2* *2* *2*
Ano - dají se rozmixovat na prach - pokud by v sobě neměli olej, tak bys je sypali tako sůl.
*3489*
Ještě že se moc asi nepleteš a nedáváš mamince místo magnesia magnety - to by dobré nebylo - to rozmixované magnesium by nebyl takový "hřích" *20* *5266*
Není to Control stres, ale toto:
https://www.drmax.cz/max-magnesium-b6-premium-100mg-tbl-50
*34087*


 #25709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 13:31:17 | #25714 (39)

jojo, citronan je dobrá směs, ale je to jen 100mg, pokud jsou křeče pak jsou lepší vyšší dávky. V magnosolvu je to 365 mg ve formě citrátu, který se dobře a rychle vstřebá. Tablety s vitamínem B6 a také i control stress jsou spíše na zklidnění a spaní. Tedy tak to mám odpozorováno.


 #25713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 13:36:20 | #25715 (40)

No manželka v případě potřeby bere 2x2
*32630*
A mě jako doplněk asi stačí.
*34087*


 #25714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 12:09:00 | #25707 (36)

Stačí je rozmixovat na cimpr-campr - přidat banán + marmeládu a přesnídávka eňo- ňuňo. *11274*
*34087* *34087*


 #25705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 12:53:11 | #25708 (37)

jako ty ořechy? už jsem se lekla že to magnézium :-)))


 #25707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:11:55 | #25722 (36)

To bude ten Magnesium-sulfát, ten se ordinuje při zácpách.


 #25705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:20:39 | #25723 (37)

to asi ne, je to kombinace dvou magnésiových sloučenín, které s kyselinou citronovou vytvoří právě ten stravitelný citrát, proto se rozdělává ve vodě a stravitelného horčíku je v tom dost.

Magnésimu sulfát moc stravitelný není, tedy podle toho co jsme četla.


 #25722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:34:54 | #25725 (38)

Jo.


 #25723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:33:19 | #25724 (37)

veľmi dôležitá poznámka: z biochemického/me­tabolického hľadiska je nezmyslom brať selektívne niektoré vitamíny, minerály, antioxidanty, pretože v jednej bunke je 10 na 7. biochemických reakcií za sekundu, a bunka (a tak pre fyziológia orgánov) vyžadujú v stejnom momente celý komplex esenciálnych i neesenciálnych vitamínov a minerálov, lebo tieto fungujú hlavne ako kofaktory enzýmov, a metabolizmus funguje v celku v celom tele..preto treba brať vitamíno-minerálový-antioxidačný komplex, nie selektívne brať napr. vit B6 + horčík, a teda nejaké 2-3 vitamíny + nejaký minerál/minerály (čo je u mnohých vo zvyku) - je to nezmysel, komplexne to nerieši metabolizmus bunky, naopak, selekcia v užívaní len niektorých vitamínov a minerálov môže to byť škodlivá...ľudia proste nerozumejú, ako funguje metabolizmus, a čo energeticky (bielkoviny, tuky, cukry) a neenergeticky (vitamíny, minerály, antioxidanty - iné ako niektoré antioxidačné vitamíny a minerály) vyžaduje...


 #25722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:51:50 | #25726 (38)

Zajisté máš pravdu.

Stopové prvky dostaneme do těla pestrou stravou, ovšem, jen když ta strava pochází z oblastí bez nedostatku některého z prvků. No a to není vždy ten případ. My tady v půdě máme nedostatek skoro všeho co déšť v písčité půdě vymyje a to i J, Mg, S, Fe, Ca, Se, Zn .... Takže požíváme jodovanou sůl atd, atd.

Faktem je, že předávkování, čimkoliv, škodí. Při nedostatku magnesia jsou symptomy "očividné" a náprava nastane po podání substance prakticky okamžitě (v řádu hodin).
No a česnekem si pravidelně ordinujeme S. *20634*


 #25724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:03:58 | #25718 (34)

Co mi zrovna v drogerii, v supermarketu, nebo v lékárně příjde pod ruku.

Kdysi jsme kvůliva tomu kupovali karlovarskou Magnesiu a tady byla také k sehnání stolní voda s vyšším obsahem magnesia. V podobě tabletek na rozpuštění ve vodě jsou i aromatizované a slazené (ty moc nemusím). Beru to občas, v době potřeby (třeba křeč v lýtkovém svalu ve spánku - fuj), nedělám to vědecky, takže nemohu radit. Faktem je, že pro metabolismus se nehodí hořčík v jakékoliv podobě (blesk na fotogravování *15238* ). Někdy stačí jedna tableta v půl litru vody a mám pokoj na pár týdnů, někdy si vemu tabletu třeba každej tejden a někdy i pár dní po sobě.

No a taky, když si vzpomenu, tak pohořčíkuji (Bittersalz = magnesium sulfát) záhonek, kde pak rostou rajčata a spol. To se dostane i v lékárenském prostředí k přímému vnitřnímu požívání.


 #25698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 23:22:25 | #25682 (31)

ale je to sranda, jak se věřící člověk v touze po lásce k lidem (k Bohu) dokáže odpoutat od náboženských dogmat k diskuzi o prospěšnosti i škodlivosti česneku, jste taky jen člověk visitore, nemyslíte to špatně...


 #25677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 04:34:59 | #25693 (30)

Kabrňák. Citron mám také rád a miluji jeho vůni. Vůni jeho květů se jen tak něco nevyrovná, proto mám několik citroníčků v bytě.


 #25675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 10:39:50 | #25703 (31)

A citrónová kůra v bábovce - při pečení voní celý dům.
*3484* *3484*


 #25693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:10:05 | #25721 (32)

Pár kapek citronu na servírovanou porci bábovky, dortu a pod. tomu také dodá tu správnou chuť.


 #25703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:27:36 | #25667 (28)

*421* s poznáním kauzality a vyhýbání se příčině.
Jeden můj přítel z klukovských let měl zase alergii na cibuli. Naštěstí ne tak moc silnou a tak ve školní jídelně pečlivě vybíral z pokrmu viditelné kousky cibule.

Mně zase trápí alergie na lidskou naivitu a hloupost. To mi zas naskakuje kopřivka a zvyšuje se krevní tlak. *15238*


1  
 #25660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 18:51:43 | #25674 (29)

To máš blbé, nemáš kam utýct. My co naivitu a hloupost trpělivě snášíme, to máme dobrý.


 #25667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 19:33:35 | #25676 (29)

No tak toto nikdy nezapomenu říct, když mám u doktora říct na co jsem alergický : Na lidskou hloupost a lhaní. *34087*


 #25667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 17:13:00 | #25662 (26)

Existují též alergické reakce.
Četl jsem Vincenz Prisnitze, Kneippa i Dr. Raucha - tam jsou líčeny konkrétní případy chorobných symptomů i jejich kauzality s životním prostředí.

No a před několika desetiletími se skupinka mladých mediků zde v Rakousku rozhodla prozkoumat chemii a biologii různých léčebných pramenů a studánek. Dost z těchto zdrojů vody neslo a nese jméno nějakého svatého.
Výsledky chemických a bakteriálních rozborů byly překvapivé - ani jedna "léčebná" voda nedosáhla kvality vody Vídeňské vodovodní sítě a mnohé byly vyloženě zdraví škodlivé. Tak se přemýšlelo a dospělo se k závěru, že léčebné prameny a vody byly léčebné v 19. století, kdy byla ve městech ustájena různá domácí zvířata s příslušnými hnojištmi a žumpami. V těsné blízkosti byly studny ze kterých lidé čerpali vodu. K tomuhle se dá ještě přičíst znečištění vzduchu zplodinami z krbů a kamen domácích kuchyní. Takže když nějaký měšťan s nalomeným zdravím vycestoval na venkov do přírody ke studánce, tak se mu kondice zlepšila jaksi sama od sebe změnou životního prostředí.


 #25646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 11:05:54 | #25614 (21)

No jo ale o zázracích je v Bibli napsáno i takto:
2. Tesalonickým 2
9 Ten zlý přijde v moci satanově, bude konat kdejaký mocný čin, klamná znamení a zázraky
http://biblenet.cz/app/b?book=Thess2&no=2
Tak že slibujete zázraky, nikoliv pravdu.


 #25606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:00:48 | #25596 (19)

a po pôrode ježiša už nemal s ňou pomer,
*19376* *19376*
Bible dokazuje právě opak, tak nevím proč překrucuješ.
Josef ji "poznal" až když porodila Ježíše.
*3814* *3814*


1  
 #25590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:02:41 | #25598 (20)

Biblia nedokauje nič, čo tvrdíte (resp. chcete tvrdiť), Biblia dokazuje iné...


1  
 #25596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 10:09:40 | #25605 (21)

A copak jiného?


 #25598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 12:04:10 | #25623 (19)

opravdu věříte těm smyšleným pohádkám?
to v tom nebi teď poletují těla spící Marie a Ježíše?
kde se píše v Bibli, že byla svatá panenka nanebevzatá?


 #25590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 12:14:22 | #25626 (20)

.tak rozhodla Cirkev (až v r. 1854 pápež Pius IX.), na čo má podľa Mt 16, 18, 19 právo - rozhodla sa tak, ako píšem na základe toho, že žena v dedičnom a osobnom hriechu nemohla porodiť bezhriešneho Spasiteľa sveta, a naviac, pod "tlakom" celých dejín (veriaceho ľudu) katolíckej cirkvi...


 #25623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 12:16:45 | #25627 (21)

A proč by nemohla?
A kde je o ni že měla osobní hřích?


 #25626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 12:22:52 | #25628 (21)

jo, tak rozhodla církev, vaše modla, a jsme doma...
ta vaše posedlost dědičným hříchem, bezhříšností a spasitelem a samozřejmě jednou správnou církví...
spasitelé světa existovali dávno před Ježíšem, pod různými jmény v pohanských mysterijních kultech...
víme tedy, čím se vaše církev při tvorbě věrouky inspirovala...


 #25626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 15:19:51 | #25630 (22)

5.2.2. Příchod Kršnův a Kristův
První okamžiky a roky života obou vtělených Bohů tak, jak jsou zaznamenány
v posvátných textech, provázela řada zvláštností. Zejména v příbězích o raném dětství
lze nalézt více podobných událostí. Účelem jejich následného výčtu není hledání vlivů,
ale nastínění shodné oblasti v tradicích, které jsou na osobách Kršny a Krista založeny a
zde srovnávány. Následuje tedy řada shodujících se paralelních situací. Budou uvedeny
tučným písmem události Kršnova života popisované Bhagavatapúránou a kurzívou
označené citace z kanonických evangelií.
Narození Kršny bylo rodičům ohlášeno z nebes.
„Anděl jí řekl: ´Neboj se, Maria, vždyť jsi nalezla milost u Boha. Hle, počneš a
porodíš syna a dáš mu jméno Ježíš.´“ (L 1,30-31)
Kršnův příchod na zem měl pro místního vládce znamenat svržení.
„…mudrci od východu se objevili v Jeruzalémě a ptali se: ´Kde je ten právě
narozený král Židů? Viděli jsme na východě jeho hvězdu a přišli jsme se mu poklonit.´
Když to uslyšel Herodes, znepokojil se…“ (Mt 2,1-3), neboť se obával svého svržení
právě narozeným králem.
Vládce chtěl předejít svržení a hodlal zabít jeho matku, nebo pak alespoň jeho.
Herodes vyzval mudrce: „Jděte a pátrejte důkladně po tom dítěti; a jakmile je
naleznete, oznamte mi, abych se mu i já šel poklonit.“ (Mt 2,8) Chtěl ho však, jak víme,
zabít.
Kršnův bratr se narodil tak, že Bůh vložil embryo do těla matky.
„Maria byla zasnoubena Josefovi, ale dříve, než se sešli, shledalo se, že počala z
Ducha svatého.“ (Mt 1,18)
Kršnovo narození doprovázely příznivé úkazy.
„…A hle,hvězda, kterou viděli na východě, šla před nimi, až se zastavila nad místem,
kde bylo to dítě.“ (Mt 2,9)
Kršna je transportován do sousední země, a tím plánu vládce uniká.
„…anděl Hospodinův se ukázal Josefovi ve snu a řekl: "Vstaň, vezmi dítě i jeho
matku, uprchni do Egypta a buď tam, dokud ti neřeknu; neboť Herodes bude hledat
dítě, aby je zahubil. On tedy vstal, vzal v noci dítě i jeho matku, odešel do Egypta" (Mt
2,13-14)
Kršna vyrůstá v kraji obývaném pastýři.
„A v té krajině byli pastýři…“ (L 2,8) Všeobecně však jde o pastýřské prostředí, viz
jesle.
Obelstěný vládce nechá povraždit všechny novorozence.
„Když Herodes poznal, že ho mudrci oklamali, rozlítil se a dal povraždit všechny
chlapce v Betlémě a v celém okolí ve stáří do dvou let, podle času,
který vyzvěděl od mudrců.“ (Mt 2,16)
Zda jde o náhodu, vliv jednoho textu na druhý, nebo o rituální úděl příchodu
vtěleného Boha na svět, je předmětem odborné diskuse. Pro nás je podstatné, že
z těchto podobností plynou možnosti sblížení textů obou kultur a také lze mít tuto
spojitost na zřeteli při porovnávání obou textů, které nadměrné množství spojitostí
nemají.


1  
 #25628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 15:28:53 | #25632 (23)

Plagiátorství fungovalo vždy a funguje dodnes.


1  
 #25630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 20:00:50 | #25680 (23)

Krišna a Kristus nemajú nič spoločné - ten prvý mal 16400 manželiek a najmenej toľko detí:-)


 #25630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 23:29:32 | #25684 (24)

co mají společné, jsem přece vypsal, v manželkách to není, ostatně, jde o symbol, samozřejmě nikdo neměl tisíce manželek, které by všechny miloval dokonale, je to symbol božství - Bůh miluje všechny svoje děti stejně , včetně ateistů...


 #25680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 23:31:57 | #25687 (25)

Jo Ježíš měl taky spoustu fanynek:
Lukáš 8
1Potom Ježíš procházel městy a vesnicemi a přinášel radostnou zvěst o Božím království; bylo s ním dvanáct učedníků
2a některé ženy uzdravené od zlých duchů a nemocí: Marie, zvaná Magdalská, z níž vyhnal sedm démonů,
3Jana, žena Herodova správce Chuzy, Zuzana a mnohé jiné, které se o ně ze svých prostředků staraly.


1  
 #25684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 23:32:20 | #25688 (26)

I má :-).


1  
 #25687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 23:41:51 | #25690 (27)

A nebo přirovnávat království k deseti pannám co čekali na ženicha, pět jich vzal a pět ne :-).


 #25688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 23:55:33 | #25691 (26)

byl to štramák, ne jako kdejaký maskulinní žid... *49*


 #25687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:12:11 | #25478 (13)

To si Ježíšova matka vzala Jana do adopce a on ji za matku k sobě...veľmi hlúpučký a nebiblický názor! - v Písme máme, že Jan si ju vzal k sebe, nie ona jeho...


1  
 #25468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:19:49 | #25479 (14)

Jan byl malý chlapec protože je psáno:
Jan 13
23Jeden z jeho učedníků, kterého Ježíš miloval, spočíval u stolu v Ježíšově náručí.
*30800*
A Ježíš nejdříve dal Jana své matce a až potom ji přijal Jan:
Jan 19
26Když Ježíš spatřil matku a vedle ní učedníka, kterého miloval, řekl matce: „Ženo, hle, tvůj syn!“
27Potom řekl tomu učedníkovi: „Hle, tvá matka!“ V tu hodinu ji onen učedník přijal k sobě.


 #25478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:28:15 | #25488 (15)

jo, on ju prijal k sebe, nie ona jeho k sebe - ženská nechte toho...


 #25479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:30:06 | #25490 (16)

protože se to píše v Bibli, a Bible je Slovo Boží... *19557*


 #25488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:31:21 | #25491 (16)

Nejdříve dal svoji matce Jana a on ji potom přijal, nemůžete to obrátit naopak.
(Mužskej nechte toho)


 #25488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:31:57 | #25493 (17)

v Bible je takových plků, že to nelze brát vážně...


 #25491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:35:03 | #25497 (18)

Ja to beru vážně, co je psáno to je dáno


 #25493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:35:48 | #25498 (19)

to není třeba, jinde je zase psáno něco jiného...


 #25497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:21:58 | #25481 (14)

Tak že hlúpučký a nebiblický je tu někdo jiný..


 #25478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:22:58 | #25483 (13)

jj, miláček Jan se o sebe ještě nedokázal postarat... *49*


 #25468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:24:33 | #25485 (14)

Potřeboval vyprat a zašít ponožky:-).


1  
 #25483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:29:13 | #25489 (15)

ženská nechte toho, a netárajte...


 #25485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:31:23 | #25492 (16)

chlape, co máte proti ženským? jste něco víc?


 #25489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:34:03 | #25495 (17)

A vůbec takovéto jeho okřikování do slušné diskuze nepatří.


 #25492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:32:32 | #25494 (16)

Žádám správce aby visitorovi domluvili, takto se ve slušné společnosti nediskutuje.


 #25489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:34:50 | #25496 (17)

v klidu, je to jeho vizitka a taky vizitka jeho milované katolické církve...


 #25494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:36:40 | #25499 (18)

U sebe mne blokuje a jinde kde jen může tak mne znevažuje je to od něho despotické,


 #25496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 09:37:44 | #25502 (16)

Co ty jsi za primitiva *33648* *33684*


 #25489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 10:29:55 | #25503 (16)

zklidni se !


 #25489 

| Předmět: RE: RE: Sourozenci Ježíše
02.02.22 12:02:18 | #25346 (2)

Víš, s těmi důkazy je to komplikované.
Absence důkazu o nějaké údajné události není sama o sobě důkazem neudálosti té údajné události.

Příklad: Není důkazu o tom, že by James Cook nakopl náčelníka Maoriů, což není důkazem, že ho nenakopl.


1  
 #25262 

| Předmět: RE: RE: Sourozenci Ježíše
03.02.22 17:47:42 | #25435 (2)

Ty tu bibli znáš asi jako vlk hvězdy.
Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie, a Jakub, Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři!
Pořád budeš tvrdit. že matka Ježíše neměla jiné děti? *5726* Dobře si to rozvaž.


 #25262 

| Předmět: Myšlenka dne
28.01.22 04:58:29 | #24960

Zdravý rozum není dar, ale trest. Protože se musíme vypořádat s těmi, kdo ho nemají.

Zdroj: https://www.osel.cz/



| Předmět: RE: Myšlenka dne
28.01.22 19:38:07 | #24972 (1)

Hledá-li člověk moudrost, je rozumný,
myslí-li však, že ji našel, je blázen.

Albitis



| Předmět: RE: RE: Myšlenka dne
28.01.22 23:06:54 | #24973 (2)

Prý se dá v bibli najít spousta moudrostí, takových prý nadčasových. *15238*


 #24972 

| Předmět: RE: RE: RE: Myšlenka dne
28.01.22 23:07:53 | #24974 (3)

jo dá, v té hromadě hnoje...


 #24973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 09:17:35 | #24975 (4)

vsem - vsem - vsem - kritizovat ma clovek pravo pouze to cemu rozumi - jinak vypada jako nerozumny
-
Jezis rek toho je moje telo a toto je moje krev. Nerozumny rekne, ze se jedna o lidozrouctvi .
Buh (Jezis ) stvoril svet a prirodu - nejdulezitejsim prirodnim darem pro cloveka je chleba a vino z prirody.
proto Jezis udela jasne prirovnani ke stvorene prirode - Toto je moje telo a toto je moje krev - cela priroda a jeji dary. Nic proti vam ale odsuzujte to cemu rozumite a co znate a chapete.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 09:21:29 | #24976 (5)

jenom dotaz - nevite jestli - kroky - nema nahodou covid/'//?? ze ji tady nevidim?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 10:05:53 | #24979 (6)

U SJ je každý den. *32630*


 #24976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 10:09:02 | #24980 (7)

tam nechodim nemam tam co delat *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 14:35:08 | #24997 (6)

Vzala si na pár dní dovolenou, potřebuje si odpočinout od vyčerpávající práce na DF.


 #24976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
30.01.22 09:19:03 | #25019 (7)

Dik - *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 10:04:51 | #24978 (5)

Pokud to člověk bere jak visitor a představuje si, že jí lidské-Ježíšovo maso/tělo a pije jeho krev, tak je to de facto lidožrout/kanibal.
Pokud to nebere jako symboliku, tak by by se měli lidi před ním chránit, protože mu může "jebnout v bedně" a dostane chuť na krev doopravdy.
*20* *20*
Co myslíš jak vznikli upíři? *19376*
Tak se jim zalíbila ta říkanka o Kristovi, že jí začali praktikovat v reálním světě.
*32630* *11274* *32630*


1  
 #24975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 10:12:07 | #24981 (6)

Dalko nevim jak to mysli Visitor nikdy jsem na to tema snim nediskutoval - podstata je ale jina felo Jezise je chleba dar prirody a vino je dalsi dar prirody to je jeho krev -- jinak to neni. To je muj nazor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 10:15:36 | #24982 (5)

No chléb možná, ale proč potom v kostele požírají oplatky ? A víno člověk k životu vůbec nepotřebuje, za to vodu ano.
Neznalost je ale tentokrát na tvé straně, jde o recyklát - při bohoslužbách požírali boží tělo a pili boží krev už třeba ve starém Egyptě k uctívání Hóra, jen jedli chléb a pili pivo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 10:21:56 | #24983 (6)

Defender - nechci s tebe delat hlupaka v zadnem pripade - rec je o daru co mame s prirody - ta oplatna je mala cast chleba a vino je z prirody -- voda Buh stvoril - vino nam daroval v prirode - To je vse Jezisovo telo a jeho krev -- Voda je stvorena pred clovekem -- proto pisu kritizujte to cemu rozumite a co znate.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 10:28:40 | #24984 (7)

no, ale kvašení ovoce není lidský vynález a také existoval už před člověkem, a proto se přezrálým ovocem občas opijí i zvířata.

Ale podstatu jsi jaksi přešel, že jde o recyklát z Egypta, kde při bohoslužbách jedli chléb a pili pivo mnohem mnohem dřív, než to zavedli křesťani v kostelech

Nevím proč Ježíše raděj nenásledujete v tom jak žil on, místo toho že si myslíte jak prastaří lovci, že na vás přejdou jeho vlastnosti tím, že ho sežerete


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 10:40:32 | #24985 (8)

defender - s tim egyptem musim souhlasit - Tady ale jde oto, ze Jezis to jako prvni prirovna k sobe a k Bozimu stvoreni prirody a jeho prichodu na zem. Samozrejme, ze se predtim jed chleba a pilo vino - je to jasne napsane i v Bibli vzdyt ho meli na stole kdyz jim Jezis rek, ze to stvoreni prirody a jeji dary jsou jeho telo a jeho krev. Chleba se jed a vino pilo ale nikdo neznal presny vyznam az potom co ho vyslovil Jezis. Defendere - nechapes hlavni podstatu toho co rek jezis a prirovnavas to k lidskym nesmyslum. Ja te chapu, ze to nechapes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 10:41:17 | #24986 (9)

Jezis



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 10:45:30 | #24987 (10)

Defender - mozno by jsi lip pochopil kdyby Jezis rek uzivejte daru prirody ve jmenu mem. V podstate je to jedno a to same. Takle je to samozrejme lepsi muzeme si to jednoduseji pripomenout i v kostele



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 10:49:50 | #24988 (9)

Dar přírody je něco, co si třeba utrhneš ze stromu, nebo vyhrabeš ze země, ale chléb, oplatek, pivo nebo víno jsou lidské výrobky.

I v Egyptě považovali chléb za boží tělo a pivo za boží krev.

Nemáš právo mi psát že něco nechápu. Zatím jsi tu dokázal jen že rozumíš líp chemikáliím, ale co se týká duchovna, tak jsem od tebe nic smysluplného nečetl.
Je to oblíbený blábol křesťanů, že nechápeme Bibli a vůbec všechny ty nesmysly kolem křesťanství, ale jak pravil klasik :

Mnoho lidí je otráveno těmi pasážemi Bible, kterým nerozumí,
ale pasáže, které zlobí mne, jsou právě ty, kterým rozumím.

Mark Twain


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 10:56:55 | #24989 (10)

lidské výrobky ale všecky bez výjimky z plodů země. bez plodů žádný výrobek :-)


 #24988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 14:45:56 | #24999 (11)

Kartáček a pasta na zuby jsou také plody země?


 #24989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 14:47:08 | #25000 (12)

záleží o čem mluvíš, tedy v jakém kontextu. Nevím nic o svatém přijímání kartáčku na zuby a pasty.


 #24999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 15:05:28 | #25003 (13)

Psalas : lidské výrobky ale všecky bez výjimky z plodů země.


 #25000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 15:20:30 | #25004 (14)

řeč byla o přijímání chleba a vína. Reagovala jsem na něco. JInak to nedává smysl, žejo.


 #25003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 22:11:04 | #25009 (15)

Ano, je tam napsáno "všecky, bez výjimky".


 #25004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 17:54:21 | #25107 (12)

Kartáčky a pasty na zuby se vyrábějí z materiálů získaných ve vesmíru? Pokud vím tak NE.
Jsou vyráběny z toho, co je na Zemi. Tedy z "plodů Země". Bible nerozlišuje organickou a anorganickou hmotu. To ví každý kdo tu Bibli zná.


 #24999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 14:54:31 | #25727 (13)

Taky nerozlišuje pravdu a nesmysly.


 #25107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.22 17:34:55 | #25730 (14)

Země samotná se vším co na ní je, je složena z částic Vesmíru. I lidé a kočky jsou z materiálu Vesmíru. Pochopitelně může být pan Novák také z Prahy a pan Svoboda z Aše. A koblih z koně.
Záleží jen na úhlu daných kritérií posuzovatele.


 #25727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 10:58:38 | #24990 (10)

defender - spravne to je prave ten Bozi dar ktery si my lide tvorime z prirody - abychom sneho prezili - To je to telo a ta krev kterou na ukazal Jezis Ja nic proti tobe nemam ani proti tvemu nazor - proste to pouze chapes jinak nez to chapem my verici. Ja nechapu spoustu veci a jini je chapou. Treba balet - pro mne nepochopitelna hruza - moje manzelka se v nem vidi a zna jmena vsech figur ja ji nikdy nereknu, ze balet je blbost nepochopitelna - natolik jsem rozumny, ze kdyz to nechapu tak jak ona to chape tak nekritizuji.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 11:02:59 | #24991 (11)

Jezis jasne rek - jeste a pijte - toto je moje telo a toto je moje krev - tim nam jsne dal najevo, ze zkrze neho muzem dosahnout Boziho spaseni -- ale ja nepozaduji aby jsi to pochopil a veril tomu - klidne si ver v to co pises to je tvoje vira.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 15:01:32 | #25002 (12)

Asi něco řekl, ale ne v češtině, takže jen bůhví co vlastně měl na mysli.
Chléb, tak jak ho známe my, neznali Ježíš, ani jeho kumpáni a vrstevníci. Ty by na náš voňavý a chutný chléb jen čuměli. To, co se tam peklo a peče dodnes, je jen taková připálená placka z mouky rozdělané ve vodě.
Náš Středo-evropský chléb je geniálním vynálezem našich předků a srovnávat ho s oplatkou semitské a arabské kultury je chlebovou urážkou.


 #24991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 11:08:07 | #24992 (10)

Defender - chemii se muzes naucit ta je dana. Viru musis pochopit ta se naucit neda -- ikdyz abych nelhal nekdy mne SJ pripadaji, ze jsou nauceni ve sve vire a ne, ze ji chapou a citi. Muj nazor nerad bych je pomlouval tak mne to pouze pripada.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 11:11:00 | #25508 (10)

To je jeden ze způsobů obrany přesvatých hloupostí před rozumovou argumentací.
Dělá se to takto: Náboženští věřící, označí za nevidícího, neslyšícího, nevnímajícího, nic nechápajícího, amorálního, nebo přímo zločince každého, kdo odmítá jejich myšlenky. Tím se jim naprosto dokonale daří obcházet jakoukoliv argumentaci a největší sranda na tom je, že lidem, kteří se nechali takhle oblbnout, to ani trošku nedochází. *27179* *27179* *27179*


 #24988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.02.22 11:37:02 | #25513 (10)

Mark Twain taky napsal:
Snadnější je lidi balamutit, než je přesvědčit, že jsou balamuceni! *27179* *27179* *27179*


 #24988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 12:42:19 | #24993 (8)

přesně, dělo se to i ve starověkých mysterijních kultech, častěji se ale používala voda, než víno...


 #24984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 12:51:21 | #24995 (9)

uctívání některých "věcí" má i logiku, například Slunce, bez kterého nepřežijeme, nebo vody, bez které nepřežijeme, neurodí se atd ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 14:51:02 | #25001 (8)

Což se praktikuje dodnes u divochů někde v Indonézii. Pojídají mozek zemřelého, s představou získání jeho vědomostí. Místo vědomostí získávají tak akorát CJD a BSE.


 #24984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 14:42:19 | #24998 (6)

Chléb se dá nahradit rohlíkem, ale vepřo-knédlo-zelí je ještě lepší.
Kdyby nějakej apoštol napsal, že mu jiný apoštol řekl, že se od Máří doslechl, že Ježíš řekl "jsem vepřo-knédlo-zelí a pivo", tak by nebylo ateistů.


1  
 #24982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 14:33:20 | #24996 (5)

Vše se dá nějak okecat, máš pravdu. V přírodě se vyskytuje chleba a víno, proto jí a pijí pobožní přírodu, tedy Ježíše?


1  
 #24975 

| Předmět: RE: RE: RE: Myšlenka dne
29.01.22 10:02:59 | #24977 (3)

asi dá, ale tohle není z Bible ( ovšem autora se mi nepodařilo dohledat )



| Předmět: RE: RE: Myšlenka dne
31.01.22 17:56:42 | #25108 (2)

S tím bych souhlasila.
Viz první věta předmětu diskuze *27179* *27179* *27179*


 #24972 

| Předmět: RE: Myšlenka dne
31.01.22 18:01:09 | #25110 (1)

to je veľmi primitívne tvrdenie! - zdravý rozum je najväčší dar Boha, je to poklad človeka......


 #24960 

| Předmět: RE:
27.01.22 18:11:19 | #24955 (1)

je jedno, an akom fóre sme - .opakujem, ak dáte link na začiatok stránky, tak ho krátko komentujete - hlavnú myšlienku...toto neznášam, sme na diskusnom fóre, kde sa téma predkladá s komentom......


 #24953 

| Předmět: RE: RE:
27.01.22 19:56:07 | #24959 (2)

vždyť jsem to komentoval - pro vědce visitora...


 #24955 

| Předmět: RE:
27.01.22 18:12:28 | #24956 (1)

na tieto veci odmietam reagovať, nás sa to netýka...keď si chcete do niekoho kopnúť, tak kopte...


 #24904 

| Předmět: RE: RE:
27.01.22 19:55:43 | #24958 (2)

vědecký výzkum je kopání??? aha...


 #24956 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.22 11:01:27 | #24961 (3)

To srovnává asi s tím svým.
*20*
To by jsme si asi "početli" mít tak jednu jeho práci.
Za 15 let sem nedal ani jednu - klidně mohl a ani by neztratil identitu - stačí osobní údaje zamazat.
Ale teď by sem dal i něco, co se dá klidně najít kdekoliv a vydávat to za svoje.
Takže ta možnost už - "vyprchala" - od vědce má asi tak daleko jak já na pekingskou olympiádu - když se takhle vyjadřuje o vědecké práci.
No co se nehodí - není seriózní práce - jak lehké odklonit pravdu od "pravdy".
*32630* *32630* *32630*


 #24958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:26:31 | #24962 (4)

Je dostl lidí, kteří si cení svého soukromí a nechtějí ohrozit svou anonymitu. Já to chápu.
Jsme takoví i makoví.
To, že někdo věří v reálnou existenci pohádkových bytostí mi ani tak moc nevadí. S tím jsem se i díky výměně názorů s diskutníky na DF smířil. Smířil jsem se i s tím, že existují "alternativní pravdy", byť je to nelogické a exaktně vzato nesmyslné a nemožné.


 #24961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 14:58:53 | #24963 (5)

Já nemyslel, že by se prozradil - stačilo oskenovat své dílo bez jména a tak a "hodit" ho sem se slovy - tak toto je moje dílo. *2527*
Pokud bych se já tak chvástal, tak by jsem to tak udělal, abych "umlčel" pochyby o mém vzdělání. *20*


 #24962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 16:05:26 | #24968 (6)

Mám na to odlišný názor. To bych mohl i já, nebo i ty něco okopírovat a vydávat to za svůj produkt. Myslím, že tudy cesta nevede ani k důkazu, ani k vyloučení "chlubení se cizím peřím".


 #24963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 18:08:01 | #24970 (7)

Ale jo - ale nebyla zde ani snaha.
*20*
Ale povyšovat se - to mu šlo dobře po celou dobu.
*32630*


 #24968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 18:57:29 | #24971 (8)

Však se nenadarmo říká "kdo leze na horu, spadne hluboko" a podobně.
Ideologie mají svůj půvab, uznávám, asi jako i jiné drogy. Po užití se některý člověk možná cítí líp, má pocit větší síly, převahy, inteligence, prostě se stane dočasně supermanem. Jenže a to je vlastnost každé drogy, nadšení a ony superpocity po unějaké době slábnou a vyprchají. Dotyčný má kocovinu, kterou zažene další dávkou drogy a nebo si dává a dává další dávky ze strachu z té kocoviny.
Četl jsem o mnišských řádech, ve kterých měli povinné modlení každé čtyři hodiny, to znamená třeba ve dvě ráno jít do kaple a tam se hodinu modlit a o šesté, v deset ... da capo. Prý byla z tohoto důvodu vynalezena clepsydra.


 #24970 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.01.22 15:02:05 | #24964 (3)

Visitor to ani nečetl a rovnou zavrhl

Nic vic než další ignorace reality to od Visitora není


 #24958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 15:10:16 | #24965 (4)

*49* a pak že si věda a víra neodporuje, no to je vidět názorně...


 #24964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 15:11:19 | #24966 (4)

viem o tom, je to vo všetkých médiách...


 #24964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.01.22 15:14:19 | #24967 (5)

to je dobře, že o tom víte, jak se to tedy slučuje s pohádkou o Adamovi a Evě z Bible?


 #24966 

| Předmět: RE: RE:
28.01.22 16:14:44 | #24969 (2)

Si myslím, že nikdo do nikoho kopat nechce, lidem jde o pravdu, o přiznání a o změnu nefungující struktury. Tohle má i preventivní účinek na potencionální pachatele z daného prostčedí. Jde zkrátka o zamezení dalších podobných zločinů, ne o nějaké lynčování. Doby upalování lidí za domnělé zločiny máme už za sebou, doufám.


 #24956 

| Předmět: Zázraky s humorem
25.01.22 21:11:12 | #24885
Neberme ty zázraky spojené s Ježíšem zas až tak vážně... *33018*


| Předmět: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 03:45:44 | #24887 (1)

*15238* *15238* *15238*
Ten poslední je opravdový zlatý hřebíček. *15238* *15238* *15238*


 #24885 

| Předmět: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 10:38:55 | #24905 (1)

naopak, treba ich brať vážne, sú dôkazom/prejavom jeho božskej moci, moci Boha, - Ježiš to urobil, aby zjavil svoju moc, aby sme v neho uverili (jeho skutky sú akési "induktory" viery) a boli spasení (viera v neho je nevyhnutná pre spásu) - povedal: keď neverite v moje slová, verte aspoň v moje skutky...


 #24885 

| Předmět: RE: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 16:43:02 | #24910 (2)

Skutky ???
A kde máš důkaz, že ke kříšení mrtvol, chození po vodě a pod. skutečně došlo? Když je visitore něco napsáno černě na bílém, tak to není ještě důkazem pravdy. Pohádek a románů je na světě spousta, jsou jich miliony.

Ty věříš, že Ježíš je mezi námi, tak co mu brání aby své chození po vodě a kříšení mrtvol předvedl včera, dnes a zítra? Ještě lepší by bylo, kdyby nasytil a napojil tu miliardu hladovějících a žíznících na Zemi. Jen tak, lusknutím prstů. Tohle přece ve tvých představách umí.


 #24905 

| Předmět: RE: RE: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 17:00:50 | #24912 (3)

To on nebere.
Jednoduše Bible je důkazem i když jsou to už jen opisy opisů a jejich relevance je zpochybnitelná. *33648*
Divím se, že tam není napsáno, že Ježíš skákal padákem ze vzducholodě.
*11274*


 #24910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 17:38:28 | #24915 (4)

Někteří věřící pobožní tvrdí, že Ježíš je mezi námi, ale neví jaké má vzdělání a povolání. Z čeho žije, kde bydlí, jestli má řidičák a dodržuje dopravní předpisy, platí daně a sociální zabezpečení.


 #24912 

| Předmět: RE: RE: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 17:23:33 | #24913 (3)

Ježiš konal skutky svojho Ota a povedal, že kto verí v neho, bude činiť aj jeho skutky - a my mu veríme:
Jan 10, 37 Nečiním-li skutky svého Otce, nevěřte mi!
Jan 14, 11Věřte mi, že já jsem v Otci a Otec ve mně; ne-li, věřte aspoň pro ty skutky!
Jan 14, 12Amen, amen, pravím vám: Kdo věří ve mne, i on bude činit skutky, které já činím, a ještě větší, neboť já jdu k Otci.

  • proste veríme mu, o tom je kresťan a jeho kresťanská viera....

 #24910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 17:34:05 | #24914 (4)

Ježiš konal skutky svojho Ota a povedal, že kto verí v neho, bude činiť aj jeho skutky - a my mu veríme:

2,3 miliardy lidí věří v Ježíšovy skutky a také je činí. Chodí po vodě, křísí mrtvé ... ?


 #24913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 17:38:37 | #24916 (5)

Ježiš hovoril o prirodzených dobrých skutkoch lásky nutných pre spásu...schopnosť konať Ježišove zázračné skutky majú len niektorí, vyvolení, tí, čo dostali od jeho Ducha tieto charizmy - a charizmy sa dávajú tým, komu Duch chce, ako chce, a kedy chce...musím sa opakovať?


 #24914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky s…
26.01.22 17:46:48 | #24917 (6)

Takže pobožní žádné Ježíšovy skutky nečiní, nějaké vyvolené pobožné, kteří by toho byli schopni, neznám ani osobně a ani z médií.

Doufám, že toho Ježíše z výše umístěného souboru skečů nebereš vážně. Ježíš tam předvedl nejen kříšení myši, levitaci, ale i zázračnou přeměnu vody ve víno (značku a druh vína nebyl uveden), ale i zázračné nastartování auta s prázdnou nádrží na benzín.


 #24916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky s…
26.01.22 17:58:35 | #24918 (7)

Tak ja poznala tebe, tady jsi předvedl zázrak :-) docela nedávno :-)..
Ja osobně útočím ale visitor ne :-).
To je jako přeměnit vodu ve víno :-) či víno ve vodu :-)..


1  
 #24917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
27.01.22 10:17:45 | #24925 (8)

Já někdy dokáži přeměnit víno na moč. *27179*


1  
 #24918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 12:05:39 | #24928 (9)

V co se přeměňuje Kristovo tělo? Neodpovídej raděj, vyvolalo by to revoluci. *15238*


1  
 #24925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 12:38:56 | #24929 (10)

nech je aj revolúcia! ...deje sa to, že lámaný chlieb/oplátka sa transubstanci­áciou/konsekrá­ciou mení na Kristovo telo (nejde o žiadnu symboliku, ako je to vo viere protestantov, ale o skutočnosť) v moci kňaza v apoštolskej postupnosti (tú majú len kňazi apoštolských cirkví, ktorí majú neprerušené svätenie od Krista a apoštolov (toto sa deje v moci Krista v Cirkvi do skončenia vekov), ktorý túto moc udelil kňazom pri Poslednej večeri s apoštolmi (kňazi Cirkvi sú následníci apoštolov)..- a je to všetko pre odpustenie hriechov, vzkriesenie a večný život/spásu...


 #24928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 12:58:04 | #24935 (11)

naprosté hovadiny...


 #24929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 12:59:47 | #24936 (12)

Tak mně bylo odlomeno ze skutečného těla a vznikla Bůh Hospodinka :-).


 #24935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 13:02:47 | #24937 (13)

palicou vás vytrieskať po holom zadku!:-)


1  
 #24936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 13:13:23 | #24939 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 13:26:46 | #24940 (14)

A tohle není OT?
Má to sexistický podtext, v diskuzích mám zadek raději oblečený.


1  
 #24937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 13:59:12 | #24942 (15)

Ale jo, zřejmě ti unikají nuance vedoucí k rozpoutání hádky.
Nech to tak a vyvaruj se reakcí na tvého úhlavního nepřítele ve víře k té, či oné ideologii ... a bude klid.

Piš k tématu DF a sklidíš pochvalu. Přestaň používat vulgarismy, je to pro dámu nevhodné a upřímě řečeno jak zbytečné, tak i směšné.

Tohle píšu sem a ne do vzkazníku proto, aby si spoludiskutníci udělali představu, proč mažu některé tvé příspěvky.


 #24940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:03:30 | #24943 (16)

Proč by jsem se měla ve vzkaznících přetvařovat, no to mi vysvětli:-), píšu tam co si myslím, není to veřejné medium, jsou tu mimo jiné proto aby se případné spory odvedli tam.


 #24942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:11:34 | #24946 (17)

Princip diskuzních for je jejich separace na různá temata. Tohle by se mělo respektovat. Nikdo ti kroky nebrání si založit forum s nadtitulkem "psaní o čemkoliv, nadávky a urážky povoleny".
A dost už, jestli máš něco k tématu ateismus, sem s tím, jinak raděj nic nepiš.


 #24943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:13:43 | #24947 (18)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:16:40 | #24948 (18)

To ty sem porád taháš a vláčíš nějaké handrkanice, to nevidíš ?
Asi ne že.
A visitorovo zdejší hanobení moji osoby které bylo OT museli smazat admíni takový si to vykutálený správce.


 #24946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:21:56 | #24949 (19)

Jseš potížistka a jseš mi protivná.


1  
 #24948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:10:23 | #24945 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 13:48:41 | #24941 (11)

deje sa to, že lámaný chlieb/oplátka sa transubstanci­áciou/konsekrá­ciou mení na Kristovo telo

a proto ti nikdy neuvěřím že si kdy byl vědec v pravém slova smyslu


1  
 #24929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:03:59 | #24944 (12)

Uvaž možnost rozpolcené osobnosti.


 #24941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:28:08 | #24950 (12)

čo to má spoločné s vedou? nechápete, že ide o vieru? Max Planck, Ampér alebo Pascal denne chodili na omšu a k eucharistii...


 #24941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 14:48:01 | #24951 (13)

Že byl Max Planck jako pobožný člověl loyalní k nacistickému režimu i visitore asi moc nevadí.
Jako prezident společnosti císaře Wilhelma nabíd služby této spolešnosti se systematicky podílet na výzkumu rasové hygieny. Své židovské přátele nechal bez protestu (s jedinou výjimkou) odstranit z veřejných funkcí ...

Hlavně že chodil denně do kostela a modlil se za vítězství německých zbraní a za masové umírání a ničení.


 #24950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 15:21:43 | #24952 (12)

Přesně - dává to sem jako fakt a neuvědomuje si, že tím pádem pokud to tak vnímá, tak je v podstatě lidožrout/kanibal *33648*
*32630* *32630*


 #24941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 12:48:28 | #24931 (10)

alespoň vidíte, jak hluboce se míjíte. Vizitor ti popisuje zcela vážně něco co mu je cenné a svaté, a ty slyšíš jen blablablabla a srandičky.


 #24928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 12:55:25 | #24932 (11)

neviere sa značne produkujú srandičky:-)


 #24931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 12:57:33 | #24934 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní provokace, dále OP.


 #24932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 12:56:27 | #24933 (11)

Co jiného můžeš na Ateistickém foru také očekávat, než znevažování náboženských rituálů a ideologií. Není to však zle míněné, aspoň mou Nepatrností. Spíš bych očekával pozitivní reakce stran pobožných - takové to "aháá, tak je to tedy". *3284*


 #24931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky s…
26.01.22 18:02:37 | #24919 (7)

tých vyvolených s výnimočnými charizmami Ducha (včetne konania zázrakov, napr. náhlych uzdravení chorých z z nevyliečiteľných chorôb) sú tisíce, nie však každý ich má, je to otázka rozhodnutia Božieho Ducha (iste tam hrá skutočnosť veľkej viery a pokory), kto ich obdrží, a kto nie...určité rôzne charizmy máme všetci, ja napr. nemám charizmu kresby a maľby, a neviem nakresliť vnučke ani myš, dokonca ani obkresliť...ale mám určitú, myslím, že hodne výnimočnú, charizmu Božieho Ducha, na ktorú som hrdý:-)..


1  
 #24917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zázraky…
27.01.22 02:03:18 | #24921 (8)

Teda nevím, jestli dokázal Ježíš nakreslit myš. Já myš nakreslit dokážu, akorát že se ostatní mýlí když tvrdí, že je to krokodýl.


1  
 #24919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 09:54:14 | #24922 (9)

podobne je to i u mňa, každý však máme niečo výnimočné, stačí sa sledovať sám, resp. reči iných o nás...mimochom, ako pozorujem zvonka, zrejme máte charizmy vtipu, dlhej reči a zľahčovania i vážnych vecí, a prenesenie sa nad ne - sú to výborné i bohumilé charismy, u mňa niekedy absentujú, i keď aj pod vašou školou sa zlepšujem...:-)


 #24921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 10:15:24 | #24924 (9)

Pašák! *27179* *27179* *27179*


 #24921 

| Předmět: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 11:09:50 | #24906 (1)

*2*
A jak je to jednoduché.
A taky je vidět, že někteří i uvěřili, že je to Kristus.
*11274*


 #24885 

| Předmět: RE: Zázraky s humorem
26.01.22 19:07:44 | #24920 (1)

Mea culpa. Mea maxima culpa -
kdo neumí dělat zázraky, ten je ťulpa.
K. H. Borovský. *27179*


 #24885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
24.01.22 10:04:08 | #24781

k nižšie uvedenému príspevku:
nie je tam uvedené, kto sú tí ľudia (konfesia), a ku akému Bohu sa modlili...kresťania sa nikdy takto nesprávajú k
...pre kresťana platí: pomôž si človeče (aj lekárom, medicinskymi prípravkami, a pod.), a potom ti aj Boh pomôže...kres­ťanská viera jasne učí, že máme využívať všetky nástroje vedy, techniky, medicíny, štátu pre naše dobro a dobro iných - s Božou pomocou! - teda ja, moja aktivita, a potom Boh, resp. s Bohom..takže tento článok je nejasný, tí ľudia boli buď hlúpi, alebo nevzdelaní, resp. nechápu, o čom je viera v Boha...takže pre kresťana je tento článok irelevantný!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
25.01.22 09:55:32 | #24814 (1)

Můžeš mi prosím napsat, při pohledu na dnešní svět, co je/bylo/bude, kromě příslibu věčného života tomu kdo věří v Krista, POZITIVNÍHO?????
*19376* *19376*
Dovolím si, že nic - spíš tato víra v jediného Boha vede lidstvo do kázy - samozřejmě i s tím samým bohem muslimů - (Jahve/Hospodin/A­lláh/ a atd.)
*3422* *3632* *7487*


 #24781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
25.01.22 19:17:08 | #24848 (2)

Ve světě se to blíží k válce. Že by to bylo z Boží vůle?


 #24814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
30.01.22 06:45:50 | #25013 (3)

Když tvoří zlo, tak určitě.


 #24848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 07:44:24 | #25014 (4)

kolenik -- muzu vedet ve ktere valce vyhralo zlo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:10:51 | #25015 (5)

Válka sama o sobě je zlo. Nebo se pletu?


 #25014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:17:02 | #25018 (6)

Kolenik - nepletes - ale ja bych chtel vedet kdy vyhralo valku zlo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:19:39 | #25020 (7)

v každé válce je pravým vítězem "zlo"



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:28:56 | #25022 (8)

nie, vždy zvíťazí dobro, je tam vždy Boh, ktorý to i napriek drzosti a nenávisti človeka nejako zastaví, zastavil aj Hitlera pri Stalingrade, Moskve, Ardenách a Kurskom začal obrat - k dobru! - t.j. besnenie človeka v nenávisti nakoniec vždy Boh zastaví, presadí svoju vôľu, i keď zlo, aktivované a načas udržiavané hlúposťou a nenávisťou na určitý čas ponechá, aby sa v ňom človek namočil do smradu hnoja až po krk, a aby sa hlavne poučil do budúcnosti - ak sa nepoučí, všetko sa znova zopakuje...


 #25020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:36:23 | #25023 (9)

je zajímavé, jak se vy křesťani vždy odkopete sami, místo následování Ježíše a desatera - nezabiješ jste celá staletí válčili, hlavně mezi sebou, dělali pogromy a genocidy. A ty tu tupě hlásáš válkou za mír ..... ještě přidej souloží za panenství

I u toho Slaingradu proti sobě válčili křesťani na obou stranách. No a to vítězství dobra znamenalo pro Sověty totální ztrátu 28 000 000 lidí ( téměř v každé rodině někoho ztratili ), miliardy zvířat, 70 000 vesnic, 2 000 měst atd. A proč ? Aby je už v roce 1953 elity zradily, a postupně pracovaly na rozpadu východního bloku a SSSR, díky kterému se z obyvatel RF stali v 90-tých letech chudáci umírající hlady a hospodářské ztráty předčily ty z druhé světové války



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:36:42 | #25024 (10)

oprava : Stalingradu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:46:00 | #25026 (10)

nie je to od vás správny postoj - u ide o kresťanskú vieru, ktorá nedovoľuje viesť nepsravodlivú vražednú válku, ale povoľuje spravodlivú obrannú válku (to musí byť jasne definované, kto je agresor, a kto sa spravodlivo bráni)...iste, vo válkach sú aj kresťania, ale agresor nikdy nie je kresťan, ak vedie nespravodlivú válku, nie je kresťanom (len na krstnom liste), a ako agresor je z Cirkvi exkomunikovaný cirkevným trestom latae sententiae - takže treba rozlišovať podstatu veci: kresťanská viera, vierouka a mravouka vs hriech "kresťana"...


 #25023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:52:33 | #25028 (11)

já ale nezpochybňoval, že bránit se je špatné, nebo nespravedlivé, já psal, že v každé válce je pravým vítězem zlo

Najdi mi citát z Bible, kde Ježíš, kterého následujete, říká, že povoluje spravedlivou válku ...... pokud vím, tak máš nastavit druhou tvář

Němci ať se ti to líbí nebo ne byli v době útoku na SSSR křesťani a to z 94 %, včetně Hitlera :

podle sčítání lidu v roce 1939 se hlásilo 54% obyvatel
Německa k protestanství a 40% ke katolictví,
tedy 94% obyvatel Německa byli křesťané.
Tito lidé Hitlera dostali k moci, a velká část
z nich ho podporovala až do konce války.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:58:06 | #25031 (12)

víťazom každej války je finálne dobro - preberte si zoznam všetkých väčších válek v histórii a odvoláte svoje tvrdenie...dobro (Boh) vždy zvíťazí, i keď v histórii je vždy cyklus boja dobra vs zla, ale v aktuálnej válke vždy nakoniec zvíťazí dobro/Boh...


 #25028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:05:24 | #25035 (13)

já historii znám, a narozdíl od tebe znám soucit, empatii atd.. Nic odvolávat nebudu, vím co píšu a stojím si za tím. Ty jsi opravdu chodící reklama na křesťanství, opakovaně tu lžeš, i když je ti prokázána lež, obhajuješ násilí a vraždění atd. O nějakém následování Ježíše nebo desatera nemůže být řeč ..... Jen faleš a lži

PS : a to se držím zpátky, aby mi to správce hned nesmazal, třeba ti to budu mít možnost jednou říct do očí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:31:19 | #25274 (14)

Nediv se. V základech křesťanství stolí prolhaný Mojžíš a podvodník Ježíš. A ti, co jdou v jejich stopách, nejsou o nic lepší.


 #25035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 11:14:29 | #25048 (13)

i vítězství komunistů ve Vietnamu bylo dobro?


 #25031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 13:53:47 | #25054 (13)

Takže bůh zvítězil v Srebrenici, nechal ostřelovat Dubrovník, dal rozpadnout Jugoslávii, podporoval nenávist Srbů proti Chorvatům ...
No a bůh také dal rozpadnout ČSR.

Zkrátka oběti válek děkují bohovi za jeho pomoc.


 #25031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 13:57:20 | #25055 (14)

nakoniec zvíťazil, války skončil, spory sa urovnali, umelý útvar-Juhoslávia sa rozpadla, vnikli nové štáty, ktoré chceli byť štátmi (a mali na to právo, podobne ako rozpad Česko-Slovenska) - bič plieska na konci....


 #25054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 14:25:03 | #25057 (15)

Co myslíš, mají Baskové právo na vlastní stát? A co Kurdové, ti nemají právo na vlastní stát? Komu patří podle boha Krym? Proč Maďaři úpí, že byli bohem připraveni o Slovensko?


 #25055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:54:56 | #25029 (11)

s tou exkomunikací opět lžeš, nedávno jsme ti tu prokázali, že ani Hitler, ani další nacisti nebyli exkomunikováni. Opět jsi se odkopal coby křesťan, co lže, obhajuje zabíjení, akorát odtud přes sklo nevím, jestli i kradeš .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:04:56 | #25033 (12)

znova: boli exkomunikovaní (ak boli krstení v Cirkvi) cirkevným trestom latae sententiae - t.j. samoexkomunikáciou na základe spáchaného zla proti vierouke a mravouke Cirkvi (tu bez potreby exkomunikácie cirkevnou autoritou) dešpektom CIC/Códex Iuris Canonici - Kódex cirkevného práva...


 #25029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:07:28 | #25036 (13)

už poněkolikáté tu lžeš, nevím jak můžeš být takový křivák, není to víc jak dva týdny, co jsem ti to tu prokázal, že nebyli exkomunikovaní. Nebudu se opakovat dokazováním, u tebe to nemá cenu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:20:27 | #25037 (14)

vy ma chcete poučovať, kto je/nie je exkomunikovaný z Cirkvi? viete niečo o tom- a rozumiete vôbec, čo je Cirkev, a čo je exkomunikácia? - vy - ateista? čo mi to chcete nahovoriť?...a mimochodom, nezačínajte a nehovorte mi (ani nikomu inému), že lže, že je křivák, atp., tieto veci tu mažem, - ale argumentujte proti tomu, čo kto tvrdí - toto nařčení tu bolo posledný-krát, nemá to tu miesto, a neznášam to...


 #25036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:25:14 | #25038 (15)

ty tu něco mažeš ? Nespletl jsi si diskuzi stejně jako mně ? Nejsi schopný si uvědomit kde píšeš, co píšeš a komu píšeš .....

  1. nejsem ateista
  2. nejsi tu správce
  3. jsi král lhářů, opakovaně to tu dokazuješ


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:28:29 | #25040 (16)

..aha, sorry, myslel som, že som na svojom fóre...ale platí to, čo som napísal...


 #25038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:36:23 | #25044 (17)

O.K., ale i já si stojím za svým

Pokud bych připustil tu směšnou samoexkomunikaci, tak by jste byli samoexkomunikovaní téměř všichni. A to myslím vážně, historie i současnost to jasně dokazuje. Ale oficiálně exkomunikovaní nebyli a na nějakou pofiderní samoexkomunikaci, která má váhu akorát tak jako tvá výmluva, proč nebyli exkomunikovaní církví .....

No a tak si to tam pak na věčnosti užij, tu společnou komůrku s Adolfem ......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:41:15 | #25045 (18)

Pokud je to takhle oficiálně uvedeno v církevním právu, tak v čem je prosím problém? Ptám se vážne, nechci se hádat. Každá denominace má svá pravidla a pravidla KC jsou velice vstřícné, nikdo tě nehoní ani nekontroluje, dveře kostelů jsou otevřené. Tedy záleží opravdu na každém jednotlivci jak vážně svoji příslušnost ke KC bere. Můžůe to brát jistě jen formálně a pak jsou mu nějaká pravidla k smíchu, ale oni tam opravdu existují.

Já se nechala pokřtít asi před 5 lety, a pak ještě v ten den jsem se nechala sezdat církevně se svým mužem za kterého jsem byla vdaná 35 let a to proto že to tak církevní právo vyžadovalo. A Byl to pro mě posvátný úkon, sblížilo nás to s manželem a ten se mnou chodí poctivě do kostela i když patří k těm vlažnějším. ale poctivě respektuje církevní právo.


 #25044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:44:17 | #25046 (19)

Myslím že katolická církev to má nastaveno dobře, je tam místo pro každého. A to myslím pro různé typy, někdo je nadšenější, někdo važnější a někdo kritický, a někdo chytřejší a někdo hloupější a všichni se tam sejdou. Stačí aby respektovali pár pravidel, nikdo jim nevidí do hlavy. Opravdu mohou mít výhrady k tomu nebo onomu, ale dopeče se to působením Ducha svatého. Stačí to jen nechat být nechtít být chytřejší než pan fárář (vtip)


 #25045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 14:20:09 | #25056 (19)

Tvůj manžel tě ratko miluje, to je to podstatné a z lásky k tobě se zúčastňuje těch církevních sešlostí.


 #25045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 14:28:04 | #25058 (17)
*3284*

 #25040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 18:41:03 | #25060 (18)

taky se usmivam konecne se trochu ochladilo - za oknem v 6 30 rano mame +15 prez den by to melo byt +25 coz je porad hodne ja radeji tak okolo +20 - Jinak nejdulezitejsi je aby clovek vyhral valku ze svym zivotem -- uzil si co nejvice daru zivota a nakonec se spokojene odebral do vecneho zapomenuti. Proto bychom meli zit svym zivitem a nevnucovat jinym zivot jiny nez chteji mit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:29:20 | #25041 (16)

byl bys tak laskav a místo rozhazování urážek raději napsal, proč si myslíš že Vizitor ohledně exkomunikace lže


 #25038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:35:34 | #25042 (14)

Jak jsi to prokázal? Pokud člověk se vyzpovídá, dostane rozhřešení, pak může kdykoli opře přistoupit k přijímání. Můj manžel nebyl na mši svaté třicet let, vyzpovídal se, dostal rozhřešení a chodíme společně na mše svaté... tedy problém není exkomunikace (nedodrženní pravidel KC) spíše nezájem a nechuť to nějak vyřešit a navrátit se. Tomu se pak říka jestli se nepletu odpadnutí. Ale návrt je oravdu kdykoliv možný


 #25036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:36:06 | #25043 (15)

opět.


 #25042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 11:11:42 | #25047 (11)

obrannou spravedlivou válku? jako třeba vyvraždění albnigenských? nebo vyvraždění hugenotů?


 #25026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 11:44:05 | #25049 (12)

.o tom, či to bolo k albigéncom spravodlivé/nes­pravodlivé, rozhoduje, Cirkev to však vtedy vyhodnotila ako Cirkev ohrozujúce bludy, - a kto si prečíta praktizovanie viery a mravov albigéncov/ka­tarov/hugenotov, tak pochopí, že tam nebolo všetko (z hľadiska viery a mravov) v poriadku, boli to v tomto zmysle nepriateľské sekty...


 #25047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 11:55:15 | #25050 (13)

to je ale hloupý argument, sorry, že to tak musím napsat...
to je jen argument silnějšího, žádný soucit, žádná milost, s Kristem to nemá společného zhola nic, s dobrem taky ne...


 #25049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 12:08:02 | #25051 (14)

áno, Cirkev /v spolupráci so svetskou mocou) použila v tom čase zrejme mravne neprimenrané, neprijateľné násilie, a tí, ktorí sa takto správali, budú sa zodpovedať pred Bohom...


 #25050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 12:28:26 | #25052 (15)

no jenom jestli jste je už nesvatořečili...
to by měl i Pánbů svázané ruce...


 #25051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 18:04:46 | #25111 (13)

Jo, to Hitler taky vyhodnotil různá nebezpečí pro německý národ… A kde je sakra nějaký rozdíl?


 #25049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 18:09:12 | #25112 (14)

v čom?


 #25111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 18:15:22 | #25113 (15)

Mezi např. židovským nebezpečím pro Němce a albigenským pro církev.


1  
 #25112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 18:21:05 | #25114 (16)

no, myslím, že miešate nemiešateľné - jednak je tam rozdiel takmer viac ako 800 rokov, a oba sú o niečom inom...


 #25113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 19:35:38 | #25115 (17)

je to zcela adekvátní přirovnání, jen vy to ve své náboženské slepotě nemůžete uznat...


 #25114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 20:36:17 | #25118 (15)

Prosím tě, máš představu kde, jak a proč vznikl antisemitismus, antikomunismus, antiklerikalismus a antikapitalismus? Ono těch anti ... bude víc.


 #25112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:02:04 | #25265 (7)

V občanské válce v carském Rusku.


 #25018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:19:16 | #25271 (8)

Kolenik ty si myslis, ze se mel rusky lid hur po svrzeni cara v rusku? Nevim co vis o vlade cara v rusku?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 08:28:16 | #25367 (9)

Tomu se říká "z louže do bláta". A hůř se měli za bolševiků. Svědčí o tom i hladomor. Následné gulagy taky svědčí o tom, že občanskou válku vyhrálo zlo.


 #25271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 08:32:22 | #25369 (10)

za cara umiralo hlady bidou a nemocema daleko vic lidi - po revoluci se rusko semklo a diky tomu vyhrali dve valky nebit toho tak jsou zotroceni dodnes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 05:25:00 | #25585 (11)

O zdroji tvých informací lze s úspěchem pochybovat.


 #25369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 13:44:34 | #25053 (5)

Německo a Sovětský svaz proti Polsku, například. Nebo běloši proti Maorům.
V každé válce jsou lidé zabití a zabíjeni, zlo tedy vyhrálo
Nezapomeň svatou pravdu - dějiny píší vítězové. Vítězství jedněch je porážkou druhých a porážka je zlem.


 #25014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
25.01.22 21:29:35 | #24886 (2)

práve viera v v Boha zjaveného v Kristovi, a skrze ňu skutky lásky, sú istou zárukou spásy - ...prečo spása? - lebo duša človeka je nesmrteľná, a túži po spoločenstve a videní Boha, Boh jej to vštepil...inak je zavrhnutie, a to znamená večné utrpenie duše, tak to Boh vo svojej autorite Stvoriteľa spravodlivo nastavil, je to proste spravodlivosť (Mt 25), a to treba rešpektovať!... spása je tak vrchol pozemského snaženia človeka, inak aký má zmysel život?...ap. Pavel píše:
1 Kor 2, 9 Ale jak je psáno: ‚Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují.‘


 #24814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ....
27.01.22 10:23:26 | #24926 (3)

To autoři Koránu jsou chytřejší. Místo neurčitého - co oko nevidělo atd. v Koránu je přesně 70 panen.


 #24886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.01.22 10:45:47 | #24927 (4)

..to je už ich problém, ako si to všetko nastavia a prispôsobia svojej tradícii, zvykom, kultúre, či sexuálnym chtíčom...


 #24926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 17:13:06 | #25005 (5)

Jenomže islám slibuje adresně, co bojovníci dostanou, když padnou za Alláha, a proto se obávám, že vyhrají.


 #24927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 17:48:46 | #25006 (6)

...koho zaujíma, čo tvrdí/učí/slibuje islam (a či to vôbec uč, či si to nevymýšľajú islamisti?) vieme o tom dosť!


 #25005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 18:00:29 | #25007 (7)

Ako o tom vieš dosť, keď nevieš, či si nevymýšľajú.
*20*


 #25006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 18:15:54 | #25008 (8)

islam má tiež svoju vierouku, a krásne ženy a sex s nimi v raji za zásluhy "obety" života (i samovražda) za boj proti neveriacim (i kresťanom), ako si to vysvetľujú militantní islamisti, iste v Koráne nie je, aspoň o tom neviem, dalo by sa to skontrolovať...


 #25007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 22:34:55 | #25011 (9)

V učebnici náboženství, v koránu to být nemusí, stačí přece prostá, ale lákavá víra v něco lákavého po smrti. Nikdo po své smrti nepřijde a nepoví "hoši, to je všecko jen kec, lež a podvod". Takže to musí být pravda,když nikdo nedokáže opak.
Puberťákům jsou naslibované pany, filateristovi známky z celého světa a aspoň stovka červených mauriciů. Za to si může v nebi pořídit přepychovou jachtu i s fešnými andělkami.


 #25008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 06:09:37 | #25012 (10)

Ondi -- clovece - dokazuje se pravda a ne lez. Pis pravdu. Kroky ma tady BL nebo na vas hodila bobana?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:13:59 | #25016 (10)

Čertice prý jsou lepší. *6477*


 #25011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.22 22:22:31 | #25010 (6)

Samozřejmě, že jsou lépe obelhaní.
Jejich posmrtná odměna je podstatně lákavější, než ta křesťanská.
Když slibují oni sedm nebí, tak je mají katolíci trumfnout čtrnácti nebama a když oni slibují sto věčných panen, tak bych katolíkům slíbil třeba jen jednu, ale ne panu, nýbrž dobře vyučenou milovnici. Co s nezkušenýma panama, že jo.


 #25005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:16:11 | #25017 (7)

Pašák! *27179* *27179* *27179*


 #25010 

| Předmět: RE: Neúčinné modlení
21.01.22 09:24:20 | #24588 (1)

Náboženství škodí vždy a všude. Nejhorší kombinace je, když věřičem je blb.


 #24587 

| Předmět: RE: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 19:54:55 | #24718 (2)

Sexuálního zneužívání dětí se mělo dopustit 2900 až 3200kněží a dalších duchovních ze 115 tisíc, kteří od roku 1950 v církvi působili. Proč pro faráře nezruší celibát? Proč na Teologických fakultách se nedostatečně věnují etice a výuce práva? Bylo by docela zajímavé vědět, jak je to v Česku. *6561*


 #24588 

| Předmět: RE: RE: Neúčinné modlení
24.01.22 13:50:56 | #24783 (2)

A může být věřícím logicky uvažující člověk?


 #24588 

| Předmět: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
24.01.22 14:50:52 | #24784 (3)

Proč by nemohl? Znám hodně inteligentních a logicky uvažujících věřících. A taky hodně nevěřících tupců


 #24783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
24.01.22 15:41:44 | #24785 (4)

... když se na svět díváš katolickejma brejlema ...
Chápu tvé stanovisko, ale uvaž, že ideologie vyžadují potlačení logiky, skepse, zvídavosti a nutí k přisvojení si jakési hypotézy vydávané za pravdu.


 #24784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
24.01.22 15:51:06 | #24788 (5)

Ta pravda spočívá v něčem, co je nám lidem skryté ale věříme že existuje. Věříme že existuje pravda a že ji postupně poznáváme a odkýváme, a pravda v plné nahotě se ukáže teprve v momentu naší smrti, kdy pravdivě hodnotíme všecky aspekty našeho života. Dojít k pravdivému náhledu na život a objetivitě považuji za nejvyšší metu hned vedle svobody. řekni mi, v čem tohle může bránit logice, skepsi, kritice či zvídavosti? Naopak, víra vede k odvaze abychom se nebáli pohledět pravdě do očí a neuhýbali před ní.


 #24785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
24.01.22 16:28:03 | #24789 (6)

Mno, Proč církev bránila skoro tisíc let svým ovečkám v poznávání pravdy a nutila je věřit nelogickým nesmyslům a svým účelově formulovaným výkladům boží vůle?

Smrt je radko stav, kdy se zastaví životní (bio) funkce organismu, a když tohle nastane, tak jako první nefungujei mozek. To, co píšeš je nelogické a o tuhle nelogiku propagovanou dotyčnou ideologií jde. Právě tyhle tebou popsané žvásty jsou důkazem "vymývání" pravdy a logiky z mozku pobožného. Ta ideologií povolená zvídavost se omezuje jen na církví předžvýkané formulky, se kterými se pobožní ohánějí jako rudí gardisté Maovými cintáty. Protři si oči ratko.


 #24788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
24.01.22 16:33:24 | #24790 (7)

Nelze dnešním pohledem hodnotit něco co se stalo před 1000 lety. Kdyby před tisíci lety vládly pohanské praktiky vodo, mohlo to být ještě horší. Takhle nelze přistupovat k historii. Dnes jsme tam kde jsme i díky víře kterou vyznávali naší předkové.


 #24789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 16:47:52 | #24791 (8)

A odkud víme, že by pohanské praktiky byly horší, než ty křesťanské? No víme to od křesťanů ... *15238* *15238* *15238* A tak to muší bejt prauda, praudivá.


 #24790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 16:54:53 | #24792 (9)

no, stačí si pozrieť údaje o redkresťanských Vikingoch, Aztékoch, Mayoch, Inkoch, antického Ríma, Grékoch, Peržanoch, Hunoch, Egypťanoch, ako aj predkresťanských Germánoch, Galoch, i Slovanoch, a pod.


 #24791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 17:21:12 | #24795 (10)

... a křesťanský Středověk v Evropě, dobytí, porážky, ničení kultur všude, kam vlezla křesťanská noha, genocidy a otrokážství. Ano, byly to hrozné časy. Po tom, co církev pozbyla moci se lidstvo začíná pomalu ozdravovat.


 #24792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 17:28:15 | #24796 (11)

žeby? Moc ti nevěřím :-) Koukni tam kde křesťanská noha nevkročila nebo hrála vedlejší nedůležitou roli. Čína, Indie, Malajzie, Mongolsko, Africké státy, Indonézie, Vietnam, Japonsko je na tom dobře, ale co se týče vztahů... je tam hodně sebevražd etc.


 #24795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 17:50:54 | #24797 (12)

Japonci věří, že po sebevraždě jsou našup v nebi u svého boha. Takové kuchnutí se kudlou bo břicha, zvané sepuku, je pro ně vrcholem blaha. Japonci jsou zkrátka strašně pobožní, i ti pověstní kamikaze (božský vítr) se v mžiku přemístil do jejich nebe. O Asasinech a božích sebevražedných bojovnících džihádu se ví s jakou radostí zabíjejí neviné lidi, čím víc, tím větší sláva v nebi. V temném Středověku jsme tu měli také flagelanty, kteří se zbavili svého majetku a táhli nahatí se sebemrskajíc krajinou ... a umírali na infekce, na hlad a byli masakrování jinými křesťany - šli do nebe.
Pro mne je to ratko projev náboženstvím indukovaného šílenství.


 #24796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 18:02:17 | #24798 (13)

budhismus/šin­toismus nemá žiadneho Boha, a tak neverí v spásu...


 #24797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 19:18:21 | #24800 (14)

spása je specialitou bohů, kteří lidi zatracují...


 #24798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 19:19:05 | #24801 (15)

anebo naopak :-)


 #24800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 19:41:51 | #24802 (14)

Ani jetel na mé zahradě nechce být spasen .......

Buddhisté usilují o vymanění se z koloběhu zrození, a sebevraždou by tento cíl oddálili, a dle jejich víry by byli odsouzeni si lekce, kterými kvůli sebevraždě neprošli, projít v příštím životě. Pokud nějací pomatení Japonci páchají sebevraždy, nejsou to Buddhisté ( i kdyby se za ně případně vydávali )


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 03:41:35 | #24803 (14)

10ikonických japonských bohů - zdroj: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=japan+g%C3%B6tter

Amaterasu. Tengu. Ebisu. Izanagi und Izanami. Benzaiten. Kannon. Inari. Agyō und Ungyō


 #24798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 19:12:11 | #24799 (13)

u jakého Boha? Ondi, prosím tě, nepřeháněj.


 #24797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:12:15 | #24804 (14)

Ratko - celý svět až na výjimky dovolím si tvrdit "zasral" jeden a ten samej Bůh - Abraháma, Mojžíše, Ježíše a nevím koho ještě - v různých dnešních "podobách"(Alláh a atd.)
Proto tak vypadá tento svět - křesťanský Bůh ovládá 1/2 Země - ten muslimský1/4 Země - takže 3/4 Země je fanaticky ovládám "jedním Bohem" už 1000 let po Kristu - tou vaší zrůdou, kterou uctíváte - nechápu, že to lidi nevnímají - i komunisti a různí diktátoři vyrůstali v takovém prostředí a převzali tuto "Boží" taktiku války proti komukoliv kdo nevyhovuje.
Vyčítají krvavé oběti Mayů, Aztéků a pod. a při tom vyvražďovali celé města - včetně matek a dětí.
*19376* *19376* *3422* *3422* *3632* *3632*


 #24799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:27:28 | #24805 (15)

:-( tak, to je husté, stratil som reč, a hlava ani na tieto supernehoráznosti nedokáže niečo vymyslieť...škoda času! - treba si šetriť nervy...


 #24804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:36:55 | #24808 (16)

Můžeš mi to nějak vyvrátit.
Nebo v jakém světle vidíš tenhle svět?
Zdá se ti v pohodě.
Vezmu si příklad osídlování Ameriky. která je teď nejvíc křesťanská - co v ní "vyrostlo dobrého?
USA? Největší agresor světa - hodně podobný křižácké rétorice - tzv. "ochrana" světa??
Co je na křesťanství pozitivního?
Když tak "koukám" 1700 let dozadu - tak nic - hlavně toho morálního.


 #24805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:39:23 | #24809 (17)

Ono se stačí podívat jak rádoby křesťan visitor77 řádí tady:-)
Kdyby měl vyšší pozice asi by mi i hlavu usekl :-)


1  
 #24808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 16:55:55 | #24793 (9)

Křesťané mnoho pohanských praktik převzali, uctívání ostatků, modloslužby i způsob modlení, pronásledováním žen jakože čarodějnic dokonce asi že i přitvrdili :-).


 #24791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:30:13 | #24806 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dehonestace


 #24793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:31:51 | #24807 (11)

Protože mám pravdu že :-)


 #24806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:49:08 | #24811 (12)

vaša pravda je ta vzdialená od pravdy, ako je nebo a zem...je to len vaša pravda, neexistuje nikto, kto by sa s ňou stotožnil, lebo píšete absurdnosti, nelogičnosti - z neinformovanosti, nevzdelanosti, neúcty ku kultúre, umení, neúcty k historickej krásnej tradíci - i zvykov, návykovi (ktorú schvaľuje Boh) miliárd ľudí....pravda je definovaná ako fakt skúsenosti pre dobro nie jedného človeka, ale mnohých miliónov/miliárd...


 #24807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 12:32:32 | #24817 (13)

To právě že jsem vývoj křestanství studovala, četla jsem o tom hodně, i o pohanství, pohanství nezaniklo ale přežívá dál v křesťanství, křesťani jenom vyměnilo sošky a na dříve pohanmi uctívaná svatá místa vystavěli své kostely a katedrály, už jsem Vám o tom před lety psala a reagoval jste stejně neurvale, se trochu víc zajímejte o to jako to bylo i je.


 #24811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 12:41:09 | #24819 (14)

Kněží jenom vyměnili kabáty a trochu pozměnili rétoriku i obřady :-).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Druid


 #24817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 12:44:17 | #24820 (15)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 13:00:15 | #24821 (14)

vy ste nič neštudoval, len si účelovo a sproste vymýšľate...klam­stvá par excellence! - vy dokážete "prekrútiť" názor a vieru miliárd ľudí...hnus! - bláznivá myseľ!


 #24817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 13:01:19 | #24822 (15)

Kdyby jste se alespoń choval jako křesťan ale ni to ne :-).


 #24821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 13:42:40 | #24823 (16)

kresťan nie je ten, kto atakuje 1,3 miliardy kresťanov svojimi neznyslami, výmyslami, netaktom, pomluvami, neúctou, nespolupatrič­nosťou, nesolidaritou, prekrúcaním Biblie - nekrstený (podľa Mt 28, 19) nie je kresťan, si so svojou nekresťanskou morálkou a rétorikou zrejme myslí, že to môže v prevrátenosti mysle robiť...


 #24822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 13:54:23 | #24824 (17)

Převrácenou mysl máte vy, měl by jste se jít léčit, najděte si doktora a nebo doktorku na svoje chování, takto zde děláte jenom vostudu.


 #24823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 13:55:37 | #24825 (17)

Vy ani nevíte co je Mt 28, 19 napsáno, nedávno jsem s Váma o tom diskutovala a nic ?


 #24823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 14:02:11 | #24826 (18)

já že nevím?, 1,3 mld kresťanov - celá Kristova Cirkev neví? vy se fakt nestydíte ženo utáraná?


 #24825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 14:03:14 | #24827 (19)

Je tam napsáno že mám jít, křtít a vzdělávat, získávat učedníky a to dělám :-)..


 #24826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 14:26:54 | #24828 (20)

:-) ste pri rozume? - ale to robí len krstený!


 #24827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 14:32:09 | #24830 (21)

No ale ja jsem pokřtěná skrze Krista neb mi bylo dáno pojíst z jeho těla a tak jsme jedno tělo a v Efezským 4 je psáno:
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,

A křtím aha :
Odpovědět
Z diskuze "Bůh Tě miluje!" :
kroky
24.11.20 20:17:01 | #382
Reakce na příspěvek #381
Tak že ja Vás tady všechny virtuálně křtím *32549* :-)!


 #24828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 16:22:29 | #24831 (22)

Děkuji, nemuselo být. Co máš v tom křtěcím kýblu? Šmolku? Jen aby to nebyla muslimská svěcená voda.

Celá ta leta, co se mi poštěstilo se na DF setkat s apologety křesťansví, jsem se učil, co ta ideologie může pro někoho znamenat. Přiznám se, že mi z toho naskakuje někdy i kopřivka.

Vím, že lidé jsou různí, různě pošuklí a že do mozku lidí nelze nahlédnout. Zřejmě někteří neunesou prostou realitu a zamilují se do pohádkového světa s nádherným duhově zbarveným nebem na jeho konci.


 #24830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 16:27:10 | #24832 (22)

prestaňte už tárať tieto pomätené reči, leziete s tým už na nervy všetkým...každý kresťan (doteraz asi 30-50 miliárd, dnes 1,3 miliardy) je krstený vodou podľa Mt 28, 19...tak netárajte, ano? - správca, tieto somariny už mažte, nech s tým neotravuje!


 #24830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 17:46:49 | #24833 (23)

.každý kresťan (doteraz asi 30-50 miliárd, dnes 1,3 miliardy) je krstený vodou
*19376*
Můžeš mi napsat odkud máš tato čísla?
*33648*
Výpočet byl proveden od 50 000 let před naším letopočtem. e. čas vzhledu homo sapiens. Do 1. roku n. e. bylo na celém světě již 300 milionů lidí. V roce 1650 dosáhlo populace půl miliardy a v 19. století - miliardy.
Podle některých odhadů na Zemi žilo celkem 45 miliard lidí, jiné údaje mluví o 125 miliardách, každopádně vědci se nejvíc přiklánějí k číslu mezi 90 miliardami až 110 miliardami.
*32630*
A to je odhad za 50.000 let ne za 2.000.
*20* *20*


 #24832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:14:32 | #24834 (24)

však hovorím, doteraz z tých 110 mld na zemi bolo asi 30 až 50 mld kresťanov...pred začiatkom letopočtu na zemi bolo málo ľudí (nejakých pár miliónov) ...


 #24833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:20:25 | #24835 (25)

No matematika ti asi nejde - tak jako i mnoho jiných věcí.
*19376*
A za další:
Těch pravých, kteří jsou pokřtěni dle bible je málo.
Církev si vytvořila institut křestních rodičů, aby mohla vykazovat čísla.
Nemá to podklad a základ v Bibli - je to církevní vychcanost. *3422* *3632*


 #24834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:23:21 | #24836 (26)

tých pokrstených dle Bible - Mt 28, 10 (inak sa v dejinách v kresťanstve nekrstilo) ...aritmetika nejde vám...


 #24835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:34:38 | #24837 (27)

Mt 28 :
10 Tu jim Ježíš řekl: „Nebojte se. Jděte a oznamte mým bratřím, aby šli do Galileje; tam mě uvidí.“
Nevidím zde návod na křtění.
*5726*
No tak se předveď jak jsi přišel na ten počet.
Ale jako odhad 30 až 50 miliard?
Stačí, když dospěješ k těm 30-ti.
Ale to spíš najdeš o tom nějaký článek - ale i tom pochybuji.
*2*


 #24836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:44:15 | #24838 (28)

hovorím o Mt 28, 19...


 #24837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:46:00 | #24839 (29)

Ale nehovor.
*2*
Napsals :
visitor77
Reakce na příspěvek #24835
tých pokrstených dle Bible - Mt 28, 10 (inak sa v dejinách v kresťanstve nekrstilo) ...aritmetika nejde vám...
*7487*


 #24838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:51:58 | #24841 (30)

sorry, vlúdila sa tam chybička (0 je vedľa deviatky, a vy to dobre viete), tú krstnú formulu som tu uviedol už 1000x..asi chytáte zámerne hnidy! - a viete dobre, čo mám mysli - už vás poznám! - čakáte ako kliešť (na kožu) na to, kde urobím klávesovú chybu...


 #24839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:56:00 | #24843 (31)

primitiv
Na klávesnici je 0 od 9 dost daleko.
Jinak sám kritizuješ dát jen tak číslo řádku a pod.
To by ses nespletl *7487*


 #24841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:38:45 | #24856 (31)

ty jsi dost často mimo i bez klávesových přešlapů


 #24841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:55:14 | #24864 (32)

sir - to je pouze uhel pohledu - visitor jde tou spravnou cesto a ty nanej pokrikujes, ze je mimo -- mimo to je z tveho pohledu ze slepe ulicky po ktere kracis ty.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:50:12 | #24840 (29)

36 Jak pokračovali v cestě, přijeli k místu, kde byla voda. Dvořan řekl: „Zde je voda. Co brání, abych byl pokřtěn?“
37 Filip mu řekl: „Jestliže věříš celým svým srdcem, nic tomu nebrání.“ On mu odpověděl: „Věřím, že Ježíš Kristus je Syn Boží.“
*3440*
Jenže nejdřív musíš uvěřit!
Proto jste stvořili institut zastupovaní při křtu.
*34087* *34087*


 #24838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:54:28 | #24842 (30)

viete čo? to vaše slovíčkárenie, to je fakt úsmevné...vy ma chcete poučovať? ateista? - vychytávajúci hnidy? predpokladám, že ste krstený (na staré kolená by sa to už patrilo), tak sa aj tak správajte...


 #24840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 18:58:30 | #24844 (31)

Zle predpokladáš - nie som
*2*
Také hnidy ako si ty treba "odstraňovať" - kazia spoločnost - klamú - zavádzajú - sľubujú nemožné a atd. *7487* *34087*


 #24842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:07:54 | #24845 (32)

tak to je viac ako smutné!


 #24844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:27:51 | #24854 (33)

Ano - si smutný prípad.
Si príkladom toho, ako by sa ľudia nemali správať
Pochybujem o tvojich morálných hodnotách a tvojom vzdelaní.
Tvoje prešlapy sú toho dokazom.
Málokedy som stretol takého primitiva, ako si ty a nebuděm už s tebou strácať čas.
Baviť sa s hlupákom by už bola hlúposť z mojej strany.
*3440*
Vieš, čo si možeš s okom, že?
Asi ani nie - tak ti to napíšem priamo : Vy--r si oko, ty fanatik.
*33648* *33648* *33648*


 #24845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:10:56 | #24847 (32)

Dalko - Ahoj - dole jsi nekde napsal neco ve smyslu, ze se kdysi nekrtilo - to bude spusobeno nedochovatelstvim zaznamu nebo se zaznami nedelali v ranni dobe krestanstvi - ale krtilo se.
Neco co jsem zazil spolecne s mim kamaradem -- Kdysi davno kamos schanel a chtel napsat svuj rodokmen. Zacal v kostele kde byl pokrteny tam byl zaznam kde byl pokrteny jeho otec v tom kostele byl zaznam kde byl pokrteny jeho deda v dedovim kostele pokrteni to uz byl na slovensku zjistil dal - takle jsme se dostali az do 15 stoleti do Jugoslavie vubec nemel ani tuseni, ze ma puvod odtamtud *27179* *27179* Evidence krtu a krteni ma uzasny historicky vyznam - kdyz se dochovali zaznami.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:30:03 | #24855 (33)

Ja nenapadám křest jako takový - napadám formu.
Člověk by měl být křtěný až když uvěří - to mimino nedokáže.
*5726*


 #24847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:43:10 | #24857 (34)

za mimino sa zaručia rodičia/krstní rodičia, ako poručníci viery (poručníctvo je právne uznané aj vo svetskej spoločnosti, ako i v Cirkvi)...v dospelosti rozumu sa každý rozhodne sám...krst nikomu neuškodí, je to obrovská vec - sviatosť nevyhnutná pre spásu, pre videnia Boha z tváre do tváre, takého, aký v skutočnosti je.. a je to výhoda aj pre uzatvárania kresťanských manželstiev v kostole, byť krstný rodičom, birmovným rodičom, inak to nie je možné (tisíce párov chcú uzatvoriť manželstvo v kostole - je to aj "móda", ale bez krstu im to nie je umožnené)...


 #24855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:46:06 | #24858 (35)

neuškodí, ale taky z mimina křesťana neudělá...
takže ty výpočty jsou mimo...


 #24857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:51:46 | #24860 (36)

iste, neudělá, ale dostane od Boha milosť (krst je nezmazateľná pečať Ducha Svätého, ktorá nám hovorí, akopíše ap. pavel, že sme vykúpení Kristom, a patríme Bohu), ktorá ho sprevádza celým životom, i keby odpadol od viery - a ako odpadnutého od viery ho vráti k viere späť - i často hodiny pred smrťou - sú k tomu milióny svedectiev:-)...


 #24858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:52:27 | #24861 (37)

to je pověra v magickou moc křtu...


 #24860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:53:24 | #24862 (38)

to je viera uskutočnená v praxi života, o ktorej svedčia milióny...


 #24861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:56:37 | #24865 (39)

magický úkon, obmytí těla vodou má způsobit smytí hříchů, křtí se i hinduisti, mandejci a mnozí další...


 #24862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:00:54 | #24866 (40)

žiadna mágie ale sviatosť, ktorú prijímame vo viere - krstom sa otvárajú v Cirkvi všetky možnosti, bez neho je človek pre Cirkev paralyzovaný a, sorry, aj vylúčený (v našej kultúre) zo spásy:-)


 #24865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:06:09 | #24867 (41)

sorry, je to magický úkon - má k něčemu přinutit - zavázat božstvo...


1  
 #24866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:09:04 | #24868 (42)

a to zvlášť u toho mimina, to se nerozhoduje, vůbec tomu nerozumí, u dospělého, který se rozhodl, je to možné považovat za symbolický projev vnitřního obrácení...
v katolicismu je magie plno, třeba pálení kadidla - to má odehnat zlé duchy... *4624*
nebo křižování se, křížek na stěně a podobně...


 #24867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:16:28 | #24873 (42)

nie ..je to sviatosť, je to príkaz Kristov (Mt 28, 19), a to rešpektujeme ako príkaz autority...ap. Pavel všade, kde chodil na 4 apoštolských cestách (asi 20 000 km) od Jeruzalema po Rím (niektorí teológovia hovoria, že aj na 5. apoštolskej ceste do Hispánie. čo by bolo z Ríma + 5000 km, z Jeruzalema + 10 000 km ), krstil...je to práve on, ktorý vo svojich listoch a Skutkoch apeluje všade na krst, a zdôrazňuje čo znamená krst pre spásu - milosť, odpustenie hriechov, spása - videnie Boha...


 #24867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:20:06 | #24875 (43)

to je fuk, křtením miminek z nich chcete udělat křesťany - to je magie...


 #24873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:54:10 | #24883 (44)

krst miminkám (a nezletilým deťom) neublíži, je v poručníctve/záruke viery rodičov a krstných, a je to aj akási "poistka" nebodaj v prípade ich úmrtia (mnohí rodičia, ktorí prijali vieru, a ktorí stratili nekrstené deti (buď krst odkladali, alebo odmietali, alebo v tom čase neboli k nemu disponovaní) si vyčítajú, že dieťa nedali pokrstiť, majú z toho aj životnú traumu...Cirkev sa stále sporí, čo bude s nekrstenými deťmi, dáva ich do milosrdenstva Boha...akdospelý odmietne ponúkaný krst, to už je jeho problém, následky si bude niesť sám...


 #24875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 21:10:17 | #24884 (45)

Na některých ateistech je to tu docela často vidět že to cítí jako křivdu.


 #24883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 03:48:29 | #24888 (46)

Ale kdež, bůh odpustí všeckým, má to v popisu práce. *15238*


 #24884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:41:34 | #25279 (45)

Křest má jediný účel. Čím více oveček, tím více penízků. A neříkej mi, že to není pravda.


 #24883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 08:51:27 | #25280 (46)

kolenik - nejsem visitor - ale docela by mne zajimalo odkud ma stuto informaci a cim je podlozena?
Cim vice deti na VS skole tim vice penez - cim vice navstevniku v kine tim vice penez - tomu ja rikam logicke mysleni - cim vice novych domu v meste tim vice poplatnicku



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 09:18:26 | #25587 (47)

Tak si zjisti, na čem ŘKC tak zbohatla.


 #25280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:15:06 | #24871 (40)

krudox - muzis si za prve ujasnit co to vubec krest je a jaku ma u pokrteneho vyznam - neni krest jako krest.
Neco jako laska - mas jinou lasku k manzelce - k rodicum k detem a k tvym zalibam. Proto pokrteni bereme my katolici jinak nez treba SJ nebo muslimove nebo hinduisti --- spravnoct posoudi pouze odbornik a ne laik - ja treba nemuzu posoudit kvalitu chut treba vina - nejsem vinar odborni u mne je vse vino. To same bude i u tebe s posuzovanim viry a krtu jako takoveho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:16:18 | #24872 (41)

to si berte jak chcete, v principu je to ale vždycky stejné... *4624*


 #24871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:23:54 | #24877 (42)

krudox - to neni az tak pravdou co pises v principu je pokrteni u kazde viry uplne jine - je to jak s tou laskou k zene - rodicum - detem - porad se jedna o lasku ale vsude o jinou - To je o pochopeni - co je pravdou? Jde divka po brehu reky a na druha strane jina blondina ta prvni nani krici prez reku je tady nejaky most nebo lavka chtela bych se dostat na druhy breh a ta druha ji odpovi --- vzdyt jsi na druhem brehu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 09:21:26 | #25588 (41)

Křest je naprosto bezvýznamná, dobře placená šaškárna. *6477*


 #24871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:51:00 | #24859 (34)

Dalko - forma je uplne normalni -- myslim ve vire - vsichni za jednoho jeden za vsechny. Neco s viry - Buh seslal na zem potopu aby potrestal zlo lidi - to zlo urcite nedelali i mimina v den potopi narozena a pritom nesla trest zpusobeny jejich rodicma. Z normalniho zivota - rodice zodpovidaji za sve deti a musi treba zaplatit sousedum okno kdyz to jejich kluk v 10ti rozbije. Krest mimina je darem rodicu svemu diteti -- Jestli toho daru od rodicu v budoucnu zneuzije nebo si ho vubec nepripusti je jeho svoboda rozhodnuti kterou nam Buh dal
Podivej se treba na abuka a margo oba pokrteni v RKC a ted slouzi organizaci a zavrhuji cirkevni krest co jim dali rodice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:54:33 | #24863 (35)

...dobre povedané!


 #24859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.22 09:25:41 | #25589 (35)

A napadlo tě někdy, že Biblický popis potopy, dělá z Boha naprosto nesvéprávného blba?


 #24859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:14:56 | #24870 (29)

A nevíte co se tam píše?
Matouš 28
18Ježíš přistoupil a řekl jim: „Je mi dána veškerá moc na nebi i na zemi.
19Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého
20a učte je, aby zachovávali všecko, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem s vámi po všecky dny až do skonání tohoto věku. “


 #24838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:17:46 | #24874 (30)

kroky -- komu to Jezis rek aby to udelali?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:20:47 | #24876 (31)

Pro mně to platí imrvere, není tam napsáno že mám jít k nějaké hloupé demagogické modloslužební církvi pokřtít:-), to je podstatný :-).


 #24874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:28:13 | #24878 (32)

kroky takle to nikdy se sebou nevyresis jini prestanou reagovat a budou mlcet
-
mlceni neznamena vzdy souhlas - nekdy se proste uz nechteji s hlupakem bavit.
Nemuses vse hazet do jednoho pytle a tvrdit, ze pouze ty tomu rozumis.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:33:38 | #24879 (33)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: mapadnutí spoludiskutníka


 #24878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:37:38 | #24880 (34)

kroky -- i spatna reklama je taky reklama -- muzes mne prosim napsat v cem delame spatnou reklamu? -- pokuz se to napsat tak aby jsi se moc nezesmesnila -- nemuzu napsat at to napises rozumne - nechci lhat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:44:35 | #24882 (35)

Mám sem zkopírovat třebas jenom vaše dnešní příspěvky ?
To by jste asi ani nechtěli je znovu číst :-).


 #24880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 06:09:47 | #24899 (33)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 04:25:30 | #24889 (24)

Také se mi to zdá přehnané a to hodně přehnané.
Křít se začalo v Evropě tak před 15 stoletími (to je zhruba 60 generací) a tak pěti sty lety (dejme tomu 20 generací) se začalo křít po celém světě.
Před šesti generacemi (polovina 19. století) byla na celém světě 1 miliarda lidí, kolik z toho mohlo být pokřtěných můžem jen spekulovat. 100milionů?


 #24833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 20:13:13 | #24869 (23)

Vy mne nemáte co okřikovat, trapně se mne neustále ptáte na ty samé věci a vnucujete mi po sté Matouš 28/19, což ja v pohodě zvládám a vody se nebojím, koupu se docela často.


 #24832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 04:27:26 | #24890 (24)

Tyto osobní vzkazy se vyřizují přes vzkazník, kroky. Ostatní lidi to nezaujímá.


 #24869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 05:51:17 | #24894 (25)

Visitor moje vzkazy nečte ale rovno maže zrovna tak jako ty, tak že nechápu proč mi to radíš zrovna ty, když jsi stejný jako on a domluva pře vzkazník s váma oběma není možná a vůbec co jste to za nelidi ?


 #24890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 06:15:31 | #24902 (26)

Tak s ním nekomunikuj ani tady. To ostatní si také odpusť, je to OT.


 #24894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 06:17:45 | #24903 (27)

Ja ti moc nerozumím co to po mně chceš, zkus se vyjádřit nějako přesněji, jako že se nemám vyjadřovat k prodiskutovávaným věcem ?
A proč ne ?


 #24902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 16:25:55 | #24907 (28)

Tvé animozity s jinými diskutujícími nejsou "prodiskutováním", ale napadáním druhého.
Nikdo ti nebrání psát k tématu ateismus, teismus, pohanství, bohové zázraky .... ale musíš se vyvarovat osobních útoků.
Ty si nezasloužíš ani tuto mou odpověď. Jestli se chceš pouze hádat a prát se s někým, tak si založ forum "ring volný", nebo něco v tom smyslu.
Howgh.


 #24903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 16:28:37 | #24908 (29)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 16:36:26 | #24909 (29)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 16:45:25 | #24911 (29)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 05:56:05 | #24896 (25)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 06:01:54 | #24897 (26)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #24896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
25.01.22 09:40:06 | #24810 (6)

„…v čem tohle může bránit logice, skepsi, kritice či zvídavosti?“

A co je logického na tom, že „…pravda v plné nahotě se ukáže teprve v momentu naší smrti, kdy pravdivě hodnotíme všecky aspekty našeho života“? Všude kolem sebe vidíš, že smrt znamená prostě konec existence. Nic, kromě toho, v co jenom věříš, nenasvědčuje, že by to bylo jinak. A protože běžný člověk tohle neslyší rád, a protože vidí mnohem častěji umírat něco než někoho, přišly církevní autority s naprosto nepodloženou definicí, že v člověku je oproti jiným organismům něco extra, co po smrti nezanikne… A že jen co zanikne to ostatní, to trvalé se dozví nějakou „skrytou pravdu“. Tohle všechno jde proti logice, skepsi, kriticismu i zvídavosti, protože se to zakládá pouze na uvěření jistému souboru nepodložených tvrzení.
Nejlíp to tu demonstruje Visitor: Zcela nepokrytě staví veškeré své poznání na pouze věřeném předpokladu, že Bible je od jeho boha a že Kristus a spol. nelhali, ani se nemýlili. Svou zvídavost drží v ohrádce, vymezené těmito dogmaty, a ven ji prostě nepustí. Sám tu několikrát zmiňoval, jakou katastrofou by pro něho bylo, kdyby se ta dogmata ukázala nepravdivými. No, a tak radši poznatky filtruje – o ty, které se mu hodí, rozšiřuje svou ohrádku, o těch, které se nehodí, dělá jako že nejsou, nebo prohlásí, že jsou od satana, a taková místa drží za plotem své ohrádky. Jakoukoliv oblast reality, kam svým poznáním (ještě?) nevidíme, zaplácne svým bohem… K tomu si pomáhá nesmyslnými bláboly o nevíře, ateistech a pohanech, o nadřazenosti křesťanské morálky nad jinými atd. A přitom nevidí, že to nejsou fakta, ale jen věřená tvrzení, předkládaná autoritami organizace, která je svou existencí zcela závislá na existenci věřících. A protože se pokládá za vědce a věda vyžaduje kritické myšlení, je právě jeho příklad markantní ukázkou, že k akceptaci víry je třeba kritické myšlení selektivně vypínat. V rámci své odbornosti je schopen o věcech diskutovat na základě faktů, odpálkovat názory oponentů nevěrohodností jejich zdrojů, a do určité míry i vysvětlit, co je na nich nevěrohodného. Jakmile ale jde o jeho boha, fakticky nepodloží nic a ohání se jediným zdrojem, jehož věrohodnost považuje za danou shůry…

Tak takhle to může bránit logice, skepsi, kriticismu a zvídavosti.


 #24788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
05.02.22 09:40:20 | #25591 (7)

...přišly církevní autority s naprosto nepodloženou definicí, že v člověku je oproti jiným organismům něco extra, co po smrti nezanikne
A to "něco" nazvali nesmrtelnou duší, co je třeba neustále zachraňovat před Peklem. A penízky se jenom sypou! Proto taky upalovali ty, co na to poukázali.
Hrubě se jim příčilo, kdyby se museli jít živit poctivou prací. *27179*


 #24810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
30.01.22 09:27:44 | #25021 (6)

Bible ale tvrdí něco jiného:
Př 3,5 Důvěřuj Hospodinu celým srdcem, na svoji rozumnost nespoléhej.
Jinými slovy - nemysli a jenom věř.
A teď pohlédni pravdě do očí:
Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin, na vysvětlení dějů v přírodě. Potom pravděpodobně Eliáš, zjistil, že je nepraktické uctívat celé hejna Bohů, protože když se slavilo, tak práce stála. Proto všechny Bohy, na kde co, sloučil do jednoho Boha na všechno. A křesťané z něj zase udělali trojjedinou obludu: Fotr, junior a strašidlo. Už je ti to jasné?


 #24788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
25.01.22 19:08:18 | #24846 (4)

 #24784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
25.01.22 19:20:14 | #24849 (5)

Kolenik -- muj nazor - podle mne je hloupost mychat vedu a vedecke poznatky s virou v Boha
Vira je uplne o necem jinem - Vira je dusevni - myslenkove a rozumove uspokojeni cloveka - Ateisti nemaji co uspokojovat tak jsou neverici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
30.01.22 09:37:53 | #25025 (6)

Náboženství je největší podvod všech dob. A bezmyšlenkovitá víra, má zabránit odhalení toho podvodu.


 #24849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
25.01.22 19:20:35 | #24850 (4)

Pokud bude člověk logicky uvažovat, ´tak musí dojít k závěru, že Bůh je jen představa v hlavách věřících. Už jen ta pohádka o stvoření Země, Adama a Evy je sice hezká ale naprosto mimo realitu. *6561*


 #24784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
25.01.22 19:24:37 | #24852 (5)

gaabbriel --- logicky nemuzes ve vire uvazovat - kdyz se natim logicky zamyslis tak v pravde nemuze byt logika je to pouze pravda - logiku hledej ve vedea ne ne ve vire.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
26.01.22 05:29:56 | #24891 (6)

Souhlas. Víra v Boha, je zcela nelogická.


 #24852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
26.01.22 05:39:41 | #24892 (7)
*20634*

 #24891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
26.01.22 06:15:31 | #24901 (7)

Mně víra v Boha Hospodinku přijde být logická, je to o hospodaření v domácnosti :-), což je velice praktické:-), umět dobře hospodařit se oplatí :-).


 #24891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:57:32 | #25030 (8)

To, že se ti to líbí, ještě nijak nedokazuje, že existuje Hospodin a jeho Hospodinka.


 #24901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 18:34:46 | #25059 (9)

Nepíšu že se mi to líbí ale nic jiného mi nezbývá, vždy to je jen o nějaké té činnosti okolo sebe ať jsem kde jsem, to mám ověřené :-).


 #25030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 18:44:28 | #25061 (10)

kroky ja myslel, ze mas zavrene dvere a zakazany sem vstup - tak jak ja mam u SJ ale Ondi jako ateista je spravedlivejsi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 18:47:45 | #25062 (11)

Jo no, ono mně je někdy asi že lepčí dát mi dovolenou, bývám asi že nesnesitelná :-), to uznávám :-).


1  
 #25061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 18:53:45 | #25063 (12)

kroky to je dobry zacatek tve napravy kdyz vis, ze delas chybu Hlavne nechod z fora na forum jako dum od domu a nevnucuj lidem svoji viru. To je cesta do vecneho zatraceni a strata casu v nasem kratkem zivote.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 19:01:06 | #25064 (13)

Ale vždyt jsem jenom prohodila že pohanství přežívá v křesťanství a byl oheń na střeše:-).


 #25063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 19:21:59 | #25065 (14)

kroky ja to znam - svoboda slova a nazoru je mnohym neznamou -- Ja porad pisu, ze se jedna o muj nazor ktery nemusi bit pravdou. Mne nevadi neverici zrovna tak jako verici - pokud jsou to normalni lidi a pisou rikaji svuj nazor a nevnucuji jinemu to co si oni mysli, ze je spravne - proto treba nemusim moc muslimi nebo SJ --- to jejich my a nikdo jiny. Verim, ze spousta muslimek by odhalila svuj oblicej a poodhalila sve telo zrovna tak jako by nektere mlade hezke svedkyne se radi pomuchlovali a zatancovali telo na telo z jinym muzem nez s manzelem -- to je to co straci na svem zpusobu zivota - je to jejich zivot jestli se to da tak nazvat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 19:29:08 | #25066 (14)

kroky - zalezi natom co ty vidis nebo vnimas za pohanstvi -- muj nazor - rozhodne ne vsechny pohanske zvyky - tradice byli spatne nebo dokonce proti uceni Jezise. Musime rozlisovat - podle mne - duchovni zivot s normalnim pobytem na zemi. Tezce bych umyl svoje telo kdyz bych vlez pod sprchu v hubertusu,



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 19:41:18 | #25067 (15)

Jen jestli to "mytí se" neokoukali od pohanů :-)


 #25066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:04:09 | #25071 (17)

V tomto článku je napsáno : „Ó Gango má! Posvátná matko řeko! V tvé vodě očistím svou duši od hříchů!“


 #25069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:07:10 | #25072 (18)

A podobně vyspěvovala Vondáčková o Jordánu : https://pisnicky-akordy.cz/helena-vondrackova/prejdi-jordan
Tam byl pokřtěn Ježíš Kristus v řece Jordán.


 #25071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:15:33 | #25075 (19)

kroky jeste jednou --- nemuzes - vlasne muzes ale neni to spravne mychat viru spev uceni kazani oni s pravdou
Takle se nikam nedostanes - zacne se ti propletat vira s pravdou a jsi stracena. Zacina to tim, ze clovek nerozezna modlu od nemodli a zacne milne videt v necem co modla neni modlu - to preskoceni jak se lidove rika kolecka v mozku se da tezce dostat zpet na spravny chod mysleni a postizeny si mysli, ze on ma pravdu a ostatni maji preskocene -- z jeho uhlu pohledu ma vlasne pravdu unej je to normalni, ze ma o kolecko min.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:17:25 | #25076 (20)

Když s tebou se mi dost špatně diskutuje, ty hned počítáš íkvé a kolečka v hlavě:-), samozřejmě že jenom ta moje :-).


 #25075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:23:12 | #25079 (21)

kroky - nemusis se semnou bavit mne to nevadi Ja jsem clovek prispusobili - Ja se prizpusobim a klidne ze sebe udelam i blbce -- obracene to nejde to se hned pozna.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:08:13 | #25073 (18)

kroky ale to je pouze vira - nejedna se o zadnou pravdu -- to se snazim tady vysvetlit uz leta - vira nani pravda ale pouze vira - vira nema zadny dukaz otom, ze je pravdou. To je uplne logicke nato aby to clovek pochopil nemusi mit vysoke IQ



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:11:25 | #25074 (19)

To je asi v případě "koupele" jedno jestli je to víra a nebo pravda:).


 #25073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:19:51 | #25077 (20)

kroky - nekteri lide si mysli, ze jejich vira je pravdou - treba veri, ze vykoupanim se v Jordanu se jejich duse ocisti od hrichu - ocisteni od hrichu podle mne jde pouze samim vlasnim Duchem svaty ve sve dusi -- to je Bozim odpustenim a ne vodou z reky ve krete maji ryby sex. *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:20:56 | #25078 (21)

promin zase pisu a nevim co - ryby sex nemaji



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 05:36:33 | #25080 (22)

*15238*
Všechno živé mnohobuněčné má kiwimane sex. Sex je "vynález" Evoluce. Právě to neustálé míchání genů poskytuje jedincům každého druhu šanci na získání vylepšené vlastnosti a tím pádem na bujnější množení a tak zrození úspěšných jedinců. Třeba kudlák položí za sex s kudlankou život.

No a co se týče mytí - muslimové se musejí před každou modlitbou mýt, tedy mýt se pětkrát denně. Je to rituál mytí rukou, obličeje, vyplachování úst a prý i propláchnutí nosu. Pouštní Arabové nemající k dispozici vodu se symbolicky myjí pískem, nebo prachem. Počítám že jim je odpuštěno kloktání pískem a nasávání písek nosem.

Čet jsem kdysi pojednání, že motivací k bipedii nebyla jen vysoká tráva savany, ale život u jezer, řek a mořského pobřeží, kde získávali potravu lovením vodních živočichů a pojídání vodních rostlin. V tom pojednání stálo, že proto může člověk vědomně zastavit dýchání. Adaptace na vodní prostředí umožňuje se na minutu (na minuty) ponořit a tak se dostat trochu hlouběj ke dnu.


 #25078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 07:33:31 | #25081 (23)

Ondi *27179* ale ryby se trou -- ona da sve jikry nekam a on je nato oplodni svym mlicim a to vse bez sexu -- nebo ty vidis sex jinak nez ja? *29713* Vysvetli prosim. dik rad se poucim *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 11:49:51 | #25083 (24)

ale ryby se třou
*20*
Myslíš kiwi, že to není jistý druh sexu.
Myslíš, že sex je jenom strčit penis do pochvy??
Ty manželku nehladíš(netřeš)?
*20* *20* *20*


1  
 #25081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 15:56:41 | #25085 (24)

Zajisté máš pravdu, ale existují i ryby "živorodky". Paleontologové našli jejich fosilie datované na stáří 380 milionů let. Osobně jsem měl, coby dorostenec, aquarium a v něm živorodé kapříky Xiphophorus. Také jsem mohl pozorovat přerod samičky v samečka (po tom, co mi sameček pošel) a jeho láskyplné oplodňování jiné samičky.


 #25081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:07:42 | #25086 (25)

to jsou věci! může i panna porodit?


 #25085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:29:51 | #25087 (26)

Na toto téma existují také vážně míněné pojednání. Něco jsem se o tom kdysi dávno dočetl a v kostce tam stálo, že ani u lidí a ani u vyšších zvířat není nic takového zdokumentováno ..., ale nevylučuje to tu možnost.
Slimáci, žížaly a mšice na naší zahrádce jsou takoví.
Existence lidských hermafroditů je známa od Antiky. Ale jestli některý z nich sám od sebe otěhotněl ???

viz: https://de.wikipedia.org/wiki/Hermaphroditismus


 #25086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:33:29 | #25089 (27)

u některého hmyzu je to možné:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Partenogeneze


 #25087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:31:23 | #25088 (26)

v Písme je "Panna počala" skrze Ducha Svätého ...a porodila- Cirkev verí aj v panenstvo Márie - teda aj po pôrode Krista (Syna človeka), lebo nepoznala muža - teda verí v trvalé panenstvo (vždy Panna)...


 #25086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:34:48 | #25091 (27)

mě je celkem jedno, v co věří nějaká církev, ptal jsem se, jestli je to možné...


 #25088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:43:58 | #25094 (28)

pre Boha je všetko možné...


 #25091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:45:38 | #25095 (29)

jasně a nepotřebuje k tomu ani věčné panny...


 #25094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:50:27 | #25096 (30)

keby ste len minimálne rozumeli dejinám spásy človeka, vaša reč by bola iná...ale iste poznáte to biblické o tých zvbieratách, čo sa rýpu v zemi a v hnoji, a potom posadnuté démonmi sa rútili do mora:-)


 #25095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:59:38 | #25097 (31)

ta vaše dogmata! v žádné dějiny spásy nevěřím, protože nevěřím ani v žádné zatracení Bohem...


 #25096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 17:14:21 | #25098 (32)

nuž, to je váš problém, - neveríte Kristovi...Ježiš nikoho nezatracuje, chce každého skrze vieru a skutky spasiť - ale spasí sa- a zatracuje každý sám - v slobode (ako a kedy - máme to plasticky v Mt 25) - to by si mal každý prečítať - je to otázky viery a skutkov - tých perál, ktoré sa prijmú, alebo zašľapú do bahna, - v slobode!...


 #25097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 17:59:59 | #25109 (33)

Někde jsem kdysi viděl krásný meme. Byl anglicky a vyobrazoval Ježíše stojícího před dveřmi domu. Probíhal tam zhruba takovýto rozhovor:

— Pusť mě dovnitř!
— Proč?
— Abych tě mohl spasit!
— Před čím?
— Před tím, co ti udělám, když mě nepustíš!


1  
 #25098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 17:19:52 | #25100 (31)

Tobě byla nakukaná za mlada nějaká spása a teď se toho držíš jako klíště.
Kolik času jsi promarnil, kvůli slíbené a nikým nepotvrzené spáse - Boží slib, který nikdo neslyšel. *33648* - určitě pár dovolenek u moře. *2*


 #25096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 20:21:40 | #25116 (29)

Pro bohy jako i pro čarodějnice, džiny, mimozemšťany a duchy je vskutku skoro vše možné, ale prakticky jen v představách lidí v reálnou existenci takovéhle pohádkové bytosti věřící. *5595*


 #25094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:31:01 | #25441 (29)

To už někdo jeho existenci dokázal? Jestli ne, tak jenom mlátíš prázdnou slámu. *6477*


 #25094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:37:14 | #25443 (30)

kolenik, ze ty nevis co to je vira? Na jednu stranku se tady ohrazujes jako s pravdou co je v Bibli napsano a na druhou popiras existenci Boha - Tak jak to je stebou? cemu veris a cemu ne?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 19:53:26 | #25462 (31)

Na to nepřijdeš sám? Dobrá, tak ti napovím. Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin. a vymyšlený pánbíček nemůže udělat lautr nic. Už to chápeš?


 #25443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:11:23 | #25467 (32)

Kolenik - Tak ty neveris co je napsano v Bibli o Bohu ale veris co tam je napsano o bratrech Jezise?
Dobry hned po ranu *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 20:17:02 | #25469 (33)

Kolenik - to nejde takle oddelovat - bud jedno nebo druhe verim neverim -- Jak ateisti a verici jsou taky jedno neco jako elektricky proud / verici +\ /ateisti -\ a dohromady prod.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 21:22:18 | #25482 (33)

a ty tomu snad věříš, duchovní bratranče? *49*


 #25467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:37:23 | #25092 (27)

V pohádkách je visitore možné cokoliv a bible k nim patří. To ovšem nevylučuje nějakou takovou výjimku.
Dovedu si představit i praktikovaný sex s ejakulací semene do pochvy bez porušení hymenu --- a máme raz-dva oplodněnou pannu.


 #25088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 16:41:02 | #25093 (28)

a následné porod císařským řezem bez porušení hymenu a máme tu věčnou pannu jako vyšitou! *49*


 #25092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 17:21:29 | #25103 (27)

V Písmu je taky:
Matouš 1
24 Když se Josef probudil, zachoval se, jak mu přikázal Hospodinův anděl, a vzal si Marii za manželku.
25 Nespal s ní ale až do doby, kdy porodila syna, jemuž dal jméno Ježíš.


 #25088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 17:44:41 | #25104 (28)

my to máme takto:
Mt 1,
24 Když se Josef probudil ze spánku, učinil, jak mu přikázal anděl Hospodinův, a přijal svou manželku k sobě.
25 Ale nežili spolu, dokud neporodila syna; a dal mu jméno Ježíš.

  • "žiť spolu" nemusí znamená plodiť ďalšie deti...aj dnes sú tisíce manželstiev, kedy muž a žena nemajú intímny styk - môže to byť aj ako obeta pre Boha, ak sa na tom dohodnú (a prijmú to) oba, keď sa chcú stať manželmi modlitby a obety za nejakým účelom...

 #25103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 17:49:34 | #25105 (29)

No to máte s ČEP a ja z Bible, překlad 21. století, je to o tom samém, ještě je to často přeloženo na takto:
Ale nepoznal ji, dokud neporodila svého prvorozeného syna. A dal mu jméno Ježíš.

A staré panny nejsou součástí spásy, to opravdu nikoho nespasí :-)


 #25104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 20:31:41 | #25117 (29)

Pravda, vyskytují se poruchy znemožňující přirozenou sexualitu. Známe vrozené, psychické, ideologické i poúrazové poruchy.
Zkrátka se chlap může oženit i před "bohem" aby měl domácí puťku, kuchařku, pradlenu a uklízečku, aniž by se jí fyzicky doktnul a ne "přišel do řečí". Krém de la creme kléru ( *15238* ) si zase drží za stejným účelem jeptišky.


 #25104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 05:17:47 | #25119 (30)

Ono jde ale i o to že po porodu nemůže být žena panna ale církevní otcové přetvořili i tuto skutečnost na vzdory tomu že Josef svoji ženu poznal ale až když se narodil Ježíš.


 #25117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 05:54:29 | #25120 (31)

Ježíš podle Bible měl i sourozence ale církevní otcové z nich nadělali bratrance, ja to ani moc nechápu proč tyto skutečnosti měli potřebu přetvořit, asi si namalovali a nebo vysochali obrázek svaté panny a vše tomu obrazu přizpůsobovali, jakési vidině, která se jim nakonec i zjevuje, to je davová halucinace asi že.


 #25119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:15:12 | #25123 (32)

kroky -- muzes mne nechapavemu blbci ty inteligentni a chytra - napsat co to je sourozenec? Dekuji



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:16:53 | #25125 (33)

Sourozenec je obecný termín pro sestru nebo bratra, tedy pro osoby sdílející matku nebo otce (nejčastěji oba).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sourozenec


 #25123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:19:53 | #25127 (34)

kroky -- tak to je nespravne -- kdyz nemaji oba stejneho otce a matku tak nejsou sourozenci ale nevlani bratr a sestra - sourozenec znamena spolecne narozeni ze stejneho --



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:21:15 | #25128 (35)

Ale v Bibli je o Ježíšových sourozencích několikrát..info.


 #25127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:23:59 | #25129 (36)

kroky ale neni tam se pise o jeho bratrech a sestrach a ne o sourozencich -- kdyz treba margo napise nasi bratri a sestry v rusku trpi tak jsou to sourozenci? Sourozenec - je spolecny otec a matka - proto jsou spolu zrozeni.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:26:16 | #25130 (37)

Sourozenec je obecný termín pro sestru nebo bratra, tedy pro osoby sdílející matku nebo otce (nejčastěji oba).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sourozenec


 #25129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:30:05 | #25134 (38)

kroky kdyz budes mit nevlsniho bratra nebo sestru tak to neni sourozenec -- ma jine ale uplne jine DNA - rodokmen - to neni sourozenec ale nevlasni bratr sestra. Snad mne nchces rict, ze Jezis ma na zemi potomky z jeho rodu a az prijde jehovisticky armadegon tak si Jezis veme k sobe na nebesa 14440 svych pribuznych a zalozi na nebesich roddiny klan -- Vis vubec jak se ----- radeji nic obratme list jsi mimo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:31:54 | #25135 (39)

Nevlastní sestry a bratři jsou sourozenci.


 #25134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:33:02 | #25137 (39)

Tady jde o jeho nevlastní bratry a sestry v jeho rodné rodině:
Matouš 13
54Přišel do svého domova a učil je v jejich synagóze, takže v úžasu říkali: „Odkud se u toho člověka vzala taková moudrost a mocné činy?
55Což to není syn tesaře? Což se jeho matka nejmenuje Maria a jeho bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56A nejsou všechny jeho sestry u nás? Odkud to tedy ten člověk všecko má?“
57A byl jim kamenem úrazu. Ale Ježíš jim řekl: „Prorok není beze cti, leda ve své vlasti a ve svém domě.“


 #25134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:35:07 | #25141 (40)

kroky --- muzes mne prosim najit v Bibli kde se pise, ze Marie matka Jezisova porodila jine dite?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:37:37 | #25144 (41)

Po porodu "poznala" Josefa - v Bibli je to - víš co ne?
Genesis 4 :
1 I poznal člověk svou ženu Evu a ta otěhotněla a porodila Kaina. Tu řekla: „Získala jsem muže, a tím Hospodina.“
*34087* *34087* *34087*


 #25141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:40:51 | #25147 (42)

Dalko ale ja netvrdim, ze nepoznala Josefa ale nemela snim zadne deti a panno zustala cistou neposkvrnenou - to znamena bez hrichu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:42:08 | #25149 (43)

Ale v Bibli je že měl sourozence.


 #25147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:46:00 | #25152 (44)

kde je to v Biblii?


 #25149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:47:31 | #25154 (45)

V příspěvku před 14 minutami | #25137


 #25152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:10:15 | #25178 (46)

o sourozencích?


 #25154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:10:46 | #25180 (47)

Jo. jo jeho rodné rodině.


 #25178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:13:41 | #25182 (48)

pýtam sa, kde je napísané, že Ježiš mal súdrodencov?...ak poviem, moji bratia (v cirkevnom spoločenstve) majú nesnáze, sú to moji súrodenci?


 #25180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:14:52 | #25183 (49)

Už jsem to sem dnes okopírovala z Bible dvakrát, ono Vám to nestačí ?
To zase jenom provokujete ?


 #25182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:17:09 | #25186 (50)

Kroky nic jsi sem nedala s Bible o sourozencich Jezise pouze o jeho bratrech a sestrach s viry.
Dej neco o Jezisovych sourozencich -- nikde do te doby nez mel bratry a sestry s viry se onich Bible nezminuje - vubec nikde.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:18:37 | #25188 (51)

Dala jsem to sem dnes dvakrát, jenom provokujete.


 #25186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:19:37 | #25189 (52)

je tam "súrodenci"?


 #25188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:20:32 | #25191 (53)

Je to jeho sourozencích, slovo sourozenci v tehdy ještě neexistovalo, když se to sepisovalo.


 #25189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:26:45 | #25196 (54)

kroku jeste naposledy - to neni pravda co pises. priste ti dam dukaz



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:30:39 | #25198 (55)

v originale Bible je napsano αδελφός coz znamena bratr
sourozenec se pise αμφιθαλής αδελφός
Takze v Bibli se pise o bratrech a ne o sourozencich



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:44:39 | #25203 (56)

No ale děj okolo Ježíše v Bibli vypravuje o jeho rodných sourozencích a matce, a o bratrech sestrách i matce v jeho učednících, je to v ní několikrát rozlišené..


1  
 #25198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:47:35 | #25204 (56)

Jenže v Bibli to slovo není!!
Proč tam není, že Ábel a Kain byli sourozenci??
Jednoduše proto, že se to slovo nepoužívalo.
Sourozenců je plná Bible, ale výraz sourozenec se v té době nepoužíval.
*5726*


 #25198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:36:52 | #25199 (53)

Slovo - vyjádření sourozenec/sou­rozenci nenajdeš v celé Bibli - i když víme, že tam jsou.
*33648*


 #25189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:41:24 | #25446 (51)

Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie, a Jakub, Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři! Už to vidíš?


 #25186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:55:32 | #25450 (52)

Kolenik vidim -- hned od zacatku je to nepravda to tvrzeni co tvrdili tehda zidi - protoze neznali a nevedeli, ze Jezis neni synem tesare ale synem Bozim My to ted vime tak nemuzeme tvrdit to co tehda tvrdili neznali pomeru zidi jak to pise jasne Matous.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:18:06 | #25187 (49)

31 Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k nim přišel.
32 Kolem něho seděl zástup; řekli mu: „Hle, tvoje matka a tvoji bratři jsou venku a hledají tě.“
33 Odpověděl jim: „Kdo je má matka a moji bratři?“
34 Rozhlédl se po těch, kteří seděli v kruhu kolem něho, a řekl: „Hle, moje matka a moji bratři!
35 Kdo činí vůli Boží, to je můj bratr, má sestra i matka.“
*33648*
Vnímáš vůbec, že za ním přišla, k shromáždění, kde tak pokládal všechny za své bratry.
Ona byla venku , když to prohlásil a ukázal na sedící kolem něho.
*3422*


 #25182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:24:00 | #25194 (50)

Dalko ano ja to chapu -- zkus ty pochopit, ze to nebyli sourozenci ale jeho bratri az po dobe kdy chodil Jezis kazat tak chodili snim - proto to byli jeho bratri a sestry a ne sourozenci. Proc treba margo napise nas bratr je zavreny nepravem - a nikdy ho nevodela a vubec nema nic spolecneho s jeji rodinou jako takovou ale je to jeji bratr ale ne sourozenec.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:43:41 | #25202 (51)

Nemíním chápat tvojí verzi.
Dáváš sem nepodložená tvrzení - je to někde napsáno?
A když se já zeptám jestli je někde napsáno to co myslím já, tak to ignoruješ.
*3440*
31 Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k nim přišel.
*32630*
Je tam někde napsáno, že přišli z nějaké toulky z kázání?
Proč nešli rovnou dovnitř a chtěli aby Kristus přišel za nimi?
Asi ještě nebyli dospělí a tak dovnitř nemohli. *19376*
Nebo ne? *11274*


 #25194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 18:38:33 | #25444 (49)

Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie, a Jakub, Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři!
Už to vidíš?


 #25182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:50:49 | #25158 (45)

31 Tu přišla jeho matka a jeho bratři. Stáli venku a vzkázali mu, aby k nim přišel.
32 Kolem něho seděl zástup; řekli mu: „Hle, tvoje matka a tvoji bratři jsou venku a hledají tě.“
*11274* *32630* *11274*


 #25152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:52:44 | #25160 (46)

Ano ale to byli pratri s viry - precti si jejich jmena a porovnej je s jmenama co znas s Bible treba s posledni vecere.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:53:44 | #25163 (47)

Ne, Ti v té chvíli seděli okolo něho.


 #25160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:56:06 | #25165 (46)

Dalko pise se tam presne to co jsi napsal Visitorovi ale neni tam ani naznak o sourozencich Jezise.
Bratr neni sourozenec ve smyslu viry. SJ maji po celem svete 8 milionu bratru a sester - sami otom pisou ale to nejsou sourozenci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:59:59 | #25168 (47)

To si musíš přečíst jak to bylo dál:
33 Odpověděl jim: „Kdo je má matka a moji bratři?“
34 Rozhlédl se po těch, kteří seděli v kruhu kolem něho, a řekl: „Hle, moje matka a moji bratři!


 #25165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:02:40 | #25170 (48)

Kroky ano to byla jeho matka a jeho pratri -- ale ne sourozenci -- kdyz SJ napisou nasi bratri trpi - tak to jsou jejich sourozenci?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:03:05 | #25171 (49)

bratri



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:04:27 | #25173 (49)

A Tito jsou co ?
Matouš 13
54Přišel do svého domova a učil je v jejich synagóze, takže v úžasu říkali: „Odkud se u toho člověka vzala taková moudrost a mocné činy?
55Což to není syn tesaře? Což se jeho matka nejmenuje Maria a jeho bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56A nejsou všechny jeho sestry u nás? Odkud to tedy ten člověk všecko má?“
57A byl jim kamenem úrazu. Ale Ježíš jim řekl: „Prorok není beze cti, leda ve své vlasti a ve svém domě.“


 #25170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:06:03 | #25175 (48)

Ale právě toto je mimo - to je už o bratrech ve sboru/komunitě.
*19376*


 #25168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:04:41 | #25174 (47)

Takže tohle není ani náznak?
Co myslíš - pokud bylo Kristovi 30, tak kolik bylo jeho starším nevlastním bratrům od Josefa?
*19376*
To by ještě chodili v doprovodu "maminky".
Co když tam byla 10-15 letými jeho sourozenci?
Můžeš to nějak biblicky vyvrátit??
Nemůžeš - v Bibli o tom není ani zmínka.
*20*
A co se píše o Evě ...... poznala a porodila - to byl starozákonní pisatel - novozákonní to napsat nemusel - asi to nepokládal za potřebné - psát tak podrobně.
*34087* *34087*


1  
 #25165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:09:00 | #25177 (48)

Dalko - prosimte zapoj svuj inteligentni mozek - Nikde se v Bibli nepise ani jinde, ze mel Josef s Mariii nejake deti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:10:15 | #25179 (49)

Spíš se nepíše že neměli spolu děti :-)


 #25177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:14:57 | #25184 (50)

kroky v Bibli se pise to co se stalo a jak to bylo a ne to co se nestalo -- Kdyz nemeli spolu zadne deti tak se otom melo psatv Bibli? To nemyslis vazne, ze ne ??? *27179* Kdyby meli spolecne deti tak se to napise to0 jo ale jinak> Mysli tochu alespon trochu -



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:16:52 | #25185 (51)

Mně by zajímalo proč ty a visitor na tom tak lpíte aby byla Marie stará panna a Josef neplodný a neschopný poznat svoji ženu. k čemu je Vám to dobré ?


 #25184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:20:11 | #25190 (52)

Kroky zase jsi vedle a pises a nevis co a ocem. Ja a Visitor na nicem nelpime pouze prosazujeme Biblickou pravdu a vyvracime tve nesmysli. V Bibli neni ani jednou jedinkrat nic napsano o Jezisovych sourozencich -- v Bibli neni ani jedna jedina zminka, ze Marie mela vice deti -- proc ty lpis na tech nesmyslech co pises?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:21:04 | #25192 (53)

Ale jo lpíte, jak malí ogaři :-).


 #25190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:22:29 | #25193 (53)

Dala jsem to sem dnes dvakrát vy zase jenom provokujete aby Ondimu zase došla trpělivost a dal mi zase kvůli Vám ban?


 #25190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:25:32 | #25195 (54)

kroky to bych nerad aby jsi dostala BL *10156* ja bych si spise pral aby jsi dostala rozum a pochopila co je bratr s viry a co je sourozenec. Tak toho nechame kdyz mas strach -- dobrou vsem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:28:33 | #25197 (55)

To spíš ten rozpoznávací rozum by jsi konečně mohl dostat ty.


 #25195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:07:26 | #25214 (53)

A co je potom tohle?
Matouš 13,
54  Přišel do svého domova a učil je v jejich synagóze, takže v úžasu říkali: „Odkud se u toho člověka vzala taková moudrost a mocné činy?
55  Což to není syn tesaře? Což se jeho matka nejmenuje Maria a jeho bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56  A nejsou všechny jeho sestry u nás? Odkud to tedy ten člověk všecko má?“


 #25190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:41:19 | #25218 (54)

Kolejniku - zkus to rozhodne nato mas aby jsi to pochopil. Jezis byl synem Jasefa? Tan se prave popisuje to nedorozumeni -- a ty nesmyslne zakony ale nedalo se to napsat primo. Jezis byl a je synem Bozin a ne syb Josefa vzdyt to mas v Bibli predtim jasne napsane. Ted si najdi Jmena 12ti apostolu a porovnej je s jmenama Jezisovych bratru o kterych pises. To neni dukaz, ze se jednalo o sourozence. To by potom vsichni husite byli od jedny matky a jednoho otce kdyz to byli bratri a sestry? To by vsechny SJ po celem svete porodila jedna mayka a jeden otec? Najdy kde se pise v Bibli, ze mela Marie vice deti nez Jezise. Josefa dotoho netahej to byl pate kolo u vozu. V Bibli mas presne psane rodokmeny a ne jenom Josefa a Marie ale Josefuv i Marie rodokmen konci a nepokracuje dal - Proste zadny dukaz otom, ze meli vice deti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:49:37 | #25221 (55)

plkáš blbosti, samozřejmě že i Ježíš měl pozemského otce, ať už to byl ten Josef nebo někdo jiný, měl taky sourozence, bratry a sestry, píše se to v Bibli, Jakubovi, který po jeho smrti vedl jeruzalémskou církev se říkalo "bratr Páně", a to jen jemu, ne všem "bratřím v Kristu", jak se nám snažíš namluvit...
dogma o věčné panence Marii si katolická církev vymyslela až později a pak začala překrucovat Bibli a dělat z bratrů a sester bratrance a sestřenice a z Ježíška jedináčka...


 #25218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 19:02:17 | #25222 (56)

krudoxi - v poradku - ty neveris, ze Jezis je synem Bozim ja te nechci chran Buh presvedcit, ze Jezis je syn Bozi
Ja nemam vubec v umyslu te dostat na viru ktere verim Ja. Tva vira je jina klidne si ver tomu cemu chces. Jenom se nesnizuj tim, ze zesmesnujes viru nekoho jineho to sesmesnujes sam sebe - protoze nechapes zakladni vec - Nevis vubec co to je vira a snazis se oni psat jako znalec Mne to nevadi Ja vim kdo jsem jak jsem prozil svuj zivot k vlasni spokojenosti -- Kdyby to bylo mozne tak bych chtel prozit svuj zivot jak jsem ho prozil beze zmen --



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 19:04:54 | #25224 (57)

tak si tomu klidně věř, jenom se nesnaž to vaše překrucování Bible vydávat za pravdu...


 #25222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 19:14:23 | #25225 (58)

krudoxi -- Ja moji viru prezentuji jako pravdu sve viry a vtom je prave rozdil mezi tvym reprezentovanim tve viry a mojim. Nemuzes tvrdit, ze Marie mela vice deti kdyz neexistuje otom zadny dukaz.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 19:21:29 | #25227 (59)

Bible tvrdí, že měl Ježíš bratry a sestry, jestli měli jinou matku, o tom už neříká nic...


 #25225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 19:32:33 | #25228 (60)

sestry a bratry sú medzi sebou a ku Kristovi všetci, ktorí veria v Krista...v Kristovi sme všetci bratia a sestry...nikde v Písme nečítame, že Ježiš mal pokrvných súrodencov - keby to bolo tak, Ježiš by isto nezveril svoju matku Jánovi (nebratrovi), ale svojim bratom alebo sestrám...


 #25227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:02:42 | #25232 (61)

ale čteme, verše už tady byly uvedeny a vyplývá to z kontextu...


 #25228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 19:37:19 | #25229 (60)

Krudox ano Jezis mel bratry jak se onich pise Jakub Simon Juda taky se onich pise i u posledni vecere jako o apostolech - Byli to bratri Jezisovi viry. Sam uz pochybujes otom, ze to byli Jezisovi bratri deti Panny Marie. Mozno mas na mysli, ze to byli deti Josefa - pred Jezisem - nebo ponem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:04:23 | #25233 (61)

ne, měl bratry a sestry, děti své matky nebo svého otce, zahoďte tu Bibli už, ať ji nemusíte pořád popírat a překrucovat, falešníci!


 #25229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:06:46 | #25234 (62)

nemal pokrvných bratov, ani sestry, dá sa to z viacerých SZ- a NZ- textov dokázať...musím to spracovať, takže možno zajtra...


 #25233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:09:31 | #25235 (63)

ušetřete si námahu, z kontextu jasně plyne, že měl bratry a sestry, ale holt každý nemá intelekt v takové výši, aby to pochopil...


 #25234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:12:31 | #25238 (64)

krudoci ale my piseme s Visitorem jasne, ze Jezis mel bratry a sestry ve sve vire -- ale nebyli to jeho sourozenci a deti panny Marie -- stim itelektem co onem pises stebou souhlasim a je mne jasny proc to nechapes. Jezis mel bratry a sestry ale ne sourozence,



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:13:57 | #25239 (65)

jsi jak kolovrátek, měl prostě bratry a sestry - děti své matky nebo svého otce nebo obou, dokážeš to přijmout?
nebo se bojíš, že tě za to pánbů potrestá?


 #25238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:14:51 | #25240 (66)

nemal, nepoznáte Bibliu...


 #25239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:25:58 | #25243 (67)

vy nepoznáte Bibli, jasně se to tam píše, verše zde byly uvedeny...


 #25240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 21:36:12 | #25248 (67)

Bibli neznáš ty:
Matouš 13,
54 Přišel do svého domovského města a učil je v jejich synagoze tak, že žasli a říkali: „Odkud má tenhle takovou moudrost a zázračné schopnosti?
55 Není to snad syn toho tesaře? Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 Nejsou snad všechny jeho sestry u nás?
Nečteš - nevíš!


 #25240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:20:05 | #25242 (66)

krudoxi kolovratek jsi ty a ne ja - ja chci pouze jediny dukaz otom, ze Panna Marie mela nejake jine deti a koho?
Simon Jakub Juda byli synove Panny Marie?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 21:40:34 | #25250 (67)

Tak ještě jednou:
Matouš 13,
54 Přišel do svého domovského města a učil je v jejich synagoze tak, že žasli a říkali: „Odkud má tenhle takovou moudrost a zázračné schopnosti?
55 Není to snad syn toho tesaře? Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 Nejsou snad všechny jeho sestry u nás?
Nečteš - nevíš! *27179* *3816*
Už jsi v obraze?


 #25242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 23:19:12 | #25252 (68)

Kolenik - krudox -- lidi jak vite (predpokladam) tak zname nekolik bratru - pokrevni bratr ( Winnetou old sthatterhand ) adoptovani bratri - bratri ve vire - polovicni bratri - a skutecni bratri stejny otec stejna matka - Ja nepopiram, ze Jazis mel nejakeho snich za bratra - ted ktereho -- ja chci vedet a znat jmeno jineho syna Panny Marie nez Jezise Kdyz otom neni zadny dukaz tak je dukazem to, ze otom neni dukaz.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 23:41:01 | #25255 (69)

Důkaz neexistuje ani o tom že existoval Ježíš ale v Bibli je že měl početnou rodinu, mnoho bratrů a sester od kterých ale odvrátil a za svoje bratry, sestru i matku vyhlásil svoje učedníky a učednice.


 #25252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 00:07:54 | #25256 (70)

kroky -v Bibli neexituje dukaz o existenci - Jezise? kroky od jeho narozreni az po jeho ukrizovani ale to je vedlejsi to se stebou stejne neda vyresit. Pis normalne at nedostanes *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 00:12:19 | #25258 (71)

A máš o tom důkaz ?
Zrovna tak není důkaz o tom že měl početnou rodinu, mnoho bratrů a sester i matku a otce ale je o tom v Bibli i to je v ní několikrát napsaný že se od nich odvrátil a za svoji rodinu vyhlásil svoje učedníky a učednice.

A mně překvapuje že ty a visitor77 máte jinou věrouku než tu biblickou :-).


 #25256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 00:20:55 | #25259 (72)

kroky - mne neprekvapuje, ze te to prekvapuje -- kroky my se bavime otom jestli mel Jezis vlasni bratri a to rozhodne nemel jeho odvraceni se od nevlasni rodiny je doufam pochopitelne - nebo ne? Mne a visitorovi jde oto, ze Jezis nemel vlasniho bratra to co tvrdi Kolenik i krudox a Dalko jim pritkava -- Proste nemel a nemoch mit to snad pochopi i ten nejhloupejsi z hloupich



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 00:23:59 | #25260 (73)

Co vím tak to tu nikdo netvrdí že měl vlastní sourozence neb Josef byl jenom jeho otčím.


 #25259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:20:17 | #25292 (73)

Jezis nemel vlasniho bratra to co tvrdi Kolenik i krudox a Dalko jim pritkava
*20*
Je o tom, že neměl bratry(pokrevní) v Bibli nějaká zmínka??.
*5726*
To máš jak s tím vínem, které proměnil na svatbě.
O to, že je všeho dost na stolech se starala v té době matka ženicha.
*6477*
Proč se Ježíšova matka starala o to, že jim dochází víno a šla za Ježíšem??
*32630* *32630* *32630*


 #25259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:24:10 | #25295 (74)

Dalko samozrejme, ze je - v Bibli je jasne napsano, ze Jezis nemel pokrevniho - vlasniho bratra.
Matka Jezisova chtela dokazat, kdo je Jezis a, ze ji poslechne - To je dukazem proc prosime Panneku Marii za primluvu u Jezise. Diky, ze jsi to sem dal a dokazal nasi lasku kni.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:26:09 | #25298 (75)

Ale Ježíš neučí že se máme modlit k jeho matce :-) za přímluvu, ani že k Panence Marii:-).


 #25295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:15:06 | #25338 (75)

Pokud to tam je tak napiš KDE?
Je v tom nějaký problém?


 #25295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:17:09 | #25340 (76)

je, nic takového tam totiž není...
ach ti naši znalci Bible... *49*


 #25338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:09:55 | #25236 (62)

krudoxi -- zato, ze ty chapes a hlavne vis, ze neexistuje zadny dukaz, ze mela panna Marie vice deti nez Jezise zato ji pojmenovavas jako falesnici. Dej jaky koliv dukaz, ze mela Marie vice deti nez Jezise. Ty se pokuz zahodit sve predstavi ktere jsou zalozeny pouze na tvych domenkach. Podej dukaz otom co tvrdis. Mela Panna Marie jine deti a koho a skym?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:11:56 | #25237 (63)

důkaz ohledně čehokoliv v Bibli neexistuje, ale číst a chápat psané umím poněkud líp, než ty a visitor dohromady... *49*
příslušné verše už tady byly vloženy...


 #25236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:16:04 | #25241 (64)

krodox -- vzdyt ti jasne pisu, ze to byli Jezisovi bratri a sestry jak se onich pise co natom nechapes? Bratri to byli ale ne sourozenci -- dej prosim nejaky dukaz nemusi byt s Bible kdyz ji neveris dukaz ktery by dokazoval, ze Panna Marie mela vice deti a koho? Kdo byl jeste synem Marie?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 20:27:07 | #25244 (65)

verše zde byly uvedeny, netvrdím, že to musely být děti té vaší svaté panenky, mohly to být jen děti Josefa...


 #25241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 21:01:52 | #25245 (65)

Důkaz máš v Bibli.
Matouš 13,
54 Přišel do svého domovského města a učil je v jejich synagoze tak, že žasli a říkali: „Odkud má tenhle takovou moudrost a zázračné schopnosti?
55 Není to snad syn toho tesaře? Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 Nejsou snad všechny jeho sestry u nás?
Nečteš - nevíš! *3816* *27179*
A jenom plkáš! *27179*


 #25241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 21:14:17 | #25247 (63)

Nečteš - nevíš!
Důkaz máš v samotné Bibli!
Matouš 13,
54 Přišel do svého domovského města a učil je v jejich synagoze tak, že žasli a říkali: „Odkud má tenhle takovou moudrost a zázračné schopnosti?
55 Není to snad syn toho tesaře? Nejmenuje se jeho matka Marie a jeho bratři Jakub, Josef, Šimon a Juda?
56 Nejsou snad všechny jeho sestry u nás?
Pořád nic? Žádný docvak?


 #25236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 21:36:27 | #25249 (59)

Nemuzes tvrdit, ze Marie mela vice deti kdyz neexistuje otom zadny dukaz.
Nemuzes tvrdit, ze Marie nemela vice deti kdyz neexistuje otom zadny dukaz.
*3440* *3440* *3440* *3440*


1  
 #25225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 23:13:22 | #25251 (60)

Dalko - kdyz jsme teda podle tebe be dukazu tak jak muzou oni tvrdit to ocem nevedi nic -



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:14:57 | #25287 (61)

A co víš o tom ty?
*19376*
Když tam není něco, co ti vyhovuje, tak je to OK.
Když tam není něco, co ti nevyhovuje, proč to není OK??
*32630* *32630*


 #25251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:17:40 | #25290 (62)

Dalko - jednoduse - kdyz nemas dukaz o necem co tvrdis, ze existuje tak je to dukazem, ze to neexistuje. To je normalni a rozumny dukaz.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 09:18:50 | #25291 (63)

ty máš nějaký důkaz, že panenka Marie je věčná panna?


 #25290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.22 10:13:15 | #25335 (63)

kiwi - jednoduse - kdyz nemas dukaz o necem co tvrdis, ze neexistuje tak je to není dukazem, ze to neexistuje. To je normalni a rozumny dukaz.
*20*
Když nemám důkaz o tom, že Bůh neexistuje, tak to neznamená, že Bůh neexistuje - NE?? *11274*


 #25290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 19:04:25 | #25223 (55)

Už jsem tu na netu četl, že slečnu Marii, znásilnil římský voják jménem Pandera. To, že Ježíš je synem Boha, naznačoval sám Ježíš. A aby lidi přesvědčil, že opravdu je synem Boha, tak s použitím hypnózy - konal zázraky.
Tady máš přímo z Bible, jak je to s Ježíšovými sourozenci:
Sk 1,14 Ti všichni se svorně a vytrvale modlili spolu se ženami, s Marií, matkou Ježíšovou, a s jeho bratry.
Stačí, nebo chceš ještě něco navíc?


 #25218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 19:18:50 | #25226 (56)

Kolenik ano s jeho brtry se modlili -- ale ne s jeho sourozencema -- Margo pise modlime se spolecne s bratrama a sestrama skrze pocitac. Ty porad nechapes nebo svalne nechces pochopit, ze bratr kdyz se pise onem ve sve vire neni sourozenec ale bratr a sestra z viry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 21:04:19 | #25246 (57)

Jenomže tady se píše o rodině, matka a sourozenci.


 #25226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:12:51 | #25181 (49)

Koukám, že visitorovatíš.
*33648*
Nikde se v Bibli nepise ani jinde, ze mel Josef s Mariii nejake deti.
*19376*
Po kolikáté ještě ?
Nepíše se tam ani o tom, že s ní neměl dítě.
*34087*


 #25177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:45:19 | #25151 (43)

Takže spolu nespali?
To chceš tvrdit?
Na základě čeho.
Jen proto, aby měla církev čistou pannu matku nanebevzatou?
*33648*


 #25147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:48:45 | #25156 (44)

Dalko ja nechci tvrdit nic - ja pisu pouze to co vime, ze Marie neporodila zadne jine dite - Nikdo ale vubec nikdo na svete nema otom zadny dukaz - je to pouze slovickareni a to dost hloupe a zalozene na nicem - Jezisovi bratri a sestry o kterych se pise v Bibli jsou bratri a sestry s viry a ne z rodu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:50:18 | #25157 (45)

To právě že je to v Bibli odlišeno, jedni jsou jeho rodní bratři a sestry a další jsou učedníci a učednice.


 #25156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:52:56 | #25162 (45)

Nikdo ale vubec nikdo na svete nema otom zadny dukaz - je to pouze slovickareni a to dost hloupe a zalozene na nicem
*3632*
Má někdo na světě důkaz, že bratra nebo sestru neměl?
*20* *20*


 #25156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:47:44 | #25155 (43)

Ale aby byla pannou nesměla s ním souložit. *5726*
Takže mu jen vařila, uklízela a starala se o jeho děti?? *19376*
*11274*


 #25147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:51:29 | #25159 (44)

Dalko jak ti to mam vysvetlit ??? Podle mne jsi hodne chapavi a zadny hlupak --- Marie byla Pannou duchovni bez hrichu -- nevim proc dotoho tahas jeji lidsky zivot? Panna Marie neporodila zadne jine dite nez syna Boziho Jezise.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:52:51 | #25161 (45)

To je ale jenom Tvoje utkvělá představa:-).


 #25159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:56:24 | #25166 (45)

No tak v to případě jsem já duchovní panic.
Já jsem s Bohem měl ještě méně, než Marie.
*32630* *32630* *32630*


 #25159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:00:59 | #25169 (46)

Dalko zase spatne --- tebe Buh nezastini a jsi normalni hrisnik tak nemuzes bit panic duchovni bez hrichu.
To nejsme nikdo snas ani Visitor ani ja - proste nikdo mimo Panny Marie tu si Buh proto vybral a proto ji zastinil



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:07:23 | #25176 (47)

No to já vím - byla to parodie. *20*


 #25169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:46:10 | #25153 (42)

Dalko vidis mas to tam jasne napsane Eva poznala Adama ---- a porodila --- nic takoveho u poznani Marie neexistuje aby nekoho porodila jineho. Neverim, ze by Buh chtel aby mela jine deto nez jeho syna.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:54:28 | #25164 (43)

V tomto jsem narážel na poznala=souložila.
*19376*
A tím pádem skončilo její panenství.
*16896*


 #25153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:58:56 | #25167 (44)

Dalko ja se ti snazim tady vysvetlit co je Pannestvi Marie -- proc dotoho porad tahas nejakou panneskou blanu nebo sex? Pannenka Marie byla a je Pannou cistou bez hrichu - proto se oni pise jako o neposkvrnene - neni nani zadna skvrna hrichu je to cista Panna



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 10:03:12 | #25172 (45)

A tak kvůli takovéto lidské představě nesměla mít pohlavní styk ani další děti?
Ona je to nějaká nečistota mít děti s manželem?


 #25167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 16:22:58 | #25205 (45)

Pomatenci jsou též bez hříchu, prostota boží neví co činí a hříchu nepáchá.
Takže nastáví otázka jak daleko ta bezhříšnost Marie sahala. Uměla mluvit, je o tom něco v bibli?
Neboť lidé s radostí hřeší slovem a o hřešení v myšlenkách raděj pomlčet.


 #25167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 16:29:32 | #25206 (46)

no, vedela mluvit, predniesla Bohu a pred ľuďmi slávny Magnificat (Lk 1, 46-55)..ľudia zasvätení Bohu dokážu (skrze Božieho Ducha) kontrolovať aj svoje myšlienky...


 #25205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 16:47:05 | #25207 (47)

.ľudia zasvätení Bohu dokážu (skrze Božieho Ducha) kontrolovať aj svoje myšlienky...

Fantastické !


 #25206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 16:50:02 | #25208 (48)

kde je problém?, je to o Bohu, Kristovi, Duchu Svätom - dá sa to..autorom a induktorom zlých myšlienok je diabol, a Kristov Duch mu v tom bráni, je silnejší...verní Bohu a zasvätení ľudia to dokážu:-)...


 #25207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 17:40:51 | #25209 (49)

Jde o kontrolu svých myšlenek. Na to nepotřebuji přece nadpřirozené, pohádkové bytosti. To si zvládnu přece snadno a přirozeně sám.


 #25208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 17:42:53 | #25210 (50)

to sotva, nie je tam sila, diabol je silnejší:-)...


 #25209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:05:58 | #25213 (51)

Kde a v čem není síla ovládat vlastní myšlenky ? Nejspíš bych uznal, že zmatení vlastních myšlenek způsobí nejaký nervový jed, tedy drogy a ideologie. Tomu nebezpečí se vyhnout není žádný problém, stačí neužívat drogy a ideologie vůbec a nebo jen v neškodném množství.


 #25210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 17:59:01 | #25211 (49)

Ďábel, čert, ježibaba a podobně jsou pro mne pohé pohádkové bytosti a řekl bych, že se jich už řadu let nebojím, nejpozděj tak od třetího.čtvrtého roku mého života. Tehdy, počítám, mi můj děda vyprávěl a četl pohádky a poskytnul mi vysvětlení přírodních dějů a i podstatu pohádkových bytostí.
Co je peklo můj děda věděl, byl v tom pekle osobně za první světové války započaté Františkem Josefem z milosti boží císařem. F. J. nebyl sám, to vím také, ale vím také, že to byli vesměs křesťané, kteří nahnali své křesťanské národy do pekla.

Kdo tedy tehdá kontroloval myšlenky křesťanských mocipánů, kteří nechali oběsit člověka za to, že odmítal vraždit ?


 #25208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:00:55 | #25212 (50)

ďábel v rouše kněžském...


 #25211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.22 17:40:21 | #25434 (41)

Ty tu Bibli znáš asi tak, jak vlk hvězdy.
Mt 13,55 Vždyť to je tesařův syn, jeho matka je přece Marie, a Jakub, Josef, Šimon a Juda to jsou jeho bratři!
Už to vidíš?


 #25141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:34:44 | #25140 (39)

chces rict, ze Jezis ma na zemi potomky z jeho rodu
*20*
A můžeš na 100% říct, že nemá??
*11274* *32630* *16896*


 #25134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:39:37 | #25145 (40)

Dalko zatim jsem se nikde nic takoveho nedozvedel -- Ja proste neverim, ze by to Buh tak zaridil aby na zemi zustali jeho potomci a rikali muj pra pra pra pra deda je Buh na nebesich a ja jsem z jeho rodu. To je vylozeny nesmysl - nikde se o bratrech a sestrach Jezise a jejich rode nic nepise a nic nedochovalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:42:55 | #25150 (41)

No moment - bavili jsme se o dětech Marii a Josefa - ne o dětech Ježíše.
Nikde se nepíše, že neměli spolu děti. *5726*


 #25145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:32:42 | #25136 (37)

Ale taky se tam nepíše, že Josef s Marii neměli společné "lidské" dítě" - to jen katolíci to ntak chtějí mít.
*32630* *32630*


 #25129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:34:35 | #25139 (38)

Protože si to tak namalovali na obrazy :-) a podlehli té ztvárněné představě?


 #25136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:35:37 | #25142 (39)

Nerozumím tvé reakci na mě. *2527*


 #25139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:11:05 | #25121 (31)

Kdyby ten ťapák Josef, nechal slečnu Marii ukamenovat, jak bylo tenkrát zvykem, tak lidstvo by bylo ušetřeno hrůz křesťanství.


 #25119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:18:13 | #25126 (32)

Kolenik - svuj prispevek do diskuze zacina - hnup slovem kdyby -- co si vlasne chtel tim rict co jsi napsal?
Pokus se to nejak normalne vysvetlit bez urazek - urazky z tebe delaji blba a to bych nerad aby jsi tak vynikal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:23:25 | #25216 (33)

Čti si ten příspěvek pořád dokola tak dlouho, až jej pochopíš. A kdyby to nepomohlo, tak dej nějaký větší obnos na modlení, aby ti pánbíček ráčil nadělit schopnost, chápat psaný text.


 #25126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:44:57 | #25220 (34)

Kolenik zkus napsat svuj prispevek tak aby mel logicke chapani ja to cet co pises a jedna se o blbost tak jak ji mam jinak chapat? Jako rozumnou vec?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:26:58 | #25131 (32)

!hrôzy" kresťanstva nemajú na svedomí ani Jozef ani Mária, ale zradcovia kresťanstva - nejak nerozlišujete...:-)


 #25121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:28:32 | #25217 (33)

Nebýt Ježíše, tak křesťanství by nevzniklo.


 #25131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 18:42:43 | #25219 (34)

Zase zacinas - svuj prispevek - pochybnosti - Kdyby - Nebyt - to je nazor - kdyby nebylo tak by bylo - to rozhodne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:12:57 | #25122 (31)

Panna je obecně označení ženy či dívky, která ještě neměla pohlavní styk s mužem.
*5201*
Takže pokud by byla žena uměle oplozena a pak porodila - zůstala by pannou pokud by "nepoznala!" muže. *11274*
*34087*


 #25119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:15:44 | #25124 (32)

No jo ale matky nejsou pannami, dostanou "titul" matka, panny jsou bezdětné ?


 #25122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:29:56 | #25133 (33)

De facto ano - pokud nepotřebují muže a jsou uměle oplodňované a rodí, tak podle té definice by se jim mohlo říkat "panny matky" *20*
Možno to tak jednou bude - už se jim nebude chtít trápit se s muži. *2*


 #25124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:33:52 | #25138 (34)

*27179* Dalko ale to je mysleno jinak nez popisujes ikyz to pises dost rozumne -- Ja vim, ze se vysmivas -, ze pannou nemuze zustat kvuji panneske blane o kterou se pri porode musi prijit -- Panna v tomto pripade je cistota bez hrichu kterou Buh diky svemu zastineni Marii zbavil a ocistil - tim je pannou cistou a neposkvrnenou - to nema nic spolecneho s panneskou blanou. *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:35:44 | #25143 (35)

Aha tak že pannou nebyla když počala Ježíše ?


 #25138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:40:49 | #25146 (35)

No vidíš nepochopil jsi - psal jsem, že pokud bude žena oplodňována jen uměle, bude rodit a nebude mít pohlavní styk s mužem bude věčnou matkou pannou *20*


 #25138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:41:55 | #25148 (36)

Dalko ale ja to pochopil proto jsem napsal, ze pises rozumne a vysvetlil jsem to co to je Pannestvi Marie



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:28:40 | #25132 (32)

to počatie bolo skrze Ducha Svätého, takže počala ako Panna...


 #25122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 17:53:26 | #25106 (24)

„… ona da sve jikry nekam a on je nato oplodni svym mlicim a to vse bez sexu…“

Trochu jako když se jeleni na pasece svými parohy těžce zraní, a to všechno bez souboje! Protože na ten přece potřebuješ rukavici, sekundanta a pistole nebo kordy…


 #25081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 07:58:25 | #25082 (23)

Ondi symbolika neni zkutecnost ale pouze symbolika -- kdyz se budu symbolicky mit piskem tak neoblbuji pouze sebe ale i vlasniho Boha v ktereho verim.
Co se tyce bipedie -- nemam zadny vedecky doklad otom co pises ale muze v tom byt hodne pravdy to jo
Tady u nas prez zaliv to mam vzdusni carou tak 2km ale okolo po silnicci 9km -- dneska jsem tam unej byl - znam jednoho co se potapi hodne bez pristroje - (ja NE) Frank vydrzi pod vodou bez vzduchu pouze na nadechnuti 8min normalne -- Ja minutu a pul a uz mam dost rekord mam vic necele 3min ale to uz je vice let zpet . Frank rika, ze umi dychat sam v sobe a zpomali obeh krve . Nevim nechci zbytecne psat neco ocem nejsem si uplne jist. Byl jsem nescetne krat utoho kdyz byl pod vodou vice jak 5 -7min Je to neuveritelne dlouha doba kdyz cekate az se vynori -- jako kdyby se cas zastavil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 15:43:11 | #25084 (24)

Také vím z médií (psaných i videí), že některá etnika živící se potápěním za mušlemi (perlorodkami) mají tuhle schopnost vypěstovanou. Osobně také nevydržím déle než minutu bez dechu a to ještě jen v "klidu údů".
Tebou animovám jsem se kouk do Webu ... a ejhle - světový rekord v nedýchání s hlavou ve škopku drží Chorvát Budimir Šobat 24´ 0,3" ale po trojnásobném nadechnutí kyslíku.
Bez přídavného kyslíku drží rekord v nedýchání Francouz Mifsud a to 11´ 35".

Der Apnoetaucher Budimir Šobat hat mit der Zuhilfenahme von reinem Sauerstoff sagenhafte und absolut gigantische 24 Minuten und 03 Sekunden die Luft anhalten können und damit einen neuen Rekord aufgestellt.
Bisher ungeschlagener und offizieller Rekordhalter ist der Franzose Stephane Mifsud. Er schaffte am 08. Juni 2009 das damals unmögliche und erreichte traumhafte 11 Minuten und 35 Sekunden.
Zdroj : https://www.freitauchen-lernen.com/rekord-luft-anhalten/


 #25082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 20:02:34 | #25070 (16)

myti je podle mne dane lidem i zviratum nema to nic spolecneho z duchovni virou - ocista tela neni ocisteni duse.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
04.02.22 11:30:09 | #25511 (4)

Jsi si jistá, že se nepleteš?
tinyurl.com/2p9283fy


 #24784 

| Předmět: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
24.01.22 15:42:02 | #24786 (3)

sotva.


 #24783 

| Předmět: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 20:06:26 | #24719 (1)

to že rodiče jsou antivaxeři zmínili v článku jen tak mimochodem ale myslím že to byl hlavní důvod pro to aby zavrhli léčbu - řekl bych že měli vymytý mozek konspiračními bláboly o všem možném co se týče zdravotnictví ,než to že to byli věřící


 #24587 

| Předmět: RE: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 20:09:29 | #24720 (2)

souhlasím.


 #24719 

| Předmět: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 20:34:34 | #24721 (3)

nechci vyloženě napsat že jsem mile překvapen *27179* většinovým provakcinačním stanoviskem představitelů KC ale každopádně ocenuji že nasměrovali svou moc oslovit masy ,tím správným směrem (především papež)


 #24720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 21:15:43 | #24722 (4)

uf, práve som chcel napísať, že celá moja rodina (okrem mňa) je 2x očkovaná, a dnes sa dozvedám, že v noci sa vyskytli symptómy (horúčky a bolesti hlavy) u celej mojej blízkej (v dosahu) rodiny - moja žena, obe dcéry, zať a jeho rodičia i snúbenec mojej druhej dcéry, a dokonca i 5- ročná vnučka - majú omicron (doniesla ho pravdepodobne vnučka zo škôlky, lebo jej škôlka je celá v karanténe) - som sám zatiaľ negatívny, chodím v byte s respirátorom, žena leží v horúčke a má vysokú teplotu, hoci prekonala covid (asi deltu, a hoci má proti nemu vysoký titer protilátok, má horúčku a silné bolesti hlavy), ale teraz majú všetci zrejme omicron - takže očkovanie, aj viacnásobné, je teraz k ničomu - predpokladám, že to chytím aj ja, de facto sa nemám kde skryť, všetci okolo mňa sú infikovaní...takže to vakcinačné besnenie bolo a je k ničomu! - ak to chytím bude so mnou zle, mám dlhodobé problémy s dýchaním a menšie so srdcom - omicron je zrejme veľmi infekčný, dávajte si dobrý pozor, s kým sa stretávate...decká, držte mi palce!..takže, aj aktivita p. Františka bola tiež k ničomu, všetko "vynuluje" omicron...


 #24721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 21:23:29 | #24723 (5)

asi se František málo modlil k Panně Marii a ke svatým, každopádně držím palce, ať se všichni brzy uzdravíte...


 #24722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 21:29:09 | #24724 (6)

tu sa ukázalo, že pápež sa nemýli len vo veciach viery, ale mýli sa vo svetských veciach...no jeho Panna Mária extrémne ochraňuje, 1,3 miliardy sa modlí za jeho zdravie, vždy to pri jeho príhovoroch žiada od veriacich katolíkov, a nikdy to nezabudne pripomenúť - ten sa má, môže chodiť (a chodí- a slúži omše) všade bez rúška, ignoruje ho, vie prečo - pri návšteve Slovenska ho nikde nemal:-)


 #24723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
22.01.22 21:34:07 | #24726 (7)

bože, to je síla...


 #24724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 21:38:36 | #24730 (8)

to jo, môže si to dovoliť, my nie:-)


 #24726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 21:31:37 | #24725 (6)

no, ja sa denne modlím aj za seba, aby si ma omicron nenašiel, zatiaľ to funguje, ale teraz neviem - tak veľa nakazených ľudí okolo mňa ešte nebolo, a omicron je 10-násobne infekčnejší ako delta, ale zrejme s menšími symptómami...


 #24723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
22.01.22 21:35:52 | #24727 (7)

proč se bojíte? omikron seslal na lidi Bůh jako trest za jejich hříchy, vám se přece vyhne...


 #24725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 21:37:38 | #24729 (8)

:-) to je možné, asi som mu zatím sympatický - len neviem dokedy:-)


 #24727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 21:44:39 | #24731 (9)

omikron je prd, to mor byl Boží trest!


 #24729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:11:41 | #24743 (10)

no, zatiaľ je to u všetkých mierny priebeh, také (zatiaľ, ako sa ráno dozvedám) malé "nachladnutie" - už sa mi smejú - som jediný neočkovaný a neinfikovaný v rodine, dokonca i v širšej, ktorý nemal covid - ale tá "segregácia" mi už riadne vadí, všade chcú covid pasy, a všelijaké potvrdenia...aj ostrihať som sa musel dať svojej známej v jednom kaderníctve, a tŕpla strachom, aby neprišiel nejaký policajt na kontrolu...děcka, znova potvrdzujem, že očkovanie (aj x-té) proti covidu je vôbec k ničomu, a tobôž nemá žiadny efekt proti omicronu!... dodržiavať odstup, zakaždým umyť ruky a všade s respirátorom alebo s rúškom, a zadržať dych, keď sa niekto k nám priblíži (i v potravináách), zaťiaľ to u mňa funguje, a len takto sa dá covid "odstrániť" z prostredia:-)


 #24731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 12:22:42 | #24759 (11)

Ten mírný průběh u ostatních je způsoben právě tím že se omikron chová v tělech očkovaných takto mírně

Ty takový průběh, až ho jednou chytneš, protože ho jednou chytneš, mít nebudeš, pro neočkovaného či neprodělaného je omikron stejně patogenní jako původní wu chanský vir, takže....


 #24743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 12:40:37 | #24761 (12)

...že ho chytím, je mi jasné, ale nádejam sa, že to budú malé nálože bez nejakého vážneho priebehu, a bude to znamenať vznik protilátok, a nejakej pamäťovej imunity - to by bolo ideálne, dramatický priebeh by ma zabil, mám dlhodobo problémy s dýchaním odvtedy, ako som asi pred 20 rokmi pracoval na univerzite v Belgii/Liége, kde som strašne nachladol a dostal silnú chrípku, ktorá ma skoro zabila, bol som tam dva týždne v nemocnici, nakazil som sa asi od jednej 100-kilovej kašľajúcej černošky vo výťahu, a nezvládali to v nemocnici ani bežnými dostupným antibiotikami, kým jeden lekár nevytiahol nejaké veľmi širokospektrále antibotikum z USA - asi celé nebo stálo pri mne:-)) - a potom následne ešte jednu silnú chrípku priamo v našej nemocnici, keď som tam bol na bežnom ošetrení (kde po chodbách v zimnom období chodil desiatky chrípkou nakazených ľudí - návštevy pacientov), odvtedy sa moje priedušky a pľúca nevedia spamätať...


 #24759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 14:12:03 | #24769 (13)

no taky můžeš být majitel zkřížené imunity ,tedy takové že reaguješ na kontakt s Covid virem tak že je to pro tebe normální ,tedy že ti to neublíží ale ani nevytvoří protilátky

odhaduje se že takových jedinců ve společnosti může být až k dvaceti procentům


 #24761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 14:25:19 | #24770 (14)

no, aby sa človek mohol brániť proti akejkoľvek infekcii, musí mať protilátky/imu­noglobulíny proti tomuto infektu (hlavne proti jeho obalovovým/mem­bránovým glykorptoeínom, tie sú výborné imunogény...a naviac, pre dlhodobejšiu rezistenciu aj pamäťovú imunitu B-buniek/lymfocytov (pre tvorbu imunoglobulínov/pro­tilátok), + T-bunkovú imunitu (pre priamu likvidáciu patogénov - vírusov, baktérií, pliesní, a jedno- a viacbunkvoých parazitov - len vtedy má človek dostatočnú imunologickú ochranu pre zvládnutie týchto infekcií...m-RNA vakcín je slabý imunogém, s prakticky žiadnou (alebo rýchlo miznúcou) pamäťovou imunitou, preto sú problémy s indukciou imunity B- a T-...


 #24769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 14:48:16 | #24771 (15)

ad.: alebo: 3. ochrana organizmu je pri dobrej prirodzene získanej imunite (zdravý človek), u ktorého imunitný systém (veľmi komplikovaný na niekoľkých úrovniach - protilátok, pamäťová B- a T-imunita, + protizápalový systém/cytokíny a systém zrážanlivosti krvi) pracuje ako hodinky, čo sa samozrejme získava prirodzene (je už v génoch), alebo dobrou životosprávou, hlavne so stravou založenou na prírodných látkach (ovocie, zelenina) s veľkým množstvom vitamínov/anti­oxidantov, polyfenolov/an­tioxidantov a minerálov (pre enzymatické reakcie, detoxifikačný systém a transmemránový prenos živín do buniek), a odmietaním farmaceutických "liekov" (ktoré ničia prirodzený imunitný systém)...komu sa to podarí, má dobrú imunitu, a nie je infikkovaní po "ofúknutí" iným nakazeným:-)


 #24770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 14:55:01 | #24772 (15)

Vakcíny můžeme rozdělit do dvou typů: T a R. T-vakcíny nás chrání proti těžkému průběhu onemocnění (zajišťují nám toleranci onemocnění). Naproti tomu R-vakcíny nás chrání i proti nákaze, a tedy i samotnému vypuknutí nemoci (zajišťují nám rezistenci proti nákaze). Liší se především tím, v které fázi nemoci dokážou zasáhnout do boje s infekcí.
R-vakcíny zasáhnou ještě předtím, než se virus začne v těle množit a vytvářet nová infekční stadia. Dokážou tak zabránit nejen nemoci, ale i šíření viru v populaci. Jestliže je těmito vakcínami imunizován dostatečný počet osob v populaci, vznikne kolektivní imunita a daný vir může z populace zcela vymizet.

T-vakcíny zasáhnou do boje až poté, co se vir v těle člověka rozmnoží a on se stane zdrojem nákazy pro ostatní. V takovém případě kolektivní imunita vzniknout nemůže a vir se dál šíří i v dobře proočkované populaci. Vakcíny však zajistí, že se nemoc u pacienta plně nerozvine, trvá kratší dobu a je méně vážná. V ideálním případě (ideálním pro člověka i vir) nákaza člověku vůbec nijak neškodí.

To, zda bude vakcína fungovat jako T-vakcína, anebo R-vakcína, záleží na dvou věcech. První je délka takzvané prepatentní periody, tedy doba od nákazy do začátku vytváření nových infekčních stadií. U opravdu rychlých virů jsou to spíše hodiny než dny. Druhým faktorem je doba od vakcinace. Několik měsíců po vakcinaci obsahuje krev člověka protilátky a ty mohou začít vir ničit hned poté, co se do těla dostane. Dokud je v těle dost protilátek, funguje vakcína jako R-vakcína a zabrání samotné infekci.

Zhruba půl roku po očkování či prodělané nákaze však hladiny protilátek klesnou a k zamezení množení viru v těle už stačit nemohou. Stejná vakcína v té chvíli přestane fungovat jako R-vakcína a začne fungovat jako T-vakcína – infekci a šíření viru nezabrání, ale ochrání nakaženého před vážným průběhem nemoci. Když už není v těle dost protilátek, nastupují totiž do boje s virem druhá a třetí linie obrany. Druhou linii tvoří paměťové plasmatické buňky, které po své aktivaci začnou vyrábět stejné protilátky, jaké vyráběly brzy po podání vakcíny. Jenže jejich aktivace i následná výroba protilátek pár dnů trvají.
Proč se tedy očkovat údajně zastaralou vakcínou, která navíc nezabrání infekci a nezajistí kolektivní imunitu? Třeba proto, že svou hlavní funkci – zabránit těžkému průběhu nemoci – plní v podstatě stejně dobře, jako by ji plnily nové vakcíny ušité na míru omikronu pár měsíců po vakcinaci, tedy poté, co už klesne hladina protilátek v krvi. Anebo proto, že vakcíny na omikron zatím nejsou a nejspíš ani nebudou. Výrobci vakcín totiž nejsou blbí a dovedou si spočítat, že než by dovedli vakcíny do stadia výroby, bude dávno po omikronu a v populaci se bude šířit jiná varianta viru. Nebo, v lepším případě, pandemie skončí.

Buďme ostatně rádi, že máme T-vakcíny, a nikoli R-vakcíny. T-vakcíny nás totiž dokážou trápení s covidem definitivně zbavit, zatímco R-vakcíny by nás odsoudily k donekonečna se opakujícím vlnám pandemie


 #24770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 08:17:50 | #24773 (16)

sir - to neni hloupe co pises -- to sam nebo jsi cet neco v anglictine odemne? --- Ikdyz bezemne -- jak dlouho je tve nekonecno>? Ockovani se neda dedit -- jinak dobre.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 13:27:51 | #24782 (17)

je to od evolučního biologa


 #24773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 08:47:20 | #24774 (15)

Ale o imunogenitu mRNA přece vůbec nejde! Jde o imunogenitu proteinu, který podle ní vytvoří naše buňky.


 #24770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 09:04:22 | #24775 (16)

Pfizer is mRNA vaccine: an mRNA vaccine is a type of vaccine that uses a copy of a molecule called messenger RNA (mRNA) to produce an immune response. The vaccine delivers molecules of antigen-encoding mRNA into immune cells, which use the designed mRNA as a blueprint to build foreign protein (Spike-protein) that would normally be produced by a pathogen (such as a virus)....


 #24774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:49:57 | #24812 (17)

To je nějak v rozporu s tím, co jsem napsal?


 #24775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 09:53:06 | #24813 (18)

rozumel so tomu že áno, toto ste napísali už 2x...dobre si prečítajte, čo tvrdíte vy, a čo ja....


 #24812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 09:51:47 | #25027 (15)

A už jsi slyšel o případech, kdy zcela zdravé, normálně se vyvíjející dítě, po naočkování trojkombinací (zarděnky, spalničky, příušnice), se na druhý den probudilo v bdělém kómatu?
Totéž po hexavakcíně.


 #24770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:24:30 | #24851 (8)

Ale těch mrtvých co je v rámci pandemie. A Bůh v tomto případě nerozlišuje věřící a nevěřící. *6561*


 #24727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 19:26:06 | #24853 (9)

gaabbriel - Buh je spravedlivi a ma nas vsechny stejne rad a nedela vyjimky je to spravedlivy Buh a ne ateista



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:05:23 | #25034 (10)

A už jeho existenci někdo dokázal? *5726*


 #24853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.22 10:02:50 | #25032 (9)

Nemůže je rozlišovat, protože trochu neexistuje. *6477*


 #24851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
22.01.22 21:36:32 | #24728 (5)

asi to všetci dostali pri oslave narodenín mojej ženy, kedy si všetci podávali z náruče do náruče vnučku, ja som ju len chytil za ruky a behal s ňou, ale nevzal do náručia, čo bolo asi rozhodujúce..­.uvidíme, ako to všetko dopadne...


 #24722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
23.01.22 06:06:59 | #24738 (5)

Tady je třeba jednat rychle, Sehnat MMS2 je zdlouhavé, tak zkus náhradní řešení:
Sežeň nějaké veliké pytle, třeba na odpadky, a to vysmívané SAVO. Nakažený ať se vysleče a do toho pytle vleze. Na spodek pytle dej nějaký těžký popelník. nebo něco, co by se nemohlo vyvrátit a vylít a tam nalej asi dvě lžíce SAVO. Pytel ať si u krku, nebo na těle utěsní a v tom vyvíjeném plynu ať vydrží půl hodiny nebo i hodinu. Kdyby jej začalo svědit tělo, tak ven a vysprchovat. Nemám to vyzkoušené, tak opatrně.


 #24722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
23.01.22 10:13:13 | #24744 (6)

som biochemik, a viem, aké je MMS2 svinstvo pre metabolizmus.­..nedal by som to do úst, ani keby ste mi dobre zaplatili...


 #24738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
23.01.22 10:31:05 | #24746 (7)

visitor jestli jsi jeste tady 0 nejsem biochemik ale MMS2 je pouze chlornan vapenaty ( jestli to mam spravne cesky ) a pouziva se na cisteni vody -- mozno se pletu -- ale tomu se stejne neubranic a do ustni dutiny ho dostanas stejne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:38:08 | #24747 (8)

Základ MMS tvoří obvykle chloritan sodný (NaClO2), sloučenina obvykle určená k bělení textilu, papíru nebo k desinfekci ....

Hlavní hygienik ČR uvádí tato rizika:

Může dojít k poleptání sliznice, gastrointesti­nálního traktu a respiračního traktu, kůže, očí a k systémovým poruchám.
Mezi závažné zdravotní následky patří perforace jícnu a žaludku, ale může dojít i k selhání jater a ledvin.
Neředěný výrobek má korozivní účinky a může vyvolat methemoglobinémii, metabolický rozvrat a akutní renálního selhání.

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/veda/co-je-mms-lek-ucinky-miracle-mineral-solution-master-mineral-solution-cds.A150630_004408_veda_pka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:43:16 | #24749 (9)

defender nerad odporuji ale chloritan sondny ikdy v tom slozeni jak pises nedostanes do MMS2



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:45:45 | #24750 (10)

ano, moje chyba, doplnil jsem text o MMS2



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:46:56 | #24751 (11)

OK beru to



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:51:29 | #24752 (12)

ja mel zato, ze tadyto forum je o ateistech a jejich nechapani viry v Boha a vy je tady krmite viroy biochemickou *27179* *27179* *27179* myslite si, ze tomu lip rozumi nez vire v Boha?? *27179* *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:53:37 | #24753 (13)

jinak dobrou noc -- nic proti ateistum - nemuzu si vzpomenout jak je to ceske uslovi otom koupeni v apatice?
Ahoj vsem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:58:27 | #24755 (14)

být tebou se tím moc neoháním, z mého pohledu jsi tu zatím nic smysluplného o duchovnu nenapsal



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 13:04:22 | #24763 (14)

komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí. *15238*


 #24753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:57:07 | #24754 (13)

biochemii nerozumím, o MMS2 jsem dnes četl poprvé. Ovšem duchovno mně zajímá už přes 30 let, a to nepočítám nucenou výuku náboženství v dětství. Ale sám sebe hodnotit nehodlám



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 14:02:29 | #24767 (9)

Chloritan sodný 24,5% se míchá v poměru 1:1 s kyselinou chlorovodíkovou 3,5%. Účinnou složkou z reakce, je kysličník chloru. Je to tentýž plyn, kterým se upravuje pitná voda. V tom odkazu jsou děsivá varování, která platí, když se MMS zmocní naprostý blb, který je třeba ochoten, vstříknout si jej do žíly. Při přesném dávkování a ředění, k těm děsivým následkům nemůže dojít. Pravdou je, že MMS, je na seznamu zakázaných léčiv. Napadl mě pouze jediný důvod, proč tomu tak je. MMS likviduje viry, bakterie, prvoky, plísně a ranná vývojová stadia vlasovců. Kam by farmaceutické firmy přišly, kdyby se lidé mohli léčit sami a lacino, že?
To se radši sypou miliony do vývoje vakcín. Jenomže za pár dnů až týdnů, virus zmutuje a vyrábí se nová vakcína. A tak pořád dokola, jak u blbečků na dvorečku.


 #24747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.01.22 10:00:46 | #24815 (9)

pre biochemika sú to známe veci...biochemik vie, aký vplyv majú tieto látky priamo na metabolizmus buniek hlavne v pečeni - či sú/nie sú tieto látky toxické - teda či ich detoxifikačné mechanizmy hlavne v pečeňových bunkách dokážu neutralizovať, detoxifikovať a vylúčiť z organizmu...o tom sú aj "adverse effects" u iných látok, včetne "liekov"...


 #24747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 10:42:02 | #24748 (8)

Nověji Humble propaguje MMS2, které využívá chlornanu vápenatého (Ca(ClO)2) a kyseliny chlorovodíkové (HCl), která je obsažena v žaludečních šťavách



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
23.01.22 13:18:11 | #24764 (7)

Čti pozorněji, v tomto případě se jedná o "vzdušnou koupel". A MMS2 je chloritan sodný 24,2%, aktivovaný kyselinou chlorovodíkovou 3,5%, v poměru 1 : 1.
Z tohoto spojení se uvolňuje kysličník chloru. Je to stejný plyn jako ten, kterým se upravuje pitná voda. Spokojen?


 #24744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 13:27:16 | #24766 (8)

Chlorování vody (vodovody, koupaliště), pravda, tuto sterilizuje. A v pomalu homeopatických dávkách je v pitné vodě. Je to vyhánění čerta ďáblem.


 #24764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
23.01.22 10:27:48 | #24745 (6)

to zní hrozně, s tím Savem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
23.01.22 12:13:34 | #24756 (6)

Mam chuť tuhle šílenost smazat


 #24738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
23.01.22 12:17:26 | #24757 (7)

A taky smažu - bláboly o léčbě bělidlem tu nebudou


 #24756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
23.01.22 12:17:28 | #24758 (7)

aby to náhodou někdo nezkusil... *49*


 #24756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 12:27:36 | #24760 (8)

Ano, jedna z věcí která mě na dnešní době fascinuje, je to jak strašným hovadinám jsou lidé ochotni uvěřit


 #24758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
23.01.22 13:22:50 | #24765 (6)

Nezlob se na mne, ale tohle co píšeš je přece zoufalost.
Viry se dostanou pří kontaminaci do těla, do buněk, tam se množí a ty napadené buňky ničí. Reakce těla na ničení buněk jsou ony symptomy nákazy. Nějaké "vykuřování" těla zvenčí naráží na přirozenou bariéru našeho největšího ogránu - pokožky. Kyseliny, louhy, některé jedy (Yperit), nebo vysoká teplota mohou tuto bariéru tak akorát poškodit a ničit.


 #24738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné…
23.01.22 14:11:28 | #24768 (7)

Kdyby jsi celou kůži neprodyšně něčím natřel, tak budeš mít problémy se zásobením organismu kyslíkem.


 #24765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 15:45:36 | #24787 (8)

Zrovna jako když kůži uzavřeš v jedovaté atmosféře.


 #24768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.01.22 16:59:34 | #24794 (9)

Je to pořád dýchatelná atmosféra, jenom tam přibude trochu kysličníku chloru.


 #24787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
23.01.22 09:42:52 | #24742 (5)

Moc vám přeji ať to marodění brzo překonáte a ať se vrátí pohoda do vašeho domu. *30758*


 #24722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neúčinné modlení
23.01.22 12:55:59 | #24762 (5)

Cítím s tebou a s tvou rodinou a držím palce. Když má ta nákaza proběhnout, ať je bez následků.

Dovol abych kontroval ohledně očkovacího běsnění.
Žádné očkování, ani to proti sezónní chřipce a proti jiným virům nezabrání infekci očkovaného. Viry jsou kolem nás a vdechem, nebo kontaktem se přenášejí. Očkování "trénuje" naši imunitu, která pak rychlej reaguje na nákazu a tedy zmírňuje průběh nákazy a dřív ji zastaví.
Co se týče očkování samotného, tak jsme (manželka, já, děti i vnoučata) loni absolvovali každý tři dávky proti COVIDu. To naše (manželka a má drobnost) očkovací běsnění proti COVIDu nás stálo 3 x tak 20 minut u dochtora/rky, pak ještě 20m kařdorošní očkování proti sezónní chřipce a ješte jednou 20m očkování proti pneumokokům. Suma 100 minut, asi tolik, co investuji týdně do nákupu potravin a podobně. Díl seriálu Poirot trvá 50 minut, tedy dva Poiroty.

K Františkovi - počítám, že dodržuje dvou-metrový odstup a pokud vím, tak bylo jeho publikum při návštěvě Slovenska z větší části proočkováno a ti neproočkovaní se k Františkovi nepřiblížili ani na hod svištěm, kamenem, nebo jak se to říká.


 #24722 

| Předmět: RE: RE: Neúčinné modlení
26.01.22 05:44:04 | #24893 (2)

No, naše zdravotnictví je opravdu nějaké divné. Dříve byla jedna pojišťovna a stačila. Dnes je jich sedm a každá má v každém okresním městě pobočku div ne že s oceli a ze skla, s draze placeným vedením. Potom není divu, že diktují lékařům i nemocnicím, kolik peněz mohou utratit aby zůstalo dost peněz na jejich platy.


 #24719 

| Předmět: zrnka písku
21.01.22 03:08:12 | #24586

Uzmul jsem si to u OSELa:
Jsme jen zrnka písku v soukolí hlouposti.



| Předmět: RE: zrnka písku
21.01.22 09:25:55 | #24589 (1)

A čím více těch zrnek bude, tím dříve se soukolí blbosti zadře.


 #24586 


| Předmět:
19.01.22 14:37:50 | #24549

Papež, který se sám neřídil učením církve (holdoval přepychu, měl množství milenek a údajně 16 dětí), ovlivněný inkvizitory Heinrichem Kramerem (doktor teologie, představený dominikánského konventu v Alsasku, v r. 1500 jmenován papežem Alexandrem VI. inkvizitorem v Čechách a na Moravě) a Jakubem Sprengerem (profesor a později rektor kolínské teologické fakulty) se obával, že čarodějnictví pohltí křesťanství.

Fanatičtí Heinrich Kramer a Jakub Sprenger, kteří až nemocně nenáviděli ženy, svým dílem Malleus maleficarum (Kladivo na čarodějnice) nadlouho uvrhli Evropu do nejpochmurnějšího temna: strašnou silou vzplály hranice – v některých obdobích a oblastech prý až tak, že nebylo žen, které mohly rodit děti a zajistit tak další pokolení. Snad milion z nich bylo vydáno na smrt tím nejukrutnějším způsobem.

https://www.memento-historia.cz/clanek/157/obetni-beranci-inkvizitorskych-fanatiku-v-honech-na-carodejnice-bylo-upaleno-pres-milion-zen?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=VaGhPYNnyYG-202201191329&dop_id=14894987



| Předmět: RE:
19.01.22 14:46:41 | #24550 (1)

zasa tým panfletom "Kladivom na čarodejnice" otravujete? - tento panflet nikdy nebol oficiálne pápežom/Cirkvou uznaný a schválený, už sme o tom viackrát debatovali, a táto téma je uzavretá...


 #24549 

| Předmět: RE: RE:
19.01.22 14:51:51 | #24552 (2)

neotravuju, proto jsem to nedal k vám, ale sem...
v tom článku se píše že to vydal přímo papež...

Úsilí svých předchůdců nakonec završil papež Inocenc VIII. V roce 1484 vydal bulu s direktivy Summis desiderantes affectibus (Celou dychtivostí žádající) a spis nazvaný Kladivo na čarodějnice.

zločiny papežství je nutno připomínat... *4624*


 #24550 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.01.22 15:02:47 | #24554 (3)

skontrolujte si iné informácie, či to schválil pápež - neschválil!...ak nie, tak je to panflet, ktorým sa otravuje RKC, je to ako jed lži...a do budúcnosti predkladajte len fakty, informácie o RKC, - také, ktoré signoval pápež, a tak celá Cirkev (i.e. je to dokument Cirkvi) inak je to len zasievanie lži a jedu do sŕdc ľudí - už si od toho odvyknite, inak sorry, nasi-ate...


 #24552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:04:56 | #24555 (4)

kdyby to neschválil sám papež, tak by to nevyšlo a nepoužívalo se to...
ostatně tento papež byl dost zvrhlý chlípník...


 #24554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:14:57 | #24557 (5)

to je nezmysel, v tom čase, po objave a užívaní Gutenberovej kníhtlače (15. st.) , sa na svet dostali všelijaké panflety a paškvily, akože cirkevné dokumenty, dokonca aj od nedisciplinovaných "hyperaktívnych" dominikánov, na ktoré pápež reagoval opozdene (nebol internet), a tieto "pravdivé" dokumenty razantne odmietol...v Cirkvi platí len to, čo podpíše pápež (resp., čo prijme cirkevný koncil - a jeho záverečné dokumenty tiež podpisuje pápež), čo sa súčasne dá na známosť Cirkvi, prijíma ako vieroučná/mravoučná pravda, inak nie...a biúlvár, poloburvál dokonca aj seriózne mainstreamové médiá sa tým živia, pochopiteľne, tieto provokačné pikošky im hodne zarábajú, a sekularizované publikum im to žere...


 #24555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:36:53 | #24558 (6)

ok, knihu oficiálně neschváli, ale Kramera dost podporoval, jak se píše tady:

Kramer se ve svém boji s čarodějnictvím často setkával s nepochopením a odmítáním ze strany kléru.[zdroj?] Například uspořádal roku 1485 velký soud v Innsbrucku, při němž bylo vyslechnuto 57 podezřelých; nikdo z nich nebyl odsouzen a innsbrucký biskup byl natolik znechucen Kramerovým zájmem o sexuální praktiky domnělých čarodějnic, že za ďábla neoznačil tyto podezřelé, nýbrž inkvizitora Kramera, jehož vykázal ze země.

Kramer si na překážky důrazně postěžoval papeži Inocenci VIII. Ten je roku 1484 podpořil bulou Summis desiderantes affectibus, v níž podpořil oba inkvizitory v jejich činnosti a ve značné míře zaštítil jejich názory. Znění papežské buly odpovídalo pravděpodobně návrhu vytvořenému samotným Kramerem.


 #24557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:43:35 | #24559 (7)

...tak je to irelevantné!


 #24558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:48:06 | #24563 (8)

tím, že je podpořil, podpořil i mučení a upálení nespočtu nevinných lidí...


 #24559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:06:29 | #24556 (4)

Bylo upálení mistra Jana Husa schválené papežem? Nebo pronásledování Lutera?


1  
 #24554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:44:02 | #24560 (5)

nebolo, upálila ho svetská moc!


 #24556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:46:34 | #24561 (6)

dle rozhodnutí církevních hodnostářů na koncilu, tedy církve...
nesvádějte vinu na kata...


 #24560 

| Předmět: RE: RE:
19.01.22 14:59:15 | #24553 (2)

Toto téma je stigna na hrudi KC, nedá se odpárat. Ukazuje na nebezpečí fanatizmu praktikovaného v opojení náboženskou, nebo jinou ideologií.
Ta příručka na získávání přiznání z těch nejabsurdnějších obvinění byla napsána křesťany, čtena křesťany a používána křesťany v dobách šíleného křesťanství.

Buďme všichni rádi, že tato doba bezpráví a zlovůle je už za námi a přejme si, aby se nikdy nevrátila.


1  
 #24550 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.01.22 15:46:59 | #24562 (3)

nie je to stigma, je to podvrh, podraz na RKCl, ktorým sa živí stáročia každý sekularizovaný, kto je mimo Cirkvi, resp. i protestantské cirkvi...


 #24553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:49:39 | #24564 (4)

napsali to církevníci a papež jim to dovolil používat, žádný podraz...
prý to v té době byla druhá nejprodávanější kniha po Bibli...


 #24562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 15:55:33 | #24565 (5)

nepíšete pravdu, bez podpisu pápeža a jeho vyhlásenia ex cathedra v prospech nejakého dokumentu nič nie je v Cirkvi nie je nič platné - asi zabúdate, že RKC nie je ani holubník, ani spolek myslivců, ani vieroučná/mravoučná demokracia...keď si to uvedomíte a pochopíte, tak nebudete písať to, čo píšete...


 #24564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 16:01:02 | #24566 (6)

ta příručka byla používaná některými inkvizitory i bez podpisu papeže, asi nebyl potřeba...


 #24565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 16:12:46 | #24567 (7)

iste, na vlastnú päsť, nebol internet, aby sa im rýchlo oznámilo z Vatikánu čo majú/nemajú konať, na doručenie správ bolo potrebný dlhý čas, i mesiac, a tak sa to pochopiteľne zneužívalo i niektorými hyperaktívnymi rehoľami ú(napr. dominikáni), vraj vernými pápežovi, ale opak bol pravdou - a Nemci/Germáni (i Španieli/Hispánci) v tom vynikali, vždy bol s nimi v Cirkvi problém...


 #24566 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.01.22 16:43:26 | #24568 (3)

fanatismus je přece nebezpečný vždycky. A to jak z pozice státní, tak třeba v rodině pokud si některý člen fanaticky trvá na svém a uzurpuje moc


 #24553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 17:09:18 | #24569 (4)

Souhlas.
Fanatismus nastane, když je potlačena soudnost.


 #24568 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.01.22 09:37:16 | #24776 (3)

Ta doba plíživě opět nastupuje, Církve od doby císaře Josefa II. a druhé pozemkové reformy, byly jenom správci veřejno - právního majetku, nikoliv majitelé. Ústavní soud, z nich udělal majitele. To je největší tunel v ČR. A už začínají vystrkovat růžky.


 #24553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.01.22 09:43:22 | #24777 (4)

no, o Jozefovi II. by som radšej pomlčal!


 #24776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.22 09:47:36 | #24778 (5)

copak vám provedl?


 #24777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.01.22 09:53:10 | #24779 (6)

ne nič:-)


 #24778 

| Předmět: RE: RE:
19.01.22 17:16:14 | #24570 (2)

Summis desiderantes affectibus je název papežské buly Inocence VIII., vydané 5. prosince 1484. Jedná se o první papežský dokument, který vyšel tiskem. Svým dosahem zapůsobila na propuknutí honů na čarodějnice v novověké Evropě.
Heinrich Kramer si coby inkvizitor (v německých zemích nevalné pověsti) stěžoval papeži, že jej ostatní kněží nijak nepodporují v jeho úsilí vypořádat se s čarodějnictvím. Papež, který se čarodějnictví obával, ochotně obdařil Kramera bulou a zároveň žádal dominikána Jakoba Sprengera, aby Kramerovi v jeho práci pomáhal; jejich společné dílo bula doporučuje a rozšiřuje jejich pravomoci coby inkvizitorů.
Kramer je autorem Malleus maleficarum.
*3632* *3422* *19376*
NÁHODA ??? *5726*
*20*


1  
 #24550 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.01.22 18:30:11 | #24572 (3)

Summis desiderantes affectibus byla zveřejněna jako součást předmluvy knihy Malleus Maleficarum, z čehož vyplývá papežský souhlas s prací. O tři roky později však Malleus Maleficarum bylo oficiálně odsouzeno církví a Kramerova tvrzení o schválení jsou moderními vědci považována za zavádějící...


 #24570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.01.22 20:04:45 | #24576 (4)

schválení na tři roky neplatí?


 #24572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 09:40:47 | #24592 (5)

tie tri roky boli zrejme potrebné na to, kým sa to všetko zanalyzovalo a vysvetlilo a ustálo v celej Cirkvi, čo všetko si to ti dvaja Nemci navymýšľali, s čím otravovali aj pápeža, proste bol to ping-pond tých zadubených zlostných Nemcov s pápežom, - zprávy do celej Cirkvi sa neposielali internetom, ale kuriérmi na koňoch...


 #24576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 09:44:54 | #24595 (6)

nejspíš přišel jiný papež, než ten, který jim to schválil, tipnul bych si...


 #24592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 10:06:19 | #24596 (7)

podstata debaty je o niečom inom - o tom, že tie 2 paškvily Cirkev/pápež nikdy neschválila, ale internet je tým zahltený, a tieto hnusoby tých dvoch Nemcov spred viac ako 500 rokov sa lepia na čelo Cirkvi...


 #24595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 10:08:34 | #24597 (8)

takže ten papež, který jim to posvětil tou bulou nepatřil do církve? *330*


 #24596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 10:11:47 | #24600 (9)

pápež im to finálne neposvätil, to je rozhodujúce...bič plieska na konci!


 #24597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 14:38:36 | #24616 (10)

Slovní hříčky používané na omluvení nešvaru , nebo zločinu jsou visitore trapné.

Ten tvůj bič, drží někdo v ruce, žejo a rány bičem uštědřuje právě ta ruka. Bič je jen nástroj, jakým byli i inkvizitoři církve, gestapo nacistů, STB komunistů. Každá diktetura potřebuje kousavé psy, aby naháněly ovečkám hrůzu a neposlušné zlikvidují.


 #24600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 15:35:25 | #24617 (11)

tým bičom som mal v kontexte s aktuálnou diskusiou na mysli to, že rozhodujúce je v Cirkvi to, čo a v Cirkvi prijme finálne, a čo platí nezmenene netrvalo, napriek všelijakým peripetiám a sporom predtým...


 #24616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 10:11:58 | #24601 (9)

však ji zrušil, když se dozvěděl vocogo. Ty neznáš případy, že někdo klamavě něco vyškemrá a pak se ukáže že to byla jen bouda aby mohl škodit?


 #24597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 10:13:05 | #24602 (10)

tak on to schválil bulou, aniž by si to přečetl? *19557*


 #24601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 10:18:13 | #24604 (11)

Když se mu doneslo jak se zneužívá tento výnos, zrušil ho. Co se týče smrti heretiků, na smrt posílal heretiky i Jan Hus. Prostě to v té době takhle ze zákona bylo. Bylo to něco jako vlastizrada a to proto, že loajálnost k světskému vládci se vyjadřovala stejnou konfesí jak měl on. Pokud se někdo odtrhl, vyjádřil tím že odmítá být loajální a oficiální odmítnutí spolupráce a to znamenalo občanskou válku.


 #24602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 10:26:39 | #24606 (12)

to s tím Husem je výmysl, taky jsem to slyšel, ale ověřil jsem si to, Hus nikoho na smrt neposílal, ale zarytým katolíků se tato pomluva náramně hodí...


 #24604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 10:28:47 | #24607 (13)

nevím, nemohu to nijak komentovat. o tom co nevím a znám jen z doslechu se nehádám. Co vím jiste je fakt, že jaký pán taková konfese. TAkže pokud se odtrhl pán, přijal jinou konfesi znamenalo to velké nebezpečí... přestal být loajální, neplatil daně a nepomohl v případě napadení.


 #24606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 10:30:06 | #24608 (14)

nevím, jakým myšlenkovým kotrmelcem jsi došla od upalování čarodějnic k neplacení daní *49*


 #24607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 10:10:50 | #24599 (8)

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:19.01.22 18:30:11 | #24572
Reakce na příspěvek #24570
Summis desiderantes affectibus byla zveřejněna jako součást předmluvy knihy Malleus Maleficarum, z čehož vyplývá papežský souhlas s prací. O tři roky později však Malleus Maleficarum bylo oficiálně odsouzeno církví a Kramerova tvrzení o schválení jsou moderními vědci považována za zavádějící...


 #24596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 10:16:13 | #24603 (9)

... je tam "z čeho vyplývá", čo je už pochybnosť, neistota v tvrdení...to "z čeho vyoplývá" si vymyslela história/médiá - nič z ničoho nevyplýva...oba paškvily v rámci jedného diela boli pápežom/Cirkvou odmietnuté, amen!


 #24599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 10:25:09 | #24605 (10)

nesmysl, když vydal průvodní bulu, která to posvětila, tak to schválil...


 #24603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 10:42:04 | #24610 (11)

už som písal, čo nasledovalo...


 #24605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 10:42:50 | #24611 (12)

jj, 3 roky po schválení...


 #24610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 10:45:11 | #24612 (13)

jo, jo, 3 roky, nebol internet...


 #24611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 10:47:36 | #24613 (14)

*19557*
už se tak nevykrucujte, ten papež k tomu napsal bulu, tak to snad musel číst ne? nebo psal buly k něčemu, o čem nevěděl, o co jde? to je pořád výmluv a kroucení... *22267*


1  
 #24612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 14:30:23 | #24615 (8)

Tyto hnusoty, jak píšeš jsou na čele církve neodstranitelně vypálené a varují před diktaturou jakékoliv ideologie.
Většina lidí nemá dost vzdělání a inteligence na rozpoznání škodlivosti a nebezpečí ideologií ve spojení s diktaturou.


 #24596 

| Předmět: RE: RE:
21.01.22 09:32:59 | #24590 (2)

To nemusel schvalovat. Inkvizitorům stačilo, řídit se Biblí:
Ex 22,17 Čarodějnici nenecháš naživu.
A historií potvrzené je, jakmile se k moci dostane lidská blbost, okamžitě následují zločiny, aby se u moci udržela.


 #24550 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.01.22 09:35:20 | #24591 (3)

my sa riadime NZ! - už si to zafixujte...


 #24590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 09:40:57 | #24593 (4)

Takže Desatero, ze SZ neplatí? To jsou mi noviny.


 #24591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 16:28:32 | #24619 (5)

však 100x som uviedol, že pre ľud NZ /kresťana) platí zo SZ len Desatoro a prikázanie lásky, nič viac, nič mennej..ostatné platí len pre židov...


 #24593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 16:31:39 | #24620 (6)

A návody, jak udržet populaci zdravou a nekonfliktní taky neplatí?


 #24619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 16:32:03 | #24621 (6)

Jenom pro židy jo?
O čem všem by jste chtěl rozhodnout :-).


 #24619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 16:52:30 | #24622 (6)

Kecáš ..... I Ježíš v Bibli říká že nepřišel Zákon měnit, ale naplnit ( SZ ).

Navíc není na tobě ani jiných co znáš, aby rozhodovali co z Bible platí a co neplatí. Dokud to v ní je, tak to platí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 17:06:34 | #24623 (6)

V tom případě proč je psané - :Aby se naplnilo proroctví(ze SZ), když neplatí??
*19376* *19376*


 #24619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 19:50:20 | #24624 (7)

platí, Kristus zavŕšil Božie zjavenie, už nič nové nebude...a tak naplnil SZ - teda to, čo bolo predpovedané prorokmi SZ o ňom, čo židia nechcú prijať...ap Pavel píše, že prikázania SZ sú staré, čo pominulo, a nás/kresťanov nezaväzujú, okrem Desatora a prikázania lásky, ktoré Ježiš potvrdil...lebo sme nový Kristov ľud, kráľovské kňazstvo, vyvolený národ - sme skrze Krista už priatelia Boha, nie otroci Starej Zmluvy..


 #24623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 20:04:51 | #24625 (8)

Hm vy jste asi starej zákon ani nikdy neviděl a tak asi ani nevíte co v něm je, o čem všem je, jinak by jste takto netrepal.


 #24624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 20:09:41 | #24626 (9)

Jinak povedané Ježíš starý zákon nepřišel zrušit, ale visitor jo :-).


 #24625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 20:13:02 | #24627 (10)

jo, prekrúcate moje slová!


1  
 #24626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 20:43:45 | #24628 (11)

Nedomnívejte se, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky; nepřišel jsem zrušit, nýbrž naplnit. Amen, pravím vám, dokud nepomine nebe a země, nepomine ani jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se všechno nestane.“ (Mat.5,17+18)

to nevypadá jako naplnění tím že se zjevil


1  
 #24627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 20:46:55 | #24629 (12)

nevysvobodil židy z poroby, ani nenastolil věčný mír a tak dál...


 #24628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 20:54:18 | #24630 (12)

vysvetlil som, o čo v tomto výroku ide...


 #24628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.22 21:02:58 | #24632 (13)

Napsal jste: "zo SZ len Desatoro a prikázanie lásky, nič viac, nič mennej".
*33767*
Zbytek odstřihnout, vyříznout, zahodit, spálit, nečíst, ani nevzpomínat?


 #24630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 09:39:19 | #24635 (14)

ne, ten "zbytek" si vážim, uznávam, rešpektujem, bola to "výchova" židov k viere Jahveho a konečne pre prijatie Krista (o čom samozrejme židia ako národ nevedeli, i keď to už prorokovali napr. Izaiáš, Jeremiáš, a i. - ale ich predstavy o Mesiášovi boli radikálne iné), a je to k poučeniu aj pre kresťana, - to všetko sa uskutočnilo v SZ v rámci dejín spásy - ceste ku Kristovi - ale to "staré" ma nezaväzuje, nie je to predmetom mojej viery pre spásu...- takto stále píšem, nevytrhávajte z kontextu...ro­zumieme sa už?


 #24632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 09:43:40 | #24638 (15)

Je to na Vás vidět, jste jako kmen bez kořenů.


 #24635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 09:53:43 | #24645 (16)

:-) čo vy už o tom viete, vy nechápete, ani keď sa vám to vyloží ako děcku...proste hudiete si len to svoje, neustále sa sťažujete, otravujete Hospodynkou, a "Jsem", tvrdíte, že ste pořád ateistka, a pritom tlučete Biblí a "Jsem" hlava-nehlava na všetkých fórach, aj tam, kde to nepatrí, a taky letící oplátkou z nebe - to akože letící oplátka je poslána od Ježíše do pusy ateistke?...kto vlastne ste? môžete sa identifilkovať, čomu vlastne veríte? proste posudzujete veci od smrka do smrka, bez logiky veci, bez nejakého konzistentného myšlení...počúvajte iných, dobre si prečítajte, čo kto píše, a reagujte priamo na to, o čom je diskusia - usporiadajte si svoje myšlienky a názory, a prezentujte veci konzistentne, logicky, čo k čomu patrí/nepatrí, inak je to myšlienkový a názorový miš-maš, inak sa vo vás nevyzná ani Pán Boh, sorry...uklinite se, zapojte rozum do diskusných príspevkov...


 #24638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 09:57:44 | #24649 (17)

Přestaňte útočit, to sem vůbec nepatří.


 #24645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:03:48 | #24651 (18)

to nie sú útoky, len som vám dal niekoľko rád, inak si z vás ľudia stále budú robiť žarty a posmeškovať - už to pochopte...kon­zistentnosť a vecnosť názorov, schopnosť vžiť sa do mentality iného diskutníka (čo mi chce vlastne aktuálne zdeliť, a čo mu chcem kontextuálne aktuálne zdeliť ja) je jedna z atribútov inteligencie, empatie, uznania...


 #24649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:06:41 | #24652 (19)

Že nejste schopný některý věci pobrat není můj problém ale Váš, na mne to buďte tak laskav do nekonečnosti neustále nesvádějte, bude to asi že vaší omezenou kapacitou mozkové sféry.


 #24651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.01.22 06:13:12 | #24900 (15)

Pořád umanutě ignoruješ fakt, že v Bibli Matouš 17, 1 - 8, je přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z transu - dotykem. To je nevyvratitelný důkaz, že Ježíš na svoje "zázraky", používal hypnózu. A z toho vyplývá, jediný možný závěr, že Ježíš byl podvodník a manipulátor. Smiř se s tím. Do nekonečna to ignorovat nemůžeš.


 #24635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 09:34:11 | #24634 (12)

sir - naplnit je jednoduche na pochopeni - neco se zasne vyprazdnovat nejakou pricinou tak se to musi doplnit aby to existovalo dal - kazde doplneni prinasi zmeni ve vyplneni -- jednoduche vysvetleni v Bibli NZ nahradil SZ
coz je uplne normani u nas lidi dodnes. Kdyz se neco nahrazuje necim novym tak se nemusi jedna uplne o vsechno - Visitor ma neodiskutovatelnou pravdu - proste je to tak jak se stalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 09:49:45 | #24640 (13)

NZ nenahradil SZ.


 #24634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 09:53:19 | #24644 (14)

kroky - ted zkus normalne - bez jakych koliv emoci --- co si myslis -- ted nemluve o Bibli - -- proc se dela novy zakon ??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 09:55:49 | #24647 (15)

Aby se starý zrušil ?
To si prostě nemyslím a asi jsi líný si z něho něco přečíst.


 #24644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:14:04 | #24657 (13)

no já za tím vidím snahu se odstřihnout od nepohodlné součásti Bible kde se vyzývá ke genocidám,podporuje otroctví ,hubí "čarodějnice" atp.


1  
 #24634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:14:55 | #24658 (14)

A nebo i že člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha :-).


 #24657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:28:31 | #24659 (14)

nemyslím si, Cirkev sa nechce od ničoho, čo je v Biblii, odstrihnúť - porovnajte si SZ vs NZ, sú v týchto veciach radikálne odlišné - SZ sú peripetie židov v rámci dejín spásy, Abrahám povedal Bohu "verím"", a tak Izrael dostal od Boha prisľúbenia a zasľúbenia viery spolu s územiami, a to si bránili hlava-nehlava, a samozrejme robili aj chyby, páchali násilie - ale to nebola vôľa Jahveho, oni to však videli a boli si istí, že je to jeho vôľa (a tak to aj v SZ knihách zapísali)...
iste, bolo to tak, SZ je aj plný násilia, ale to treba chápať v kontexte ich viery, a finálne pre nich pre príchod Mesiáša...sú to záhadné tajomstvá správania sa SZ židov v rámci dejín spásy, ktoré sú často pre nás nepochopiteľné - čo bola vôľa Boha vs to, čo bola vôľa židov...podstatné je to, že skrze národ Izraela vzišiel Mesiáš, záchranca človeka (a za to sme im vďační), a možno, keby sa správali inak, by bola zahataná cesta Mesiášovi, - sú to jednoducho niektoré tajomstvá dejín spásy, a z tohto uhľa pohľadu tomu treba rozumieť, a tak to brať - teda nesúdíť, a neodsúdiť ani niektoré akty "násilia" páchané židmi na od židovskej viery odpadlých národoch...


 #24657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:31:02 | #24660 (15)

Za potomky Abrahama se považují i muslimové..


 #24659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:37:34 | #24662 (16)

kroky - muslimove se povaziji zacokoliv i zato zaco nejsme povazovani my normalni katolici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:38:28 | #24663 (17)

Vy jste pro ně jenom modloslužební psi :-).


 #24662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:01:42 | #24669 (18)

Pořád na vyšším stupínku než ateisté :-))


 #24663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:43:31 | #24676 (19)

Ateisté neuctívají modly:-).


 #24669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 13:22:48 | #24684 (20)

myslím že uctívají, jako třeba úspěch v kariéře, postavení, dobré jméno etc.


 #24676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 13:27:09 | #24687 (21)

Nevim nemohu soudit, museli by se oni z toho něčeho vyzpovídat :-).
Ti zdejší rádi oponují věřícím :-), což je také služba :-), možná že i závislost :-).


 #24684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 13:28:47 | #24689 (22)

to můžou preferovat i věřící (úspěch, kariéru, své postavení či mínění o sobě) a pak to modlářství je. Modlářství není modlitba v kostele. Je to obrácení pozornosti a celé své osobnosti k nějaké lidmi stvořené hodnotě


 #24687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:21:02 | #24693 (22)

*2*
Jasně "opozice"/"opo­nentura" je pro nás modlou


2  
 #24687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:55:51 | #24702 (22)

Ano, oponují ze soucitu s podvedenými a obelhanými. Ovšem když se chce někdo mermomocí utopit ve lžích, tak se mu v tom nemá bránit.


 #24687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 18:26:37 | #24717 (23)

JSEM není lež ale je to skutečnost.


 #24702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 22:15:01 | #24736 (24)

Sloveso "jsem" je tvar slovesa "být". Nic víc, nic míň.
Vymysli si něco lepšího.


 #24717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 00:04:37 | #24737 (25)

To jsem si nevymyslela ale do češtiny je tak přeloženo jméno Boha živých v knize Exodus 3/14.
http://biblenet.cz/app/b?book=Exod&no=3


 #24736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 13:31:41 | #24690 (21)

tomu se spíše říká - být ambiciozní a rozhodně není rozhodující ,pro to být člověk s ambicemi ,zda je to ateista


1  
 #24684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 13:33:02 | #24691 (22)

samozřejmě


 #24690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:18:13 | #24692 (21)

*2*
Nezlob se - můžeš mi vysvětlit jak?
To uděláme průvod kolem ředitelské, nebo ministerské kanceláře - a ukloníme se ji.
*20*
Ale pobavilas.
*11274*


 #24684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:23:25 | #24694 (22)

vnitřně ji stavíš na piedestál, jako nejvyšší důležitost a tvé jednání a myšlení se pak od toho odvíjí.


 #24692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:28:36 | #24695 (23)

To bereš odkud??
*20*
A i kdyby - jak můžeš vůbec přisuzovat ateistovi modlářství, které je záležitostí jen věřícího k božímu přikázáni.
Není to nějak mimo??
*32630* *32630*


 #24694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:32:47 | #24696 (24)

Je, vychází to z kontextu příspěvků... samozřejmě že modlářství je pojem z křesťanství. To máš pravdu. Ale není modlářství, že se člověk pomodlí v kostele u panenky Marie. Modlářství znamená že je obrácen jinam, k jiným hodnotám. a z toho vychází i jeho motivace a jednání. A aby se necítili ateisté ukřivděni, tak jsem jen podotkla že to může platit i u ateistů, že jejích hodnotový žebříček může (a nemusí) být obrácen k nesprávnému hodnotovmu systému. Dokonce i sirSTanley mě upozornil že to platí i pro ateisty. samozřejmě že jo.


 #24695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:39:59 | #24697 (25)

Neboj neurážíš.
*5726*
Tvoje největší životní hodnota je bůh a tvůj vztah k němu.
Pro mě je to rodina a to kolem je jen to, jak se o ní co nejlépe postarat - i za cenu újmy - jakékoliv. *32630* *32630*


 #24696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:42:21 | #24698 (26)

Já třeba věřím, že moje rodina je pod ochranou Boží. TAkže i díky Bohu je díkybohu všecko OK :-)) A když chráním rodinu, věřím že Bůh je se mnou a je to jeho vůle.


 #24697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:42:49 | #24699 (27)

A moje rodina je opravdu velká.


 #24698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:58:35 | #24704 (28)

Jako Hujerovi?


1  
 #24699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 16:17:29 | #24706 (29)

jak velkou měl rodinu? :-)


 #24704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:25:07 | #24708 (30)

 #24706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:34:30 | #24711 (31)

geniální :-))))


1  
 #24708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 22:00:21 | #24733 (30)

*15238* Jde přeci o filmovou komedii, o grotesku, jak zajisté víš. Krudox ti poskytnul názorný příklad.


 #24706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 07:45:41 | #24740 (31)

to až potom jak jsem se zeptala, ale dík. BYlo to vtipné a taky jsem se zasmála :-)))


 #24733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:43:17 | #24700 (27)

a jiná rodina není pod ochranou Boží?


 #24698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:44:19 | #24701 (28)

Jak to mám vědět? Záleží přece na jejích členech, v co věří a jaké mají hodnoty. Co jepro ně důležité etc... to vše vytváří prostředí v kterém se rodina rozvíjí.


 #24700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 15:57:11 | #24703 (27)

Jiné rodiny nejsou pod ochranou boží? Jak se to projevuje?


 #24698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 16:16:49 | #24705 (28)

třeba nevěry, alkoholismus, nezájmem o děti ale zájmem o jiné věci


 #24703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 21:57:30 | #24732 (29)

Takže bůh zaručí harmonii v manželství, výchovu dětí a abstinenci pobožných?

Není to na lidech, ale na bohu, jestli se manželé začnou nenávidět, děti se neučí a berou drogy a lidi začnou chlastat? Stačí jen pravidelně chodit do kostela a dodržovat předepsané rituály a tím si zaručit šťasný život do a po smrti?


 #24705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 07:46:09 | #24741 (30)

O tom nic nevím.


 #24732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:17:28 | #24707 (27)

Jo je pod Boží ochranou - aspoň se můžeš víc věnovat Bohu a ne rodině - každý něco máme. *32630*


 #24698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:32:54 | #24709 (28)

Bohu se věnuješ tak, že se věnuješ rodině. Nebo sis myslel něco jiného? Bohu se přece člověk věnuje skrze své činy, myšlení, slova, vztahy k lidem a celkově způsob života.


1  
 #24707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:34:07 | #24710 (29)

takže se Bohu věnují i ateisti, když se věnují rodině, ne?


 #24709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:35:59 | #24712 (30)

Oni nevěří že s tím Bůh jakkoliv souvisí. Protože jsou nevěřící. Takže Bůh vstupuje do vztahů tak kde se v něj věří.


 #24710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:36:21 | #24713 (31)

tam, pardon.


 #24712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:37:22 | #24714 (31)

a co tam kde je jeden z partnerů ateista a druhý věřící ? *27179*


1  
 #24712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:40:14 | #24715 (32)

Jednoduché, jeden může věřit že to dělá s pomocí Boží (s jeho ochranou) a druhému to je jedno.


 #24714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 17:55:28 | #24716 (32)

To je případ mého bráchy(ateista) - žádný problém. *20*


 #24714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 22:11:56 | #24735 (33)

Šlo myslím o to, jestli v teisticko ateistické domácnosti vládne bůh.


 #24716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 22:09:33 | #24734 (29)

Takže se věnuješ bohu a rodině současně a stejnou mírou? Nebo je to jinak myšleno?
Dále píšeš že na věnování se bohu stačí vést řádný život. Proti tomu se musím ohradit, vedu řádný život a na pohádkové bytosti nazývané pobožnými lidmi bohy, kašlu z vysoka. Nenechám se přece urážet. To se mi fakt ještě nestalo, aby mne někdo podezíral z pobožnosti. *724*


1  
 #24709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.22 07:44:56 | #24739 (30)

Pro mě to urážkou není :-) Takže v tom je ten rozdíl.


 #24734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:36:17 | #24661 (14)

sir *27179* *27179* *27179* asi takle vubec neni podstatne co zatim vidis ty nebo ja nebo nekdo jiny Podstatna je skutecnost jak to je - Je na dlouhou dobu ti vysvetlit otroctvi a hubeni carodejnic - ted musim do pelechu - doba pokrocila -- bud rad, ze bylo otroctvi a ze zem je cista od carodejnic - ikdyz v posledni dobe se zacinaji obevovat a cernosi si delat otroky s belochu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:37:21 | #24672 (15)

co že to ? bud rád že bylo otroctví ? a že zem je čístá od čarodějnic ?

koukám že se v tom docela dobře plácáš


 #24661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:38:27 | #24673 (16)

no jo, katolík... *49*


 #24672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 11:24:07 | #24665 (13)

Ale no.
Existují náboženství, pro, které není NZ naplněním a uznávají jen SZ - a taky je jich nějaká tá miliarda - tak co je OK? Kdo to rozsoudí? *20*


 #24634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 09:44:06 | #24594 (4)

ale odkdy? v NZ žádné návody k upalování kacířů a čarodějnic nejsou...


 #24591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 14:23:20 | #24614 (4)

Nebudeš mít jiného boha než mne ... udělej si trojlístek bohů.


 #24591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.01.22 16:15:21 | #24618 (5)

Ta sedla! *27179* Přes celou hubu až na záda! *27179* *27179* *27179* *3816*


 #24614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.22 09:27:56 | #24633 (5)

ondi - jsi rozhodne chytry a vtipny - tak te beru - precti si prosim jeste jednou co jsi napsal naco reaguji -------- tak a ted mne prosim odpovez zase rozumne jak normalne umis --- trojlistek je jeden nebo jich vidis vic?
Bez urazky i mlade diti vi moc dobre, ze trojlistek je jeden -- proste jedna rostlinka - tak oco ti jde?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.22 09:47:43 | #24639 (6)

Jetel je jenom tráva a k ní v Bibli nejsou dobrá připodobnění ..


 #24633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.22 09:50:33 | #24641 (7)

kroky Ty nemas rada travu?? To se divim to se divim. *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.22 09:52:51 | #24643 (8)

 #24641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.22 09:54:17 | #24646 (9)

kroky ale to porad nepises otom naco se ptam - ty nemas rada travu? Myslim ty osobne?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.22 09:56:47 | #24648 (10)

No nemám a nikdy sem neměla a co jako ?
Máš jenom blbý keci.


 #24646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:03:43 | #24650 (11)

kroky ja mam blbi keci a slusne se ptam na tvoji otazku naco pises ty a ne ja.
Treba je hloupe tvrdit, ze Buh je zenskeho rodu brotoze to je bytost a ta je zenskeho rodu - promin nechci s tebe delat blba to ne jsi normalni jaka jsi -- ale vis vubec otom, ze bytost je pouze v cestine zenskeho rodu a jinak je bytost znama ve vsech recich jako tvor a tvor je zenskeho rodu podle tebe -- zkus neco takoveho aby jsi vypadala noemalne - ja proti tobe nemam nic pouze pis rozumne a co ma nejakouvahu a smysl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:08:36 | #24653 (12)

Bůh není bytost, takováto informace se o Bohu v Bibli nenachází a jestli jsi špatně pochopil nějakou moji ironii a tet se tím tady vometáš je jenom tvoje maličká malost.


 #24650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:11:40 | #24654 (13)

Boh je všemocné a vševědoucí existenciální Bytí, je osoba/osobný, a tak je i Bytosť...inak by nemohol zplodiť Syna....


 #24653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 10:13:30 | #24656 (14)

V Bibli se o Bohu takováto informace že je "osoba" nenachází.


 #24654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 11:29:48 | #24667 (14)

Nepodložené a zavádějící tvrzení - není čím to podložit - kniha není důkaz.
*3440* *3440*


 #24654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:40:43 | #24675 (15)

On to nemá z knihy.


 #24667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 11:28:10 | #24666 (12)

Pokud vychází z této věty :
27 Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil
tak může mít pravdu. *34087*
Já se přikláním k jeho "bezpohlavnosti:
*11274*


 #24650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 11:35:25 | #24668 (13)

Boh-Duch nemá pohlavie, splodenie Syna Otcom bolo skrze Ducha Svätého, a tam je pohlavnosť irelevantná, tam neplatia (z pozície Boha) prírodné zákony, ale sa sa uplatnili z pozície ženy...


 #24666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:10:54 | #24670 (14)

A co??
Napsal jsem snad něco jiného??
*33648*


 #24668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:44:57 | #24677 (14)

Duch je hebrejsky Ruach ženského rodu, řecky už je rodu středního Peuma a k nám doputoval v rodě mužském :).


 #24668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:50:55 | #24678 (15)

tieto táraniny nikoho nezaujímajú....


 #24677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:53:12 | #24679 (16)

No jasně vy jste zase na špici :-)


1  
 #24678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 13:00:37 | #24680 (17)

len krstom sa prestane tárať....


1  
 #24679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 13:07:16 | #24682 (18)

Ja jsem pokřtěná skrze ten úlomek z Kristova těla neb jsme teť jedno tělo:
Efezským 4
4Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
Jan 6
56Kdo jí mé tělo a pije mou krev, zůstává ve mně a já v něm.
57Jako mne poslal živý Otec a já mám život z Otce, tak i ten, kdo mne jí, bude mít život ze mne.


 #24680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 13:08:21 | #24683 (18)

Pod ty vaše nebiblické táraniny co učíte se pokřtít nenechám :-).


 #24680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.22 12:38:39 | #24674 (13)

Ja ani ne neboď žena je také obraz a podobenství Boha a dále je to v Bibli takto:
Jan 4
24Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, mají tak činit v Duchu a v pravdě.“

1. Korintským 6
19Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.


 #24666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.01.22 11:21:19 | #24664 (6)

Pro vysvětlovaní trojjedinosti dobré, ale prakticky je vše tak ke kterému výkladu se přikloníš - tvoje přesvědčení, že ty máš ten správný výklad je v pohodě - ale ve svobodě myšlení může být i jiný výklad správný. *19376*
Pokud by se vše, co má spojitost s Bohem dostalo do Bible - bylo by vše úplně jiné - můj pohled a názor. *34087* *34087*


 #24633 

| Předmět: RE: RE:
26.01.22 05:54:56 | #24895 (2)

Společnost, která se nepoučí ze své minulosti, bude přinucena, prožít ji znova. Pořád platí: Náboženství škodí vždy a všude. Přečti si "Dva tisíce roků zločinů církve."


 #24550 

| Předmět: zakon
18.01.22 21:26:21 | #24540

malickost co asi budete znat nani odpoved.
Pred hodne lety jako mladoch jsem si udelal v CSR ridicak - v testu se mel napsano, ze muzu jed prez uzavrenou obec od 11vecer do 5ti rano neomezenou rychlosti a v krvi muzu mit 1 promile alkoholu.
Na tomto zaklade jsem si udelal ridicak. Muzu se timto zakonem ohrazovat? - kdyz prijedu do CR a jed treba ve dve v noci prez nejake mesto 140km a mit pod 1 promile v pripade, ze mne zastvavi policie tak jsem dodrzel zakon na ktery jsem si udelal ridicak. Nevim jestli rozumite moji otazce - zeptam se i jinde -- Kdyz je novy zakon tak stary automaticky straci platnost? Dekuji za kladnou a spravnou odpoved a zduvodneni. Kiwi.



| Předmět: RE: zakon
18.01.22 22:17:25 | #24541 (1)

Předpokládám, že vždy platí poslední vydané vyhlášky, předpisy a zákony. Staré vydáním nové sbírky ztrácejí platnost. Jinak by třeba dosud platil zákon, že před každým automobilem má běžet muž s praporkem a varovat kolemjdoucí před hrozícím nebezpečím.


1  
 #24540 

| Předmět: RE: RE: zakon
18.01.22 23:49:14 | #24542 (2)

komanc - dekuji moc hezky rozumne vysvetleno to jsem pochopil i ja a to je co rict - dik



| Předmět: RE: zakon
19.01.22 02:49:13 | #24543 (1)

Tehdá se v uzavřené obci mohlo přes den jet maximálně 60km/h ryclostí. I tohle se změnilo 50km/h. Také bylo tehdá nařízeno redukovat rychlost na železničním přejezdu pod 30km/h. No a pro motorky omezili rychlost na max. 80km/h. Vyhlášky a nařízení se mění jen bible ne.


 #24540 

| Předmět: RE: RE: zakon
19.01.22 08:07:37 | #24544 (2)

Ted ti nerozumim - promin - podle mne se Bible zmenila taky SZ a NZ - ze stareho zakona zustalo v platnosti hodne malo - to by moch vedet Visitor - podle mne urcite pouze desatero mozno, ze zustalo ze SZ tak 20% az prijde visitor tak se poptame ten bude vedet daleko vic.



| Předmět: RE: RE: zakon
19.01.22 08:29:10 | #24545 (2)

Ondi mas pravdu rychlost byla v obci 60km mimo neomezena -- nevis jak to bylo stim alkoholem mozno se pletu *10156* Tady byla urcite 1 promile asi pred 10ti lety mozno ani ne to snizili na 0.8 promile a muzes jed.



| Předmět: RE: RE: RE: zakon
19.01.22 08:37:55 | #24546 (3)

Omezení rchlosti na 90 km/hod zavedla vyhláška č. 100 z roku 1975.
V obci se touto rychlostí mohlo jet skutečně od 23 do 5 hodin, ovšem pouze tam, kde bylo veřejné osvětlení.


 #24545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zakon
19.01.22 09:28:56 | #24547 (4)

abuka - dik -- nevis nahodou jak to bylo s alkoholem mozno se pletu



| Předmět: RE: RE: RE: zakon
19.01.22 14:50:12 | #24551 (3)

Rakousko, Německo.
Do roku 1950 nebyl žádný Alko-limit stanoven, v případu nehody rozhodovaly soudy o míře zavinění. Pak se stanovil alkolimit na 1,5 promile.
Alkolimit 0,8 promile byl zaveden před 60 lety a 1989 snížen na 0,5 promile. To platí dodnes, takže dvě normální piva tak akorát projdou, zavisí to samozřejmě na fyzické a mentální konstituci osoby. V případě nehody je však posuzováno, jaký vliv měl alko v krvi na této nehodě podíl. No a pojišťovny si to hlídají. Takže, když má někdo jen to jedno pivo, tedy pod 0,5 promile a je účastníkem nehody, tak se odborníci vyjadřují k tomu, jestli by (i ten nevinej) ve střízlivém stavu této nehodě mohl zabránit, nebo svou reakcí snížit její následky. Jde o rychlost reakcí, zorného úhlu a pod. omezeného alkoholem.

Zkrátka, když se už někdo trochu nacamcá, tak musí dávat sakra bacha, aby se nepřipletl k nehodě.


 #24545 

| Předmět: RE: zakon
19.01.22 12:06:15 | #24548 (1)

*2*
No neomezenou ne - maximálně 90
Alkohol?
Já mám řidičák od 1975, ale alkohol už byl 0 - pokud pamatuji.
Ale pravdou je, že se to dalo "nějak spravit" - aspoň táta říkával.
*19376* *20* *19376*


 #24540 

| Předmět: RE: RE: zakon
19.01.22 18:26:50 | #24571 (2)

Ha! A já od roku 1974! A alkohol 0 už tehdy.
(ale strojničáky na kombajny, řezačky a jiné hebla - hihihi - třeba na vibrační válec *2457* mám pozdější, na to dlouho stačilo "téčko" *2457* zavedli to později)


1  
 #24548 

| Předmět: RE: RE: zakon
19.01.22 18:30:49 | #24573 (2)

Ha! Něco jsem k tomu alkoholu za volantem vygůglila!

https://zoommagazin.iprima.cz/zajimavosti/komuniste-zakaz-alkoholu-pro-ridice


1  
 #24548 

| Předmět: RE: RE: RE: zakon
19.01.22 19:21:52 | #24575 (3)

Ahoj :-))) Diky tak se preci jenom mohlo -- z dovolenim si to okopiruji a dam to na sektu *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: zakon
19.01.22 21:43:26 | #24579 (4)

Mně kdesi v hlavě zacinkalo že se kdysi bavil můj staříček s mým tatínkem o tom, že když pojedou pro chleba, už si nesmějí vypít v hospodě pivo. My jsme bydleli "na kotároch", chleba pekla stařenka doma ale pak zavřeli mlýn a nebylo kde semlít obilí na mouku. Na to zareagoval hospodský v hospodě na kopci, na hřebenu, ještě výš než jsme bydleli my, ve středu a v sobotu si nechal dovážet chleba z pekárny ve městě pro všechny "pasečany". Bylo to na objednávku, brali jsme dva ve středu a tři v sobotu, když se dalo jezdit na motorce tak pro to tatínek nebo staříček večer zajeli. V zimě se chodilo pěšky ale bylo lepší nést chleba z kopce dolů než z dědiny zdola nahoru na kopec
Tak jsem začala hledat a opravdu! Byly mně 4 roky a jeden měsíc *27179* *27179*
Nojo, to je to stáří!
Člověk si vybaví co slyšel ve čtyřech letech ale že mu doma chybí sůl na to si nevpomene *2527* *2527*
Utěšuje mne že v tom nejsem sama *27179* *27179*


1  
 #24575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zakon
20.01.22 04:13:28 | #24581 (5)

Vskutku nejseš sama. *3284*
Mé nerannější vzpomínky mám na jednu příhodu, když mi bylo necelý tři roky. Po té mám vzpomínek dost a dost, akorát ne vždy přesně datovatelných. *15238*


 #24579 

| Předmět: RE: RE: RE: zakon
20.01.22 04:01:14 | #24580 (3)

Když čtu ten titulek "Komunisti zakázali alkohol ...", tak mi napadá, že si vzali za vzor USA, kde kapitalisti zakázali alkohol už 1920 a to nejen pro řidiče a kněze, ale pro všechny občany.


 #24573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: zakon
20.01.22 08:52:49 | #24582 (4)

Ondi *30907* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: zakon
20.01.22 16:06:37 | #24583 (5)
*15238* *15238*

 #24582