???????
Poslední dobou máš nějaké slabší období .....
- Fiala tam jasně mluví o nesprávných, LŽIVÝCH názorech
- už 3 dny asi jsem ti zkoušel vysvětlit rozdíl mezi názorem a tvrzením - z tvé poznámky o tom, že názor se vyřčením stává tvrzením je naprosto zjevné, že jsi ještě stále nezabrala
takže ty tvrdíš, že když ti píšu, nebo kdybychom stáli proti sobě,a já to, co ti píšu, říkal - tak je to VŽDYCKY TVRZENÍ A NIKDY NÁZOR? Jen proto, že jsme to napsal nebo řekl?
Tak to je mi moc líto, ale to se opět mýlíš, ale teď docela v zásadní věci
Názor je to, co člověk podává jako svůj subjektivní
pohled na věc - nejčasteji tu infromaci, ať už ji píše nebo říká,
podává/uvozuje stylem : já si myslím, ...., podle mne ....., ........ takto
se pozná názor. každý, čtenáš nebo posluchač, z toho uvození hned ví,
že si "ten proti" uvedené myslí, NETVRDÍ, ŽE T TAK JE, pouze podle něj to
tak možná je. (příklad : já si myslím, žes to stále nepochopila)
Tvrzení je to, co člověk podává stylem : to a to je takhle
(příklad : tys to stále nepochopila)
Podotýkám, že v tuhle chvíli už mohu s naprostým klidem pronést to
"příkladové tvrzení", protože to je už jisté.
No a problém je, když někdo, kdo by měl správně říct/napsat "já si
myslím, že za to mohou USA" jako názor, PROSTĚ PROTO, PROTOŽE NEVÍ,
NEMŮŽE VĚDĚT, KDO A JAK ZA TO MŮŽE, řekne/napíše "za to mohou USA" jako
tvrzení. Což je běžná praktika dezoláta a lháře a hybridní války.
Pak stačí trošku nižší IQ a nebo obecná touha, aby to tak bylo, z
naprosto jiných důvodů - a čtenář/posluchač je lapen .....
ovšem musím teda napsat, že víc než vlastní názor vs. tvrzení mne
zaujala tvoje teorie, že názory vlastně nelze vyřknout, že si je lze jen
myslet, a jakmile je člověk "pošle do vzduchu", stávají se autoamticky
tvrzením
tak to jsem nevěděl ........