Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5385299x
Příspěvků:
148785

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #102868

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.23 14:36:27 | #102868
Reakce na příspěvek #102846

Lidé jako Zeman či Klaus nemají přátele. Mají jen služebnictvo a nepřátele. Jsou ve svém postavení nesmírně osamělí. Nemohou se nikomu svěřit, protože se obávají, že by se to mohlo vynést ven a postavit proti nim.


 #102846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.23 19:04:37 | #102875 (1)

Nevím jak Klaus,ale M.Zeman měl přinejmenším za přátele pány Dienstbiera st,Dostála,Srpa a svého času si vážil jediné ženy-D.Drábové. *33018*


 #102868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.23 20:28:32 | #102879 (2)

. Zeman, V. Klaus, Špidla, to byli politici, kteří se prosazovali svým přesvědčením, svými názory a ty dokázali argumentovat. Dokázali si získat většinu voličů. Ti ostatní se vždy svými činy přizpůsobovali davu a cizině s cílem udržet se co nejdéle "nahoře". Pak se ještě objevovali jedinci, kteří ne ve všem byli a jsou ochotní přizpůsobit se davu, ale jejich představy byly (jsou) zavádějící, nebo nic užitečného nepřinášející. Současná vláda je složená právě z takových.


 #102875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.23 21:18:06 | #102882 (3)

Souhlasím a přesně takový styl politiky mi vyhovuje-bez ohledu na to,zda s konkrétními kroky zrovna souhlasím.Člověk se na jejich základní programovou strukturu mohl spolehnout.
Současná vláda vznikla coby antibabiš a to je zoufale málo.


 #102879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.04.23 22:39:49 | #102890 (3)

Davu se přizpůsobovali všichni, jinak by neuspěli ve volbách. Komu jinému se měli přizpůsobovat, NERVu ? Vždyť ti všichni představovali jen takových 10 hlasů.


 #102879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.04.23 00:08:59 | #102896 (4)

Ne, jsou politici, kteří si dav získají silou svých myšlenek, nadějných změn. A pak jsou politici, kteří se podbízejí vyřešením problémů bezbolestnými opatřeními, případně obyčejnými sliby které pak z "objektivních" důvodů nemohli splnit.


 #102890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 09:41:17 | #102904 (5)

Takový Klaus o to zpočátku usiloval. Byl si totiž rychle vědom, že ekonomická transformace vyžaduje nejen odborníky, ale především politickou podporu. Pro to založil ODS, která měla být vlajkovou lodí transformace. A taky v televizi prováděl u tabule s křídou ekonomické školení pro diváky. Dost se to podobalo normalizačním seriálům "Na pomoc stranickému vzdělávání".
Jenže časem to vše vzdal. Pohádal se s vrcholovým managementem ODS (Sarajevo) a obrátil se k populistické politice, obarvil logo ODS na červeno.
Pokud by Klaus trval na myšlenkách se kterými vstupoval na začátku 90.let do politiky, tak by jej politická realita v Česku brzy z vrcholové politiky vykopla, jenže alespoň část svého programu by prosadil. Takto prosadil málo, skoro nic a transformace je dodnes nedokončená. Klaus se stal presidentem, dokonce po dvě funkční období, osobně hodně získal, společnost spíš tratila.


 #102896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 10:29:32 | #102912 (6)

Jen tomu popisu chybí obsah - vlajkovou lodí mělo být vytvořit bohatou podnikatelskou vrstvu,která nikdy nezapomene na trvalý vděk a tím pomůže udržet velikost i ekonomickou moc ODS.Sarajevo bylo probuzené svědomí části straníků ODS.


 #102904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 12:26:58 | #102917 (7)

Sarajevo bylo probuzeným svědomím :-))))

No primárně tehdy vzhledem k nicotným příspěvkům státu na politické strany vznikala nutnost, že si polstrany musí shánět peníze sami. A hup šup měli jsme tu spojení s podnikateli, protože kdo jiný by přispěl nějakou potřebnou sumou. Tyhle problémy se sponzory měla každá parlamentní strana. Také se po nich politici domluvily a příspěvek státu výšili.


 #102912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 16:42:18 | #102933 (8)

Víš co obnášely sponzorské večeře,které tehdy pořádala ODS? A proč vůbec vzniklo tzv.Sarajevo?
Tyhle nešvary se poté skutečně rozšířily i na jiné strany,ale copyright už Klasově ODS nikdo nevezme.
https://www.respekt.cz/tydenik/1994/49/otesanek-ods

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/sarajevo-ruml-a-pilip-chteji-klausovu-demisi-macek-mluvi-o-stranickem-puci/18027


 #102917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 21:08:13 | #102952 (9)

Vím.
Všechno to byla "nutnost" z toho důvodu, co jsme popsal.
Klidně si to ověř v archivech parlamentu


1  
 #102933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 21:33:52 | #102961 (10)

No zjistit si, kolik dostávali politické strany za voličský hlas předtím (Sarajevo) a potom ..... pak se můžeš tlemit.


 #102952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 01:18:24 | #102973 (8)

Poslanci ODS byli příliš útlocitní když viděli malér v darech jakéhosi Bácziho. To poslanci ČSSD tím netrpěli, když Paroubek na volební kampaň vynaložil o 2/3 větší prostředky než přiznal.


 #102917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 09:23:00 | #102978 (9)

To je zbytečné poměřování- kdo byl větší lump,kdo s tím začal,kdo u toho více mlaskal ap.
Levoty nemůže ospravedlňovat nikdo,bez ohledu na nějaké stranické sympatie.Naši politici si evidentně nemají co vyčítat,ale tragické je,že to po r.89 vůbec dělat začali! Takové jsme měli naděje v pravdu a lásku,která ovšem nad nenávistí nezvítězila dodnes ..přestože je už aspoň vidět snaha. (Na druhou stranu všechno hatí katastrofální situace politického napětí ve světě,ale to už je jiná píseň.)


 #102973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 11:25:21 | #102986 (10)

To asi není úplně zbytečné poměřování, kdo se s tím snažil něco dělat a kdo to bral jako něco běžného, ne?
Kdo byl větší lump, začal ap. řeč nebyla. jen že v ods se tomu snažili postavit, v čssd ne.
píši jen k příspěvku, ne k podstatě řešeného


1  
 #102978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.04.23 11:03:24 | #103142 (11)

Zbytečné to není pouze ze strany odborníků.


 #102986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 00:28:15 | #102967 (7)

Výsledkem Klausovy transformace byly poměry podobné těm v Rusku. Státní majetek si rozebrali oligarchové, nejen Babiš, ale taky Junek, Soudek, Stehlík a další. Až na Babiše skoro všichni zkrachovali. Protože Klaus ztratil politickou moc je držet v jejich postavení a Zeman pozval do země cizí investory, kteří zaměstnali lidi ze zkrachovalých podniků. Zeman se tak obešel bez oligarchů
Tak jako budování socialismu zahájil Gottwald a dokončil Novotný,
tak budování kapitalismu zahájil Klaus a dokončil Zeman.


 #102912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 09:26:13 | #102979 (8)

Souhlasím,až na to zkrachování většiny,protože o tom přehled nemám.Taky je známo,kolik těch šibalů zachránila Klausova amnestie a tak mohli pokračovat bez ztráty květinky.


 #102967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 11:23:10 | #102985 (9)

Myslíš Klausovu abolici, kdy omilostnil ty, kteří byli vyšetřovaní 12 a více let a furt nic, i když to často zdržovali sami?


 #102979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 13:22:49 | #103012 (9)

Na velké privatizaci se podílelo vícero lidí, avšak oligarchy se jich stalo tak pět. Kromě Babiše všichni neuspěli, především neměli na to řídit tak velké konglomeráty.
Junek měl ambice vládnout českému chemickému průmyslu, nakonec se dnes stará o honitbu na Domažlicku. Na to asi má.
Pokud by u nás vládl Klaus (jako na Rusi vládne Putin) pak by ve svém impériu Junek kraloval dodnes. jeho zaměstnanci by si odnášeli skromnější mzdu než mají dnes, avšak mohli by však mít radost z toho, že na jejich šéfovi spočívá přízeň samotného velkého Klause.


 #102979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 19:18:30 | #103067 (10)

Za ještě horší variantu pokládám,když navenek neúspěšný šibal podnik "jenom" vytuneloval.


 #103012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 12:32:19 | #102920 (6)

Prognostický ústav bylo středisko KGB, které, mělo vyškolit komunisty tak, aby se chovali kapitalisticky. U nás se to zjevně nepovedlo, do ústavu se doslali především lidé, kterým šlo o kariéru, moc a vliv. V Číně si s podobným problémem dokázali poradit.


 #102904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.04.23 01:52:06 | #103238 (7)

Tohle se mi jeví jako naprostá fantasmagorie. KGB mohla mít jediný zájem, najít socialistický ekonomicky fungující systém. Nenašli vůbec nic, tím méně mohli něco vymyslet v Praze, kde měli všichni odborníci tvrdou a nezapomenutelnou zkušenost s personálními důsledky období normalizace.


 #102920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.04.23 23:50:44 | #102964 (6)

VK si jasně uvědomoval, že místo OF musí vzniknout klasické politické strany, aby mohla fungovat parlamentní demokracie. A jistěže představitelem klasické konzervativní strany se měla stát ODS. Vznikla i konkurenční strana - ODA. V ČST jsem VK s křídou u tabule viděl 1x, to bylo v příběhu dostavby Temelína, když dokazoval, že musíme zajistit pokrytí spotřeby EE za 10-20 let a předváděl klasický výpočet umocňováním. (To ovládá každý středoškolák).
O tom, kdo jak obarvil logo ODS mám opačné mínění, než vy. Oni totiž ti pánové ze Sarajeva selhali v plném smyslu slova, vývoj je smetl. Jim totiž chyběl cit pro to, co lze docílit dnes a co až zítra a co je nedosažitelné vůbec. VK prosadil zásadní ekonomickou transformaci plného přechodu na tržní hospodářství. A to je základ, který zafungoval, který dnes bourá EU. Např. současná produkce průmyslu ČR se dle některých pramenů pohybuje na 40% hodnot z roku 2018, dnešní objednávky nemalého sortimentu zboží jsou nákupčím potvrzovány na listopad 2023. To i v roce 1988 byly dodací lhůty výrazně kratší...


 #102904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 01:14:25 | #102972 (7)

Pány ze Sarajeva smetla politika a nikoliv ekonomika. Především volby ve kterých Sarajevští zrádci neuspěli.


 #102964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.04.23 14:13:27 | #103022 (8)

Což samo o sobě není důkazem,že by bývali neměli pravdu.Kupříkladu Babiš je taky úspěšnější,než mnohý poctivec. *33018*


 #102972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 14:25:15 | #103199 (8)

Bolševické hodnocení může mluvit o zrádcích, v demokracii jsou to lidé s jinými názory a jejich názory prostě neuspěly ve volbách a pak se dotyční ztratili na nižších funkcích. Jsou tam, na co ve svých profesích mají. Stejně tak dopadnou lidé ze současné vlády. Obávám se, že nijak vysoko to nebude...


1  
 #102972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.04.23 17:11:31 | #103203 (9)

Okolnosti vedoucí k tzv.Sarajevu,sku­tečně relativizovat nejdou. *24670*

https://www.respekt.cz/tydenik/2007/48/stale-nevyrizeny-atentat


 #103199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.04.23 12:35:51 | #102922 (3)

Současná vláda se přizpůsobuje davu, jo? .-)))))))))))))­)))))))
Nic užitečného nepřináší, jo? :-)))))))))))))))))))


 #102879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.04.23 12:37:03 | #102923 (4)

Jak to přizpůsobování s edavu vypadá? Ty demonstrace proti ní? :-)))))))))))))))))
Co užitečného by měla přinést, aby tě uspokojila? Jako chce Kovanda, vrátit superhrubou a vrátit počty státních parazitů na úroveň 2016 a přijmout EURO? .-))))))))))))


 #102922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.04.23 00:27:51 | #102898 (2)

Přátel měl víc, než uvádíte. Např. Hašek, Grégr, Čuba... Zeman ctil a ctí úspěšné lidi.


 #102875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.04.23 10:32:51 | #102914 (3)

Na ně jsem nezapomněla ,ale spíš bych jejich vztah označila za vzájemné sympatie.Protože ti,které jsem jmenovala jako přátelé,se nikdy nedopustili žádné čuňárny.


 #102898