Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ano, to vlastně bylo taky zmiňováno

Tuzemské korporátní daně jsou pro srandu králíkům.Přiznání je složité,ale samotné daně nízké.
ČR 19%,EU 23% Afrika 29%,Asie 23%,Severní Amerika 33% ...

Na chviličku jsme zapomněl, že jsi levičák a svět máš definovaný co nejvyššíma daněma.
ani já nejsem neomylný .-))))))

co třeba zkusit bojovat s daňovými ráji, což je váš poermnentní bezbřehý samoúkol, bojovat tak, že SNÍŽÍTE všud edaně na sazby jako v těch daňových rájích?
nebylo by to účinnější a levnější než to vaše vymýšlení blbostí a regulací?

jinak srovnávat ČR s EU, AFRIKOU,ASIÍ A SEVERNÍ AMERIKOU, to je nějaký šprým? :-)))))))))))))­))))))))))

https://www.ceskaucetnikancelar.cz/cs/danove-sazby-zemi-eu

A jak by sis to srovnání představoval jinak? To tě neuspokojuje ani průměr unijní?
Člověk nemusí být levičák,aby pochopil,že naše korporátní daně jsou směšně nízké,jako bychom se potřebovali podbízet lacinou prac.silou i vysokým odlivem zisků do zahraničí.Takhle budeme tu životní úroveň stále jenom dusit.Bez spolupráce všech čl.zemí to ale nepůjde.
https://a2larm.cz/2020/12/jak-v-evrope-zavest-efektivni-system-korporatni-dane/

???
No pokud ČR, tak snad se zeměmi, proto jsme ti je poskytl :-))))
unijní průměr nám řekne jen to, že jsme pod ním, ale už ne to, že je pod ním x zemí i typu švýcarsko, lichtenštejnsko, atd atp. navíc víme, že na vysoký průměr stačí 2-3 země s korporátní daní 40 %24 bude pod, ale ty máš srovnáno.

Pokud srovnáváš sazbu daně čr, pak jedině s dalšíma zeměma, ne průměrem

I s tou lacinou pracivní silou jsme vyšplhali v životní úrovni z 68 % EU prlůměru na 93 % EU prlůměru. Jenže vy levičáci a středula všechno musí mít hned, i kdyby nepodložené produktivitou, přeci nebudeteme levná pracovní síla. jenže my jí sme zatím zcela oprávněně a jakýkoli jen administrativní pokus ji umělohmotně zvýšit dopadne tak, jak dopadl ten odborážsko-maláčovský z let 2013-2021.

Po více než třiceti letech bychom se vyšplhali tak,jako tak.

i s komunistama?
nezapomněla jsi, že i západ jede stále dopředu a to snižování rozdílu je vlastně podmíněno "jetím větší rychlostí než západ", když za komunistů jsme couvali??????

takže ano, i s komunistama bychom asi zvýšili svoji životní úroveň, ale byli bychom na 50 % toho průměru EU

Komunisté nevysublimovali,s nedůslednou změnou režimu se jim jen příjemně změnilo pole působnosti.

Bavíme se o tom samém?

Řeč bya vedena v tom smyslu, že kdby nám komunisté STÁLE VLÁDLI, tak jsme na tom dnes "tak dobře" jako kuba, vietnam, rusko, venezuela až severní korea. to bylo se sudruhem komunistou gaabbrielem, myslím

A po tvé poznámce že i s komunistama (v totalitním vedení - pochopilas to? nikoli jen v parlamentu) bychom se posouvali ve vývoji dopředu jsem poznamenal jen to, že bychom ale zpomalili tak, že by se rozdíly mezi námi a zápděm zvětšovaly, jako se zvětšovaly za komunisrů 1948-89.

A tys nepochopil,že tohle srovnání je nesmyslné,protože jsme se ke jmenovaným zemím nepřibližovali ani před r.89,před nástupem Gorbačova.
(Ekonomiku Ruska ovšem nemůžeš srovnávat s Vietnamem,Kubou­,Venezuelou..)

???????
Tak znova a pomalu :

1. GABA nám tu tvrdí, že komunisti vedli naši zemi nejlépe, a že kdyby ji vedli dodnes, jsme mistři světa, zatímco ty porevoluční vlády ji za 30 let dovedli na dno Macochy skokem
2. já píši, že komunisti nás vedli a dovedli do sraček
3. já píši, že vlády po revoluci nás vytáhly v životní úroivni z 68 % ku průměru EU na 93 % ku průměru EU, čili že nács vedli mnohem lépe a k lepšímu (logicky a samozřejmě). a jen jsem dopasal, že kdyby nás dodnes vedli komunisti, že bychom se měli podobně jako rusákové, vitnam, kuba, nebo v "nejlepším" případě severní korea, kde to komunisti dodnes vedou a po komunisticku
4. a na tvoji repliku, že i my bychom se jistě vyvíjeli, jsme napsal jen to, ýe i naše vyvíjení by bylo výrazě pomalejší než to západu a tudíž i to komunistické vyvíjení by nás přesto vzdalovalo od půrměru EU. Já přeci nikde nenapsal, že se za kmunistů neudělalo nic (naopak zmiňuji skoro 100% elektrifikaci jako úspěch českých komunistů, nikde jinde na světě neopakovaný snad dodnes). píšu jen to, že na západě se v té dopbě udělalo téhož víc, lepšího a kvalitnějšího + plno toho, co komunista nezvládl. To nás oddalovalo od toho průměru EU :-))))

Že by bez radikální změny režimu bylo vyvíjení pomalejší a bezesporu probíhalo jinak,to jsem nijak nerozporovala!
A tu svoji pomalost si strč za klobouk..

Píšeš o pomalosti, jako kdybych za pomalou označoval tebe???? To si nevybavuji. Nebo myslíš to "Tak znovu a pomalu"????? No protože jsme měl dojem, že pořád nejsi zcela v obrazci.

Jde o to, že právě o uvednmeé primárně šlo : GABA a pád dlaších pitomců je prostě schopno tvrdit, že za komunistů jsme se kdovíjak úřasně nerozvíjeli, protože soudruzi dokončili 200 km hitlerovo dálnice za 40 let, vlastně ani ji myslím neudělali celou. A za kapitalismu že jdmee do prdele.
Přitom je to přesně naopak.
Až po komunistech doháníme evropu. a s komunistama bychom s ejí dál vzdalovali.
To je celé. Celé dětství ......

Vždy záleží na úhlu pohledu a já nejsem Gába.Pro mne byly důležité změny spíše rázu morálního,lid­skoprávního.Že máme konečně všechny kýžené svobody,demokracii.
Že jsme ale měli a mohli dokázat víc-jak v ekonomice,tak v nastavení hodnot- o tom jsem přesvědčená.

No, já se zase rád bavím o tom, o čem je téma a řeč :-)))))
I když bych jistě měl taky na drsci spoustu něčeho úplně jiného :-))))))

Přesvědčení je legitimní subjektivní záležitost :-))))) ale nemělo by hodnotit realitu. teda jen přesvědčení samo, bez důkazů ap. :-)))

Práce vypracovaná institutem pro demokracii a ekonomickou analýzu z r.2019 ,tedy ještě před covidem a dopady ruské politiky:
Česko ještě v rámci společného Československa startovalo v r.1989 z přední pozice mezi ostatními dědici socialismu. Česko z nich totiž bylo nejvyspělejší ekonomikou a s velmi lehkým břemenem dluhu. Tuto přední pozici sice držíme i nadále, ale řada někdejších opozdilců dohání EU rychleji. Například Polsko i Slovensko si v tomto ohledu vedou lépe než my. Český průměrný růst v posledních třiceti letech byl také negativně ovlivněn dvěma recesemi (1997–1998 a 2012–2013), které si Česká republika zřejmě přivodila v porovnání se sousedy jaksi „navíc“.Některé reformy u nás zůstaly nedotažené (penzijní reforma) či se ne zcela povedly. Šlo například o pozdní vytvoření nedostatečného a málo funkčního právního rámce. Podepsalo se to na efektivitě a férovosti privatizace, včetně souvisejících ztrát v bankovním sektoru, které jsme jako daňoví poplatníci museli pokrýt. Dodnes české podnikatelské prostředí tíží nepřehledný právní systém, stále bující byrokracie a neutuchající opravy zákonů. Česko si také sociálně, ale i ekonomicky uškodilo systémem, ve kterém možná až desetina dospělé populace čelí exekucím, které se navíc týkají i dluhů z dětství a zahrnují často velmi vysoké náklady exekučního řízení. A je pravděpodobné, že ještě dlouho do budoucna bude Česko ekonomicky doplácet na neuskutečněné reformy a dlouhodobé šetření v oblasti školství, vědy a výzkumu. To vše přispělo k tomu, že české hrubé mzdy jsou i přes dosažený růst po třiceti letech ekonomické obnovy v průměru stále jen
na 30–50 % Německa a Rakouska.
https://idea.cerge-ei.cz/zpravy/bilance-ceske-ekonomiky-od-roku-1989

Furt jsi mimo nebo o co ti jde?
O tomhle nebyla vůbec řeč. jen o tom, jak by to tu vedli komunisti, kdytby pokračovali po 1989

Co se tvé studie týče, jak v letech 97-98, tak 2012-13 mělo recesi víc zemí EU A DOKONCE VĚTŠÍ NEŽ ČR, STAČÍ SE PODÍVAT NA EUROSTAT. a naprostá většina zemí měla 2 vlny, nebo jednu, ale delší. Prostě bláboly, co jsme si přivodili, jsou zcela mimo. Navíc v 2013 "jsme si přivodili" nejzdravější veřejné finance od 1993. To je rozhodně podstatně lepší počin, než korekce socialistické rozežranosti levice a odborů.
Následně to zase vlády v 98-2006 a 2013-2021 totálně posraly.
ale o tom fakt řeč nebyla. jen o tom, že bez komunistů je nám NEHOPRÍÁZNĚ lépe. (ne kažýmu, samozřejmě, komunisti minimálně truchlí, i když se mají taky lépe)ú

a zbyek ani nevím, jestli na to reagovat - exekuce, proč je to sem taháno? pokud, kdo a proč lidem půjčoval, lidem, u kterých bylo jasný, že to nedají?
Proč jsme museli cokoli pokrývat? Jakékoli škody?
Jsem siu prakticky jist, že na žádné šetření v oblasti školství doplácet nebudeme. a nepíšu to jen proto, že vyhodnotit efektivitu vzdělávací soustavy je prakticky nemožné, ale i proto, že pokud někdo má ten potenciál, tak si vzdělání zajistí sám a nejlepší.
zaopláčeme si i nad exekucema dětí za popelnice .....

mně české mzdy nezajímají, mne zajímá jen parita kupní síly. opravdu nevím, který pitomec ještě nechápe, že může mít 500.000 Kč měsíčně, akoupí si za to méně než němec s 4000 eur v průměru (110.000 Kč odhadem.)

co tohle furt je?????????????

za svoje platy a mzdy si koupíme jen 1,3x méně než němec, ne 2x nebo dokonce 3x méně, jak vychází z přepočtu platů
pomatená levice a nebezpeční odboráři svévolně administrativně zvedli platy. okamžitě následovalo zvyšování mezd a inflace, která uvedla palty a mzdy zase do srpoávného poměru platůmezd a CEN. A žádnej levicovej lempl s tím nic bneudělá, trh si vždy najde původní rovnováhu. Takže až budeme mít platy . 110.000 měsíčně, jako mají němci, budeme mít 1,3x větší ceny

K ČEMU TOHLE JE, TY VOLE?
Jen abychom za 10 let, jako Poláci a Italové, škrtli 6 nul jak v platech, tak v cenách.
dohánět kupní sílu lze JEN A POUZE PŘES PRODUKTIVITU, nikoli zbožnbými přáními sobotky, špidla a střžeduly, proboha ......

Mimo jsi akorát ty,protože já od začátku "jen" tvrdím,že jsme tu jedinečnou příležitost nevyužili tak,jak jsme mohli.
A logické konstatování,že jsme na tom lépe,než před třiceti lety,je trochu málo.

Tak se s těmahle věcma příště nemontuj do disputace, že kdyby tady dodnes vládli komunisti, bylo by nám lépe, protože ti to řídili přímo skvěle.
Ty jsi vážně totálně mimo, když jsi doteď nepochopila, co ti celou dobu vysvětluju.

Pro tu původní disputaci s gaabbriekem to konstatovábní, že za posledních 30 let jsme na tom lépe než jsme bykli s komunistama v 1989, doplněné tím, že zatímco komunisti nás od EU vzdalovali, kdežto po 1989 se EU přibližujeme - NARPSTO POSTAČOVALO.

Byla to reakce na GAABBRIELA a jehoi lži, proboha.

Tak mi laskavě nic nevysvětluj,protože o to nestojím.Neumíš se vymáčknout stručně,děláš z toho zbytečnej guláš a ještě trousíš urážky.
Po třiceti letech by zkrátka k ekon.vývoji došlo tak, jako tak- i kdybychom se třeba vydali tzv.třetí cestou,kterou navrhovali ekonomové Šik,Vlasák,Pick, nebo Śvejnar.

Když budeš permanentně plácat zcela mimo původní téma, musím ti to vysvětlit. Ale jen 2x slušně, pak už přituhne.
Pokud enrozumíš tomu, co ti píšu, nebude to chyba mnou napsaného.
Pokud tě vracím do tématu od tvých odskoků zcela mimo, neze to považovat za urážku.

Jasně, i v severní koreji mají po 30 letech od 1990 jistě pár mobilních telefonů a možná i nějakého poskytovatele. však jsme psal, že bychom na tom byly s komunistama u moci po 30 letech třeba jako severní korea. podstata té disputace ale byla úplně jinde, ne jestli bychom i s komunistama nebyli ve vývoji o koousek dál. tak se nediv, že ti to vysvětuju, když jsi permanentně mimo kontejner a v tuhle chvíli už bych řekl, že to nemůže být jen skutečným nechápáním, co ti píšu.

Korporátní daně jsou přiměřené, ale problém je v tom, co se od nich dá všechno odečíst. Teď je v módě mluvit o benefitech, ale to jsou jenom drobné.

Dá se ale odepsat polovina zásob, aniž by si toho někdo všiml a prodat je načerno za hotové. Údajně zkažené maso nebo cement. V zahraničí se odpis zásob zdaňuje, jednoduché. Taky se u nás mohou odepisovat základní prostředky v ceně pořízení donekonečna, tedy staré a nefunkční stroje, koupené odkudsi zvenku.

V Německu se mohou stroje a auta odepisovat jenom nová a jenom jednou, pak se hradí ze zisku bez možnosti oprávek. Jednoduché manévry, které snad ani nevyžadují změnu zákona, a nikoho to nenapadne.

Abych nekřivdil, EET byl provní pokus s tím něco udělat a dopadl na hubu.

No, EET s tímhle myslím neměl nic společného, ten byl pro živnostníky kvůli evidenci hotovostních tržeb, pokud živnostník jen fakturoval, EET mít nemusel.

No to EET byl nesmělý pokus zabránit prodeji těch černých zásob za hotové. Pamatuju to osobně, firma přivezla maso, zeleninu a jiné věci a chtěli prachy hotově ve dveřích bez DPH. Vedl jsem tenkrát hotel a nemohl jsem to využít, i kdybych chtěl, protože jsme měli podvojné účetnictví, nevím jak bych to byl zúčtoval.

Ale umožňovalo to například prodávat řízky o 21 % levněji, ale nemohly být účtenky. Někde se už k tomu zase vrtacejí a nechtějí platit kartou. Jejich pinkli pořád účtují na papírku. Ale to jsou jenom drobný, kdo dělá v obchodě tak ví, že bez DPH jde postavit celý barák nebo zgenerálkovat auto, ale platíš hotově.

Kde se ten materiál vezme? Popsáno nahoře. V Rakousku můj přítel kolaudoval rodinný dům a musel předložit všechny účty. Proč u nás nemusí?

Nějak nechápu, jak by EET mohlo zbaránit tomu prodeji za černý prachy.
Pokud bylo možné nějaké zásoby ze zásob vyškrtnout kvůli expiraci nebo tak něco, dostaly se (ty zásoby) z dosahu jekéhokoli účetnictví vč. EET. Pokud to chápu, prostě se daly, bez jakékoli kontroly, vyřadit ze zásob, a tudíž neexistuje cesta, vyjma chyby prodávajícího nebo kupujícího, jak tohle vyřazený maso ap. dostat zpět pod účetní kontrolu, leda by do hospody chodili zamí uvědomělí bonzáci a bonzovali, že nedostali účtenku nebo 10 lidí vždycky jednu a tu samou ap.

Na přelomu milénia jsem dělal několik let hlavního provozního ve 3 restauracích včetně tehdy největší v praze....všechno se platilo keš se spřátelenejma dodavatelskejma firmama, zaměstnaci brali minimální plat, zbytek na ruku (nikdo nedržkoval) a koncem měsíce jsme si sedli se spřátelenou účetní firmou a udělali to tak aby to bylo,..no akorát na nulu...:)))..­...všichni do jednoho jsme byli happy a vysmátý ;)

Za mně se tomu říkalo systém šuple, Pumpičko. Všichni pinkli i barman museli večer hotový prachy vysypat do šuplete a večer přišel majitel, vzal si část a zbytek rozdělil lidem přesně jak píšeš. Já jsem to tak dělat nemohl, proto jsem věčně neměl lidi a furt mně kradli na co přišli, vlastní chlast v baru atd.

Ale vysvětli to někomu, EET je prostě politická záležitost a o DPH politikům nejde. Naprosto stejným způsobem se dnes staví celé domy a opravují auta. Krak to nechápe stejně jako politici.

Dobrý řešení na to mají v Americe, kde je nezaplacení daně trestný čin. Aby nebyl, tak uznávají a nedaní dýško, jmenuje se to TIP a dělá to až 30% útraty.

A co přesně že nechápu? :-)))
Jinak v těch USA ono to zas tak strašlivý není :-)))) Daňový únik je trestný čin pokud vím i u nás, ovšem nezaplacení daně není automaticky daňový únik.
Kostely u nás taky nemusí danit, co jim kdo hodí do kasičky a dýško myslím taky ne.

Pinkli jsou Kraku v Americe stejně bídně placení jako u nás. A nejenom pinkli, ale služby všeobecně, pumpaři, autoservisy, hotelový personál atd. Ovšem v Americe je názor, že když chceš někomu dát dýško, tak že je to tvoje soukromá věc a státu do toho nic vůbec nic není.

Takže tam na účtenku připíšeš 20 babek a majitel je musí vyplatit bez zdanění tomu, kdo tě obsluhoval (účtenky musí mít jméno), a to i když paltíš kartou. To je velká motivace pro ty lidi, TIP se obvykle pohybuje od 10 či 15 % až přes 30% útraty, to když jsi spokojený a že se ti lidi sakra snaží abys byl. U nás ale teď po skončení EET začíná být módou nebrat karty a tak se ta dýška k lidem nedostanou přestože je Babiš povolil, ale přitom zapomněl je osvobodit od daně. Ti lidi u nás jsou naswaní a pak potom jdou proto bojovat za vyšší minimální mzdu.

Tak na pumpě jsem pracoval taky, jako obsluha i jako provozní....tam se dělaly taky divy, s éčkama € a hlavně s CCSksa,...měl jsem zlatou kartu do Makra a tam známé co € brali....ale CCS to byl lepší kauf - nafta se prodávala 2x, hodila se na kase tzv. do fronty a pak se prodala podruhý ;)).....dneska už to samozřejmě nejde :))))

Detaily uvedeného jsme nikdy nezjišťoval, zrovna včera v noci jsme prošli dvě diskotéky, v jedné jsme platil kartou a připisoval na ni i dýško, ve duhé hotově (tam karty nebrali) a taky jsme nechal dýško. Já nechávám 10-15 %, když mne nenaserou. Jak to je očetřený daňově nevím. U toho hotovostního dýška, které není nikde podchycené, si myslím, že to prostě personál řeší nějak ve své režii, dokonc ebych si tipnul, že bez šéfa - proč by mu o dýškách měli říkat????
u toho dýška na kartu je to určitě složitější, tam s emajitel dozví, kolik bylo, ale vzhledem k tomu, že to ten pesonál dělá s naprostým a v naprostém klidu, neřekl bych, že je s tím nějaký problém ve vztahu majitel-personál. jestli to je zdaněný, to nevím. no tak by m,ěli o 15 % méně.

https://www.finance.cz/543073-zdaneni-dysek/

Já to dělal ráno, muselo klapnout zrcadlo, co bylo pinglů bylo jejich a věř že měli hodně, dělal jsem provozáka na zahradě pro 1300 lidí (Riegrák), dokupy pinglů samozřejmě byly, ale při těch tržbách byly zanedbatelný.­..všechno muselo klapnout na procenta.
Ta zahrada vydělala na celou zimu kdy jsme jezdili lyžovat do Francie :))
Otevřeli jsme další výčep kterej otevíral až na večer, sám jsem tam točil JEN pivo, nic jinýho a denně po práci jsem měl cca 1500,- do kapsy :).....to byla fabrika na peníze, ...chodil jsem s kámošem majitelem na Můstek do banky aby nešel sám, ale do toho šuplíku, každej v kapse půl mega, hodně vyboulený kapsy :))...krásný časy :)))

No jo Pumpičko, to je ten problém. Jakmile se ty prachy protáhnou přes účet podniku, tak jsou daněný, ne jako v té Americe, takže lidi nechtějí na kartu dýško dávat, hotovost nemívají a tak nedají nic. Takže když majitel vyhlásí, že se karty neberou, je to jako dřív a jak píšeš. Přitom stačilo, aby se nařídilo, že co zákazník připíše na účtenku tak ten pinkl přesně dostane a bylo by OK. Prostě jsou to soukromý prachy po kterých státu nic není. Ale to Babišovi nedošlo.

Já mám připravené dýško i když platím kartou.

Já dýško nedávám, protože to obvykle vychází v mincích a to se mi zdá jako drobasy u žebráka nebo kostelní kasička. Prostě je to nedůstojný. Někde ale ten TIP mají, ale zaměstnavatelé s tím zacházejí jako s prémiemi, tedy musejí ho připočíst ke mzdě a odvést SZ.

Například Rohlík ale dýško dokáže účtovat, ale když jsem se na to zeptal, tak kurýři příslušnou částku fakturují a dostanou, čili typický Schwarzsystém. Proboha proč, copak u nás musí být všechno tak složité? V Americe je na účtence jméno obsluhy, např. Mr. Braun a pan Braun ty peníze dostane bez faktury, živnostenskoho listu od majitele rovnou, ten se těch peněz nesmí ani dotknout, natož je připočítat do tržby a to i když se prakticky všude platí kartou (i bez terminálu, tzv. žehličkou).

Pochybuji,že by třeba ženské v zásilkovnách urazilo dýško v kovovkách.

Notabene když mince je i 50,- Kč, což by při 20 % odpovídalo placené částce 250,- Kč (to je v pohodě oběd) a při 10 % 500 Kč - v pohodě oběd pro dva