hovno by vzniklo, ruSSko je posrané zaútočit na NATO, to by byl konec ruSSka a moc dobře to ví...
hovno by vzniklo, ruSSko je posrané zaútočit na NATO, to by byl konec ruSSka a moc dobře to ví...
Že jsi hulvát, je tvoje vizitka, je vás víc. Ale když mluvíš "z cesty", diskuse není možná.
že jsi rusák, je tvoje vizitka a je vás víc, když mluvíš z ruské propagandy, diskuze není možná...
Je větší hulvát a sprosťák ten, kdo občas použije ostřejší slovo, nebo ten, kdo otevřeně podporuje agresi a zaɓíjení a než by přiznal možnost omylu, vymýšlí nesmyslné konspirace, kterými nás denně zásobuje ??
Agresi a zabíjení zde podporují ti, kdož odmítají chápat souvislosti a
důvody této války, přijali vysvětlení polovičatá a účelová, nejsou s
to vůbec připustit jiný výklad, jiné okolnosti a jiné důvody, než jim
strčil pod nos mainstream. Špičkou jsou ti, kteří touží dosáhnout
naprostého vítězství jedné strany. Já patřím k těm, kteří si přáli
jednání a dohody, realizování Minských dohod, ustoupení UA od požadavku
na členství v NATO a pod. To je řešení bez války, mrtvých, přející
živým, šance na lidské štěstí. Vy patříte k těm, kdo posíláte na
smrt lidi pro vidinu jakési absolutní svobody. Zpitoměli vás na úroveň
hitlerovských nacistů, kteří ochotně vyvražďovali lidi podle nesmyslných
pravidel a zásad, pro jakýsi ideál absolutní nadřazenosti jedné rasy,
jednoho národa. A někteří z takto uvažujících jsou ještě k tomu notní
hulváti.
Do jaké míry jsou moje úvahy zcestné, to nechte vývoji, nejste soudcem -
ani coby amatér.
Zpitoměli vás na úroveň hitlerovských nacistů, kteří ochotně vyvražďovali lidi podle nesmyslných pravidel a zásad, pro jakýsi ideál absolutní nadřazenosti jedné rasy, jednoho národa. A někteří z takto uvažujících jsou ještě k tomu notní hulváti.
?????? WTF ?????????
Až na úroveň jazyka a výraziva 50tých let a současných Putinových projevů a jeho propagandy by tato, jinak plodná a dobrá, diskuze klesat nemusela. Tohle je dno a navíc zcela mimo ....
Jo, v reálu jste na dně a zcela mimo. Že se cítíte být jinde, je váš
problém. A nezmění to ani vaše trapné nouzové argumenty o úrovni
výraziva. Ostatně právě toto odvádění od podstaty bylo praktikováno v
padesátých letech a v sedmdesátkách...
** Každý, kdo dává přednost válce před nečlenstvím UA v NATO, je
spoluodpovědným za mrtvé a zmrzačené v této válce.** Forma, jak to kdo
říká, je důležitá jen pro určitý typ lidí. Na tom dně ještě nějaký
čas zůstanete, že?
Opět jste jen obrátil, s čìm jsem já přišel první. 😁 Co jiného ale čekat od putinovského papouška? Zlatej Krush, to byl alespoň důstojný oponent.
Vy jste nepřišel s ničím, co by bylo k věci. Na konkrétní tvrzení
přinášíte posudek jazykového vyjádření a stylu a samozřejmě
zařazením autora do skupiny přinejmenším trapných. To jsou praktiky,
které bohatě uplatňovali propagandisté bolševiků, když jim došly
argumenty, což bylo téměř pořád. A protože to děláte opakovaně
netušíc, v jaké poloze se pohybujete, tak vás na to upozorňuji. Ale vy
nejste zjevně s to si uvědomit čeho se vlastně dopouštíte a utěšujete
se, že vás opakuji a že jste první.
Důstojný oponent přináší argumenty a odpouští si posudky oponenta. To
vám, bohužel, vůbec nejde.
Odpovím vám pouze doslovnou citací vašeho příspěvku. Z něj nechť
soudný a inteligentní čtenář, jakých je tu většina, posoudí, komu se
jazyk a myšlení bolševiků 50tých a 70tých let dostaly natolik pod kůži,
že už si to není schopen uvědomit. Také je z něj patrno, jak kultivovaně,
akademicky a věcně argumentujete a nevyjadřujete se k osobě oponentů,
nýbrž vždy k tématu.
Zde je ta perla tohoto fóra:
Zpitoměli vás na úroveň hitlerovských nacistů, kteří ochotně
vyvražďovali lidi podle nesmyslných pravidel a zásad, pro jakýsi ideál
absolutní nadřazenosti jedné rasy, jednoho národa. A někteří z takto
uvažujících jsou ještě k tomu notní hulváti.
"Každý, kdo dává přednost válce před nečlenstvím UA v NATO, je spoluodpovědným za mrtvé a zmrzačené v této válce."
Zajímavá myšlenka. Moc jí nerozumím.
Jako že "raději válku, než nečlenství UA v NATO"???????
Nebo jako že "raději válku, než nebýt v NATO"????
Tomu druhému dávají přednost Ukrajinci - svébytný, svéprávný, suverení
stát s právem si rozhodovat svoji cestu.
Jsou to navíc klasicky totálně nesouměřitelné zájmy : válka a ne-členství v obranném paktu.
Odvádění od jaké podstaty? Že Putler je psychopatický šílenec, ktermu s etěch asi 20 let prezidentování už vrazilo do hlavy? (vzpomeneš, jak on sám zrušil možnost pouze dvojí kandidatury po sobě, aby tam mohl nerušeně dřepět stále? Není už jen na tom něco hodně patologického?
Spoluzodpovědným za mrtvé na Ukrjaině jsi ty - normální vrah jsi.
Protože tomu zabíjení fandíš a tomu vrahovi držíš palce (aby dosáhl
svého, i když na to nemá sebemenší právo).
My jen pomáháme tomu, kdo chce rusákovi nakopat koule - tudíž my za nic
zodpovědní nejsme ani ve tvých zvrhlých úvahách. Až UA přestane chtít
bojovat a přestane bojovat, my ji nebudeme nutit dál bojovat. Zatím
pomáháme dobré věci - masakrování rusáka na UA, kde nemá co dělat-
Jste napsal - agresi a zabíjení podporují ti , kdo odmítají chápat souvislosti a důvody této války ." No obhajovat jinou válku než obrannou , takto nepokrytě , si snad dovolí jen člověk s poruchou osobnosti . Proto ani ten Putin nechce tuto agresi nazvat válkou . Další neuvěřitelný blábol - posíláte na smrt lidi pro vidinu absolutní svobody . -Jinými slovy už zpochybňujete i právo UA se bránit . .... Lepší příspěvek by ani v Kremlu nenapsali lépe .
Jeden z těch, kdo podporuje agresi a zabíjení, jsi ty. Většina z nás chce ukončení agrese a zabíjení odchodem agresora a vraha
Souvislosti a důvody této speciální roku vojenské operace (v Rusku už bys měl jistou nejméně pokutu, možná lágr) chápat nelze pro naprostou neadekvátnost, a nezákonnost uvedeného
Zlaté souvislosti podstrčené mainstreamem demokratické, právní, svobodné země, než ty, které spapali a papají lidé jako ty, podstrčené ruskou propagandu a lži už 9,5 roku
Špičkou jsou ti, kteří chtějí dosáhnout zlovůle agresora
Ty patříš k těm, kdo uvěřil lžím, sám si vymyslel naprosté koniny a na základě nich podporuje ruskou aktivitu rozhodovat o jiných zemích, vnucovat jim svoje nepravidla, dělat z nich ukřivděné a ublížené, podporovat jejich samozvanou rozhodovací roli na základě zcela smyšlených, vylhaných důvodů. Není možné v realitě postupovat podle vylhaných nebo nepotvrzených domněnek a představ, a nerespektovat zákony a realitu, vnucovat, že je někdo povinnen uzavírat dohodu s vrahem.
Nikdo neměl právo UA vnucovat nějaký zasraný Minský dohody, které nakonec stejně jako první porušila druhá strana a rusko, nikdo nemá právo POŽADOVAT a ještě vojenským napadením neúčast kohokoli kdekoli - pokud, hezky poprosí a bude jednat o revanších.
Řešení bez války a mrtvých je nenapadání druhých zemí pro vysněné píčoviny. Pokud už má někdo hnědej lacl, musí primárně jednat (před 2014, abys zase nezabředával do 2022, kde jsou důvody války už úplně jiné).
Rusákové tě zpitoměli už na úroveň Hitlerovo nacistů, kteří
ochotně vyvražďovali lidi podle nesmyslných pravidel a zásad, pro jakýsi
ideál absolutní nadřazenosti jedné, ruské, rasy, jednoho národa,
ruského.
Což samo o sobě tento postoj adorace agresorskýho ruskýho vraha z tebe
dělá superhulváta a spoluvraha. Jak se v té roli, kdy máš na rukou krev
tisíců lidí, cítíš?
Vývoj zcestnost neurčuje. Tvoje náhledy na válku RF vs. UA jsou totálně
zcestné, na straně zločinu, agrese, vraždění, a takové zůstanou bez
ohledu na to, co se odehraje v budoucnosti, jestli ruská svině vyhraje a
uzákoní si, že vše bylo legální.
Nebylo a nikdy nebude, mezi normálníma lidma., Mezi vrahama možná