Třeba nejvyšší prokurátor.
Přitom se jím stal až v r.2021 na návrh M.Benešové,kam plynule přešel z neméně důležité funkce prvního náměstka,do které byl jmenován tehdejším ministrem spravedlnosti J.Pospíšilem.Takže koho vlastně hnát k odpovědnosti a zda vůbec,když toto vše mělo být vyřízeno v letech devadesátých! Vždyť ČR měla již bývalého komunistu premiérem a nyní prezidentem .Jsme takový Kocourkov.
Je pravda, že premier a prezident jsou tím asi handykapovaní méně,
přeci jenom nesoudí. ale na druhou stranu je to ústavní soud, nerozdává
trestky, a nikdy nerozhoduje sám .....
nechávám tomu volný průběh, holt Fišer měl potřebu se v tom patlat ...
nakonec když to budou dělat vždy, jedině dobře
Takhle se to přeci posuzovat nedá. Premiér a prezident jsou
nejprestižnější pozice a mnohé o nás vypovídají navenek.
Senátor Fišer je pro mne ovšem nestravitelný,slizský a dokonce se
dopustil lži,když tvrdil,že Kysela a spol.vybírali bývalé členy KSČ
programově.Ten rozhovor s Kyselou jsem na Radiožurnálu vyslechla a tam
hovořil výhradně o kohortě věkové!
Proč by se to tak nedalo posuzovat?
Já bych samozřejmě taky rád jen samé holubičky a hrdličky, ale to je
nereálné, tak aspoň ti, co rozhodují přímo o osudech lidí=,
Na ÚS o žádném případu nerozhoduje pouze jeden soudce.Ostatně životy lidí ovlivňují i vládní rozhodnutí s hlavním vlivem premiéra a vetem prezidenta.Každopádně ČR reprezentuje navenek zejména právě premiér s prezidentem.
To jen opakuješ to, co jsem psal o kousek dál.
Obávám se, že žádnej premier (prezident už vůbec) neovlivňuje lidské
osudy tak, jak může ovlivnit soudce.
Proč by se to tak nedalo posuzovat?
To, že soudce dokáže člověku změnit život výrazně víc než premier a
prezident? .-)))))))) tedy že tam komunistické členství vadí méně?
.-)))))))))))))))))))))
Ta tázka stále trvá, ale tys na ni zatím "odpověděla" právě a jen blábolem, "že se to tak posuzovat nedá", NE PROČ podle tebe nedá .-))))))))))))))))
Vládnutí ,tvorbu zákonů,reprezentaci ČR v zahraničí a výběr všech
ústavních soudců,pokládám za závažnější,než činnost jednoho
soudce,přestože důležitou jiným způsobem - proto mi to nepřipadá vhodné
srovnávat.
Tobě ovšem tvůj názor neberu a totéž očekávám od tebe.Jen bych
prosila,abys to výrazivo o blábolech adresoval někomu jinému a jinde.Na
svém fóru se skutečně nenechám urážet.
???
Co jsi zase nepochopila?
Je asi jedno, co považuješ za důležitější, řeč byla o tom, kdo může
víc uškodit.
A já jsme prostě přesvědčen, že pokud by ti US díky tomu jednomu shodil
odvolání proti rozsudku, který ti přivodí třeba 10 let za mřížema,
těžko překoná nějaký nedokonalý vládní zákon nebo +1 % DPH
Jinak bláboly nazývám jen bláboly. ale jistě, mohu psát o bobostech ap.
.-)))
Jeden ústavní soudce může uškodit méně,než tristní vládnutí,špatný zákon,nebo ostudné chování prezidenta.
Ústavní soudce totiž nerozhoduje individuálně ,ale týmově.Jejich práce spočívá v přezkoumávání zákonů.Odstoupivší kandidát Fremr,který byl do r.20 nejvýše postaveným českým soudcem- místopředsedou Mezinárodní trestního soudu v Haagu - se vrací na pozici místopředsedy pražského Vrchního soudu,kde by měl hypoteticky širší pole působnosti ke způsobování škod.
Al samozřejmě, že týmově. Ale když bude v tom támu 15 soudců 14
komunistů ...... ??
Aby sis to zase nevyložila zcela špatně :-))))
Já sám psal, že ten tyjátr kolem nechápu. Prostě bych ho jmenoval a
nazdar, takových už tam bylo a nic zlého se nedělo.
Ale na druhou stranu jen vyjadřuji pochopení, PROČ ho tam někdo nechce a
následně jsem byl donucen ti vyvracet !"lehce mimoběžné téma" kdo může
škodit víc, jestli premier, prezident (ten druhý jen reprezentuje, ten může
škodit jen morálně a esteticky, ale to se týkalo toho předchozího, oboje,
ne dnešního), narozdíl od soudců, kteří PŘÍMO a dost podle svého
svědomí a vědomí ovlivňují životy konkrétních jedinců. Navíc premier
a prezident jsou voleni, tam se v demokracii nedá nic dělat, že nám
komunistická lůza provolila estébáka a kriminálníka, a zase ho zvolí,
ústavní soudci jsou jmenováni.
Takže ano, na Vrchním soudu má asi větší možnost škodit, ať už
záměrně nebo nezáměrně, přesto tam zatím asi nic neprovedl a já bych ho
klidně jmenoval i do toho US.