,
Honza-Vichr
Za hodinu nejspíš oznámí dr. Fremr, že rezignuje na funkci ústavního soudce. A řekne, že nikomu nechtěl ublížit a že dělal jenom to, co všichni ostatní. A že mu záleží na dobré pověsti Ústavního soudu.
A já si tipuju, jestli vyzve ostatní svoje vrstevníky a kolegy v podobných funkcích, aby rezignovali taky. V takovém případě bych si mohl toho člověka vážit.
Taky to ne úplně chápu, asi má másla víc. jsem zvědav, koho tam strčí, nejspíš uklízečku, nebo nějakýho 20letýho soudce, jinak asi nenajdou ...
Dobrých lidí je na to dost, máme asi pět právnických fakult, ale je fakt, že advokátní kanceláře vydělávají asi daleko víc.
No podle mne by na ústavního soudce měl jít někdo min nad 50, s praxi v oboru. to znamená že jen tak tak by museli najít někoho, soudce, komu bylo v 1989 cca 27-30, aby si nezavdal s komunistickýma zákonama.
J.Přibáně,což by byl solidní výběr.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_P%C5%99ib%C3%A1%C5%88
To je mi známo. 
Řekla bych,že post ústavního soudce je prestižní
kariérní záležitost.
Nevím,zda ses včera po osmé díval na ČT24,kde na toto téma proběhla
zajímavá debata(Kocáb,Přibáň,Sokol,Stehlík) a každý z
diskutujících měl svůj kus pravdy.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/223411058140813/
Faktem je,že toto jsme si měli vyřídit v letech devadesátých.
Viděl jsem to, jenže to je všechno až po boji. Chtěl bych vidět někoho, kdo by v té době prověřoval lidi, co dělali Ústavu, zřizovali Ústavní soud, který komunisti neměli a tak, aby tito lidi neměli nic společného s komunistickým režimem. To by tehdy museli funkce svěřit nemluvňatům.
Ovšem je 32 let po sametu, ale to ještě pořád není alespoň jedna generace, pokud jde o komunistické myšlení, ne-li přímo indoktrinaci. Ty generace jako distanc nebudou stačit ani dvě nebo tři, a nejen u nás. Byla tam řeč o Erichu Mielkem, který sloužil u tajné policie od třicátých let až po bourání berlínské zdi. To nebude stačit ani těch 50 let o kterých mluvila Merkel, ani když se později opravila na sto let.
Chce to jen dobře vybírat, ale ani za první republiky nám to moc nešlo, je to odvrácená strana mince, zvané demokracie. Vybírat by měli jen mladí lidé, bez vazby na reálsocialistický systém.
Ježkovy zraky,vždyť vybíral Jan Kysela a spol.převážně mladých prezidentových poradců!
Tak ale vrstevníky k podobné katarzi nakonec nevyzval, myslel jsem si to, je místopředsedou Vrchního soudu (apropos, nevím proč musíme mít dva vrchní soudy a nad nimi ještě jeden nejvyšší), a v té funkci zůstane do smrti.
Ovšem v justici jak známo platí zásada, kterou jsem i sám na sobě kdysi pocítil, že nikdy žádný soudce neoznačí jiného soudce nebo jeho výrok za nežádoucí nebo nepřijatelný, všichni drží profesně spolu, třeba i v naprosto pitomé a nebo dokonce protiprávní pozici. K tomu je ten Ústavní soud nezbytný, nikdo jiný mezi soudci pořádek nezjedná.
Které konkrétně? A jak by se v tom případě musel cítit sám prezident?
Přitom se jím stal až v r.2021 na návrh M.Benešové,kam plynule přešel z neméně důležité funkce prvního náměstka,do které byl jmenován tehdejším ministrem spravedlnosti J.Pospíšilem.Takže koho vlastně hnát k odpovědnosti a zda vůbec,když toto vše mělo být vyřízeno v letech devadesátých! Vždyť ČR měla již bývalého komunistu premiérem a nyní prezidentem .Jsme takový Kocourkov.
Je pravda, že premier a prezident jsou tím asi handykapovaní méně,
přeci jenom nesoudí. ale na druhou stranu je to ústavní soud, nerozdává
trestky, a nikdy nerozhoduje sám .....
nechávám tomu volný průběh, holt Fišer měl potřebu se v tom patlat ...
nakonec když to budou dělat vždy, jedině dobře
Takhle se to přeci posuzovat nedá. Premiér a prezident jsou
nejprestižnější pozice a mnohé o nás vypovídají navenek.
Senátor Fišer je pro mne ovšem nestravitelný,slizský a dokonce se
dopustil lži,když tvrdil,že Kysela a spol.vybírali bývalé členy KSČ
programově.Ten rozhovor s Kyselou jsem na Radiožurnálu vyslechla a tam
hovořil výhradně o kohortě věkové!
Proč by se to tak nedalo posuzovat?
Já bych samozřejmě taky rád jen samé holubičky a hrdličky, ale to je
nereálné, tak aspoň ti, co rozhodují přímo o osudech lidí=,
Na ÚS o žádném případu nerozhoduje pouze jeden soudce.Ostatně životy lidí ovlivňují i vládní rozhodnutí s hlavním vlivem premiéra a vetem prezidenta.Každopádně ČR reprezentuje navenek zejména právě premiér s prezidentem.
To jen opakuješ to, co jsem psal o kousek dál.
Obávám se, že žádnej premier (prezident už vůbec) neovlivňuje lidské
osudy tak, jak může ovlivnit soudce.
Proč by se to tak nedalo posuzovat?
To, že soudce dokáže člověku změnit život výrazně víc než premier a
prezident? .-)))))))) tedy že tam komunistické členství vadí méně?
.-)))))))))))))))))))))
Ta tázka stále trvá, ale tys na ni zatím "odpověděla" právě a jen blábolem, "že se to tak posuzovat nedá", NE PROČ podle tebe nedá .-))))))))))))))))
Vládnutí ,tvorbu zákonů,reprezentaci ČR v zahraničí a výběr všech
ústavních soudců,pokládám za závažnější,než činnost jednoho
soudce,přestože důležitou jiným způsobem - proto mi to nepřipadá vhodné
srovnávat.
Tobě ovšem tvůj názor neberu a totéž očekávám od tebe.Jen bych
prosila,abys to výrazivo o blábolech adresoval někomu jinému a jinde.Na
svém fóru se skutečně nenechám urážet.
???
Co jsi zase nepochopila?
Je asi jedno, co považuješ za důležitější, řeč byla o tom, kdo může
víc uškodit.
A já jsme prostě přesvědčen, že pokud by ti US díky tomu jednomu shodil
odvolání proti rozsudku, který ti přivodí třeba 10 let za mřížema,
těžko překoná nějaký nedokonalý vládní zákon nebo +1 % DPH
Jinak bláboly nazývám jen bláboly. ale jistě, mohu psát o bobostech ap.
.-)))
Jeden ústavní soudce může uškodit méně,než tristní vládnutí,špatný zákon,nebo ostudné chování prezidenta.
Ústavní soudce totiž nerozhoduje individuálně ,ale týmově.Jejich práce spočívá v přezkoumávání zákonů.Odstoupivší kandidát Fremr,který byl do r.20 nejvýše postaveným českým soudcem- místopředsedou Mezinárodní trestního soudu v Haagu - se vrací na pozici místopředsedy pražského Vrchního soudu,kde by měl hypoteticky širší pole působnosti ke způsobování škod.
Al samozřejmě, že týmově. Ale když bude v tom támu 15 soudců 14
komunistů ...... ??
Aby sis to zase nevyložila zcela špatně :-))))
Já sám psal, že ten tyjátr kolem nechápu. Prostě bych ho jmenoval a
nazdar, takových už tam bylo a nic zlého se nedělo.
Ale na druhou stranu jen vyjadřuji pochopení, PROČ ho tam někdo nechce a
následně jsem byl donucen ti vyvracet !"lehce mimoběžné téma" kdo může
škodit víc, jestli premier, prezident (ten druhý jen reprezentuje, ten může
škodit jen morálně a esteticky, ale to se týkalo toho předchozího, oboje,
ne dnešního), narozdíl od soudců, kteří PŘÍMO a dost podle svého
svědomí a vědomí ovlivňují životy konkrétních jedinců. Navíc premier
a prezident jsou voleni, tam se v demokracii nedá nic dělat, že nám
komunistická lůza provolila estébáka a kriminálníka, a zase ho zvolí,
ústavní soudci jsou jmenováni.
Takže ano, na Vrchním soudu má asi větší možnost škodit, ať už
záměrně nebo nezáměrně, přesto tam zatím asi nic neprovedl a já bych ho
klidně jmenoval i do toho US.
Doporučení určitě ne, ohledně zavírání za neplacení alimentů, kdyby bylo napsáno, že se jedná o zavírání za neplacení alimentů, asi by zásadní spor nevznikl, ale když napíšeš "Neplacení alimentů pak situaci ještě násobně zhorší.", tak se nemůžeš zlobit, že toto jasné konstatování každej obyčejnej občan vezme tak, jak bylo napsáno, a nehledá, co jsi tím myslaela a že něco úplně jiného, tedy že zavírání těch neplatičů to ještě zhorší :-)))
Obyčejnej občan by pochopil na první dobrou a nevedl by zbytečné kecy.
To tě, když jsme to na první dobrou nepochopil ani já.
Napsala jsi to příliš přesně stylem, který s tématem nesouvisel - že
neplacení alimentů to ještě zhorší. kdybys napsala "neplatiči alimentů"
....
Ministerstvo zdravotnictví za Babiše rozdělilo třem nemocnicím miliardy korun, aniž zkontrolovalo jejich využití
Skoro to vypadá,že tenhle web činí pětikoalici velmi potřebný
servis.Debaty o chybějících lécích by jí skutečně neprospěly.
Bude to jako vždy : ti rozumní chápou a uznají, co bylo v silách vlády,
pokud bude za 2 roky odstavena.
Ti z babišovo chlívku nepochopí nikdy nic, co nebude dobré pro jejich kapsy
a držky a bříška, i kdyby kvůli tomu umírali jiní.
Koalice ANO+ODS by mohla těmhle imbecilům trochu zatnout tipec ......
Řeč byla o koalici,tedy vzájemné spolupráci a podílu na moci.Pokud tedy
členové ODS nejsou trdla,nic podobného by nepřipustili.Rozumný člověk
to nechápe?
Myslíš jako koalici ANO+ODS nebo jakou koalici?
Uvedená koalice by umožnila babišovi se vrátit ke kořenům a nemuset
ustupovat čssd a ksčm v rámci zachování vlády. neměl by tam žádnou
dipl.-pol. janu dávkomat venezuelu MSc., tudíž já předpokládám, že jeho
politika by v uvedené koalici byla mnohem pravicovější.
A to by nasralo max jeho voliče.
O tom jsme psal já.
O čem ty?
Reaguji na tvou geniální poznámku- Koalice ANO+ODS by mohla těmhle imbecilům trochu zatnout tipec ......
No jasně. Já mluvil o voličích babiše, tys k tomu dodala i druhý
tábor, že by procitl nebo co.
Nemyslím si, že až tak hodn jako voliči babiše a to jak z důvodu, "co by
se dělo", tak důvodu kdo všechno volí babiše (od komunistů až po nácky
...
Jo a teď ho budou volit i děti, Babiš se rozjel na TikToku .-)))))))))))))))))))))))))))))))
My do armády 37 % rozpočtu fakt nelijeme. Ještě nemáme válečnou ekonomiku, jako rusák.
a aby toho nebylo málo, tak ještě
ani nechci vědět, co bude, až se rusko bude vracet na normální ekonomiku.
jo a mimochodem :
https://echo24.cz/a/HKBU5/zpravy-svet-bauer-nato-pripraveno-valka-rusko-valecna-ekonomika?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Já si pamatuju USD za 20. RUBLŮ po 2014 vyletěl KRÁTKODOBĚ K 80, pak šel na 60-70 a tam se bincal do loňska, vloni šel až na 120 a aktuálně pod 100.
A já si pamatuju půllitrovou láhev Stoličnoj vodky v Moskvě za 6 rublů.
Polsko očekává, že Spojené státy dodají útočné vrtulníky Apache,
které v kombinaci s tanky Abrams posílí obranu
na hranicích s Běloruskem.
Ministr obrany Blaszczak upřesnil, že útočné vrtulníky budou použity v polsko-běloruské pohraniční oblasti nedaleko Brestu.
Aha takže NATO hodlá napadnout Bezdůvodně samostatný stát Bělorusko?A to je podle pravidel?
kdepak, je to jen vojenské cvičení, řekl by putin... 
jedná se samozřejmě o obranná opatření, protože běloruské vrtulníky
šmejdí nad polským územím, což dobře víš, malý hloupý jardo...
Běloruské vrtulníky,nikdy nemohou šmejdit nad Polským územím neb toto
je chráněno bdělými strážci spojenců.
To co píšeš je vlastizrada defétismus!
Přes gepardy,iris-t,patriot ,stíhačky F35 se nikdo nedostane,podívej se
Ukrajinu ,tam sestřelují 110% ruských raket!!!
To může říkat Putin,my jednáme podle pravidel a zákonů! My ,My jsme
úplně jinà liga 
na ČT 24 o polistopadovém přístupu ke komunistům,o právní kontinuitě a proč nebyli komunisté postavení mimo zákon.
I germánii po válce furt řídili nácci v Malajsii dokonce angláni znovu vyzbrojili zajaté japonské vojáky a poslali je udržovat pořádek.
Kam někteří náckové utekli je jedna věc,ale denacifikace v Německu
byla poměrně rychlá a důsledná.
https://dvojka.rozhlas.cz/pavel-kosatik-je-pro-me-zahada-jak-v-nemecku-provedli-tu-denacifikaci-7931400
Denacifikace v obou částech Německa byla podobná. Jak Rusové tak i Američané nemohli vyrobit jiné Němce. Třebas takový generál von Paulus byl předsedou svazu (východo)německo-sovětského přátelství.
Paulus prý nebyl horlivý nacista,ani neměl podíl na vzestupu NSDAP,byl
"jen" poslušný voják.Každopádně v r.43 u Stalingradu kapituloval a zvolil
ruské zajetí,kde vstoupil do antifašistického Svazu německých
důstojníků a dal signál k rychlému ukončení války.Vždy byl
přesvědčen, že nesl pouze vojenskou a nikoli politickou odpovědnost.V r.44
podepsal apel „Zajatým německým důstojníkům, vojínům a německému
národu“ a promluvil v rádiu „Svobodné Německo“,kde prohlásil:
"Německo se musí zříci Hitlera a ustavit vládu, která ukončí válku a
nastolí poměry, jež našemu národu dovolí žít dál a vstoupit s našimi
nynějšími protivníky do mírových, ba přátelských vztahů."
Paulus se r.46 dokonce objevil jako svědek obžaloby u norimberského
vojenského tribunálu.
Stalin tohoto svého slavného zajatce nepustil ze zlaté ruské klece až do
své smrti r.53 Paulus pak odjel do NDR,kde se o rok později stal ředitelem
úřadu pro výzkum válečných dějin a vyučoval vojenské umění na vysoké
policejní škole v Drážďanech.V r.57 zemřel
https://www.novinky.cz/clanek/historie-hrdina-i-zradce-marsal-paulus-se-stal-po-bitve-u-stalingradu-nejslavnejsim-zajatcem-40270000
Masivně úspěšná eradikace opia Talibanem vyvolává otázky o tom, co USA celou dobu dělaly
Vláda Talibanu v Afghánistánu – zemi, která donedávna vyráběla 90 % světového heroinu – drasticky omezila pěstování opia v celé zemi. Západní zdroje odhadují až 99% snížení v některých provinciích. To vyvolává vážné otázky o závažnosti úsilí USA o eradikaci drog v zemi za posledních 20 let. A protože globální zásoby heroinu vyschnou, odborníci se obávají, že by to mohlo podnítit rostoucí užívání fentanylu – drogy několikanásobně silnější než heroin, která již zabíjí více než 100 000 Američanů ročně.
Už to bylo nazváno „nejúspěšnějším bojem proti narkotikům v
historii lidstva“. Týmy protidrogových brigád vyzbrojené jen holemi
cestují po zemi a kácení maková pole v Afghánistánu.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/talibans-massively-successful-opium-eradication-raises-questions-about-what-us-was
Ne vůbec ne, protože má podle pravidel ořece žijeme.Takže každý z USA armády kdo měl příležitost tak pašoval. Už mě ty kecy o společnosti řídící se pravidly prostě ser.u
No přece USA armáda kdo jiný? Jak by se to jinak do USA dostalo,že?
A tam se někde píše, že to je v usa?
Jinak k zákazníkovi se to dostane vždy.
Na pomezí Thajska, Laosu a Kambodže se nachází tzv. opiový
trojůhelník. Odtud se opium pašuje do celého světa, i bez US army.
Američané dělají hodně proto aby zastavili přísun kokainu z Jižní
Ameriky do USA. Kvůli obchodu s narkotiky běží v řadě jihoamerických
států občanská válka.
Škoda,že se k nám prostřednictvím HBO dostávají takové
seriály,jakým je např.americký "Sněží" .Jak am.CIA organizovala hodně
krvavý obchod s drogami,kterým financovala spřízněné režimy.
https://jaktobylo.com/historie-v-souvislostech/drogy-a-cia/
Nejlepší seriál je Ulice (to je v Praze), má už asi 5000 pokračování.
Jak třebas sesadili generála Noriegu a odvezli jej do vězení v USA.
Podle jiných názorů prý Noriega s tím souhlasil, neboť drogové gangy v
Panamě usilovaly o jeho život, a Noriega, který byl jejich členem, se v tom
americkém kriminále ve skutečnosti před nimi ukryl.
Opium už před západemnapadení tvořilo skoro 50 % HDP afghanistánu.
proto to tam nebylo středobodem vesmíru, jinak by to všechno musel západ
živit.
jak si s tím poradí taliban, myslím s tou ekonomikou, to jsme moc zvědav
Zatím 2 roky po útěku slavé USA armády a zablokování všech finančních prostředků pořád žijí.
Pamatuj si nikdy neporazíš někoho kdo nic než svůj holý život a věčný hlad nic nemá...
Západ není pouze dobročinnost.On by jim spíš umožnil,svoje bohatství zprivatizovat.
Oni jsou zvyklí válčit a hladovět. Je to jejich životní styl. Když neválčí s cizinci, válčí mezi sebou.
Nevím jestli bafuňářů, nevím jestli všichni, skoro všichni je volili, ale pořád nevím, proč by to nemělo platit pro těch 72 % rusů, kteří to nahlásili do průzkumu. Lepší zdroj dat v tuhel chvíli nemáme, každopádně víme minimálně to, že před půl rokem to bylo 80 %, takže se to v Rusku lepší
Mají obdobnou motivaci,jako kdysi tuzemští voliči.Zkrátka se poměrně oprávněně obávají svobodného projevu.
28 % nebojících se ale není málo. skoro třetina. opravdu je to z té
obavy?
každopádně epší čísla nemáme
Před r.89 někteří našinci k volbám nepřišli vůbec,protože opozice v Československu neexistovala. Režim tak byl nucen u každých voleb aspoň přiznat méně než 100% účast voličů.Ofic. volební výsledky ale byly nedůvěryhodné.
Já sám bych byl moc rád, kdyby těch 72 % bylo aspoň o 50 % přehnaný.
1
1
nebo už zase
není?