Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6046215x
Příspěvků:
152902

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
14.08.23 16:10:17 | #114142

Fremr se vzdal kandidatury


1  

| Předmět: RE:
14.08.23 16:26:24 | #114143 (1)

To bych označila za rozumný počin.


 #114142 

| Předmět: RE: RE:
14.08.23 16:49:37 | #114148 (2)

Rozhodně vytrhl trn z paty prezidentovi.


 #114143 

| Předmět: Fremr
14.08.23 15:35:04 | #114136

Za hodinu nejspíš oznámí dr. Fremr, že rezignuje na funkci ústavního soudce. A řekne, že nikomu nechtěl ublížit a že dělal jenom to, co všichni ostatní. A že mu záleží na dobré pověsti Ústavního soudu.

A já si tipuju, jestli vyzve ostatní svoje vrstevníky a kolegy v podobných funkcích, aby rezignovali taky. V takovém případě bych si mohl toho člověka vážit.


1  

| Předmět: RE: Fremr
14.08.23 15:37:46 | #114139 (1)

Taky to ne úplně chápu, asi má másla víc. jsem zvědav, koho tam strčí, nejspíš uklízečku, nebo nějakýho 20letýho soudce, jinak asi nenajdou ...


 #114136 

| Předmět: RE: RE: Fremr
14.08.23 15:39:18 | #114140 (2)

Dobrých lidí je na to dost, máme asi pět právnických fakult, ale je fakt, že advokátní kanceláře vydělávají asi daleko víc.


 #114139 

| Předmět: RE: RE: RE: Fremr
14.08.23 15:44:20 | #114141 (3)

No podle mne by na ústavního soudce měl jít někdo min nad 50, s praxi v oboru. to znamená že jen tak tak by museli najít někoho, soudce, komu bylo v 1989 cca 27-30, aby si nezavdal s komunistickýma zákonama.


 #114140 

| Předmět: RE: RE: Fremr
14.08.23 16:48:26 | #114147 (2)

J.Přibáně,což by byl solidní výběr.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_P%C5%99ib%C3%A1%C5%88


 #114139 

| Předmět: RE: RE: RE: Fremr
14.08.23 17:30:12 | #114149 (3)

Jestli by chtěl, je profesorem na univerzitě ve Walesu.


 #114147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Fremr
14.08.23 22:25:31 | #114172 (4)

To je mi známo. *24670* Řekla bych,že post ústavního soudce je prestižní kariérní záležitost.


 #114149 

| Předmět: RE: Fremr
14.08.23 16:35:26 | #114144 (1)

Nevím,zda ses včera po osmé díval na ČT24,kde na toto téma proběhla zajímavá debata(Kocáb,Při­báň,Sokol,Steh­lík) a každý z diskutujících měl svůj kus pravdy.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378947-90-ct24/223411058140813/
Faktem je,že toto jsme si měli vyřídit v letech devadesátých.


 #114136 

| Předmět: RE: RE: Fremr
14.08.23 17:42:07 | #114150 (2)

Viděl jsem to, jenže to je všechno až po boji. Chtěl bych vidět někoho, kdo by v té době prověřoval lidi, co dělali Ústavu, zřizovali Ústavní soud, který komunisti neměli a tak, aby tito lidi neměli nic společného s komunistickým režimem. To by tehdy museli funkce svěřit nemluvňatům.

Ovšem je 32 let po sametu, ale to ještě pořád není alespoň jedna generace, pokud jde o komunistické myšlení, ne-li přímo indoktrinaci. Ty generace jako distanc nebudou stačit ani dvě nebo tři, a nejen u nás. Byla tam řeč o Erichu Mielkem, který sloužil u tajné policie od třicátých let až po bourání berlínské zdi. To nebude stačit ani těch 50 let o kterých mluvila Merkel, ani když se později opravila na sto let.

Chce to jen dobře vybírat, ale ani za první republiky nám to moc nešlo, je to odvrácená strana mince, zvané demokracie. Vybírat by měli jen mladí lidé, bez vazby na reálsocialistický systém.


 #114144 

| Předmět: RE: RE: RE: Fremr
14.08.23 22:29:48 | #114173 (3)

Ježkovy zraky,vždyť vybíral Jan Kysela a spol.převážně mladých prezidentových poradců!


 #114150 

| Předmět: RE: Fremr
14.08.23 17:52:23 | #114152 (1)

Tak ale vrstevníky k podobné katarzi nakonec nevyzval, myslel jsem si to, je místopředsedou Vrchního soudu (apropos, nevím proč musíme mít dva vrchní soudy a nad nimi ještě jeden nejvyšší), a v té funkci zůstane do smrti.

Ovšem v justici jak známo platí zásada, kterou jsem i sám na sobě kdysi pocítil, že nikdy žádný soudce neoznačí jiného soudce nebo jeho výrok za nežádoucí nebo nepřijatelný, všichni drží profesně spolu, třeba i v naprosto pitomé a nebo dokonce protiprávní pozici. K tomu je ten Ústavní soud nezbytný, nikdo jiný mezi soudci pořádek nezjedná.


 #114136 

| Předmět: RE: RE: Fremr
14.08.23 22:32:11 | #114174 (2)

Které konkrétně? A jak by se v tom případě musel cítit sám prezident? *24670*


 #114152 

| Předmět: RE: RE: RE: Fremr
15.08.23 17:53:41 | #114229 (3)

Třeba nejvyšší prokurátor.


 #114174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Fremr
15.08.23 19:23:07 | #114233 (4)

Přitom se jím stal až v r.2021 na návrh M.Benešové,kam plynule přešel z neméně důležité funkce prvního náměstka,do které byl jmenován tehdejším ministrem spravedlnosti J.Pospíšilem.Takže koho vlastně hnát k odpovědnosti a zda vůbec,když toto vše mělo být vyřízeno v letech devadesátých! Vždyť ČR měla již bývalého komunistu premiérem a nyní prezidentem .Jsme takový Kocourkov.


 #114229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Fremr
15.08.23 23:04:20 | #114240 (5)

Je pravda, že premier a prezident jsou tím asi handykapovaní méně, přeci jenom nesoudí. ale na druhou stranu je to ústavní soud, nerozdává trestky, a nikdy nerozhoduje sám .....
nechávám tomu volný průběh, holt Fišer měl potřebu se v tom patlat ... nakonec když to budou dělat vždy, jedině dobře


 #114233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Fremr
16.08.23 14:24:16 | #114268 (6)

Takhle se to přeci posuzovat nedá. Premiér a prezident jsou nejprestižnější pozice a mnohé o nás vypovídají navenek.
Senátor Fišer je pro mne ovšem nestravitelný,sliz­ský a dokonce se dopustil lži,když tvrdil,že Kysela a spol.vybírali bývalé členy KSČ programově.Ten rozhovor s Kyselou jsem na Radiožurnálu vyslechla a tam hovořil výhradně o kohortě věkové!


 #114240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Fremr
16.08.23 19:46:56 | #114274 (7)

Proč by se to tak nedalo posuzovat?
Já bych samozřejmě taky rád jen samé holubičky a hrdličky, ale to je nereálné, tak aspoň ti, co rozhodují přímo o osudech lidí=,


 #114268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Fremr
17.08.23 09:34:17 | #114305 (8)

Na ÚS o žádném případu nerozhoduje pouze jeden soudce.Ostatně životy lidí ovlivňují i vládní rozhodnutí s hlavním vlivem premiéra a vetem prezidenta.Kaž­dopádně ČR reprezentuje navenek zejména právě premiér s prezidentem.


 #114274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 09:36:29 | #114307 (9)

To jen opakuješ to, co jsem psal o kousek dál.
Obávám se, že žádnej premier (prezident už vůbec) neovlivňuje lidské osudy tak, jak může ovlivnit soudce.


1  
 #114305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 09:50:50 | #114315 (10)

V tom případě byla tvoje otázka zbytečná. *24670*


 #114307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 10:05:30 | #114319 (11)

Proč by se to tak nedalo posuzovat?
To, že soudce dokáže člověku změnit život výrazně víc než premier a prezident? .-)))))))) tedy že tam komunistické členství vadí méně? .-)))))))))))))­))))))))

Ta tázka stále trvá, ale tys na ni zatím "odpověděla" právě a jen blábolem, "že se to tak posuzovat nedá", NE PROČ podle tebe nedá .-))))))))))))))))


 #114315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 21:14:45 | #114370 (12)

Vládnutí ,tvorbu zákonů,reprezentaci ČR v zahraničí a výběr všech ústavních soudců,pokládám za závažnější,než činnost jednoho soudce,přestože důležitou jiným způsobem - proto mi to nepřipadá vhodné srovnávat.
Tobě ovšem tvůj názor neberu a totéž očekávám od tebe.Jen bych prosila,abys to výrazivo o blábolech adresoval někomu jinému a jinde.Na svém fóru se skutečně nenechám urážet.


 #114319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 21:18:12 | #114372 (13)

???
Co jsi zase nepochopila?
Je asi jedno, co považuješ za důležitější, řeč byla o tom, kdo může víc uškodit.
A já jsme prostě přesvědčen, že pokud by ti US díky tomu jednomu shodil odvolání proti rozsudku, který ti přivodí třeba 10 let za mřížema, těžko překoná nějaký nedokonalý vládní zákon nebo +1 % DPH
Jinak bláboly nazývám jen bláboly. ale jistě, mohu psát o bobostech ap. .-)))


 #114370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 21:41:38 | #114381 (14)

Jeden ústavní soudce může uškodit méně,než tristní vládnutí,špatný zákon,nebo ostudné chování prezidenta.


 #114372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.08.23 23:17:37 | #114383 (15)

No tak v tom se neshodneme.


1  
 #114381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.23 10:11:04 | #114389 (16)

Ústavní soudce totiž nerozhoduje individuálně ,ale týmově.Jejich práce spočívá v přezkoumávání zákonů.Odstoupivší kandidát Fremr,který byl do r.20 nejvýše postaveným českým soudcem- místopředsedou Mezinárodní trestního soudu v Haagu - se vrací na pozici místopředsedy pražského Vrchního soudu,kde by měl hypoteticky širší pole působnosti ke způsobování škod.


 #114383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.08.23 10:57:44 | #114391 (17)

Al samozřejmě, že týmově. Ale když bude v tom támu 15 soudců 14 komunistů ...... ??
Aby sis to zase nevyložila zcela špatně :-))))
Já sám psal, že ten tyjátr kolem nechápu. Prostě bych ho jmenoval a nazdar, takových už tam bylo a nic zlého se nedělo.
Ale na druhou stranu jen vyjadřuji pochopení, PROČ ho tam někdo nechce a následně jsem byl donucen ti vyvracet !"lehce mimoběžné téma" kdo může škodit víc, jestli premier, prezident (ten druhý jen reprezentuje, ten může škodit jen morálně a esteticky, ale to se týkalo toho předchozího, oboje, ne dnešního), narozdíl od soudců, kteří PŘÍMO a dost podle svého svědomí a vědomí ovlivňují životy konkrétních jedinců. Navíc premier a prezident jsou voleni, tam se v demokracii nedá nic dělat, že nám komunistická lůza provolila estébáka a kriminálníka, a zase ho zvolí, ústavní soudci jsou jmenováni.
Takže ano, na Vrchním soudu má asi větší možnost škodit, ať už záměrně nebo nezáměrně, přesto tam zatím asi nic neprovedl a já bych ho klidně jmenoval i do toho US.


 #114389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No vida
14.08.23 15:29:08 | #114132

Doporučení určitě ne, ohledně zavírání za neplacení alimentů, kdyby bylo napsáno, že se jedná o zavírání za neplacení alimentů, asi by zásadní spor nevznikl, ale když napíšeš "Neplacení alimentů pak situaci ještě násobně zhorší.", tak se nemůžeš zlobit, že toto jasné konstatování každej obyčejnej občan vezme tak, jak bylo napsáno, a nehledá, co jsi tím myslaela a že něco úplně jiného, tedy že zavírání těch neplatičů to ještě zhorší :-)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No vida
14.08.23 22:34:58 | #114175 (1)

Obyčejnej občan by pochopil na první dobrou a nevedl by zbytečné kecy. *24670*


 #114132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No…
15.08.23 00:23:47 | #114189 (2)

To tě, když jsme to na první dobrou nepochopil ani já.
Napsala jsi to příliš přesně stylem, který s tématem nesouvisel - že neplacení alimentů to ještě zhorší. kdybys napsala "neplatiči alimentů" ....


 #114175 


| Předmět: Babiše nikdy více
14.08.23 09:16:57 | #114105
| Předmět: RE: Babiše nikdy více
14.08.23 12:10:17 | #114120 (1)

Přečti si i aeronet


 #114105 

| Předmět: RE: Babiše nikdy více
14.08.23 15:06:54 | #114126 (1)

Skoro to vypadá,že tenhle web činí pětikoalici velmi potřebný servis.Debaty o chybějících lécích by jí skutečně neprospěly. *24670*


 #114105 

| Předmět: RE: RE: Babiše nikdy více
14.08.23 15:33:27 | #114135 (2)

Bude to jako vždy : ti rozumní chápou a uznají, co bylo v silách vlády, pokud bude za 2 roky odstavena.
Ti z babišovo chlívku nepochopí nikdy nic, co nebude dobré pro jejich kapsy a držky a bříška, i kdyby kvůli tomu umírali jiní.

Koalice ANO+ODS by mohla těmhle imbecilům trochu zatnout tipec ......


 #114126 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiše nikdy více
14.08.23 18:04:26 | #114153 (3)

S tím se počítá


 #114135 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiše nikdy více
14.08.23 22:36:49 | #114177 (3)

Imbecilům na obou stranách ideologické barikády. *24670*


 #114135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiše nikdy více
15.08.23 00:08:40 | #114185 (4)

Pouze babišovcům, ODS nevolí trdla.
ODS je volba rozumem.


 #114177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiše nikdy více
15.08.23 07:17:16 | #114206 (5)

Řeč byla o koalici,tedy vzájemné spolupráci a podílu na moci.Pokud tedy členové ODS nejsou trdla,nic podobného by nepřipustili.Ro­zumný člověk to nechápe? *24670*


 #114185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiše nikdy…
15.08.23 10:30:10 | #114216 (6)

Myslíš jako koalici ANO+ODS nebo jakou koalici?

Uvedená koalice by umožnila babišovi se vrátit ke kořenům a nemuset ustupovat čssd a ksčm v rámci zachování vlády. neměl by tam žádnou dipl.-pol. janu dávkomat venezuelu MSc., tudíž já předpokládám, že jeho politika by v uvedené koalici byla mnohem pravicovější.
A to by nasralo max jeho voliče.
O tom jsme psal já.

O čem ty?


 #114206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiše…
15.08.23 19:24:45 | #114234 (7)

Reaguji na tvou geniální poznámku- Koalice ANO+ODS by mohla těmhle imbecilům trochu zatnout tipec ......


 #114216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiše…
15.08.23 23:02:35 | #114239 (8)

No jasně. Já mluvil o voličích babiše, tys k tomu dodala i druhý tábor, že by procitl nebo co.
Nemyslím si, že až tak hodn jako voliči babiše a to jak z důvodu, "co by se dělo", tak důvodu kdo všechno volí babiše (od komunistů až po nácky ...

Jo a teď ho budou volit i děti, Babiš se rozjel na TikToku .-)))))))))))))­))))))))))))))))))


 #114234 

| Předmět: Co vy na to?
14.08.23 07:57:32 | #114102
| Předmět: RE: Co vy na to?
14.08.23 08:01:56 | #114104 (1)

To zas bude v mainstreamu pláče .


 #114102 

| Předmět: RE: RE: Co vy na to?
14.08.23 09:32:48 | #114112 (2)

Zatím nic. Asi ses opět mýlil.


 #114104 

| Předmět: RE: No a co,jako?
14.08.23 07:44:25 | #114100 (1)

My děláme to samé a vadí vám to snad?


 #114099 

| Předmět: RE: RE: No a co,jako?
14.08.23 09:27:25 | #114108 (2)

My do armády 37 % rozpočtu fakt nelijeme. Ještě nemáme válečnou ekonomiku, jako rusák.


 #114100 

| Předmět: RE: RE: RE: No a co,jako?
14.08.23 12:11:10 | #114121 (3)

Jak víš že rus tam lije 37% ?


 #114108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: No a co,jako?
14.08.23 13:44:08 | #114125 (5)

Já si pamatuju USD za 20. RUBLŮ po 2014 vyletěl KRÁTKODOBĚ K 80, pak šel na 60-70 a tam se bincal do loňska, vloni šel až na 120 a aktuálně pod 100.


 #114124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No a co,jako?
14.08.23 15:37:32 | #114138 (6)

A já si pamatuju půllitrovou láhev Stoličnoj vodky v Moskvě za 6 rublů.


 #114125 

| Předmět: Proč má obranná aliance útočné…
13.08.23 20:49:26 | #114070

Polsko očekává, že Spojené státy dodají útočné vrtulníky Apache, které v kombinaci s tanky Abrams posílí obranu
na hranicích s Běloruskem.

Ministr obrany Blaszczak upřesnil, že útočné vrtulníky budou použity v polsko-běloruské pohraniční oblasti nedaleko Brestu.



| Předmět: RE: Proč má obranná aliance útočné…
13.08.23 21:01:38 | #114072 (1)

to se ptá zaszánce putina? *19557*
přece nejlepší obrana je útok... *49*


 #114070 

| Předmět: RE: RE: Proč má obranná aliance útočné…
13.08.23 21:17:35 | #114077 (2)

Aha takže NATO hodlá napadnout Bezdůvodně samostatný stát Bělorusko?A to je podle pravidel?


 #114072 

| Předmět: RE: RE: RE: Proč má obranná aliance…
13.08.23 21:18:26 | #114079 (3)

Už ani nepoznáš ironii?


 #114077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proč má obranná aliance…
13.08.23 21:32:49 | #114082 (4)

a poznal někdy?


 #114079 

| Předmět: RE: RE: RE: Proč má obranná aliance…
13.08.23 21:32:05 | #114081 (3)

kdepak, je to jen vojenské cvičení, řekl by putin... *49*
jedná se samozřejmě o obranná opatření, protože běloruské vrtulníky šmejdí nad polským územím, což dobře víš, malý hloupý jardo...


 #114077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Proč má obranná aliance…
14.08.23 07:12:45 | #114086 (4)

Běloruské vrtulníky,nikdy nemohou šmejdit nad Polským územím neb toto je chráněno bdělými strážci spojenců.
To co píšeš je vlastizrada defétismus!
Přes gepardy,iris-t,patriot ,stíhačky F35 se nikdo nedostane,podívej se Ukrajinu ,tam sestřelují 110% ruských raket!!!


 #114081 

| Předmět: RE: RE: Proč má obranná aliance útočné…
14.08.23 07:15:53 | #114087 (2)

To může říkat Putin,my jednáme podle pravidel a zákonů! My ,My jsme úplně jinà liga *47* *47*


 #114072 

| Předmět: RE: Proč má obranná aliance útočné…
14.08.23 07:29:03 | #114092 (1)
| Předmět: Doporučuji zajímavou diskuzi
13.08.23 20:45:25 | #114069

na ČT 24 o polistopadovém přístupu ke komunistům,o právní kontinuitě a proč nebyli komunisté postavení mimo zákon.



| Předmět: RE: Doporučuji zajímavou diskuzi
14.08.23 07:17:03 | #114088 (1)

Protože by to tady neměl kdo řídit... vůbec není třeba se dívat


 #114069 

| Předmět: RE: RE: Doporučuji zajímavou diskuzi
14.08.23 07:26:22 | #114091 (2)

V tom případě je to škoda ještě větší. *33084*


 #114088 

| Předmět: RE: RE: RE: Doporučuji zajímavou diskuzi
14.08.23 08:00:44 | #114103 (3)

I germánii po válce furt řídili nácci v Malajsii dokonce angláni znovu vyzbrojili zajaté japonské vojáky a poslali je udržovat pořádek.


 #114091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Doporučuji zajímavou…
14.08.23 15:13:54 | #114127 (4)

Kam někteří náckové utekli je jedna věc,ale denacifikace v Německu byla poměrně rychlá a důsledná.
https://dvojka.rozhlas.cz/pavel-kosatik-je-pro-me-zahada-jak-v-nemecku-provedli-tu-denacifikaci-7931400


 #114103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Doporučuji…
14.08.23 22:58:33 | #114181 (5)

Denacifikace v obou částech Německa byla podobná. Jak Rusové tak i Američané nemohli vyrobit jiné Němce. Třebas takový generál von Paulus byl předsedou svazu (východo)německo-sovětského přátelství.


 #114127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Doporučuji…
15.08.23 07:38:50 | #114209 (6)

Paulus prý nebyl horlivý nacista,ani neměl podíl na vzestupu NSDAP,byl "jen" poslušný voják.Každopádně v r.43 u Stalingradu kapituloval a zvolil ruské zajetí,kde vstoupil do antifašistického Svazu německých důstojníků a dal signál k rychlému ukončení války.Vždy byl přesvědčen, že nesl pouze vojenskou a nikoli politickou odpovědnost.V r.44 podepsal apel „Zajatým německým důstojníkům, vojínům a německému národu“ a promluvil v rádiu „Svobodné Německo“,kde prohlásil:
"Německo se musí zříci Hitlera a ustavit vládu, která ukončí válku a nastolí poměry, jež našemu národu dovolí žít dál a vstoupit s našimi nynějšími protivníky do mírových, ba přátelských vztahů."
Paulus se r.46 dokonce objevil jako svědek obžaloby u norimberského vojenského tribunálu.
Stalin tohoto svého slavného zajatce nepustil ze zlaté ruské klece až do své smrti r.53 Paulus pak odjel do NDR,kde se o rok později stal ředitelem úřadu pro výzkum válečných dějin a vyučoval vojenské umění na vysoké policejní škole v Drážďanech.V r.57 zemřel
https://www.novinky.cz/clanek/historie-hrdina-i-zradce-marsal-paulus-se-stal-po-bitve-u-stalingradu-nejslavnejsim-zajatcem-40270000


 #114181 

| Předmět: No co pašovali do USA
13.08.23 19:55:06 | #114056

Masivně úspěšná eradikace opia Talibanem vyvolává otázky o tom, co USA celou dobu dělaly

Vláda Talibanu v Afghánistánu – zemi, která donedávna vyráběla 90 % světového heroinu – drasticky omezila pěstování opia v celé zemi. Západní zdroje odhadují až 99% snížení v některých provinciích. To vyvolává vážné otázky o závažnosti úsilí USA o eradikaci drog v zemi za posledních 20 let. A protože globální zásoby heroinu vyschnou, odborníci se obávají, že by to mohlo podnítit rostoucí užívání fentanylu – drogy několikanásobně silnější než heroin, která již zabíjí více než 100 000 Američanů ročně.

Už to bylo nazváno „nejúspěšnějším bojem proti narkotikům v historii lidstva“. Týmy protidrogových brigád vyzbrojené jen holemi cestují po zemi a kácení maková pole v Afghánistánu.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/talibans-massively-successful-opium-eradication-raises-questions-about-what-us-was



| Předmět: RE: No co pašovali do USA
13.08.23 19:56:36 | #114058 (1)

Prostě podle pravidel *47* *47*


 #114056 

| Předmět: RE: RE: No co pašovali do USA
13.08.23 19:58:36 | #114060 (2)

To nebylo nic proti žádným pravidlům.


 #114058 

| Předmět: RE: RE: RE: No co pašovali do USA
13.08.23 20:05:34 | #114062 (3)

Ne vůbec ne, protože má podle pravidel ořece žijeme.Takže každý z USA armády kdo měl příležitost tak pašoval. Už mě ty kecy o společnosti řídící se pravidly prostě ser.u


 #114060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: No co pašovali do USA
13.08.23 20:06:47 | #114063 (4)

:-)))))))))))))))))
A kdo měl příležitost? .-))))))))))))))))))


 #114062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: No co pašovali do…
13.08.23 20:50:59 | #114071 (5)

No přece USA armáda kdo jiný? Jak by se to jinak do USA dostalo,že?


 #114063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co pašovali…
13.08.23 21:17:54 | #114078 (6)

A tam se někde píše, že to je v usa?
Jinak k zákazníkovi se to dostane vždy.


 #114071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 07:17:46 | #114089 (7)

A kde jinde by to bylo?


 #114078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 09:39:56 | #114117 (8)

No jo, vlastně, na týhle planetě jsou jen USA.


 #114089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No…
14.08.23 09:40:23 | #114118 (9)

a dodává to tam jen US Army


 #114117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co pašovali…
14.08.23 09:25:16 | #114106 (6)

Na pomezí Thajska, Laosu a Kambodže se nachází tzv. opiový trojůhelník. Odtud se opium pašuje do celého světa, i bez US army.
Američané dělají hodně proto aby zastavili přísun kokainu z Jižní Ameriky do USA. Kvůli obchodu s narkotiky běží v řadě jihoamerických států občanská válka.


 #114071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 12:12:41 | #114122 (7)

To musí USA army hodně sr.t.....


 #114106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 16:41:21 | #114145 (7)

Škoda,že se k nám prostřednictvím HBO dostávají takové seriály,jakým je např.americký "Sněží" .Jak am.CIA organizovala hodně krvavý obchod s drogami,kterým financovala spřízněné režimy.
https://jaktobylo.com/historie-v-souvislostech/drogy-a-cia/


 #114106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 19:55:58 | #114156 (8)

Nejlepší seriál je Ulice (to je v Praze), má už asi 5000 pokračování.


 #114145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No…
14.08.23 22:38:26 | #114178 (9)

Tuhle nováckou neznám,ta je nejspíš jenom pro fajnšmekry. *16076*


 #114156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 23:02:18 | #114182 (8)

Jak třebas sesadili generála Noriegu a odvezli jej do vězení v USA.
Podle jiných názorů prý Noriega s tím souhlasil, neboť drogové gangy v Panamě usilovaly o jeho život, a Noriega, který byl jejich členem, se v tom americkém kriminále ve skutečnosti před nimi ukryl.


 #114145 

| Předmět: RE: No co pašovali do USA
13.08.23 19:58:11 | #114059 (1)

Opium už před západemnapadení tvořilo skoro 50 % HDP afghanistánu. proto to tam nebylo středobodem vesmíru, jinak by to všechno musel západ živit.
jak si s tím poradí taliban, myslím s tou ekonomikou, to jsme moc zvědav


 #114056 

| Předmět: RE: RE: No co pašovali do USA
13.08.23 20:07:08 | #114064 (2)

Zatím 2 roky po útěku slavé USA armády a zablokování všech finančních prostředků pořád žijí.


 #114059 

| Předmět: RE: RE: RE: No co pašovali do USA
13.08.23 20:07:47 | #114065 (3)

Jo? :-)))))))))))))))))


 #114064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: No co pašovali do…
13.08.23 21:14:55 | #114073 (5)

Nikdy nic neměli a tak jim to je fuk


 #114067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co pašovali…
13.08.23 21:17:12 | #114076 (6)

Možná.


 #114073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: No co pašovali do…
13.08.23 21:15:48 | #114074 (5)

Pamatuj si nikdy neporazíš někoho kdo nic než svůj holý život a věčný hlad nic nemá...


 #114067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co pašovali…
13.08.23 21:16:59 | #114075 (6)

Takže rus neporazí ukrajinu. no dyk ti to píšu už 9,5 roku ....


1  
 #114074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 07:18:58 | #114090 (7)

Ale Ukrajina je přece bohatá země *30380* nebo už zase není?


 #114075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 07:30:17 | #114093 (8)

Jen to dokázat využít.


 #114090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No…
14.08.23 09:38:53 | #114116 (9)

Musel by to umožnit rusák.
přičlenění k eu by to umožnilo


 #114093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.23 16:45:09 | #114146 (10)

Západ není pouze dobročinnost.On by jim spíš umožnil,svoje bohatství zprivatizovat.


 #114116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co pašovali…
14.08.23 09:28:07 | #114109 (6)

Oni jsou zvyklí válčit a hladovět. Je to jejich životní styl. Když neválčí s cizinci, válčí mezi sebou.


 #114074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No co…
14.08.23 12:13:38 | #114123 (7)

Rus nebo Ukrajinec =jedna banda


1  
 #114109 

| Předmět:
13.08.23 16:01:32 | #114026

Nevím jestli bafuňářů, nevím jestli všichni, skoro všichni je volili, ale pořád nevím, proč by to nemělo platit pro těch 72 % rusů, kteří to nahlásili do průzkumu. Lepší zdroj dat v tuhel chvíli nemáme, každopádně víme minimálně to, že před půl rokem to bylo 80 %, takže se to v Rusku lepší



| Předmět: RE:
13.08.23 16:12:09 | #114028 (1)

Mají obdobnou motivaci,jako kdysi tuzemští voliči.Zkrátka se poměrně oprávněně obávají svobodného projevu.


 #114026 

| Předmět: RE: RE:
13.08.23 16:17:52 | #114033 (2)

28 % nebojících se ale není málo. skoro třetina. opravdu je to z té obavy?
každopádně epší čísla nemáme


 #114028 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.08.23 16:41:48 | #114040 (3)

Před r.89 někteří našinci k volbám nepřišli vůbec,protože opozice v Československu neexistovala. Režim tak byl nucen u každých voleb aspoň přiznat méně než 100% účast voličů.Ofic. volební výsledky ale byly nedůvěryhodné.


 #114033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.08.23 18:27:09 | #114041 (4)

Potřetí : lepší čísla nemáme.


 #114040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.08.23 18:31:11 | #114043 (5)

Já sám bych byl moc rád, kdyby těch 72 % bylo aspoň o 50 % přehnaný.


 #114041