,
Honza-Vichr
Vlastenectví v roce 2024? Prázdný pojem ukradený nacisty v čele s SPD
Dříve slovo „vlastenectví“ něco znamenalo. V historickém kontextu jsme takto mohli označit osobnosti jako prezidenta Masaryka, spisovatele Jiráska, Dobrovského, Jungmanna a další. A dnes? Dnes se za vlastence označuje kdejaký proruský kolaborant.
...Tomio Okamura byl vždy zvyklý se pohybovat spíše v suterénu
politické scény a lovit své hlasy v poměrně smradlavém bahně české
společnosti. Ovšem teď je vidět, že pod vlivem okolností a přetlaku na
vlastenecké frontě si nasadil gumáky a neváhal se vrhnout do té
nejsmrdutější žumpy, kterou naše země nabízí a v rukavicích tu začal
sbírat hlasy od všemožných bizarních individuí. Proto se neštítí říct
a slíbit nic, protože pravděpodobnost, že se dostane do pozice, ze které by
mohl podobné sliby reálně prosazovat, je velice nízká. Po jeho
rasistických billboardech si s ním nebude chtít ruce špinit snad ani Andrej
Babiš, který jinak patří k tomu otrlejšímu, co naše politická scéna
nabízí...
Ono s tím vlastenectvím to je všelijaký a hrozně nejasný a není
definovaný, co je vlastenectví. Pozná se v době míru vlastenec? Nejsou to
jen kecy?
Co je vlastenectví? Může být za nějakých okolností označen za vlastence
člověk, co opovrhuje vším českým a uznává jen zahraniční výrobky?
Neměl by "vlastenec" preferovat výrobky své vlasti? Samozřejmě, že to
nejde praktikovat vždycky, protože je spousta potřebných věcí, co se
vyrábí či dokonce prodává jen v zahraničí.
Zkrátka jak přesně poznám, kdo je a kdo není vlastenec?
kraku ja te chapu naznacil jsi kdyz odsud zmiznu bude jeste lip :-) OK
???
Nic jsem nenaznačoval. napsal jsem za sebe že tady je nejlíp.
Teď v tuhle chvíli také, takže ty mi tu vážně nepřekážíš.
kraku tomu se prave svym odchodem odsud chci vyhnout at ti je porad dobre :-))))
Potua -- ty chces taky abych odsud ze svobodne a demokraticke diskuze
odesel??
Ja nekde musim byt abych nezapomel alespon tu trochu cestiny co znam 
Bohu zel nemuzu pritakavat vecem co jsou lodicky uplne mimo. Tezce tu dobrou
povahu co mam zmenim na hajzla.
Tomuhle nerozumim - -- krudox mne napsal :: lze snadno rozpoznat Putinův
režim jako fašistický. Symbol Z,
Muze mne nekdo prosim vysvetlit co ma co pismeno Z spolecneho z nacizmem??
Dik
Písmeno Z slouží k rozlišení vojenské mobilní techniky jako identifikátor v situacích, kdy obě strany ozbrojeného konfliktu mají, nebo mohou mít stejné typy techniky (pozůstalost z období Sovětského Svazu).
Naivko....vlastně máš pravdu. Nás taky zachránili, abychom se neměli lépe, než na západě.
krudox -- neni podstatne ceho jsou zachranci -- podstatne je to, ze to co jsi
psal, ze symbol Z je synbolem
nacismu neni pravdou a kdyz se nejedna o pravdu tak se jedna oto druhe.
Radare - nevim proti jsem se ptal, co znamena symbol Z -- ale rozhodne nema
nic spolecneho s nacitama
Teda ja onicem takovem nevim -- Ja se ptal
Ministerstvo obrany Ruska na Instagramu 3. března zveřejnilo, že symbol „Z“ je zkratkou slovního spojení „za vítězství“ (rusky за победу, za pobedu), zatímco symbol „V“ znamená „síla je v pravdě“ (rusky сила в правде, sila v pravdě) a „Úkol bude splněn“ (rusky задача будет выполнена, zadača budět vypolněna).
Tak jako tak Putler je hitler, kímoší s fašounma a udělal fašounský celý rusko, o tom nelze vést diskusi. jen fašisti se chovali tak, jako rusko s tou kremelskou prasnicí v čele
S Vámi je tady veškerá domluva o ničem.Možné je, že na Ukrajině probihaly vnitřní neshody. Bylo to ve svrchovaném státě a Putin jej napadl...nevím přesně, co Z znamená. Pro mě jsou to Zmetci
Radare -- ale Putin je nenapad -- Putin tam sel branit utlacovany rusky lid
tam pravoplatne zijici --
To same by udelali i americani.
Děláš si srandu? Potlačování práv německé menšiny už si vymysleli nacisté , před obsazením Československa a ty teď tleskáš stejné prasárně? Ze tvého pohledu by i Hitler "jenom" oprávněně bránil jejich , resp. německé zájmy.
Potua --- nemuzes srovnavat teg=hjdejsi dobu s dnesni -- Pokud vin tak cesi nijak nediskrimovali nemce zijici v sudetech -- nemeli zakazanou nemcinu jako jazyk a nikdo je vojensky nepronasledoval a nestrilel. To vsechno co pises byla nemecka propaganda aby meli duvot tam vlitnout -- Rusove to 8 let odkladali a zadali o zasah i OSN -- V Donbase a Luhansku neprobehli volby Zelenskeho -- to srovnani neni na miste.
Pokud Putin použil stejný neobhajitelný argument k napadení Ukrajiny , pak je srovnání na místě .Mělo by ti to usnadnit pochopení celé té ruské obludnosti.
Potus -- Putin nic takoveho co pouzil Hitler nepouzil -- to byla uplne jina situace - Tam vas zradili spojenci kteri jsou ted vasi kamosi jako nemci co to provedli.
No vidíš jak hezky chápeš, že to Hitler měl jako záminku sem
vletět.
Tak konečně pochop, že to samý se teď týká Putina: Taky měl
ubližování ruské menšině jen jako záminku rozpoutat na Ukrajině teror.
Sebemenší rozdíl v tom není.
taksemzde -- To jsou historicka fakta -- nebo ty znas jinou historii??
jamesdio -- jestli mas na mysli mne tak skym kolaboruji a proti komu?? Ja co znam ukrajince - nebo teda co jsem znal tak to byli slusni lide neprali se neznasilnovali nechlastali -- byli to opravdu slusni okupanti CSR a ne jako jejich dnesni potomci ktere tam jeste zato zivite co provadi.
Identifikátor Z nebude mít spojitost s nacizmem, ale to už je sporné. Jistě by někdo nějakou našel.
Pokud proti sobě bojují dvě armády mající stejnou techniku, tedy auta,
obr. transportéry tanky, osobní zbraně atd. pak je nezbytné se nějak
vzájemně odlišit. Takže tanky a vozidla při invazi do ČSSR v roce 1968
měli od předu dozadu horem bílý pruh. Při agresi RF na Ukrajinu byla
technika RF označena bílým velkým písmenem Z.
Krudox to patrně chápe jeho obvyklým ("hodnověrným") stylem = RF je
fašistický stát a písmeno Z tudíž znamená fašisty.
Pozor, neplést fašismus s nacismem!
Ano, to je správné vysvětlení významu identifikačního znaku Z.
Ostatní uživatelé, kteří s k tomu zde vyjadřovali se nezmohli na nic
jiného než na přihlouplé nesmyslné žvásty
Nevím, ale myslím, že není jasné proč zrovna tiskacím tvarem velké "Z" latinky. Azbuka nabízí také dostatek písmen. Nad to máme i jiné znaky, které mohou stejně dobře posloužit. Možná hledalo ruské ministerstvo války nějaký symbol, písmeno, nebo znak, který nelze použít (zneužít) jako hanlivé označení imperialistické armády ruských barbarů.
Ondi - Ja taky nevim -- mozno je to znak co znamena uplne neco jineho nez
pismeno Z
podle mne to nema nic spolecneho s nacistama.
Zeptej se strejdy Qoogla a neotravuj tady s mudrováním o významu
označení ruských tanků na Ukrajině , které se tam především nemají
vůbec vyskytovat !
https://cs.wikipedia.org/wiki/Z_(symbol)
neber si mě do huby, ruský trotle! kiwi schválně lže a překrucuje, co
jsem napsal, nic o Z jsem nepsal, ldyž jsem psal o fašismu v rusku...
kiwi je prolhaná křivácká svině...
překrucuješ, vytrhuješ, to byla citace z nějakého článku!
a najdi si někoho jinýho!
Krudox má ale v podstatě pravdu. Jinak fašismus a nacismus se prolínají
a většinou jdou ruku v ruce. Byl Hitler nacista? Byl. Byl fašista? Byl. Putin
je to samý, jen hovořící parusky.
Přesný význam písmene Z je celkem fuk, podstatný je, že ho používá
fašisticko teroristický Rusko. Tečka.
takjsemzde ---- to je ale tvuj nazor a nekterych jinych cechu. Precti si diskuze treba ve Svedsku nebo ve Finsku - Franci - Holansku - USA Australii --- nebo v nemecku kdo tam prirovnava Putina k Hitlerovi --- nikdo to je pouze v CR i to tvrzeni, ze rusko je nacisticke --
To zas je nesmysl. Má tolik možností letět tam ,tak aby se jim to nemohlo podařit.
už nevím, o co šlo. určitě mohl, ať šlo o cokoli.
ale nemusel.
a ty máš ve zvyku místo "mohl" psát udělal
prostě primárně bys měl dokládat svoje tvrzení ty, kolikrát to bude
ještě třeba napsat?
s tak neseriozním a nerelevantním "diksutníkem" jako si ty s euž asi nikdo špinit nebude, dokud se nezlepšíš a nezískáš znova důvěru (kteorou jsi nikdy neměl .-))))))))))
samozřejmě, rusové se dívají, přivítá je květinama, chlebem a solí
a odevzdá hodinky a manželku, ale ještě z něho něco bude! nějakej
pohlavár 
Jenom dobře 👍 Je otázkou času, kdy ke stejnému názoru a pochopení nesmyslného vyzbrojování dojdou i další státy.
Zemská koalice v sasku, bývalém NDR :-)))))))))))))))))))))))
Že tys to yase nepochopil a měl pocit, že v SRN volí vládu?
:-)))))))))))))
Neboj, zemská koalice vznikne a pomoc bude pokračovat .-)))
Nevím proč kolem toho dělají takový humbuk , když už je jasné že to
schválili. Takže pak už přijdou na přetřes taktické jaderné zbraně.
Sázky jsou už hodně vysoko. Tohle Ukrajina nepřežije a my bychom se měli
začít modlit ať přežijeme my.
Můj názor nic víc.
V současné době, kdy už Bidenovi o nic nejde , je to o strach. Svět je ke 3.světové hodně blízko , ale nejvíc by na válku doplatila Evropa.
pokud by ji neudrželo jen na ukrajině
a nepozabíjelo tam i svoje vlastní a ty, které prý chrání
Právě proto ty troubo si USA myslí že se to odehraje pouze v Evropě a v USA se nic nestane .troubo
trouba jsi ty, myslíš si, že válka je to, co mocní chtějí? jistě, nic hloupějšího tě nenapadne...
o jsi vážně až takovej trouba, že jsi schopen tvrdit, co si myslí
někdo jinej? .-))))
Tak ale stejně jsi až druhej takovej trouba .-)))
Rusko to nepřežije už vůbec. Rusko to koupí ze všech světových stran.
Tohle je zajímavé. Řekl to jasně Erdogan. A to před Putinovou návštěvou, ten z toho mít radost asi nebude. Ani když tam nakonec poletí s ruskými stíhačkami.
Určitě jde pokud Putin řekne je noc nejlepší se kouknout jestli je to pravda.
a bylo by to v pořádku, když mohlo být kosovo, tak už všechno.
že? .-))))))))))))))))
nemá on jednu z největších armád na světě?
navíc vybavenou násobně lépe než ten příštipkář z kremlu?
Nemá... navíc má jednu obrovskou nevýhodu..TURECKÉ HOSPODÁŘSTVÍ...
Další prohru by mohl zdůvodnit leda tak že by to svedl na Kurdy a ti by
dopadli jako Arméni..
TO JE KRAKU PRAVÉ TURECKO.
Tak druhá :-))))
Milionová armáda půlměsíce: je druhá největší v NATO ...
iDNES.cz
https://www.idnes.cz › zpravy › nato ›
turecka-armada-...
turecká armáda z webu www.idnes.cz
16. 7. 2016 — Turecká armáda s milionem vojáků dosud platila za dobře
vyzbrojenou a motivovanou sílu, druhou největší v NATO hned po USA. Sílu,
díky ....
každopádně rusáka by si dneska namazal na chleba o přestávce na svačinku .-))))
Na to zapomeň. Možná má pozemní armádu ,ale ta je mu proti Rusku celkem
k hov.u. 
???
Rusáka by rozemlela i ukrajina, kdyby měla dostatek solidních zbraní
Turecko je má, neboj :-)))))
kdyby svět neudělal v 1994 tu osudovou chybu, že UA odevzdala rusku své jaderné zbraně, k čemuž ji dotlačil i svět, mezinárodní události z 2014 by se vůbec neodehrály.
o jistě, to je jen konstatování pro poučení se, že tomu prolhanýmu
rusku užž nikdy nic nevěřit.
a to dneska už ví i země jako čína, kldr ap.
Dej link kde to schvalují . Jinak to hlasím správcům. Ještě máš možnost se omluvit.
on se tě ptá, idiote. tak proč mu neodpovíš a místo toho se chováš jako primitiv?
krudox -- ale kolaborant je na strane ukrajincu -- tady mas seznam clenu UV
KSSS kteri byli pozadani aby schvalili okupaci CSR v roce 1968 - muselo to byt
jednohlasne - coz v te dobe a tam bylo normalni.
Kdo snima souhlasi je kolaborant ::
Leonid Brežněv -Ukrajinec,Andrej Grečko-Ukrajinec,Nikolaj
Podgornyj.Ukrajinec,Jefimovič Selest-Ukrajinec,Ivan
Pavlovskij-Ukrajinec,Sergej Štemenko-Ukrajinec,Andrej Gromyko-Bělorus,Ivan
Jakubovskij-Bělorus,Dmitrij Ustinov-Uzbek,Jurij Andropov-šéf KGB-původem
Žid. Zadny rus.
kolaborant je každej, kdo spolupracuje, nikoli jen souhalsí
proč sem taháš okupaci 68????
tehdy v rusku vládl boleševik a je jedno jaké byl zrovna národnosti, byli to prověření slouhové režimu, s těmi kecy, jak nás v 68 okupovali Ukrajinci jdi do prdele...
krudoxi - tak jak je mozne, ze v jednom state byl treba ukradeny Krym a darovany druhemu statu?? Kdyz to bylo jedno --- Stim s tema komunistama slouhlasis?
meleš pičoviny, trotle, stokrát to bylo probráno! hodilo se jim přiřadit Krym k Ukrajině kvůli správním důvodům, stokrát ti to vysvětlovali jako největšímu paku a furt s tím budeš otravovat!
krudoxi - ty opakujes 100krat lez a chces sni udelat pravdu --- zadny komunisticky vladce nema pravo dat uzemi i s lidma jinemu statu -- protoze to uzemi neni jeho vlastnictvi. Rusky car moch prodat Aljasku -- byla jeho. Krym nebyl Chusceva (Khrushcheva)
Chruščov ukrajině taky nic nedal, ty náš malej blbísku .-)))))))))))))))
???
Protože byl ředán do vlastnictví ukrajině. ale nikoli chruščověm, ale
:
3 parlamenty
3 vládami
3 prezidenty
3 ústavami
a vzhledem k tomu, že detaily jsem ti už OPAKOVANĚ posílal, už nic nečekej.
chruščov prostě krym ukrajině NEDAROVAL.
kraku podepsali to tri lidi a to protiustavne do ustavy se to dalo o tyden pozdeji, ze to muzou udela ale potom uz to nikdo znovu nepodepsal -- podpis pred neni pravoplatny.
ne, podepsali to 3 předsedové parlamentu po "demokratickém" rozhodnutí
3 premieři po "demokratickém " rozhdonutí
3 prezidenti
Do ústavy se to VŽDY A VŠUDE píše až po rozhodnutí uvedneých, ty
debile .-))))
na základě jakého právního titulu by to tam měli napsat předem?
.-))))))
ty jsi vážně vylitej jak váza .-))))))))))))))))))))
Do ústavy se nedávalo že "to mohou udělat" .-))))
do ústavy se dávalo, že krym je převeden z ruské republiky na ukrajinskou
republiku. že to uvedneým způsobem souhlasem těch 3 trojic (za každou
republiku a svaz) mohou udělat v té ústavě bylo už předtím .-))))
práva si určují vládci, ne ty! nebyl to ty pako jiný stát, ale sovětská republika! ty prostě zalez do sprchy a do postele k manželce a neprovokuj!
krudox - republika neni stat? Ja mam rano uz po sprse. Odkdy je Krym pravne
ukrajinsky??
Nikdy nebyl - neni a nebude.
Od té doby, co byl jako ukrajinský uznán ruskem i po 1990, a to v 1991, 1994, 2004 a dokonce i když jen v rozhovoru Putlera pro ARD v 2011
kraku ale prezident Putin v te dobe to nemoch udelat pravoplatne - RF uz nebyla komunisticka ale demokraticka - Bez referenda je to neplatne -- to jako kdyby ted vas prez Pavel daroval sudety nemcum -- to proste nejde - proto neni podle mne Kosovo samostanym statem ale ukradenym Srbum
???
Co to blábolíš? .-)))))))))))))))))))
Putin už jen potvrzoval reálný právní stav a to udělat mohl.
:-)))))))))))))))))))
Ty vole, ty jsi neštastník :-))))
Ale tvoje žena zjevně násobně větší, nebýt doktorka, asi by tě nedala
.-)))))))))))))))
Spíš v době, kdy ji potkalo tohle neštěstí, ještě netusila, jak zesenilní už v 40 letech :-))) (což není aktuálně, dnes je už starší, ale šlo to u něj rychle :-))))
kraku vidis to je prave ta inteligence (IQ) bavit se na verejne diskuzi o soukromych vecech jineho.
Já se o žádných tvých soukromých věcech nebavím, tohle jsi sděloval
ty sám.
stejně tak ty zmiˇ%nuješ moji epizodku s velbloudem, i když si ji
přkrášluješ
ty máš vztah s velbloudem?
jakože kroky nemá vztah, protože se to slovo nepíše v Bibli... 
já jsem ho totiž zatím nejedl, k arabáčům na kebab nechodím, takže nemám vztah k velbloudům, jen tedy k velkým bloudům - záporný...
Já měl epizodku s velbloudem,
KIWIMU jsme ukázal svoji fotku na velbloudovi, respektive při sesedání z
něj myslím .-)))
no a KIWI si k tomu přimyslel příběh .-))))
o ty asi myslíš, odkdy to byl právní staV .-)))))))))))))
No od 1954, možná 1955
kraku takze odporujes krodoxovi - ktery tvrdi, ze SSSR byl jeden stat --- muzu vedet jaky pravem byl Krym ukrajinsky kdyz ukrajina jako stat neexistovala?
jakej prezident, myslíš toho nacistickýho fašounskýho psychopata,
válečnýho zločince a prasnici, co jim tam vládne dodnes a do ústavy si
demokraticky dala, že může vládnout až do chcípnutí?
a věřím tomu, že tam nacpe i dědické právo na prezidenta cccp. a
rusákové mu to odklepnou, ani se nezašklebí :-))))
v rámci SSSR není, co na tom nechápeš? fakt jsi tak blbej nebo provokuješ?
Tys tady ještě chyběl! Recykluješ stokrát probrané téma v urputné snaze obhájit svoje fantasmagorie. Navíc máš blbě i to kremelské politbyro. Kromě Brežněva , který se sice narodil na Ukrajině ,ale ruským rodičům , šlo o 5 rodilých Rusů (Voronov, Kirilenko, Kosygin, Suslov , Šeljepin), 1 Bělorusa (Mazurov), 1 Lotyše (Pelše) a 3 Ukrajince ( Podgornyj, Poljanskij , Šelest).
Potua --- najdi si to nekde to je urcite - ja to kdysi cet -- Hitler se taky narodil v Rakousku a kopal za nemce a je svetove uznavany jako nemec a ne jako rakusan.
Turecko mám celkem obšláplé, z loňska, včetně informací o tamější
politice, ekonomice.
S tím tureckým hospodářstvím je to vachrlaté - Turecko má sice
hospodářství "prvobytně pospolné", nejsou tam státem garantované
zdravotní a sociální, důchody minimální, ale až tak úplně rozvrácené
není a produkuje asi 55. největší HDP na světě. ze 192 zemí, to není tak
zlé. ale problémy má, ostatně o tom nejlépe svědčí, že třeba dovolené
v turecku jsou jedny z těch levnějších a přitom třeba v 5* hotelu
samozřejmě erdogan to hrne poslední svoje vlády k islámu, a to je problém. nicméně turecko je prý až tak zaháčkované ne západě, že vyloženě muslimská země by se z ní stát neměla.
to ale není předmětem diskuse. já prostě vcelku vím, co je pravé turecko.
Erdogan má svých starostí dost - stále probíhá územní spor s Řeckem o naleziště plynu , o Kypr a prohání Kurdy v Iráku i Sýrii.
k tomu ujasnění sloužila ta schůzka bez ruska ve švýcarsku .-))))))))))))))
Turecký prezident dále poukázal na „neutuchající bolest“, kterou
zažívají krymskotatarští Turci a která podle Anadolu trvá již osm
desítek let. „Věřím, že v nadcházejícím období budou i nadále
podniknuty kroky k posílení práv krymských tatarských Turků,“ uvedl.
Co k tomu dodat? Snad jen že od roku 1953. Je tam utlačují Ukrajinci 
1954, když už ted amáš potřebu dokazovat, že jsi blb.
nicméně až do 1991 a pak po 2014, tedy asi 23 let z těch 80, je tam
utlačuje ruský prase.
to asi neokecáš, ale ty to rozhodně zkusíš, jen abys to tu rozesíral a
provokoval druhé k nadávání ti.
Nene od roku 1954 až do roku 2014 je utlačovali ukrajinská prasata. Takže celých 60 let!
To prostě nemůžeš okecat. Sám tady tvrdíš že Krym byl a je ukrajinský takže odpovědnost nesou Ukrajinci
jak okecat, tam jsou rusáci ve většině a Krym byl autonomní, tak co zkoušíš?
kdepak, ruská prasata.
ruská prasata tehdy utlačovala i ukrajince
všechny
Nesmysl . Ukrajina měla vždy v politbyru největší zastoupení , takže se své odpovědnosti nikdy nemůže zbavit
Prostě krymské turky utlačovalo cccp, tedy rusko, protožwe v době cccp utlačovalo všechny kolem sebe a další debata na toto téma je zcela bezpředmětná :-))))))))))))))))))))))))))
Konečně s tebou mohu souhalsit .-)))
Samozřejmě že rusko, které velelo i ukrajině .-))
jsme rád, že jsi dostal rozum :-))
Ano Ukrajinci jsem rád že souhlasís i v politbyru měli vždy největší slovo .
řesně tak, rusci, ti nesou za všehcno odpovědnost :-)))
nikdy by mne nenapadlo, že to připustíš tak rychle :-)))))))
Trochu poupravíme od roku 1954 Sovětská prasata až do roku 1991 a pak už vše ok
nemusíš, on to nepobere ani když mu to nakreslíš .-))))))))))))))))
Proč pro mou? .-)))))))))))))
Napsal to Kvídu a já mu na to s úsměvem replikoval, že Anheuser-Busch,
který se píše s "ch", v Praze asi nebyl .-))))))))))))))
PS : spolu jsme se bavili o tom "hexagonu" ve štěrboholích?
.-)))))))))))))))))))))))) to jen že by mi bulo hned pochopitelnější,
proč jsi to napsala .-))))
my tam jezdíme hodně pro Guess Marciany, myslím tam mají, podobně jako na
Air Port Outlet u Ruzyně .-))))
A karla lagerfelda.
a já pro Polo Ralph Lauren :-)))))
vždycky to postavím vedle nějakýho ukrajinskýho medvěda
.-)))))))))))))))
:-))))))
dělám si srandu :-)))
tedy všechno napsané je pravda, ale jen "dorážím" .-))))))))))))))
o vlastěn to "vedle UA medvěda" pravda není ?:-))))
postavím vždy kde je místo a protože to je do "oválu", je jedno, kde
:-)))
No, krymští Tataři jsou moslimové (sunnité) a několik století tvořili součást Osmanské říše. Po jejím zániku a dobytí bolševiky po roce 1917 se z nich stala Tavridská sovětská republika a po druhé světové je Stalin prohlásil za zrádce a nechal je všechny deportovat na Sibiř. Tvořili asi polovinu obyvatelstva Krymu, tedy necelý milion, kolik je jich dnes nevím.
To je většinový názor všech představitelů státu, kterému hrozí snaha oddělit se nějakého etnika. Turecku to samozřejmě hrozí a těžko tomu bránit, pokud by autoritativní president souhlasil s takovými kroky jinde. Je to ukázka, kde (ne)platí skutečná demokracie.
Erdogan je prolhanej muslim, nedávno stál na straně Ruska. Muslimský zemi a Turecku kor, nejde věřit.
no, ve skutečnost na straně ruska asi nestál
s400 vzal proto, protože mu amíci dělali problém s patriotama
do BRICS se "hrne", protože s ním nechvátá EU,
spíš zopuší, jak donutit západ ho víc akceptovat
a UA celekm pomáhal a pomáhá a navíc požaduje v případě jednání
územní celistvost a integritu UA.
ono totiž dovolit ruský svini rozkrást UA by se nejspíš vymstilo celýmu
svtěu
1
2
1
1
1
