Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Snad nebudeš fandit saudskému princi,který se mj.v ČR tak neslavně proslavil!

ten bude fandit každýmu hajzlovi, když budou proti američanům, to je to největší zlo světa...

Skoro to tak vypadá. Homo fanaticus

Poslali jsme ti příslušné odkazy.
Každopádně je zbytečné vysvětlovat, že rusko by o žádnou strategickou bezpečnost nepřišlo, když ani nehrozilo, že by ji chtěl někdo ohrozit. jen tvoje fantasmagorie. a putlerovo psychotika, samozřejměnemusíš se přepínat s vypisováním stále stejných nepravdivých píčovin, které sis jen vymyslel.

Nezbývá, než aby rusko okamžitě zaútočilo na pobaltské státy, finsko, švédsko.

a nebo tebe aby už konečně přijali na terapie ....

Qído,vy ale pracujete s tezí,že NATO mělo Rusko dlouhodobě v hledáčku a jeho zničení hodlalo dovršit úderem ukrajinského směřování do západních vojenských i hospodářských struktur.
Pak je ovšem s podivem,že se tak již nestalo nejpozději v případě sousedního Pobaltí.

Je výhodnější nechat je pozabíjet se navzájem a potom slavnostně vstoupit jako mírotvůrce. Ale západ je nepoučitelný a ruskou náturu nikdy nepochopí a dělá stále dokola stejné chyby.

Jako že by západ vstoupil jako mírotvůrce do konfliktu RF vs UA???
A to před a nebo po vyzmizíkování UA ruskou sviní?

Skutečně origoš názor.A v čem se měl Západ poučit? Otočit se k východnímu bloku zády a nevyslyšet naši touhu opět patřit mezi demokratické země?

Ukrajina není východní blok co to zase zkoušíš

Slavný západní svět řídící se pravidly se na Ukrajinu nakonec stejně vys.....

A nebo taky ne.

Zřejmě píše o 90. letech, že?

Ukrajinci touží většinově po tomtéž,co tehdy my.Logicky chtějí patřit spíš k Západu,než Východu,resp.Rus­ku.Škoda,že se jim to nepovedlo tak brzy,jako pobaltským zemím.

Chytrolíne,v tom případě musíš specifikovat,v čem je Západ nepoučitelný.

jediné americké tajné služby nepochybovaly v únoru 22, že putin opravdu napadne Ukrajinu...
a svět jim to nevěřil - však amíci jen straší a putin není blázen, omyl...

Pravda.Dokonce i samotný Zelenský.Přiz­návám,že jsem tomu do poslední chvíle nevěřila ani já.A když už k té hrůze došlo,domnívala jsem se,že skončí v proruských oblastech a nebudou chtít schlamstnout celou Ukrajinu.Jenomže Putin se zachoval jako nepříčetný agresor.

ani já, snad nikdo, krom těch profíků, vypadalo to jako klasické strašení - vojenské civčení blízko hranic...

Pozor, co nevidět se dozvíme, že ty americké tajné služby to věděly jen proto, že to samy rozpoutaly, donutily chudáka báťušku psychopata ....

1. S takovou tezí nepracuji při hledání odpovědi na otázku, PROČ RF sáhlo k vojenské síle. O tom lze hovořit, když budeme hledat motivaci USA k neochotě respektovat zájmy RF.
2. Pracuji s faktem, že odpovědný představitel jaderné mocnosti nesmí dopustit vznik situace, ve které by byla znemožněna jeho účinná obrana měst s vysokou koncentrací obyvatelstva a významným průmyslem. (Málokdo si to uvědomuje).
3. Pokud vstoupí UA do NATO, dojde k zásadním změnám: Přiblíží se hranice možného útoku jadernými zbraněmi tak blízko rozhodující struktury RF, že jí nebude možné bránit. (Čas útoku je kratší, než čas reakce obrany). Jistěže to neznamená, že se tak musí stát, ale pro RF je podstatné, aby se tak nemohlo stát. (Proto řeč o strategické obraně).

Zde nacházím důvod války, to vysvětluje cíle a postup RF. Nejprve (neúspěšná) snaha vyměnit (dosadit) vládu. Pak přijetí výzvy bojovat s ukrajinskými ozbrojenci. Kalkulace s předpokládaným znechucením obyvatelstva se svou vládou, proto ničení infrastruktury. Snaha zlikvidovat laboratoře a vývojová střediska UA. Následně přejít do pozice "spasitele" ruskojazyčného obyvatelstva. Ale hlavně, udržovat s UA válečný stav a tím ji nepustit do NATO. Podle této teze nyní lze dojednat příměří, ale válku lze ukončit jedině potvrzením USA, že nevezmou UA do NATO, rozumí se že ani kteroukoli další zemí z oblasti hranic RF. Myslím si, že další vývoj toto potvrdí.
Příběh Pobaltí je jiný, v jiném čase a jiné kondici USA a RF, bezpečnost je zde vyvážena formou vzájemného odstrašování, (Pobaltí je celé napadnutelné z Baltského moře, nebo-li zezadu...).

1. Ty nepracuješ s ničím protiruským. Může za to Putlerovo psychopatie. Nic nehledej jinde než v Rusku :-))) Pak jsi permanentně za oceánem :-)))
2. Ano. Ale vždy o tom nejprve zkouší jednat a na tom jednání doloží, že se jedná o uvedenou hrozbu a že ta hrozba se již naplňuje. Ne že se dotyčnému politikovi něco ošklivýho zdálo a zboří celý svět :-))))))
3. Hranice možného jaderného útoku se příblíží nikoli vstupem UA do NATO, ale rozmstěním příslušných raket na hranici UA. Vidíš, taková marginálie a ani tu nejsi schopen popsat podle pravdy :-)))))) Vždy ji bude množné opětovat - čas na opětování je vždy mnohem kratší než čas útoku. Zajišťovat, aby se tak nemohlo stát, je možné až když existují důkazy, že se to chystá nebo děje, nikoli bez uvedných důkazů, kdy existuje jen "možnost možnosti", ale VŮEC NIC pro tu možnost nenasvadčuje .-)))))))))))))))))

V roce 2014 žádnou vládu měnit nechtěli .-)))))))))))))))))) Opět umisťuješ ruskou agresi až do roku 2022 :-))))))))))))))))) Myslet si mysli co jen chceš :-)))))) Válčením s UA Rusko UA do NATO v podstatě dokope .-)))))
Ukrajina je celá napadnutelná zepředu, z východu :-)))))))))))))­))))))))))))))))

Ach bože .-)))))))))))))­)))))))

2. Jednal a doložil. Doložil i před světovou veřejností, nebyl vyslyšen.
3. Vstupem UA do NATO se:

1. znemožní jakýkoli vojenský zásah RF bez akutního nebezpečí rozpoutání 3.SV.
2. vytvoří možnost umístění raket ohrožujících průmyslová centra RF, jejichž zneškodnění po odpálení není možné. (Obdoba Karibské krize).

ad b) je důvodem války, důvod lze řešit zamezením vstupu UA do NATO. Proto anexe Krymu, proto agrese z 24.2.2022. Celkem jednoduché, že?

2. Předlož to jednání a doložení. Neptám se na výkviky o červené čáře na tiskovce po jednání NATO. Dožadiji se vyvolání jednání na dané téma NEROZŠIŘOVÁNÍ NATO a DOLOŽENÍ, že se rozšiřování NATO dělo.
3a, Lež. jediné, co by vstup UA do NATO znemožnilo, možnost Ruska vojensky napadnou UA
3b, lež. Ta možnost je dodnes. Ty děláš, jako kdyby ty rakety lítaly na smlouvu s NATO. Ne. Uvedené lze rozmístit i bez členství UA v NATO, jen na základě běžné mezinárodní smlouvy. Stejně jako u Karibské krize lze zasáhnout, až budou ty rakety vezeny na místo
3c, Jednoduché a psychopatické. Protože lze rozbitím motoru auta zamezit ježední aut po silnici, rozbijeme všem autům motory. Co na tom, že mají právo jezdit, že nikoho neohrožují ap.??? Jeden psychopat a šílenec s erozhodl, že nechce, aby auta jezdila, protože by ho nějaké mohlo přejet. Krom toho Rusko vstup UA do NATO svým chováním jen stvrdilo, to je dnes už jasné, o podmínkách si rozhoduje NATO, ne Rusko

Kvído, t ysi fakt připadáš normální?

Mimochodem, jak by se rusák do toho baltského moře dostalo? Přes finský záliv a těsně kolem estonska? .-))))

Ale přivedlo mne to na myšlenku, že protože by se to mohlo stát, notabene když to píšeš ty, :-)))) tak že by nato a nebo min baltské státy mohli preventivně zasáhnout a pokud se v baltském moři nachází nějaká ruská lod, mohli by ji potopit. Vlatně by to měli udělat, co kdyby někdy .... :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

To je nápad, rozpoutat 3. SV. A vůbec nechápeš, že Sám ze sebe děláš idiota.

Já chápu, že nejsi schopen nic domyslet, analyzovat, ale je třeba, aby sis i ty, i za cenu bolesti, uvědomil, že volíš mezi jednoznačným zotročením rusákem a nadějí, že si zachováš čest a svobodu. samozřejmě lidé, kteří čest nemají, jsou to jen přizdisráči, kteří vlezou do análu každému, kdo jim pohrozí, lidé jako ty, to samozřejmě vidí jako ty. tak tomu hitlerocvi do tý prdele běžte naskákat do kremlu, nikdo vás držet nebude, naopak, pomůžeme s odchodem.
jsi neskutečněj zoufalec, kvído, pakliže zkooušíš tyhle emotivní argumenty, jen abys rusákovský svini umožnil si dělat, co chce .-)))))
a neboj, ruská svině moc dobře ví, že kdyby vypustila wwiii a třeba i jádro, že nepřežije primárně ona :-)))))))))))))))))))

PS : důležité je, že chápu, že ty ze sebe idiota neděláš. to ti budiž ke cti, že to přiznáváš na férovku.

protože se s tebou baví, ty ho ze sebe dělat nemusíš...

V uvádění příčin jste důkladnější ,než samotní Rusové,kteří jako jediný důvod uváděli denacifikaci Ukrajiny.
Pro mne je to jasné- sebedůmyslnější důvod tuhle válku neomlouvá a v podstatě ani nic neřeší.Jen všechny poškozuje.

To asi vycházíte z oficiálního zdůvodnění z 24.2.2022. Já ale vycházím s projevů Putina několik měsíců před zahájením invaze. A pokud je můj výklad reálný, pak je zahájení invaze logickým vyústěním toho, oč usilovali politici UA s podporou USA. Jak by se situace vyvíjela bez invaze, to je zásadní otázka, na kterou nemáme nikdo konkrétní nezpochybnitelnou odpověď.
Pojem denacifikace UA vnímám jako snahu odstranit z vedení UA politiky stavící nade vše jejich národní zájmy, nerespektující zájmy ostatních národů UA. Tedy lidí vyvolávajících vnitřní spory a snažící se řešit ekonomickou a správní mizérii připojením k EU a NATO. Domnívám se, že to mělo Ukrajincům vysvětlit, oč jde, otupit snahu bránit se vojensky. (To tedy nevyšlo, nicméně nepochybně existuje nemalá část obyvatelstva, která by do této války nešla. O ni hraje Putin současnou hru). Dokazují to i prosakující informace o téměř hromadné dezerci vojáků UA, informace o současném počtu tamních obyvatel, 19 mil. Ale to vše jsou nepotvrzené informace zasažené válečnou propagandou.

Měl bys přestat fantazírovat.

To Izrael nikdy nedodržoval.....

V již běžící válce je právo potlačeno, notabene když ta válka začne stylem, jakým ji rozpoutal Hamas nebo ruská svině

Tak jakápak Buča nebo Kramatorsk nebo jiný mediálně propíraný údajný masakr ,že?

???
Víš aspoň ty, o čem a proč blemcáš?

V probíhající válce je právo potlačeno,nebo už to zas neplatí

???
To, že v probíhající válce je právo potlačeno (tedy že v probíhající válce si aktéři nemohou dovolit minutu co minutu řešit, jestli dělají něco podle práva) neznamená, že podle práva nebude souzeno po válce a že ti, co ve válce nejsou, mohou právo hodnotit neustále. I původního prvotního zločince, tedy kdo tu válku způsobil.
Tys to zase nepochopil, já vím.

Všichni účastníci měli skončit v poutech a ne jim ještě dělat policie ČR ochranku.

Se mi vždycky "líbí", jak na diskuzích pod články melou lidi nesmysly o nutnosti respektovat shromažďovací právo. To právo existuje, jistě. Nesmí ale jít o shromažďování se za účelem porušování zákonů, což propagace teroristické organizace je.
To se taky můžou kdejací magoři shromažďovat za účelem podpory znásilňování dětí, apod. To prostě není možný, stejně jak by neměla být tolerována propagace a podpora Palestinců - teroristů.
Nejsou všichni schopninapř. podříznout dítě, jistě že ne. Ale ani proti tomu nikdo z palestinců nevystupuje nikde na světě!!! Logicky to tedy znamená, že všichni Palestinci /možná s výjimkou pár desítek lidí na celým světě, ať nikomu nekřivdím, ale to nestojí za řeč/ s těmi hnusárnami souhlasí! A EU je ještě podporuje finančně! A tak aspoň už víme, odkud bere Hamás peníze na zbraně a rakety.

Pokud vím,nejde o propagaci Hamásu,ale podporu zkoušeného obyvatelstva Gazy.A pokud jde o protest poklidný,není důvod k policejnímu zásahu.
Demonstrace pí.Černochové je pouhý tyjátr.Vlamuje se do otevřených dveří,neboť ČR je většinově na straně Izraele počínaje érou Masaryka,přes Gottwalda až po M.Zemana.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-izrael-odlozil-o-par-dni-invazi-do-gazy-i-kvuli-pocasi-pise-nyt-40446960

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-on-line-izrael-odlozil-o-par-dni-invazi-do-gazy-i-kvuli-pocasi-pise-nyt-40446960

jAK TO ALE MÁ ČLOVĚK POZNAT, KDO JE NENÁSILNEJ PALESTINEC, A KDO JE PLASŤÁK?

Toť otázka,se kterou si pravděpodobně přímo zúčastněné strany lámat hlavu nebudou.

Naštěstí. Jen by to zase vymazalo efektivitu řešení

Vypadá to, že přece jen budou. Bezohledné zlo nebývá úspěšným řešením na pořád. A hlavně, špiní ruce i svým fandům...

Eliminace vrahů není bezohledné zlo, ale ohledné dobro :-)))))))))

Dle mezinár.práva má Izrael v případě napadení právo na obranu.Jen by neměl útočit na školy,zdravotnická zařízení a šetřit nevinné obyvatele.Problém tkví v tom,že v Gaze to moc nelze.Teroristé si pro svá útočiště vybírají právě školy a nemocnice,přičemž žádný tamní civil nemá na čele napsané,zda patří k Hamásu.
Izrael tedy aspoň vyzval obyvatele Gazy k evakuaci ,jenomže to není tak jednoduché zrealizovat.

Notabene když prosakují zprávy, že jim evakuzaci znemožňuje samotný hamas

Není tak těžké uhodnout,ale díky,že ses ovládl!

Věděl jsem že si to domyslíte, ale mírný choutky něco dopsat jsem měl

Ty si to vynahradíš jinde, kde ti za to ještě dementi zatleskají.

Níže jsem ti napsal velmi slušnou formou abys na mě nereagoval, koukám že sis to k srdci nevzal - tvoje volba pucfleku

Může úplně klidně přepadnout cizí zemi,nejsou tedy oni úplně stejní jako ti rusáci? To jsem zvědav co na to svobodný svět, který se řídí pravidly a zákony a jak bude reagovat OSN?

Furt to samé. Irán tím jasně vyhrožuje a tím bezprostředně ohrožuje strategickjou bezpečnost Izraele. V tomto případě i jen verbálně vyjádřeného chystaného násilí zcela dle charty osn může izrael spustit preemptivní válku.
Izrael není v této válce, která již probíhá od minulé soboty, útočníkem, jako rusko. Izrael je v této válce Ukrjaina, akorát s nespornou komparativní výhodou, že od první chvíle mnohem lépe vyzbrojenou

Svobodný právní svět na to nemůže koukat jinak. To nejde .-)))))

Jj to Ukrajina také ohrožovala spolu s NATO strategickou bezpečnost ruska
Takže pokud je Rusko agresor je v tomto případě Izrael úplně na stejné úrovni.

Nikdo nic uvedeného neohrožoval .-)))))))))))))­))))))))))
Jsi čím dál zoufalejší, ale máš tu kamaráda "v myšlence" :-))))))))))))))))

Pokud před agresí ruska na rusko lítaly z ukrajiny rakety, jako z gazy na izrael, pak máš pravdu.

pokud ne, tak zase jen lžeš, aletrnativně projevuješ svoji nedovzdělanost, nedovzdělatelnost a hloupost :-))))

vyber si sám, co je pro tebe lepší :-))))))))))))))))))

Když už to vypadalo, že máš aspoň v tomhle případě všech 5 pohromadě a jsi v obraze, napíšeš takovouhle krávovinu.

Izrael je v útoku na Sýrii prachsprostý agresor....

A už útočí?
Zatím jsme četl jen to, že to nedopustí (přesun iránských zbraní do syrie)
třeba tomu zabrání tamější okupant, rusák .-)))))

Bombardoval dvě civilní letiště, takže útočí a je tedy prachsprostý agresor.

Zdroj?
V pohodě, proti syrii je tedy agresor, jestli nemá dlůkazy o tom, že irán odesílal zbraně pro hizbollag

to nic nemění na tom, že palestince z gazy musí "ukončit" jednou proivždy, tam se brání

Novinky ty jitrnice. Proč pořád lžeš když si to četl

To jsme nečetl.
Dej zdroj

https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/525864-on-line-kdy-to-vypukne-pozemni-invaze-izraelcu-do-gazy-je-na-spadnuti#utm_content=freshnews&utm_term=Izrael%20bombardoval%20leti%C5%A1t%C4%9B%20v%20dama%C5%A1ku&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz

https://echo24.cz/a/HQy9p/zpravy-svet-izrael-podle-syrie-zautocil-letiste-v-damasku-halabu#utm_content=freshnews&utm_term=Izrael%20bombardoval%20leti%C5%A1t%C4%9B%20v%20dama%C5%A1ku&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz

Novinky nikd nevidím, jen echo24, kde s epíše

"Izrael dnes podle syrských provládních médií podnikl vzdušné údery na letiště v syrské metropoli Damašku a v severosyrském Aleppu. Při útocích byly podle syrských médií poškozeny ranveje obou letišť. Oběti hlášeny nebyly."

Takže si mohu dovolit značit to tvé tvrzení o izraelském ostřelování dvou civilních letišť v syrii V TUHLE CHVÍLI za sračku, že? .-))))
A počkáme, jestli to potvrdí někdo seriozní

Zase jsi to tu zbytečně zasaraal. Ty další dva lkinky ani neotvírám, není důvod

https://echo24.cz/a/HG5p7/zpravy-svet-palestina-utok-izrael

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-izrael-leteckymi-udery-poskodil-ranveje-v-damasku-a-aleppu-iransky-ministr-pry-nemohl-pristat-40446730

Jo tady, konečně :-)))))))))))))­)))))))))

"Izrael ve čtvrtek zaútočil na mezinárodní letiště v Damašku a severosyrském Aleppu. Při úderech poškodil ranveje, citovala agentura AP syrskou státní agenturu SANA. "

Jestli Irán neměl v úmyslu posílat zbraně, tak se vlastně nic nestalo, až to Izrael skoncuje s hamasem a plasˇáky, on jim pomůže to opravit, neboj

Tedy je agresor.to smajlíky nezměníš.

Agresor proti syrii možná. spíš ne, ale možná
ale jinak je agresor hamas a rusko, nezpochybnitelně

už ses ptal tadyhle, jestli pro tebe nemají volno :
https://www.ddz.cz/?utm_source=firmy.cz&utm_medium=ppd&utm_campaign=firmy.cz-2644563
???

Tedy je agresor.to smajlíky nezměníš.před­pokládám že to zařízení dobře znáš , když ho doporučuješ

Mně přijde,m že jsi normálně na palici?
Tak já napíšu sám přímo, že proti syrii je agresor a ty mi tady už asi potřetí opakuješ, že tedy je agresor a já to smajlíkama nezměním.

Já se nic smajlíkama změnit nepokouším, já jen konstatuju, že jsi vypatlanej magor, kterej už ani neví, o čem tluče.

Izrael je hlupákama jako jsi ty za agresora považován od vzniku. Prostě proto, že se musí celou dobu bránit před lidma jako jsi ty, tedy agresorama - a že kvůli tomu někdy využije preemptivní válku, kterou jsme ti povolil označit za agresi, protože jinak bys nedal pokoj, to je jasné. jenže izrael i tu syrii ostřeloval (a nikomu se nic nestalo, jen nemohlo přistát letadlo dovážející do syrie z iránu zbraně (to bylo někde na tom tvém link tedy v komentářích a v odkazu na Metu) kvůli agresi hamasu proti němu.

Blbovi, kterej není schopen detekovat rozdíl mezi vznikem kosova a krymu, př. naopak rovnítko mezi agresí ruska proti ukrajině a hamasu proti izraeli, je marné cokoli vysvětlovat.

budeš se s tím muset smířit.

Nejhorší na tom je že Israel má máslo na hlavě z historie co vím tak Hamás vznikl Israelci proti tehdejšímu terorismu v 50 létech minulého století.

Izrael si Izrael na Britech doslova vyterořil. v té době (45-48) tam ale terořili oba "národy" proti společnému nepříteli - britům. nicmně pak měly vzniknout dva státy, izrael souhalsil, i když jeho přidělené území tvořila ze 75 % poušť. plasťáci nesouhlasili a rozhodli se dál terořit. pro tu muslimskou verbež je to nejlepší způsob života. ostatně, cikáni jsou sice z o kousek dál, ale mají to v krvi taky.

Jak možná,ty jitrnice jedná.prostě 100% je!

Možná, protože bránit Iránu Hamas vyzbrojovat by agresí nebylo, samozřejmě. A pokud Syrie k tomu propůjčuje svoje letiště, je legitimním cílem.¨
To je na tebe ale moc složitý, no to víš, mateřídouška nebo Sluníčko to není. Tomu bys rozuměl.

Bohnice malujou

Neznám ho vůbec, ale když jsme si dal do googlu "jardík a pro něj vhodná cvokárna ostrava a okolí", vyběhlo mi uvedené.

Tak jsem zadal krak a vyběhly mi všechny cvokárny v česku i na Slovensku

No už abys byl ve svém polstrovaném pokojíčku , dost se všem kolem tebe uleví. a tobě taky, neboj.

Růžový prášek spapa a hned růžového slona spatří na něm Putin s květinou za sebou potáhne kouly

květinu bude mít v hubě. jen nevím, jestli slon nebo putler. nebo jardik.

No slon je z nich moudřejší že by je snad shodil že hřbetu

Hlavně aby nespapal omylem modrej, to by se celej ztopořil a vyvrátil.

Co vyvrátil možná se konečně prokrvil a i by mu to začalo pomáhat na mozek jak by se mu odkrvil mozek

Už ses vyvracel ty řiťolizu

dobře to znáš ty zoufalá jitrnice

Já už jsme se setkal s tolika cvoky, ty jsi jen další zrnko z hromady písku.

To ti rád věřím po návštěvách všech ústavů ,kde si už byl hospitalizován a nakonec vyhozen jako beznadějný případ je to logické že si se setkal s hromadou cvoků

Ano, tam všude jsem potkával lidi jako jsi ty - cvoky.
Přesně tak

Neblbni zase si vytvoří něco v hlavě že jsi cvok jako on,on nepochopí že jsi nebyl pacient,ale doktor

Vy dva jste asi sdíleli klecové lůžko

Tvoje :-))))))))))))))))))
Když tě zrovna cévkovali v ordinaci .-)))))))))))))­)))))))

Chceš říct že vás potom rozdělili ,jó

Ne. My jsme normálně odešli domů a tebe do něj zase zavřeli.
To bylo hodně složité na pochopení, uznávám.

Tak si to ovšem nepředstavuji . Vlastně ani nemám představu jak to řešit. Leda je někde pozavírat a nutit je pracovat . když už si tedy pod dohledem píchají ,tak proč u toho nezjišťovat kde ty drogy berou a chytat ty co je distribuj í

Od toho jsou represivní složky ,které by si s tím měly umět poradit.Jistě mají solidní množství udavačů z kriminálního prostředí.

To je jednoduchý. Protože existují plasťácký svině, který vraždí a vraždili i formou školních autobuchů.
Je třeba eje vyzmizíkovat, problémy s nimi má celá oblast BV, tolerujou je spíš jen proto, že to ztěžuje izraeli, kdyby izrael neexistoval, vypráskají je smi arabové z okolí, ten plasťáckej hnuj

Nastrkej si ty svoje obrázkový sračky do kloaky a zamázni medem, dezoláte zdemolovanej

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-pronajmi-si-zida-v-nemecku-rozjeli-provokativne-nazvany-program-40298022
Škoda, že to ještě není u nás Krakenštajne, pronajal bych si tě i s tvojí čivavou!

A k čemu by ti to bylo? To jsi tak blbej a nebo by sis nepronajímal žida, Icciku?
čivava by se na tebe max vychcala dědku senilní

Kolik ta girl předtím podřízla židovských dětí, kašpare?

To je hoax našel na netu teď

Jo, jo cempírku!

Níže odkaz tvůj obrázek našel na netu a ukázalo mi to jako šířeny hoax.Ake tvoje věc jen se usmívam

Já už se tomu kašparovi dávo směju na celou držku kolem hlavy.
Ještěže to vohráblo nemám ani jen v širší rodině.

Všechno co sem posílá je hoax, fake ap.
Ověřeno 15 lety ověřování.

no neboj ty už si lety take dobře ověřeny a prověřeny

Zase to ulháně lže, bo 15 let mě nezná a bohudík ani já ne jeho!

tak 13, to jsme se fakt seknul .-)))))))))))))­)))))))))

My se známe?
No jsme, já to vím. Ale jinak, než bys rád vsugeroval sám sobě :-)))))))))))))))

Vím jen už je toho moc už mu musel někdo napsat že se nechá tahat za fusekli

Už 15 let mu to všichni kolem něj píší .-))))
Ani to s ním nezacuká .-)))) Uvidíš .-))))

https://twitter.com/suliman__k/status/1553237866943225856 myslíš toto

Mnichu jsi z toho kláštěra poněkud zpitomělej stejně jako tví cemperníci a krakenštajnský ulháně! a nepoznáš židovo uniformy!? ....složitější než tak to není!

Doporučím ti jít k očnímu

To ty už nejsi schopen ani poznat realitu od fikce, pussy .-)))

Nemontuj se nikomu do soukromí!

Většina nechápe fandění terorismu.