Saúdský princ donutil amerického ministra zahraničí Blinkena čekat celou noc na audienci, schůzka se měla konat večer, princ se ale objevil až ráno, píše Washington Post.
Saúdský princ donutil amerického ministra zahraničí Blinkena čekat celou noc na audienci, schůzka se měla konat večer, princ se ale objevil až ráno, píše Washington Post.
Snad nebudeš fandit saudskému princi,který se mj.v ČR tak neslavně proslavil!
ten bude fandit každýmu hajzlovi, když budou proti američanům, to je to největší zlo světa...
Ty jsi nikdy nic s kostivalem nevysvětlil, nanejvýš blábolíš své polopravdy a přání, realita je jinde. Pokud mi chceš vyvrátit mé tvrzení nemožnosti obrany proti raketě vypálené z hranic RF na Moskvu s rychlostí znamenající dosažení cíle za tři minuty, tak mi laskavě udělej rozbor časové náročnosti k likvidaci útoku protiraketovým systémem. Tedy okamžik nula = vypálení útočné rakety, dále čas ke zjištění raketového útoku, čas k ověření tohoto zjištění, čas na rozhodnutí o použití protirakety, čas nutný k zavedení příslušných dat do systémů, čas technické aktivace protirakety, její start a jaká je doba letu až do exploze mající zničit raketu útočnou.
Poslali jsme ti příslušné odkazy.
Každopádně je zbytečné vysvětlovat, že rusko by o žádnou strategickou
bezpečnost nepřišlo, když ani nehrozilo, že by ji chtěl někdo ohrozit.
jen tvoje fantasmagorie. a putlerovo psychotika, samozřejměnemusíš se
přepínat s vypisováním stále stejných nepravdivých píčovin, které sis
jen vymyslel.
Nezbývá, než aby rusko okamžitě zaútočilo na pobaltské státy, finsko, švédsko.
a nebo tebe aby už konečně přijali na terapie ....
Qído,vy ale pracujete s tezí,že NATO mělo Rusko dlouhodobě v hledáčku
a jeho zničení hodlalo dovršit úderem ukrajinského směřování do
západních vojenských i hospodářských struktur.
Pak je ovšem s podivem,že se tak již nestalo nejpozději v případě
sousedního Pobaltí.
Je výhodnější nechat je pozabíjet se navzájem a potom slavnostně vstoupit jako mírotvůrce. Ale západ je nepoučitelný a ruskou náturu nikdy nepochopí a dělá stále dokola stejné chyby.
Jako že by západ vstoupil jako mírotvůrce do konfliktu RF vs UA???
A to před a nebo po vyzmizíkování UA ruskou sviní?
Skutečně origoš názor.A v čem se měl Západ poučit? Otočit se k východnímu bloku zády a nevyslyšet naši touhu opět patřit mezi demokratické země?
Slavný západní svět řídící se pravidly se na Ukrajinu nakonec stejně vys.....
Ukrajinci touží většinově po tomtéž,co tehdy my.Logicky chtějí patřit spíš k Západu,než Východu,resp.Rusku.Škoda,že se jim to nepovedlo tak brzy,jako pobaltským zemím.
Chytrolíne,v tom případě musíš specifikovat,v čem je Západ nepoučitelný.
jediné americké tajné služby nepochybovaly v únoru 22, že putin opravdu
napadne Ukrajinu...
a svět jim to nevěřil - však amíci jen straší a putin není blázen,
omyl...
Pravda.Dokonce i samotný Zelenský.Přiznávám,že jsem tomu do poslední chvíle nevěřila ani já.A když už k té hrůze došlo,domnívala jsem se,že skončí v proruských oblastech a nebudou chtít schlamstnout celou Ukrajinu.Jenomže Putin se zachoval jako nepříčetný agresor.
ani já, snad nikdo, krom těch profíků, vypadalo to jako klasické strašení - vojenské civčení blízko hranic...
Pozor, co nevidět se dozvíme, že ty americké tajné služby to věděly jen proto, že to samy rozpoutaly, donutily chudáka báťušku psychopata ....
Zde nacházím důvod války, to vysvětluje cíle a postup RF. Nejprve
(neúspěšná) snaha vyměnit (dosadit) vládu. Pak přijetí výzvy bojovat s
ukrajinskými ozbrojenci. Kalkulace s předpokládaným znechucením
obyvatelstva se svou vládou, proto ničení infrastruktury. Snaha zlikvidovat
laboratoře a vývojová střediska UA. Následně přejít do pozice
"spasitele" ruskojazyčného obyvatelstva. Ale hlavně, udržovat s UA
válečný stav a tím ji nepustit do NATO. Podle této teze nyní lze dojednat
příměří, ale válku lze ukončit jedině potvrzením USA, že nevezmou UA
do NATO, rozumí se že ani kteroukoli další zemí z oblasti hranic RF.
Myslím si, že další vývoj toto potvrdí.
Příběh Pobaltí je jiný, v jiném čase a jiné kondici USA a RF,
bezpečnost je zde vyvážena formou vzájemného odstrašování, (Pobaltí je
celé napadnutelné z Baltského moře, nebo-li zezadu...).
V roce 2014 žádnou vládu měnit nechtěli .-)))))))))))))))))) Opět
umisťuješ ruskou agresi až do roku 2022 :-))))))))))))))))) Myslet si mysli
co jen chceš :-)))))) Válčením s UA Rusko UA do NATO v podstatě dokope
.-)))))
Ukrajina je celá napadnutelná zepředu, z východu
:-)))))))))))))))))))))))))))))
Ach bože .-))))))))))))))))))))
2. Jednal a doložil. Doložil i před světovou veřejností, nebyl
vyslyšen.
3. Vstupem UA do NATO se:
ad b) je důvodem války, důvod lze řešit zamezením vstupu UA do NATO. Proto anexe Krymu, proto agrese z 24.2.2022. Celkem jednoduché, že?
2. Předlož to jednání a doložení. Neptám se na výkviky o červené
čáře na tiskovce po jednání NATO. Dožadiji se vyvolání jednání na
dané téma NEROZŠIŘOVÁNÍ NATO a DOLOŽENÍ, že se rozšiřování NATO
dělo.
3a, Lež. jediné, co by vstup UA do NATO znemožnilo, možnost Ruska vojensky
napadnou UA
3b, lež. Ta možnost je dodnes. Ty děláš, jako kdyby ty rakety lítaly na
smlouvu s NATO. Ne. Uvedené lze rozmístit i bez členství UA v NATO, jen na
základě běžné mezinárodní smlouvy. Stejně jako u Karibské krize lze
zasáhnout, až budou ty rakety vezeny na místo
3c, Jednoduché a psychopatické. Protože lze rozbitím motoru auta zamezit
ježední aut po silnici, rozbijeme všem autům motory. Co na tom, že mají
právo jezdit, že nikoho neohrožují ap.??? Jeden psychopat a šílenec s
erozhodl, že nechce, aby auta jezdila, protože by ho nějaké mohlo přejet.
Krom toho Rusko vstup UA do NATO svým chováním jen stvrdilo, to je dnes už
jasné, o podmínkách si rozhoduje NATO, ne Rusko
Kvído, t ysi fakt připadáš normální?
Mimochodem, jak by se rusák do toho baltského moře dostalo? Přes finský záliv a těsně kolem estonska? .-))))
Ale přivedlo mne to na myšlenku, že protože by se to mohlo stát, notabene když to píšeš ty, :-)))) tak že by nato a nebo min baltské státy mohli preventivně zasáhnout a pokud se v baltském moři nachází nějaká ruská lod, mohli by ji potopit. Vlatně by to měli udělat, co kdyby někdy .... :-)))))))))))))))))))))))))))))))
To je nápad, rozpoutat 3. SV. A vůbec nechápeš, že Sám ze sebe děláš idiota.
Já chápu, že nejsi schopen nic domyslet, analyzovat, ale je třeba, aby
sis i ty, i za cenu bolesti, uvědomil, že volíš mezi jednoznačným
zotročením rusákem a nadějí, že si zachováš čest a svobodu.
samozřejmě lidé, kteří čest nemají, jsou to jen přizdisráči, kteří
vlezou do análu každému, kdo jim pohrozí, lidé jako ty, to samozřejmě
vidí jako ty. tak tomu hitlerocvi do tý prdele běžte naskákat do kremlu,
nikdo vás držet nebude, naopak, pomůžeme s odchodem.
jsi neskutečněj zoufalec, kvído, pakliže zkooušíš tyhle emotivní
argumenty, jen abys rusákovský svini umožnil si dělat, co chce .-)))))
a neboj, ruská svině moc dobře ví, že kdyby vypustila wwiii a třeba i
jádro, že nepřežije primárně ona :-)))))))))))))))))))
PS : důležité je, že chápu, že ty ze sebe idiota neděláš. to ti budiž ke cti, že to přiznáváš na férovku.
V uvádění příčin jste důkladnější ,než samotní Rusové,kteří
jako jediný důvod uváděli denacifikaci Ukrajiny.
Pro mne je to jasné- sebedůmyslnější důvod tuhle válku neomlouvá a v
podstatě ani nic neřeší.Jen všechny poškozuje.
To asi vycházíte z oficiálního zdůvodnění z 24.2.2022. Já ale
vycházím s projevů Putina několik měsíců před zahájením invaze. A
pokud je můj výklad reálný, pak je zahájení invaze logickým vyústěním
toho, oč usilovali politici UA s podporou USA. Jak by se situace vyvíjela bez
invaze, to je zásadní otázka, na kterou nemáme nikdo konkrétní
nezpochybnitelnou odpověď.
Pojem denacifikace UA vnímám jako snahu odstranit z vedení
UA politiky stavící nade vše jejich národní zájmy, nerespektující zájmy
ostatních národů UA. Tedy lidí vyvolávajících vnitřní spory a
snažící se řešit ekonomickou a správní mizérii připojením k EU a NATO.
Domnívám se, že to mělo Ukrajincům vysvětlit, oč jde, otupit snahu
bránit se vojensky. (To tedy nevyšlo, nicméně nepochybně existuje nemalá
část obyvatelstva, která by do této války nešla. O ni hraje Putin
současnou hru). Dokazují to i prosakující informace o téměř hromadné
dezerci vojáků UA, informace o současném počtu tamních obyvatel, 19 mil.
Ale to vše jsou nepotvrzené informace zasažené válečnou propagandou.
V již běžící válce je právo potlačeno, notabene když ta válka začne stylem, jakým ji rozpoutal Hamas nebo ruská svině
Tak jakápak Buča nebo Kramatorsk nebo jiný mediálně propíraný údajný masakr ,že?
???
To, že v probíhající válce je právo potlačeno (tedy že v probíhající
válce si aktéři nemohou dovolit minutu co minutu řešit, jestli dělají
něco podle práva) neznamená, že podle práva nebude souzeno po válce a že
ti, co ve válce nejsou, mohou právo hodnotit neustále. I původního
prvotního zločince, tedy kdo tu válku způsobil.
Tys to zase nepochopil, já vím.
Propalestinská demonstrace.jsem zvědav zda se piráti v čele s Lipavským opět zabalí do palestinských vlajek a půjdou v čele průvodu.
Všichni účastníci měli skončit v poutech a ne jim ještě dělat policie ČR ochranku.
Se mi vždycky "líbí", jak na diskuzích pod články melou lidi nesmysly o
nutnosti respektovat shromažďovací právo. To právo existuje, jistě. Nesmí
ale jít o shromažďování se za účelem porušování zákonů, což
propagace teroristické organizace je.
To se taky můžou kdejací magoři shromažďovat za účelem podpory
znásilňování dětí, apod. To prostě není možný, stejně jak by neměla
být tolerována propagace a podpora Palestinců - teroristů.
Nejsou všichni schopninapř. podříznout dítě, jistě že ne. Ale ani proti
tomu nikdo z palestinců nevystupuje nikde na světě!!! Logicky to tedy
znamená, že všichni Palestinci /možná s výjimkou pár desítek lidí na
celým světě, ať nikomu nekřivdím, ale to nestojí za řeč/ s těmi
hnusárnami souhlasí! A EU je ještě podporuje finančně! A tak aspoň už
víme, odkud bere Hamás peníze na zbraně a rakety.
Pokud vím,nejde o propagaci Hamásu,ale podporu zkoušeného obyvatelstva
Gazy.A pokud jde o protest poklidný,není důvod k policejnímu zásahu.
Demonstrace pí.Černochové je pouhý tyjátr.Vlamuje se do otevřených
dveří,neboť ČR je většinově na straně Izraele počínaje érou
Masaryka,přes Gottwalda až po M.Zemana.
jAK TO ALE MÁ ČLOVĚK POZNAT, KDO JE NENÁSILNEJ PALESTINEC, A KDO JE PLASŤÁK?
Toť otázka,se kterou si pravděpodobně přímo zúčastněné strany lámat hlavu nebudou.
Vypadá to, že přece jen budou. Bezohledné zlo nebývá úspěšným řešením na pořád. A hlavně, špiní ruce i svým fandům...
Dle mezinár.práva má Izrael v případě napadení právo na obranu.Jen by
neměl útočit na školy,zdravotnická zařízení a šetřit nevinné
obyvatele.Problém tkví v tom,že v Gaze to moc nelze.Teroristé si pro svá
útočiště vybírají právě školy a nemocnice,přičemž žádný tamní
civil nemá na čele napsané,zda patří k Hamásu.
Izrael tedy aspoň vyzval obyvatele Gazy k evakuaci ,jenomže to není tak
jednoduché zrealizovat.
Notabene když prosakují zprávy, že jim evakuzaci znemožňuje samotný hamas
To je nádhera, ukrouši na toaletný ....něco bych k tomu
dopsal, ale to nejde...opravdu to nejde
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-euro-diky-cesko-ukrajinci-zaplavili-letnou-hromove-slavili-jeden-fanda-vbehl-na-hriste-5014739#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sport.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Věděl jsem že si to domyslíte, ale mírný choutky něco dopsat jsem měl
Níže jsem ti napsal velmi slušnou formou abys na mě nereagoval, koukám že sis to k srdci nevzal - tvoje volba pucfleku
Izraelští představitelé tvrdí, že Írán se snaží přesunout strategické zbraně do Sýrie, aby otevřel další frontu proti IDF.
Aby se tomu zabránilo, uskutečňují se údery na letiště v Aleppe a Damašku, jakož i na pozemní zásobovací trasy.
Může úplně klidně přepadnout cizí zemi,nejsou tedy oni úplně stejní jako ti rusáci? To jsem zvědav co na to svobodný svět, který se řídí pravidly a zákony a jak bude reagovat OSN?
Furt to samé. Irán tím jasně vyhrožuje a tím bezprostředně ohrožuje
strategickjou bezpečnost Izraele. V tomto případě i jen verbálně
vyjádřeného chystaného násilí zcela dle charty osn může izrael spustit
preemptivní válku.
Izrael není v této válce, která již probíhá od minulé soboty,
útočníkem, jako rusko. Izrael je v této válce Ukrjaina, akorát s nespornou
komparativní výhodou, že od první chvíle mnohem lépe vyzbrojenou
Svobodný právní svět na to nemůže koukat jinak. To nejde .-)))))
Jj to Ukrajina také ohrožovala spolu s NATO strategickou bezpečnost ruska
Takže pokud je Rusko agresor je v tomto případě Izrael úplně na stejné
úrovni.
Nikdo nic uvedeného neohrožoval .-)))))))))))))))))))))))
Jsi čím dál zoufalejší, ale máš tu kamaráda "v myšlence"
:-))))))))))))))))
Pokud před agresí ruska na rusko lítaly z ukrajiny rakety, jako z gazy na izrael, pak máš pravdu.
pokud ne, tak zase jen lžeš, aletrnativně projevuješ svoji nedovzdělanost, nedovzdělatelnost a hloupost :-))))
vyber si sám, co je pro tebe lepší :-))))))))))))))))))
Když už to vypadalo, že máš aspoň v tomhle případě všech 5 pohromadě a jsi v obraze, napíšeš takovouhle krávovinu.
A už útočí?
Zatím jsme četl jen to, že to nedopustí (přesun iránských zbraní do
syrie)
třeba tomu zabrání tamější okupant, rusák .-)))))
Bombardoval dvě civilní letiště, takže útočí a je tedy prachsprostý agresor.
Zdroj?
V pohodě, proti syrii je tedy agresor, jestli nemá dlůkazy o tom, že irán
odesílal zbraně pro hizbollag
to nic nemění na tom, že palestince z gazy musí "ukončit" jednou proivždy, tam se brání
Novinky nikd nevidím, jen echo24, kde s epíše
"Izrael dnes podle syrských provládních médií podnikl vzdušné údery na letiště v syrské metropoli Damašku a v severosyrském Aleppu. Při útocích byly podle syrských médií poškozeny ranveje obou letišť. Oběti hlášeny nebyly."
Takže si mohu dovolit značit to tvé tvrzení o izraelském ostřelování
dvou civilních letišť v syrii V TUHLE CHVÍLI za sračku, že? .-))))
A počkáme, jestli to potvrdí někdo seriozní
Zase jsi to tu zbytečně zasaraal. Ty další dva lkinky ani neotvírám, není důvod
Jo tady, konečně :-))))))))))))))))))))))
"Izrael ve čtvrtek zaútočil na mezinárodní letiště v Damašku a severosyrském Aleppu. Při úderech poškodil ranveje, citovala agentura AP syrskou státní agenturu SANA. "
Jestli Irán neměl v úmyslu posílat zbraně, tak se vlastně nic nestalo, až to Izrael skoncuje s hamasem a plasˇáky, on jim pomůže to opravit, neboj
Agresor proti syrii možná. spíš ne, ale možná
ale jinak je agresor hamas a rusko, nezpochybnitelně
už ses ptal tadyhle, jestli pro tebe nemají volno :
https://www.ddz.cz/?utm_source=firmy.cz&utm_medium=ppd&utm_campaign=firmy.cz-2644563
???
Tedy je agresor.to smajlíky nezměníš.předpokládám že to zařízení dobře znáš , když ho doporučuješ
Mně přijde,m že jsi normálně na palici?
Tak já napíšu sám přímo, že proti syrii je agresor a ty mi tady už asi
potřetí opakuješ, že tedy je agresor a já to smajlíkama nezměním.
Já se nic smajlíkama změnit nepokouším, já jen konstatuju, že jsi vypatlanej magor, kterej už ani neví, o čem tluče.
Izrael je hlupákama jako jsi ty za agresora považován od vzniku. Prostě proto, že se musí celou dobu bránit před lidma jako jsi ty, tedy agresorama - a že kvůli tomu někdy využije preemptivní válku, kterou jsme ti povolil označit za agresi, protože jinak bys nedal pokoj, to je jasné. jenže izrael i tu syrii ostřeloval (a nikomu se nic nestalo, jen nemohlo přistát letadlo dovážející do syrie z iránu zbraně (to bylo někde na tom tvém link tedy v komentářích a v odkazu na Metu) kvůli agresi hamasu proti němu.
Blbovi, kterej není schopen detekovat rozdíl mezi vznikem kosova a krymu, př. naopak rovnítko mezi agresí ruska proti ukrajině a hamasu proti izraeli, je marné cokoli vysvětlovat.
budeš se s tím muset smířit.
Nejhorší na tom je že Israel má máslo na hlavě z historie co vím tak Hamás vznikl Israelci proti tehdejšímu terorismu v 50 létech minulého století.
Izrael si Izrael na Britech doslova vyterořil. v té době (45-48) tam ale terořili oba "národy" proti společnému nepříteli - britům. nicmně pak měly vzniknout dva státy, izrael souhalsil, i když jeho přidělené území tvořila ze 75 % poušť. plasťáci nesouhlasili a rozhodli se dál terořit. pro tu muslimskou verbež je to nejlepší způsob života. ostatně, cikáni jsou sice z o kousek dál, ale mají to v krvi taky.
Možná, protože bránit Iránu Hamas vyzbrojovat by agresí nebylo,
samozřejmě. A pokud Syrie k tomu propůjčuje svoje letiště, je legitimním
cílem.¨
To je na tebe ale moc složitý, no to víš, mateřídouška nebo Sluníčko to
není. Tomu bys rozuměl.
Neznám ho vůbec, ale když jsme si dal do googlu "jardík a pro něj vhodná cvokárna ostrava a okolí", vyběhlo mi uvedené.
Tak jsem zadal krak a vyběhly mi všechny cvokárny v česku i na Slovensku
No už abys byl ve svém polstrovaném pokojíčku , dost se všem kolem tebe uleví. a tobě taky, neboj.
Růžový prášek spapa a hned růžového slona spatří na něm Putin s květinou za sebou potáhne kouly
květinu bude mít v hubě. jen nevím, jestli slon nebo putler. nebo jardik.
Hlavně aby nespapal omylem modrej, to by se celej ztopořil a vyvrátil.
Co vyvrátil možná se konečně prokrvil a i by mu to začalo pomáhat na mozek jak by se mu odkrvil mozek
Já už jsme se setkal s tolika cvoky, ty jsi jen další zrnko z hromady písku.
To ti rád věřím po návštěvách všech ústavů ,kde si už byl hospitalizován a nakonec vyhozen jako beznadějný případ je to logické že si se setkal s hromadou cvoků
Neblbni zase si vytvoří něco v hlavě že jsi cvok jako on,on nepochopí že jsi nebyl pacient,ale doktor
Tvoje :-))))))))))))))))))
Když tě zrovna cévkovali v ordinaci .-))))))))))))))))))))
Ne. My jsme normálně odešli domů a tebe do něj zase zavřeli.
To bylo hodně složité na pochopení, uznávám.
Jistě uznáš,že kolem těch smažek nelze chodit se zavřenýma očima a tvářit se,že je to pouze jejich věc - a my ostatní jedeme dál.Stát skutečně na drogovou problematiku rezignovat nemůže.
Tak si to ovšem nepředstavuji . Vlastně ani nemám představu jak to řešit. Leda je někde pozavírat a nutit je pracovat . když už si tedy pod dohledem píchají ,tak proč u toho nezjišťovat kde ty drogy berou a chytat ty co je distribuj í
Od toho jsou represivní složky ,které by si s tím měly umět poradit.Jistě mají solidní množství udavačů z kriminálního prostředí.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: koniny mimo téma
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost
To je jednoduchý. Protože existují plasťácký svině, který vraždí a
vraždili i formou školních autobuchů.
Je třeba eje vyzmizíkovat, problémy s nimi má celá oblast BV, tolerujou je
spíš jen proto, že to ztěžuje izraeli, kdyby izrael neexistoval,
vypráskají je smi arabové z okolí, ten plasťáckej hnuj
Nastrkej si ty svoje obrázkový sračky do kloaky a zamázni medem, dezoláte zdemolovanej
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-pronajmi-si-zida-v-nemecku-rozjeli-provokativne-nazvany-program-40298022
Škoda, že to ještě není u nás Krakenštajne, pronajal bych si tě i s
tvojí čivavou!
A k čemu by ti to bylo? To jsi tak blbej a nebo by sis nepronajímal žida,
Icciku?
čivava by se na tebe max vychcala dědku senilní
Níže odkaz tvůj obrázek našel na netu a ukázalo mi to jako šířeny hoax.Ake tvoje věc jen se usmívam
Já už se tomu kašparovi dávo směju na celou držku kolem hlavy.
Ještěže to vohráblo nemám ani jen v širší rodině.
My se známe?
No jsme, já to vím. Ale jinak, než bys rád vsugeroval sám sobě
:-)))))))))))))))
Vím jen už je toho moc už mu musel někdo napsat že se nechá tahat za fusekli
Už 15 let mu to všichni kolem něj píší .-))))
Ani to s ním nezacuká .-)))) Uvidíš .-))))
Mnichu jsi z toho kláštěra poněkud zpitomělej stejně jako tví cemperníci a krakenštajnský ulháně! a nepoznáš židovo uniformy!? ....složitější než tak to není!