Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Turecký prezident Erdogan: "Útok na nemocnicu, v ktorej sa liečia ženy, deti a nevinní civilisti, je najnovším príkladom izraelských útokov, ktoré postrádajú najzákladnejšie ľudské hodnoty. Vyzývam celé ľudstvo, aby konalo s cieľom zastaviť túto bezprecedentnú brutalitu v pásme Gazy"

Trochu mě překvapuje, že ten Erdogan tak perfektně umí slovensky...Kdo by to do něj řekl, do kluka jednoho tureckýho...

Já jsme pro, ať celá planeta vyhubí plasťáky a bude klid.

Na to by arabský svět zcela jistě adekvátně reagoval.

Určitě. Půlka by jásala. Protože vztah arabů k plasťákům není až tak "muslimsky láskyplnej".
Což je vidět i na tom, jak moc je chtějí přijímat

Palestina je někdejší Svatá Země. Její obyvatele - Židy a Palestince - nikde ve světě nechtějí. Židy v Evropě a Palestince v Arábii.
Neměli by Židé s Palestinci hledat řešení ?

Asi by se měli vystřílet ,kdo zůstane ten vyhrál...ale nikdo jiný by se do toho neměl míchat.

https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-arabsky-svet-na-palestince-kasle-alex-svamberk-40447294

Arabský svět ovšem ovlivňuje angažmá Ameriky.

Možná i Babiše

https://cs.gatestoneinstitute.org/20034/izraelske-ustupky-znamkou-slabosti

O řešení měl být tento důležitý summit -
https://cnn.iprima.cz/jordansko-zrusilo-summit-s-bidenovou-ucasti-melo-se-jednat-o-tom-jak-zastavit-valku-415148

Rozdělovat a panovat.Ovšem doba se změnila z EU je neschopný vycucaný moloch ,bez vlivu na cokoli.

Nech si to vycucaný výrazivo a spíš přemýšlej,co bychom by si počali jako sám voják v poli.Bez EU se nedaří ani Britům ,kteří jsou proti nám onačejší ostrovní kabrňáci !

Stáváme se vycucanou kolonií. Zadlužený stát, postupná likvidace českého průmyslu, zemědělství, státní dluh už ve výši čtyř bilionů korun a obrovská inflace. Kdo si něco našetřil na důchod, tak o to postupně přichází. Ve vládě naprosto neschopní politici,

Podle Čtvrtletní zprávy o řízení státního dluhu ČR vzrostl státní dluh za 1. polovinu roku 2023 o 149,6 mld. Kč na 3 044,4 mld. Kč, což odpovídá 42,8 % HDP.

https://www.mfcr.cz/cs/ministerstvo/media/tiskove-zpravy/2023/statni-dluh-vzrostl-za-1-polovinu-roku-o-1496-mld-52045

dodáš už konečně zdroj, který píše o státním dluhu 4 biliony a nebo neumíš základní čísílka, soudruhu?

Jinak za ty 3 biliony moc děkujeme vládě andreje babiše s čssd a komunisty, skoro půlka z něj jde za nimi a ještě dlouho bude státní dluh determinovám tou nejhorší vládou, jako jsme kdy měli (pro komunistické vyžírky a parazity samozřejmě nejlepší vládou).

Za komunistů nebyl stát zadluženy a patřil mezi deset nejlépe prosperujících zemí ve světě. Za poslední třicet tři roky jsme na chvostě. Státní dluh, likvidace průmyslu, zemědělství, rozprodej zemědělské pudy cizincům. Naštěstí došlo ke změně v Maďarsku, poslední volby dopadly dobře na Slovensku a k rozumu přišli i Polsku - viz. současné volby. Mém pocit, že i po volbách v Česku dojde ke změně k lepšímu.

Ty si upadl na hlavu, viť?
Za vás byla ČR tak skvělej stát, ajko každej reálsocialsitickej, takže v 80. letech ekonomicky krachoval, ten tvůj 10. nejlepší stát světa .-)))) ty jsi vážně vymaštěnej .-))))))))))))))))))
Ani v madarsku, ani na slovesnku, ani v poslku se socialismus nevrátí, buď v klidu :-))))

Na chvostě jsi maximálně ty. Za komoušů to žádná sláva nebyla, lidé by potřebovali stroj času a vrátit se na chvíli zpět.

A co vybudovaný průmysl, atomové elektrárny, silnice, přehrady a vodní elektrárny, obrovské množství bytů, nebyli tu nezaměstnaní a zemědělství nám záviděli i Rakušáci. S tím dneškem se to nedá srovnávat. Politici posledních třiceti let zvládli nasekat jen obrovský dluh a rozprodat státní majetek. Za prodej jedné třetin ČEZu Američanům by mněl být někdo souzen. Uvědom si také inflaci ve výši tisíc procent. Pár příkladů - mléko dříve 1,80Kčs, dnes přes 20 Kč, rohlík dříve 0,30 Kčs, dnes 3 Kč. Nafta se dala koupit za 0,80 Kčs, dnes kolem 40 Kč. A podobně je to se vším. Dalo by se také psát o rekreačních zařízení ROH, zdravotnictví, sociální jistotě ... .

To je zase duševní senkruvna :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))) Nasraná až po okraj .-))))))))))))))

No jo, na západě žádnou elektrárnu nepostavili, ani metr silnice, přehrady.

Jdi už si skočit hlavou do zdi, gaabbo, a nešetři s rozběhem.

Lidé od nás tehdy emigrovali, aby se měli hůře a žili v méně svobodných poměrech, ale bylo jim blbý vrátit se zpět k nám, kde nám Rakousko tiše závidělo.

Mezi deset nejprůmyslovějších zemí jsme patřili tak leda za první republiky. A to ještě hlavně proto, že u nás zůstaly dvě třetiny průmyslu Rakousko-Uherska.
Za socialismu jsme budovali hlavně těžký průmysl s jeho velkou náročností na suroviny a energie a s velkými dopady na ekologii. Na Mostecku, Ostravsku a jinde o tom vědí svoje. Lehký průmysl výrazně zaostával a spotřební zboží bylo nedostatkové. Města a vesnice nabyly už navenek nepřívětivý šedý vzhled. Málo se inovovalo a zaostávali jsme, až se systém rozsypal jako domeček z karet.
Pokud jde o zemědělskou půdu, nevím nic o tom, že by se prodávala cizincům. V okolí takový případ neznám. Jo něco skoupil nějaký Slovák, tuším Babiš a jeho firma Agrofert. Zamořují to tady ve velkém řepkou.
S těmi volbami v sousedních zemích bych byl opatrný. V Polsku ještě vládu nemají a pokud jde o Slováky a Maďary, tak si počkám, až jak se jim povede.

Už jsme mu to psal opakovaně, že 10. na světě před válkou, po komunistech 62.
nereflektuje, nereguje. snad aspoń na světlo a tmu ano

Někdo holt nemá myšlenek nazbyt. Tak je aspoň pořád opakuje. Poslední poučení, které si pamatuje, je Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti ze sedmdesátých let. Z toho vychází a možná ho má doma na nástěnce.

Před válkou jsme mezi 10 nejrozvinutějšími státy světa nebyli. Součástí státu bylo taky Slovensko a Podkarpatská Rus, které průměr táhly někde do Rumunska. Byli jsme na 30 - 40 místě.
Můj tchán byl v Německu za války totálně nasazen, chodil tam na návštěvy do rodin a říkal mi, že rodina poštovního úředníka tam měla životní standard jako u nás vysokého úředníka na ministerstvu.
Po válce byla situace jiná, na konci 40.let byla u nás situace v zásobování potravinami lepší než ve Francii a Velké Británii o Německu nemluvě.
Avšak situace se začla rychle měnit. Na přelomu 50 - 60 let životní úroveň v Německu a v západní Evropě prudce rostla za tzv. hospodářského zázraku. U nás rostla taky ale jen zvolna. Pak během prvních let normalizace rostla taky ale koncem 70.let začala stagnovat až klesat. Růst byl obnoven koncem 90.let a byl po dobu 10 let hodně prudký. To už si většina z nás pamatuje.

https://ekonom.cz/c1-64796390-rakousko-uhersko-nemelo-budoucnost-prezivalo-z-ceskych-dani-upozornuje-historik-proks

Nejrozvinutější částí Rakousko-Uherska byly Sudety.
V Liberci je nejstarší zoologická zahrada v Čechách a lidová architektura na Chebsku má je velmi podobná architektuře venkovských stavení v západní Evropě, např. v Burgundsku.
Sudety byly taky nejprůmyslovější částí Předlitavska. Za první republiky každý druhý dělník ve státě mluvil německy.

Němci a německé firmy tehdy vytvářeli přes 60 % českého HDP.

Ve druhé polovině 19. století - za dlouhého panování císaře Františka Josefa I. - nastal na našem území významný hospodářský rozvoj.Na tom měli pochopitelně výrazný podíl také němečtí podnikatelé, zejména v oblastech osídlených Němci, ale zároveň s nimi dynamicky sílící čeští podnikatelé. Majorita lehkého i těžkého průmyslu byla soustředěna v pohraničí, v tzv. Sudetech, a většina podniků byla v držení německých občanů nebo bank. Češi vytvářeli asi jen 20 - 30 % celkového průmyslového výstupu.
Je taky nutné připomenout,že jsme byli multietnickým státem.A jak praví chytré knihy, za 1.republiky bylo Rakousko oproti nám velmi chudé.

Ješiš, nojo, veliké s0rry a pardon, omluvka. to mělo být samozřejmě na soudruha gaabbriela.

Jestli to jde, smaž to, já to přehodím gaabovi

Jo tak ještě jeden pardon, je to trochu jinak.
Já když dám "zpět" v prohlížeči, abych automatixcky skočil na stránku, kde jsme byl naposledy, tak se mi znova vypíše text, který jsem předtím odesílal.
a já když si toho nevšimn, což je relativně často, a reaguji na další příspěvek, přilepím to k tomu předešlému.

v uvedném příspěvku byl ten začátek na gabriela,a tomu jsem to i poslal, a pro tebe bylo jen to :
"Podle gaabbriela ovšem bylo na konci 80. let proti nám rakousko úplný žebrák, stejně tak německo a celej západ. komunisti předávali kapitalistům rozkvétající stát, samej květ, pro květy nebylo vidět na zem.
akorát že to byly květy bbosti bývalých komunistů. kvetou doteď. gaabbo teda naprosto nezastavitelně ..."

jj, těsně před válkou byla ČSR 10. nejprůmyslověší zemí světa. samozřejmě v relativním poměření

Ty reaguješ úplně od věci.Jde totiž o to ,že bez EU by to tu bylo ještě mnohem horší.Protože si zkrátka vládnout neumíme.

Stačí se podívat na to, co nám tu vládne. Jim nejde o Česko. jim jde jen o dobře placené koryto. Už jen to, že se všude šetří ale sami si svoje 250.000 platy navyšují o inflaci.

Za to ovšem není odpovědná EU.

Britům se nedaří úplně z e stejných důvodu jako celé Evropě.. NEMÁME zdroje a hlavně ne ty co byly levné.doba kdy jsme diktovali a vykrádali svět je ta tam.jediné co máme jsou lidská práva a tím pádem miliony těch co tady nepřišli pracovat ,ale pouze vysávat .

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-kretinsky-evropa-udelala-tri-chyby-ted-nedokaze-konkurovat-usa-ani-cine-238543#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=9Me7LCV5BbL-202310171820&dop_id=238543&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest228_personal_layout_3_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Koho jsme my kdy vykrádali? Leda tak sami sebe,když jsme se za babku zbavili uranu.

Zrovna my ne,my jsme v tom nevinně. Tím myslím frantíky,anglá­ny,germány ,holanďany ,španěly,Italy .viš

Naší kolonií bylo Slovensko a Podkarpatská Rus. Obohatili nás slovenští a maďarští Cikáni.

Vskutku.

Taky bys mohla vitáska smáznout je to blábol.vidím že dvojí metr ti není cizí.

To není o dvojím metru,ale schopnosti poznat nadsázku. Páně Vitáskova poznámka byla zkrátka o tom,že s jistou nadřazeností jsme k nim skutečně přistupovali a oni nám sem na oplátku vyexpedovali přebytečné cikány.

Jehlane,proto Slovensko stále toužilo po samostatnosti.

hlavně nas tu neobohacuj o voloviny ty stačí že nás promazaváním obohacuje zdejši spravkyně. Chudák jardik

Na tvém fóru budou platit tvoje pravidla.Výhodou je,že každý má svobodu přijít-i odejít.(Tedy pokud není uvržen do klatby.Což tady není. )

Já bych o koloniích nemluvil, protože jsme tam mnoho, investovali a těmi investicemi vydělali slušné peníze. Kolonii si představuju jako území vykořisťované, ale my jsme se tehdy s těmi částmi RČS identifikovali, například Baťa.

no když to zrovna napiše takový renomovaný politolog jako jsi ty tak určitě na tom něco pravdy bude.

Vznikaly fotografie a videa zločinů Syrské vlády a oslavná videa zachránců White blembáků za což jim liberální zachránci hodnot a pravidel chtěli udělit Nobelovu cenu míru

Už bych je vůbec nebral v potaz. Doufám, že je Izrael co nejdřív a úplně "vypne". Všechny.

Motáš dohromady válku s jejími důsledky + migraci,která má původ v neúnosných životních podmínkách(zejména absence vody). Že se Ukrajina hodlá Rusku postavit a svoji svobodu bránit,o tom si rozhodla sama.Že napadenému pomáháme,je vcelku logické.A pokud se bude chtít s Ruskem dohodnout,je především na rozhodnutí Ukrajinců,které budou ostatní respektovat.

Pokud se bude chtít UA s Ruskem dohodnout, nejspíše ji bude Západem odepřena poválečná pomoc při obnově. Řádné volby na UA nehrozí, že by rozhodovalo referendum, to také ne. Takže kdo se vlastně SVOBODNĚ rozhodne? Nejspíše ti, kteří mají šanci tu budoucí pomoc Západu "nezištně" zajišťovat...

Výborně. Takže pokud se UA s Ruskem dohodnou, podle toho, jestli UA západ pomoc odepře (měl jsi pravdu) a nebo neodepře (kecval jsi) se pak budeme řídit a ty se případně za všechny ty své bludy o USA ve válce s RF omluvíš .-)))))) Dobře :-)))

Že ti to stojí za to, furt vymejšlet ty konspirační pitomosti, i když to vůbec není nutné .-)))))))))))))­))))))))))))

Svobodně se budou moct dohadovat,až budou skutečně svobodní.V prvním sledu půjde "jen" o příměří,klid zbraní.

Už aby to bylo. Ale zatím to nehrozí, UA je momentálně téměř na dně, ale zase je "povzbudí" Západ nově dodanými sofistikovanějšími zbraněmi, takže se lidé budou zabíjet ještě nejméně několik měsíců. Podporovat to je proti mému přesvědčení.

sou na dně, ale zatím to nehrozí. To je zajímavé :-))))

https://www.forum24.cz/rusove-po-uderu-americkych-raket-propadli-hysterii-ukrajinci-dostreli-kamkoliv

Jo, jsou téměř na dně... A stalo se přesně to, co píši. Dodávky sofistikovanějších zbraní, Ukrajincům zase narostly ramena - ale jen na dobu, než Rusové realizují obranná protiopatření. Do té doby se bude válčit oko za oko, zub za dva zuby. Takže strádání Ukrajinců zase jen poroste. A tak stále dokola, mrtvých bude přibývat, dokud nedojdou živí.

Máme si přát konec války za cenu vítězství agresora? Když odhlédnu od mezinár.práva,mo­rálky a spravedlnosti,nez­namenalo by to snad nebezpečné povzbuzení v opět nabytém ruském apetitu po znovunabytí svých bývalých satelitů?

Kvído, nech už ukrajincům rozhodovat o sobě sami a nefňukej v čr nad jejich osudem, který si sami dobrovolně volí :-)))))
Kdybych nevěděl, že to všechno děláš jen proto, že se jako čert kříže bojíš toho, že ukrjaina rusáka vypráská, podobně jako DODE, ty vaše samopřesvědčovačky, tak bych se snad divil, co vlastně řešíš a chceš :-))))))))))))))))

Nic nepošlapal, tím, že pomáhá, proti nikomu nevytáhl, ta 10x větší přesila se ukázala jako chymera, psychopat z kremlu poslal na jatka statisíce svých mladých kluků, Rusko je v prdeli, za 10 let poleze po kolenou.

Vidím, že se nám tu zase rozkňoural a arozkvíkal místní přizdisráč, posranej preventivně x-let dopředu ze všeho, co by mu mohlo ofouknout ofinku .-))))
Za tebe se tvoje rodiče a nedej bože pokud máš děti, musí strašlivě stydět, co jsi za zbabělýho sráče.

No má pravdu,neumíme se postarat o vlastní hranice ,leze tu kdejaký inžinýr,doktor a černý vědec. Západ vždy zradil a navíc staletí okrádal svět.Dnes jen sklízí co zasil...

A to máš na mysli vnější hranici EU ,kterou tvoří moře a stovky ostrovů?
Západ jsme i my.

Ten černý svět z Afriky Západ obohatil. Bez černochů by nebyl jazz. A taky naopak. Britové postavili v Indiii železniční síť, která tvoří základ té dnešní sítě. A zavedli tam evropské pořádky, které tam trvají dodnes.

Vždy jde o to,aby si o počtu příchozích a jejich skladbě, mohla hostitelská země rozhodovat výhradně sama.

Asi tak.

To jsme tu ale desátky let měli zavedené. A docela to fungovalo. Kdopak to všechno rozboural?

Přesně nevím,co máte na mysli tím rozbouráním.Zdali polistopadovou likvidaci našeho zadrátování na západní hranici,vytvoření schengenu,nebo uprchlické krize=důsledky válek.
Naše polistopadová azylová politika zůstala neměnná až do r.22 ,kdy jsme učinili výjimku a otevřeli hranice ukrajinským uprchlíkům.
Každopádně neschopnost ochránit vnější evropskou hranici ,je naprosto nepochopitelná. Evropu to laxní poukazování na demokracii pravděpodobně dostihne.Až Izrael ještě víc přitlačí na Palestinu,povstane i arabský svět v Evropě,která je oslabená válkou na Ukrajině a jejíž občané odvykli účinné sebeobraně.(Jak ráda bych se mýlila!)

O tom co všechno odtamtud odvezl raději nebudeme mluvit. Ale uznávám vše má své plusy a mínusy a není to černobílé.

Je to černobílé. Plusy a minusy

Britové se ve svých koloniích chovali jinak než Francouzi a Španělé. Proto taky ten britský koloniální systém tak dlouho vydržel a ještě donedávna existovaly v indických městech ulice pojmenované po britsko-indických místokrálích.
Holanďané ovládali Indonésii a jejich dnešní názor je, že je ti Batávci obohatili. V 60.letech po osamostatnění Indonésie uprchli něktečí domorodci z Indonesie do Holandska. Viděl jsem části měst ve kterých bydlí, nejsou to žádné slumy, ale vkusně vyhlížející domy s asijskými prvky docela zapadajícími do holandského prostředí. A hodně bývalých indonézkých migrantů je zaměstnáno v gastru a indonézká kuchyně Holanďanům docela chutná.
Češi, podobně jako Němci nemají koloniální minulost jako západoevropské národy. Jsou proto víc zahleděni do sebe a nejsou tak otevření světu. Jako třebas ti Angličané.

Na druhou stranu tam opičkám přivezl talíře a příbory.
Libí se m mírotvorci chcimírové, co by zaprodali vlastní rodiče a předky, kteří vozili něco z afriky, kde to tamější opičky ani nedokázali vytěžit, natož zpracovat a použít, a tím způsobili, že by se sami nejspíš nenarodili.

V dnešním světě stále platí, že jakýkoli zisk a kapitál lze vytvářet jen na úkor něčeho (přírody) nebo někoho (jiných lidí) nebo kombinace. Přes to zatím planeta nejede.
Kolonizace vděčíme za to, že jsme tam, kde jsme. Může se to někomu nelíbit, ale nejhorší co je možné udělat je začít se kát jako kokot a "revanšovat se" těm, na jejichý úkor jsme se dostali tam, kd ejsme. To jde totiž jediným možným způsobem, že teď sami budeme na svůj úkor vytahovat na naši úroveň je, akorát s tím rozdílem, že to jejich vytahování znamená stahování nás samotných. Takže až se potkáme na stené životní úrovni, bude to, zjednodušeně řečeno, v půlce mezi jejich a naší před začátkem srovnávání. Pokud bychom je chtěli vytáhnout na naši dnešní úroveň, nepřežije to planeta.
Díky uvedené sebekritice se dopouštíme sebevraždy ....

Mám na mysli neziskové organizace které platí stát a které nám loví chudáky migranty už na pobřeží Afriky a vozí je do Evropy..

Tohle je skutečně binec a naprosto nechápu,proč to některé země mohou podporovat.

Ty bys nechal vlastní rodinu vystřílet, dokonce bys je udal, kdyby byli v odboji proti ruský svini.
Jsi k blití, zbabělče.

Nebyl jsi to náhodou právě ty,kdo kritizoval bezvýchodnou situaci lidí z Gazy ,které Izrael vyzývá k evakuaci,když reálně není kam? Psala jsem ti o egyptském vztahu vůči Hamásu,který patří mezi jeho úhlavní nepřátele a proto se zdráhá otevřít uprchlíkům hranice.A ty najednou píšeš předpovědi o tom,jak to egyptské otevření hranic dopadne.

Já pouze cituji nic víc,já vůbec nevím jak to dopadne.

Člověk obvykle cituje to,s čím souzní.

pro Egypťana. Lidských práv pro ty, kdo je sami nedodržují, i kdyby jen volením vrahů, není třeba. Platí pro plastelínce stejně jako pro rusáka.

Napíšu to sem, ani jsem se nechtěl dneska přihlašovat na tento portál... lidi obecně hloupnou a blbnou se zvyšující se intenzitou.
Je úplně jedno komu kdo "fandí", ale i ta virtuální agresivita stoupá hlavně co se politiky týče. Ještě před pár lety jsme se tu bavili celkem normálně, jistě hádky byly jsou a budou, a to platí co net netem existuje.
Osobně se divím (psal jsem to už níže někde na tomto fóru) že tento server ještě funguje, nikoliv kvůli hádkám nebo politice, ale pro naprosté minimum lidí kteří sem chodí......pamatuju když do chat cimry přišlo NAJEDNOU 500+ lidí...ale to už je fakt dlouho...
Přeju pevný nervy, chodím sem spíš už z nostalgie po starých dobrých chat časech...:)

Dříve se politika až tak neprožívala a probírala se jiná témata. Já jsem také tehdy neměl potřebu chatovat s cizími lidmi o politice. Začalo to někdy s premiérem Paroubkem, kterého dost lidí nesnášelo, koncem druhého Klausova volebního období a hlavně s nástupem prezidenta Zemana.

Začalo to postupným osmělováním a využíváním faktu,že už skutečně existuje svoboda slova.Bohužel,pos­tupně následovalo i její zneužívání a projevy stinných stránek lidských povah.Zejména anonymní sociální sítě začaly poskytovat ideální prostor k upouštění páry.Jde o určitý způsob terapie,svépomocnou redukci negativních emocí. Jak ale vidíme,někteří lidé by potřebovali terapii profesionální,pro­tože jejich zneužívání svobody slova přechází do polohy kriminální.Podobné osobní výhrůžky správci webu jsou jedním z příkladů.

Myslím, že to rapidně vzrostlo nástupem Miloše Zemana do prezidentské funkce. Zeman začal polarizovat společnost předtím nevídaným způsobem. Ať má člověk ke Klausovi výhrady jaké chce, důstojnost prezidentského úřadu zachoval. U Zemana to začalo na Hradě vypadat jak v kovárně, v kutlochu mistra Picmauze, včetně chování a slovníku.....

To je blbost , společnost je rozdělená odjakživa.to říkají jen neschopní politici a bolševici ,kteří mají pocit že svět musí jít podle nich..

Už jsme ti to vysvětloval několikrát :
Společnost je samozřejmě rozdělená přirozeně, názory svých jedinců na to, jak má svět funfovat, být řízen.
Ale Zeman dělal všechno proto, aby tuy, co mají jiný názor než on a jeho voliči, urážel, dehonestoval, vystupoval proti jejich vůli, zcela záměrně a řízeně.
To je něco úplně jiného než prezident, který je zástupcem všech a tudíž NIČÍ názory neuráží a nedehonestuje a netáhne zemi tam, kam chce on, tohle nechá vládě, která zastupuje jen svůj program.

čili ano, zeman byl naprosto neschopnej politik, bolševik, jak správně píšeš, který nedokázal respektovat názor druhých, ač to měl jako prezident přímo v popisu práce a sám s etím dušoval, že bude prezident 10 dolních milionů

prostě je rozdíl mezi slovy NESJEDNOCOVAT, to ješt budiž, a ROZDĚLOVAT

Já například s s 🏰 rozvědčíkem vůbec nesouhlasím ,tedy není to prezident všech.navíc navrhuje v Bruselu změny které jdou proti lidu vlastní země.to je rozdělovač společnosti úplně stejný . Je to tvůj prezident můj ne... společnost je holt rozdělená odjakživa ,smiř se stím.

Vlastně je to národní zrádce a Kolářova loutka.

Ten nový je zas nasoukaný v bidenově a bruselské . Zeman ať byl jaký byl měl svůj vlastní názor.hradní Ken je člověk bez vlastního názoru pouze papoušek Koláře ,on se ani nesnaží mít vlastní názor.

Tak za prvé nikde nasoukaný není, tyhle sračky sypete jen vy, příznivci bývalé hradní kundy, přesně tohle vás naučila a ovlivnila, rozdělila
Za druhé avel, jak je správné, nedemnotuje a nedemoluje politiku vlády, jako to děala bývalá hradní kunda.
To je řesně to, o čem je ře a ty to NEJSI SCHOPEN pochopit, i když spíš jen uznat, protože ten ožralej tlustej bolševik tě naučil rozdělovat společnost.

Sevzdáním se práva veta v evropských záležitostech jde proti politice vlády.je to národní zrádce.

Pro lidi jako je Krak je zrada národních zájmů zcela normální a přirozená a ještě nám to všem demagogicky vysvěltí....

Národní zájmy zatím z posranosti zrazuješ jen ty, ratlíku.

Netuším, jaké veto kdo má.
Pokud vím, prostě musí souhalsit všichni. To není nic o vetu.

Vysvětli mi, o jakém vetu koho kde píšeš. Děkuji.

To je celkem úplně fuk.podstatné je ,že hradní loutka v Bruselu prohlásil (v přímém rozporu s vládou) :národní státy by se měly vzdát práva zablokovat rozhodnutí většiny... takže je to zmetek a 🏰 kun.a.

Takže žádné veto.
A jen názor a výzva k jeho posouzení.
Tak funguje demokracie.

To je hodně zvláštní spojení - hradní loutka je v přímém rozporu s vládou ...
Tak je prezident loutka nebo je aspoň někdy v rozporu s vládou? Nezdá se ti, že si to nějak odporuje?
Za mě je prezident v pohodě.
Jinak - mít jiný názor než většina, v tom nevidím problém. Blokovat rozhodnutí většiny jednou sebestřednou vládou - to může být problém velký a může to vést k neschopnosti dané instituce prosadit jakékoliv rozhodnutí.

Sorry,ale musím připomenout,že tuzemský prezident nevládne,ani nemá moc zákonodárnou- to je agenda vlády a zákonodárců.Je ale důležitou vizitkou navenek a v současné době v naprosté shodě s vládou.PP je jistě politický reprezentant dobrý,neboť působí velmi inteligentně i úhledně.Jen je méně samostatnou jednotkou,než jsem doufala.

Potuo,ty dáváš slovu koretnost a neslanost zcela nový význam a dovádíš tyto slova do absurdna. Každý normální člověk(až na provládní fanatiky) vidí a to zcela jasně že generál Pavel ani nemá svůj názor. Nikdy nepůjde poti této vládě. Nikdy. Bude to čistě podpisový panák. Na tisíc a jedno procento. Ostatně to mu zůstalo ještě z dob kdy nadšeně sloužili komunistům jako bolševistivký lamplasák a aspirant na bolševistického oddaného rozvědčíka.

Genrál Pavel je nadšený služebník toho sytíému který je zrovna u moci a je úplně jedno jaký to zrovna je. A to je jako dobrý politický reprezentant ? V kerém, vesmíru ? V tom tvém mega korektním,rádoby přechytralém ? Jak nechci nic říkat,ale z té tvé prapodivné mastné hyperkoreknosti se mě zvedá až někdy žaludek. On je naprosto nesvéprávný,on je čistě a jen podpisový panák pětikoalice,ale on je přece dobrý politický reprezentant,jen občas by mohl být přeci jenom malinko víc samostatný ? Co tohleto jako je ? Vůbec,ale absolutně vůbec se nedivím že tvoje strana dopadla jak dopadla,pokud to tam vedli lidi jako ty,vždyt to je šílený,tohleto...

Petr Pavel je výborný prezident. Takového jsme ještě neměli, v novodobé historii ČR. Inteligentní, vzdělaný, rozumný, známý i v zahraničí a ví, o čem je funkce prezidenta.

To Máš pravdu, takovou loutku jsme ještě na hradě neměli ... Dal by se úplně klidně přirovnat k Háchovi,ale ten na rozdíl od ulízaného Kena nemohl nic jiného dělat.

Je to výborný prezident, který je zatím pouze ve vleku cti, rozumu a pravdy.

Ještě jednu vlastnost má - umí rozpoznat, kam fouká vítr a umí se elegantně podřídit tomu větru. Ty o této "hodnotě" nevíš, pro mě je rozhodující jako nežádoucí. V naší historii jsme takové už měli - KG, AZ, AN, GH?

Ještě LS + EH a vlastně i EB........

Já jsem provedl jen srovnání PP s předchozími prezidenty ČR po 1993 :-))))co se týče tvého kriteria, uměli to všichni :-))))))))))))))))
tudíž se to vyruší.
samozřejmě tvé kriterium je subjektivní a to jak z principu, tak v tom ohledu, že ty v tom vidíš pro sebe problém. Asi 54 % voličů v tom problém nevuidělo žádný. idé jsou tak "udělaní", a já si dokonce myslím, že je to v pořádku, když lidé jsou schopni překousnout třeba i svoje přesvědčení, když mají "sloužit" lidem s njiným přesvědčením, což v případě PP dokonce ani nepřišlo na řadu, protože PP měla má už 33 let příslušné názory české většiny.
A jak jsme opakovaně psal : voják,. to není straník. Od vojáka se očekává loajalita ke každé vládě, za které je vojákem. Protože primárním zájmem vojáka má být chránit danou zemi, lhostejno před čím, kým
To u straníka, který je ideologicky zfanatizován, už je to horší, protože jemu se požadavky na jeho přesvědčení a ideologii nemění, neměly by se měnit. Takže komunista by měl zůstat komunistou.

Přesto plno komunistů po 1989 "prokouklo" a dneska se v tom babrat je asi jen ztráta času a kontraproduktivní. Názor na ten "přerod" si samozřejmě můžeš udělat jakej chceš, ale důležité je, abys kvůli němu nezačal střílet :-))))))))))))))))) a pak respektoval demokratickou volbu. já taky musel překousnout zemana, a to jeho komunistická minulost pro mne nehrála vůbec žádnou roli, jen to, co aktuálně předváděl.

A to tě nenapadlo,že P.Pavel má zkrátka shodné názory ,jako většina vládních politiků? A nebylo to čistě náhodou zřejmé již před jeho volbou? To přeci neznamená ,že je aut.nějakou vládní loutkou!
Na druhou stranu,o roli P.Koláře na Pavlovo směřování si samozřejmě již nějaký ten pátek myslím své - ostatně v jednom interview potvrdil sám Kolář,že je Pavlovo prezidenství v podstatě jeho projektem.
A buď tak laskav,nehodnoť moji maličkost.Ty jsi holt zvyklý na jiné slovní exhibice a proto solidnějšímu vyjadřování zkrátka jenom nerozumíš.

To víš, že ho to nenapadlo. Je srandovní, jak tu neustále kvičí u druhých, že kdo nesouhalsí s jejich názory, to je nevím co, blbec, dezolát, rusofil (ale ono to tak vdy je), ale sám nechápe, že Pavla prostě zvolilo víc lidí, tedy demokraticky, a že takových strachy posraných pošuků, jako je Antoušek, je naprosté minimum :-))))

Ale není po jeho, tak si tady vzteky otříská pěstičku a odupe patičku

Prostě blbeček.

Ty si prostě zapomněl že Zemana také zvolili v demokratických svobodných volbách a dodnes si tu demokracii koukám nerozchodil

Demokracie má holt svoje úskalí- hlasu se dostává i lidem mdlého rozumu.Anebo si vem ten příliv migrantů a uprchlíků všeho druhu do Evropy,což je taky jen výsledkem slabosti lidskoprávních zákonů,které nám brání nechat je utopit,nebo šmahem vrátit tam,kde je buď nechtějí,nebo jim hrozí smrt.

Výsledkem demokraci byli Masaryk s Gottwaldem.
A taky Havel s Klausem, Zemanem a Pavlem.
Minulost bychom měli přijmout a respektovat a ne s ní bojovat.

Souhlasím a rozhodně jsem nikdy neměla ambice s minulostí bojovat! Jen se v žádném případě nesmí historie překrucovat,či účelově zamlčovat momentálně nevhodné .Jen zdravě sebevědomý národ si dokáže přiznat svoje chyby. Ale tím zdravě sebevědomým národem nebudeme,pokud si nepřestaneme lhát do vlastní kapsy,anebo naopak kálet do vlastního hnízda.Obě krajnosti jsou špatné.

K.H. Borovský i Masaryk usilovali o kritický pohled na dnešek a zároveň i na minulost.

Však to v jejich době byla odvaha!

Za Rakouska byla, dnes ta odvaha chybí.

Dnes odvahy netřeba-každý si může říkat co je mu libo.S gustem se "bojuje" - ve vyhraných bitvách .

Prezident Pavel je vzdělaný, inteligentní, s jasným vlastním, což potvrzoval 30 let ve službých NATO

Ratlík strachy zahovněný až za boudičkou s tím nic neudělá. Vždyť tomu ani za mák nerozumíš :-)))))))))))))))) Jen vykrkáváš a zvracíš svoje frustrace a mindráky .-)))

s jasným vlastním názorem

Pepa žádný svůj názor nemá je to marketingový projekt. To že svůj názor nemá už dokázal několikrát. Naposledy když nepodepsal podepsal změny v důchodovém systému.

Naposledy to byla první jeho podpisová zálěžitost hned "druhý den po volbách" .-)))
jsi směšnej :-))))
udělal to dobře. podepsal, ale s tím, že pokud to neudlá ano, že to k US dá on. v dané věci nemohl nic zkazit, bylo dost času na to udělat případné potřebné pro šwtření US. nakone to k us dalo ANO
PODOBNĚ S ROZPOČTEM, BALÍČKEM AP. MÁ VŽDY JASNÝ POSTOJ, KDY NA JEDNÉ STRANĚ nezablokovává FUNGOVÁNÍ STÁTU (KDYŽ VÍ, Ž JEHO VĚTO VLÁDNÍ KOALICE V psp STEJNĚ PŘEHLASUJE) ale vždy s ek tomu vyjádří a mnohdy odmítavě

jsi šašek, ž ti chybí jen rolničy na čepičce.
vůbec nepřmýšlíš, jsi veden jen fanatismem. bolševickým.

Odpůrci by jej kritizovali ,ať by učinil cokoliv.Buď se rozmýšlí málo,nebo naopak dlouho ,špatný je podpis i nepodpis.

Od vojáků se vlastní názor nečeká, Jsou naučeni poslouchat rozkazy.

Přesně. Od vojáků se očekává loajalita. Tu Pavel prokázal, během sametovky a po ní.
Teď už pár let vojákem není, takže není vázán ničím, natož očekáváním různých gaabbrielů ....

Těch 30 let se pracovně pohyboval v jiném prostředí, než je české. To samozřejmě formovalo jeho názory. PP je tedy postava zastávající cíle nikoli české, ale Bruselské a Americké.

A nejsme náhodou součástí toho společenství?

Pavel propadl pozlátku Západu.

Tak nějak. Nedávno se mi do rukou dostala kniha Pujmanové Život proti smrti. Je to sága o jedné buržoazní rodině, která žila v přepychu. Interiér jejich vily, její architektura, byla jako někde v USA, A tento přepych jí za války dovedl ke zradě.
Český národ se zrodil z chudiny a nikoliv ze šlechty jako ten polský. Je to dodnes vidět.

Tak tady jsou kořeny vašeho nesmyslného pohrdání našinci?
Zapomněl jste na Slavníkovce a Přemyslovce? Anebo ještě na pár významných šlechtických rodů žijících na našem území- Rožmberkové, Páni z Hradce, Smiřičtí, Pernštejni, Žerotínové, Lobkovicové, Kounicové, Haugvicové, Berchtoldové, Lichtenštejnové, Salmové, Schwarzenberkové, Belcrediové.
Zde obsáhleji -
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C4%8Desk%C3%BDch_%C5%A1lechtick%C3%BDch_rod%C5%AF,_A

Češi se zformovali jako plebejský národ, který od nepaměti vzdoroval:

• Němcům
• aristokracii
• katolické církvi

Uvedla jsem vám příklad zdejších šlechtických rodů.
Co se plebejců týče,těmi oplýval každý národ,protože tvořili nezbytný servis.
A vzdorování měl z logiky věci každý malý národ.My máme dokonce několik význačných osobností,které to uměly navýsost kultivovaně.Za všechny aspoň dvě jména- Jan Hus,J.A.Komenský.

Nyní probíhá soud projednávající nároky Lichtenštejnů. Jakpak asi dopadne ?

Včera jste se mohl dočíst,že opět neuspěli
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/lichtenstejnove-majetek-soud-lednice-valtice-zamek-breclavsko_2310191202_ako
Spor se pravděpodobně bude muset rozhodnout na mezinárodní úrovni.Jinak bude výrok soudu opakovaně zpochybňován oběma ideovými stranami.

Tedy i české.
Děkuji za potvrzení.
Nebo ČR má cíle palestinské nebo ruské?

Podám ti kapesníček a lízátko, zoufalá fňukno? .-)))))))))))))))))

Je to jen voják.

Už dávno ne. To se s tebou neveze tak silně jako s tebou komunismus.

Voják byl taky Svoboda. Byl zvyklý poslouchat rozkazy z Moskvy. Tehdy to bylo samozřejmé a málokdo se tomu divil.

Svého času vadil i těm komunistům.

Prý na konci života napsal své paměti, které se nelíbily Husákovi a dalším soudruhům. První vydání prý bylo zabaveno, poté co byly některé pasáže pozměněny, byla kniha vydána ovšem navzdory nesouhlasu presidenta Svobody.

Nevzpomínám si na žádné lidové anekdoty s prezidentem Svobodou. Měl určitý respekt a důstojnost. Biĺak a Husák bývali častými protagonisty anekdot vzniklých lidovou tvořivostí, kde byli za pitomce, kterými vrcholila pointa anekdoty. Štrougal byl v těch vtipech také, ale většinou jako ten rozumnější, někdy byl v této roli i Husák, Biľak ani jednou viz. "Letěli Husák, Štrougal a Biľak....atd"

Opakovaně se ptali policajti Vondráčkové kdo jí dal 1. auto, 2. kožich, 3, zlatý náhrdelník ?
Její odpověď vždy byla: to mi dal Lu-lu
A tak se jí zeptali, kdo vlastěn je ten Lu-lu ?
Odpověď byla: Pro mne je to Lu-lu, ale pro vás ministerský předseda.

Ten znám. I zde je Štrougal za chlapáka, vydržujícího si mladší milenku, oblíbenou a hezkou zpěvačku. 🙂