Demokracie je vláda většiny. Nic víc demokracie nepotřebuje, aby byla
demokracií. Já už desítky let píšu, že současná forma demokracie se
přežila a už víc škodí, než přispívá.
Samozřejmě jiné mantinely mít nemusí. ale je to vhodné. Takže např. to,
že většina nesmí rozhodovat jen tak z plezíru o životě druhého, ano. že
má být umožněna svoboda slova a vyznání, ano. ale třeba u lži bych to
už netoleroval. svoboda lži je naprosto nežádoucí (a rovnou píšu, co je
lež bych neurčoval já, pravda je soulad popisu s realitou. co neodpovídá
realitě a autor to ví, je lež. trestat.)
takže dneska máme jako součást ústavního pořídku i LZPS, která
stanovuje další zakladní pravidla pro chod společnosti, tedy principy
demokratické zákonnosti (ne že by je demokracie otřebovala, ale je to
lepší, jinak by to bylo jen o právu silnějšího (většiny) a to nechdceme,
viz memento rusko). jenže kde to zastavit?
já osobně jsme příznivcem Ayn Randové (ruska) a jejího objektivismu.
přijde mi nejvyváženější.
jinak ty tvoje bláboly o pětikoalici a prezidentovi - co na to říct. já
chápu, že jsi totálně zoufalej z demokracie, která není po tvém, i když
s ejí neustále prsíš a zaštiťuješ, ale budeš se muset smířit s tím,
že pětikoalice, natož předvolební, je naprosto demokratická záležitost a
nic s tím neuděláš. demokratičtější, než povolební koalice. a
prezident jede podle sebe, ne podle vlády. je logické, že když lidé zvolili
jeden směr, a jeho zástupce do PSP i NA HRAD A PŘ. DO SENÁTU, ASI V DANÉ
CHVÍLI JSI TY ZASTÁNCEM TOHO MENŠINOVÉHO AMUSÍŠ SE S TÍM SMÍŘIT A BE
ZKŇOURÁNÍ A PLÁČE, POKUD JSI TEDA CHLAP A NE ZOUFALÁ UKŇORANÁ PERSONA A
POKDYTEC .-))))
tobě se to ale moc nedaří, viť? .-))))))))))))))