V prvé řadě nemám nejmenší starost o bezpečnost Ruska. Pouze
přicházím s tím, jak si vysvětluji důvod této války zdůvodňuji jej.
Opakovaně jsem uváděl, že je to můj výklad a jeho (ne)pravdivost ukáže
budoucnost. Pokud se zajímám o bezpečnost osobně, tak v otázce bezpečnosti
střední Evropy, v naší obci a pod.
Ale snažím se pochopit, proč tato válka vznikla. A ten důvod nacházím
tam, kde jej našly USA v době Karibské krize = nebezpečná blízkost raket
států VS k území USA. Tvoje vysvětlení příčin jsou domněnky a
historické exkurse. (Nikde nepřipomeneš, že v těch dobách se také kdekdo
pokouší získat nad Ruskem nějakou formou kontrolu. Ale budiž). Já
si myslím, že každý stát se vyvíjí a mění s typem
hospodářsko-politického systému, s úrovní technologií, obchodní
výměně, vzdělanosti. Výrazně také nedávnými zkušenostmi.
Důvodem napadení UA je vysloven v obsahu výzvy RF k jednání s USA z
11.2021. Jen blbečci operují důvodem demilitarizace a denacifikace
jako důvodem zásadním a hlavním.
Ta jednání byla o bezpečnosti RF. USA z nich odešly, odmítly se bavit. To
je základ této války a je obdivuhodné, jak všichni zdejší chciválkové
tento základní materiál přecházejí. Včetně tebe. Tvoje výlety do
historie jsou pro vysvětlení současnosti pouhou snahou o omluvu Západu, ale
nevysvětlují vůbec nic. Bezpečnost RF je dnes bráněna tak, jak by byla
bezpečnost USA v době karibské krize, kdyby nedošlo k dohodě mezi USA a
SSSR. Odporné je, že zde jde o podobný spor, ale přes krev prostředníka.
Ten problém není řešitelný lkaním nad ničením a mrtvými. Ten je
řešitelný jednáním a ústupky podobně jako se stalo v Karibské krizi.
Když došlo k jednáním před válkou na UA, dokonce po zahájení války,
vždy zasáhl ten tvůj mírumilovný a opěvovaný Západ a ze zastavení
války a dohod nebylo nic.
Žaloba UA na RF z válečných zločinů z let 2014-2022 na východě RF byla v
Haagu zamítnuta. Je tam ale cca 15tisíc mrtvých. Kdo ponese odpovědnost,
když RF podá stížnost k soudnímu dvoru v Haagu?
Po zkušenostech z jiných diskusí mezi námi, neočekávám od tebe věcné
argumenty, spíše počítám opět s "tichem po pěšině".