Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ruské špičky: Orbán inicioval návštěvu sám. Pro Putina od Zelenského nic neměl

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ruske-spicky-orban-inicioval-navstevu-sam-pro-putina-od-zelenskeho-nic-nemel-40479136#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest218_mobil_bez_boxiku_firem_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Těžko říct, proč tuhle frašku Orbán sehrál ...

Výsledek zatím veškerý žádný.

No ale to co píšeš, není v tom článku, nebo to smazali, kdes to vzal?

Mám to z živé tiskové konference na ČT24

Měl bys vědět, že nový britský premiér je levičák, chlubící se svým dělnickým původem , který vstoupil do strany již ve svých šestnácti letech a nyní slibující všechno všem.Aby na to měl, hodlá zdanit kapitálové zisky a majetek,plánuje uvalit daně na producenty ropy a zemního plynu..U nás bychom jej nazvali populistou a zůstávali přinejmenším obezřetní z jeho silného bianco-šeku , kterým jej obdarovali voliči ,když mu umožnili vládnout s takovou převahou nabytých křesel. 🤔

To já dobře vím, proto jsem tušil, že ti bude sympatický...De­mokracie ( pokud její základní pilíře nezboří populisté buldozerem) funguje na principu brzd a protivah o Británii tidíž starost nemám na rozdíl od Slovenska které vede tvůj oblíbený soudruh Fico.

Sorry za duplicitu

Takže ty nepřestaneš vysírat? Nežádala jsem tě snad, abys nekopíroval totožné příspěvky z jiných diskuzí a především nebyl osobní ? Ostatně proč se o tom nepobavíš u sebe?

Brobůh, co z toho, co jsem napsal není pravda?...Nic sem odnikud nekopíruji, jsou to má autentická slova, která jsem napsal přímo sem a poté jsem je vložil ještě k Radarovi, jelikož je to diskuze, která je skutečně svobodná...Jinde mám od proruských komoušů blokaci...

Tentýž příspěvek už jsi dával i jinam = zkopíroval. Tvoje diskuze snad není svobodná?

S mým příspěvkem (který neporušuje psané ani etické zákony) si jako svobodná bytost můžu dělat co chci...Moje diskuze je po mé krátké dovolené zamčená a nelze do ní tudíž přispívat...Dokud jsem nebyl tady a vedle u soudružek banován, neměl jsem důvot to řešit...

Teprve teď vidím, že jsi se svému fóru nevěnoval dva měsíce a skutečně je mimo provoz .V tom případě to budeš muset napravit a neporušovat naši svobodnou domluvu.

Kdo by taky toho fanatika na jeho fóru četl, možná tak 2,5 jeho spolulibtardů a on potřebuje pozornost

Nastupující britský premiér se nachází ve složité situaci. Britské hospodářství je v útlumu, hlavně kvůli brexitu. Jenže o tom hrdí Britové nechtějí slyšet a tak se to v podstatě tutlá. Dalším problémem jsou veřejné rozpočty, především zdravotnictví. Potřebovaly by reformu, jenže do té se konservativní vlády neodvážily. Měl by se jich odvážit labourista ?
Pokud by chtěla labouristická vláda dosáhnout nějakých úspěchů, měla by lidem nabídnout pot a slzy. Podobně jako kdysi Churchill. Jenže oni slibují blahobyt !

Proč slzy? Nemusí nikdo umírat a trpět... Na místě je ten pot !!!!

Z fyziologického hlediska se pot podobá slzám. na rozdíl od krve. Takže krev zatím nehrozí. Voliči labouristů chtějí aby je nový premiér potěšil. ANO, bude líp.

Je to jak píšeš...Tady se názorně ukazuje, že populismus a jakýkoliv extrém je společensky škodlivý a je to cesta do pekel...Britové a s nimi i voliči všude na světě se budou muset v rámci poučeni z krizového vývoje naučit, že zadarmo na světě není nic zadarmo a že nereálné sliby jim okolo úst mažou hlavně političtí podnikavci, vychcánci, prolhanci a darebáci, kteří politiku nevnímají jako veřejnou službu, ale jako osobní moci a peněz...Britům bude prozatím stačit, když se z konzervativistické a populistické kocoviny proberou, vrátí se k normálnímu celospolečenskému dialogu bez zákopových válek a k docela obyčejné každodenní práci, což je přesně to jediné, co dovede národy pozvednout a posunout někam dopředu...

Sakra tady je krátký interval, člověk si svůj text ani nestihne přečíst, natož opravit...

To víš cenzura co se nelíbí maže se,pravda a láska vždy bolí.

Źádný interval jsem nezkracovala , ani Heraklovi nic nemazala .

No, já mu to přeji - i těm jeho voličům. Má čtyři roky na to, aby ukázal, že dovede něco změnit k lepšímu, ale to asi nebude stačit, když zatím nepředstavil žádný konkrétní plán, ani 1) jak řešit ekonomiku, 2) nelegální imigraci, nebo 3) problémy ve zdravotnictví, školství a bydlení. Zatím vystupuje s tím, že odmítá vše, co plánovali konzervativci, aniž by přišel s nějakým alternativním řešením. Když pominu tu ekonomiku, tak největší problém je ta ilegální imigrace, kterou se konzervativci pokusili řešit tím kontroverzním plánem s posíláním těch imigrantů do Rwandy, a vložili do toho už miliardy liber. Neříkám, že by to fungovalo, ale nový britský premiér to všechno hodil rázem přes palubu, aniž by navrhl nějaké jiné konkrétní řešení, tudíž vyhodil miliardy peněz daňových poplatníků do koše odmítnutím něčeho, co si předchozí vláda pracně a draze koupila, ale neměla možnost to ani vyzkoušet. A tak to dopadne i se vším ostatním. Nové koště dobře mete, ale až bude vymeteno, nastane ještě větší bordel. Pak bude mít konečně šanci Nigel Farage a ta jeho nová strana, Reform UK. :-)
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-britskeho-parlamentu-se-dostal-nigel-farage-mame-par-spatnych-jablek-rika-taticek-brexitu-40479112#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart

Jinak Britové na tom nejsou zase tak špatně, jak se v médiích píše, ale prostě si už zvykli na určitou životní úroveň, a tak naříkají víc než někdo, kdo opravdu trpí hladem nebo nedostatkem základních životních potřeb, jinak by se tam pořád nehrnulo tolik těch ilegálních migrantů, kteří by místo toho zůstali v prosperující Evropě.
Obecně ale platí, že pokud se lidem snižuje životni úroveň, potom se také snižuje oblíbenost vlády. Je třeba najít řešení, které zabrání tomuto snižování životní úrovně, např v oblasti regulace (souvisejícími s klimatickými změnami), v oblasti daní (tak aby byly únosné pro většinu obyvatelstva), v oblasti veřejných výdajů, podpory školství, vědy a výzkumu apod.

Čím dál více se ukazuje, jak jsou na straně jedné zhoubné regulace ve jménu vyšších cílů bez ohledu na populaci, stejně jako politika, která je založena jenom na tom, že vše vyřeší neviditelná ruka trhu, anebo privatizace všeho. Proto je dnes nejúspěšnější velmocí právě Čína. Obecně se mi nelíbí potlačování lidských práv v Číně, nicméně z hlediska ekonomiky je ta země řízená dost příkladně, např v oblasti zajišťování surovin a energii včetně např produkce elektrické energie z fotovoltaických elektráren, v budování dopravní infrastruktury a také ve využívání vzdělanostního a vědomostního potenciálu lidí, včetně podpory vědy a výzkumu, jejichž výsledkem jsou laciné elektromobily, zaplavující světový trh. A Čína se také dost činí v zahraničních ekonomických souvislostech, ovládá řadu dolů zejména v Africe na těžbu vzácných kovů, snaží se ovládnout přístavy, např v Evropě a Latinské Americe, postaví fabriku na výrobu elektromobilů v Maďarsku, takže se vyhne případným evropským clům atd.

https://odysee.com/@RebelNews:9/paul-joseph-watson-islam-in-europe-(and:8
Počítám, že dnes to bude tak 4x horší než v době kdy je toto natočeno.

Přesně to si myslím taky .Vzbudil příliš velká očekávání ,ale k plnění slibů je potřeba odvaha .

Buď rád že tam máš přístup zamčený i kdyby jsi to tam dal byla by to házení hrachu o stěnu.

Z jakého důvodu? Kdo tíhne k levici , může být naopak s volbou většiny Britů spokojený a tiše jim závidět rozumného politika.🙂

tam už je to jen hlásná trouba ruské lživé propagandy...

Tak jasný buď by mu to smazali nebo ho uráželi všemi možnými způsoby se stačí podívat třeba jak tu píše Potua a jak tam , dobře jsem jí to tu napsal kdysi dávno.

Už mám těch vašich osobních poznámek plný kecky. Jeden mi píše, že kadím pod sebe, druhej že jsem hysterická a abych už si už konečně pořídila toho psa a ty se tady prsíš, jak jsi mi něco nandal. Přiště už nezůstanu jenom u toho mazání.V záhlaví fóra máte jasně daná pravidla .

nezvládáš to, ne že bych ti to přál...

To připouštím. Jsem zvyklá na slušné jednání a tohle fórum mělo být místem solidní diskuze , bez vzájemných urážek , osobního napadání a s minimem vulgarit. S případnými prudiči mi měl pomoct Honza. Bohužel to nevyšlo.(Dodes to na Diskutnících uměla mnohem lépe , ta by se sebou takhle zametat nenechala.)

Honza tady odvádí dobrou práci...Vždy, když měl pocit, že diskuze sklouzává k osobní rovině, tak se tě zastal...Ono je to rozdílné vnímání možná dáno v rozdílném vnímání toho, co je a co není prudění...Správce by měl mít ze své podstaty zvýšenou míru odolnosti a neměl by sahat po cenzuře moc často a už vůbec ne nesparvedlivě, tím velice rychle podkopává svoji důvěru a přirozenou autoritu, kterou k vedení diskuze nutně potřebuje...

Máš snad pocit ,že jsem čekala na tvoji "objektivní" reakci ?

Proč to nedáš na své fórum jistě by se tam s tebou o tom všichni rádi pobavili?
Co bolševiku

Pokud jsem naposledy zaznamenal ,tak se tam schází elita!

Slávku, a jak to vypadá s tvým diskuzním fórem? ...

Nelísej se ,lísale.

jako s malým jardou...

tady mluvil ještě rozumně:

„Tu písničku jsem stáhl z repertoáru hned poté, co Putin napadl Ukrajinu a páchal tam zvěrstva. Dokonce jsem ji vyndal i z mého nejnovějšího CD Funky, které teď vyšlo. Přitom jsem ji tam měl už připravenou a nově zaranžovanou,“ přiblížil CNN Prima NEWS zpěvák.

Nyní si nedovede představit, že by ji někdy znovu hrál. „I když je to hit, není dobře hrát takové písničky, když vidíme, co tam Putin předvádí. S tím já prostě nesouhlasím. Je možné, že už ji nebudu hrát nikdy. Už jenom z důvodu solidarity,“ dodal.

https://cnn.iprima.cz/show-time/velky-tresk-na-ceske-hudebni-scene-kvuli-ukrajine-ruskou-masu-od-michala-davida-uz-neuslysite-110224

..jj
Ale je fakt, že ta ´´píseň´´ je fakt síla a o Míšovi říká vše, co potřebujeme vědět ...

David je bezpáteřní zmetek a mluví jak se mu s ohledem na momentální politickou situaci hodí. Je to ale srdcař svazák.

Jeho postoj je naopak v naprostém protikladu s vládní politikou i tzv.hlavním mediálním proudem. Pokud rychle nezmlkne, nebo svoje výroky aspoň nezměkčí , bude dehonestován ještě víc , než na tomhle nevýznamném disk.fóru.🤫

že je protivládní nikomu mnevadí.
max pokud uvede konkrétní negativum a bude to píčovina.
ale to se nemůže divit, když lže nebo je blbej, cirkusák

Prosím, neurážej normální cirkusáky.
Tady ten se prostě nepovedl.
Prominentní spartakiádní opěvovač komoušského absurdistánu.

Klan Kočků jsou "normální cirkusáci" , které David svou existencí uráží? Ty si holt musíš přisadit z jediného důvodu a tím bude někdo jiný.

Davida písničky tedy nevyhledávám, ale když je někde hrají (např. v autě poslouchám rádio a Davida nepřelaďuju) tak mi to nijak nevadí
Navíc nechápu tu vaší nenávist k němu, dyk je váš, možná není tak fanatockej ale je
".....Já bych pomáhal humanitárně, posílal léky anebo lidsky......." - já bych ukroušům ani nenakálel a lidsky bych jim řekl jen 2 slova - TÁHNĚTE Z ČESKA

Tady nemusíš nikomu dokazovat , že Michal není umělec vážného žánru a převážná většina jeho výtvorů je popina nevalné úrovně , jejíž jedinou předností je melodičnost.
Jakoby se nám opět vracela doba , kdy je nejrozumnější nevzdalovat se od svého kopyta, držet hubu a krok - měl by býval klid i nadále.

Ten má klid větší jak my tady všichni dohromady a je vysmátej jak nikdo.

Asi to opravdu po tom 89 roce chtělo tyhle soudruhy "odstavit na vedlejší kolej". Dneska půlka národa říká, že se to mělo udělat, tenkrát 90% lidí bylo proti. Tak se nám holt tihle různí Davidové a další soudruzi tlemí do xichtů.

Sládek měl pravdu. Jen měl smůlu, že se nevhodně vyjadřoval a to mu srazilo vaz.

Otevřeně hlásal xenofobii, rasismus a nacionalismus .Byl ještě radikálnější , než kdy Tomio Okamura.
https://www.ctidoma.cz/osobnosti/prvni-cesky-extremista-miroslav-sladek-ukazal-cestu-okamurovi-skoncil-ale-neslavne-72575

to byl šílenec...

Spíš to byl klaun.

no hlavně asi neměl rozkrádat SPR-RSČ

Sládek byl jen ukřičený populista a jeho jediným cílem bylo uživit se těmi svými kecy, což se mu taky několik celkem slušně dařilo. Moc dobře věděl, že jeho sliby jsou nesplnitelné.
Ví to všichni populisté a pro ty současné je Sládek jen příštipkář, ti dnešní dokáží vyrýžovat daleko víc.
Ale že bylo sametu příliš, s tím souhlasím, soudruzi měli být po zásluze výrazně více potrestáni, tedy čistě pro pořádek.
Ovšem jestli se domníváš, že bychom si tím nějak pomohli, tak to je taky velký omyl. Rumuni komouše i stříleli a bylo jim to prd platný. Morální devastace a deformace myšlení lidí s socialistickém táboře byla natolik závažná, že na to prostě žádný zázračný lék není. Jen čas a zdá se, že toho času bude potřeba výrazně více, než jsme si před třiceti lety mysleli.

Tenkrát naopak proti nebyla většina našinců , ale řada politiků ,vč,V.Havla. Iniciativu několika politiků o zákazu komunistů smetl se stolu i soud.
https://www.forum24.cz/slo-zrusit-komunisty-a-kdo-a-jak-by-to-asi-udelal-jen-reci

Pokud vím, nikdy nebyl splachovací a polistopadové období , kdy byl spojován s komunistickým režimem a neprávem prohlašován za spolupracovníka StB , pro něj bylo krušné. Docela bych jeho rodině přála, aby se tahle hysterie brzy přehnala.

proč se teda k pomoci Ukrajině vůbec vyjadřoval?

I umělci jsou občané , mající občas potřebu k veřejnému vyjádření.Domnívají se, že je k tomu opravňuje pluralitní demokracie , se svojí svobodou slova.

Kdybys zůstal u toho debila , dalo by se to akceptovat , protože to není nic nového.

???
A já napsal něco víc?
Tobě se to zase domotalo - já se vlastně vůbec nevyjadřoval k Davidovi, ale k tý tvý jeho obhajobě, která mi přišla totálně ulítlá ..... no tak jsme am ozřejmě musel pořešit i jeho.
nebýt těch tvých trapáren, ani jsem to nekomentoval (davida a jeho výrok)
tys tomu prostě nasadila korunu, to je celé. a vykopla to o pár levelů "vejš"

Brzy vykopnu tebe.

A to myslíš, že ti pomůže, abys lépe chápala, co druzí píší?
Já myslím, že ne :-)))))))))))))­))))))))))))

Já bych naopak potřebovala chápat mnohem méně.

pak není třeba je litovat, když přijdou negativní reakce...

To není lítost ,ale zhnusení nad tím vaším výronem vulgarit.

jakým našim? kde jsem já napsal o Davidovi nějakou vulgaritu?

... tomu se na jistém fóru říká podsouvání
Nikomu nic nedokazuji, jen si myslím že neškodí vědět who is who
Obzvláště u těch, co mají potřebu - coby známá osobnost - šířit proruské narativy ...

Michal David je snad nejvíc profláklá osoba, se kterou netřeba nikoho seznamovat.

Jo
Ale já myslel, že je dobré vědět, jaký je M.D. zmetek ...

who is who není jen o jménu.
a třeba já ten jeho imbecilní amorální názor četl poprvé
pravda, do té doby jsme o tom a něm nijak nepřemýšlel.
měl držet hubu

Kdyby jenom on!

já nemusím, já nejsem celebrita.
ovšem pokud jsi myslela sebe s tou jeho obhajobou : přesně!

Myslela jsem tvoje vulgarismy , které popíráš , protože je nejspíš považuješ za normální hovorovou řeč:
"Michale, nic ve zlém. Jsi tupej čůrák... Michal uvažuje správně jako amorální hovado a ruská filcka."

No a není to pravda?
Každopádně já diskutníky neurážím, takže na základě čeho mne mentoruješ?

Již mnohokrát jsem tě žádala , aby ses řídil pravidly tohoto fóra - bez osobních útoků a vulgarit. .U sebe si dělej co uznáš za vhodné.

Tak nějak jsem to myslel ..

Vy jste demokrati jako vyšití! Některé umělce za jejich angažovanost chválíte, jiní mají držet hubu. 🥳

Ale : šmejdi, který podporujou Putina, byť to zastírají chcimírovskou rétorikou, musí počítat s tím, že jim to slušný lidi dají sežrat

Nemusejí, pluralitní demokracie by měla fungovat na známém principu - "Nesouhlasím s Tvým názorem, ale budu do smrti hájit tvé právo jej říkat ."
Jen totalitní režimy určují, co si má občan myslet, a jak se stavět k tomu, co se okolo něj děje.
Před r.89 jsme nejvíc usilovali právě o svoboda slova a svobodné vyjadřování názorů.
O případné kolizi s trestním právem může rozhodnout jedině nezávislý soud.

Ovšem ty stále/špatně uvažuješ v běžných demokratických mantinelech
Teďky ale není běžná demokratická doba
Díky tvému přístupu se může stát, že síly zla pod vlajkou demokracie tu demokracii zničí

Bohužel, blbost je nezničitelná. 🥳

No právě.

Bohužel nezávislý soud byl za tu dobu tak ohýbán že pochybuji že je nezávislý, spíše nezávislý k určité garniture což jsem pochopil za vlády Babiše a když byl Zeman prezident.

Tak takhle stupidně neargumentují ani komunisté , vč. těch obrácených.

Jistě komunisté neargumentuji proto se ti jiný názor zdá stupidní, už jsem si na to u tebe zvykl.

Chybí ti logika . Já tu paradoxně zůstávám jako jediný zastánce odlišných názorů , po kterých by nenásledovaly nálože urážek.

Logiku jsem níže dal stačí číst a pořádně.Uvedl příklad.

Svatá pravda.

????
Je možné, že bys nechápala, že jde o to, v čem se angažují?¨
Jestli ve vraždění a nebo pomáhání napadenému?

Takže naposledy- tady se budeš chovat slušně.

Jde o to, v čem a jak se angažují. Demokrati nepostaví na roveň vedle sebe toho, kdo je proti agresi, s tím, kdo je pro agresi. Takových sem chodí několik, co jsou pro agresi - neustále melou o tom, jak je "Ukradina" v neprávu se bránit, že by měla Ruskem požadovaná území Rusku darovat a vzdát se, melou cosi ve smyslu, že si Ukrajina za válku může sama, apod. trestuhodné nesmysly tady hlásají a běda, třikrát běda!!!, jak takovým prorusům někdo odporuje, to na něho vyšleš hromy a blesky, ty demokratko!!! To se ani trochu nestydíš???!!!

Přestaň s kritikou správce a raději si všímej , co těmhle "prorusům" píšu.Např.:

Potua Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:02.07.24 19:00:55 | #155825 (4)
Já vůbec nechápu, proč máš potřebu vypichovat ruské "úspěchy" na ukrajinské frontě , které vždy znamenají lidské oběti a nesmírné materiální škody. Působí to jako nepokryté fandění ruskému agresorovi a nejhorší na tom je, že se ani nestydíš.🫢

to napíšeš jednou za uherskej rok, za to o přetahování Ukrajiny západem a pod. dost často...

Hezký,tak tak ještě odsoudit jakoukoliv agresi,bez ohledu na strany. Ty demokrate z leknutí..

Jo - touhle sračkou pomoh David komunistům víc, než všichni předsedové ZO KSČ dohromady

Nejen on.
I kdyby se uřval do ochraptění, bylo by to soudruhům k ničemu, nebýt stáda ochotných tam ze sebe jít dělat vola.
Pomáhal tomu každý cvičenec, který tam těm komoušům chodil dělat šašky, tedy nadšeně demnonstrovat ten krásný úděl budovatele rozvinuté socialistické společnosti. Děti jsou samozřejmě omluveny, ty za nic nemohou, ale nakopat patří jejich rodičům, kteří je tam poslali.

Nic nového, za to už přeci sprchu dostal po listopadu. Ale nejspíš ti to evokoval současný všesokolský slet .
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-obrazem-tuzme-se-i-v-desti-jedenact-tisic-sokolu-hromadne-cvici-255263

A bez Gruzie bude? Neplatí snad pro všechny uchazeče stejná pravidla= stejné přístupové podmínky? Není na místě argument , že válka probíhá zejména kvůli těsné spolupráci NATO s Ukrajinou a ukrajinskému směřování do NATO ?

S Gruzií je to ten samý prúser
Když nevstoupí do NATO, russák si nenechá ujít šanci a půjde zachránit rusky mluvící obyvatele ....

Jak to víš?

Vždyť už to dělá od 2008 :-)))))))))))))­)))))))

Co dělá od roku 2008?

"Ruská okupace Jižní Osetie a Abcházie započala invazí ruské armády 7. srpna 2008 a trvá doposud. Invazi a samotné okupaci předcházela snaha Gruzie orientovat se na Západ, na struktury NATO a EU a snaha Jižní Osetie a Abcházie podporovaná Ruskem se od Gruzie odtrhnout."

Proč máš potřebu pořád tak bezostyšně lhát? Pokud je mi známo byl to Sakašvili kdo Rusku 7.srpna 2008 vyhlásil válku.

No jasně! Grigorij Sakašvili se Šarikem!

Ty asi fakt nelžeš, jen jsi prostě blbej jak rozeschlý necky .............­.............­..

https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C3%A1lka_v_Ji%C5%BEn%C3%AD_Osetii_(2008)

Jižní Osetie a Abcházie nechtěly v té zemi být a měly právo se odtrhnout.. ostatně to znáš Kosovo mělo prý také právo

???
Kosovo to právo nemělo, jak konstatoval ICR a ICJ a já ti to dokládal přímo tím rozsudkem už na diskutnici.cz, nejen tobě

u kosova tomu bylo soudem VYHOVĚNO, protože i když nemělo právona vlastní stát, tak jiným způsobem nešlo zajistit jejich hlavní lidská práva, jako právo na život ap.

v abchazii ani osetii, stejně jako na krymu a donbase, SE NIC TAKOVÉHO NEDĚLO a ve všech těch místech TO ROZPOUTAL RUSÝÁK

je možný, že jsi tak tupej, cirkusáčku?

ICC a ICJ

A opravdu ta válka probíhá kvůli těsné spolupráci s NATO?
Máš to nějak potvrzený, nebo jsi zase jen přesvědčila sama sebe?

Samozřejmě má pravdu ,NATO by nejraději vidělo základnu někde u Moskvy .Je prach sprostý útočný pakt jehož jediným cílem je zničit Rusko a podle posledních vyjádření i Čínu. Nějak jsem nepochopil jak Čína nebo Írán ohrožuje EU můžeš mi to vysvětlit?

žvaníš nesmysly, jako vždy...

To víš...jak jde o milovanou matičku Rusi, tihle jsou jak smyslů zbavení a brání ji až do roztrhání těla, případně do zabanování Jen se divím, že se ještě neohlásili na ruské vojenské správě a nevyfasovali nějakou tu bambitku, která Rusku ještě zbyla.

je vidět, že jsi náruživý čtenář ruských pohádek

Psali v Parlamentkách, soudem uznaných jako lživé a dezinformační, nebo říkali na schůzi vaší proruské buňky U Końa?

Tys u toho cvokaře ještě nebyl a nebo to s tebou zabalil rovnou předem, cirkusáku?
každopádně by tě neměli pouštět volně mezi lidi, a to ani na netu.

Odkazy na zahr.voj.mise NATO , kterých se účastnili i Ukrajinci , už jsem předkládala. taky není žádným tajemstvím přítomnost západních "vojenských poradců" , výcvik atp.

a ti poradci tam byli už před anexí Krymu?

O tomhle tvrdí každý něco jiného a pravdu budou znát akorát tajné služby. Naše média o tom ofic.začala psát až v r.2014
V září 2014 oznámila polská vláda, že Polsko vytvoří společnou vojenskou jednotku s Litvou a Ukrajinou, s velitelstvím v polském Lublinu. Mluvčí polského ministerstva obrany tehdy uvedl, že přípravy na vytvoření společné jednotky začaly již v roce 2007, s tím, že budou fungovat pod vedením OSN, NATO a EU. Tyto jednotky by se měly "podílet na mírových misích".

https://www.securitymagazin.cz/security/ukrajinsky-vojensky-konflikt-1404043761.html

jednotky pod vedením NATO existují dávno, na tom je něco špatně?
klidně v nich mohli být i rusákové

Řeč je o angažmá NATO na Ukrajině , datující se přinejmenším od r.2007

To by mně zajímalo: Jednotky NATO na Ukrajině. Ty o tom něco víš? Protože utvořit jednotky NATO a někam je poslat není až tak jednoduchý, musí o tom rozhodnout velení a vojenský výbor v Belgii. Něco takoévého proběhlo?

Vždyť je to v tom odkaze kousek nahoře:
Mluvčí polského ministerstva obrany uvedl, že přípravy na vytvoření společné jednotky začaly v roce 2007, s tím, že budou fungovat pod vedením OSN, NATO a EU. Tyto jednotky by se měly podílet na mírových misích .

A takové nějaké jednotky vznikly? Se ptám......

A v tom je nějaký problém?????
Jaký?

Jen takový, který si ty nebo kvído domyslíte, vymyslíte, že? .-))))))))))))))

S tvým dovolením? 🤡

??
Já vám nic nedovoluju. máte svobodu si vymýšlet blbosti jak libo .-))))))))))))
jen je divný, že nepočítáte s tím, že když to, co vymyslíte, je pitomost, že se vám druzí vysmějí :-)))))))))))))))

Tak funguje naše granátová iniciativa nebo ne? Péťa tvrdí že ano! A že by Ukrajinci kradli i granáty to se mi nezdá..

Jistěže funguje.
Ale tys zřejmě zase jako vždy, např. od sankcí, očekával, že během týdne ua rusko porazí :-))))

ach ta HLOUPÁ přehnaná očekávání :-))))))

Jestli sis nestačil všimnout tak už válčí bíc než 2 roky ,14 balíků sankcí ,stovky granatových ,tankových ,raketových,hi­marsových, abramsových iniciativ a furt nic... Jen cca 1,6 mio mrtvých a raňěných ukrajinců😐 blbé ,co?

kdyby nebylo rusáků pětkrát víc, tak už jsou dávno zpátky v rusácku...

To je blbé ,co ?

božínku, modlící se estébáci

Normální.
Dělali to i předchozí dva prognostici prezidenti, dělá to i ten současný rozvědčík.
Na politiku musí mít člověk žaludek, proto do ní většina normálních lidí vůbec neleze.

Odbory zdaleka nefungují všude.

... lidi prej už pro jistotu posílají radši prázdný kufry ...

Ano manageři chtějí své odměny a ty dostanou pouze tehdy, když splní plán a ušetří.

Už kdysi za komárů bývali třeba taxikáři v nejkrásnějším a nejhlavnějším městě světa postrachem a vyhlášení zloději. Ale za to a všechno ostatní samozřejmě nikdo z obyvatel tohoto úžasného města nemůže, to všechno přece ty náplavy...

To bys musel trochu rozumět podnikání. Když ve stejném článku je, že 60% akvizic má holding (sdružení) v zahraničí, znamená to, že tam taky daní zisk (EBIT). Dá se udělat závěr, že zisky holdingu zůstaly v zahraničí a tam se jimi hradí investiční úvěry v eurech a dolarech, protože je to výhodnější než skrze korunu. Jestli to tak je, je to stejná metoda jako za komunistů byla u podniků zahraničního obchodu a potěš pánbů pana ministra financí, s tím neudělá nic.