Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

jo, vzácná sebekritika. Bylo by fajn, kdyby si svůj status uvědomili i ostatní rusofilové.

To sis mě asi s někým spletl, nebo máš těžkou sklerózu ...nejsem libtard nýbrž hrdej dezolát a konflikt na UA mám totálně na párku ...mnohokrát jsem to zde psal

Sešívka + rusofil ... těžkej život

A jéje, druhej vylezl ....Sešívka samozřejmě jsem ....minule jste tvrdili že jsem rusák, teď zase že jsem rusofil, teď teda nevím co podle vás jsem ....ty se souctem budete zcela jistě moudří rumuni z toalený, o tom není pochyb

jj, sešívanej rusofil, to je smrtící kombinace

nepletl, tys mi dal lajk. Vymlouvačný kecy mě nezajímají, tvoje prezentace zde je silně rusofilní. A to že jsi hrdej na to, že jsi dezolát, to je právě produkt té věci, o níž jsem psal, že je hodná obdivu.

Tvoje vymaštěná hlava nedokáže pochopit že existují lidi kteří mají konflikt na UA totálně na párku a není jich málo
Moc by mě zajímalo kde a kdy jsem jsem se prezentoval jako rusofil? ....prezentoval jsem se jako antizápadní živel, skutečně nesnáším EU a NATO a podle toho taky volím ....taky jsem psal že ukrouše a rusáky nerozlišuju, veškerý obyvatelstvo býv. CCCP jsou pro mne rusáci nehodní jakýhokoliv obdivu.....dokonce došlo i na rožnění, ale bohužel jsem byl vedle smazán
Od začátku toho konfliktu píšu že to není žádná naše válka a vůbec by nás neměla zajímat a mne taky nezajímá, nečtu o ní už ani titulky .....směju se akorát vám jak to žerete, věř mi že z vás mám neskutečnou srandu :DDD

nejsi rusofil...

Opravdu nejsem rusofil ....kdybych totiž byl rusofil, hrdě bych se k rusofilství hlásil ....máš taky lajk, to je snad první co jsem ti kdy dal

...nesnášíš taky Ukrajinu, neustále se o ní a o jejích představitelích vyjadřuješ silně negativně, zatímco proti rusku a jeho představitelům jsi nenapsal ani čárku. Takže jsi se tu prezentoval i jako protiukrajinský živel a spolu s ostatním tvým projevem to plně odpovídá obrazu rusofila. Tahle změna taktiky některých rusofilů/dezolátů, že se začnou prezentovat jako nestranní a nezúčastnění a pokouší se ostatním namlouvat, že obě strany konfliktu jsou stejná verbež a že bychom se na ně měli vykašlat, ta byla zaznamenaná už před víc jak rokem a půl.

Zopakuju ti že po začátku toho konfliktu jsem začal slovně rozlišovat rusáky a ukrouše z prostýho důvodu - docházelo by k mýlkám, jinak jsou to pro mne pořád všechno rusáci
Špatně, proti UA nemám vůbec nic, je mi ukradená, silně mi vadí pětihnusná podpora UA jak přímo, tak podpora ukroušů nalezlých v Česku a ti mi vadí opravdu fest, jsou jich tu mraky a dobře vědí že pro část Čechů jsou za polobohy tak se podle toho taky chovají - okamžitě je z česka vylifrovat
Zelenskýmu říkám zelenej somrák protože neustále jezdí po světě a žebrá, jinýho představitele UA jsem nikdy nejmenoval protože je ani neznám jménem
Proč bych měl jmenovat představitele Ruska? (taky tam znám jen Putina a ostatní nikoliv)....pod­porujeme snad nějak RF?...jsou tu rozlezlí rusáci?...nejsou, tak proč bych o nich měl psát? ....psal jsem že mě sere že nechceme brát levnej ruskej plyn a ropu, klidně bych s nima obchodoval dál bez ohledu na nějakej konflikt
Co to blábolíš o změně taktiky?...píšu naprosto stejně skoro 2,5 roku od začátku toho konfliktu a to asi tak milionkrát furt dokola a už mě nebaví to psát po milionprvní
Protiukrajinskej živel jsem z vašeho libtardího pohledu - odmítám jakoukoliv pomoc UA, nechci zakopávat o hordy ukroušů v ulicích, nechci nikde vidět viset modrožlutý fangle, nechci o "chudinkách ukroušcích" slyšet vůbec nic a vidět je už vůbec nechci!

Pokud by byla situace opačná, tedy my podporovali rusáky a Putina, v ulicích by byly hordy privilegovanejch rusáků, mluvil bych úplně stejně o nich

Vichře promiň, to je nejdelší eleborát kterej jsem kdy na fóru s největší pravděpodobností vypotil

Jenom jsi potvrdil, co jsem o tobě psal.

Mně fascinuje, proč si myslí, že nás ty jeho sračky o něm samotným zajímají? .-)))))))))))))­)))))))))))))

Už jsi našel píšťalku Brouku? .....jak vídíš tak vás zajímají, jinak byste nereagovali

....moc se mi líbí jak jste většinově skoro všichni najednou vylezli, jen taksemzde má áčko

Klid,většina lidí z těch co máš na mysli má do objektivity hodně daleko. Za to o to víc disponují jednostranností

Jednostranní lháři,malé nuly prolezlé nenávistí,jed­nostranní čecháčci. Posílají naivní,hloupé Ukrajince na smrt do posledního a mezi tím si jdou zabalit,protože jedou na dovolenou.

👍👍

Deklarují jednotu

jj

Tak dneska fetuju jo? jsem myslel že jsem zase nalitej až po víčko .....jinak piko neberu , mám radši háčko

Podle stejné logiky tě pak zajímá i ta ruská válka na Ukrajině a ne že ne, když na ní reaguješ.

Mne zajímají hlavně reakce na tu válku na diskuzích hlavně ze strany vás libtardů, je to neuvěřitelně zábavný čtení, ale už mě to baví jenom někdy, musím na to mít náladu ...pro mne nepochopitelnej fanatismus podporujující jednu stranu v úplně cizím konfliktu .....pro mne je to podobný jako by se řezaly 2 tlupy cíkánů, třeba karlínští vs. libenští a o kolik cm která tlupa postoupila je mi fuk

a to je právě projev toho, co je hodno obdivu.

Asi se tedy stanu rusofilem ...jen nevím jak když mě ten konflikt zajímá asi tak jako třeba anglická liga v kriketu

Nejde o to, co tě zajímá (a co tvrdíš že tě zajímá), nýbrž jak přistupuješ k oběma stranám konfliktu. To jsi snad mohl pochopit.

Až naše vláda přestane jakkoliv podporovat UA a ukrouši vypadnou z Česka (což bohužel zatím nehrozí) nebudou mě nemilí ukroušci zajímat vůbec, jak jsem psal výše nic proti nim nemám když o ně nebudu zakopávat na každým kroku

Máš proti nim a hodně věcí. Vypsal jsi je. Rusáci navíc můžou za to, že tady ti Ukrajinci jsou. Měl bys tedy stejně tak nadávat na rusáky a na Putina. Ale to z nějakého (ne)známého důvodu neuděláš.

Za to že tu jsou ukrouši a za podporu UA může pětihnus

Ne za to může rusko svou válkou. To je vyhnalo ze svých domovů.
Kromě toho Ukrajinci nám tu přijdou vhod, protože nám chybí zhruba 300 tisíc lidí na pracovním trhu.

Jasně, Rusko může i za to že je venku vedro, chápu
Mně teda nepřijde vhod připadat si v Praze jako v Kyjevě a na každým kroku zakopávat a slyšet arogantní smradlavý ukrouše....pravda, pár jich pracuje, chlapi většinou ve stavebnictví a ženský jako uklízečky, ale ten větší zbytek postává/posedává v ulicích, kouří. chlastá a dělá bordel...

Rusko může za válku na Ukrajině (samo jí vede) a ta válka vyhnala Ukrajince ze svých domovů. Takže bys měl nadávat hlavně na rusko, když ti vadí Ukrajinci u nás, protože právě díky němu tu jsou.
Ukrajinců u nás pracuje podstatná část. Naší ekonomice to slouží, takže pro nás je to jenom k dobru, že tu jsou.

Válka vyhnala zlomek ukroušů, zbytek využil situace a vzal čápa, kdo by taky na UA zůstával že... , hlavně jak si pěkně jezdí na dlouhodobý dovolený zpět a docela často
Příčiny konfliktu nehodlám rozebírat, mnohokrát se to tu už omlelo.....ukrouše můžeme nepřijímat, nepodporovat a ty co sem už nalezli vylifrovat , že se to neděje může pětihnus a nikoliv rusák

No vidíš, a tím jsi znova potvrdil svoje rusofilství. Rusko je skutečný viník, ale ty vinu svádíš na všechny okolo a proti rusku neřekneš ani slovo. Takhle se nechová člověk, pro kterého jsou rusáci a Ukrajinci jedni a ti samí. Zjevně máš ke každé z těch dvou stran jiný vztah. A jaký konkrétně, to je jasné z tvých slov. Nazdar!

Nedávej nikomu lekce z morálky,tvoje znalosti geopolitiky jsou jen ty co ti řeknou v televizi. A agrese a bezpráví se tě dotýká jen jak se ti to hodí.

viz https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=156769#p156769

tvoje znalosti nejsou ani na úrovni sluníčka nebo mateřídoušky .-))))
nás se agrese a bezpráví dotýká tak, jak je definováno právem - co už jiného by mělo být bez-PRÁVÍ než něco, co není v souladu s právem, a to je vždy velmi lehce určitelné :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

to nedokáže jen

To je zajímavé jak ty dokážeš přesně určit kdo právo platí a kdy platit nemusí
Třeba když vraždí USA tak ti porušení práva nevadí

????
Jestli máš konkrétní důkazy o vraždění američany, je třeba, abys to sdělil v OSN, nechal hlasovat a ujasnilo se to, jestli američané někoho vraždili a nebo jestli jsi jen ty blbej.
já sázím na b,

kdybys aspoň napsal, o čem píšeš?
ale to ty ne, jen naprosto nicněříkající blábol.

uděláme to jinak, jestli tě to dokope k serioznějšímu diskutování :

USA nikdy nevraždili nikoho bez adekvátního důvodu.

no a jsdi na řadě, jestli máš co říct

PS : právo je jediné a platí pro všechny stejně

Na nikoho nic nesvádím, je mi úplně u prdele kdo je viník, prostě ukrouši pryč a nulová jákákoliv jejich podpora
Na ostatní odpovídat nebudu, na vše najdeš moje odpovědi v tomto stromu ....jsi vážně nemocnej fanatik a líto mi tě fakt není

Oni jsou opravdu magoři,fakt magoři. Se vsadím že v přídadě jakkékolv útočné války ze strany USA ještě mával vlaječkou Jůesej. Ale jak se to hodí hned morálista a člověčenství. To jsou fakt mega svině....Oni jsou opravdu zlo

Jasně,ty nevíš jak vypadá US vlaječka. Jseš jednostranej fanatik z přesvěšdčením že "atomovky skoro nic nedělej" nebo "jaderná válka je přiilatelná dan za zničení Ruska" Jseš zlo,plevel, Neměl jsi se nikdy narodit.

???
Ne, ty skrčku ruskej, rozlámanej. Já tvrdím jen to, že TY nemáš ani páru o účincích jaderných zbraní a že TVOJE strašneí koncem světa zasluhuje nakopat ti prdel a rypák martenzkou, ty prolhaná ruská kreaturo .-)))))))))))))­))))))))))))

Rusko je zlo, o tom nelze vést spor. A je třeba ho z ukrajiny vypráskat a dát mu i za vyučenou. Nicméně pokud se urkajinci rozhodnou jinak, já to budu respektovat, rozhdoěn jim nebudu radit, co mají dělat, jako to děláš ty, ruská filcko.
a dokud budou chtít rusáka solit, rád jim budu pomáhat.

Jseš ubožák,kterej posílá naivní,hloupé Ukrajince na smrt a mezitím si jdeš balit kufry,protože odlétáš za pár dní na dovolenou na Maledivy. Asi odtamtud budeš pomáhat,od mobila z pláže. Drž hubu,ty pokryteckej odpornej..fuj.....

Ty respektuješ hlavně svoje právo,svojí malost a svojí anonymní zbabělost

Honza nade mnou ale nic nedrží. Já prostě akorát nemám potřeby zvýrazňovat svoje mindráky tučným, předtím dokonce barevným písmem, protože žádný mindráky nemám. nic jiného ti nevytkl, pokud jsme si všiml, takže mne můžeš zkoušet rozebírat směle, ty "lidskej mechaniku", ruská filcko :-)))))))))))))­))))))))))))

´ty význam slova demagog nevíš, jako nevíš význam pojmu progresivní liberál, neomarxista, kakat, .......
šašku počmáranej, příčně pruhovanej, plechem pobitej .-))))

Nech si svoje vysvětlivky,nejsem na ně zvědavej. Drží nad tebou částečně ochrannou ruku,protože máš prorežimní názory,stejně jako on. Tečka. Zbytek jsou fráze,spíš rovnou kecy.

S těmi osobními útoky už to dávno překročilo únosnou mez. Ale psát někomu, že se ani neměl narodit , to už je vrchol.

On ti řekne kdo je viník(řekli mu to přece v televizi,že jo) řekne ti co si máš myslet,řekne ti jak máš myslet,řekne na jakou světlou stranu se máš postavit a vůbec řekne ti všechno co máš dělat. Tupoun co ví jen to co mu řekli v televizi úkoluje lidi jak mají myslet. To je neskutečný. Neskutečný

To slušnýmu člověku s mozkem nikdo říkat nemusí.
Takže ty jsi omluven.

Krásně jsi se popsal, bolšánku

Ale svádíš, přečti si znova, cos napsal. A napsal jsi to přesně: rusofilsky. Všechno je tam obsaženo.

Vím dobře co jsem psal, za přijímání a podporu ukroušů může pětihnus jsem psal ....dále nemá cenu s fanatikem tvýho formátu ztrácet čas, jen zopakuju že vše jsem v tomto stromu už popsal

Vždyť to píšu, všechno jsi popsal a tvoje rusofilství v tom bylo prokázáno.

Od začátku všechno svádíš na Ukrajinu a ne, není ti u zadku /správcová psala, že nemá ráda sprostotu, tak piš slušně!/ kdo je viník. Jsi roztleskávač Ruska a ani se za to nestydíš. Aktivně tady i jinde podporuješ a omlouváš ruský terorismus na Ukrajině. Přesně za příspěvky, který sem cpeš ty a pár dalších tvých kolegů padlo už u soudů hafo podmínek. Ano, co tady předvádíte, jsou trestné činy a ne, že nejsou, jak se mylně domníváte. Jsou. A ty a tvoji kámoši ve zbrani jste odpadlidské společnosti, stejně jako Putin a jeho ozbrojení trestanci, cíleně zabíjející děti a starce. Po sté opakuju: Na velkých soc. sítích byste si tohle nedovolili, případně jen jednou, protože sami admini by na vás podali tr. oznámení a vám blokli IP, neboť nechtějí kvůli něčemu jako jste vy přijít o svoje weby a sami do krimliu za to, že vás a vaše rusofilství trpí na svých platformách. Zatím máte štěstí, že policie se zaměřuje především na FB a další známé soc. sítě a pidi diskuzní weby nemají čas. Zatím.

Za prvý budu si psát jak chci a ty mi nebudeš nic rozkazovat ***** *********!

"Aktivně tady i jinde podporuješ a omlouváš ruský terorismus na Ukrajině" - jinde o politice vůbec nepíšu, na politiku chodím jen sem (jinak chodím i správcuju výhradně v sexu, fotbalu a pc hrách).... jak bych mohl omlouvat ruskej terorismus když ho mám na háku, rozumíš - je mi to jedno

Na velký soc. sítě nepřispívám, nemám je rád s výjimkou Discordu, ale velmi se mýlíš, za svoje názory se v žádným případě nestydím a zopakuju je kdekoliv samozřejmě klidně někomu reálně do očí.....jj, blokace IP a tr. oznámení je velice účinnej nástroj...loooool

Jediný štěstí máš ty že jsi bezksicht za klávesnicí a já línej po tobě pátrat ty lháři

Kdo je skutečný viník války na Ukrajině???
Dnes jsem shlédl (vyslechl) názor amerického republikánského senátora Grahama. Ten to zjednodušil:
Ukrajina má nerostné bohatství představující 12 biliónů USD. Ty nesmí dostat Rusko. Z jejich těžby a zpracování musí mít USA svůj díl.
Je zajímavé, že jim nestačila normální obchodní politika. Ukrajinci mohli těžit, zpracovávat dle libosti, prodávat komu chtěli za tržní ceny. A tak je potřebovali dostat pod kontrolu členstvím v NATO a EU. Jenže u Rusů narazili a roky války ukazují, že se stalo pro ně nečekané - jejich zbraně nejsou tak nepřekonatelné, jak si mysleli. Svět je neposlouchá jak bylo staletým zvykem.
Tvrdit, že jednoznačným viníkem této války je Rusko, je stejně pravdivé, jako středověké tvrzení, že Země je placatá.

Tak senátor Graham vnesl do problémů jasno . :-))))
USA se pokusily ujařmit Ukrajinu členstvím v NATO a EU a parazitovat na jejím bohatství . I přispěchala Rudá Armáda , vedena starostí o nerostné bohatství svého souseda a napadla Ukrajinu vojensky . Tím chytře strategicky zabránila rejdům imperialistů neboť zastavila dokončení přijetí členství v těchto nepřátelských paktech .

Závěrem lze ale říct , k nelibosti autora výše uvedeného příspěvku , že nezištná pomoc RF Ukrajině v řádu statisícových obětí na životech vojáků i civilistů , není ospravedlnění této války a jednoznačným jejím viníkem je RF , která zaútočila bez varování .

Spojené státy mají svého nerostného bohatství dost až tak, že ho vyvážejí. Proč by měly mít zájem o podobné komodity v prostoru, kde se každou chvíli válčí? To nedává vůbec smysl, ale jako propagandististický narativ to poslouží docela dobře, spousta lidí to baští.

Takto to chápou lidé, kteří "nepotřebují" pravdu, potřebují (pro sebe) výmluvu.
Tak, jak se z USA stěhoval v devadesátkách průmysl za levnou pracovní sílou, tak je zájem USA těžit suroviny tam, kde to jde nejlevněji a pak s nimi obchodovat na světovém trhu s dobrými zisky. O toto USA usilují, třeba i za cenu válek. Krom toho, rozumný hospodář neplundruje svoji zemi, když potřebné lze získat jinde...
USA nedělají nic zbytečně!

Nikoli, takhle to chápou lidé, co disponují logikou a nevymýšlí blbosti jenom proto, aby ospravedlnili zločinnost jiného státu. Výmluvu potřebuješ ty a neustále si jí fabuluješ.

Nikoli. Tuto skutečnost nerespektují lidé věřící v jednoznačnou vinu RF. Ti se děsí každé informace, která to jasné a logické chápání nabourává. Co v mém příspěvku je fabulace? Popisuji pouze holou skutečnost, k jejíž pochopení konkrétně ty máš dost daleko.

Že to je vůbec nějaká skutečnost, to bys nejprve musel prokázat, a to samozřejmě nejsi schopen, jak už známe ze zkušenosti. Je to tudíž výmysl - vlastně tvoje slepá víra - a výmysly přirozeně není nutno respektovat.

Jestliže je důvodem války mezi UA a RF snížení bezpečnosti RF, pak je to omluvitelné stejně, jako blokáda Kuby realizovaná v roce 1962 ze strany USA.
Já nemohu, (nemám potřebnou kvalifikaci a podklady), jednoznačně dokázat, že o ohrožení bezpečnosti RF skutečně jde, nebo nikoli. Stejně tak to nemůžeš dokázat ani ty. A pokud se chováš tak, že zastáváš jednu z možností, je to jen tvoje víra. Tedy bezcenný a hloupý postoj.

Důvodem války na Ukrajině není snížení bezpečnosti ruska, nýbrž imperiální dobyvačnost ruska. Dokladů o tom už tu bylo z mé strany předneseno dost. Právě vlastně touhle válkou došlo ke snížení bezpečnosti ruska, když se podíváš na stav ruské armády.

Imperiální dobyvačnost RF je samozřejmě neprokazatelná. To je vykonstruovaný důvod lidí, kteří nerozumí tomu co se děje, potřebují najít VHODNÉ zdůvodnění.
Na stav ruské armády se podívat nemohu stejně tak, jako ty. A opakovat něčí propagandistické kydy považuji za směšné a ostudné. Rozhodující jsou výsledky. Žádné podstatné úspěchy armády UA (NATO) už více než rok nepozoruji. Pokud jsem je snad přehlédl, uveď pár příkladů...

K imperiální dobyvačnosti se přihlásili sami rusáci. Už tohle samo o sobě stačí a není nutno poukazovat na nesrovnalosti mezi tvou fabulací a tím, co vidíme.
Stav ruské armády dokládá její angažmá na Ukrajině. Zastavit jí dokáže i protivník, co má k boji jenom zlomek toho, co má ona sama, a který má ještě ke všemu jednu ruku svázanou za zády.

Řeč byla o viníkovi exodu Ukrajinců ze své vlasti.
Ten rozhovor jsi shlédl samozřejmě na proruských webech, že? Tam se to takovými zjevnými pitomostmi, cos napsal, jenom hemží.
Tvrdit, že jednoznačným viníkem této války není Rusko, je stejně pravdivé, jako středověké tvrzení, že Země je placatá.

Zjevné pitomosti píšeš ty! Moje řeč byla o tom, co naznačuje moje úvodní otázka v mém příspěvku.
Rozhovor jsem shlédl ze záznamu vyrobeném v USA - senátoři USA neposkytují rozhovory proruským propagandistům, pokud vím. Ostatně mluvil velmi protirusky, podstatou jeho obsahu ale bylo zdůvodnění zájmu USA o UA - potřeba kontrolovat budoucí obchody se surovinami v celkové hodnotě cca 12 biliónů USD. Nečekám, že tyto souvislosti pochopíš...
Viníkem exodu Ukrajinců je v prvé řadě mizerný hospodářsko-politický systém zavedený na UA, odtud téměř nepřetržitě plynoucí mizerné ekonomické výsledky. Exodus Ukrajinců běží od konce devadesátek. Válka to jen výrazně zesílila, mnozí váhající přestali váhat...

Nevim co naznačuje tvoje otázka a je mi to jedno. Reagoval jsi bez toho, že bys znal kontext mého rozhovoru s Bevévem. Mimochodem řeč tam byla o viníkovi exodu Ukrajinců v posledních dvou a půl letech.
Jasně, proto se to video nachází výhradně na proruských webech. Nenech se vysmát (ale ty se stejně necháš).

Ono se to video nachází na webech, které informují veřejnost a nejsou zatíženy snahou propagovat jednu stranu konfliktu. Škoda, že to nejsi s to pochopit...

Opakovat něčí propagandistické kydy považuji za směšné a ostudné.

Nebýt války ,nemuseli by Ukrajinci utíkat. Takže nezaměňujme příčinu a následek. Jinou věcí může být , zda jsme odhadli svoje možnosti co se množství týče , protože event. potíže (např. ve zdravotnictví a školství ) mohou uškodit samotným Ukrajincům.

Nezlob se,ale ty taky víš jen to co ti řekli na ČT. Víceméně Potuo.

Nezlob se, ale tohle v rádiu neříkají. Potíže , které mají v některých krajích učitelé a lékaři , znám z vlastní zkušenosti.

Tak to se nehádám,samozřejmě. Ale co se týká mezinárodní politiky máš občas tendence věřit slepě hlavnímu proudu. Ale dokážeš být i kritická. Škoda že to kritické nahlížení nezahrnuje všechny aspekty. Třeba schopnost přiznat si že západ opravdu byl i ochotný podporovat rovracení Ruska zevnitř dávno před rokem 2022,či zabíjení Ruskojazyčného obyvatelstva na východě Ukrajiny

A měl bys nějaké důkazy toho rozvracení ruska západem od 1991 ? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))
ať máš větší šance :-))))

nebo zas jen velkohubě plácáš jako správnej posranej tlučhuba? .-)))))))))))))))

Ty nevíš ani to. Ty víš vůbec nic.

Víš, hlupáčku, někteří lidé mají i mozky a těmi umějí přemýšlet. Ale chápu - to vám na schůzích KSČM neřekli. Vám jen dají notičky a podletěch slepě jedete.

Kdekoliv bude válka tak jsme snad povinni někoho přijímat a podporovat?

Pokud jsme lidi a ne nelidská hovada, tak takovou povinnost pociťujeme.

V případě útočných válek západu se ale to tvoje svědomí jaksi neprobudilo. Probudilo jen jak se to hodí do krámu. Pokrytče hnusnej.

Které to jsou, ty útočné války západu?
Stačí mi za posledních 20 let. Max 80

viz https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=156769#p156769

Všechno tučný písmo ti smažu. Už jsem tě jednou upozornil, že to nechceme.

Ne my. Ty to nechceš. A řeč byla minule o barevným. Ty jsi tak akurátní,aby jsi se taky nepotentočkoval

Když nás obsadili sovětští obrnění bratři, tak emigrovalo 360.000 lidí. Všichni byli přijati po celém světě od Austrálie po Kanadu. Nevím proč by se nemělo lidem, postiženým válkou pomáhat, nám bylo taky pomoženo.

Souhlas a víš co bych k tomu všemu řekl? Kdyby jsme byly válkou obsazeny taky by jsme byly vděčný jiným zemím že nás přijmou a moc bych byl rád kdyby se k nám chovali lépe jak Češi k Ukrajincům.

Oni si na nepřízeň čechů stěžují?

Nejde o stěhování oko vidí.

Moje řeč.

No vidíš ,stejné množství Ukrajinců nyní přijala jenom samotná ČR , přestože to byli i jejich otcové a dědové , kteří nás tu tehdy obsazovali a řada z nich se zde uhnízdila na dalších dvacet let.

Žasnu, jak můžeš obviňovat Ukrajince, že nás tehdy obsazovali. Jistěže v Rudé armádě Ukrajinci hojně byli, ale já jsem v Brně viděl v tancích Asiaty, kteří ani neuměli pořádně rusky, zkoušeli jsme s nimi mluvit, když se nás ptali na cestu, nevěděli ani kde jsou. Byla to prostě sovětská armáda, složená z celého SSSR, jak to můžeš klást za krk jen Ukrajincům?

Přesně tu v Krkonoších projížděli zase Poláci

Sovětský obyvatelstvo = rusáci....nevím co se tu někteří diví že je nerozlišuju....já se zase divím kde se bere u některých ta nenávist k rusákům a bezmezná láska k ukroušům když jsou stejní

To není obviňování, ale konstatování , ke kterému mě logicky dovedlo tvoje srovnání! 🤔

to je teď dost v módě u jistých lidí, co jim bylo za socialismu líp a co diskutují "bez cenzury"...
jen nechápu, že to od nich Potua "chytila"...

Takže já u sebe ubytuju Ukrajince a ty mě budeš vykládat, že jsem něco chytila? Ty se především nauč vnímat význam toho, co píšu a jak hloupé je srovnávání r.68 a současnosti. Taky si uvědom, že počet našich emigrantů se rozptýlil do mnoha zemí, zatímco my máme tentýž jenom u nás.

kdo říkal, že Ukrajinci jsou jen u nás?

Už zase nevnímáš smysl toho, co píšu! Zmiňuji výhradně ten počet , který srovnával Honza = 360 tisíc. Další tisíce Ukrajinců pochopitelně odešly do dalších zemí.

a? ty bys jejich počty nějak redukovala nebo o co ti vlastně jde?

Počet přijatých uprchlíků a migrantů se redukuje odjakživa. Především proto , že přecenění vlastních možností se obrátí proti samotným azylantům. O to jde a rozumní lidé to vědí.

jak bys to vysvětlovala svým Ukrajinkám, že je musíš zredukovat?

Opět debilní poznámka. Kdyby byly "zredukovány" , bydlel by tu někdo jiný a ony třeba v Rakousku.

předtím jsi psala, že se redukovat musí a že je to normální, asi taky debilní poznámka...

A všem lítali hned pečení holubi do huby, byli tam za polobohy a vyvěšovali na každým rohu československý vlajky? ....z naší rodiny nikdo v '68 neemigroval a mne osobně v pozdějším věku emigrovat ani náznakem nenapadlo
Že emigrovalo 360k lidí do celýho světa nám dává do maličkýho Česka nějakou povinnost přijímat půl mega ukroušů?