Senátor Pavel Fišer se teď rád předvádí a hned se vyjádřil k setkání prezidentů v Ženevě a mimo jiné prohlásil - že by bylo dobré obnovit telefony pro oba prezidenty jak tomu bylo za studené války. Ten klolenohlav si asi myslí - že Biden s Putinem nemají bleskovou tel. linku. - Tak si tak říkám - jestli ten Fišer je zcela při smyslech a je schopen zastávat funkci senátora . ?! Prezidentu nasazuje psí hlavu a sám je dubovej jak dlabaný necky. .
škoda, že není prezidentem trump. ten byl(a stále je), na tyhle kecy nekonečná studnice perliček
Jestli chceš vidět super idiota, tak není pro tebe nic snazšího. Podívej se do zrcadla.
Na nadávky nemá smysl reagovat,to pak nemá konce a musí se zbytečně mazat.
„Nikdo z nás nevlastní absolutní pravdu. Pouze argumenty, protiargumenty a prostřednictvím výměny názorů lze doufat, že se pravdě více či méně přiblížíme.“ — Konrad Adenauer
Naprosto souhlasím a v tom vlastně i spatřuju smysl diskuzních fór.
Mě jde jen o to,abychom do toho zbytečně nevkládali expresivní slovíčka a
diskuze tak neklouzla jinam.
a já s tim taky souhlasim. je to už hnusný. člověk se koukne někam na diskuzi a tam hned vidí, že je někdo idiot. nějaký diskuze o koníčkách prakticky už nefungujou a je to dost často jen o urážení a né o hledání něčeho společného. pravda je, že tohle je politická diskuze v uvozovkách, ale ono to je všude. a já teď i napíšu, proč je to špatně, psát o putinovi, že je idiot. onehdá jsem někde četl, možná i tady, že nebudu se zabejvat zeměma, kde se nedodržujou lidský práva. ten dotyčnej si patrně neuvědomuje, že evropský společenství (západní), je spojencem saudský arábie a dokonce dostala místo v osn, aby dohlížela na dodržování lidských práv ve světě. pro mě až groteskní situace, kdyby to nebylo tak vážný
Lidskoprávní situace v Saudské Arábii je podle jedné americké neziskovky horší než v Severní Koreji.
to je opravdu smutné, prostě dobrý přítel USA a největší producent
islámského terorismu, velmi smutné...
inu, ďábel je nejlepší přítel církve...
jó no. nejhorší je na tom to, že se i my, lidi v demokratický zemi mezi sebou začínáme čistě nenávidět. je to sice individuální(ještě zatím), ale,.............. asi takhle. už se začínám bát jít večer sám domu. a taková to byla klidná čtvrť. a to mi neprospívá a myslim, že nikomu. nebudu psát, že něco podobnýho se dalo očekávat a člověk i počítá s "opozicí", ale už to začíná bejt podle mě dost na hraně. a to jsem dlouho v klidu, než mě někdo vytočí. nikdy jsem se neúčastnil jakýhokoli pochodu, nebo demonstrace za něco a pravda je, že s tim nehodlám začínat, ale tyhle nesváry mě začínají dost vytáčet a to jak venku, tak i tady na diskuzích
Mám zkušenost,že vše je dobré,dokud se nezačne mluvit o politice.Dokonce to platí i v rodině. Např.se shodneme s mým přítelem i se snachami,ale ne úplně ve všem se syny.(Každopádně v rodině se tomu aspoň dokážeme zasmát.)
Autor je zjevně srandista ... zadeček
Zdrobnělinka sice není na místě,ale rozměrnější pozadí je kupodivu moderní.
Esipak umí uvařit knedle, guláš, nebo upíct koláče. Jakó má řiť je to poslední.
Kdoví.Spíš bych ale tipovala,že jejich život je od dětství ve znamení tenisu a všechna čest,jak se jim to povedlo.To mnohé moderní mladé ženy nevaří,ani nesportují.
... a mnohé zase ano. Ale to je čistě každého věc.
Jen mě v této souvislosti napadá, zda nebude brán dětský sport jako
týrání. Zatím se bojuje za ochranu cirkusových zvířat, nosnic v klecích,
či žab u rybníka.
Jakýkoliv sport a nejen sport, tedy cokoliv na špičkové úrovni, znamená
prožít dětství v nekonečné drilu a cvičení, tedy vše, čím žijí
běžné průměrné děti se těchto hvězd netýká. Tato tenisová hvězda
patrně celé dětství mlátila pálkou do míčku. Jiné děti běhají,
bruslí, tančí, nebo hrají 8 hodin denně na piano. Jinak nelze dosáhnout
vrcholných výsledků. Tenis, nebo hokej je mi ukradený, ale krásnou muziku
si poslechnu moc rád. Jen občas mě napadne, že ti co ji tak krásně hrají,
si jako děti neměli čas hrát.
Napřed tě zajímalo,zda umí uvařit a už je z toho etika světa sportu? Nemohu vycházet jenom z představ o týrání ze strany pokřivených rodičovských ambicí,protože jde též o skutečnou lásku ke sportu,vrozenou dětskou soutěživost a touhu uspět.
Já vím. Knedle mě zajímají, protože ta baba je dávno dospělá. Esi
vařit neumí, je v baráku k ničemu, tenisáků se člověk nenají.
No a při té příležitosti mě napadlo, co mě napadlo už mockrát, tedy to
týrání dětí. Máš pravdu, že to může být i láska. Hranice mezi
láskou k nějakému koníčku a terorem ambiciozních rodičů je velmi mlhavá
a nejasná. A to, co je jeden rok nenáviděno a děláno z donucení, se může
proměnit v celoživotní lásku. Nadhodil jsem to spíš jako téma k
zamyšlení, určitě nechci nic zakazovat, nebo to nějak rozmazávat v
zákonechm jak dnes zvykem skoro u všeho. Nemá to totiž univerzální
řešení.
Žádnou světovou hvězdu ve sportu, ani ničem jiném osobně odmalička
neznám. Ale měl jsem dost spolužáků, či kamarádů, kterým dokázali
vlastní rodiče hodně znepříjemnit život. A nešlo jen o nucení k
něčemu, třeba fotbalu, nebo klavíru. Opakem je zakazování nečeho, co má
někdo naopka moc rád, jak správně podotýkáš. To je přece taky
špatně.
Mrkni na film Billy Elliot , je to právě o tom a je skvělý.
To je věc priorit a životního stylu. Nemluvíme o extrémech,které nejsou většinově typické.
Samozřejmě, pravdu díš.
Extrémně dobré výkony se nikdy netýkají většiny, protože jsou prostě
výjimečné s výjimeční jsou výjimeční právě proto, protože je jich
tak málo. Je jedno, zda je to tenista, nebo bubeník. Ke špičkovým výkonům
však vede jak nucený dril tak i láska. Nic víc neříkám. Vlastních
životních priorit se mohou držet dospělí nebo děti normálních rodičů,
nikoliv děti despotů.
Děti despotů jsou převážně v rodinách,které mají ke sportu hodně daleko.
Teď nesouhlasím. Znám několik dementních primitivů, kteří otravovali, či otravují život svým dětem a nutí je dosahovat něčeho, čeho nebyli schopni dosáhnout sami. Samozřejmě jde o fotbal, na dědině alfa a omega dění pro některé méně kulturní spoluobčany. Samozřejmě nic proti normálním fotbalistům, teď mám na mysli jen ty uřvané výpitky, kteří mimo chlastu a fotbalu nic jiného neuznávají. Tatík zamlada kopal špatně, ale poctivě chodí na každý zápas a hlasitě fandí, hlavně po šestým pivu. Typická situace. Ale já jsem nepsal jen o sportu, platí to pro jakoukoliv aktivitu, někoho nutí rodiče dělat muziku, jiného třeba chodit do kostela, to je jedno.
Ano,poplakala jsem si.Ale tam šlo spíš o vztah syna k otci,o boj s konvencemi a předsudky.
Jo, asi máš pravdu. Jen jsem si na ten film vzpomněl. Jistě, jde o hlavně o vztah otce, syna a taky staršího bráchy. Ale je tam i to nucení do primitivního sportu, co kluka vůbec nebavilo a zároveň zakazování jeho milovaného tancování a muziky.
Chtěl z něj mít "chlapa" a ne nějakou "baleťáckou buznu". Každopádně balet je sakramentsky velká dřina,život plný odříkání s doživotními následky.Řekla bych,že v tomto směru si nemá (nejenom) s tenisem co vyčítat.
Muj otec stale snil o tom, ze budu klavirni virtuos. Ve 14letech na vrcholu puberty jsem udelal revoluci a presel na bici.
Je to vynikající film. Naprosto jiný pohled na život obyčejných lidí v dost tvrdé době. Skvěle natočený, skvěle zahraný. Navíc pro mě výhra múz nad sportem, to potěší...
Někdy na začátku 90.let jsem pobýval delší dobu pracovně na Západě.
Všiml jsem si, že tam ženy prakticky nevaří a že tomu odpovídá i bytová
architektura, kde prostor kuchyně je značně umenšen.
Moje maminka se tehdy o to dost zajímala jak tam vypadá tamní životní styl
a taky byla překvapena jinou rolí ženy v domácnosti než je zvykem u
nás.
Já tam chodil na návštěvy do domácností spolupracovníků a nikdy mi tam
nepodali oběd či večeři, když došlo na jídlo, šli jsme všichni do
restaurace.
Podobné to už začíná být zvykem i u nás, když navštívím své neteře
a synovce, málokdy se stane že by nám tam nabídli oběd. Zatímco my to
stále vedeme v tradičním stylu a manželka vždy pro návštěvu uvaří
oběd.
Zajímalo by mne zda se ten trend dotkl Ruska. Já tam nikdy nebyl, ale slyšel
jsem, že je tam spousta žen zaměstnána v typický mužských profesích,
třebas na stavbách je hodně zednic. Je to tam stále ještě běžné ?
Řekl bych, že v určitou dobu se to Ruska dotklo, ale jen určité třídy. Poměrně dost lidí tam zbohatlo, plážová letoviska ve světě byla v letech cca. 2000 - 2015 plná Rusů a ty paničky nevypadaly, že by si odskočily od plotny. Teď už to zřejmě taková sláva nebude, ale nevím, nikdy jsem v Rusku nebyl a ani po tom netoužím.
Já se s Rusy ve větším měřítku setkal na dovolené v Itálii. Tehdy
jsem poprvé od školních let mluvil s nimi rusky. Spíše se snažil mluvit,
mluvené ruštině jsem si zcela odvykl.
Vzpomínám si jak jsem někdy rok před převratem viděl ruské turisty
potulovat se po Praze. Uplně něco jiného než před tím organisované
zájezdy Inturistu. Bylo to dokladem toho, že se v SSSR něco děje.
Rusko se i dnes pomalu Západu přibližuje. Tak jako my a jak to šlo po
staletí. Přiblíží se, ale Západem se nestane.
Jinak jako turista toho z běžného života lidí moc neuvidíte. Takže ty
Rusky od jejich protějšků na Západě se moc o tamním životním stylu
nedozví, když mluví jen rusky.
Angličtina se na školách učila již v časech SSSR,obdobně jako v Rumunsku.To jen my byli nejpapežštější,nejspíš to ani jinak neumíme.
Angličtina se učila za socialismu i u nás. Kromě školních učebnic
existovala jen Angličtina pro jazykové školy I - IV díl, až na konci
normalizace se objevily další učebnice.
Výuka angličtiny prý měla v Cesko-Slovensku nejhorší úroven ze zemí
Střední Evropy. Učitelé angličtiny se prakticky nedostali do anglicky
mluvících zemí. Na rozdíl od Poláků a Madarů.
Míněno v rámci běžných učebních osnov-nikoliv jako soukromá zájmová činnost.(Jak získat motivaci a úroveň,za neprodyšně uzavřenými hranicemi?)
Rusové Západ na jednu stranu velice obdivují, i ti Noční vlci jezdí na amerických strojích, oblékají se jako američtí Hells Angels a poslouchají západní rockovou hudbu ( dobrá sovětská, nebo ruská rocková hudba neexistuje ), na druhou stranu se cítí nad Západem povýšení, jakoby čistější. Určitý mesiášský komplex měli Rusové vždy a je tomu tak dodnes a zřejmě tomu tak i vždy bude.
V současné době je to spíš pobouření nad ztraceným významem a velká snaha to světu opět ukázat.
Mesiášství se týká jak Rusů, tak Američanů. Ovšem Američané jsou k tomu, zejména hmotně, vybavenější...
Pane Vitásku, vy s těmi představami o Rusku dost zápasíte. Sice jste tam
nikdy nebyl, nemáte žádná vlastní srovnání, ale vždy z vás vypadne
něco originálního. Příklady:
1.Netušíte, že v SSSR a dnes v Rusku se od základních škol vyučuje jako
druhý (třetí) jazyk angličtina, tudíž turisté mají předpoklady domluvit
se.
2. Před 4. roky jste si zde postěžoval - kdyby ti Rusové alespoň začali
stavět dálnice. Poněkud vám uniklo, že dálnice v Rusku již spojují jih
se severem a výstavba silnic pro motorová vozidla (dle našeho názvosloví)
probíhá desítky let ve všech směrech. Špičková dálnice spojuje Moskvu s
Petěrburgem. Vše si lze ověřit na Street view.
3. Těžko tvrdit, že Rusko dohání Západ, už vůbec ne zda rychle či
pomalu. Rusko se stalo kapitalistickou zemí a vše se ubírá směrem, který
produkuje privátní zisk a produkce na základě nabídky a poptávky. Rusko
nedohání, žije si svým kapitalistickým životem. Můžete porovnat
dodržení plánu při stavbě BAM a stavbě Krymského mostu. To ukazuje, co se
tam změnilo...
4. Můžeme srovnávat zásahy státní moci v USA a RF. Nepamatuji, že by při
zatýkání někoho v Rusku zabili. V USA to není až taková vzácnost,
že?
A demokracie? Co je demokratického na tom, že Biden včera realizoval tiskovou
konferenci s vyloučením novinářů RF. A Putin žádné novináře
nevylučoval. Jaké informace nám tedy poskytují z USA, z NATO, z EU? Asi
dobře "filtrované".
Kdo koho dohání? Spíše, kdo koho dohání k čemu?
Nejsem vůbec pro aby se Rusko ignorovalo. Podobně jako naši panslavisté, kteří obdivují Putina. Sebepoznání je důležité a je předpokladem realistického pohledu na naši i ruskou společnost.
Setkal jsem se s povícero Rusy, anglicky jsem se domluvil akorát s jedním.
Znám taky Rusy z vědeckých konferencí v časech socialismu. Ruský akademik
se znalostí angličtiny byla vzácnost. Nebyl jsem v Rusku ani v USA, ale
předpokládám, že domluvit se v Rusku anglicky je stejně obtížné jako se
domluvit v USA rusky.
Měl jsem studenta z Jakutsku, města na Sibiři velikého jako Brno. Po silnici
či dálnici se z něj nedalo dostat do Moskvy či jiných sibiřských
velkoměst.
Rusko se Západu přibližuje ( a vzdaluje) takových 200 let.
Pokud se týče demokracie,tak si nějak nedokážu představit, že by Binden
otrávil Trumpa novičokem. Kennedy byl sice zavražděn, kolem toho se jistě
vynořilo hodně teorií, ale myslím si že žádná z nich nepočítala, že
by ten atentát měl na svědomí nějaký jeho nástupce.
Pane Vitásku, vy jste až neskutečný. Jakutsk je město na dálném
východě a dálnice odtud do Moskvy nebude realizována patrně nikdy. Stejně
tak těžko budete hledat spojovací dálnice na Aljašce. S ohledem na ohromné
vzdálenosti se cestuje téměř výhradně letecky.
Konkrétně Jakutsk (nyní cca 300 000 obyvatel) neprodukuje nic, co by
vyžadovalo dálniční spoje. (Není tam průmysl). Silniční spojení s
Moskvou funguje, konkrétně silnice A-360 z Jakutska na spojovací silnici
Moskva-Vladivostok. (Kdo by to chtěl používat?).
No a s teorií o novičoku jste opět "zabodoval". Jen tak na okraj, jedna z
báchorek popisujících vraždu JFK směřuje k jeho nástupci, L. Jonsonovi.
No a když už jsme přes demokracii u presidentů, tak zvolení Bidena
nevypadá zrovna bez kazu...
V USA by takové město jako Jakutsk bylo napojeno na dálniční sít po které byste se dostali až do Washingtonu. Jako u nás třebas Zlín. To se samozřejmě netýká Aljašky a Havajských ostrovů.
A právě Aljašky by se to týkat mělo,protože jde o srovnatelná
místa,jako Sibiř.
Každopádně Jakutsk není zapomenutou ruskou výspou.Mj. se tam začala
budovat malá jaderná elektrárna,určená k dodávkám elektřiny a tepla i
pro odlehlé oblasti. Bude též spojená s odsolovací stanicí na výrobu
pitné vody.
(Jakutsk je lépe k dosažení železnicí,než po silnici,nebo lodí.)
Pane Vitásku, i Jakutsk je napojen na dálniční síť Ruska. Jenom musíte nejdříve jet asi 7000 km po obyčejné asfaltové silnici a pak už po dálnici do Moskvy. Podívejte se někdy do mapy, než budete vynášet soudy. A jak píše Vivilka, právě Aljaška je srovnatelná s Jakutskem, že?
Jakutsk je vnitrozemské město, ležící na řece Leně, která je
spojnicí s okolím. Větší města na Aljašce leží u moře, vnitrozemí
Aljašky je téměř liduprázdné.
Ten student mi tvrdil, že do Jakutsku nevede celoročně sjízdná silnice.
Díval jsem se do map a podle nich od roku 2019 vede do Jakutska železnice.
Zmínila jsem.
Rusové dokonce uvažovali o cestě podmořské,pod Beringovým
průlivem.Nevím,zda je to stále aktuální.
https://zahranicni.ihned.cz/c1-52630650-rusko-chce-spojit-asii-s-amerikou-pomoci-podmorske-zeleznice
Pane Vitásku, Jakutsk je v oblasti tuhých mrazů. Silnice tam vede, pokud jsou vánice, tak jsou silnice k ničemu i u nás, že? Jinak vám ten student zjevně zapomněl říci, že velká část dopravy se realizuje po řece Leně, a to jak loděmi, tak auty v době zámrzu řeky. A jsem rád, že jste nahlédl do mapy, možná bych vám doporučil ještě podívat se na Street view (Googel Mapy) a Jakutsk si tak alespoň v centru "projet". Uvidíte i část výpadových silnic, nebo jaká úroveň péče o domy, silnice, chodníky je aktuální za posledních cca 5 let.
Řekla bych, že Rusko pochopitelně není (uz) izolovano od zbytku světa, takže ten trend tam proniká. Hlavně zasahuje bohatší městský vrstvy. Pozůstatek komunismu a asi i demografie (je tam o dost víc žen než muzu) způsobuje, že je tam opravdu hodně žen pracující jako dělnice atd. Ovšem řekla bych, že celkive jsou ohledně jídla mnohem tradiční. Víc ho ctí. Když to srovnám s USA, kde má člověk občas pocit, že je to nutný zlo. Jak vidíme i ve filmech, kdy oni běží v jedny ruce kafe, ve druhý sendvič, pod krkem telefon a letí z jedny schůzky na druhou, tak Rus si na jídlo najde čas. A v Rusku má jídlo tři chody. Předkrm nebo polívka, hlavní jídlo a pak něco sladkého A HLAVBE čaj. Černej silnější, bez toho oni nefungují. A toto pravidlo tři chodu a klidu na jídlo se dodržujte i v nejabsurdnejsich situacích. Například když se vaří na ohni v lese :))
Před asi 10ti lety jsem šel kolem opravdu nevábné předměstské hospody a za oknem tam měli vystavenou knihu Vaříme sovětskou kuchyni. Hodně mě to pobavilo.
Typická ruská jídla,jako např.boršč,jsem nejedla,ale prý jsou výborná.Samozřejmě když se umí uvařit,ale to platí obecně.
Hele mně tam chutnalo :)) ale je fakt, že já jsem otesanek a jídlo miluje:))
Mě chutnala maďarská a zklamala italská.(Těstoviny a pizzy holt nemusím.)
Tebe to nějak uhranulo,jakobys nevěděl,že jde o přechodnou záležitost.
Z toho, co znám, je nejhorší kuchyně polská. Taky nevím, že by u nás byla nějaká restaurace specializovaná na polské jídlo, jsou tu i bulharské, ruské, slovenské a mnohé, ale o polské nevím, asi by si moc nevydělala. Ale možná se pletu....
Pirohy se dělají i na východním Slovensku, asi i jinde, ale třeba jsou v
nich rozdíly...
nebožka babička dělala napůl s tvarohem a s povidlama...
Strašně dobré! Taky ráda kupuju polskou naloženou zeleninu,třeba okurky,kde je (pro mne) báječně cítit kopr.
Sladký jsou taky dobrý. Pirohy jsou taková východní záležitost no. V Rusku dělají ty plemene, a to je vlastně skoro stejný. A taky moc dobry.
V roce 1989 jsem byl v Dagomysu u Soči a tam jsem viděl zvyklosti stolování. (Samoobslužná jídelna) Obvyklé bylo, že k obědu i večeři si ruská i kavkazská rodina přinesla půllitrovku stoličné. Z toho polovinu rodiče vypili a druhou polovinou si všichni umyli ruce. Čaj tam nefiguroval. Ten si dávali v restauracích...
Netvrdím že moje zkušenost je vyčerpávající nebo že nejde zažít něco jiného než já:))
Ještě, že tu máme někoho tak moudrého, který píše o Rusku téměř
stejně jako učebnice normalizačních základních škol o velikém
Sovětském svazu.
Jenom mi není jasná jedna věc. Proč, když je v Rusku tak perfektní,
fungující kapitalismus, je tam tak obrovská nostalgie po Sovětském svazu,
což byl policejně-vojenský totalitní, bolševický stát, který vyvraždil
mnohem více vlastního obyvatelstva než nacistické Německo?
Pocit ponížení je pro Rusy nejspíš méně stravitelný,než si my
dokážeme představit.My se dokázali ohnout vždycky.
Každopádně si nemyslím,že by tamní kapitalismus byl nějak extra vlídný
vůči běžným občanům.
V podobném postavení jako Rusko byla i Cína. Doby růstu byly střídány
časy stagnace. Většinou po prohrané válce, po té první i té studené.
Rusko i Cína se však z mizérie dokázali vyhrabat a obnovit své velmocenské
postavení.
Pád socialismu byl pro Rusko šokem, podobně jako když se Indie zbavila
britského vlivu. Jeden můj známý navštívil Indii v roce 68 a vzpomínky na
ztracený "blahobyt" za britské vlády byly všude viditelné.
Mě připadá, že Rusko mělo výkonnější ekonomiku v sovětských časech
než v dnešních kapitalistických. Něco podobného je zřetelné i u nás,
avšak je to překryto podnikáním západních (hlavně německých) firem na
našem teritoriu, které masivně přispívají k HDP.
Dojem o současné mizerné úrovni produkce v RF získáte velice snadno tím, že o úspěších RF se z našich sdělovacích prostředků nedozvíte. Na druhou stranu, zřejmě nemají mnoho neúspěchů, protože to by si mnozí redaktoři rádi "smlsli"...
Nevím, jak výkonná byla ekonomika komunistického Ruska a nevím ani, jak je výkonná dnes. Takže se jen domnívám, že to byla a stále je ekonomika velmi neefektivní. K tomuto závěru jsem došel nikoliv z nějakých čísel, či statistik, ale čistě na základě rozhovorů s obyvateli Ruska, tedy dnes už bývalými. V Rusku byla bída za cara, za bolševika a je tam bída stále, myslím ve srovnání třeba s námi, natož západní Evropou. Nic na tom nemění miliony tun oceli, obrovský zbrojní průmysl, či vesmírné lety. Za ruský důchod se téměř nedá žít. Za český se jezdí do lázní a k moři, za Němcký se létá do Japonska. Životní úroveň Ruska bych zde opravdu nechtěl. Jeden mužik, který u nás maká jako gastarbajtr posílá dodomů do Ruska tolik, že uživí z u nás mrzké mzdy pětičlennou rodinu, včetně babičky a to i když zde odevzdá desátky mafii, tedy padon, říká se tomu pracovní agentura a je to legální.
Myslím si, že opravdová nostalgie po SSSR je patrná jen u části
obyvatelstva. Jde o lidi, kteří měli v dobách SSSR výhodné postavení a
pak u lidí, kterým velice vyhovovala všeobecná mizerná pracovní morálka.
A je tu samozřejmě válka 1941-5, která se dotkla každé rodiny a která
byla přijata do povědomí jako vlastenecká. Podobné nostalgie prožívali
občané Rakousko-Uherska, zvláště pokud se v něm narodili a prožili velkou
část svého života. .
U nás hodně lidí zaměňuje nostalgii po SSSR za problémy plynoucí z
rozpadu a vzniku těžkostí pro lidi rozličných národů žijících mimo
své národní území. Samozřejmě, nejčastěji Rusů. Viz Pobaltí, Ukrajina
atd.
Co do vzniku svobodného trhu po rozpadu SSSR, to pro občana nebylo nic
převratného. Podobně, jako u nás se "podnikalo" s bony a nedostatkovým
zbožím, tak v SSSR bylo nezbytné stejným způsobem získávat i každodenní
potraviny. A to ve vlnách s amplitudou mezi prázdnými obchody a
poloprázdrými obchody. Takže korupce na každém kroku.
Naprosto stejné zkušenosti mám taky! Proto jsem předtím zmínila,jak
málo se v současných mladých rodinách vaří.Paradoxně o to víc frčí
rozmanité pořady o vaření.
(A stejně jako vaše manželka držím tradici nedělních obědů pro širší
rodinu.)
O běžném životě v současném Rusku nic nevím,bohužel.Do Ruska nikdo z
mých známých,ani příbuzných neemigroval,ani tam nejezdí na dovolenou.
Osobně znám jedinou Rusku a ta umí vařit velmi dobře, umí i pracovat na
zahradě, či být jinak užitečná. Možná se ale do Ruska nehodila, tak
proto žije raději zde. Říká, se do Ruska už nikdy vrátit nechce.
Co se mladých rodin týče, tak si nemyslím, že rozdíl není až tak
zásadní. I v minulosti někde vařili denně, jinde téměř nikdy. Znám oba
extrémy a to z minulosti i současnosti. Asi polovina mých spolužáků mi
jako dítěti závidělo domácí stravu, v mnoha domácnostech se nevařilo a
živili se blivajzy ze školních a závodních jídelen. Celkem stále téměř
platí, že aká matka, taká Katka, tedy dcera bývá co se dovedností týče
dost podobná matce, která ji vychovala a vedla. Jen je fakt, že dnes už se
dá dobře najíst i v záodní jídelně, kvalita stravy v restauracích je
úplně jinde, než za bolševika, takže je možné, že ten odklon z
domácích kuchyní do restaurací u zámožnějších rodin probíhá.
V (západním) Německu bylo běžné, že muž při návratu z práce se
zastavil v restauraci, dostal zabalené jídlo, to dovezl domů, ohřáli jej v
mikrovlnce a tak povečeřeli.
Vysokoškolsky vzdělaní rodiče chodili většinou oba do práce, vraceli se
až k večeru, kdy vyzvedli dítě ze školky či od chůvy. Moc nevařili , v
marketech byly polotovary, jako dnes u nás.
U nás ve městech, ale i na vesnicích je u mladších lidí rozšířen
podobný styl. Už jen málo lidí chodí do práce na 6.00 , končí ve 14.00 a
doma jde pracovat na zahradu či na pole. To co bylo běžné do 90.let.
Aha, tak v tom je asi to moje nepochopení. Jezdím na šest, z dědiny do
města a po práci něco dělám doma. Tedy když se mi chce, pole fak
neobdělávám...
Jen bych si dovolil trošku oponovat v tom počtu lidí, kteří takto žijí,
tady na venkově je nás takových stále dost. Mám dokonce možnost chodit do
práce později, klidně na osm, ale zvyk je železná košile a ač už se
neživím rukama, stále jsem nepřešel na kravaťácký způsob života.
Jinak Honzu Vichra pokládám za velmi kvalitního a slušného diskutéra. S jedinou výjimkou, pokud nepíše o Babišovi. :)
Kde pořád bereš, že ten Napoleon obklopený kurtizánami a špicly byl můj oblíbenec? To jsem tě musel asi hodně zlobit, když jsi mně to přišila.
Podobně je to s Babišem, ten mně štve až na půdu, protože se změnil v bojovného centralistu, ale na druhé straně jsme myslím ještě neměli osobnost, proti které by se vedly tak zběsilé osobní útoky všeho druhu, jako proti B., přijde mi to jemně řečeno neetické, jenže co je v politice etického, že.....
O Bártovi ses přeci pochvalně vyjadřoval ty sám! Jak byl dobrý ministr dopravy,jak s politiky nechtěl hrát jejich hru ap. Co se Babiše týče,jde o příčinu a následek.Čímž mám na mysli zejména jeho střet zájmů,který jeho příznivci popírají.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/nemecti-vojaci-jeli-do-litvy-zastrasovat-rusy-misto-toho-opili-urazeli-zidy-a-zneuzili-kolegu-40363398
Hoax??? ... , nebo export "evropských hodnot" na východ?
Je s podivem,že se o tomto nevhodném chování čtyř německých vojáků dozvídáme.Dřív se armádní průšvihy ututlaly.
Kdo je to boháč, oligarcha ?
Kdysi jsem viděl TV šot se Schwarzenbergem, kterého se na Orlíku ptala mladá reportérka: " Pane Schw., vy jste velmi bohatý člověk, máte takové sídlo, jak se cítíte?" On na to: "Jistě mladá dámo, jsem bohatý, každé ráno si k snídani uloupnu kousek Orlíku".
Většina lidí bohatých není a proto si ani nedovede představit, co by dělali, kdyby opravdu bohatí byli. Normální člověk si divede představit ještě tak milion nebo několik (cena domku), ale miliardu (to je asi 200 domků se zahrádkou) už si nedovede představit ani většina novinářů, ale vesele píšou o stovkách miliard.
Podle mně je to tak: Existuje jistá hranice osobní spotřeby. Dá se to ukázat na příkladu třeba se salámem. Když mám málo peněz, koupím si 10 dkg levného a mizerného salámu, když mám víc, koupím si lepší a je mi jedno kolik stojí, ale i když jsem boháč, určitě si nekoupím 100 kg salámu, přestože na něj mám.
Takže ať už se bohatí stali bohatými díky schopnostem, zlodějně, politice, je vždycky důležité se podívat, co s tím bohatstvím udělají. Jedni ho stihnou spotřebovat, koupí si drahé auto, jachtu nebo dvě na Rivieře, dvě tři vily ve Španělsku, na každém prstu zlatý prsten a po obou stranách krásné modelky, ale to je jen fotografie života pro bulvární noviny. Nic z toho si nestihnou užít, život je příliš krátký.
Jiní svoje bohatství investují, dají tím práci a obživu spoustě
lidí, kteří bohatí nejsou
a užívají si radost z toho, že se jim povedlo něco užitečného. A to i
ti, kteří se dostali díky boharství k moci, i radost z moci je podmíněna
bohatstvím, pokud nejste Greta Thunberg.
Dovedu si vážit bohatých lidí, ať je jejich bohatství viditelné nebo ne. Vždycky ale jen podle toho, co s tím bohatstvím, když už ho mají, co s ním udělají. Baťa, Štrougal, Rázl, Řebíček, Babiš. Ten poslední dal obživu asi 40 tisícům lidí, to je za Baťou ještě hodně a hodně pozadu.
Hezky jsi to popsal - akorát po 30 letech jsme dospěli tak daleko - že jediný dobrý salám zůstal Pick salám ( uherák - jinak vše co koupíš jsou srágory. ((((((
Jak kde. Pick je z dovozu a u nás se vyrábí jen napodobeniny. Ale Sláma, Steinhauser a jiní menší si nedovolí prodávat něco špatného. A taky Globus, ten má vlastní výrobu a vlastní řeznictví, Němci jsou na kvallitu buřtů hodně citliví, jeich výrobky jsou většinou na špičkách v D-testu.
Mě naopak způsob zbohatnutí lhostejný není,protože to plně vypovídá
o charakterových vlastnostech člověka.Pravda je,že se tím netrápím,dokud
se ovšem podobný týpek nestane významným politickým hráčem.Urážející
jsou náznaky,že je vlastně důvodem obyčejná závist-nikoliv nějaké
morální principy,které musí prosazovat právě politik!
Ministra vnitra bývalého režimu nechám stranou,ale proč bych si měla
vážit šibala Řebíčka?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ales-rebicek-podnikatel-politika-kscm-vojtech-filip-poradce-exministr-dopravy.A190128_190311_domaci_pmk
Vážím si spousty lidí,bez ohledu na jejich movitý majetek-třeba majitele Kohinoorky V.Břízy,nebo majitele Juty,J.Hlavatého.
Ani jeden z nich tu firmu nezaložil. Kohinorka byla vídeňská keramička už v polovoně 19. století, která se pak spojila s p. Hartmuthem, co vynalezl keramiku s grafitem na psaní, do tužek (tuha) a založili na ty tužky továrnu v Budějovicích. Na brněnském hřbitově je obrovský pomník ředitele Kohinoru p. Johanna Heringa. Pak to měli komunisti, a teď to má Bříza.
Hlavatý má taky (a postavil na nohy) donedávna ještě JUTU, národní podnik, založený po válce. Hlavatý ho zachránil podobně jako Babiš jiné podniky, a jede, je to schopný chlap, ale do politiky jít nechce (i když to zkoušel). Pomáhal jsem kdysi ve Dvoře zavádět výrobu tkanin z polypropylenových pásků, používalo se to jako podložka pro všívané koberce.
Historie Kohinoorky i samotného p.Břízy,který v té továrně po
studiích začínal tzv.od píky,je mi známá.
Těch jmenovaných pánů si vážím pro jejich vlastnosti,vč.jednání s
lidmi,které Babiš postrádá.
Hlavatý byl poslanec i senátor a stejně jako Bříza začínal ještě za
minulého režimu v Jutě od píky.
https://www.forum24.cz/ti-kteri-odmitaji-ockovani-by-si-meli-v-budoucnu-lecbu-covid-19-platit-sami/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=3dFrFOi05q6-202106152306&dop_id=12212324
Co s těmi, kdo odmítnou nechat se očkovat (bez řádného důvodu) a třeba
později onemocní? Neměli by si pak léčit covid na vlastní náklady? Stále
je tu hrozba nových mutací a oni by k ní mohli přispět.
Byla bych pro.
JXD mě tím článkem příjemně překvapil.Neodolám a kousek z úvodu sem
dám na ukázku :
" Slabomyslnost není vynálezem 21. století, hlupáci existovali vždy.Ve století internetu a facebooku však hloupost získala křídla. Když něco žvanil pologramotný čeledín, zůstalo sdělení mezi hnojištěm a čeledníkem. Když podobný čeledín žvaní ty stejné nesmysly dnes na sociálních sítích, má dobrou šanci, že se problábolí až do poslanecké sněmovny. Pan poslanec Volný je toho dobrým příkladem."
Kdo šel do ANO? To máme: šmejd , podvodník, šmejd. Šmejd, podvodník, šmejd ...
Nevím,zda je to jinde výrazně lepší,ale ANO v podstatě protikorupční rétoriku povýšilo na svůj jediný nosný program a s ním také bodovalo.V našich končinách totiž platí mylná teze,že bohatí lidé nemají potřebu krást a jejich úspěšné podnikání bude aut. zárukou i úspěšného politického angažmá.
Zde nesouhlasím. Lidé si vůbec nemyslí, že bohatí nemají potřebu krást. Myslí si to z mně nevysvětlitelných příčin pouze o Babišovi. Na jiné oligarchy takový pohled nemají. Tady bych se přiklonil ke skepsi pana Vitáska ohledně spoluobčanů......:)
Často jsem totiž tu frázi slyšela - že by bylo potřeba,aby z tohoto důvodu do politiky vstupovali lidé bohatí,jejichž dobrou vizitkou je už sám fakt úspěšného podnikání.Že už v životě něco dokázali a stejně úspěšní budou i v politice.Jen se nějak nehledělo na způsob provedení,že stejně dravě a bez skrupulí budou konat i v té politice.
Také to tak vidím - vem si jen tu nenažranost toho ex ministra zdravotnictví - ten jednou musí " puknout "
Hlavním problémem je apatie občanů, "obyčejných lidí" a jejich
neochota se politicky angažovat. Ne, že by kandidovali na poslance, ale aby se
více sdružovali v politických stranách a tam se nějak vykecali. Z toho by
mohlo něco vyjít, alespon by kandidáti na poslance všech stupnů prošli
jakousi interní oponenturou v příslušejících sdruženích. Výsledkem
této apatie je pak nedůvěra v politiky a v politiku.
Umění není jen mít "správný" názor, ale taky jej prosadit mezi
příznivci a pak se k němu hlásit.
Naprosto souhlasím.Začíná to u zájmu o věci veřejné,který se projevuje už tím,že lidé uklízejí po svých psech,nebo v domech,kde bydlí.
Ve třídění odpadu jsou prý našinci jedničky.Horší je,kde ten odpad potom končí.
To zda lidé dodržují obecní vyhlášky je výsledkem mezilidských
vztahů. Pokud jsou jednotlivci jeho sousedé ukradení, pak se zbaví odpadu
nejjednodušším a nejlevnějším způsobem.
Problémem politiky jsou taky malé názorové rozdíly mezi skupinami obyvatel.
Přijít s nějakým novým politickým programem a ten ve volbách prosazovat
je sebevraždou. Rozdělení společnosti je příliš ploché. Proto místo
programu je efektivní politický marketing. Výsledkem pak je, že jednotlivé
strany mají dost podobné programy. A vítězí ty nové, které tvrdí, že s
těmi minulými nemají nic společného. Výsledkem pak je, že se k minulé
politice nikdo nehlásí a vítězná strana se po jednom či dvou volebních
obdobích z politiky vytratí.
Proto se nelze divit voličům, kteří požadují odvolatelnost politiků a přímou demokracii. Jenže v podmínkách nefunkčnosti té zastupitelské je přímá demokracie neuskutečnitelnou iluzí. Ta totiž má taky své nároky.
Je dobré se podívat taky odkud přišli. Třeba Rath, Sládek nebo ten brněnský Švachula, co je u soudu jako Stoka. Pokud vím tak ten je z ODS, jiní od lidovců apod. Tak to vypadá, že to jsou většinou političtí turisti.
To je alibismus jako bič, hloupý argument. Každý odněkud přišel, Babiš z KSČ, Faltýnek z ČSSD a Metnar z Veřejné bezpečnosti.
Proč by to byl hloupý argument? Každý z nich se tam kde byli něco naučil.
Hloupý argument, protože jsi zcela nekritický k ANO. Špatní jsou, protože špatné byly strany, kde ti lidé působili předtím. ANO z toho u tebe vždy vyjde dobře a čistě. To je demagogie. :)
Správně - je třeba se zaměřit na ANO a Babiše - vše ostatní je demagogie - že ?
Kdepák, tak jako nastalo velké stěhování lidí z ODA do US, VV a ČSSD a ODS, tak se budou lidi z ANO stěhovat třeba k pirátům. Tedy říkám lidi, i když si tím označením nejsem úplně jistý.
Už teď jsou SPOLU ve střehu. Po ANO přijde MOŽNÁ ANO, MOŽNÁ NE, ROZHODNĚ NE a možná SPDreferendum.........
… šmejd , podvodník, šmejd. Šmejd, podvodník, šmejd … . A neplatí to pro ty co jsou v ODS, TOP 09, v KDU ČSL a u Pirátů? Majetek státu zašantročili v podivné privatizaci a ještě při tom zadlužili stát. Podařilo se jim vytvořit armádu bezdomovců, lidí závislých na sociálních dávkách, lidí zadlužených a v exekuci jen proto, aby se Kellner a jemu podobní dostali k bohatství. Kolik lidí muselo celoživotně pracovat aby vytvořili hodnoty ve výši 360 miliard ke kterým přišel?
Odpovědná polit.garnitura už v těch stranách nefiguruje.(Koukám ale,že
stále operuješ s částkou,ke které se po letech legálně vypracoval
p.Kellner.)
Pro zajímavost o té rozkrádací technologii-
https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=19441
Legálně??? To snad nemyslíš vážně. Kelner a jemu podobní byli součástí celé té mašinérie. O tom, jestli přispívali politickým stranám se asi nikdy nedozvíme. Nepochopím, jak může Zeman uvažovat o tom, že mu udělí řád Bílého lva.
Vůči Kellnerovi nejsi objektivní,ale dokládat ti to už znova nebudu.