Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Kdo viděl předchozí video ,nemůže mít důvod.

Přesně tak . Někdo k nám chce zatáhnout ty emerické manýry a budeme poklekávat před feťákama a gaunerama.. (((((

Ještě,že se tyhle módní manýry v tuzemsku neujímají.Ve své většině jsme umírnění,se svými postoji neotravujeme a neprosazujeme je na sílu.To je vždy ku škodě věci.

Vypadají jako stewardi na zaoceánském parníku před sto lety. Ale já sportu nerozumím a módě už vůbec ne.

Ty puntíkaté modrotiskové vesty a červené botky,na mne působí -zvlášť v případě pánů- spíš komicky.

Co je to olympiáda? :))

To se tentokrát budou nejspíš ptát mnozí,protože vstup bude umožněn jen japonským fanouškům.

:))) to se ti povedlo

Cicici, jaro už bylo :))

Připomíná mi to folklórní soubor Ondráš z Moravského Slovácka. Ale nechci být kritický, originální to je.

Přesně.

Soubor Ondráš je folklorní soubor z Brna, je velmi starý, myslím už z padesátých let a patří dnes vojákům.

To oblečení olympioniků je sice hrůza. ale čtu, že je to tím, že je importovaná z Moravy. Moravský folklór už dávno neexistuje, byl zrušen i s celou Moravou. Oblečky dělal někdo, kdo na Moravě ani nikdy nebyl.

Mně to zas tak moravský nepřijde. Snad jen ten modrotisk. Je to určitě inspirovaný krokem, ale neřekla bych že nějakým konkrétním... třeba Chodově nebo plzenaci Maj taky hezky.. ale jestli někde psali, že to má být podle.moravskejch tak ok no :))

Jak vidno,šlo o hodně nešťastnou poznámku.Kdyby to připomnělo kroj chodský,neprobudilo by to moravské vášně.

Je to složitější. Oblečky jsou skutečně moravského původu. Látky jsou vyrobeny v unikátní ruční modrotiskové dílně v Olešnici, což je malé městečko na severu jihomoravského kraje, pár kilometrů od hranic Vysočiny. Látky za nic nemůžou, jsou určitě kvalitní. Střih je z tvorby nějaké podivínské návrhářky, která prý je původem také z Moravy, ale už její jméno napovídá, že to žádná patriotka nebude, proto asi navrhla takový paskvil, škoda té látky. Olešnice leží víc jak 100 km od jižních oblastí naší krásné Moravy, kde folklor stále existuje, byť není v televizi tak často, jako pražká náplavka. Takže nemáš pravdu, všichni, co to mají na svědomí na Moravě byli, leč žádný rodokmen není zárukou úspěchu.
Prý to má připomínat moravské kroje, no mě to připomíná pracovní oděv hotelových slouhů. Moravský kroj vypadá jinak, ale jestli v tom pojede pár sportovců služebně do Japonksa, nevidím v tom problém, montérky málokdy někomu slušely, byť plní svůj účel vyfasovaného pracovního oděvu a pochybuji, že Japonci jsou znalci krojů kyjovských, či břeclavských.

Nejen Japonci ty kroje nerozeznaj :))

Nerozeznajó se správně říká

Ještě umíš cizí jazyky :))

Baže gómu. Též znám tu našu Moravěnku, Olešnicu aj Klentnicu.
Ještě jsem si vzpomněl, že v té Olešnici na Moravě je docela známý lyžařský areál, fakt to má od krojovaného jihu hodně daleko a taky vysoko, nadmořská výška o asi 300 metrů výš, než Mikulov. Proto jsou ty sportovní montérky tak vzdálené těm krojům. Ale na druhou stranu, nedovedu si představit, že by v tém Japonsku mašírovaly sportovní cérky v opravdovém kroju, třeba Bořetickém. Za mých mladých let nosili atleti tepláky, nebo dyž je teplo tak jenom trenky. Najednó nejaká špéci móda.

Gómu, to je bratranec Yody? :)) já netuším, jak se sportovalo dřív ani dnes. To jde mimo mě. Vm jen, že v antice to dělali nahý. Jinak krom Brna jsem se zatím odrazila jsem na okraj Moravy, do Telče:))

Gómu, to je bratranec Yody? :)) já netuším, jak se sportovalo dřív ani dnes. To jde mimo mě. Vm jen, že v antice to dělali nahý. Jinak krom Brna jsem se zatím odrazila jsem na okraj Moravy, do Telče:))

Gómat = rozumět, umět, znát. Slovíčko z hantecu.
Co se sportu týče, jsem totální antitalent a nikdy jsem žádný neprovozoval. Ale tepláky do tělocviku jsem mít musel, aji dyž nebyly k dostání.

Aha, zajímavý. Z čeho to vzniklo, říkám si. To slovo. No mě hlavně neba kolektivní sporty. V tom jsme byla vážně špatná dykcy

Původ slůvka gómat neznám. Hantec je naprosto podivná změť češtiny a hlavně němčiny, ale je v něm i angličtina a kdoví co ještě. Nejsem lingvista, ale ve Štatlu se domluvím.
Já jsem byl špatný naproto ve všech sportech a kdyby bylo možné propadnout z tělocviku, tak chodím stále do první třídy. Ovšem některé sporty se mi líbí a rád se podívám, například ženský plážový volejbal, mají hezké dresy

Jj, jasny němčiny je tam dost, to vím. Já pochopitelně taky nejsem lingvista :)) ale ani němčinu ani angličtinu to nepřipomíná:)) a neřekla, že jsem v nějakých sportech býka dobrá. Ale ke kolektivním cítím fakt nechuť. Kolo mi nevadí:)) ovšem na kolo tak hezké dresy nejsou, to je fakt:))

Gómat vzniklo ze slova výzkum, zkoumat. Gómes - výzkumný pracovník, nebo chytrý člověk.

Normální klignostina to je :))

Je to normální jazyk, jako každý jiný. Němčinu i angličtinu tam je slyšet zcela nepochybně, jenom to má jiný přízvuk, než ve Vídni, nebo v Londýně. Navíc některá slova nelze překládat jako gůůůůgl, jsou to připodobněniny. Například slovo london nemá nic společného s městem Londýnem, ale je to označení pro venkovana, takže já su london, pochopitelně z lontu. Následují složeniny, třeba krásný místní název Monte Bú, což je Kraví hora, místní část Brna. Slovo šalina zná asi každý, pochází z německého elektrische linie. Šrajbec, nádherný výraz, opět název části Brna - Pisárky a pochází z německého výrazu pro psaní, schreiben. Logika vzniku hantecových výrazů není stejná, ale je to jazyk velmi krásný, Klingoni mu nerozumí taky.

Monte bu je dobry. Nicméně asi zůstanu u pražský češtiny s jejíma voknama a okurkou v ženském rode:))

Ženský rod je navíc správně.

No mně to nemusíš říkat. Já okurek a kdluben nerikam :))

Vím,že víš.To byla jenom podpora od holky ze Žižkova.

Oujeee :))

Blbost, vokůrek byl dycky vokůrek, ale cherábka je určitě rodu ženskýho. Kedlubny se u nás nejijó, jenom cherábky...

Ale mají šanci, protože Franta Kocourek vydal před léty svůj slovník hantecu i knižně, anebo je on-line (i to je hantec) zde: http://www.hantec.cz/hantec/slovnik/slovnik.htm

A vůbec, majó cajzli nějaké svůj slovník?

Ne, my máme metro :))

Též mám doma metr, skládací aji svinovací.
Krtkem v Práglu sem ale jednó jél, tehdová to bylo za kačku.

Metro v Praze ve velmi hezký. Hlavně trasa A. Můžeš tam najít archeologický vykopávky středověkého osídlení, barokní sochy a jedna stanice je vínová, na památku, že v ty čtvrti dřív nechal zřídit Vinohrady.

vinohrady..Vi­nohrady se to jmenuje dneska, ale to už tam rostou spíš nájmy než ovoce.

Můžu, ale nemusím. Vykopávky jsou všude. Kašlu na nějaký metro, včetně celého zbytku toho hnusného města. Barokní sochy jsou i na jiných místech a lákat Moraváka do Práglu na vinohrad? To snad nee, to je fakt k smíchu. Vždyť i pražák Neruda psal verše o kyselosti tamních patoků. (To že je víno? tenhle kvas?
vždyť ústa křiví, láme vaz!) Takže metro je hezký v Londýně, nebo Moskvě, v cajzlově určitě ne. Sochy jsou nejhezčí na Kuksu a lepší víno než na Pálavě u nás nikde nemají.

A zgómls, že nám cajzli přemenovali Šrajbec na jakýsi Stránice, to kdyby zme zmákli my u nich, to by byl čurbes....

Nezgóml, Šrajbecem jenom negdy prohrnu šmirglem, dyž jedu táhnót bahno na prygl. Ale z repráku hlásijó furt Pisárky, takže Šrajbec. Z role tama valí jednička, ale teď ne, pré je to tam negde u Komecu rozbomardovaný a šalina nejede až do Bástru. Do Štatlu už je hanba jet glgat, škopek stojí pomalu víc, jak u nás na lontě celé pivovar. Ale Stránice só taky, nic nám nepřemenovali, esi se nepletu, tak só mezi Pisárkama a Žabinama.

Kdysivá sem bydlel na Oltecu u špitálu, na škopek se chodilo ke Kubovi na Anenskou, ale včíl mám kér v Kéniku, a do Šrajbecu nebo na Oltec se dostanu málo.

Ondráš patřil vojákům, tedy ministerstvu obrany vždycky, původně byl na Slovensku a jmenoval se Jánošík. Jako Ondráš měl sídlo v Brně. Je to špičkový a velký soubor (cca 100 účinkujících) a jejich vystoupení stojí za to vidět na živo, doslova uragán tance a muziky. Nidy jsem je ale neviděl v takto směšných mundůrech.

Přátelé,nebuďte tak nedůtkliví.To má být pouhá inspirace moravskými kroji,použití charakteristické látky,která se v posledních letech stává velmi moderní.
Že už byl vymýcen moravský folklór je pitomost a pokud máte pocit,že vám někdo sebral i Moravu,je to už pouze o stavu vaší mysli,ale s realitou to má málo společného.Jak by mi někdo mohl vzít můj domov,vyrvat mi jej ze srdce společně se všemi jeho charakteristikami-kroji,písněmi,ja­zykem,kulturou­?!

Sašenko moje milá, jak se ti přihodilo, žes přišla o schopnost vnímat ironii? A dá se to napravit? Měla bys na Moravu jezdit častěji, abys zjistila, jaké že jsou u nás ty "vášně".

Není moc velký rozdíl v popichování mezi Pardubicemi a Hradcem od toho našeho, jenže Pardubice nikdy nebyly samostatnou historickou zemí. No i ten folklor je u nich zajímavý, ale na něm to nestojí, měla bys někdy vidět, kdo chodí na Hostýn a na Velehrad. A nejsou to žádní separatisté, jenom se jim zdá, že do Olomouce nebo do Brna je jim to myšlenkově i geograficky blíž než do Prahy, takže tu je cosi nepřirozeného a skřípe to. .

Takže tentokrát šlo u tebe a indiánského bratra o ironii? Tak to je fakt skvělé,protože už drahnou dobu to tak nevypadá.

Možná bereš věci na internetu moc vážně. Problém Moravy není ve folkloru a v modrotisku, ale v tom, že Gottwaldovi komunisti v roce 1949 zrušili zemské zřízení a zavedli podle sovětského vzoru centrální systém státní správy. No a jejich pohrobci se toho drží jako ty pověstné výkaly té košile, vyhovuje jim to. Smutné na tom je, že si na to všichni tak zvykli, že už ani nevědí že to může být jinak.

Ale folklór komunisté milovali. Lidové tance a zpěvy docela podporovali, i v 50tých letech to byl samý pěvecký a taneční soubor. Na brněnském nádraží byly veliké fresky s šuhaji v krojích, soustružníky, horníky a ozubenými koly. Dnes jsou zamalované, podle mě je to škoda, i to je svědectví o době.......

To je pravda, protože komunisti zakázali džez a swing. Zrovna se tančilo boogie a najednou se nesmělo nic z americké pokleslé a zkažené kultury, byly jen budovatelské písně, na které se tančit nemohlo a gramofony měli lidi doma.

Z velkých bigbandů přežil s potížemi jen Karel Vlach a Gustav Brom, ostatní mohli něco sem tam hrát pod tzv. závodním klubem ROH. Ale přísně se to kontrolovalo a ty kapely musely hrát taky dechovku a socilaistické popěvky.

Ale folklor se tancovat mohl, takže vznikla spousta malých i velkých kapel, třeba i dnešní Hradišťan, Vojáci si zřídili v Praze AUS - armádní umelecký soubor s velkou folklorní skupinou, v Brně byl založen BROLN a mnoho dalších.

Najednou se muzikanti rozběhli po horských vesničkách a žadonili: "Tetino, tož zazpívajte nám tu vaši" a zapisovali jak o život. tak se zachránila spousta lidové kultury, která by nejspíš zanikla.

Hodně populární byla tehdy například Jarmila Šuláková, která se nakonec prozpívala až do dnešních časů k rocku, když ještě na stará kolena dokázala v 80 letech coby "rocková babička" rozezpívat s kapelou Fleret celou zlínskou halu.podobně jako Tina Turner.

Jarmilka Šuláková jako Tina Turner,no budiž tedy.

Já za to nemůžu, že centrální média nevysílaly koncerty Fleretu, snad jen vyjímečně. Jednou jsem s nimi mluvil, a oni řekli, že na to sewou, že nehodlají platit pražským redaktorům za to, že je dají do hudebního listu. I s Jarmilou jsem jednou náhodou mluvil, a mám její cédéčka, prodávala je sama ze svýho auta po koncertu v Olešnici, tak jsem s ní prohodil, jakže se dostala k rocku, když jsem jako mládě slýchal její písničku "Aj vy páni muziganti, prišla som vás jedovať, A ona na to, že se jí rock líbí a že má s těmi starými písničkami z Moravského Slovácka hodně společného Asi je to pravda, jinak by Čechomor nebyl úspěšnou kapelou.

Hlavně nešil! Fleret zná přeci každý,kdo má tenhle typ muziky aspoň trochu rád.Ale Jarmilku Šulákovou jsem moc nemusela.Zato už dlouho obdivuju sourozence Ulrichovy a Pavlicův Hradišťan.Samoz­řejmě nezapomenutelnou Zuzanu Navarovou.
Tina Turner byla z čistokrevná rockerka.

Fleret i Čechomor jsou dokonalým důkkazem, že třídit muziku na žánry je kapitální békovina. Na pražský redaktory se patří z vysoka, to je bez debat, nakonec, v tv se pořádný bigbít dříve nehrál téměř nikdy a i nyní je to docela vzácný úkaz. Nakonec, pořádná muzika je nélepší naživo. Jarmila Šuláková byla úžasná, měla muziku v duši i v srdci a na jejím vystoupení s Fleretem byla vždy husí kůže a nekonečný aplaus, to se musí zažít, nelze to popsat. Živočišná dokonalá muzika pronikající do morku kostí. Byl jsem na nich i po jejím skonu a zpívala její dcera Zuzana, bylo to skoro totéž. Zabékala jak sa patří a pak řekla, že zazpívá ešče na památku své maměnky, no a půlka lidí tahala dojetím kapesník z kapce. Tak moc ji lidi tady měli rádi. To asi cajzl nepochopí.

Cajzli sou odchovaný pražskejma odrhovačkama jako na Strahově pod Petřínem ... a Hašlerkama, ne že by se to nedalo poslouchat, ale v určité době to byl jediný "folklór", šiřený do celého Českoslovneska. Přitom je spousta pěknejch českejch písniček, když se jim nelíbí Morava. Ale ani to nehráli a k tomu cenzura. Zajímavý je, právě Čechomor se do té mezery v hudební kultuře úspěšně dostal, sou šikovní.

Hašlerky jsou spíš prvorepublikové hity a dechovky jako Proč ta sova tolik houkala jsou taky poměrně mladé a je tam znát vliv bavorské dechovky. Český folklór není zdaleka tak hezký a bohatý jako ten moravský a slovenský.

Ale je. Jihočeši umí, Domažlicko taky, dudáci, nádhera.
Pochopitelně ten pražský hašlerkovitý a po léta nám vnucovaný odpad je skutečně nehezký.

Mně hašlerky, ani staropražské písničky vůbec nevadí, taky mají svoje kouzlo, ale není to folklór.
Zajímavý je rozdíl mezi českým a moravským folklórem. Ten český trochu připomíná keltský, ten moravský je říznutý Balkánem a Orientem. Inu, střed Evropy.

Mě pepíkovské písničky taky nevadí, rádio i televize zatím ještě stále jdou vypnout.
Rozdíly Česko - Moravské nejsou až tak obrovské, ale nevím, nejsem znalec. Ono cokoliv zahrané na dudy připomíná Kelty, ši Skotsko, klidně i ruská častuška. A že by cimbál zněl orientálně, to asi fakt nemám sluch.

Úplně orientálně ne, spíš maďarsko - balkánsky. 😊 Ta hranice mezi Východem a Západem je v té hudbě znát.

Takže tě nemám brát vážně,ani bez příp.zábavného smajlíku? Stačí říct.

Vždyť se známe už deset let, že to ale letí........ A smajlíky nepoužívám nemám to rád.

Ve spoustě témat jsi nad věcí,což poznám i bez smajlíků.Jak ale uhodí téma evokující moravskou (ne)svébytnost,bylo vždy po legraci.

Sice vím,že je to zdravé,ale byla bych z toho hodně nesvá.Kdysi jsme chodívaly bez vrchního kousku spodního oblečení,ale kalhotky jsme nosily stále.

není to zdravé, tedy obecně, vem si, že si na sedaldlo v MHD či ve vlaku sedají lidé po sobě bez spodního prádla, to už tak zdravě nevyzní...

Je to zdravé. Pouze jsou případy, kdy to zdravé není. Např. tebou uvedený příklad, pobyt v extrémně prašném prostředí, apod.

To jsou skutečně krajnosti,ke kterým by nejspíš ani nedošlo.Těžko bude sukénka natolik krátká,aby příp.sed odhalil zadní část těla.A v extr.prašném prostředí se stěží budou pohybovat dívky bez kalhotek.

Jak která:)

Kalhotky jsem si oblíkal jednou jedinkrát a málem mě vyhodili z hospody.

jo, prej dlouho jsi nebyl v Chile

To by si k němu nikdo jiný dovolit nemohl.

Lidi stejně neposlechnou, i kdyby v Chorvatsku měly na covid umřít stovky lidí. Přece virus je vymyšlená propaganda. A já dodávám, je to trest boží na rozežranou společnost, ale to už tu bylo kdysi, zapomněli jsme už na Lota a jeho ženu.

Původ viru a jeho přenos ale s rozežraností moc společného nemá.Dle mého názoru jde o únik z wuchanské laboratoře.Otázkou je,zda šlo o nešťastnou náhodu,či úmysl.

teď píšou na seznamu, že je to biologická zbraň...

Tím si fakt nejsem jistá.Moc přitažené za vlasy.Vždyť to zasáhlo celý svět-tedy i příp.hypotetického strůjce.Umím si ale představit tragickou nedbalost,kterou se Čína zpočátku snažila utajit.

To je i můj názor. Někomu něco uniklo a uklízečka to donesla domu na botě

Myslím že ne. Aby to mohla být zbraň, musela by se současně vyvinout protizbraň, která by chránila vlastní vojsko. Situace podobná té, kdy byl za první války poprvé použit Yperit, ale ti, co ho použili už měli nasazené plynové masky.

Co je to omylpiada? :))

Třeba uspořádat oslavu výročí vzniku pivního klubu v mlíkárně.

Divná otázka,podruhé dokonce ve zkomoleném tvaru.Poprvé jsem se to snažila okecat,ale nyní ani při nejlepší vůli nenacházím pointu.

Jsem se na poprvé netrefil do vlákna :)) u mě klasika :))

Ježkovy zraky,ani to nemohu dočíst.Že je takový narcistický všeználek by mi vadit nemuselo,kdyby tu po r.89 neudělal takovou paseku.

Vůbec nechápu tu jeho potřebu při bilančním narozeninovém rozhovoru plivat na chartisty, Havla, Hrabala a Svěráka. Mně tihle lidé pomáhali přežít normalizaci.

I mně.Díky nim jsme nevypadali před světem jako stádo srabů.Tohle holt Klaus nemůže připustit,aut.by tím ztratil na lesku.Nikdy neuzná nějaký díl viny.Chartisty proto pohrdá stejně,jako Zeman pražskou kavárnou- tihle lidé jim nepříjemně vidí až do žaludku.

Zcela s tebou souhlasím.

Vidíš.Takže ne režim,ale my sami.Vždyť kde by byla Klausova ODS (nebo později i Zemanova ČSSD) bez jejich příznivců a voličů!

Vivilko, uvědomujete si, že trpíte vůči VK stejnou zarputilostí, jako VK k lidem nerespektujícím základy ekonomiky? (Což byla a je řada chartistů). Vy spolehlivě víte, kdo by tu reformu zvládl lépe a nezpůsobil paseku ještě větší? Já nikoho takového neznám, všichni tehdejší a dnešní radilové spolehlivě na některé podstatné souvislosti zapomínají, natož aby si připustili, že žádné představy se plně nekryjí s realitou.
VK je tím, kdo úspěšně řídil vládu v době zásadní reformy hospodářsko-politického systému. Což je něco nesmírně složitého a neproveditelného bez chyby. Babrat se dnes v tom, jak je VK sebestředný a přezíravý k různým všeumělcům je naprosto mimo mísu. Podstatné je, že po systémové změně ekonomika vzkvétá a přibližujeme se západním sousedům Šlo o změnu systému, ne o psaní posudků. Hodnoťme tedy systém! Podle zdejších příspěvků by to kdekdo zvládl daleko lépe levou zadní.

Mě by bývalo úplně stačilo,aby cíleně neutíkal před právem.A jeho povahou se "babrám" jenom proto,že mnoha lidem stále imponuje,přestože je tak toxická.Pokud jsme přesto dokázali vzkétat,pak podobným týpkům navzdory.Zato Babišovu vládu už rozdýcháme těžko a bude to bolet.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/zadluzeni-ceska-hrozive-roste-40363847#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=hQPrVzHqiCQ-202106210443&dop_id=40363847&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Ale nic se rozdýchávat nebude, na Babišovu vládu budeme ještě s lítostí vzpomínat. Rozdýchat systém, to se nám nepodařilo, zůstal tu jako hřebík zaražený v noze komunistický "demokratický centralismus" , který obecenstvo miluje, zvyklo si na něj za Husáka a stále hledá, jak ovlivnit, aby to (cokoliv) "nahoře" správně rozhodli, místo toho aby se rozhodli sami Obce a města prostě z Prahy řízeni být chtějí, jsou na to zvyklí, tak Praha samozřejmě neváhá, v rukou má totiž všechny peníze.

Systém se rozdýchat nedá,špatné hospodaření ano,ale jen pokud si utáhneme opasky.A rozhodně to nebude platit jenom pro Prahu.

Systém se jednou bude muset změnit, s komunistickým systémem se nedá budovat kapitalismus. Je až dojemné, kolik lis´dí se už do Prahy vydalo pokusut se to aspoň trochu změnit a jak dopadli.

Babiš hřímal, jak centralistický systém přebuduje, ale jak se dostal do něju, sám se změnil na centrqalistu, protože jinak se s tím nedá dělat nic, kapři si prostě ten rybník. takýe se opasky utahovat nemusí, hospodaření tohoto systému je sice až zrůdné, ale je s podivem co všešchno uneseme.

A už další spasitel, tentokrát pirátský se dere k možnosti něco měnit a dopadne rajcenkrecht stejně.

Proti reformě veřejné správy,větší decentralizaci a spravedlivějšímu rozpočtovému určení daní,nemůže žádný občan nic namítat.Jen probůh nevykládej,že žijeme v komunistickém systému! Zajímavé je,že jsi zároveň nakloněn mnohem pevnějšímu sepětí s EU -jakési federalizaci.

Reforma je málo, potřebuje to novou konstituci a to je na dlouho. Když mluvím o komunistech, nemám na mysli příslušníky strany, ale komunistické myšlení a to je i jinde ve světě běžné, i ve Francii stále žije duch Georgese Marchaise, dobře jsem se znal s dcerou někdejšího švýcarského generálního tajemníka. K nám stále bezostyšně promlouvají komunistické hlavy a poučují nás o nezbytnosti vývoje podle jejich představ, například předseda HK.

Pokud jde o federalizaci Evropy, i to je málo, musí se změnit v konfederaci, ptorože jak se zdá, je to v globalizovaném světě neschopnější forma organizace státu, malého i velkého. Jestli se to bude jmenovat spojené státy evropské a na kolik budou spojené a čím, to rozhodnou až naši potomci, na to je potřeba obměna generací, Ale vývoj k tomu naštěstí spěje, zajímavé na tom je, že jsme historicky měli dva už muže, kteří už tu vizi také měli. Mám na mysli Jiřího z Poděbrad a Milana Hodžu.

Tak jsem rád - že až se to bude realizovat tak už budu na krchově .

Šéfem předchůdkyně EU už byl "náš" Karel IV.
(Komunistické myšlení mají zásadně ti druzí? Tohle klišé je nesmrtelné.)

Souhlas.
Způsob financování obcí je dokonalou ukázkou vrcholného centralismu. Obce dostanou nějaké jisté peníze a ty mohou utratit jak chtějí, tedy relativně. Peníze jsou přidělovány na počet obyvatel a násobeny koeficientem dle velikosti obce, takže na jednoho obyvatele Lhotky u Lhoty je několikanásobně méně peněz, než na jednoho pražáka. Nejméně peněz je tedy na hlavu v nejmenších dědinkách a ani u vesnček střediskových to není na žádné velké vyskakování, ve skutečnosti z nich utáhnou jen nejzákladnější provoz vesnice, tedy výplaty několka málo zaměstnanců, školku, školu a podobné věci. Něco málo zbyde, ale to je zanedbatelná částka, například na novou nástěnku před úřadem. Na opravy obecních budov a majetku, nebo investice musí obce peníze vyžebrat v Praze jakožto dotace, kolem kterých je spousta papírování, dokládání, schvalování atd. Být po mém, okamžitě bych tento systém zrušil a ty "dotační" peníze poslal do obcí rovnou a jestli si za ně v nějaké té Lhotě postaví obecní nevěstinec, hasičku, nebo pečovatelský dům, to už by si měli rozhodovat místní, ne nějaký tři sta kilometrů vzdálený ňouma sedící v Praze.
Možná byrokratický centralismus některým starostům vyhovuje, ale věřím, že spoustě jiných by se bez žádostí o pár tisíc na každou kravinu docela ulevilo.
Moc netuším, jak to chodí ve velkých městech, myslím ta s primátory, nejvíc peněz na hlavu prý požerou mimo pražáků ještě obyvatelé Brna, Ostravy a Plzně.

Na to je přímo v zákoně koeficient, jestli se nemýlím, tak Plzeň a Brno má násobitel 1,5 a Praha 4.

Praha je kromě města se samostatným zákonem ještě taky kraj, takže dostává zákonem určené peníze i pro kraje.

Praha je celkově z jiné planety, ale to není podstatné.
Nesmysl je celý ten systém. Ty koeficienty, jsou celkem logické, ač lze samozřejmě diskutovat o jejich výši. Čím větší město, tím více financuje více věcí (služeb, budov, atd), které slouží i nám, venkovanům. V každé Lhotě nemůže být divadlo, letiště, nebo nemocnice. Problém je v tom obrovském byrokratismu a centralismu. Jen zbytečná místa pro darmožrouty, nejvíc jich hnípe v Praze a součet podobných týpků s razítky na zbytečných krajských úřadech stojí taky pěknou dardu.
Když chce starosta ze Lhoty postavit tu hasičku, nebo opravit fasádu na škole, tak musí žebrat v Praze a zároveň v krajském městě, třeba v Brně. Financování je pak složeninou tří zdrojů, z vlastních peněz obce a dotací z kraje a z Prahy. Ještě komplikovanější je to při čerpání úvěrů. Neznám to detailně, nejsem zastupitel, ale vím, že tak nějak to probíhá. Nejdřív padne rozhodnutí, co chce obec dělat, či zakoupit a pak následuje několik měsíců, nebo i roků žebrání a žádání u těch žab na prameni. Tento proces bývá časově několiknásobně delší, než průběh vlastní investice.
Nevím o žádné straně, či spolku, která by to chtěla změnit a nabídla to jako svůj volební program. Všechny strany jen vnášejí do systému další komplikace, další podmínky, formuláře a razítka, takže s s každou další vládou nám náš byrokratický aparát jen bobtná a nabývá na své obludnosti.

Se souhlasem zastupitelstva obce může starosta mnohé- třeba i zadat zakázku na stavbu hasičárny.
https://frankbold.org/poradna/fungovani-obci-a-uradu/organy-obce-a-kraje/organy-obce-a-kraje/rada/o-cem-muze-rozhodovat-starosta
Kloubouk dolů před starosty,kteří z toho nedělají vědu,ale dokážou se v tom léta solidně orientovat.

Ale o tom není sporu. Jenže starosta může zadat jenom takové zakázky, které má z čeho zaplatit, to je kámen úrazu. Bez dotací si neškrtne. A samozřejmě, déle sloužící strarostové a zastupitelé už ví, jak co nejrychleji ty peníze někde vysomrovat, jak a kam zaslat žádosti, co všechno musí doložit, atd. Ale proboha proč? Proč musí žádat? Proč jim odpovídající částka nepřijde automaticky na obecní účet a veškeré byrokratické anabáze kolem dotací by odpadly?

Kdyby neutíkal před právem, nezměnil by dohromady nic. Zkuste si to promyslet krok za krokem. Zjistíte, že právo vždy jen dohání realitu. (Jako policie zločince). A že každá revoluce přináší neschopnost vynucovat si platnost (zejména starých) zákonů. Je třeba vyhýbat se revolucím...

To přeci není pravda! Jen by to neproběhlo tak rychle a nezbohatli by -jejich lidé- o kterých hovořil J.Stráský.

Kdyby to neprobíhalo tak rychle, stál by průmysl mnohem déle a propad ekonomiky by byl ještě hlubší. Vy pořád neberete v potaz, že sny a realita se neshodují. že při každém konání, ( i při tom vámi vysněném), přichází nepředvídané problémy.

Sorry,ale že to nešlo jinak,než cestou podvodů,o tom mě fakt nepřesvědčíte.

Váš problém je v tom, že věříte v jakousi dokonalou cestu ke změně. To je ovšem pouze teorie na pokraji sci-fi, v praxi se NIKDE nepotvrdila. Já se vám snažím ukázat, že lidské konání při hledání cesty je vždy doprovázeno chybami. Různost cest znamená pouze odlišnosti v druzích ztrát a přínosů.

"Podstatné je, že po systémové změně ekonomika vzkvétá a přibližujeme se západním sousedům". To snad nemyslíš vážně. Stát zadlužený a dál se zadlužuje. Továrny, banky, pojišťovny jsou po privatizaci "(zlodějině)"v rukách zahraničních vlastníků, zisky odtékají do ciziny. Potravinová nezávislost státu je za posledních třicet let v "pryč" a s tím i navazující zpracovatelské podniky … .

Žiješ v iluzích.V r.1990 dosahovala úroveň HDP na osobu v ČSSR jen zhruba 37 % vůči Spolkové republice Německo a 40 % vůči Rakousku. Přese všechny chyby jsme na tom nyní ekonomicky mnohem lépe než na konci 80. let. Průměrná nominální mzda se zvýšila 8,3 krát, zatímco cenová hladina jen 4,1 krát. Reálná kupní síla průměrné mzdy je tak 2 krát větší než v r.1990. Měřeno hrubým domácím produktem na osobu česká ekonomika dohání ekonomiky západní.
V r.2020 byla dle Eurostatu ČR v poměru k HDP čtvrtou nejméně zadluženou zemí v EU.
Hrubý státní dluh činil v poměru k HDP 36,5 % Potvrdil to dokonce i web "Demagog"
https://demagog.cz/vyrok/20698

Stát je zadlužený méně, než jiné státy. Míra zadlužení rychle vzrostla díky covid pandemii. nikoli díky zlodějnami. To, že naše bývalé podniky vlastní zahraniční firmy, to ukazuje na naši reálnou (ne)schopnost konkurovat. Kdybychom byli skutečně zdatní pracanti, pak bychom naopak vlastnili firmy ze zahraničí my. Je třeba vidět, že vznikla řada nových Českých podniků, které si v mezinárodní konkurenci vedou úspěšně.

Ano, například Kellner nebo Babiš mají mnoho firem venku a výnos z podnikání investují zde. To dřív nešlo. Jinak státní dluh je třeba správně rozlišovat asopoň na dluh veřejných financí a ten fiskální. Na tom druhém se naopak dá docela dobře dost vydělat a myslím, že to ČNB i dělá.

Kellner je kapitola sama pro sebe. Spočítej si, kolik lidí muselo celoživotně pracovat aby vytvořili majetek v hodnotě 360 miliard. Privatizace byla jeden velký podvod. I velkou zlodějinou se to dá nazvat.

Ani stokrát opakovaná lež se nestane pravdou.

Ta covidová báchorka se snad nevymýtí nikdy
https://www.e15.cz/koronahelpdesk-e15/kontrolori-covid-je-v-tom-nevinne-nemuze-za-temer-polovinu-rustu-vydaju-rozpoctu-1379349

"Podstatné je, že po systémové změně ekonomika vzkvétá a přibližujeme se západním sousedům " To je snad vtip celého století. Ekonomika jde do kopru. Stát zadlužený, průmyslové podniky, banky, pojišťovny vlastní zahraniční kapitál. Zemědělství jde v rozkladu a zpracovatelské podniky zemědělských produktů se postupně likvidují. Inflace už dosáhla za posledních třicet let 1.000 %. (např. mléko dříve 1.80Kč, dnes kolem dvaceti korun).

Ty jsi jako zaseklá deska,nereaguješ na protiargumenty a spokojíš se dojmy.Snad si to tentokrát přečteš:
V r.1990 dosahovala úroveň HDP na osobu v ČSSR jen zhruba 37 % vůči Spolkové republice Německo a 40 % vůči Rakousku. Přese všechny chyby jsme na tom nyní ekonomicky mnohem lépe než na konci 80. let. Průměrná nominální mzda se zvýšila 8,3 krát, zatímco cenová hladina jen 4,1 krát. Reálná kupní síla průměrné mzdy je tak 2 krát větší než v r.1990. Měřeno hrubým domácím produktem na osobu česká ekonomika dohání ekonomiky západní.
V r.2020 byla dle Eurostatu ČR v poměru k HDP čtvrtou nejméně zadluženou zemí v EU.
Hrubý státní dluh činil v poměru k HDP 36,5 %
https://demagog.cz/vyrok/20698

Klaus nemohl snést, že Havla v zahraničí (USA a západní Evropě) obdivovali víc než jeho. A s Havlem se dostalo i na jeho souputníky z "kulturní fronty", Svěráka a Hrabala.
Klaus byl materialista a (tradiční,leninský) marxista. V pohybu člověka a společnosti viděl jen materiální stimuly a "nadstavbu" podcenoval. Odtud možná pochází jeho nechut k Pirátům. V nich vidí neomarxisty, kulturní marxisty. A ty nenávidí asi tak jako Stalin Trockého.

Na chlapáka si navíc jenom hrál,což není jednoduché.

Jak Klaus tak Havel byl na půl Gay . Tak jaký pak chlápek ( buzny )

V případě Havla si tím nejsem jistá.Na svobodě dával jednoznačně přednost ženám,což bylo vzájemné.Navíc si nemyslím,že by příp.obojetnost tajil.

Jde o to, co Havel nebyl. To jest ekonom a předkladatel UCELENÉHO (tedy použitelného) hospodářsko- politického systému. Jeho sexuální orientace a zálety jsou mi šuma fuk. Podle drbů to byl president, za kterého bylo dosaženo rekordu v dovozu chlastu na Pražský hrad. To mi, pokud je to pravda, vadí. A že Gottwald chlastal fest, že?

Tak tohle jsou pavlačové drby staré Blažkové. Já zase slyšel, že největší výdaje za alkohol a jídlo na Hradě byly za Zemana. Ale ověřená informace to samozřejmě není, jen drb.

Zeman je samotář, VH měl kolem sebe desítky všelikých poradců a většina z nich byla z mokré čtvrti. VH abstinent nebyl. Dokázal se zlískat do němoty, i v letadle při cestě na oficiální státní návštěvu. (Museli ji zrušit).

Zeman byl vždy obklopen jemu potřebnými lidmi.Nejenom šíbry jako byl Šlouf,ale i věrnými straníky z ČSSD a SPOZ,kteří pro něj byli ochotní lecjaké podlosti.
https://hlidacipes.org/od-sloufa-k-nejedlemu-moc-a-byznys-si-kolem-zemana-vzdy-podavaly-ruku/

Zeman tomu nyní už moc nedá, ale v prvním prezidentském období hrál v alkoholu extraligu i s nadstavbou. Havla jsem při oficiální příležitosti opilého neviděl, Zemana několikrát ano. Netvrdím, že nemáte pravdu s tou historkou, já o ní nevím, ale Zeman má kolem sebe taky slušnou kohortu různých týpků, šíbrů a vyžírků.

Havel nevládl,ani neměl moc zákonodárnou.Pokud je vám tedy jeho sex.orientace šumák,pak zbývá hodnotit pouze fundament,na kterém stojí úřad tuzemského prezidenta- tzn.reprezentaci ČR a pokud možno i nadstranickost= spojování různých ideových proudů.V tom V.Havel nezklamal-tak vynikající vizitku v zahraničí už nikdy mít nebudeme.

Vivilko, oni si Havla v zahraničí našli a tak jej také úměrně tomu ctili. Představy Havla jim ovšem byly k smíchu, který ze slušnosti potlačili na diplomatický úsměv. Viz jeho představa o rozpuštění NATO, jeho nepolitická politika a pod.
VH byl vynikající v jasné a stručné definici stavu. To je v průběhu revoluce nesmírně významné. V ekonomice to byl VK.

V.Havel byl v zahraničí ctěn obyčejnými lidmi,jako jediný dokázal zviditelnit naši vlast.Jeho jméno nám otevíralo dveře i srdce těchto lidí,což jsem nikdy předtím ani potom nezažila.
V.Havel si na ekonoma nikdy ani nehrál a je velká chyba,že se V.Klausem tehdy ve Špalíčku nechal oblafnout.(Ti­puji,že toho později mnohokrát litoval.)

Západ na Pražském hradě, v té době, potřeboval slabocha. Havel byl jen poslušnou loutkou, a tuto roli nemusel ani hrát.

VH nebyl ničí loutkou,raději snášel léta pronásledování a věznění,aniž by tušil,že se změny režimu vůbec dožije.Jeho světonázor byl konstantní a po r.89 se nikterak nezměnil.

Havel byl 100% hetero a suknickar prvni ligy.

Taky si myslím. (Vězení je úplně jiná situace.)

Pokud nekdy nastane poradek v zemi a bude aspon trochu te spravne demokracie, budou se ucit deti, ze Klaus byl jeden z nejvetsich zlocincu.

Řekla bych,že MZ v tom případě nebude moc zaostávat.

Ten se sveze s nim a opravnene.

Výborně - Davide . Konečně :-)

Jinými slovy to už delší čas mnozí z nás konstatují.

Nejde jen o ty dva. Je to v systému, který jim to umožnil.

Vždyť se jelo setrvačností na komunistické zákonodárství,které ty potřebné zákony logicky postrádalo! Ani lidé se úderem systémové změny nevyměnili.Zůstala tu společnost v různé míře poznamenaná normalizací.

A to do dnes !!! A není to zanedbatelné množství .

Souhlasím.Doufala jsem v rychlejší změny k lepšímu.

A zatím to tu jde stále od deseti k pěti. Jediné o co tu jde je postupná likvidace samostatného Českého státu. To co se Němcům nepodařilo ve druhé světové válce se postupně naplňuje.

Mínila jsem společenský hodnotový žebříček,vč.glo­rifikace předchozího režimu, naplněnou mylnými dojmy.Rozdělení Československa dalo Slovákům konečně vytouženou svobodu.

Pozor na to. Ta vaše slova zavání doufáním v nápravu a výborné zítřky za předpokladu, že vyměníme naší minulost a národ za jakési vysněné společenství. V reálu nám minulost nikdo neodpáře a těm minulým systémůmi odpovídají hodnoty, které na rozdíl od jiných národů přednostně ctíme. Prostě, lidé tvoří systém a systém tvoří lidi. VK a spol, nikoli VH, přinesl zásadní změny v ekonomice. Jaké změny v životě vlastně přinesl VH?

Pozor na vykládání mých předpokládaných postojů! A docela mě mrzí,že po tolika letech vzájemných debat máte pocit,že chci popřít cokoliv z naší minulosti,když je to právě naopak.Toužím po tom,abychom dokázali čestně pojmenovat všechny naše hříchy,protože jinak se hrdým národem nestaneme nikdy.Namísto toho se rozmáhá popírání,lakování minulosti na růžovo a zmatení hodnot.
VH jsem mohla věřit,že vše co říká,nejsou pouhé účelovky.Lhos­tejno,že se také občas mýlil-jako my všichni.Byl především jedním z těch,kvůli kterým jsme se před r.89 nemuseli stydět,že tu žijí jen ohnuté ovce.

Svoboda, demokracie, cestování, atd. Je divné, že se na to někdo vůbec může ptát. Jsou to naprosto zásadní věci.

Vysněné společenství je holá existenční nutnost, nemá-li se Evropa vrátit do období válek a posléze být rozebrána silnějšími světovými celky. Tím společenstvím se zatím jeví jako možná nějaká forma konfederace, která se ve světě už osvědčila v různých formách. Totiž nechceme li se vrátit do dob monokracie, císařství, jako je běžné v Asii.

K tomu je nutná katarze. Nemúžeme donekonečna omílat Palackého, Jiráska a Masaryka. Je pravdou, že Václav Havel nepodnikl nic pro transformaci ekonomiky, ale rozhodně přiměl národ aspoň k částečné katarzi. Sice ne tak silné jakou prošlo Německo a Francie, ale aspoň nějakou, hrdinný český bojovník (za cokoliv) už není atributem.

Příkladem sice historickým, ale přiléhavým může být současná vzpomínka na popravu 27 českých pánů. Jednak to nebyli páni, ale jen stoupenci povstání, jednak hloupě prohráli válku a nějak potrestáni být museli. NIkdy jsem nepochopil, proč je máme za hrdiny, kteří museli podstoupit exekuci. Možná by se dala najít politická paralela s Norimberským procesem, i když ideologicky naprosto odlišná.

Už jsem chtěla radostně souhlasit,ale pak přišel ten poslední odstavec..

Ale to je jen srovnání techniky, ne příčin a důsledků. To bych si nedovolil, ale napadlo mně, že spojenci právě tím procesem donutili všechny poražené k oné nezbytné katarzi. A nejenom Němce, ale i Italy, Rumuny a další, kteří spolupracovali. V tom směru měl ten proces mnohem lepší výsledek, než ta potupná pražská poprava, která bohužel byla jen mocenským výkřikem vítěze a důvodem k zabrání majetku poražených. To se v Norimberku nestalo a už jen to svědčí o nadějném vývoji evropského smýšlení.

Tehdejší urozené vůdce stavovského povstání proti Habsburkům srovnáváš s nacistickými válečnými zločinci a jejich vyhlazovací mašinérií? Každopádně tehdy zvítězili katolíci nad protestanty,Hab­sburkové nad českou šlechtou a Rakousko nad Německem.Nebýt toho,v Čechách bychom nejspíš už pár století mluvili německy.

Německo se ustavilo až v 19.století, čtvrt tisíciletí po bitvě na Bílé hoře. Pár desítek let po bitvě se začalo formovat Prusko. V tomto mezidobí se válčilo o to, zda budou české země (tehdy ještě s Lužicí a Slezskem) součástí Rakouska či Pruska.
Germanizace českých zemí tehdy byla docela reálnou možností. Avšak i kdyby k ní došlo, není jasné jaký by byl její dopad. Ceské země by asi nadále byly na Německu nezávislé, podobně jako je dnes Rakousko.

Kdoví,jak by se formovala naše budoucnost a zda by se vlastně nezabránilo budoucím sv.válkám.

máme je za hrdiny proto, že bojovali za svou víru a nezávislost proti katolické diktatuře a za to byli popraveni, pochopil?

Tehdy šlo o konflikt Severu a Jihu. Něco na způsob dnešního konfliktu mezi křestanstvím a islámem.
Tehdy mezi italským a germánským vlivem. Vyhrál ten italský, protože Němci tady byli tehdy v menšině. Severský vliv tady končil, jižní začínal. Podobně jako v sousedním Rakousku. Svédská vojska se dostala na hranice Vídně, pronikla do Bavorska, ale dál na jih se nedostala. Svédy ve Vídni tehdy vnímali jako cizince, jako ve 20.století Rusy.

Václav Havel tady přinesl svobodu. To mu zazlívají ti kteří o svobodu nestáli a chtěli banány. Bylo však i mezi "obyčejnými lidmi" dost těch, kteří stáli o svobodu. Možná jich nebyla většina ale byli. A jsou i dnes.

Ano.

Svoboda přinesla i ty banány. :)

Škoda,že jsem na ně alergická.Paradoxně se staly nejlevnějším ovocem na trhu.

Neškodilo by ty zločiny definovat. Rád o tom poučím svoje vnoučata...

Jan Stráský,jeden z nejbližších spolupracovníků V.Klause po více než dvaceti letech přiznal, že Klausova ideologicky navoněná „ekonomická reforma“ byla ve skutečnosti cílevědomě prováděným rozkradením českého hospodářství.V praxi to fungovalo tak,že polostátní banky politicky spolehlivým soudruhům, přispívajícím té správné politické partě, rozdávaly veřejné prostředky s plným vědomím toho, že je nikdy nebudou muset vracet. J.Stráský: : "To tak bylo, a dokonce bych musel říct, že to tak bylo vědomě. My jsme si to spočítali, že není jiná cesta než do toho zatáhnout banky, aby našim lidem(!) půjčily, i když to někdo zaplatí a jiný ne. A nezaplatilo se toho hodně, odepisovaly se stovky miliard.“
Minimální odhad přímých ztrát z nedobytných bankovních úvěrů z doby „bankovního socialismu“ je přes pět set miliard.