Rusko je nepřítel
Pokud tady někdo Rusku připisuje nějaké plus body v jeho počínaní , je MIMO MÍSU
Rusko je nepřítel
Pokud tady někdo Rusku připisuje nějaké plus body v jeho počínaní , je MIMO MÍSU
Plusy:
Stačí?
Hymna má hezkou melodii i harmonickou řadu, hezká je také izraelská,
velmi podobná
hudebnímu motivu jakou má symfonická báseň Bedřicha Smetany Vltava "Má
vlast" z roku 1874.
Není třeba adorovat zemi,která by nás nejraději slupla jako malinu a pro
sichr tu opět rozmístila svoje vojska (i s jejich rodinami).
Právě proto ale musíme upozorňovat na chyby,kterých se vůči Rusku Západ
dopouští a situace tak zbytečně houstne.Je to možná s podivem,ale po pádu
Železné opony nezačalo harašit zbraněmi Rusko.
Dnes nás slupla jako malinu EU. To znamená především Němci pod vojenskou kontrolou USA která je tam od druhé světové války.
Do EU jsme na vlastní naléhání a po dosažení přístupových podmínek,vstoupili sami,dokonce jsme touhu po-návratu do Evropy- vyjádřili i v celostátním referendu.Možná ti uniká,že Německo je stokrát demokratičtější než ČR a v EU jsme ve společenství dalších 26 demokratických států.
Chápu, nastal obrat o 180° a tak je naopak třeba adorovat zemi, která tu
zanechala 360 tisíc obětí. Ospravedlnit a odpustit vraždění - např.
Kounicovy koleje, Kobyliská střelnice, Pankrácká sekyrárna, kde bylo
gilotinou popraveno 1075 osob (z toho 920 mužů a 155 žen) a neznámý počet
osob byl popraven oběšením na ocelové traverze s osmi háky, zavěšené na
stropu vedle gilotiny. Prominout vyvraždění obcí nejenom u nás, v
Bělorusku více jak 400 i s obyvatelstvem nahnaným do stodol a upálených
zaživa, podobně jako v městečku Oradour, kde fašisti nahnali všechny ženy
a děti do kostela a muže do šesti stodol, které zapálili. Zahynulo 190
mužů, pouze pět jich uniklo. Poté esesáci přešli ke kostelu, kde
odpálili zápalnou bombu, a když se ženy a děti snažily utéci, kosili je
kulometnou palbou. V kostele nalezlo smrt 247 žen a 205 dětí. Jen jediná
žena přežila. Na to vše se musí v rámci vyrovnání se s minulostí
zapomenout vč. toho, že až do začátku roku 1943 měli podporu od
nadnárodních korporací viz např. https://www.root.cz/clanky/derne-stitky-a-holocaust-dva-velci-bratri/
Skopčáci dále arizovali majetky schopných a systematicky je vyvražďovala
viz např.
https://www.holocaust.cz/dejiny/soa/Nacionalnesocialisticke-konecne-resenkonecne-reseni-zidovske-otazky-v-evrope/pocatek-masoveho-vrazdeni/
... i na to se musí zapomenou ...
Kdepák !!! Dnes je to uděláno tak tak - že vše darujeme skopčákům jak na zlatém podnosu . Třeba pivovar Budwar je teď na řadě :-(((((((((
Kdes to slyšel? Proč by se stát zbavoval zlatého vejce,do kterého už investoval? Budvar je stále prosperující firmou,v zahraničí známý jako Budweiser Budvar a v USA Czechvar (kvůli sporu s americkým „Budvarem“) Po Prazdroji největší tuzemský vývozce piva.(Ostatně ani ten Prazdroj není německý,ale japonský.)
Budvar nebyl po převratu prodán nadnárodnímu kapitálu jako Prazdroj. Oba
národní podníky měly před Listopadem podobný objem produkce piva.
Dnes má Prazdroj desetkrát větší výstav piva než Budvar.
Takže : nebylo by lepší , kdyby se Budvar prodal jako ten Prazdroj ? A pro
bývalou levici a dnešní příznivce Ruska není ten rozdíl mezi Budvarem a
Prazdrojem dokladem o neefektivitě podnikání státu ?
Nevím, co by bylo lepší. Ale zajímalo by mě, ve které jiné demokratické zemi vlastní stát pivovar. Tedy jestli ještě někde jinde stát vydělává takto přímo na výrobě chlastu.
V civilisovaných zemích se všude vydělává na chlastu. Formy jsou
různé.
Jako Čech jsem hrdý na to, že umíme udělat dobré pivo a mrzí mě, že
nám nepatří i Prazdroj. Jsou to národní skvosty a považuji je za
bohatství, které máme společné. Rozprodávání skvostů považuji za to
poslední, co se dělá, až když je člověk "na dně" A úplně na dně jsme
nebyli....
Ale proč musí pivovary patřit státu? Copak stát je na to, aby vařil pivo? Státu patří asi 600 sakrálních staveb, k čemu je má? Nač má stát přes polovinu lesů? Stát hospodaří příkladně špatně ve všech ohledech a stačí, když bude vlastnit to co potřebuje ke své funkci, silnice, železnice, vodní díla a jiné celky obecné potřeby. U lesů a těch staveb snad chráněná území a vzácné památky. Ale stát má nyní (pokud se dobře pamatuju na zprávu NKÚ) těch staveb několik tisíc a ani je nedokáže prodat.
Vidíš to, kdysi patřily pivovary městům, města měla právo vařit pivo, od toho názvy mnohých piv dodnes...
Státní podnik dnes není zařízení, kterému vládní instituce
nařizují, co jak má dělat. nejsme v roce 1988. Dnes má státní podnik své
vedení a ministr nanejvýš odvolá a jmenuje ředitele podniku, v závislosti
na hospodářských výsledcích. Podnik je na trhu, musí produkovat a mít
zisk jako každý jiný. Budvar či Lesy ČR jsou klasickým příkladem.
rčení, že stát nemá vařit pivo, je volební blábol Kalouska. Stejně tak
hloupě bych se mohl ptát, proč vaří u nás pivo nějaká zahraniční
banka. Budvar není stát, stát je tam veřejným vlastníkem. a mám k němu
stejnou úctu, jako k soukromému podniku, protože tam pivo UMÍ. O tom, jak by
se to tam mělo dělat jinak, jsou obvykle jen hospodské pindy s polovičními
znalostmi souvislostí a podmínek podniku. Podnik v Českých rukách neživí
zahraniční podnikatele a banky, to je podstatné.
Jiná situace je ve státních podnicích, které provádí státní zakázky,
např. likvidaci znečištěných pozemků, či kontrolují povodí řek a
pod.
V názoru na to, jaké aktivity náleží státu se určitě neshodneme. Stát je forma organizace společnosti a jako takový nemá co vyrábět nebo s něčím hopspodařit kromě toho, co ke své činnosti potřebuje.
My jsme jako státní pojmenovali všechno tzv. společenské vlastnictví, což je myšlenka socialistů. Že to nefunguje se už dnes velmi dobře ví, ale že se pořád dělají pokusy o reinkarnaci tohoto systému společného vlastnictví je pravda i vrámci EU.
Je potřeba, aby naši lidé (nikoliv stát) měli svoje investice taky v zahraničí a aby to bylo reciproční, ne jako se škodovkou nebo Nestlé. Ti kdo to dělají ale nejsou v tom směru ani trochu oblíbení, třeba Křetínský, Babiš nebo Kellner atd., přestože jejich dividendy se k nám vrací a jsou zde investovány. To je globalizace.
Jsou dva extrémy: Jeden zakazoval privátní vlastnictví, druhý extrém
zakazuje státní vlastnictví. Státem vlastněné podniky jsou ve všech
průmyslových zemích prostě proto, že v některých oborech nelze
zabezpečit fungování společnosti či podniku na lákavosti snadného zisku,
což privátní podnikatel obvykle sleduje. Zažili jsme to v překotné
privatizaci v devadesátých letech, kdy řada zprivatizovaných podniků byla
chytře vytunelována a zanikly, cílem bylo dostat se do "balíku"....
Dnešní podnik vlastněný státem, jehož výrobním programem je výroba a
prodej zboží či služeb, je řízený stejně, jako kterýkoli privátní.
Není to v žádném případě dotováno, musí mít zisk na svobodném trhu!
Zisk je zdrojem jeho investic. Není to moloch řízený ministerstvem a dokonce
nějakým stranickým orgánem, jak tomu bylo za reálsocíku.
Vývojem přes státní podnik v USA prošly např. Westinghouse, či firmy
Allan-Bradley. V Německu VW. A pořád patří ke světové špičce.
Dovést podnik na přední místa globálního trhu se daří ojediněle a u
nás to dokázalo několik podnikatelů za 1. republiky, nyní se jich několik
rodí opět.
Ano, asi všude stát vybírá daň z výroby, či prodeje chlastu. Ale o
žádném jiném státním pivovaru nevím, Budvar je tímto unikát. Podle mě
by stát teda pivo vařit neměl. A nebo si dejme do státního znaku místo lva
sud piva, alespoň by ten znak konečně byl pravdivější, páč lva jsem u
nás ještě nikde nepotkal, cirkus nepočítám, kdežto v chlastání jsme
jedničky.
Já hrdý na vaření piva nejsem, protože je nevařím a vařit neumím,
nemám tedy být hrdý na co. Že jsem se shodou okolností narodil zde a mám s
těmi skvělými sládky stejné občanství není důvod k hrdosti, protože
já jsem pro to nehnul prstem. Být hrdý na něco, co dělají jiní
nepovažuji za fér. Je to podobné, jako když je obtloustlý fanoušek
ležící na dyvanu hrý na to, že nějaký sportovec něco vyhrál, nebo dal
gól. Hrdý by člověk měl být jen na to, co sám umí, či dělá. Těm co
to umí ale můžeme děkovat a blahopřát, to se samozřejmě sluší a já
zdejším sládkům ze srdce gratuluji, umí a dělají svoji práci dobře.
Pokud jsem byl pravdivě (což je otázka) poučen v dějopravě na střední
škole, lev se do našeho znaku dostal díky českým žoldákům bojujícím v
některé z bitev kdesi na Balkáně kolem LP 1000. Bili se jako lvi a byl pak o
jejich služby mnoho let velký zájem, lev se tak dostal na jejich prapor, byla
to vlastně taková podniková značka. Co do lemtání, nejsme jedničky. V
Evropě jsou větší vejpitkové.
Co do hrdosti - váš vztah je velmi racionální, nejsou v něm city. Já jsem
hrdý, když ve sportu něco vyhrajeme, vědci a konstruktéři něco
vynaleznou, když má někdo úspěch. Prostě v tom city mám. A samozřejmě
vím, že se jich nenajím. Ale k životu patří...
Spíš proč manažeři dosazení státem nedosáhnout takového úspěchu
jako v jiných nestátních firmách.
Každá úspěšná firma, i když je třeba akciovou společností, potřebuje
nějakého tahouna. Vizionáře. Prosadit někoho takového ve státem
vlastněné firmě je obtížnější než v akciové společnosti.
Podnikové vizionářství není závislé na vlastnictví podniku.
Úspěšnost jeho šéfa je měřena mírou zisku a jeho růstu, nikoli vaším
názorem, či dokonce stranickou organizací, jako tomu bylo za
reálsocialismu.
Než mi budete srovnávat úspěšnost Budvaru a Plzeňského, tak si prosím
srovnejte, kolik bylo investováno, jak je to s kvalitou jejich piva a kam
tečou zisky, zda náhodou Plzeňský pivovar není už jen jednou z montoven,
proti kterým jinde brojíte. Montovnou patřící tuším třetí firmě od
roku 1992 vydělávající v podstatě na jedinečné studni a názvu.
Zapomenout ne, ale primout , co se tehdy delo, ponevadz kdyz to neudelate, bude to mit konsquence..zidi to udelali a ze meli nesrovnatelne vyssi ztraty.
Tohle účelové a jednostranné vytahování dávných zločinů je minoritním jevem.
Z jakého důvodu to píšeš? Adorovat nesmíme nikoho a jednostranně vytahovat válečné zločiny je k ničemu.
"Německo je stokrát demokratičtější než ČR" ... a není tento výrok
také trochu adorací?
V indexu nejbezpečnějších zemí světa je ČR na sedmém místě, na
dvanáctém Švýcarsko a Německo až na sedmnáctém. V indexu mírumilovnosti
jsme na tom ještě lépe a např. ještě v roce 2016 byla ČR šestou
nejbezpečnější zemí světa. Tak co?
Já Budvar nemusím. Není špatný, ale díky tomu, že je u nás několik set soukromých pivovarů, malých i větších, nejsme již odkázáni na průměrné pivo ze státního průmyslového velkopivovaru, ale můžeme si dopřávat lahůdky podstatně vyšší kvality.
Ano, v ČR je spousta malých a specializujících se pivovarů a je to moc dobře. Ale já musím nakupovat pivo nečepované v místních marketech a tam je výběr piva omezen na větší pivovary. Dokonce většinou značek, které znám i z let šedesátých. Z nich má Budvar jednu z nejlepších chutí, ne-li nejlepší. Jeho třiatřicítka je inovací, která se ujala. Naopak výrazně spadla kvalita Svijan, které jsem si kupoval snad 15 let.
Naše skutky co pouštíme do světa tak napomáhají jen tomu - aby tu bezpečno nebylo . Poděkujme našim senátorům a zastupitelům Prahy - 6 - mimo jiné škodiče
Když adorujeme zemi, ještě neadorujeme její obyvatele. Takže v případě Německa není třeba odsuzovat zemi, ale lidi v čase minulém, kteří stvořili myšlenku pangermanismu a šli za ni i umřít do válek, které k tomu vyvolali. Za to sama země nemůže. Odsuzovat nebo nenávidět ty lidi žijící v té stejné zemi dnes je ubohý šovinismus.
Co je např.mírumilovného na faktu,že jsme nepřijali žádné islámské
migranty a dokonce ani děti z uprchlických táborů,ale úspěšně jsme se
tím léta strašili? Mimochodem,podle tohoto indexu je za námi
Švédsko,Finsko ,Švýcarsko,Belgie a další vyspělé státy s mnohem
vyšší životní úrovní i morálkou. Tak co?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%BD_index_m%C3%ADru
Vždyť jsme se o tom bavili nedávno, tehdy na téma předvolebních průzkumů. Ten jakýsi index je to samé v modrém, zase jen produkt nějaké výzkumné agentury, která vyzkoumá cokoliv a jakékoliv číslo, které je zrovna potřeba. Věřím, že vhodnou skladbou otázek a pečlivým výběrem vzorku respondentů lze vzbudit dojem, že Země je hranatá a rychlost světla lze překonat v elektromobilu. Takových indexů vymyslí kdokoliv kýbl.
Jsi totálně mimo, nikdy jsem nebyl v žádné politické straně, ale v tobě zřejmě zůstalo to oslovení nějak zafixované. Asi síla zvyku.
takových je tu plno, nejsi vyjímkou, nikdy nebyli ve straně, ale za socialismu jim bylo tak dobře, se sovětským svazem na věčné časy...
Snad sis dokázal odpovědět na otázku-proč do té Evropy jdou? Kdo jim zničil jejich domovy a učinil jejich zemi neobyvatelnou? Kde má jejich strastiplná cesta do Evropy příčiny! Můžeš si být jistý,že dobrovolně neodejdou,ani nemají kam.A Evropa to musí řešit-o způsobu se teď nebudu rozepisovat,ale jedno je jisté- vzájemné strašení ničemu nepomůže!!
Je skutečností, že si za to mohou sami. Tak jako naši exulanti v roce 68.
Mělo jim být jasné že SSSR takový kurz s jakým přišel Dubček nebude
tolerovat. A když to nepůjde po dobrém, tak po zlém.
A to kam jsme se dostali nemůže jen Stalin a SSSR. K vítěznému Unoru vedla
cesta přes Ríjen 1918, Květen 1945. Kontinuita se dala vystopovat i od roku
1848. O životní úrovni jakou měli v Rakousku jsme si - při uvědomění
výše uvedené kontinuity - mohli nechat jen zdát. I bez SSSR.
Už jsem vám jednou psala,že s ironiemi se musí jako se šafránem.KIdyž neznáte míru,je to nepoživatelné.
a z jakého důvodu ty nás tu okřikuješ, když napíšem svůj názor k
tomu, že žádný sraz sudětáků tu nechceme. ? A to pododýkám,že tohle
jsme napsali v kontextu s prohlášením prezidenta,který má stejný
názor.
Nikdo tu nepsal, že nemáme,, rádi,, němce....Takovou blbost nám tu
podsouváte jen vy někteří. . .
jak vám ten sraz sudeťáků ublíží, že ho tady nechcete? ti, co vítali
Hitlera, jsou už mrtví, tohle jsou jen jejich děti anebo vnuci, kteří
chtějí jen zavzpomínat, že tady v dětství žili, co je na tom tak
hrozného?
a co vůbec záleží na tom, co hloupější část národa chce?
Ty vůbec nechápeš oč jde.
Řekni jediný důvod, proč by ten sjezd měl být v Česku?
Německo je jim malé?
vždyť jsem to už napsal, protože Sudety jsou u nás a ne v Německu, a jde o pocit vrátit se na chvíli - na den či pár dní do krajiny svého dětství, není to lidské? a ti lidé mají většinu života za sebou, to nejsou žádní spiklenci, kteří by tu chtěli něčeho docílit, jsou to důchodci...
Vždyt jim nikdo nebrání - jestli chtějí zavzpomínat na místa svého dětsví můžou sem přijet osobně z rodinami a můžou si zavzpomínat. Jako soukromé osoby. A tím by se naplnilo to o čem píšeš. Ale pod hlavičkou Landsmanšaftu už je to záměrně politicky zastřešováno a už je to politika obhajující odkaz těch kteří posloužili Hitlerovi naprosto oddaně. A tobě jde především o tento politickej symbol,jak jinak. Kdyby ti šlo o to co píšeš,tedy zavzpomínámí chudinek vyhnaných,tak by stačilo kdyby ten Helmut a Gertruda sem zajeli jako soukromé osoby,a zavzpomínali na místa kde si hráli jako děti,nikdo jim nebrání. Ale pořádání zasedání Landsmanšaftu u nás je úplně něco jiného. To už není zavzpomínání na místa dětsví Helmuta a Gertrudy,ale tvrdá protičeská politika a první krok k prolomení Benešových dekretů. Lžeš tady zcela otevřeně a moc dobře jsi si toho vědom. Inu,vlastizrádce a zaprodanec.
Landsmantchaft je čistě soukromý spolek, ovšem nedá se zabránit tomu, aby byl politicky zneužitelný. Podobný je spolek Domowina,, který mají na území SRN Lužičtí Srbové a nikoho to neirituje. Celé Lužické Srbsko v Německu má necelý milion lidí, ale je dvojjazyčné.
Část Lužice po válce připadla Polsku, ale tam jsou taky podobní nacionailisté, jako u nás, kteří je neuznávají stejně jako další půlmilionové etnikum s vlastním jazykem a kulturou, totiž Kašuby. Pokud to půjde tak dál, sá se u nás očekávat válka mezi Pardubicemi a Hradcem.
Totiz lidi by se navzajem i snesli, ale prijde nejakypochybny politik, ktery vyciti vhodnou prilezitost a za nejaky cas nastanou rozbroje, lidi se nechaji docela snadlo vyhecovat..jako to bylo v byvale Jugoslavii..
Zvláštní kolik máš toho pochopení pro potomky těch co podporovali z 99 procent Hitlera,zatímco ti kterým se tohle nelíbí,protože je to poplivání odkazu naši předků označuješ za hlupáky. Dřív se takovým jako ty říkali vlastizrádci a já bych na tom nic neměnil.
Nenapsal jsem to jasně? tvými slovy, netrestejme potomky za předky... vadí ti na tom něco? bahníš si v nenávisti k jiným, protože jsi frustrovaný vlastními neúspěchy a chybami? inu, je to lidské...
To ti skutečně uniklo,kolik se toho v průběhu bezmála osmdesáti let změnilo?! Ke změnám v přístupu došlo zejména před dvaatřiceti lety na naší straně,otevřené hranice umožnily vzájemné přátelské setkávání a porozumění.Neštěstím je,když toto téma někdo uměle vytahuje a snaží se jej trestuhodně oživit..
Sudetským Němcům měly být hranice uzavřeny. V jejich vlastním zájmu. Pokud by se na svůj bývalý domov nepřišli podívat, mohli žít ( a zemřít) v naději, že je v takovém stavu v jakém jej opustili. Jenže jejich pocti v roce 1990 byl jako by jejich někdejším domovem prošlo tornádo. Věci které byly dávno zapomenuty a odepsány se zase vrátily.A vyvolaly rozhořčení.
Budete se divit,ale našinci si dovedou obydlí vyšperkovat.Není nutné,abyste o svých spoluobčanech psal s takovým opovržením.
Tenhle odkaz jasně poukazuje na pochybení státního pozemkového úřadu,který vydání odsouhlasil.Později už restituci není schopen žádný soud legálně zvrátit!
Ten kdo je pro to aby tady byli srazy potomků hitlerčíků je u mě zrádce. Pár let po válce by jsi za tohle dostal provaz.
Je to o tom že nejde o zavzpomínání nějakých chudinek z Bavorska. Jde o symboliku,jako první krok k prolomení Benešových dekretů. Beneš ještě za živa varoval před takovými jako ty.
hitlerčík jsi ty a všechny holé lebky s tebou, jsi vlastizrádce a chci tě zabít...
Běž si lehnout, a jestli vážně máš dítě, tak mysli na to, jak ho
vychovat ve svobodné zemi.
A tyhle kecy o zabíjení....si nech.
neraď, chytračko, ještě zítra jdu do práce...
po mých dětech je ti prd...
Ty evidentně nerozlišuješ internetovou diskuzi od reality.
Jinak bys nemohl nikdy napsat, že chceš někoho zabít.
Protože zobecňování je nanic a pasovat se za mluvčího hypotetické většiny,nepřesné střílení od boku.
Poučení z dějin neexistuje. Svédští žoldnéři tady během třicetileté války udělali možná stovky Lidic, v každém okrese několik. A po převratu nám někteří politici nabízeli kopírovat švédský model.
A proto je v nekterych ceskych oblastech hodne blondaku...znasilnovalo se, popravovalo a loupilo, rakve potazene stribrem byly zniceny, stribro vzali sebou a zbytek znicili...v nekterych ceskych mesteckach je ta atmosfera cicit jeste dnes, povida se, ze v tech mistech zahynulo nasilnou smrti prilis mnoho lidi a mysleni jsou prave Svedove.
Narodil jsem se ve vsi v jejímž katastru byla zaniklá obec. Prý zanikla v
třicetileté válce. Jak ten zánik asi vypadal si dovedeme představit. Kdyby
jen to.
V lesích poblíž Jedovnic jsou vykopávky po zaniklé ovci Bystřec. Prý
zanikla někdy v 15.století, vypálili ji snad žoldnéři moravského
markraběte Jošta. Toho kterému na Moravském náměstí v Brně Rona postavil
tu sochu. Třebas po čase, až to lidem dojde, tu sochu odstraní. Vždyt je to
jakoby kousek od Lidic postavili pomník K.H. Frankovi !
To sotva, Jošt byl synovec největšího Čecha, Karla IV. To by jeho ctitelé nepřežili.
Ale ty Rusku a socialismu také musíš hodně fandit. Usuzuji podle tvého nicka. Asi máš prostudované i dílo K. Marxe, což u tebe oceňuji nejvíc. Přeji klidné a spokojené svátky a do nového roku pevné zdraví.
Dělej s tím už něco. Psychiatři si už dnes poradí s různými poruchami.
Ocenit bys měl spíš provokující ironii názvu nicku,jehož zdejší nositel je svými názory na hony vzdálen svému inspirátorovi.
Například ,,lenin,, ten tu evidentně napadá všechny, kteří mají
odlišný názor než on.
Ale má ,,vtipný,, nick ?
no možná....až na to že neustále bleje...a tříská se do hlavy, čímž
zcela jistě utrpěla jeho jinak nadprůměrná inteligence....
Výborná je i ruská, klasická literatura. Ta sovětská stojí většinou za starou belu. Výborný je Gogol, který vylíčil poměry v Rusku dle reality, ale chtěli po něm, i on sám po sobě, aby psal pozitivněji, ale lezla mu z toho jen ta ruská deprese a beznaděj. Nakonec zešílel.
A největší sranda je,že tohle klišé nejraději používají právě lidé,jimž chybí sebekritika.