Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Babiš dostal na stříbrném podnose výsledky důchodové komise a celé to hodil do koše. Komise vedená D.Nerudovou,kde pracovali zástupci všech polit.stran,odvedla natolik dobrou práci,že její výsledky převezme ministr Jurečka a hodlá je uvést do praxe.
Takže jestli někoho zajímal zejména vlastní zisk,navzdory zadlužování,byl to právě A.Babiš,realizující mix levicovo-pravicové politiky.Levicové dárečky+pravicové snižování daní-a to všechno v době chaoticky kočírované pandemie.
Krizi morálky tu máme od chvíle,kdy do politiky vstoupili zejména pánové - V.Klaus,následován M.Zemanem a A.Babišem.

Krize morálky se tu projevuje dlouhodobě, když o ní mluvil už Bata. A nejen Bata, na příčinách té velké krizi 30.let se v tomto směru vyjadřuje podobné řada historiků.
Pokud se týče té důchodové komise a reformy tak návrhů je celá řada. Jenže problém není ekonomický, ten je politický. Na to aby mohla alespon po nějaké desetiletí fungovat, musí být na ní politická shoda. Vládní pětikoalice s oposicí. Je možné že se nějakým zázrakem podaří tuto reformu prosadit v pětikoalici. To bude asi maximum možného.
Takže důchodová reforma tady bude aktuální i za 10 - 20 let.

Občané si zásoby na horší časy udělali. Na začátku covidu měli nejméně jeden bilión korun na svých účtech, Babiš si pro ně došel formou dluhopisů. To je ten nárůst státního dluhu. Prý je tam možné získat další bilión, (v důsledku inflace už ne tak levně). Až se i tento zdroj odsaje, pak jsme v koncích. Pak už půjde životní úroveň dolů, bude se hroutit měna. Deficit erárního rozpočtu není podstatný, to je hra s daňovými příjmy, s růstem privátních investic, růstem HDP.
Pokud chcete naznačit, že jsme měli mít státní reservu ve výši jednoho biliónu Kč pro případ nějaké epidemie či jiné pohromy, pak to považuji za utopii. Obávám se že takové reservy žádná vláda před Babišem nevytvořila, a chápu proč. Nejsme totiž s životní úrovní tam, kde jsou Němci atd.
Shrnuto: Žádné jiné řešení, než které žijeme, neznáte.

Babiš si pro nic nedošel, občané zas tolik dluhopisů nekupovali, to úplně jiní investoři, občané pilně ukládali do bank, protože neměli ani za co nakupovat většinou (cestování bloklé, obchody zavřené, omezené a obecná nejistota - jediné, víc investovali do hypoték a dneska se zvyšuje prodej rozestavěných domů, s úrokem ČNB 5 %. Pro ty uspořené peníze si ekonomika jde až te%d, inflací. Njméně půlka české inflace je zpsobena vyhazováním peněz minulých vlád mezi lidi. Druhá půlka je dovezená.

https://forbes.cz/horska-hleda-se-vinik-inflace-jen-globalni-problemy-za-ni-nemohou/
https://www.newstream.cz/money/inflace-2021-co-prinese-rok-2022

https://zpravy.aktualne.cz/finance/cesi-maji-rekordni-uspory-nabidek-jak-je-v-bance-zhodnotit-a/r~9ad5e90ade4811eba1070cc47ab5f122/

Za dluhopisy občané utratili cca 41 mld, ale mezi ně vláda hodila 370 mld a víc
https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2022/obcane-vyuzili-nabidky-nakupu-dluhopisu-44209

Jo,a upřesnění : těch 409 mld navíc na účtech občanů, to je údaj z půlky roku 2021

Za horších podmínek by je nemohli udržet,natož ještě utrácet.

??? Napsal jsme jasně : Schillerová s maláčovou zpsobily, že mezi lidmi se ocitl skoro bilion Kč, který podle nich měl být utracen do domácí spotřeby a tím vyšponovat příjmy státního rozpočtu. To se nestalo, lidé utratili jen menšinu těch rozdaných půjčených peněz, samozřejmě i díky tomu, že nebylo za co je utratit, a tento PŘEBYTEK PENĚZ způsobil zvýšení inflace. Že přebytek peněz mezi lidmi od nějaké výše způsobuje infalci je již prokázáno.

Inflace hodnotu, úspor 409 miliard, občanů rychle likviduje. Je to velká zlodějina tohoto státu. Nedokážu také pochopit, že téměř stejnou částku 360 miliard nahrabal za pár let Keller. Kolik lidí muselo celoživotně tvořit hodnoty v této výši. Jak jsem nevěřící, tak v tomto případě asi zasáhl Bůh.
Podle mně je to zlodějina, která se tu podporuje po desítky let.

Nedávno proběhlo výročí narození K.H. Borovského. Ve vzpomínkách došlo i na jeho polemiky s Palackým. Havlíček byl pro všeobecné a rovné volební právo, Palacký nikoliv a argumentoval radikalismem nižších společenských tříd (tedy sedláků) a taky jejich neúctou k vlastnictví druhých.
Kdyby tak oba měli tehdy nějaký dalekohled , kterým by tehdy nahlédli do časů, které nastaly za nějakých 100 let po jejich sporech.
Doba se změnila, ale problémy zůstaly. A setrvávají až dodnes.

Jenže tu inflaci vyvolaly právě ty úspory, potažmo tedy rozhazování peněz Maláčovou a Schillerovou mezi lidi bez jediného reálného důvodu, např. zvýšení produktivity práce. To byl Keynesianismus nejhrubšího zrna, horší jsou snad už jen "vrtulníkové peníze". Nebýt toho rozhazování za nic, byla inflace nejspíš jen ta dovezená, tedy do 3 %
Co se kellera týče, on ty miliardy nezískal jen v ČR, ale pocelém světě, a zkus si modelově najaký reálný příklad, klidně ještě v dnešní době, natož když Keller začínal, jak by vypadalo tvé podnikání v nějakém oboru v ČR a v německu ....... a nejde jen o kurzové rozdíly, ale i o šíři zákazníků, klientů.
Ono totiž zbohatnout se dá v principu jen když máš nějaký dobrý nápad, který můžeš "předražit", a nebo když svoje služby prodáváš ohromnému množství lidí. Píšeš o 360 mld, tak si vezmi, že kdyby se jeho podnikání zůčastnilo jen 10 milionů čechů (šlo o pojištění ap., tedy můžeme počítat i děti), znamená to, že za ty samé roky mu každý čech poslal "jen" 36000, pokud by se jednalo o 25 let, je to 1440 ročně. V podstatě nic.

no jasně, kellner

Ovšem to je hlouopst Kvído. Inflace je znehodnopcení měny, způsobené nerovnováhou aktiv a pasiv na straně bank, vlády a občanstva (vkladatelů) Inflace je výhodná pro dlužníky všeho druhu a nevýhodná pro střadatele, takže kdyby stát měl "v kredenci" bilion, spočítej si sám, o kolik by inflací přišel.

Neudělá to (žádný stát), protože je lepší mít státní dluh (dluh veřejných financí), ten se inflací sám snižuje. Naši občané (střadatelé) mají v této chvíli uloženy u bank 2 biliony a mohou jen od rána do večera brečet, nemají je za co utratit (investovat). Firmy, které mají provozní nebo investiční úvěry na inflaci naopak vydělávají bez hnutí prstem. Proto ČNB musí peníze zdražit (úrokovou mírou), aby to moc nepřekypělo.

Já také netvrdím, že má stát v kredenci nějaké úspory. To je přání obecně lidí nahlížejících na stát jako na rodinný rozpočet, konkrétně pan Vitásek a další.
Pro mě je rozhodující to, jaké jiné řešení situace vzniklé covidem by realizovali všichni ti kritici "Babišova zatnutí sekyry". A jediné z jejich argumentace, co nějakou logiku má, je využití úspor, které ovšem téměř žádný stát, včetně ČR, zcela záměrně netvoří. Za naprosto podstatné považuji to, že nejde o zadlužení ve formě půjček ze zahraničí.

Kovidová krize byla řešena amatérsky. Vše se dělalo pět minut po dvanácté. Mohlo za to zdravotnictví, respektive plejáda ministrů za CSSD, kteří tam byli před Vojtěchem. A kteří zabránili jeho reformě.
Babiš tak přišel k epidemii jak slepý k houslím. A když byl slepý (bez diagnostiky) tak všichni udělali špatná rozhodnutí. Včetně toho Prymuly. Vyhlásili totální lock-down. Přitom epidemie řádila akorát v Praze. Výsledkem tohoto lock-downu byly dluhy ve stovkách miliard korun.

Probůh, co to zde píšete? Vy hodnotíte něco, o čem nikdo nevěděl, jak se to bude vyvíjet. A obávám se, že se epidemiologové neshodnou dodnes. Jistěže byla řada věcí udělána zmateně, to je přece u neznámé věci přirozené. Konec konců, očkujeme se vakcínou, od které všichni na začátku očekávali ochranu až do konce epidemie. Realita je proklatě jiná.
Dodnes se zde dělají scény z povinného očkování, tak prostě budou umírat další stovky lidí denně a pořád se budeme matlat s rouškami. Covid zvládly vlády, které při výskytu 3 případů nakažených dokázaly zavřít město, zastavit výrobu a zavřít na týdny všechny lidi do jejich bytů či hotelů a nemocnic. (Austrálie, Čína, Korea). U nás jsme tak svobodymyslní, že budeme raději umírat a plácat se v ekonomice.
Zdravotnictví celkově zafungovalo velmi dobře. Nikde v cizině to neprobíhalo bez přetížení podobného jako u nás. Všude začínali s nedostatečnou diagnostikou, protože nebyly materiály, laboratoře a informační systém. A to, že lockdawn byl vyhlášen i mimo hlavní ložisko, tedy Prahu, bylo jedině dobře. Proto se první vlna dobře zvládla. Ano, stálo to stovky mld Kč. Nevyráběli jsme, spotřebovávali jsme, penízky jsme dostávali. Tak je teď budeme inflací splácet. Jako všude na světě.
Naočkovat se nechalo cca 60% dospělých dobrovolně. Dalších dvacet 20% donutilo opatření nepouštějící neočkované do restaurací, za kulturou, vyžadující očkovanost u některých profesí. Zbývajících 20% neočkované populace zde bude zajišťovat živnou půdu pro covid ještě roky a jsem zvědav, zda s těmi lidmi něco hne. Vláda jim hodlá domlouvat...

Jak se bude epidemie vyvíjet samozřejmě nikdo nevěděl. Jenže měl být alespon nějaký epidemický plán, který by zahrnoval diagnostiku nemoci, její možné léčení i potřebu ochranných prostředků pro zdravotnický personál. A ten plán mohlo (bez podorbnějších znalostí o vlastnostech koronaviru) vypracovat nějakých 20 lidí na ministerstvu alespon v papírové formě ještě před propuknutím epidemie.
Jinak máte pravdu, že inflace pochází z těch dluhů. Není možné sestrojit perpetum mobile, které bude jen tak chrlit peníze. Alespon toto jsme si vyjasnili.

Ano, toho si taky cením, totiž na dluh státu ve veřejných financích si nelze půjčovat v zahraničí, to se rychle dostaneme do někdejší situace Řecka nebo Itálie. Naproti tomu fiskální dluhy ČNB je lepší mít v zahraničí a svému státu půjčit samozřejmě za úrokovou obsluhu těch dluhů. Dá se na tom slušně vydělat.

Občané si zásoby udělali, jenže tyto zásoby jsou rozděleny nerovnoměrně. Někteří vlastní statisíce či miliony , jiní nemají z čeho zaplatit energie.
Třebas to Fiala vyřeší tak jako to vyřešili komunisté v roce 1953. Tehdy také nebylo jiné řešení než to které nastalo. A k takovému řešení se postupně dopracováváme i dnes. Bez těch komunistů, zato s jejich bývalými stoupenci, kteří volili ANO (+ CSSD + KSCM)