Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Asi nic Češi by sklopili hlavy a hotovo

Odbory by určitě hlavy nesklopily.

Jak které

No ty ústřední, ty co hájí oprávněné zájmy státních zaměstatnců, úředníků hlavně.
Většina zaměstatnců v privátní sféře v žádných odborech není. Což je samozřejmě chyba. Jenže takto to je.

Odbory jsou záhuba každé firmy. Zaměstnáš dva. Ti založí odbory. Jeden je odborový šéf, druhý jeho tiskový mluvčí a pracuje majitel

Nejde vždy jen o úředníky, dokonce bych řekla , že většinou o ně nejde. Snad až teď nedávno o ty soudní.

úředníácí mají po babišovío rozhazování o 50 % větší platy než před 2020, takže ti si teď asi nestěžují

Tak nějak.
V devadesátkách naprosto běžná praxe v soukromé sféře, akorát bez toho příplatku a někdy sedm dní v týdnu
Dnes už je to lepší, ale pořád nic ideálního. Je moc práce tak makej a jestli se ti to nelíbí, tak táhni. Taktéž když práce není, vyhodit kdykoliv a kohokoliv taky není vůbec žádný problém.
Odbory jsou jen v málokteré firmě a i tam jim dojde řeč, když jde firma do kopru.
Pochopitelně ve státní sféře je to úplně jinak, to je jiný svět, tam jsou zaměstnanci hájeni líp než štiky v únoru. Stát totiž nikdy nezkrachuje, byť je třicet let v mínusu. Jenže dluhy se neplatí a zdroje jsou, jak pravil jeden klasik...

a do všeho ještě nezaměstnanost 2,8 % :-)))

Ani státní sféra si zaměstnance nehýčká tam, kde je jich dostatek , až nadbytek. Tam se naopak hledá sebemenší záminka k rozvázání pracovní poměru a někteří kolegové se chtějí udržet i za cenu donášení nadřízeným.

Státní sféra by měla permanentně pracovat poddimenzovaná. situace, že je někdo státních zaměstnaců dostatek je nežádoucí, a nadbytek by vůbec neměl nastat

Ten šestý den budou mít sice poměrně solidní příplatek ke své normální mzdě, ale celkově nesmějí odpracovat více než 48 hodin za týden. Tzn.už navíc žádné přesčasy. Nejsem si ale jistá, zda je to vůbec recept proti práci práci na černo . Šestiměsíční zkušební dobu s možností propuštění bez jakékoliv náhrady , lze snadno účelově nadužívat. Specialitkou je i možnost odvolat zaměstnance z dovolené s jedinou podmínkou- dát mu vědět den dopředu.

Krom toho, že by strejcové v hospodách měli konečně zase nový téma k plácání nesmyslů, vůbec nic.

Strejcové už do hospod nechodí.🙂

Na tom není nic divného, má to jasnou logiku, kterou ovšem v Česku dost velká část lidí nechápe...
Pracovat v podniku znamená být na úspěchu toho podniku existenčně závislý. To znamená mít zájem na tom, aby podnik prosperoval. A ekonomika nebývá vždy stabilní, objevují se výkyvy, poruchy v dodávkách energií, poruchy technologických zařízení, živelné pohromy. Také mimořádné nabídky limitované časem. To vše vytváří potřebu pracovat déle, než je obvyklá pracovní doba. (Na uvědomování si těchto souvislostí svými zaměstnanci vždy velmi usilovali oba Baťové, díky tomu i úspěšně překonali hospodářskou krizi před cca 90ti roky.
Za socíku byl mezi zaměstnanci o práci přes čas docela zájem. Ve všední den byl příplatek k tarifu ve výši 25%, v sobotu a v neděli 50%.
Běžně jsem měl měsíčně odpracováno 200-220 hodin

no alespoň na twiiteru

Na Radiožurnálu o tom sice byla řeč, ale méně než jiné roky. Nejspíš to překrylo volební téma.

Ta poslední věta ale nerozlišuje mezi těmi dvěma druhy plebejství.🤫
Je mi ale trochu líto , že našemu národu dáváš laťku tak nízko , protože v současné době vnímáme termín - plebejec - jako nižší vrstvu obyvatelstva ,nebo jedince hrubšího zrna. Od plebsu už je jenom krůček k lůze.🫣

To není moje laťka, text jsem převzal od vzdělaného člověka. Ovšem máš pravdu v tom, že pojem plebejec je v naší zemi dost pejorativí, přestože ho Aristoteles použil pouze k rozlišení vrstev obyvatelstva, které existují odjakživa. Já použití toho výrazu za dehonestaci nepovažuju, naopak mám schopnost si takových lidí vážit, když je k tomu důvod.

Ten vzdělaný muž, který je autorem těhle slov, by měl prokázat svoje hodnoty na ministerském postu...
A si by to bylo užitečnější než slova o plebejství. Ale skoro bych řekla, že se zatím nedaří
(rektor Mikuláš Bek na Albertově 2015, nyní ministr školství)

Jemu samotnému bylo určitě lépe ,coby učiteli muzikologie na VŠ .

Pokud byl TGM plebejec , pak tvoje teorie nesedí.
Pojem- plebejec- doznal za ta staletí významový posun.

V aristotolevském pojetí toho výrazu TGM plebejcem rozhodně byl. Nebo byl příslušníkem aristokracie?

Zlatý Diogenés

V moderní éře už plebejství vnímám spíš jako stav duše.
Ostatně , o tuzemském plebejství se zamýšlel již J.Pehe v r.98
https://pehe.cz/1998/12/14/ceske-plebejstvi-jako-politicky-problem/

Nemyslím. Mentální plebejství, o kterém píše Pehe je chiméra, která se okamžitě rozpadá, když si uvědomíme, že každá ideologie prochází žaludkem, jak se říká. Dnešní plebejci jsou otroky slevových akcí, levných dovolených a dvacet let starých aut, a toto řekl bych ekonomické plebejství nemá nic společného s původním významem toho slova.

Pojem pochází to z dob Říše římské, kde byly tři třídy obyvatestva, totiž patriciové, plebejci a otroci. Je to v souhlase s Aristotelovým dělením na aristokracii a politeu. Ekonomické plebejství by se tohoto schématu prostě nevešlo, protože plebejci nebyli otroci (konsumu) .

https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-lokajsti-plebejci-utoci-40475620?consent=CP-wiwAP-wiwAD3ACLCSA1EsAP_gAEPgAATIJVwQgAAwAKAAsACAAFQALgAZAA6ACAAFAAKgAWgAyABoADmAIgAigBHACSAEwAJwAVQAtgBfgDCAMUAgACEgEQARQAjoBOAE6AL4AaQA4gB3ADxAH6AQgAkwBOACegFIAKyAWYAuoBgQDTgG0APkAjUBHQCaQE2gJ0AVIAtQBbgC8wGMgMkAZcA0oBqYDugHfgQHAhcBGYCTQEqwQugRQAKAAsACoAFwAQAAyABoAEQAI4ATAAqgBiAD8AISARABEgCOAE4AMsAZoA7gB-gEIAIsAXUA2gCbQFSALUAW4AvMBggDJAGXANTAhcAA.YAAAAAAAAWAA&sznclid=dx4TSkZFRUNER0JGQUVHQUdOT0NBQUYLA0pGQEZEQkNOQENEWUJGQgsDEkpGQEZATkNPQ0dGWUdDRQsUSkYzM0ZFMUBPQE8zQEFORkZFRE9FRTRENkFPMkVATkIz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=0&dop_vert_id=int1&dop_req_id=gaIxKV0LEgW-202406101210&dop_id=29801393&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

zapomněl jsi na odkaz...

Dík za odkaz , M.Bek je mi sympatický , ale trochu bych polemizovala s tím jeho druhým příkladem , tedy plebejstvím svobodným, osvobozeným prací a vzděláním. Lze totiž takové pracovité vzdělance stále ještě nazývat plebejci? Oč se liší od jiných národů , kterým takovou nálepku nedáváme? Nespočívá snad právě v tom naše nízké národní sebevědomí?

Mitrofanov má tenhle citát Beka evidentně rád...a kdopak je tím hrdým plebejcem?
"Nový prezident Petr Pavel je totiž stejně tak součástí české společnosti, jako jí byl Miloš Zeman. Jen se jedná o tu druhou část, která je úplně jiná než lokajští plebejci. Již v prezidentských volbách dokázalo zvítězit „plebejství hrdé, sebevědomé, otevřené a také připravené pomoci tomu, kdo pomoc potřebuje“.

https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-sance-pro-hrde-plebejstvi-40425032

S češtinou se dá natolik kouzlit , že ani osvobozený ,hrdý a vzdělaný plebejec , nepůsobí jako protimluv .🤫

Dyť to je jedno, co za korytáře tam bude za ty statisíce měsíčně pospávat.

no právě, tak proč čekat na zveřejnění celý den navíc?

Bere se to jako celek Evropa volí tedy až odvoli všechny země pak odvoli Evropa.Stejne jako tu parlamentní volby,dokud se nesecte všech volebních okresku.Ber všechny země,jako ty okresky.Jinak je to dlouhé čekání.

Nemáš pravdu, když jsou u nás parlamentní volby tak se zveřejňují průběžný výsledky podle sečtenejch volebních okrsků, tedy Česko je jakoby sečtenej "volební okrsek" už od včera, tak proč to nezveřejnit....že ještě neodvolili v nějaký Itálii atd. není důležitý

Nezáleží jestli mám pravdu,ale že to tak je už od začátku vzniku unie a všechny členské země se musí tomuto podřídit.To že každá země volí jinak je už druhá věc.Tam bych dal do toho že všechny země unie budou volit nastejno od do.

Nevím jak se volilo v minulosti v eurovolbách, nikdy jsem se jich nezúčastnil ani je nesledoval, letos jsem se volit dokopal a byla to moje premiéra

Chodím pořád volit

Vedle na fóru jsem popisoval proč jsem volit nikdy do EU nechodil a mezi lety 2002 - '17 jsem nechodil ani k parlamentním volbám...

Tak ještě, žes nám to vysvětlil.😋

Tak. Pokud chtějí zveřejňovat od všech ve stejnou chvíli, mají nařídit celoevropský termín voleb.
Což ale nedává smysl, protože to není nutné. STejně jako rozhodně není nutné čekat na posledního, v každé zemi kandidují JINÍ, zveřejněné mandáty ANO jistě neovlivní počet mandátů pro Forsa Italia.

Já s enepřu, že to tak dnes je nastavený, však jsme jen poznamenal, že nechápu důvodnost tohoto "opatření", které je podle mne zcela nesmyslné. Noví kandidáti nastupují - vyměňují staré až k určitému datu po volbách, takže s ejim do bruselu těch našich 21 ani nebude cpát, než odvolí itálie :-))

Samozřejmě, že máš pravdu.Ostatně kvalifikované odhady se zveřejňovaly i v případě těchto voleb.

"Kvalifikované odhady" byly vytvářeny zhruba takto :

"Na základě čeho tedy predikci počítáme? Tentokrát vycházíme z více zdrojů: Jedním z nich jsou předvolební průzkumy, které zachycujeme v unikátním modelu s naváženým průměrem, dále vycházíme z unikátního průzkumu (zjednodušeně jde o simulaci exit pollu, ale o skutečný exit poll nejde). Ten právě teď probíhá na platformě Výzkumník Seznam, a protože odpovědi stále přicházejí, budeme predikci ještě zpřesňovat. Jako zdroj jsme použili také kurzy sázkových kanceláří."

Čili kvalifikovanost v podstatě nulová. Trošku podloženější tipování a využívání zkušeností.

Jak to funguje je známo každému poučenému laikovi.

Jsem rád, že jsem tě mohl poučit a už jsi také poučený laik.
Kdybych se tě zeptal předtím, tak to dohromady nedáš - že i tipy sázkových kanceláří.
A nebo to budeš teprve horečnatě hledat.

No a pak už jen zbývá rozhodnout, co je na tom kvalifikovaného

Tos asi nepochopil, co jsme psal a proč - přitom sám píšeš podstatu :

"Stejne jako tu parlamentní volby,dokud se nesecte všech volebních okresku.Ber všechny země,jako ty okresky."

No přesně tak. Zavřou volební místnosti a jede sčítání, kdy některý okresek je sečten do 30 minut a výsledek zveřejněn, jiný až za 5 hodin, třeba. Ale výsledky v těch okrscích jsou zveřejňovány hned jak jsou sečteny a sčítány jsou hned jak zavřou volební místnosti. CELKOVÉ VÝSLEDKY JSOU VYHLÁŠENY až po sečtení všech.
Ve skutečnosti je to celé jinak : sčítání začíná až po uzavření volebních místností. To má logiku - za prvé až do uzavření mohou přijít voliči. Za druhé kdyby někam přišli všichni voliči už v pátek a dalo se tedy sčítat, hypoteticky by zveřejnění výsledku mohlo nějak ovlivnit hlasování jiných - reálně sice asi ne, kdo se bude řídit nějakou vískou s 20 voliči, ale "co kdyby".

A stejně tak EU volby - v dané zemi se uzavřou volební místnosti, proč čekat na to, až je zavřou i v itálii v neděli ve 23 hod?
Situace : ČSÚ zjevně znal výsledky už tak v 17 hod v sobotu. Nesměl je kvůli itálii zveřejnit proč?
4R okrsek, Itálie okrsek, odvoleno, zavřeno, spočteno zveřejněno. Nebo se Italové nebo brusel bjí, že výsledky v ČR ovlivní výsledky v Itálii?

Navíc : v Itálii zavřeny místnosti v neděli v 23 hod. Ve 23:01 země, které skončily volby dřív, "odtajňují" výsledky (podle mne strany je stejně věděly už v sobotu), ovšem Itálie ještě počítá až do pondělního rána.

Je to postavený na hlavu, podle mne. Pokud by to mělo hrát roli, tak by snad EU mohla nařídit jednotný termín voleb, ne?

Jak píšeš, při každých volbách jsou výsledky zveřejňovány až po uzavření všech volebních místností, takže se tady se zveřejněním výsledků čekalo, až se zavřou všechny volební místnosti.

1. Jenže to se týká území, kde by předčasné zveřejňování výsledků mohlo ovlivnit volbu jiných. Zveřejnění českých výsledků by volbu v Itálii rozhodně neovlivnilo
2. Pokud by mělo být uvedené prioritní, pak je povinnost vyhlašovatele nařídit zahájení a konec (uzavření místností) voleb JEDNOTNĚ NA CELÉM ÚZEMÍ, KD ESE VOLÍ, včetně akceptace časových pásem.

Prostě čekat den na to, až se uráčí italové, je nesmyslné. ne nemopžné, jak vidíme. ale nesmyslné.

Když se volí do EU parlamentu, tak se EU bere jako celek území. Takže se se zveřejněním čeká, až se zavřou všechny volební místnosti v EU, resp. účastnící se voleb do EU parlamentu.

Tak ale v tom případě má být pro celek stanoven jednotný čas :-)))))))))))))­)))))))))
To je jako kdyby při parlamentkách v ČR praha volila v pátek, plzeň v sobotu a brno další víkend v neděli .-)))))))))))

primárně prostě nevidím zásadní problém, proč by nebylo možné údaje zveřejnit hned po sečtení po uzavření místností v tom kterém státě.¨
respektuju, že si někdo v eu asi na něco hraje, na chytrýho, a nastavil to jak to je nastavené.
pokud k tomu jsou nějaké zásadní důvody, měl by je sdělit.

PS : a se zveřejněním se samozřejmě čekalo až do té neděle, ař to brno zavře - a brno by počítalo a na nás by se sypaly výsledky odjinud. a po sečtení brna pak celkové, které by v tomto případě mohly a nejspíš změnily celkový vásledek, narozdíl od voleb v itálii, které byly JEN ZA ITÁLII pro příslušný počet mandátů, které jim nikdo nemohl nijak vyfouknout

Byl stanoven termín s tím, že každý stát si udělá volby v čase podle svých zvyklostí. To je férové, nevim, jaký smysl by mělo nařizovat jednotný čas. O víkendu prostě musí být odvoleno a každý stát ať se podle toho zařídí. Výsledky se začnou vyhlašovat až poté, co bude kompletně odvoleno. Je to všechno racionální.

Čekat na uzavření místností v itálii, když to volby někde jinde nijak neovlivní, je zcela iracionální a je to jen záležitost "nařízení" .-))))))))))))))))

Omlouvat se to dá, ale objektivní zdůvodnění to nemá :-)) a nebo ho chci číst. nikoli něco o tom, že někdo něco takhle nařídil - PROČ TO UDĚLAL .-))))

PS : Smysl jednotného času je přeci naprosto evidentní .-))) nikdo nemusí 24 hodin tajit výsledky před občany a kandidáty :-)))))))))))))­)))))))))

Taky to nechápu ....asi aby Taliáni nekoukali na výsledky voleb v Česku, mohlo by je to silně ovlivnit při rozhodování protože jsme mohutná fialová evropská velmoc

Jde o dodržování pravidel a tvoje mínění o (ne)významu ČR na tom nic nemění. V případě porušení pravidel by neúspěšní kandidáti ihned argumentovali ovlivněním voleb.

Autor byl pozorný pozorovatel , na rozdíl ode mne -
https://www.krajskelisty.cz/praha/31281-hlavni-hvezda-povolebnich-hodin-vit-rakusan-komentar-stepana-chaba.htm?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Jen k tomu úvodu - ano, sám jsme zde už v průběhu voleb psal, že podle mne to kandidáti a mnozí další z těch, kde volby už skončily a jen se muselo povinně čekat na itálii, ví i přes informační emmbargo, jak u nich volby dopadly :-))))) protože nikdo by to "nebalil" jen na základě prognoz :-)))))

K tomu dalšímu jen tolik, že STAN zas až tolik nesleduju, ale je pravda, že Rakušan se poslední měsíce choval a chová celkem nestandardně, divně.

Spletl sis fórum, tohle ti tu výjimečně nechám.

Ale ta poslední se ti líbí co? mě Matuška smazanej