Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jj :-))))) A že u Putlera ta chuť je, kvůli němu měnili zákon, aby mohl kandidovat až do smrti v jednom kuse :-)))))))))))
Tak snad už si brzy "spočine" .....

Putin zajisté má silné ego a chuť po moci. Ale dostal se k ní tím, že úspěšně dělal v politice (Petrohrad) od roku 1990. On se nestal presidentem tím, že se přihlásil do konkursu, o čemž je zde řeč. I tento vás příspěvek ukazuje, jak "pronikavě a účelově" vše posuzujete. Prostě jako třináctiletý teeneger.

Tyhle dva systémy skutečně srovnat nejde,protože k tomu ruskému máme naštěstí daleko.

Ten Ruský systém se mi jeví značně omezující demokratické zásady, především Ústavou dané termíny pro personální postavení v čele státu a vlády. (V USA měl tři volební období výjimečně pouze F.D. Rosewelt). Ale Rusko je jiný příběh, netvoří ho národy přicházející z konstitučních monarchií.

Ale Lckeroom se vyjadřoval tomu egu a chuti po moci, ne ke onkurzu

A jinak teda nevím, ale pakliže máme ten konkurz v Ústavě, asi se musíš obrátit i jinam, aby se to změnilo. Je zajímavé, že hodně lidí tu změnu nechtělo, ale nakonec to - zjistěme si kdo a proč - prosadil - pravda je, že se to objevovalo i v úředovlebních slibech, pokud se nepletu. v každém případě nejde o žádné pronikavé a účelové posuzování, ale faktografii.

Lepšì konkurs než rodová linie, nebo že se někdo prohlásí císařem doživotně jako váš idol s nabobtnalou hlavou.

na fotce z toho novoročního projevu před nastoupenými vojáky mi přijde, že nateklouš má xicht plný fleků :-)))) možná s epletu, možná je to jen fotkou, ale blo by to milé, kdyby rozhodil kopyta co nejdřív :-)))

Laskavě se trochu kontrolujte. Už jednou jsem vám napsal, že idoly nevedu, a že odsuzuji lidi až skutečně po té, co se vysvětlí důvody jejich konání. To je postup obvyklý u každého řádného soudu. Hru na nového Urválka si hrajte sám. Možná vám to vyjde, to já zatím nevím. A se mnou to neví docela dost znalejších a vzdělaných lidí ze všech koutů světa.
Zmínka o nabobtnalé hlavě je příznačná pro jistý typ lidí.

Ale hodně zvětšenou hlavu a jiný vyraz opravdu má. Stačí porovnat fotografie před lety a nyní. Jestli je to botoxem a plastickými operacemi, které změnily jeho přítelkyni Kabajevovou, to nevím. To sú jednoducho fakty!

Je to válkou a propagandistickými úpravami fotografií. Stačí si vzpomenout, kolik měl za poslední rok Putin údajných (novinářských) nemocí. V každém případě samozřejmě stárne, což mění tukové vrstvy a povoluje kůže, přichází potíže s klouby.
Vizáž je možné posuzovat pouze z přímých TV přenosů.

To jako že mu ruská propaganda v ruských materiálech a tiskovinách upravuje fotošopem vizáž k horšímu, jo?

před tv přenosem tě nalíčí tak, že z něj udělají krásnou dlouhovlasou a dlouhonohou blondýnku, dyk to všechno točí mezi herci.

Na vysvětlení důvodů svého konání měla oteklá hlava 80 let + 10 měsíců. Jak dlouho ještě budeš čekat na vysvětlení důvodů, a jaké očekáváš, že omluví agresi proti druhému státu a zabíjení jeho lidí?

8

Ostatně, jak to víte, že rodová linie či doživotní císař jsou nepřípadné. Fungovalo to tak tisíce let a "modrou"
krev lidé respektují dodnes v řadě západoevropských zemí, i u nás. Nakolik problematické by bylo přesvědčit Čechy, že místo presidenta obnovíme linii Schwarzenbergů, či jiné šlechty? Nevím, vy víte?

Šlechtu jsme přestali uznávat v roce 1918,tak nevím proč s tím začínat. Jedinou vyjímkou kterou jsem ochotnej akceptovat je naše,Česká šlechta která přežila po Bílé hoře. Ale té je jako šafránu. Ale nějaká posraná nám dosazená Rakouská šlechta ? Ani náhodou. Naprostá většina z nich není naše šlechta,ale dosazená Habsburkama po Bílé hoře. Tu jedinou uznávám,dosazenou Rakušáckou ne.

Návrat do minulosti není možný. Rodové linie evropské šlechty a samozvaných komunistických kašparů z Východu jsou dvě odlišné věci.

Česká šlechta se po Sametu vrátila ze Západu a KS kandidoval na presidenta. To není návrat do minulosti? Zrovna tak se může vrátit Ruská šlechta (je také Evropská) do Ruska a získat pozice v jejich řídícím aparátu. Komunističtí kašpaři mají už pomalu třicet let "po žížalkách", v tom nehrají žádnou podstatnou roli. Naopak, šlechta Ruská se šlechtou z Pobaltí mohou nalézt společné zájmy...

Nic proti, snad jen : Putler není komunistickej kágébáckej kašpar?

Těžko říct, možné to je, šlechta se o návrat snažila a snaží, zatím neúspěšně. Jestli je to dobře, nebo není, opravdu nevím. Můj názor je, že asi není.
Se Schwarzenbergem máte pravdu, já o něm nikdy vysoké mínění neměl a nehlasoval jsem pro něj. Ta kampaň - pan kníže sem a tam mi nebyla sympatická právě pro ten návrat do minulosti. Ale samozřejmě ho řadím mnohem výš než Zemana.

Až na to, že přídomek "kníže" používají jen novináři, sám Scw. nikdy a ani si to nepřeje, stejně tak když se mluví o Němci a on je rodák z Prahy s českým a švýcarským občanstvím, ale podařilo se z něj udělat "sudeťáka", bože, kdy už s tím přestaneme, vždyť mladí lidi ani nedokážou dnes říct, co jsou a kde byly Sudety.

V zemích, kde nebylo užívání šlechtických titulů zrušeno či zakázáno, je jeho dědičným šlechtickým titulem „kníže ze Schwarzenbergu, vévoda krumlovský, hrabě ze Sulzu a landkrabě klettgavský".
Mě osobně oslovení - kníže- nepřipadá nijak nepatřičné a příchod šlechtické noblesy jsem jednoznačně uvítala..Např­.členům královského rodu taky neříkáme pouze jménem.
Ze socio průzkumů vyplývá,že současná česká společnost má k titulům vztah pozitivní,což souvisí s kultem titulů obecně.

On kníže je, tak ať to klidně používá. Ale z té jeho kampaně jsem cítil takovou českou poníženost a podlézavost, dělala z něj něco, co není, alespoň já to nevidím. Já vidím mizerného, uspávacího, nudného a zdlouhavého řečníka, který mě v politice nikdy moc nezaujal. Jen můj názor, pokud to někdo vidí jinak, nech sa má tiež dobre.

Šlechtický tituly jsme zrušili v roce 1918. Tohle má být jako pokus o popření hodnot s čím jsme zakládali naši republiku ? Stýská se ti po Habsburcích a jejich přisluhovačích ? Kteří nakradli si majetek po naši šlechtě. Historická pamět,říká ti to něco ? Pokud ano,tak se tak chovej.

Česká společnost je plebejská a to je jeden z důvodů její neschopnosti si vládnout. Stát a vláda vyžaduje jakousi hirearchii, která celou společnost táhne. Hirearchie je přirozeným produktem lidského vývoje.
Proti hirearchii (za kapitalismu) vystupovali komunisté. Až se však zmocnili vedení státu museli vytvořit vlastní hirearchii. Komunistickou šlechtu, jinak to nešlo. Samozřejmě, že aristokratické manýry představitelů komunistické strany její propaganda tajila. Jenže ony vyplouvaly na veřejnost a vyvolávaly nespokojenost v plebejské společnosti. Spor vyvrcholil v roce 89 kdy komunistická šlechta padla. Znárodnil se SANOPs atd....
Jenže následující vývoj opět rodí další hirearchii. A to opět vytváří společenské napětí v plebejské společnosti. Podobně jako na Slovensku, kde se zrodila strana OLANO ( Obyčajní ludé...). A u nás ve prospěch obyčejných lidí vystupoval Paroubek.
Modernizace ve všech fázích lidského vývoje vytváří konflikty.