Když já už mám zkušenost, že ty bys bez těch citací z článku (to v
uvozovkách byli kopie z článku" :-))))) nepochopila, o čem vlastně píšu,
a zase bychom napali 150 vysvětlovacích příspěvků navíc, sice možná
kratších, ale 150 :-)))))
U Babiše na jeho straně našel jako problém jen to, že je to oligarcha
:-)))) Všechna jeho osobní selhání, která tu roky řešíme, vůbec
nezmínil. Naopak, jako největší problém Babiše našel na druhé straně u
odpůrců, že by se zase museli ozávat, že tam neá co dělat, což je
pravda, kterou uznáváš i ty (někde jsi psala, že bebiš v jeho problémech
by neměl mít vůbec možnot i jen kandidovat .-))))))
Pakliže slačálek nebo jak vůbec nezmíní babišovo obecně nevyhovující
morálně-volní profil pro tu funkci,vzpomene si jen na "oligarchu" (což zas
taková překážka být nemusí) ale především na to, že by se zase ozvali
normální lidé, což ale vydává za problém těch lidí a ne Babiše, není
to rozumová a rozumná analýza :-)))
Vydávat Středulu za nejsypatičtějšího vůdce, a to navíc s
odůvodněním, že řispěl ke "konci levné práce", ale už nezmínil jeho
zásluhy na "konci veřejných financí ČR", to není rozumová a tedy ani
rozumná analýza :-))
K Nerudové uvést v podstatě jen to, že ji za "správnou holku" označil
Pithart a že se za jejího působení "rozvinul byznys s tituly". A že chvilku
sám koketoval s její volbou (to snad do rozumné analýzy nepatří vůec
:-))))
A u Pavla říct nejméně (jakási bezpečnostní komunita by měla být
problém, i když nejen pořádně nepopíše, co tím mysí - kontakty na
vojenské kruhy NATO?????, natož aby prokázal, že ta vazba existuje (a o co
je větší a škodlivější než možné vazby bývalého estébáka?, ale
závěr z toho udělá nejtvrdší - vůbec neměl kandidovat. Trestně
stíhanej estébák v pohodě, bývalý generál v NATO v žádném případě
.-)))) A nejvíc ho děsí generálova -ideologie- "řádu a klidu"
:-)))))))))))))))))))))
no nezlob se, smích :-)))))))))))))) rozum nikde, čiročirý subjektivní
pohled slačálka. Analýza??? Ani omylem, vypouští spoustu i obecně
známých skutečností, řeší si jen co sám chce a je z toho i snadno
poznat, kde asi tak stojí "analytik" sám :-))))) To, že lidé za Pavlem
stojí o jeho kandidatruru možná víc než on sám, prohlásila myslím jako
první v 360 na CNN Prima News ta novinářka, lenka ..... už nevím jméno.
Ovšem tento názor je pouze názor a v rozumné analýze nemá co dělat
(muyslím názor, kdo že chce něčí kandidaturu víc - jestli kandidát nebo
jeho pozadí :-)))
Ta "analýza", která není analýzou, nemá s rozumem nic společného. Je
to prostě subjektivní názor jedné osoby
A už jen pro dokreslení
https://manipulatori.cz/bigotnost-ondreje-slacalka/
https://www.databazeknih.cz/zivotopis/ondrej-slacalek-18946