Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
doporučil bych šíření dezirfomačních bludů od známého blázna co věří na to že neexistují jiní lidé a že žijeme v počítačové simulace ,utínat hned v zárodku - mazat
Nevěřím, že neexistují jiní lidé. Řekl jsem, že nelze dokázat existenci jiných lidi......
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Domnívala jsem se,že stačí anandu požádat.Ideální by bylo pokud by si na toto téma založil vlastní fórum.Pár spřízněných duší by jistě našel.
Obsah příspěvku byl smazán.
Je to ve své podstatě rozbijeni seriózní diskuze, protože o čem chceš mluvit když cokoliv popře skrze ten svůj solipsismus
málokdo si uvědomuje jak moc je šíření dezinformací - v tomto konkrétním případě o očkování ,nebezpečné
terorista kdy dokoná svoje dílo tak po sobě zanechá pár mrtvých a spoušt , dezinformátor může poškodit /zabít klidně stovky i tisíce lidí ,třeba proto že se nenechají očkovat protože v nich různá svoloč vyvolá strach z vakcíny a dostane je vir, umřou naprosto zbytečně jen proto že někdo "šíří jiný názor"
Kdo se chce pasovat na rozhodčího o jedinem správném stanovisku? Nikdo nevime s jistotou nic. Chci znát co nejvíc názorů a sama si mezi nimi vybrat.
Na tomto fóru s dovolením já.Ostatně tuhle námitku jsem očekávala,proto jsem byla poměrně dlouho trpělivá a pouze žádala,aby to tu nezapleveloval vyvrácenými nesmysly.Zablokování jsem nevyužila.
Ale já neprotestuju, Potuo . Jen jsem si to chtěla ujasnit. Proste ban za jiný názor. Na to mas jako spravcova právo. I kdyz ja bych to nikdy neudělala, za jiny nazor ne. To je všechno, co k tomu mám .
Jsi na omylu,protože jsem mu žádný ban nedala- vždyť jsem snad napsala
jasně,že jsem blokaci nevyužila! Pouze jsem mu pár odkazů smazala,což taky
nedělám a šlo o výjimku.Vždy totiž sázím na vzájemnou domluvu.
Absolutně nešlo o kritiku za jiný názor(těch je tady vcelku požehnaně ) ,ale za opakovaně
vkládané nesmysly,které již byly odbornou obcí vyvráceny.
Aha, tak já se ptala na blokaci.
Jinak označit jiny nazor za nesmysl a tím pádem za důvod ke smazání, no...
taky dobrý... "nemazu jine nazory, jen ty, které povazuji za nesmysly" ...
Proste maž názory, které se ti nelíbí. Tečka .
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Technická poznámka: ban může udělit jenom správce serveru.Správce
fóra může blokovat,což je dle mého názoru marnost,protože zhrzený
zablokovaný si obvykle ihned vytvoří náhradní nick.
K tomu tvému návodu jak si počínat,lze říct jediné- každý by si měl
zamést před vlastním prahem.A klidně i bez tečky
Také technická - spravce muze nastavit filtr na nově založené nicky.
Jinak mi nezáleží na tom, jak se říká zamezení vstupu na forum. Hraní se
slovíčky neni třeba, kdyz si lide rozumět chteji.
Obsah příspěvku byl smazán.
Tak to jo.Proto jsi nejspíš zapomněla na blokaci součta.
Ale ještě k té technice- filtr na nově založené nicky by aut.omezil i
všechny nově příchozí.Některá fóra bývala moderovaná a stejně se tomu
pokaždé nevyhnuli.
Aha, a já pořád kdo tady šíří ty lzi, že blokuju za nazor . To sice hadas podle sebe, ale uplne blbě. Já za slusne prezentovany jiny nazor neblokuju.
Ale fuj,v životě jsem se nesnížila k pomluvám! Jen si zkrátka vzpomínám,že jsi součta ze svého fóra vypakovala.Kdybys bývala netvrdila opak,ani bych po tom nevzdechla.
Vypakovala. Ale ne za jiny nazor. Proc tu lež rozhlasujes? Ano, máš pravdu, je to fuj.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Dobře kličkuješ.Pokud si vzpomínám,tehdy šlo právě o jeho politické postoje.Řeč byla o zločinech komunismu,vč.let padesátých.
No vidis, jak sis naběhla na vidle. Tema padesátých let je výslovně mimo téma fora. Takže kdyz uz, tak soustavné záměrné nedrzeni se tématu. I kdyz v tomto případě byl důvod jeste jiny.
No,žádnou pilu tu nevidím,ale připomenu,že zákaz psát o padesátých letech se dostal do zadání fóra až dodatečně.
Proc by se nemelo psat o padesatych letech? Proc za,mlcovat , co byli komunisti zac? Jsou preci nedilnou soucasti lomunistickeho systemu..je to totez , jako zamlcovat chovani nacistu k zidum, Hitler taky stavel dalnice, taky opatril spouste lidem praci, citili se lip a nevadilo jim zrejme, ze za cenu, ze oni jsou na tom lip. druzi prichazeli o veskery majetek a v dalsi fazi sve o zivoty..
U fóra "Jak se žilo za socialismu" zcela logicky.Je to stejně důležité stavění základů čtyřiceti let socialismu,jako třeba devadesátá léta po změně režimu.
Coz je hloupe, na mnohé veci by mohli byt hrdi. A za jiné se omluvit.
Dnešní komunisté jsou zatíženi dědičným hříchem? Platí to i pro
italské a francouské komunisty?
V mém životě jsem se setkal s mnoha komunisty, ale ani jeden z nich nebyl
fanatik, nebo vrah. Zkrátka je to v lidech a ne ve stranické legitimaci, si
myslím.
Jak k je to vlastně s piráty. Jak je v civilizované společnosti možné si na prsa připnout vizitku nelítostných vrahů a zlodějů? To mi připadá jako by někdo konstituoval stranu podvodníků, nebo pedofilů.
Neco podobneho jako dedicny hrich to je..meli by analogicky k uceni cirkve cinit pokani..a snazit se o to, mit v budoucnosti cisty stit. Jenze byli a jsou , jak rikas , umirneni, ale to nestaci, stacilo , ze byli vetsinou bezpaterni. Hodne z dnesnich jsou deti komunistu, o to spis by se meli zajimat, jak to vlastne bylo.. a ne ze otocime stranku a jede se dal. Zadna katarze se nekonala. Rec je o komunistech z postkomunistickych zemi.
Obsah příspěvku byl smazán.
Jestli ti dobře rozumím, tak ti zlí komunisté byli komunističtí fanatici nakažení stalinismem. Provozovali takovej druh eugeniky, kdo není s námi, je proti nám. O krk zkrátit.
Mohu jen připomenout, že s tímhle bipolárním systémem přišli ve Středověku křesťané. Nelítostné vyhubení všeho, co nesouhlasilo s platným dogma. Proto skončil Hus na hranici, proto museli nekatolíci (např. Komenský) opustit pokatolizovanou vlast. A mohli mluvit o štěstí, neboť mohli být zrovna tak zmasakrováni jako hugenoté.
Hitler a Stalin to odkoukali a byli příkladem pro jiné diktátory.
Kolektivní vinu jsme oprávněně odmítli,ale bývalý kom.režim byl, též oprávněně, zákonem prohlášen za zločinný.Jeho jménem se děla mnohá zvěrstva a málokterý slušný člověk proto v této partaji zůstával.Přestal logicky věřit,že by se ten moloch dal reformovat zevnitř a on by k tomu mohl přispět.Komunisté správnost svých ideí vždy opírali o masový počet svých členů.
Piráti jsou úplně jiné téma.První takto pojmenovaná strana vznikla r.06 ve Švédsku a to na počest internetového serveru The Pirate Bay,který čelil soudnímu procesu kvůli šíření svobodných informací.
pro zájemce u tu velmi zajímavou kauzu přidám odkaz na to jak svou soudní při vidí sami zakladatelé The Pirate Bay - je s cz titulky
Loretto, protože jsem stanovila tema jako osobní zážitky za socialismu, v porovnání s dneškem. Žádné historicke pojednání o rezimu jako celku, žádný další nablblý ústav pro výzkum zločinů komunismu. Proste povidani si, v klidu, probrat klady i zápory třicet let před revoluci a třicet let po revoluci.
Věřím, že to jde. I kdyz jsou tací, co právě konflikty potrebuji a vyhledávají.
Určitě to jde. O tobě si myslím., že jsi slušný člověk, i když mám jiný pohled na svět. :)
To je znamka moudrosti . Ja mam přítele fasistu, dalšího piráta, bratranec volil Karla, cele pribuzenstvo i znami jsou rozdeleni podle politickych preferencí, takže vím, že kvalita cloveka v tomhle neni.
Za celá dlouhá léta jsem na diskuzích nikoho nenapadla,naopak úzkostlivě dbám na slušnost.Konflikty nesnáším,protože nejsem splachovací.Jen se holt často dopustím odlišných názorů a pak jsem nucená čelit nepříjemným výpadům.(Poučuju,nemluvím jak mi zobák narostl,otravuju s odkazy atd atp) Je mi líto,ale na zdejších polit.fórech to schytávám pouze od proměnné tary a sice méně často,ale právě i od tebe.
Jednim dechem o slušnosti, a pritom mi dáš nálepku ne-slusneho cloveka kvůli mému politickému presvedceni. Uvedomujes si to vubec, ze urážíš šmahem lidi, o kterych nic nevíš? Trocha tolerance a méně fanatismu by ti neškodila.
hlavne, ze sis už vyšpionila me nicky, doufam, ze ti je dobre na srdicku....s tim poucovanim a odkazy jsem nic nezmenila...jeste bych k tomu neco dodala, ale to by ses asi pominula....tak zustavam ticho a necham ti tvuj pocit, ze prave ty vis uplne ve nejlepe....)))))
Nesuď podle sebe.Tebe "vyšpionit" nestojí žádnou námahu,protože jsi zachovala naprosto stejný,typický styl.
Ano. Hlasit se k odkazu komuisticke strany, ktera se neblaze podepsala na zivote mnohych lidi, by melo byt spojeno s jasnym doznanim viny a omluvy a taky slibu, ze uz se nikdy nebude nic podobneho opakovat.
To může každý slíbit jen za sebe. Můžou přijít jiní, odjinud, daleko horší.
a když někomu oběsili tátu za smyšlěné zločiny, tak by to rodina neměla brát osobně, že?
Nejde přece o konkurentní názor, ale o misionářské tažení apologeta nějakých spikleneckých teorií.
Faktem je přece, a to si může každý ověřit, že naše generace se právě díky očkování a proočkování populace proti různým chorobám vyhnula smrtelným epidemiím.
Vývoj vakcín je náročná procedura a i jejich testování, získávání povolení a výroba také není za babku. Tahle medicína nás stojí prachy a ty prachy jsou odměnou za naši dlouhověkost v relativně funkčním stavu.
Pokud nevíme my laici s jistotou nic, tak tak třeba já se v takových chvílích obracím na odborníky v dané oblasti
A kritické smýšlení mi zároveň říká že jejich názor je pro mne relevantnější než škála informací od stejně nepoučených laiků, byť odborníků z jiných oborů
Odborníci, pokud nevyli s vlky, byvali upalováni na hranici. Dneska už je jen mediálně pranýřuji a dělají z nich blbce.
Odborná obec je naštěstí v přesile.A dokud stále solidně fungují i naše šedé buňky,k relevantním informacím se dostaneme.
píči o odbornících na danou oblast ,pokud hovoříme o Covidu 19 ,tak jsem si celkem jist že mezi nimi (a tady pozor- mezi skutečnými odborníky na onu nemoc) je shoda a jsou pranýřováni nanejvýš těmi laiky (kteří si hrají na odborníky na jejich oblast )
jinak souhlasím s první větou - náboženství, potažmo církevní tmářství bylo vždy brzdou pokroku
Současné církve naopak souzní a respektují epidemiology,virology ap.havěť.
no ,to je dobře ,ovšem neodpustím si rýpanec :katolická církev přiznala že Galileo měl pravdu ohledně vztahu mezi Zemí, Sluncem a dalšími tělesy v roce .......1992
co už ,lepší pozdě než nikdy ,chtělo by se říct
To je útěcha, ze se za par století uzná, ze dneska byli experti vedle
Může být, ale sotva bude Galileo post hum odsouzen za propagaci heliocentrického systému. Leda, že by KC získala absolutní moc nad civilizovaným světem. Geocentrismus přece tak krásně odpovídal biblické pohádce o stvoření.
jenže někteří odborníci mohou být zaujatí, (podílejí se na businessu
a jiní nikoli.
Takže je důležité vybírat ty, kteří nehají bilionový business.
To neznamená aut.špatné úmysly a naopak čistotu úmyslů rozmanitých hlasatelů cinklých teorií.
samozřejmě že ne. ale je potřeba to zkoukamat.- Například proti spále se nikdy neočkovalo, pokud vím, a také zmizela.....
Nezmizela..vyhodou je, ze 24 hodin po nasazeni antibiotik uz neni nakazliva. Tu a tam se stale vyskytuje.
a rozhodně nebudu slepě věřit něčřemu, jen pro to, že to hlásí ve zprávách. mám vlastní hlavu, moudrý člověk o všem neustále pochybuje
Takže ty tu vlastně předvádíš moudrou osvětu?
Znala jsem patologického žárlivce,jehož mantrou zase bylo- důvěřuj,ale
prověřuj.
stejně tak, pokud se někomu nezdá nějaký zdroj informací, který jen přeloží a sdílí článek, či video z usa, je velmi nerozumné
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Smysl dotací by měl spočívat pouze v podpoře malým,či začínajícím firmám.ČR by se aspoň s tím evergreenem kolem střetu zájmů nemusela tak ztrapňovat.(Je podivudhodné,že za podnikatele Babiše kope celý státní aparát.)
Kolik? To jako například toho chlapa co zasel na polích, které mu už nepatřily?
ČR má specifický režim,který umožňuje čerpat dotace i velkým
subjektům. A.Babiš se za poslední léta stal s užívanými 130 tisíci
hektary největším „sedlákem“ na českém území,jehož dominantní
postavení na trhu se blíží faktickému monopolu v řadě oblastí,spojených
se zemědělskou výrobou.Zemědělství se stalo posledním článkem v
řetězu majoritních podílů v přiléhajících sektorech,které významně
ovládl již předtím. Patří mezi ně hnojiva a zemědělské chemikálie,
výkup a skladování zemědělských komodit, zpracovatelské závody, které
až na výjimky nebuduje, ale skupuje.
Doporučuji zajímavý dokument "Selský rozum" ,který mj.obsahuje rozhovory s
ukrajinskými dělníky ve Vodňanských drůbežárnách, kteří zde pracují
načerno, ve dvanácti a více hodinových směnách, za 80 korun na hodinu, z
nichž jim ještě uberou agenturní zprostředkovatelé této práce.V
salámech z masokombinátu Kmotr je třicetiprocentní podíl masa, kuřata z
Polska jsou vydávaná za česká a špičkoví řezníci z Kosteleckých uzenin
odcházejí po propadu mezd pracovat do Rakouska. Občané v Kroměříži, kde
Kmotr sídlí, zažívají pocit bezpráví, když se ozvou proti smradu z
rozšiřujícího se počtu udíren ve městě nebo proti praskajícím domům v
důsledku kamionové dopravy, spojené s podnikem Kmotr.Jenomže jejich starosta
je členem ANO a tak žádost o prošetření dopadu této výroby na životní
prostředí stáhne. Inspekce životního prostředí spadá pod ministra
Brabce, který je rovněž z hnutí ANO. Loajální úředníci vystřídají na
inspekci respektované odborníky z oblasti životního prostředí před
platností zákona o státní službě a je po problému s kontrolory.Jsou zde
právě i ty konkrétní příběhy nepřátelských převzetí.
Fenomén Babiš holt uhranul i nezkušený selský rozum.
No jo, špičkoví řezníci si nadělali třičvrtě miliardy dluhu ((úvěr) a neměli na splacení, takže když B. jejich dluhy koupil, odcházejí kamkoliv, i do Rakouska, aby snad po nich někdo nechtěl ten dluh srovnat.
Ne, Baťa měl jinou zásadu: Když nejde konkurece porazit, je možné ji koupit. Ovšem to Kosteleckých uzeninách je veřejně k dispozici v obchodním rejstříku. Hoši (Družstvo řezníků) si prostě věci špatně propočítali a ani nestihli někomu konkurovat, a B. šel náhodou kolem jejich banky. Takže dnes exportují i do Německa a tam jsou na buřty hodně citliví. To se stává.
Spojovat kvalitu párků nebo sýrů s premiérem je hodně primitivní. Nemyslíš? Zvlášť když dnes vůbec není jisté, kdo je vlastně vyrobil.
když je všechny vlastní, tak je to jen logické, kdo jiný má může zajistit kvalitu lépe než šéf nejvyššího šéfa?
Je to všechno loogické, že, i kuřata ve Vodňanech, mlíko v Olmě a housky z Penamu. On si to nejen nehlídá, ale klidně otráví ještě k tomu i vodu v Bečvě.
tak si toho musí pořídit ještě víc a k tomu být nejlíp ředitelem zeměkoule, to si pak pohlídá ještě líp
pokud by byly dotace jen pro malé, stane se z toho daň pro velké.
V praxi to znamená, že dotazcí pro malé snižiji zisk velkým.....
Pobírají snad sociální dávky i ekonomicky zdatní lidé,dávky v
nezaměstnanosti zaměstnaní atd?
Např. v Rakousku či Německu je ekonomická prosperita venkova založena na
podpoře mikro a malých podniků.
Smysl dotací nespočívá v protěžování velkých zemědělských
podniků.
Obsah příspěvku byl smazán.
Další trollí továrna.
S.Pekové nehrozí soud kvůli tvrzení o biologické zbrani,ale spojení s
R.Janouškem.Za podvod je obžalováno pět lidí.Klade se jim za vinu,že
podfoukli pojišťovnu a neoprávněně inkasovali.
enže, pokud jí máš celý den, otravuješ se oxidem uhličitým......
je to ozdrojované....
anglický originál statečná žena
První odkaz je z března,nikoliv o vakcíně proti covidu,ale o
nespecifikovaných "některých vakcínách".Přesně těchto blábolů se
řídí některé mladé matky,které nenechávají své děti očkovat ani
proti tetanu,černému kašli atd.
https://www.vakciny.cz/myty-o-ockovani/nektere-ockovaci-latky-mohou-vyvolat-nemoc-proti-ktere-maji-chranit/
Web VIP noviny ti akorát zaplevelí mysl-
https://manipulatori.cz/rozkryvame-dezinformacni-weby-kdo-stoji-za-webem-vipnoviny-cz/
CO2 není jedovatý, tvoří se při metabolismu i lidem ve svalech a
různých tkáních. Je přes plíce vyměněn za kyslík.
Problémem by bylo nanejvýš, kdyby veškerý vydechnutý CO2 zůstal v
roušce. To by musela být ta rouška hermeticky neprodyšná, tedy gumová.
Takže dávat při nákupu roušek bacha a ty gumové nekupovat.
stačí když vdechneš o 5-10% oxidu uhličitého zpět a sajrajtu, který výdechem odchází z těla
Proto existují doprovodná opatření-pauzy ve venkovním prostředí,větrání,rozestupy, atp. Rozumně a správně používané roušky(či respirátory) zabraňují mnohem větším škodám.
v praxi omdlévají děti,. jak se ukazuje....... 78 německých lékařů varuje
https://rodina-deti.doktorka.cz/78-nemeckych-lekaru-varuje-pred-rizikem-noseni-rousek-pri-vyucovani