Zprávy z ciziny
Marta se reinkarnovala v nově založené diskuzi
Na její staré diskuzi vládne Navrátil zvaný foldyna , a Kopretina zvaná dutohlavka
Zprávy z ciziny
Marta se reinkarnovala v nově založené diskuzi
Na její staré diskuzi vládne Navrátil zvaný foldyna , a Kopretina zvaná dutohlavka
Na ty diskuze,o kterých referuješ. (Měl bys ocenit moji dobrou vůli.)
Včera byl úplněk. Další bude 16. března, což je ale stále před
jarní rovnodenností.
Velikonoce bývají až po prvním úplňku po ní a ten nastane 16. dubna.
Boží hod Velikonoční tedy letos bude v neděli 17. dubna.
Ruský medvěd by potřeboval za vyučenou
Ten už jinej nebude, partička Kágebáků se snaží oživit sny o
ovládání celé východní a střední Evropy, to se nikdá nezmění, proto
je naše členství v NATO klíčové.
Ovšem mnohem smutnější je číst tu příspěvky lidkého odpadu co se
touží do ruského područí vrátit, lidská pamět je bohužel omezená a
vlastizrádná hloupost včetně politických stran typu spd bohužel
nemizí.
Včele s rádobydemokraty typu gustav honící si péro švýcarským systémem,ale když ho většina přehlasuje v tom kam se má česká politika směřovat hned by zavíral, šlapal na krk a za neomarxisty označuje i svou rodinu, a bohužel v tomto není sám.
Tahle havět by vyměnila ruskou totalitu za evropskou demokracii ve vteřině, jen aby bylo po jejich, na demokraty si jenom hrajou.
Kritika am.zahraniční politiky neznamená aut.touhu po návratu před
r.89,nebo lásku k Rusku!
U Němců,či Francouzů,bys takové pohnutky jistě nepředpokládal.
Ale predpokladal, je to ta stejna sorta lidi..jsou jeste naivnejsi , nez mnozi Cesi.
Evropa má na vybranou. Buď bude tlačit na USA, aby s Ruskem konstruktivně jednaly, nebo bude mít západní Evropa nedostatek plynu a jeho nákladová cena bude 2-3x vyšší, než je z Ruska. Což posune ekonomickou pozici celé Evropy do ekonomické podřízenosti Číně. Já bych bral vážně slova Putina, že bude postupovat podle plánu... Právě ekonomika mě vede k úvahám, zda požadavky na odNATOvání Evropy není vzdáleným koncem toho jeho plánu na Evropu ekonomicky silnější, než jsou USA. Možná jen blouzním...
Vždycky je to prioritně o moci ekonomické.Nebýt ruské nerostné suroviny pro Evropu tak důležité,dva nejsilnější evropské státy by se v jednání s Ruskem a Ukrajinou tolik neangažovaly.Co v této situaci nejvíc prospívá Americe,je snad jasné.
Putin nemá zájem na integraci Evropy. Podobně jako se plány evropské
integrace nelíbily SSSR. Vždyt v novinách tehdy psaly o tzv. Evropské unii,
tzv. Evropském parlamentu.
EU by se dala brát jako velmoc a Rusko chce aby na evropském kontinentu bylo
velmocí jen Rusko.
Konec konců všechny příspěvku proruských trollů se staví proti evropské integraci.
Rus sranduje dál
A západ výborně, hlavně neustoupit
"USA 26. ledna odeslaly do Moskvy v odpovědi svoje vlastní návrhy. Podle dřívějších informací se domáhaly stažení ruských sil z Krymu, východní Ukrajiny, Moldavska a separatistických provincií Gruzie."
To je samozřejmě podmínka naprosto nutná pro jakékoli další jednání s Rusákem.
Rus nesranduje, Rus chce, aby odešly jednotky NATO i od nás. Nevím jak mu vyhovět, když v NATO jsme. Anebo nám poskytne zase bratrskou pancéřovou pomoc?
To byla jen narážka na ty šaškárny, co předvádí Putin, Zacharovová a vojáci RA, kdy z možnosti útoku Ruska na Ukrajinu dělaji tyjátr, protoe nezaútočili 16., jak západní rozvědky naznačovaly, že by k útoku MOHLO DOJÍT, i když obecně říkaly jen to, že prostě Rus je připraven zaútočit kdykoli.
Jinak samozřejmě, Rusko se dožaduje jakési své prý oprávněné bezpečnost, ale absolutně nenabízí žádnou protihodnotu stejného charakteru a síly zemím ve svém sousedství .....
Copak u nás jsou nějaké voj.základny s trvale umístěnými jednotkami NATO,resp.s jednotkamu US-Army?
„Celá Evropa pomáhá. Polsko, Rakousko, Bulharsko, Nizozemsko. Všichni
pomáhají a tato vláda se jen vymlouvá. Nerozumím, proč nechtějí pomoci
lidem. Je to špatně. Vláda se jen na něco vymlouvá a mele dokola, že jsme
zadlužení. Přitom jsme 6. nejméně zadlužená země EU. Jsme 9. země z
hlediska prosperity celé EU,“ rozčílil se expremiér Andrej Babiš."
https://cnn.iprima.cz/jedna-se-o-korporatni-vladu-elity-ano-kope-do-fialova-kabinetu-kvuli-cenam-energii-81034
Šašek zase hopsá a mlátí prázdnou slámu?
A řek, že jsme 6., ale byli jsme 4., než to vzal do tlapek?
.-))))))))))))))))))
To, co píšeš, to má cílovou skupinu přesně v takových lidech, jako jsi
ty :-))))
hlupáčku, ANO zvyšování dluhu zastavilo, vyskočilo to až v posledních dvou letech kvůli covidu ... ale otázka je ložena jinak, když mohou jiné státy s větším dluhem pomáhat lidem, proč to nemůže udělat tato naše vláda?
Babiš slíbil, že zastaví zadlužování státu. Poté co vyhrál volby
ani jednou nesestavil vyrovnaný rozpočet. Poslední rozpočet , který před
koronavirem sestavil byl s plánovaným deficitem 80 miliard.
Obří dluhy kterými Babiš zatížil státní rozpočet během koronavirové
krize se nelíbily ani komunistům, kteří tyto rozpočty prohlasovali.
Vyzývali Babiše aby v rozpočtových návrzích řešil rozval veřejných
rozpočtů.
Obří dluhy ke kterým došlo v posledních letech významně přispěly k
dnešní inflaci.
Pokud by stávající vláda zrušila DPH na energie pak by jen navýšila
státní dluh a inflaci a navíc by toto opatření bylo namířeno proti
přechodu na zelenou energii.
musíš se také dívat na to, že investoval do lidí, ono se to vrátí v podobě daní, jenže už tady těm loupežníkům, kteří vyhráli volby podvodem, kdy si sčítají hlasy více stran proti jedné
Směřuje to k tomu. Proti Zemanovi to bude výhra. Babiš se sice musí
obracet k "obyčejným lidem" jinak je to ale soudný člověk.
Naše "tradiční levice" očekává, že Babiš důstojně nahradí Zemana na
presidentském trůně. Jenže v tom se spletou.
Na konci devadesátých let volili Zemana s tím, že v zemi opět zavede
socialismus a diktaturu. Místo toho Zeman zavedl kapitalismus, akorát že své
příznivce přitom obavil bonmoty. Babiš žádnými bonmoty obveselovat
voliče nebude. Je to uherský grof.
Je pravda, že Babiš (ať už jako MF nebo jeho vláda) nikdy nedokázal
sestavit vyrovnané nebo přebytkové rozpočty, vždy plánoval schodek a
vyšší, než střednědobě plánoval Kalousek v 2012). Je pravda, že
reálně měl 2 roky přebytkové rozpočty : 2016 - +61774 mil a 2018 - 2944
mil (to druhé je spíš ten vyrovnaný, než přebytkový, rozpočet). Je
pravda, že ale nebýt eurodotací 80 mld, které nepatřily jemu, ale ještě
vládě Nečase, tak by do plusu nešel nikdy, a to i přesto, že celou dobu
až do 2019 fungoval v ekonomické konjunktuře s růsty HDP až 5,4 %. Je
pravda, že na státním dluhu se covidová opatření podepsala max 50 % (půl
bilionem. I te zbytek šel ale primárně na opatření, která sama,
dobrovolně, zavedla vláda a mnohá nemusela - viz jiné země). Je pravda, že
čert vem covid, stál hodně peněz, ale skončí/skončil a zas bude
"normálně". O těch mandatorech, co natřískala Dipl.-pol. Jana Maláčová
MSc., a Schillerová ani babiš ji nezastavili, o těch budeme vědět ještě
za 20 let ....... a o to víc, za recese ...... to bude třískat půlbilionový
schodky a tedy státní dluh naprosto neukočírovatelně.
Je prostě pravda, že mu ten ekonomický průser nikdo neodpáře.
On Babiš slíbil i odstranění korupce. Tak jsme si v indexu vjemu korupce za něj pohoršili o 6 stupňů .-))))))))))))
Rusko má právo vpadnout na Ukrajinu a osvobodit Ukrajince od vlády imperialistů, kteří si moc vzali násilím při Majdanu. Nyní ovládají vše, od médií až po vojsko, můžou si psát, co jim vyhovuje. Držím Rusku palce, ať Ukrajince osvobodí co nejdříve.
Ukrajinci jsou nyní vězni ve vlastní zemi, když by se někomu nelíbila nová vláda, navštíví ho fašističtí klučíci z Azovu a vyvraždí mu rodinu.
To sem raději vyfoť večeři, nebo piš o panu Babišovi a polistopadových zlodějích než tohle.
Vypůjčím si oblíbené slovíčko Tomia O - tohle je šílené! Již v r.91 Rusko uznalo samostnatnost Ukrajiny a není na něm,aby řešilo politické a společenské dění svého souseda.(Co nechceš aby jiní činili tobě..)
Hezké by bylo, kdybychom postavili armádu u Náchoda a náš parlament by mohl schválit, že se obyvatelům Dolního Slezska vydají české pasy. Pak bychom mohli říct, že Klodzko má nárok na sebeurčení a že mu jdeme na pomoc. Armádu máme nedaleko na Libavé a Klodzko už nám mělo podle Stalina patřit, jen Beneš byl proti tomu.
Pohádka? Ne, na Ukrajině se to právě děje.
Jenom jsi vynechal, že by se v tom Dolním Slezsku museli nejdříve
ošklivě poprat Poláci s místními Čechy, Češi materiálně a zpravodajsky
podporovaní z ČR tu válku vyhrát, pak si tam vyhlásit autonomní
území.
Dál už by to skutečně bylo až na drobnosti, velmi srovnatelné. Také by to
asi řešila Rada Bezpečnosti OSN, aby to nakonec nebylo řešeno jako v
Jugoslávii.
V roce 1945 hrozila válka mezi "osvobozeným" Cesko-Slovenskem a "osvobozeným" Polskem. Můj otec byl tehdy mobilisován a někdy v červenci leželi u Ceského Těšína a čekali na povel k útoku. Jenže SSSR neměl zájem na takové válce. A Beneš neměl zájem na Kladsku, dobře viděl že Sudety jsou tučným soustem které bude třeba ztrávit po dobu několika desítek let. Proto asi s úlevou předal Podkarpatskou Rus SSSR
"Rusko v posledních dnech uvedlo, že ukončilo několik vojenských cvičení na hranicích s Ukrajinou a část vojáků stahuje zpět. Představitelé USA i OSN ale vzápětí začali upozorňovat na to, že ve skutečnosti ruské jednotky míří blíž hranicím s Ukrajinou."
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusko-podle-americke-velvyslankyne-pri-osn-smeruje-k-bezprostredni-invazi-40387528
Ten Rusák nepřestane dělat srandu .....
"Ruská státní zpravodajská agentura TASS ve čtvrtek odpoledne
zveřejnila písemnou odpověď Kremlu na návrhy Západu, které se týkají
vyjednávání o bezpečnostní situaci kolem Ukrajiny. Rusko zopakovalo svoje
požadavky z minulého roku a postěžovalo si, že Západ ignoruje jeho
základní bezpečnostní zájmy.
„Naše červené čáry a klíčové bezpečnostní zájmy jsou ignorovány a
nezcizitelné právo Ruska na jejich prosazování je odmítáno. Pro nás je to
samozřejmě nepřijatelné,” stojí v dokumentu."
No samozřejmě, jedinej, kdo má "nezcizitelné právo na vymáhání základních bezpečnsotních zájmů" je Rusko, nikdo jiný.
Ty vole, to je blázen.
Co jiného by teď američtí politici měli říkat? Sorry,stříleli jsme předčasně,protože naše tajné služby tentokrát nechtěly být překvapeny(jako v případě Krymu) ?
????
Předpokládám, že když mlucví o pohybu ruského vojska při odjezdu ze
cvičení o naopak přibližování k hranicím, že na to mají - jako na vše
ostatní - dostatečně půrkazné satelitní snímky a jiné zdroje
Máš na mysli ty zdroje,které dokonce zveřejnily datum ruského útoku?
Napadá mě paralela s předmnichovským vývojem.
V březnu 1938 provedl Hitler anšlus Rakouska. Prý počátal s tím, že bude
trvat dva roky než Rakousko stráví. Do té doby nepočítal s dalšími
výboji. Podobně Británie s Francií plánovaly válku až na rok 1942.
Jenže krátce po anšlusu byly podél hranic Rakouska s českými zeměmi
rozmístěny jednotky wehrmachtu což vyvolalo v pražském vedení obavy z
německého útoku. V květnu tak byla vyhlášena mobilizace čs. armády. Tato
mobilizace značně překvapila jak Hitlera tak i spojeneckou Francii. Další
evropská válka o které se před tím jen teoreticky přemítalo v médiích
se najednou zdála být reálnou v bezprostřední budoucnosti. Jenže tato
mobilizace dala do pohybu rovněž sudetské Němce, kteří nabyli dojmu, že
nastane něco podobného anšlusu k Německu. Cesko-Slovensko se rychle začalo
rozpadat.
Je možné, že Putin má stejné záměry s Ukrajinou. Manévry podél
ukrajinských hranic mají v ukrajinském vedení vyvolat nervozitu. Vyvolat
povstání příznivců Ruska, přivést k moci proruské spiklence anebo
vyhlásit na Ukrajině mobilisaci, takovou jaká byla vyhlášena u nás v
květnu 1938. Která by Ukrajině přinesla jen ekonomické obtíže a tím
pádem by ji dále oslabila. Ukrajincům se tak podařilo udržet chladnou
hlavu.
Z toho plyne, že jak Putin , tak i kdysi Hitler, Británie měli své
plány, jenže dějiny běžely svou vlastní logikou. A válka vypukla už v
roce 1938 , nikoliv v roce 1942.
Na Ukrajině , v Kremlu , Washingtonu mohou plánovat, jenže výsledek je
všechny může překvapit. A nás všechny taky.
Paralely lze nacházet jen v případě shodných podmínek dějů. Výsledky
jsou jiné právě proto, že se situace neopakuje na stejném místě, ve
stejné době a se stejně myslících lidí. Souhlasím, že paralela s
uvažováním Sudeťáků souzní s dobou 2010 na Ukrajině = slib jednoty
lidí, bohatsví, uznání jejich schopností a nadřazenost jinému národu.
Pokud jde o pochopení příběhu Rusko-UA, pak hledám rozbory typu
https://casopisargument.cz/?p=40913
Rozhodně se nechci spojovat se ''Sparťany či Slávisty". Ovšem z dění
spíše vyvozuji, že jde o strach Ruska z další války, coby hlavní motiv
všeho dění od roku 2007 s nárůstem v roce 2013.
Jistěže mi nic z toho neřekne, co bude zítra, ale pomáhá to porozumět
motivaci stran sporu.
Cituji: ... Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg dnes údajně volal ministrovi obrany RF Sergeji Šojguovi a požádal ho, aby vydal zákaz telefonování ruských vojáků na Ukrajinu.
Ruští vojáci údajně poslední dva dny volají po kyjevských hotelech a snaží se na dnešní noc rezervovat si jednu případně dvě noci v hotelu. Požadují anglickou snídani a parkovací místo pro tank...
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: mimo téma