Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1600731x
Příspěvků:
65107

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: Rusko a NATO
20.02.22 02:43:41 | #47796

V době eskalace napětí okolo Ukrajiny Rusko tvrdě prosazuje, aby se jednotky NATO stáhly ze zemí bývalé východní Evropy. Tvrdí, že mu to bylo slíbeno při jednáních o sjednocení Německa v roce 1990. Západ to popírá a Moskva dosud nepředložila žádné důkazy. Jeden však nalezl německý týdeník Der Spiegel. A tentokrát nejde jen o vzpomínky, Spiegel ukazuje i diplomatickou depeši.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusku-bylo-slibeno-nerozsirovani-nato-na-vychod-potvrzuje-nalezeny-dokument-40387679

No vida, takže dokument existuje, a přišli s ním Němci, protože ti mají na rozdíl od USA víc pochopení pro to, jak to je pro Rusko důležité - koneckonců, Německo vidí i u svých vlastních obyvatel, jak je rozdílné vnímání reality mezi východními a západními Němci, takže jim je jasné, že ty stejné rozdíly jsou i mezi západními a východními (rusky mluvícími) Ukrajinci. USA nic z toho nechápou, tohle vnímání historie je jim naprosto cizí, proto se teď chovají jako slon v porcelánu.



| Předmět: RE: Rusko a NATO
20.02.22 02:54:52 | #47798 (1)

Lídři proruských separatistů na východě Ukrajiny spustili hromadnou evakuaci do Ruska, přesunout se má na 700 tisíc lidí. Ruská vláda dá každému 10 tisíc rublů, tedy asi polovinu měsíčního platu ve válkou zničeném Donbasu.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-fotky-nocniho-presunu-do-ruska-deti-zeny-a-stari-jako-figurky-ve-hre-jinych-189298#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_req_id=DCldu9Fm09t-202202200115&dop_id=189298&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest186_varianty_podcastu_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Takže v DLR a LLR už asi moc civilistů není, teď si to můžou rozdat...


 #47796 

| Předmět: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 03:00:37 | #47799 (2)

Blinken už couvá - to se dalo čekat.:-)
Americký ministr zahraničí Antony Blinken v sobotu potvrdil, že je připravený sejít se 24. února se svým ruským protějškem Sergejem Lavrovem za podmínky, že do té doby nezačne Rusko útočit na Ukrajinu.
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/blinken-se-sejde-s-lavrovem-za-podminky-ze-rusko-do-te-doby-nenapadne-ukrajinu-40387701#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=npXK8O4xkkG-202202200115&dop_id=40387701&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest186_varianty_podcastu_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


 #47798 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 03:05:10 | #47800 (3)

Řekl, že i prezident Joe Biden je připravený sejít se s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, pokud se USA rozhodnou, že to bude přínosné.

Tak hlavně aby se Putin rozhodl, že to bude přínosné i pro něho.:-)))


 #47799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 06:36:21 | #47801 (4)

Mně by spíš překvapilo,kdyby změnili rétoriku představitelé USA.


 #47800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 14:00:38 | #47834 (5)

Co je přínos?
Pro Putina jednání o písemném potvrzení USA, že UA nebude členem NATO a že USA opustí svoji armádou Rumunsko, Polsko a Slovensko.
Pro Bidena to, že RF nebude podporovat separatisty na Donbasu a stáhne všechna svá vojska od hranic na vzdálenost, která bude Bidenovi vyhovovat.
Ve skutečnosti jde o co?
Cílem USA je získat zpět postavení ve světové ekonomice, jaké měly v devadesátkách - tedy plná kontrola trhu Amerika-Evropa a rozšiřování vojenské kontroly světa. Jednička je PLYN. Proto ten dlouhodobý a intenzivní tlak na vládu UA k použití armády proti separatistům, proto stupňované strašení a provokování okolo invaze RF, potřebují získat záminku k sankcím.
My svým postojem jen přispíváme k výsledku, který bude znamenat buď ceny plynu pro nás obvyklé, nebo cca 3x vyšší a úplné překopání veškerých cen tak, že klesne životní úroveň.


 #47801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 14:20:37 | #47838 (6)

Já jen netuším,kam hodlají obě velmoci zajít,aby uspokojily svoje odlišné cíle.


 #47834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
21.02.22 13:36:56 | #47943 (7)

Rusko k útoku na UA, západ k sankcím za útok na UA? .-))))
Alespoň tak to zatím vypadá .... jediný, kdo mobilizuje bezdůvodně armádu je Rusko.


 #47838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 10:22:36 | #47820 (4)

To sotva. Příští hranice Ruské federace bude prozatím na Dněpru a hned potom jak to půjde se posune na hranici Odra Nisa. Jistě s tím nebudeš mít problém.


 #47800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 12:18:45 | #47823 (5)

Od Ruska to bude ústupek, před 30 lety byla ta hranice v Durynském lese.


 #47820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 13:14:53 | #47831 (5)

Pokud je mi známo, tak Rusko nijak netouží po rozšiřování svého území na západ - však mají dost problémů i tak s některými svými zakavkazskými republikami jako je třeba Čečensko, Abcházie a jižní Osetie, kde to může taky ještě někdy v budoucnosti zase vybuchnout. Však to dal Putin jasně najevo už v roce 2014, po referendu a následnému připojení Krymu k RF, kdy odmítl návrh separatistů o připojení DLR a LLR k Ruské Federaci. Tím dal jasně najevo, že mu nejde o územní zisk ale o to, aby byla těmto republikám přiznána větší autonomie a přestalo pronásledování rusky mluvícího obyvatelstva v těchto oblastech, které měly zůstat neutrální, tedy ne pod vlivem NATO (jako i celá Ukrajina). Proto vznikly Minské dohody a Ukrajina je podepsala - ovšem jak dnes Zelenskyj tvrdí, nikdy je nechtěla dodržovat. Rusko bylo a asi stále je garantem těchto dohod za separatisty a Německo a Francie jsou garantem za Ukrajinu, takže o čem chce jednat Zelenskyj s Putinem jednat je záhadou.


 #47820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 14:18:22 | #47836 (6)

Pánové jen žertovali.Tedy aspoň doufám. *33018*


 #47831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 14:20:13 | #47837 (6)

Zajímalo by mě, kolik občanů UA už pochopilo, že se Majdanem v roce 2013 stali nástrojem USA proti Rusku. Nemyslím si, že si toto přáli, chtěli pro sebe blahobyt a nezávislost. Mají to?


 #47831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 14:22:56 | #47839 (7)

To by mě taky zajímalo.Příznivci obou krajností jsou ale ve svých postojích akorát zocelení a o to nebezpečnější.


 #47837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
20.02.22 15:19:32 | #47843 (8)

Že se budou pilně vyvražďovat tihle zocelení, to by mi nijak moc nevadilo. Ale odnesou to milióny lidí, včetně nás, ve zhoršení života. Přímo v dějišti mnozí nevinní přijdou o život.


1  
 #47839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
21.02.22 13:35:33 | #47942 (8)

Díky Rusku nemají.


 #47839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 18:49:44 | #47862 (7)

Ceští občané také většinou (dosud) nepochopili, že s převratem v roce 1918 jsme se stali nástrojem Francie proti Německu. Občané přece nechtěli okupaci (Německem a Ruskem) chtěli přece nezávislost a blahobyt. Jenže ono to přišlo....


 #47837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
20.02.22 21:30:54 | #47881 (8)

Máte pravdu. Právě proto odmítám další "přítulnost" ke kterékoli velmoci. Je to k ničemu, protože když dojde na tahanice mezi mocnými, naloží s námi stejně podle svých potřeb. Tak ať jsme svobodní alespoň mezi konflikty.


 #47862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 10:10:36 | #47919 (9)

Palacký kdysi za Rakouska varoval před českou samostatností. Po druhé válce se Beneš snažil o to být neutrální v konfliktu SSSR-západ. Chtěl se stát mostem mezi oběma. Pamatujeme si jak to dopadlo.


 #47881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 13:53:47 | #47951 (10)

Pamatujeme si, jak to dopadlo a proto jsem vlezli do chomoutu znova? Je to chytré? Já vím, on tenhle chomout je snesitelnější, je v něm zboží a svoboda pohybu, podnikání. Ale pořád je to chomout.


 #47919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:20:33 | #47979 (11)

Každý člověk žije v chomoutu. Třebas v tom manželském. Má to i své výhody, vedle nevýhod. Pokud se týče státu či národa, pak jedinec nějak nemá moc možností. Musí se přizpůsobit okolí. Reálně nemohu být občanem Cíny, když chci žít v Ceské republice.
Příslušnost k Západu či k Rusku je stále kolektivní možností budoucnosti pro Cesko. Budoucnost je stále otevřená, i když jsme členy EU Rusko stále toto území nárokuje. Jak to nakonec dopadne záleží na každém z nás. Podobně jako v minulosti.


 #47951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 20:18:31 | #48003 (12)

Když do toho člověk vleze sám, dobrovolně, a nemá z toho jen nevýhody, jako pod Ruskem, o žádný chomout se nejddná. Dnes se tomu říká spolupráce.


 #47979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 14:52:07 | #47962 (9)

Myslíš přítulnost k velmoci, kterou EU už dnes dojista je? Nevadí ti, že jsme součástí té velmoci nebo chceš, abychom byli k mání jako "samostatný" kousek?


1  
 #47881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 16:28:08 | #47967 (10)

Já myslím EU, USA, RF, Čínu. Prostě se nechci tulit a zkušenost mi naznačuje, že k mání jsme nakonec vždy jako samostatný kousek.


 #47962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 16:34:29 | #47968 (11)

Asi jsme si nerozuměli. My jsme součástí dnes už velmoci EU a k nikomu se tulit nemusíme podobně, jako je třeba Kalifornie součástí velmoci USA.


 #47967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 17:42:14 | #47972 (12)

Honzo, mě se EU nelíbí od podpisu Lisabonské smlouvy, protože se z Bruselu stal nový ÚV, kde si vymýšlejí voloviny a my to musíme respektovat. Obávám se, že získané výhody platíme velmi draze, momentálně v inflaci plynoucí z nesmyslně nastavených uhlíkových odpustků způsobujících deformace tržní nabídky jako za socialismu.


 #47968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:18:54 | #47978 (12)

Ale jsme mnohem přítulnější,než např.Němci,nebo Francouzi.Zkrátka opět papežštější.. *24670*


 #47968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:21:51 | #47980 (13)

Já myslím, že ne. Je tu spousta normálních lidí, třeba tzv. politickou korektnost tu žere jen pár mladých aktivistů a Jourová s Šabatovou. 😊


 #47978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:39:15 | #47989 (13)

Menší se vždycky tulí raději. Ti nejvystrašenější nejvíc.


 #47978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:23:24 | #47981 (12)

EU zatím není velmoc. Je pořád jakýmsi protektorátem USA, od kterého by se i časem emancipovala, nebýt nároků Ruska.


 #47968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:40:33 | #47991 (13)

jak so to počítá? Já myslím že už velmocí v mnoha ohledech je, i Britové si najednou uvědomili, že jednají s kontinentem jako s celkem.


 #47981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 17:41:14 | #47847 (6)

Chudáci lidé, kteří bydlí na sporných územích v Donbasu. Trochu lépe dopadli ti v Jugoslávii. Když se mezi sebou začali mydlit Chorvaté se Srby a Bosnáky v Jugoslávii, vlítla tam po čase americká armáda a zjednala tam jakýsi pořádek a studený mír. Lidé na pomezí Ukrajiny a Ruska ale nemohou počítat s tím, že jejich problémy bude řešit někdo jiný.
Ukrajinský Mečiar by se měl domluvit s ruským Klausem na jakési formě vymezení se sobě navzájem. Což by světová veřejnost s povděkem přivítala, jako přivítala mírové řešení sporu mezi Cechy a Slováky. Putin se Zelenským by se měli dohodnout a nedělat Slovanům ve světě ostudu. Už jí bylo dost v Jugoslávii,


 #47831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 17:57:30 | #47852 (7)

Ta potřeba srovnávat nesrovnatelné! Příčina občanské války nebyla do Jugoslávie importovaná,zatímco ukrajinský Majdan a vyhnání Janukovyče ano.


1  
 #47847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
20.02.22 18:44:17 | #47859 (8)

Před nedávnem jste tvrdila, že rozpad Jugoslávie byl vyvolána Německem.


 #47852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 18:53:31 | #47863 (9)

Tvrdím,že Německo existující vášně "jen" odstartovalo,když oproti původnímu mez. plánu předčasně uznalo samostatnost Chorvatska. (Při troše dobré vůle spatříte jistý rozdíl.)


 #47859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 19:00:49 | #47865 (10)

NIkdo na Ukrajinu nic neimportoval. Jsou dvě nebo tři Ukrajiny podle jazyka a konfese a Brestlitevský mír ještě nebyl dořešen. Stejně, jako nic nevyřešil vznik Jugoslávského království.


 #47863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 19:02:53 | #47867 (11)

To všechno tam skutečně existovalo a právě proto bylo tak jednoduché,re­alizovat Majdan.


 #47865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 10:16:06 | #47920 (11)

Balkán bylo teritorium, kde se střetávaly vlivy Rakouska,Ruska a Turecka. Každá z těchto velmocí měla na Balkáně své příznivce, kteří tam vedli války v zastoupení. Po první válce byly všechny velmoci poraženy a tím se umožnila existence Jugoslávie.
Ukrajina je dnes takovou Jugoslávií, ve které má své zájmy EU s Ruskem.


 #47865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 14:00:43 | #47954 (12)

Střety měly kořeny i v odlišné víře-Srbové vyznávající východní pravoslaví vs.Chorvaté hlásící se k západní římskokatolické církvi.A do toho všeho islám,který nenáviděla obě etnika.


 #47920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:25:23 | #47982 (13)

Muslimové byli v Jugoslávii bráni jako etnikum. Jako Bosnáci,


 #47954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
21.02.22 13:42:53 | #47946 (8)

Kdo importoval na Ukrajinu Majdana vyhnání Janukoviče?
Prosím, jen s důkazy, blábolů a domněnek už bylo lkolem nasázeno dost.

No a já se začnu připravovat tedy na to, že i 17. listopad 1989 byl do ČR importován. Ta logika věci je přímo děsivá - kdo to kdy slyšel, aby se lid prostě "jen nasral" .... všechno je řízené.

Takže prosím si ty důkaxy. Prosit, abys bez důkazů ten nesmysl už nepsala, nebudu, vím, že to nemá cenu. To je někdy silnější než víra, to sebepřesvědčení .-))


 #47852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
21.02.22 14:00:30 | #47953 (7)

Jenže tady se nemohou domluvit Putin a Zelenskij, ale jedině Putin a Biden. Spor je nad Ukrajinou, odnáší to celá Ukrajina, těm na Donbasu jde i o život. Ovšem do toho mlýnku si vlezli Ukrajinci sami...


 #47847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
21.02.22 18:30:29 | #47984 (8)

Putin se Zelenským nechce jednat. Chce jednat o Ukrajině s USA, Francií či Německem.


 #47953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 20:17:01 | #48002 (9)

Putin rán "o nich bez nich", asi chce budit zdání, že na planetě je jen Rusko a USA .....


 #47984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 18:54:34 | #47864 (6)

Nechápu tě Dodes.

Rád bych věděl, kdes byla 21. srpna 1968, když mi v Brně jezdily bratrské sovětské tanky pod okny a občas z nich někdo "varovně" vystřelil do fasády domů. Ano, tehdy tomu říkali bratrská pomoc, zachránili nás před Američany a NATO, které už tady mělo svoje vojáky, jako teď údajně na Ukrajině. (Což ovšem byli hojně prezentovaní herci v uniformách z 2WW s kašírovanou výzbrojí, kteří u nás natáčeli film Most u Remagenu).

Měli ale i důkazy, osoby a zbraně, třeba hajného Svobodu z Náměště, který byl ozbrojen a viděli ho jak sestřelil vrtulník. (Banální? Možná, ale užitečné k jakékoliv propagandě stejně, jako se dodnes neví kdo na Majdanu střílel ostrými).

To všechno tehdy hlásala mizernou češtinou na našich kmitočtech rozhlasová stanice Vltava (Moldau), z Nauen u Berlína. Bratrské tanky a dvěstatisíc sovětských = ruských vojáků tady pak mirumilovně zůstalo dalších 21 let. Jistěže, netoužili žádné území rozširovat, rozšířené už bylo a mělo to tak zůstat.

A totéž chtějí dnes na Ukrajině a možná opravdu až k Nise. Ti Češi a Slováci, kteří to tehdy pochopili šli ty vojáky vítat se sovětským praporkem v ruce. Některým sice byla rozbita huba, ale zato se dočkali vysokých funkcí.

Moje poznámka tedy byla sice míněna jako ironie, ale z oblasti černého humoru. Nic jiného nám totiž nezbývá, stejně jako jsme měli v 1968 proti 4300 tankům jen kýble s bílou barvou a psali na zdi Zachvatčiki, iIdítě damoj. Vzdělaná a soudná osoba jako jsi ty by to měla chápat.


2  
 #47831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 19:01:21 | #47866 (7)

Dodes ti jistě odpoví sama. Já bych řekla,že nezamrzla v r.68,ani v éře normalizace a protože žije ve svobodném světě,naučila se i svobodně přemýšlet.


 #47864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
20.02.22 19:44:04 | #47868 (8)

Až tak svobodně, že zcela nekriticky adoruje nabotoxovaného imperátora.


1  
 #47866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 07:49:43 | #47910 (9)

Dokonce i to již lze. *33018*


 #47868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 07:52:48 | #47911 (10)

Ano, dobrý vkus nelze nařídit.


1  
 #47910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 20:30:00 | #47876 (7)

No, já jsem sice taky z Brna, ale přiznávám se, že si vůbec nepamatuju, co jsem zrovna v ten den dělala. Vzhledem k tomu, že jsem v té době teprve chodila do školy a o politiku se nezajímala, a rodiče se se mnou o politice nikdy nebavili (i když dnes lituju, že jsem se táty na některé věci nezeptala, když tu ještě byl), tak mám na tu dobu opravdu velice matné vzpomínky. Vzpomínám si, že na zdech se objevily nějaké nápisy, jako "Rusáci běžte domů" a tak, ale to je tak všechno. Doma jsme poslouchali rádio, protože v Brně, jak jistě víš, se dalo chytnout Rakousko, tak táta asi sledoval zprávy, ale já německy neumím, tak jsem poslouchala hlavně "Osterreich 3" - tam dávali hodně pořadů s undergroundovou hudbou, jako byl třeba Frank Zappa nebo Captain Beefheart, která mě fascinovala, a taky jsem tam poprvé slyšela celý pořad o naší undergroundové skupině, Plastic People of Universe, což bylo docela šokující, zvlášť když zpívali "Běžím s hovnem proti plátnu, do plátna to hovno zatnu", nebo "Když je dnes člověku dvacet, chce se mu hnusem zvracet", ale to bylo až trošku později... :-)
No a pak po gymplu jsem ještě strávila 2 roky na ekonomické nástavbě v Karlových Varech, obor cestovní ruch, a pak už jsem odjela do Londýna, a tam jsem strávila i tu "sametovou revoluci", aniž by se mě to nějak osobně dotýkalo. Takže asi tak.

Ale vzhledem k tomu, že maminka pocházela z Ruska a ve svém dětství jsem tak často trávila prázdniny u babičky, a byla jsem odchována ruskou klasickou literaturou od Gogola k Dostojevskému, tak mám i ruské kořeny a ruská mentalita je mi celkem blízká. Tím ovšem neomlouvám žádné politiky, ani na jedné či druhé straně barikády, jenom vysvětluji, že když jde o Rusko a o západ, nemám tak úplně černobílé vidění jako ti, co poznali jenom jednu stranu mince.


 #47864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
20.02.22 20:32:32 | #47877 (8)

No ale zpátky k Ukrajině - tam jsem sice nebyla a osobně tam nikoho neznám, ale myslím, že jediné, co mají ti Ukrajinci na východ i na západ od Dněpru společného, je že nikdo z nich si nepřeje válku. A i na tom východě by byl dneska klid, kdyby jim po svržení Janukovyče nová vláda nevyhrožovala, že budou muset mluvit jenom "úředním" jazykem, tedy ukrajinštinou, a rusky mluvící Ukrajinci ztratí všechna privilegia, která předtím měli. Bohužel, i ta současná ukrajinská vláda jenom tlačí na pilu a dál rozdmýchává nesváry mezi východními a západními Ukrajinci, odmítá dodržovat Minské dohody, jak se k tomu zavázala, a když se jí to vymkne z ruky, tak jenom řve a vyhrožuje NATEM, a obrací se na západ s prosíkem, aby s tím něco udělal, tak jak na to má Rusko reagovat? To už zkoušel Saakašvili v Abcházii a jižní Osetii, a nevyplatilo se mu to. Podle mě projevil Putin za těch 8 let, které uplynuly od Majdanu, mnohem víc trpělivosti než by se dalo očekávat. Ale každá trpělivost má svoje meze, a když to ukrajinská vláda nechce pochopit, tak má jít od válu, a nemá tlačit na pilu a ohrožovat tak vlastní zemi. To je snad logické.


 #47876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 21:05:37 | #47880 (9)

Tohle ale oni nikdy nepochopí,protože jsou jednostraně založení


 #47877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 07:33:43 | #47905 (10)

Hlavně, že ty jsi oboustranný.


 #47880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 22:20:46 | #47889 (9)

Díky za odpověď Dodes, tak to jsi věkově na úrovni mé dcery, která se tehdy ptala: Táto proč na nás ti vojáci míří těma puškama, vždyť jsme jim nic neudělali.

Na Ukrajině jsem taky nikdy nebyl, ale zaměstnal jsem už dřív pár šikovných Ukrajinců, byli fajn. Ale zato jsem byl v Rusku a poprvé ještě za SSSR a asi 3 měsíce jsem tam pracoval poblíž Stavropolu. Pak jsem tam byl ještě dvakrát z toho jednou v Soči.

Rusové jsou báječní lidé, ochotní a milí, nikdy jsem neslyšel Rusa nadávat. Například mně v chrámu (pravoslavném kostele) přinesli ukázat ikonu (to se cizinci nesmí) a dokonce mi ji nechali vyfotit, přestože jsem katolík a ne pravoslavný. To byla velká pocta.

Jenže ti lidé nic nevědí a ani se moc nezajímají o to, co se děje v Moskvě. Tam je pravítělstvo a to nás řídí, co máme dělat, nu što..... Stačí jim nakukat, že na Ukrajině jsou "fašísti" a oni budou ochotní tam jít bojovat. Význam slova fašista, jak jistě víš, že je v ruštině úplně jiný než pro Musoliniho chlapce. A my to pak s oblibou papouškujeme, aniž tomu rozumíme.

Takže co se rozhodně v Moskvě, to platí stejně, jako za Alexandra nebo Kateřiny. O tom se prostě nediskutuje.

Putin to ví a počítá s tím, neuhne nikomu, neuhnul v Abcházii (to jsem byl zrovna v Soči a nesmelo se tam o tom mluvit), neuhnul v Gruzii (to se v Soči nesmělo prodávat Gruzínské zboží), Arménii a ani Karabachu, neuhnul v Kazachstánu ani v Turkmenistánu a už vůbec neuhne s Krymem. To by totiž byl jeho konec a takový si nepřeje, jeho konec musí být slavný a on zapsán do ruských dějin jako создатель и хранитель власти.

Ukrajinu nepochybně zabere, ale teď asi řeší, jak to udělat bez většího krveprolití jako v případě Krymu, válka by mu jeho pověst poničila a to nechce. Jednotnou odpověď Západu asi moc nečekal, ostatně je to poprvé, kdy je Západ jakžtakž jednotný.

Nečekám nic dobrého, pořád vidím ty bratrské tanky v ulicích Brna. Stačila jim na to jedna jediná noc.


1  
 #47877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 22:33:51 | #47890 (10)

Ale na Ukrajině jsou fašisti,milej pane jestli jste si neráčil všimnout.,Banderovi se tam staví pomníky a pojmenovávají po něm ulice a dokoce mají fašisté o své ozbrojené prapory,které pak posílají právšěna východ Ukrajiny. To není nějaký povzdech že někdo falešně někoho označuje za fašistu,ti fašisté na Ukrajině reálně jsou a jsou tam glorifikování a mají moc a vojenské oddíly. Takze ten váš dlouhý elaborát by byl super,jen kdyby byl objektivní. A ti Musollinoho chlaci byli beránci proti Ukrajinským fašistům kteří se chovali dost často ještě hůře než nejhorší SS. A tyto fašisty na Ukrajině dnes oslavují. A právě tyto fašisty pošlou na východní oblasti jako hrot útoku kde budou mastit civilisty,zasím co vy máte plnou pusu morálky,slušnos­ti,demorkacie,ochra­ny svobod a zlého Ruska.


 #47889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 22:39:24 | #47891 (11)

Hrot útoku?Ona ukrajina touží napadnout ukrajinu?
On rusák to dělá šikovně, roky zpracovává bláboly o tom jak rusové žijící na ukrajině trpí aby si pro ně došel, totéž svinstvo jako sudety39.A lízači putinova zadku jako ty to papaj i navyjákem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 23:13:02 | #47893 (12)

Tak, když je třeba vytvořit nepřítele, můžou to být třeba učitelé angličtiny.


 #47891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 23:10:11 | #47892 (11)

Jednak v ruštině slovo fašista zanmená obecně nepřítel vlasti (nezaměňovat s nacisty) a jednak Bandera ideologicky fašista nebyl, naopak proti nacistům, chceš-li fašistúm v jejich slovníku bojoval. Ovšem měl smůlu, nejprve jeho zem obsadili boševici a pak nacisti, jako vlastenec bojoval proto oběma a nemohl dopadnout jinak, že ho obě válčící strany nakonec semlely a zavraždili. Mluvit dnes o fašistovi Staphanu Banderovi je velká neznalost té historie.


1  
 #47890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 23:49:18 | #47894 (12)

Bandera byl ale i v přesném významu slova ale opravdu fašista. Byl tam ten extrémně vypjatý nacionalismus,byl tam ten příklon k silnému vůdci a navíc tam byl od třeba italského fašismu i značný rasismus. Banderovo hnutí bylo fašistické,bylo doslova prolezlé válečnými zločinci. Myslím že vy jste tady jeden v prvních kdo správně chápe význam pojmu slova fašismus. Banderovo hnutí tento pojem více než naplnuje.


 #47892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 14:38:54 | #47960 (13)

Musíme si vybrat mezi pojmenováním vlastenec a nacionalista. Sémanticky je to totéž, ale nacionalista je pejorativní označení vlastence podle toho, z které strany je hodnocený. Z toho pohledu Stephan Bandera nacionalistou rozhodně byl. Viděno z Ukrajiny tedy vlastencem.

Fašistou nebyl, snad by se za něj dal považovat až spojením s německými nacisty proti bolševikům. Ovšem tou dobou už němečtí fašisté neexistovali, zanikli zavražděním Ernsta Röhma, zakladatele SA. Bandera se chybně domníval, že mu nacisté dopomohou k vítězství ukrajinských vlastenců nad ruskými bolševiky, a ti mu to samozřejmě nezapomněli až nad nacisty zvítězili a později ho zlikvidovali.

Budeme-li tento princip poměřovat s jinými příklady, tak by naši legionáři v případě, že by ve válce Rakousko vyhrálo, byli považováni za desertéry a zrádce a podle toho s nimi naloženo, Syrový by byl exemplárně popraven. Jistěže je to příklad z jiné doby, ale princip je tentýž.

Na druhé straně tu byli skuteční nacisté mimo Německo, například Horthy, Antonescu, Pavelič (Ustašovci) nebo dokonce holandští nacisté. Nic z toho nebyl Bandera, spíš by snesl virtuální přirovnání k bratrům Mašínům. Byl to bojovník a nikoliv politik a tak válka neválka nad ním velmocenská politika přiklopila náhrobní desku i s tím odsudkem.


 #47894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:26:52 | #47983 (14)

Kde jste vzal že ze smrtí Röhma přestali v Německu fašisté být,když tam byli nacisté u moc ?? SA byli nacistické úderné oddíly,úderné oddíly nacionálního socialismu který se v několika málo aspketech sice liší od fašismu,ale v naprosté většině věcí jsou si hodně l blízcí. Je tady pravda to že představa Ernsta Röhma bylo trochu odlišná od jiných nacistů,třeba že SA právě bude tou vedoucí silou,ale pořád to byl nacismus. No to je jedno,každopádně Banderovo hnutí splnuje všechny atributy pro to aby bylo možno jen označit na hnutí fašistické. Navíc do toho provádělo toho fašistické hnutí časté válečné zločiny,až masakry,rasismus proti všem,kromě nadšených Ukrajinců,výrazný antisemitismus. Vlastně Banderovo hnutí už je na půl cesty spíš k nacismu než ke klasickému fašismu. Kdyby Banderovci mohli na Ukrajině vládnout neomezeně ve 40 a 50 letech,byli by mnohem spíše nacisti. Jen jiní nacisti z Německa a Ruští komunisti jim v tom zabránili. A neporovnávejte naše legionáře z masovejma vrahama a válečnejma zločincema kteří masakrovali civilisty. Jste inteligentní člověk,ale někdy máte tendence sklouzávat ke "Krakovění",tedy slovíčkaření a ohýbání faktů. Což je škoda a je to pod vaši úroven.


 #47960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:33:45 | #47985 (15)

A tu náhrobní desku si Bandera i ze svým hnutím na sebe překlopil sám když dovolil aby jeho příslušníci masakrovali civilisty po desetitisících. Mohl výrazně proti tomu vystoupit,dotyčné zločince popravit a deklarovat že jeho hnutí které nese svobodu Ukrajině je tu pro všechny,tedy i Čechy,Poláky,Židy. To neudělal a nechal toto hnutí a jeho členy aby páchali zločiny,protože "svobodná Ukrajina" (ale nejlíp bez všech ostatních) Tu náhrobní desku si na sebe překlopili sami.


 #47983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:57:05 | #47993 (16)

S tím závěrem se dá souhlasit, ale podobný podivný osud mělo více skupin, třeba Vlasovci nebo Ustašovci. myslím, že málokdo z nás si umí představit ideologický a názorový zmatek ke konci 2WW, kdy se přemístilo asi 30 milionů lidí bez domova, bez identity a jen hleděli přežít. Ovšem ani to nedělá z Bandery fašistu, to z něj udělala pozdější propaganda.

A pokud jde o SA, vznikly po první válce jako tzv. Freikorps, nejprvre spíš sportovní oddíly podobné skautům, ty viděly svůj vzor v italských fašistech. Teprve později se z nich stala polovojenská milice. Röhm nezakládal NSDAP, ale přesvědčením byl socilaista a zalíbilo se mu spojení slov nacionální socialismus v nacismus. Jenže Hitler mu v tom ohledu nevěřil a dal ho zavraždit.

Je to na delší diskuzi, která sem nejspíš nepatří, jenom bych byl opatrný v podobných soudech. Můžeme se ptát, co dělali a kam se poděli Hotrhyovci, o Ustašovcích se ví o něco víc, rumunští a nizozemští nacisté byli většinou postříleni.

Je otázkou, na které straně nakonec vlastně Stephan Bandera skončil, když na konci války pomáhal Rudé armádě a jejím partyzánům v boji proti nacistům, se kterými prve spolupracoval. Složitá doba.


 #47985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 19:06:21 | #47996 (17)

Vlastovci jsou úplně něco jinýho,to byl neštatník obětovaný sověty v roce 1941 a pak se dal ze zoufalství k Němcům kde mu dovolili v rámci svého vlatního zoufaltví mít svojí armádu proti bolševikům. Vlasov fašista nebyl,spíš neštastník co měl fakt pech. Vlasovci ale páchali válečné zločiny po boku Němců,jen těsně před koncem války otočili. Ustašovci ale to už je jiný kafe. Ti mají asi nejblíž k Banderovcům.


 #47993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 19:15:52 | #47997 (17)

Hitler Ernsta Röhma nechtěl nechat zavraždit,až na naléhání Himmlera a Goringa a díky jejich intrikám na to nakonec kývl. A to že byl homosexuál to taky rozhodlo. Röhmův pohled na nacismus byl malinko odlišný,ale Hitler si ho vážil do nějaký doby. A i v tom 34 roce by nekyvl na jeho likvidaci,nebýt intrik a to že byl Röhm homosexuál. Nebýt těch intrik a jeho homosexualismu,Hi­tler by ho "upozadil" protože Röhmova představa o nacismu se poněkud lišila od Hitlerova pojetí,takže by ho "upozadil" ale nezlikvidoval. Hlavní bylo omezit moc SA,už nebyli potřeba,za to už byli potřeba ti muži z SA ve Wehrmachtu jako kanonefutr pro nadcházející válku kterou připravoval. SA už byla zbytečná.


 #47993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 19:19:19 | #47998 (17)

Co dělali a kam se poděli Hotrhyovci ? Na to vám odpovím,po válce všichni převlíkli kabéty a stali se s nich soudruzi :-)))))))))))))


 #47993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 19:29:46 | #47999 (17)

"Je otázkou, na které straně nakonec vlastně Stephan Bandera skončil, když na konci války pomáhal Rudé armádě a jejím partyzánům" I na tuhle otázku vám odpovím. Kdyby Bandera otočil na stranu sovětů před koncem války tak by tím ale popřel veškeré své hnutí za svobodnou Ukrajinu,navíc sověti neodpouštěli,jen místo provazu by mu dalu v lepším případě doživotní lágr. Stalin vraždil paranoicky vlastní lidi,natobene nějaký přeběhlíky kteří na poslední chvíli prohlídli ?? Ale je to čistě hypotetická úvaha,protože Bandera nemohl otočit na stranu Ruských komunistů,tím by popřel celý svý hnutí.


 #47993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 20:21:41 | #48004 (15)

Budu předpokládat, že :

1. budeš dokládat moje "Krakovění", tedy hlavěn to ohýbání faktů

Pokud to nebudeš dokládat, budu předpokládat, že ta Vivilka upozorní, abys nelhal a nechoval se jako diskusní dobytek.

Nejlepší by bylo, kdybys opětoval moji totální ignoraci tebe a vůbec jsme se diskusně nekřížili. Protože nevím, proč tu mám pak jen já číst, že "až do mého příchodu tu něco nebylo". Děkuji ti.


 #47983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 23:54:32 | #47895 (12)

Vy moc dobře víte že Banderovo hnutí více než 10 násobně naplnuje termín fašistické hnutí,víte jací to byli váleční zločinci a to dokonce i po válce,víte moc dobře že je dnes na Ukrajině oslavují a že mají dokonce i své ozbrojené jednotky co opět po letech páchají násilí na civilistech. A přesto děláte ze sebe hloupého. Takové zahození intelektu a znalostí jen pro vlastní osobní neobjektivitu je smutné takhle to vidět.


 #47892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 23:56:55 | #47896 (12)

Přál bych vám potkat skupinu tohodle "vlastence" rok po válce. Už by jste svoje postřehy nepsal.


 #47892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 13:37:33 | #47944 (12)

Bandera, Henlein, Horty, Masaryk, Pilsudski a Tiso byli representanty touhy středoevropských národů na sebeurčení. Tiso s Henleinem hledali záštitu před Cechy v Berlíně, Bandera před Rusy rovněž v Berlíně, Pilsudski s Masarykem hledali záštitu před Němci ve Francii. Horty zase se obracel k Itálii a Mussolinimu.

Podobné tomu bylo u jižních Slovanů na Balkáně. Chorvaté hledali záštitu před Srby ve Vídni, Srbové před Turky v Moskvě a Bosnáci s Makedonci před Srby a Chorvaty v Turecku.


 #47892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:36:46 | #47988 (13)

A hned z toho máme guláš. *24670*


 #47944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:59:56 | #47994 (14)

Guláš nikoliv, jen malou ochotu se na ty události dívat z větší dálky a bez zaujatosti vlastním osudem.


 #47988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 01:00:31 | #47899 (10)

No tak jsem ráda, že se aspoň na něčem shodneme, ale každý máme samozřejmě jiné životní zkušenosti a jiná měřítka i očekávání...
Jak říkám, v Brně jsem nikdy žádné tanky neviděla, i když jsem tam v té době vyrůstala, ale politiku jsem jako dítě školou povinné nijak nevnímala, leda skrz tu undergroundovou kulturu, ale to spíš později...
Nevěřím tomu, že Putinovi jde jenom o to, aby si zachoval svoji "pověst", i když o to jde v podstatě každému politikovi, i na západě. Boris Johnson o Ukrajině neví vůbec nic, ale protože mu hoří za patami kvůli jeho "covidovým večírkům", tak se radostně připojil k té protiputinovské hysterii, protože doufá, že to odvrátí pozornost veřejnosti od jeho vnitropolitických konfliktů a zachrání mu to kariéru. Macron se chová podobně, i když poněkud zdrženlivěji, a Biden už taky papouškuje pořád to stejné. Takže i kdyby Putinovi šlo i o zachování jakési jeho pověsti, myslím že mu to geopoliticky myslí o něco dál.
Nevím, co myslíš tou "jednotnou odpovědí západu", to má být jako to volání po sankcích a tvrzení, že k válce má dojít každým dnem (i když to se zatím nesplnilo, ale pořád se to odkládá)?!?
Pokud to pokládáš za nějaké plus ze strany západu, tak mám obavy, že si západ (aspoň v podobě současné EU) kope svůj vlastní hrob.


 #47889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 07:28:44 | #47904 (11)

Debata o r.68 je ovšem zavádějící a tvoje nezkušenost s tehdejšími reáliemi má být důkazem,že nemůžeš rozumět současnosti,což je blbost jako hrom.
V r.68 jsme byli součástí Varšavské smlouvy a navzdory tomu jsme si dovolili jet vlastní cestou,kterou Sověti vyhodnotili jako nebezpečnou,vedoucí k rozložení celého paktu a dokonce až ke změně režimu.To nám ještě tehdy dovolit nechtěli a proto Československo v noci na 21.srpen vojensky "dočasně" obsadili.Jak to tehdy 90% občanů vnímalo,jak se na chvíli v odporu proti tomu násilí stmelili,je na jinou debatu.
Od r.1999 jsme součástí NATO a od Ruska nám nehrozilo nic.Po r.89 to dokonce na chvíli vypadalo,že si bývalí rivalové nebudou okopávat kotníky a Západ nevyužije situace,kdy se Rusko ocitlo téměř na kolenou.Bohužel,nes­talo se. Ukrajina byla tou pověstnou poslední kapkou-Majdan,vyhnání dem.zvoleného prezidenta Janukovyče(přestože vzbouřencům podepsal veškeré požadavky)-to vše vedoucí k vojenské základně NATO v Sevastopolu -to už dopustit nemohli.
A přitom to po pádu Železné opony začínalo tak nadějně.Před více jak třiceti lety se Němci snažili získat svolení SSSR ke sjednocení své země.Právě tehdy padl ústní slib ,že se NATO neposune ani o píď na východ.Tento výrok byl opakovaně pronesen v rámci jednání tehdejšího amerického ministra zahraničí Jamese Bakera „not one inch eastward” (“ani o píď na východ“) na jednáních s Gorbačovem 9. února 1990.
Američané dnes ale tvrdí,že ve zcela jiném kontextu-že šlo výhradně o sjednocení Německa.
V písemných poznámkách, které se ze schůzky dochovaly, si ale Baker udělal značku u poznámky „konečný výsledek: sjednocené Německo zakotvené v politicky proměněném NATO, jehož působnost se nebude posouvat na východ“.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc


 #47899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 11:21:54 | #47923 (12)

Putin chce obnovit velmocenské postavení Ruska. K tomu je třeba posunout jeho hranice na západ, k hranicím bývalé železné opony. Dnešní Rusko je menší než bylo za carů a to berou Rusové za nespravedlnost. Další nespravedlností je dnešní postsovětský mír ve kterém žijí desítky milionů etnických Rusů za hranicemi ruského státu.
Situace ve východní Evropě nahrává Putinovi. Veřejné mínění ve východoevropských státech , které byly připojeny k EU, mimo baltských zemí, osciluje mezi východem a západem (Polsko, Madarsko, Cesko,Slovensko, Ukrajina) .
Takže pro výboje Putina je na západ od ruských hranic příznivá atmosféra. A západní Evropa je spolu s USA ponořena do vlastních problémů, třebas s Green Dealem a další integrací EU, takže na Rusko a jeho problémy nemá čas.


 #47904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 11:26:54 | #47924 (13)

Dokonce je putinovská buňka i v Anglii. :)


 #47923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 14:03:10 | #47955 (13)

Tohle tvrzení jsem donedávna pokládala za nesmyslné.Pokud se ale Západ bude ještě víc snažit,možná k tomu nakonec dojde.


 #47923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 14:42:36 | #47961 (13)

Budeme považovat za štěstí, pokud dojde k jaltské konferenci číslo 2. Tam bude uznán jako ruský Krym a půlka Ukrajiny. Pokud k takové konferenci nedojde, je válka velmi pravděpodobná.


 #47923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:34:25 | #47986 (14)

Rusko má mnohem větší nároky než na půlku Ukrajiny. S polovinou Ukrajiny se Putin může smířit jen na čas.


 #47961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:39:42 | #47990 (15)

A na co tak dlouho čekal? Až se Ukrajina vyzbrojí a na útok bude nepřítel připraven? *24670*


 #47986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 19:43:51 | #48000 (15)

Vitásku, souhlasím, ale doufám, že tak rychle to nepůjde. Teď je reálná hranice ORDLO (pro zájemce je v gůglu maps), obě tzv. republiky RF úzná, okamžitě je uzná taky Čína a Venezuela a bude následovat příprava na Moldávii a Podněstří.

Oděssu už mají. Ovšem tak se Rusko dostane na hranice s NATO v Rumunsku a na dohled od základny v Konstanci, pronajaté Amíkům. V tom všem hraje zásadní roli, kdo přijde po Putinovi. A jestli bude ta Jalta 2.


 #47986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 20:34:23 | #48008 (16)

Tak Rusko už je uznalo. Zajímalo by mne, co z toho vyplyne.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusko-uzna-nezavislost-povstaleckych-republik-v-donbasu-40387865

"Rusko uznáním nezávislosti obou separatistických regionů de facto pohřbívá dohody z Minsku. Ty předpokládají, že budoucí status ukrajinské Luhanské a Doněcké oblasti bude řešen mírově a bude předmětem jednání mezi kyjevskou vládou a lídry povstalců.
Krok Moskvy je také jednoznačným porušením Budapešťského memoranda z roku 1994, v němž se Rusko zavázalo respektovat suverenitu a územní celistvost Ukrajiny, která se výměnou za bezpečnostní záruky vzdala jaderného arzenálu ze sovětské éry. Ke garanci teritoriální integrity ukrajinského území se Moskva zavázala také ve smlouvě o přátelství, spolupráci a partnerství z roku 1997. Tu Kyjev v roce 2019 kvůli anexi Krymu a otevřené podpoře separatistů v „lidových” republikách neprodloužil, čímž přestala platit."

Sranda z Moskvy očividně pokračuje a nemá konce.


 #48000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 18:34:46 | #47987 (14)

Půlka Ukrajiny rozhodně nebude uznána jako součást Ruska,protože o to nestojí samotní aktéři.S Krymem je to ale jiné.


 #47961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 10:19:33 | #47921 (9)

Mám taky pocit, že Putin již s Ukrajinci ztratil trpělivost.


 #47877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 13:45:56 | #47947 (9)

Tak minské dohody porušují zvětšiny separatisté :-))))
Ale jinak krásná telenovela .-))))))))))))


 #47877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a…
21.02.22 13:51:09 | #47949 (8)

Mohl být ve východním bloku, ale spíš v celé evropě ba na celém světě, někdo, KDO POZNAL JEN JEDNU STRANU, tu západní?
Já si myslím, že ne. Sorry ako, motýle a chrouste.
Hele, já už rezignoval nad tím, že by někteří z vás byli schopni vidět časový sled dění, nebo dokonce připustili, že se lidé prostě mohou nasrat a vezdmout se, to je prostě pro někoho zřejmě moc černobílé, je třeba to vymalovat barvičkama těch v pozadí a takovýma, co straní "těm mým" - na stupnici od 1 do 10, s jak velkou dadostí si myslíš, že Ukrajina přistupovala na Minské dohody a zkus přijít i na to, proč na ně vůbec přistoupila?


 #47876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
21.02.22 13:34:16 | #47941 (6)

Lépe řečeno že mu nejde o lidi. O územní zisky naopak ano, ale musí to území pro něj mít cenu, takhle jsi to chtěla napsat, ne? .-)))


 #47831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
21.02.22 13:38:52 | #47945 (6)

Jak může být Rusko garantem čehokoli za někoho v jiné zemi?


 #47831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusko a NATO
21.02.22 12:22:15 | #47930 (4)

Celou dobu škemrá, aby si s ním západ povídal - že by otočil?


 #47800 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusko a NATO
21.02.22 12:19:57 | #47928 (3)

Když "je připravený", tak asi na žádost Sergeje, ne? :-)) zase se někam podívá, Sergej .-))))


 #47799 

| Předmět: RE: Rusko a NATO
20.02.22 07:20:36 | #47804 (1)

Amíci jsou rozlezení po celém světě. A čemu se divit. Do Ameriky byli vyvážení trestanci kteří zdecimovali původní obyvatelstvo a teď by chtěli světu vládnout. *6561*


2  
 #47796 

| Předmět: RE: RE: Rusko a NATO
20.02.22 10:13:55 | #47818 (2)

Ajaj,že tys tu odvážnou teorii založil na záměně s Austrálií! *16076*


 #47804 

| Předmět: RE: RE: Rusko a NATO
21.02.22 13:14:07 | #47936 (2)

Nepleteš si to s Autrálií?
Ne že by do Ameriky migrovala jen samá neviňátka, ale přeci jen ... tam se lezlo spíš za zlatem a volnou půdou - každopádně i ti horší jedinci možná byli tvoji předci.


 #47804 

| Předmět: RE: Rusko a NATO
21.02.22 12:30:44 | #47931 (1)

Podpesáno nic, slib z úst možná Genschera a ani rusové se neshodnou (gorbačov - putin) o co vlastně mělo přesně jít.
Já jsme pro, ať jednanjí, klidně ať se NATO stáhne ze zemí bývalého východního bloku a místo toho si zde na žádost SUVERENNÍCH zemí američni vybudují své základny - tedy zjednodušeně, ať vyškrtnou východní země z NATO, ale základny tu nehcají.. Ošetří se to jinýma smlouvama. Ty země na to právo mají.


 #47796 


| Předmět: Zprávy dne
19.02.22 13:58:14 | #47787

Zahraniční:
Na Kavkaze zabili Moskvana kvůli tomu, že si ulevoval na krajnici.
Domácí:
Nahý muž chodil po supermarketu v Chrastavě na Liberecku.


1  

| Předmět: RE: Zprávy dne
19.02.22 14:03:26 | #47789 (1)

Aneb-jiný kraj,jiný mrav. *33018*


 #47787 

| Předmět: RE: RE: Zprávy dne
20.02.22 07:23:15 | #47805 (2)

Někteří Rusové straší děti čertem a jinými pohádkovými bytostmi. Proto by bylo nejlépe Rusko rozdělit na malé státečky a postupně okupovat americkým vojskem, tak jak se děje po celém světě. Zamezilo by se tím strašení dětí. *6561*


 #47789 

| Předmět: RE: RE: RE: Zprávy dne
20.02.22 10:16:15 | #47819 (3)

Skoro to vypadalo,že by se ti ta srovnávací nadsázka mohla líbit-nejsi to právě ty,který poukazuje na zdejší úpadek? *24670*


 #47805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zprávy dne
20.02.22 12:19:45 | #47824 (4)

Někteří Rusové straší děti Američany.


 #47819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zprávy dne
20.02.22 13:34:58 | #47833 (5)

američané zase iračany strašili Bububu šem



| Předmět: RE: RE: Zprávy dne
20.02.22 15:24:20 | #47844 (2)

Pán bez oděvu je zřejmě bývalý horník a nákup si spletl s těžbou. Horníci jsou zvyklí promenádovat se nazí...


 #47789 

| Předmět: RE: Zprávy dne
20.02.22 13:33:19 | #47832 (1)

a toho kolem jdouci nezabili ale svlekli se také *23266*



| Předmět: Peněz je dost.
19.02.22 11:01:14 | #47781

Když se nic nestaví, nejsou potřeba ani studie. Zrušme jejich opakované zadávání a můžeme daně ještě snížit.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika/zeleznice-uz-za-prvni-republiky.A220217_213435_p_ekonomika_wag



| Předmět: RE: Peněz je dost.
19.02.22 13:47:46 | #47786 (1)

Hejtman libereckého kraje je důležitou součástí STAN=vládní koalice.Že by s tím bezútěšným stavem žádná vláda neodkázala pohnout?


1  
 #47781 

| Předmět: RE: Peněz je dost.
20.02.22 12:31:45 | #47825 (1)

Po převratu se modernisovaly koridory. Dosáhlo se v tom výrazného úspěchu, Cesta do Prahy brněnským drakem trvala v 70 - 80.letech asi 4 hodiny , dnes to trvá necelé tři hodiny.
Jinak se moc nepokročilo s elektrifikaci tratí, třebas ve směru na ten Liberec. Přitom by to mohlo být bráno jako příspěvek k úspoře fosilních paliv.
Jinak vysokorychlostní koridory jsou u nás zbytečné. V Německu je jiná situace jsou tam velká města velké městské aglomerace.
Rychlík z Brna do Prahy zastaví ve Zdáru, Havlíčkově Brodě, v Kutné Hoře, Kolíně. Vystoupí a nastoupí pár lidí. Většina cestujících v rychlíku jede z Brna do Prahy. Jo kdyby měl Havlíčkův Brod milion obyvatel a Kutná Hora půl milionu, byla by situace pro vysokorychlostní trat příznivější .


 #47781 

| Předmět: Babiš za mříž
19.02.22 07:18:45 | #47764

Řekněte, jakým způsobem jste vydíral zemědělce a přebíral jejich podniky, vyzýval Babiše Jurečka
*32579* *32579*

Vystoupení Andreje Babiše na mimořádné schůzi poslanecké sněmovny týkající se zdražování energií si vysloužilo ostrou reakci Mariana Jurečky. Ministr práce a sociálních věcí připomněl některé události z Babišovy minulosti, například situaci, kdy se Babiš ještě jako podnikatel sešel s tehdejším šéfem Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martinem Pecinou, který se v té době zabýval obchodem holdingu Agrofert.

Jurečka přítomné poslance překvapil rázností, se kterou své vystoupení začal. „Vy tady říkáte, s kým jste se kdy znal nebo neznal. Já si to vyprošuji, já jsem s vámi husy nepásl. Nechoďte a nevykládejte, jak se známe dlouho,“ řekl ministr směrem k Babišovi. „Že se znáte dlouho s lidmi, se kterými jste dělal svůj byznys, že jste se po nocích po hotelech a benzínkách potkával například s šéfem antimonopolního úřadu, tak tím se klidně chlubte,“ dodal.

Současně Jurečka zasypal šéfa hnutí ANO několika otázkami. „Proč jste se potkával s panem Pecinou po nocích? Proč jste jako šéf Agrofertu tyto schůzky činil? Přišlo vám to normální? Co jste po něm potřeboval?“ ptal se vicepremiér. „Říkejte, jakým způsobem jste vydíral spoustu zemědělců, jak jste přebíral jejich podniky. O tom tady mluvte,“ dodal.

Zároveň se dotkl médií, která Andrej Babiš ovládá. „Tenkrát ještě iDNES byla schopna o tom napsat článek. Dneska už by žádný takový článek nevyšel,“ připomněl nekritické informování deníků z vydavatelství Mafra, které je součástí holdingu Agrofert.

Jurečka také Babišovi vysvětloval, že bohatství tohoto státu vzniká u firem a lidí, kteří poctivě platí daně a neoptimalizují přes korunové dluhopisy. „Jako ministr financí jste chodil a zaklekával na firmy. Na ně jste si troufl, ale sám jste naprosto neeticky zoptimalizoval svoje daně. Co vy tady dneska chcete jako bývalý ministr financí říkat? Dodnes se z toho někteří vzpamatovávají. Vedou soudní spory s finanční správou a ta ty soudy prohrává. Zaplatíte to?“ ptal se předseda KDU-ČSL.

Ministr práce a sociálních věcí se také zajímal o osud téměř dvoumilionové faktury za fotografie a videa exministryně Aleny Schillerové. Tyto finance totiž šly ze státního rozpočtu. „Já myslím, že by bylo fér přijít a říct: ,Ano, bylo to neetické, v rozporu s péčí řádného hospodáře, tak já jako předseda hnutí to zaplatím nebo to zaplatí to hnutí,‘ bylo by to fér. Postavit se k tomu jako chlap,“ sdělil Jurečka bývalému ministerskému předsedovi.

*32579* *32579* *32579*

4  

| Předmět: RE: Babiš za mříž
19.02.22 09:47:47 | #47779 (1)

Ojoj,drobet pozdní hrdinství od bývalého koaličního partnera..Proč s tou ostrou reakcí nepřišel už mnohem dřív? *24670*


 #47764 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
19.02.22 12:20:04 | #47783 (2)

Nepřišel, protože se teď hodí po Babišovi plivat. Babiš nikoho nevydíral, ani nemusel. Jenom kupoval předlužené podniky jednoduše tím, že koupil zástavní práva u k úvěrům, které dlužníci nespláceli. Jednoduché a legální, tak to bylo s Olmou, Kostelcem, v Hrušovanech a spoustě dalších, kde si noví majitelé po privatizaci špatně (nebo vůbec) nespočítali návratnosti úvěrů a dostali se pod tlak úvěrové banky, ne Babiše.

Představa, že podnikový úvěr se splácet nemusí nebo splácí jen někdy, vzala definitivně za své s pádem IPB, která byla poslední bankou, která půjčovala i bez garancí, především státním podnikům. Tomu je už dávno konec a Jurečka i kdyby chtěl, tak sotva může dělat neco podobného jako dělal Babiš, tak mu jenom spílá, je to prostý sedlák.


 #47779 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
19.02.22 13:12:48 | #47784 (3)

Toto je pravda není. Prečo by sa potajomky schàdzal s oným Pecinom na pumpových staniciach?


 #47783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
19.02.22 13:25:13 | #47785 (4)

Prováděli kontrolu dodržování nařízeného podílu biosložek v palivech.
Scházet na benzínce se může kdo chce a s kým chce. Zároveň si o tom zase jiní mohou myslet taktéž,co je každému libo.
Skoupit půl republiky je samozřejmě legální, ale,...
"Řekněte mi, kdo z vás na to má?", Řekl jednou jeden Marťan.


 #47784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
19.02.22 14:02:00 | #47788 (5)

Paroubek do toho šlapal jako slon do porcelánu a často mu nedošlo,jakou krávovinu vypouští z úst a že v budoucnu už nikoho nebude zajímat,že padla v rámci debaty o dostupnosti hypoték.


 #47785 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
19.02.22 14:27:20 | #47791 (3)

Janko Vichor by mal robiť v Mladej fronte teraz.


1 1  
 #47783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
19.02.22 15:04:33 | #47793 (4)

Pokud jsem správně porozuměl tvé vynikající slovenčině, doporučuješ mi místo novináře. To je úžasný nápad, protože nekupuju noviny od roku 1989 a možná by můj nástup tisk náležitě ocenil.

Jenže Voloďo, to vlákno je o Jurečkovi a nikoliv o Babišovi nebo o mně. Zkus se k Jurečkovi vrátit, když máš Babiše jak rezavej hřebík v botě.

Babiš je už docela ohrané téma, jen jsem zkoušel Krakovi vysvětlit, jaké že to Babišovi měli akcie (listinné), že nebyly na doručitele. Pokud je převedli rubopisem na Agrofert, nikdo je už neuvidí, taková je vlastnost papírových akcií, že musí pořád někde ležet (v trezoru). A Babiše mohou stíhat do skonání světa.


 #47791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
19.02.22 15:07:15 | #47794 (5)

Však on už to snad soud konečně všechno ukončí.


 #47793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
19.02.22 16:28:34 | #47795 (5)

Novinář by jsi byl jistě skvělý, tvé příspěvky jsou výborné, ale pohled na Babiše mám úplně jiný. V Mladé frontě ale novináři nepracují, jen Babišovi kývalové, snad s výjimkou sportovního oddělení.


 #47793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
21.02.22 13:01:42 | #47933 (5)

HONZA VICHR
https://domaci.hn.cz/c1-66339170-babis-mladsi-byl-dvakrat-u-prevodu-akcii-capiho-hnizda-tvrdi-zprava-olaf-koupil-je-jen-na-par-tydnu-platil-za-nej-premier

"První převod akcií se uskutečnil na konci roku 2007. Podle kopií smluv prodala společnost ZZN AGRO Pelhřimov akcie Čapího hnízda třem kupujícím: Andreji Babišovi mladšímu, jeho sestře Adrianě Bobekové a Monice Babišové, současné manželce premiéra. Celkem koupili dvacet akcií za 2 386 000 korun. Akcie byly takzvaně na doručitele, tedy cenné papíry, jejichž majitel není uveden v žádném rejstříku. Sourozenci koupili po pěti akciích, Monika Babišová se stala majitelkou deseti kusů cenných papírů."


 #47793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
21.02.22 13:03:26 | #47934 (6)

Také :

"V roce 2006 se majitelem původního areálu lihovaru stala společnost Imoba z holdingu Agrofert. V roce 2007 se společnost s ručením omezeným ZZN AGRO Pelhřimov z holdingu Agrofert transformovala na stejnojmennou akciovou společnost s anonymními akciemi na majitele a v roce 2008 se přejmenovala na Farmu Čapí hnízdo a získala dotaci od ROP Střední Čechy.[7] V roce 2014 byly zákonem zakázány anonymní akcie a Čapí hnízdo se stalo součástí společnosti Imoba.[8]"

PS : akcie na majitele je správnější název pro akcie na doručitele. Ale jinak je to totéž.


 #47933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
21.02.22 19:05:29 | #47995 (7)

Akcie na majitele není totéž. Akcie je papír, vytištěný kus po kuse, a jméno majitele (emitenta) je na něm rovnou vytištěné, má taky svoje číslo, ale zůstane vždy jen tím papírem. Majitel se může změnit jenom rubopisem.


 #47934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
21.02.22 20:14:35 | #48001 (8)

Asi dochází k nějakému šumu :

https://akschejbal.cz/konec-akcii-na-majitele

"Základním kamenem úrazu za stávajícího stavu jsou tzv. akcie na majitele, jinými slovy listinné akcie na doručitele. Ty mají oproti akciím na jméno tu výhodu, resp. nevýhodu z pohledu státních orgánů, že veškerá práva s nimi spojená vykonává osoba, která tyto akcie drží. Údaj o takových držitelích se však nezapisuje do žádného registru a tudíž existuje více než hypotetická možnost manipulace s akcionářskou strukturou společnosti, která má vydány listinné akcie na doručitele. Rizikem je i skutečnost, že sama společnost, která má takovéto akcie, nemusí mít přehled o tom, jaké osoby jsou jejími akcionáři, a jaké mají tyto osoby zájmy. Majetkové vztahy ve společnosti jsou tak fakticky nedoložitelné a často skutečné zájmy jednotlivých akcionářů nebo jejich skupin vyjdou na povrch až v okamžiku valné hromady. Korupční potenciál takového stavu, podpořený nedoložitelností majetkových vztahů, je enormní."

Chtěl bych napsat, že uvedené akcie na doručitele (tedy zjednodušeně - kdo s ní přišel, s tou akcií, to byl akcionář" byly zákonem zrušeny někdy v 2012, ale v tom roce 2008, kdy došlo k dotaci Čapího hnízda (žádosti) ještě existovaly. DNES je stav samozřejmě už jiný.

Já jsem ty akcie neviděl, Babišovi šuplíky nekontroluju, ale poslal jsme ti několik linků, kde se psalo, že šlo o akcie na doručitele (majitele) (podle tehdejší právní úpravy).

Nicméně řekl bych, že ať už se shodneme nebo ne, jaké že to akcie tehdy Babišovo rodinka od Imoby koupila, ten problém je prostě daný : NEŠLO ZJISTIT VLASTNÍKA, AKCIONÁŘE. Ne dnes, tehdy. Byly to anonymní akcie.
Takže jestli nějak pochybili ti, co dodatci schvalovali, tak leda pokud bylo tehdy v zákonech, že firmě s nejasným majitelem neměli dotace přiklepnout, To nevím. Pokud bylo ale možné dotaci přiklepnout, pak se podvodného jednání dopustila jen firma Čapí hnízdo. A ti, kdo ten podvod zkonstruovali a zrealizovali.


 #47995 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
20.02.22 07:35:08 | #47807 (3)

Juračka je lidovec. *251*


1  
 #47783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
20.02.22 11:13:42 | #47821 (4)

Středová politika je potřebná jako sůl,protože dokáže spojovat a zklidňovat.Pokrytec se holt vyskytuje napříč politickým spektrem-na to nemají Lidovci copyright.


1  
 #47807 

| Předmět: RE: Babiš za mříž
20.02.22 07:32:44 | #47806 (1)

Maďaři mají dlouhodobé smlouvy s Ruskem na dodávky plynu a ropy a to za podstatně nižší ceny než my. A bude hůř viz. inflace kolem deseti procent. Pokud si senioři něco naspořili na důchod, tak o to postupně přicházejí. Máme tu bezdomovce, exekutory, nezaměstnané. To jsme před třiceti lety neznali. Ti co tu vládnou, posledních třicet let, dokázali zadlužit stát, zlikvidovat většinu průmyslu a zemědělství, neskutečně zvednout inflaci a zlikvidovat Československo. Dnes usilovně pracují na likvidaci Česka. *6561*


1  
 #47764 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
20.02.22 07:47:27 | #47811 (2)

Kellnerové, Bakalové, Mrázkové, Babišové.


1  
 #47806 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
20.02.22 08:55:34 | #47816 (3)

Ovšem může za to Kalousek. *2213*


 #47811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
20.02.22 12:34:41 | #47826 (4)

Anebo Havel. Zeman s Babišem mají generální pardon.


1  
 #47816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
20.02.22 14:26:09 | #47840 (5)

Což se týká "jen" 30% ,což naštěstí není většina,jen jsou hlasitější.


 #47826 

| Předmět: Vostatky
19.02.22 07:11:38 | #47760

Vostatkové maškary z oblasti Hlinska jsou na seznamu nehmotného světového kulturního dědictví UNESCO.


1  

| Předmět: RE: Vostatky
19.02.22 07:12:45 | #47761 (1)

Gratuluji! *24670*


 #47760 

| Předmět:
19.02.22 02:16:39 | #47756

Německo nabralo od roku 2015 miliony nelegálů kteří neměli absolutně jakékoliv doklady,už dávno ale mají Německé občanství a dostávají v Německu život zadarmo už 6 rokem.

Gustav(Antagon) 2021

TOHLE JE ASI TA NEJLEPŠÍ UKÁZKA TOHO ČEMU JE SCHOPNA UVĚŘIT NEVZDĚLANÁ IDEOLOGIÍ A NENÁVISTÍ VYMLETÁ LOPATA CO O AZYLU,OBČANSTVÍ,MIG­RACI ,NÁBOŽENSTVÍ A PRÁVU NEVÍ ABSOLUTNĚ NIC.
EPICKÁ UKÁZKA ZLA PŘÍMÉ DEMOKRACIE.


1  

| Předmět: RE:
19.02.22 06:50:09 | #47757 (1)

Tohle už jste přeci řešili minulý rok na jiném fóru.Jaký má smysl tyhle nesmysly oživovat?


 #47756 

| Předmět: :-)))))))))))))
19.02.22 01:39:57 | #47747

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/evakuace-z-donbasu-prijmete-vsechny-a-postarejte-se-o-ne-naridil-putin-40387658

Evakuace z Donbasu: Přijměte všechny a postarejte se o ně, nařídil Putin

A hlavně si je tam, ty opice Putine, už nech. Mohl být celou dobu klid

*32522* *33951* *29566*

2  

| Předmět: RE: :-)))))))))))))
19.02.22 01:49:28 | #47750 (1)

Jen v pořádku,jen ukaž každýmu co ty jsi zač. Jenom dodám,ty "ipice" jak ty jim říkáš,jsou většinou ženy a děti a rodiny a jsou to lidi to tam žili celý život,jejich rodiče. Naproti tomu ty jsi křivej nabubřelej šmejd co uznává jen manipulace a lži. Docela by mě zajímalo,když oni jsou opice,co jsi ptom ty ? Mě fakt nevytočíš,jen dál ukazuj jakej jseš ubohej podvraták :-) A jakej je celej ten váš tábor. Hele,když oni jsou opice,co jsi potom ty ? Odpovíš ???


2  
 #47747 

| Předmět: RE: RE: :-)))))))))))))
19.02.22 01:50:30 | #47752 (2)

Putin není ani žena, ani dítě :-)))))))))))))) Ale kdyby to potvrdil kvído, že putin je malá holka, uvěřím tomu .-))))))


 #47750 

| Předmět: RE: RE: RE: :-)))))))))))))
19.02.22 02:03:58 | #47753 (3)

Myslel jsi jednoznačně ty civilisty. Žádného Putina,ale ty civilisty. To co předvádíš je jen hraní se slovíčky,ostatně nech to na ostatních at si to udělají obrázek sami.


 #47752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :-)))))))))))))
19.02.22 02:07:41 | #47754 (4)

Ty jsi roztomilej :-)))) Zabalte mi ho :-))))

Dal jsem sem tu souvislost, kterou ty jsi zase posral a už snad hodinu tu přesvědčuješ jen sám sebe, jak jsem já něco myslel .-))))))) To je fakt krásný :-))) A pak kdo z nás dvou je sebestřednej blbec :-))))))

Ta si tu hezky povídej s kvídem, sudoka dohrána a mažu. a vypadá to, že se uvidíme nejdřív až v neděli později v noci, tak si to hlídej, ať se do mne zase můžeš pustit :-)))))))))))) *32299* *27179* *27179* *3816*


1 1  
 #47753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :-)))))))))))))
19.02.22 02:12:49 | #47755 (5)

Vůbec ho neber vážně, je to ten největší lhář,hulvát a pokrytec co sem na internetu kdy potkal, upraví si naprosto cokoliv potřebuje, seznam jeho lží mám celou místnost.


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-)))))))))))))
19.02.22 07:14:15 | #47762 (6)

A proč máš potřebu, tady tyhle svoje pocity ventilovat? *16076*


1  
 #47755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :-)))))))))))))
20.02.22 07:39:39 | #47808 (5)

Ten blbec jsi ty. Ale s tím nic nenaděláš. Žít se s tím dá. Jen bych to, na tvém místě, tak aktivně neprezentoval. *366*


1  
 #47754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :-)))))))))))))
21.02.22 13:29:39 | #47940 (6)

Já si myslím, že jen blbec se plete do "hádky" dvou jiných.
Zbývá vyřešit, kdo se připletl .-)))))))))))))))))))


 #47808 

| Předmět: mmm
18.02.22 22:43:26 | #47718
1  

| Předmět: RE: mmm
19.02.22 07:07:15 | #47758 (1)

Ve spojení se Zemí se často mluví o globálním oteplování,ale jádro naší planety prý zároveň ztrácí teplo:
https://zoommagazin.iprima.cz/priroda/zeme-ochlazovani-mars

Skoro to vypadá,že o slunci víme víc než o jádru planety,na níž žijeme:
https://www.e15.cz/magazin/zelezna-reka-pod-povrchem-zeme-zrychluje-vedci-nevedi-proc-1326923


 #47718 

| Předmět: RE: mmm
19.02.22 14:47:31 | #47792 (1)

Greta je jistě ráda. Alespoň náznak ochlazení.
Ideálem klimamagorů je dosažení absolutní nuly, tedy 0 Kelvin. Dojde k zastavení veškerého pohybu a emise CO budou naprosto nulové.


 #47718 

| Předmět: rrr
18.02.22 22:03:32 | #47717

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-snemovna-zacne-projednavat-rozpocet-prijede-i-prezident-189037

Tak dokonce o 100 mld méně .... držím vám palce, i kdybyste zvládli jen půlku, abyste to po těch levicových a zlodějských ekonomických hochštaplerech a analfabetech dali zase dohromady jako v 2013 .....



| Předmět: RE: rrr
20.02.22 07:46:18 | #47810 (1)

Čtyřicet poválečných let se budoval průmysl, zemědělství, byla tu velká bytová výstavby, budovaly se silnice, stát nebyl zadlužený. Nebyli tu nezaměstnaní, bezdomovci. Posledních třicet let to tu jde od deseti k pěti a možná ještě rychleji. Současná inflace to završí. Tisk bankovek je snadný ale hodnota koruny bude za chvíli mizivá. *6561*


 #47717 

| Předmět: RE: RE: rrr
20.02.22 12:38:41 | #47827 (2)

Bankovky tiskl hlavně Babiš s podporou komunistů. Babiš s komunisty sice neuspěli, nicméně ta inflace spadla na hlavu Fialovi.


 #47810 

| Předmět: RE: RE: rrr
21.02.22 13:26:19 | #47938 (2)

Už jsem si dovolil tě informovat, jak to bylo opravdu. nemá smysl, abychom se tu dohadovali jen o poslední slovo. Prostě nemáš pravdu.


 #47810 

| Předmět: RE: nnnn
18.02.22 22:03:31 | #47716 (1)

chrastit zbraněma ten car umí... *57* *57* *57*


 #47715 

| Předmět: RE: RE: nnnn
19.02.22 07:19:24 | #47766 (2)

Snad nenaznačuješ,že je silnější než NATO? *24670*


 #47716 

| Předmět: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 08:18:51 | #47767 (3)

ne, naznačuju, že zastrašovat silou je mu vlastní...


1  
 #47766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 08:55:15 | #47768 (4)

V tom případě zapomínáš na význam NATO.


 #47767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 08:58:19 | #47770 (5)

NATO respektive USA je silnejsi, ale snaha bojovat neni prilis velka..


 #47768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 09:20:05 | #47773 (6)

A je silnější právě z důvodu odstrašení nepřítele.
Co se týče té neochoty bojovat,to bych netvrdila.Při­pomněla bych Afgánistán,Blízký východ,Afriku.


 #47770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 09:34:43 | #47776 (7)

Podle soucsne provedeneho pruzkumu maji nejmensi chut bojovat Nemci a hned po nich Francouzi. Nejae mise s tim nemaji co delat.


 #47773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 09:42:10 | #47778 (8)

Tys ale uváděla NATO jako celek.(Mimochodem,v případě Libye byla právě Francie hybatelem svržení Kaddáfího.) Faktem je,že v současném konfliktu Západu s Ruskem,je právě Německo s Francií součástí Normandské čtyřky-dávají přednost jednání před bojem.A nikoliv z důvodu zbabělosti,ale rozumu.


 #47776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
20.02.22 02:44:58 | #47797 (7)

Pozor na na rozdíly mezi válčícími žoldáky a povolanými. Viz Vietnam. Myslím, že Ukrajinci ani separatisté se do války nehrnou.


 #47773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
20.02.22 06:43:03 | #47802 (8)

Však taky dlouhodobě tvrdím,že Ukrajina je pouze obětí velmocenské přetahované na jejich území.(Nepřisuzuji si ale nějakou originalitu,není to tak složité.) *33018*


 #47797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
20.02.22 12:40:48 | #47828 (7)

Rusko má na Blízkém východě a v Africe víc vojáků než Američani.


 #47773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
20.02.22 14:47:25 | #47841 (8)

Ruská přítomnost v Sýrii je založená na vůli legitimního prezidenta Asada a kupodivu je důležitou zárukou stability i pro Izrael- ovlivňuje jakákoliv urovnání tamního konfliktu,brání regionálnímu zakořenění Iránu ap.
O Afriku se velmoci zajímají odjakživa kvůli nerostnému bohatství.Tradici ekonomických summitů zahájila Francie v r.1973, následována o dvacet let později Japonskem. Od r.2000 vlastní summity s africkými lídry pořádají Čína, Eu, Indie, USA,Británie, ale také Korea, Brazílie či Turecko. V r.2019 se k nim přidalo i Rusko.


 #47828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
20.02.22 17:50:53 | #47848 (9)

Rusové nezištně pomáhaljí druhým a Američané jen hrabou pro sebe. To jo, široká ruská duše...

Ceské jednotky nyní opouštějí Mali a místo nich tam nastupuje profesionální armáda podporovaná Ruskem. Která z těch armád bude pro domorodce lepší ?


 #47841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 18:00:37 | #47854 (10)

Zkarikovat lze i pohřeb,ale na samotném faktu to nic nemění. *16076*


 #47848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
21.02.22 16:37:16 | #47969 (8)

No a také utichly boje, že?


 #47828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 08:55:58 | #47769 (4)

Putin musi zachovat tvar pred ruskym lidem, je to racionalne uvazujici clovek. Chce donutit zapad k ustupkum a jak vidno, dari se mu to.


 #47767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 09:04:53 | #47771 (5)

Zatím moc ne.Sankce se zostřují,nově dostavěný plynovod Nord Stream nepremává a Ukrajinu Západ vyzbrojil i ekonomicky podpořil.Bohu­žel,dopady občanské války ale nejvíc trpí Ukrajinci.


 #47769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 09:14:55 | #47772 (6)

Putin sleduje geopoliticky cil , kterym je stat se velmoci v Evrope a v Asii, kdo panuje v euro-asijskem prostoru, panuje celemu svetu, Ukrajina je teprve zacatek. Putin uz valku vede i kdyz bez ozbrojeneho nasili..


 #47771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 09:25:31 | #47775 (7)

Každá velmoc se snaží svůj význam nejenom udržet,ale i rozvíjet a samozřejmě si přitom ohlídat svoji bezpečnost.
Ukrajina v tom vzájemném velmocenském potýkání není v žádném případě začátkem.Je akorát blízko a bezprostřední dopady na Evropu jsou citelnější.


 #47772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 10:02:15 | #47780 (8)

Jiste, ale nasili odporuje zakadnimu principu OBSE, Rusko nespolupracuje . vysledkem jsou vojenske jednotky na obou stranach hranic.


 #47775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 14:07:11 | #47790 (9)

Takže Rusko je násilnější než Západ,důkazem čehož jsou rozeseté vojenské základny NATO podél jejich hranic.Vot logika. *16076*


 #47780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 12:44:43 | #47829 (10)

Rusko neohrožuje USA, Rusko ohrožuje své sousedy. Rusko ty své sousedy bere za své a nabízí jim svou ochranu. Jenže sousedé Ruska o ruského (dobrotivého) Tatíčka nějak nestojí. Holt nevděk světem vládne.


 #47790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 14:49:11 | #47842 (11)

Však právě v tom je ten vtip.Mít prospěch,ale nebýt ohrožen! Tatíček zůstane za vodou. *16076*


 #47829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 17:55:22 | #47851 (12)

Jenže ti sousedé Ruska chtějí zámořského Tatíčka zatáhnout do svých problémů. Tak jako Beneš chtěl do svých problémů v roce 1938 zatáhnout Francii s Británií a v roce 1940 zase Churchill USA.
Zajímalo by mne jak by se v dnešní vypjaté situaci zachoval Trump.


 #47842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.02.22 18:02:45 | #47855 (13)

Smím -li se ptát,jaké problémy máte na mysli? Co by mělo USA vyřešit za Rusko? *24670*
Trump by to nehnal do krajností.


 #47851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 13:25:46 | #47937 (14)

Trump byl politik isolacionismu. Politika isolace před druhou válkou byla z hlediska amerických voličů rozumnou politikou. Zabránit tomu aby američtí vojáci umírali za zájmy rozhádaných Evropanů.
Trump by mohl na tuto politiku navázat. Rusko není již takovou velmocí aby ohrožovalo USA a problémy evropských států a národů s Ruskem nejsou problémy Ameriky.

Jinak sám vůbec nevím co by měly USA řešit za Rusko.


 #47855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.02.22 12:59:07 | #47932 (10)

To, že někdo posiluje, a postaví si zeď místo plotu, neznamená, že je větší násilník než ten, kdo neposiluje, ale rovnou střílí a mlátí a zabíjí a krade území.


 #47790 

| Předmět: RE: RE: RE: nnnn
20.02.22 07:49:52 | #47812 (3)

Budeš se divit, ale spolu s Čínou a Indií je. Ale to není podstatné. Současný počet jaderných zbrani je tak velký, že by to několikrát zničilo celou populaci lidstva. Až sem jsme se dostali s podporou rozpínavosti USA.


 #47766 

| Předmět: RE: nnnn
19.02.22 00:35:29 | #47719 (1)

Pro vysvětlení,z východních oblastí jsou evakuovány ženy a děti,pro Kraka je to takhle : "A hlavně si je tam ty opice už nech. Mohl být celou dobu klid" Pokud pro někoho jsou ženy a děti evakuovaný před válkou opice a ještě má tu drzost tady komentovat cokoliv k této problematice tak se musím snad už jenom smát. Je dobře že tenhle rádoby diskutér který si tady hraje na něco,občas ukáže kde je jeho skutečná objektivita. Nenávist a pohrdání obyčejnými lidmi. A samozřejmě rozumí jedině síle. Ten pro kterýho jsou civilisti,hlavně ženy a děti utíkající před válkou opice je absolutní ubožák a už předem to jasně ukazuje jeho nenávist a přiklonění k jedný straně. Ale samozřejmě kromě naprosto odporný povahy mají v sobě zároven velký podíl drzosti,takže sotva dopíše "opice,bud at táhnou,nerbo at pojdou" tak bude osatní poučovat jak se v daném tématu vyzná a jak není objektivní. Jsou to samozřejmě jenom lži,ten člověk je prase a dobytek a totálně neobjektivní a rozumí jedině síle,pak kvičí.


 #47715 

| Předmět: RE: RE: nnnn
19.02.22 00:39:10 | #47720 (2)

Co obyčejného je na teroristech, ty vole?


 #47719 

| Předmět: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 00:50:06 | #47725 (3)

Tyhlety slovní otočky si nech na toho kde je ti na to zvědavej. Tvoje slova "A hlavně si je tam ty opice už nech. Mohl být celou dobu klid" Jasně popisovali evekuované lidi,hlavně ženy a děti. Popisoval jsi evakuovaníé lidi,hlavně ženy a děti jako opice a to jen proto že jsi jedině nakloněn na jednu stranu i kdyby vyvražila 50 tisíc lidí denně.


 #47720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:05:21 | #47728 (4)

Z toho si nic nedělj, žes to nepochopil, a opět dokázal, že jsi trubka. To se ti nestalo poprvé a ani naposledy .-))))


 #47725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:20:26 | #47734 (5)

Nech si svoje trapný slovní obraty kdy o lidech píšeš jako největší dobytek,aby pak jsi se pokusil to obrátit ve svůj prospvěch že druhej to špatně chápe,pro toho kdo je ti na tu tvojí demagoii zvědavej,jí z tebou nepovedu hodinový disputace a srágory o zcela zjevný špinavosti. Ostatně - nech to na ostatních at si udělají obrázek sami,ano ? Arogantní pablbe,na mě ty tvoje manipulativní a demagogický pokusy a ubohý slovní obraty fakt nezabírají. Je to tam,jako reakce na článek o evakuovaných,vět­šinou žen a dětí,je tam i to co jsi napsal o opicích. Zkus se z toho vykecat,třeba ti to někdo sežere.


 #47728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:24:48 | #47736 (6)

No já to nechávám, napsal jsme asi 10 % toho, co ty, spíš ještě méně, a obracím se jen k tobě, zatímco ty lidem přímo předžvejkáváš, co si o mně mají myslet :-)))
Snad tě nedorazím : je mi to u zadečku .-)))))))))))))))))


 #47734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:25:29 | #47737 (7)

Ty jsi v podstatě zhmotnělý virtuální zoufalství .-)))
A to jsme tě už před chvílí přestal bavit *27179* *27179*


 #47736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:31:16 | #47742 (8)

Tvrzení nabubřelýho ubožáka pro kterýho jsou lidi utíkající před válkou opice,ubožák co uznává jen svoje manipulce a lži. Nech to laskavě na ostatních co jsem nebo nejsem,manipu­lativní nadutče.


 #47737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:33:56 | #47743 (9)

???
Já se ptám tebe, ty bambulo :-)))) Co mi o tobě mohou říct ostatní víc, než už vím, že jsi dement :-)))))
Ale mne by zajímalo, odkud mne znáš a pod jakým nickem jsi tam lezl (a rovnou píši, na Lide.cz jsem NIKDY, slovy NIKDY, nechodil) , abych si vybavil, co jsme ti provedl, že se to na tobě tak podepsalo, že mne na diskusích doslova pronásleduješ i přes moji ignoraci tebe :-))))))))))))))


 #47742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.22 01:41:23 | #47749 (10)

Jseš čistý zlo,to je důvod proč leckdo na tebe reaguje jako býk na červený hadr. Ale až do dneska jsem si myslel že máš přece jenom nějakou úroven. Nemáš,máš jak aroganci,lži,ma­nipulace a demagogii. Jo,ignoruj mě zase,to bude nejlepší.


 #47743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.22 01:49:38 | #47751 (11)

Co jsme si říkali o tom tvém používání variant slova myslet v 1. osobě jednotného čísla? .-))))))) vzpomeneš si? .-)))))))


 #47749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:28:30 | #47740 (6)

"A hlavně si je tam, ty opice Putine, už nech. Mohl být celou dobu klid"
Nenapsal jsem : "A hlavně si tam ty opice už nech. Mohl být celou dobu klid"

vždyť je to naprosto jasný i dítěti už z té syntaxe :-))))
tak se už nevztekej, dobře víš, že přesvědčuješ jen sám sebe :-)))


 #47734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 07:16:18 | #47763 (7)

Jistě,jenomže řeč byla o uprchlících z Donbasu,což jsou právě lidé neschopní boje=ženy s dětmi a staří lidé.


 #47740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
21.02.22 12:08:33 | #47926 (8)

Evakuace civilního obyvatelstva budou jistě primárně uvedení, ale nikoli jenom.


 #47763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nnnn
20.02.22 07:53:05 | #47813 (4)

Že se s ním vůbec bavíš, že mu odpovídáš. Je to blb který má v hlavě místo mozku piliny.


 #47725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
21.02.22 13:28:21 | #47939 (5)

Když ono mu to nedá, nevydrží to .-))))))
Ale neboj, už se s ním zase bavit nebudu .-))


 #47813 

| Předmět: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:02:17 | #47727 (3)

Jedinej teroreita je tady na foru jeden rádoby nadutej kašpar pro který jsou ženy a děti evakuovaný před válkou opice,protože si o sobě myslí že on,právě on je něco víc. Už mě nebavíš.


 #47720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:06:55 | #47730 (4)

Držím palečky, aby ti to vydrželo co nejdéle :-)))))) *27179* *3816* *32438*


 #47727 

| Předmět: RE: RE: nnnn
19.02.22 00:41:38 | #47721 (2)

A současně se ti musím omluvit. Já nevěděl, že přijdeš, kdybych to věděl, budu to psát jak pro dementy, tedy :

"A hlavně si je tam, ty opice Putine, už nech. Mohl být celou dobu klid"
Nenapsal jsem : "A hlavně si tam ty opice už nech. Mohl být celou dobu klid"
Ale to jsme samozřejmě měl vědět, že to blb nedá.


 #47719 

| Předmět: RE: RE: nnnn
19.02.22 00:45:15 | #47722 (2)

A ještě snad poslední :

"Odpoledne ohlásili lídři proruských separatistů v Donbasu na východě Ukrajiny hromadnou evakuaci obyvatelstva do Ruska kvůli obavě z útoku ukrajinské armády. Ukrajina však kategoricky popřela, že by chystala jakýkoliv útok na východě země."

Nepochybuju, že mezi nimi byly i ženy a děti, ale řekl bych, že i muži. Ale nejspíš máš nějaké lepší informace než Seznam, asi jako jsi měl o ceně za Afghánskou misi.
Proč se mi tohle stává, že tu na mne zbude takový trdlo? .-))))))))))))))) *3816* *716* *4637* *33861* *27179*


 #47719 

| Předmět: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:11:25 | #47731 (3)

Jseš vylovenej ignorantskej pablb,nadutej,píšeš cipviny,snažíš se slovíčkařit a přitom to jsou jenom kecy. Jenom kecy a žvásty. Každej normální vidí že píšeš o evakuovaných civilistech jako o opicích který at nejlíp tíhnou nebo at pojdou. Né přesně takhle,ale tohle si mylsíš. Máš v hlavně zlo a snažíš se slovíčkařit. Do objektivity máš 1000 kilometrů daleko. A takovej je celej ten váš tábor - Kraka,lenina,Kri­doxe a dalších podobných obmecilů kteří přece mají už dávno jasno. Jen ti jsi z nich ten chytrej,ale o to je to ještě možná horší.


 #47722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:12:33 | #47732 (4)

*16917* ZÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍV­VVVVVVVvvvvvvvvvvvvvvvv :-)


 #47731 

| Předmět: RE: RE: nnnn
19.02.22 00:46:13 | #47723 (2)

Že jsi špína chlap,to jsem věděl,ale že až takový dno to je pro mě nový info. Ale je mě jasný že na vaší straně jsou hlavně ti pro který jsou civilisti opice. Nezávislý člověk si aspn udělá obrázek na čí straně je spíš ta pravda. Strana lží, strana "za peníze cokoliv",strana pro který jsou civilisti opice,strana ve který jsou fašouni to ale asi nebude,že ? Váš tábor se pěkně ukazuje a to i tady na foru. Samej imbecil a když už je tam jeden inteligentní tak je to hajzlík prolezlej zlem a bezpáteřní krysa. Co ty kdyby jsi ty byl opice ? A to ještě ani neutíkáš před válkou. Ale jasně,ty jsi přece něco víc,aspon si to myslíš. Normální krysa,ubožák. Možná by to válka snad i mela být,konvenční. Aby takoví jako jsi ty prořídli a zbytek bude přinucen silou


 #47719 

| Předmět: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 00:47:43 | #47724 (3)

Ty ses nám ale rozprdíkoval, človíčku :-)))))))))))))­))))))))))))))


 #47723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 00:58:37 | #47726 (4)

l kdepak,jen jsem si naivně,poněkud naivně myslel že máš aspon nějakou úroven,bohužel jsem se zmýlil. Jsi jen další Prolhanej lenin hnanej nenávistí,jen v chytřejším obalu. Můžu mít odtaz - když ty evakouvané ženy a děti podle tebe jsou opice,co jsi ptom ty ? Evidentně nadčlověk,že ? Něco víc co ? Někdo kdo má vždycky pravdu a všechny okoo intelktuálně převyšuje,že ? Že je to tak,že si tohle o sobě myslíš ? Ne,jseš jenom inteligentní,ale jinak totální lidskej podvraták,kterej když se něco semele,tak zaleze jako první 100 metrů pod tzem a když se zmení systém tak jako první převlíkne kabát. Ty nejsi blbej jako lenin,ty jsi svině programově.


 #47724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:06:20 | #47729 (5)

Jen doporučení : ty nepoužívěj žádnou variantu slova "myslet" v 1. osobě j. č. :-))))


 #47726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:13:25 | #47733 (5)

Že se vzrušuješ... Copak má smysl bavit s blby, kteří žerou každou informaci, která je jim milá a berou ji za nezvratně pravdivou? Situace na UA dospěla k nějakému bodu, a o tom, kdo koho tam napadá, se trošinku důvěryhodně můžeme dovědět jen od pozorovatelů OBSE. Ti zatím informovali o dopadu dvou granátů na území separatistů. UA hlásí naopak 60 incidentů na svoji stranu sporu. Kdo asi z těch tahanic hlásí jen a jen pravdu, když víme, že na hranici se separatisty je na 130 tisíc vojáků UA a separatisté mají vojáku 30 000? Ke všemu na obou stranách jsou armádním velením nekontrolované ozbrojené jednotky složené z lidí majících nutkání zaválčit si...


1  
 #47726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:23:40 | #47735 (6)

Krásně ses popsal .-))))
Zatím jsi to byl primárně ty, kdo tu žral každou Putinovo hovadinu, jsi mu je snad odkusoval přímo od análu :-)))
Ale je symptomatický, když máš potřebu se paktovat s Antagonem, ty jsi v podstatě na konečný :-)))))))


 #47733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:28:24 | #47739 (7)

Napsal někdo pro kterýho jsou civlisti utíkajcí před válkou opice,někdo kdo uznává jen lži,manipulace a jednu stranu. Už někam zalez,ubožáku.


 #47735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:30:33 | #47741 (8)

Jsem hrozný lhář, dovolím si tvrdit, že babiš je v politice od 2013 a ne 2016 a že afghanistán nás stál 16,4 mld a ne 167-300 mld :-))))))
Já jsme fakt děsnej .-)))))))))))))­)))))))

Prosímtě, proč sis ze mne udělal osobní problém? :-))))
U kvída to chápu, ale tebe jsem zatím úspěšně ignoroval (a neboj, zaese budu) ale tys za mnou doletěl dokonce na to první forum, kam jsme vlezl, zcela bez viditelného důvodu, jen jako bys mne pronásledoval .-))))

Nechceš si skáknout hned v pondělí ráno k psychiatrovi? .-))))) *27179*


1  
 #47739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:34:29 | #47744 (9)

Nech to na ostatních at si udělají úsudek sami. Někdo nadhodnotil cifru,pro někoho jsou ženy a děti opice. At si sami nezůčastnění zhodnotní kdo z nich je ten horší. Kapišto ?


 #47741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.02.22 01:36:57 | #47746 (10)

Určitě .-)))))) *6478* *35244*


 #47744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 01:36:27 | #47745 (6)

Koneckonců tvoje zaslepenost je jasná i z tohoto tvého příspěvku, i když mně je narosto jasný, že jsi přesvědčen, že jsi v něm byl objektivní .-))))))))) *27179* *27179* *27179* *27179*


 #47733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
19.02.22 07:10:46 | #47759 (7)

Dokud jsi sem nezavítal,probíhaly diskuze bez urážek a ponižování,přestože jsme tu měli i značně odlišné názory.


 #47745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nnnn
21.02.22 12:14:44 | #47927 (8)

Tomu se FAKT TĚŽKO VĚŘÍ, Vívo, každopádně platí, že první jsi začala vysírat ty s délkou příspěvků a kvído s osobní tovinou, čehož sis ty ale nevsimla, on naště stí ano.
Stejbně tak Vaper a Antagon, pokud sem fakt chodili přede mnou, tak mi to, co píšeš, prostě nevnutíš, sorry.

Respektujte jiný názor, a bude pohoda.


 #47759