a pevná polit.pozice nedrží u moci pouze ministra zdravotnictví.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-komentator-proc-je-valek-nezranitelny-sebevedomi-a-pevna-politicka-pozice-236396
a pevná polit.pozice nedrží u moci pouze ministra zdravotnictví.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-komentator-proc-je-valek-nezranitelny-sebevedomi-a-pevna-politicka-pozice-236396
Babiš v projevu ve sněmovně přiznal, že Agrofert je stále jeho
To je už minulost ( před 4 lety ) ... ale jinak dost trapné chování dotazovaných.
Protože podle zákona nemá svěřenský fond žádné vlastníky. Má jenom zakladatele a správce.
Dal bych každýmu maximálně 15 minut, pak vypnout mikrofon. Pokud
dotyčný /á/ neodejde a bude nadále chtít prudit jak malé děcko, odnese ho
ochranka a dotyčný navždy skončil v politice.
No a máme pořešen další bod, co dál je třeba uzákonit? Ale honem, chci
do 17 hodin rozhodnout a uzákonit dalších minimálně 50 bodů a do pátku
vše, co je třeba v Česku dát do cajku.
https://www.lupa.cz/aktuality/televizni-poplatky-se-maji-zvysit-o-25-kc-platit-se-bude-i-za-prijimace-s-internetem/?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
ODS jde tímto úchylným rozhodnutím proti tržnímu systému. Od roku 2009
už nevlastníme žádný TV přijímač. Absolutní nezájem. Jednak z
časových důvodů, ale hlavně pokládáme TV za úpadkové médium. Oni si
snad ještě stále myslí, že každý čumí na TV bednu. I Slovensko už
zrušilo koncesionářské poplatky, což je správné rozhodnutí. EU má jak
každý asi ví 27 členských států, ale pouze deset z nich uplatňuje
poplatky za veřejnoprávní media. Nepokládal jsem demonstrace proti něčemu
za správnou cestu, ale v tomto bych byl ochoten učinit výjimku.
Naprostý nesmysl platit za něco, co vůbec nepoužívám!
Korekce :
V každé zemi EU i jinde existuje tzv. "veřejnoprávní služba". A v každé
zemi je tu více, tu méně, placena státem.
v asi 17 zemích se tak děje formou individuálního poplatku, ve
zbývajících zemích se to děje formou financování přímo z daňového
výnosu.
tedy VŽDY A VŠUDE se veřejnoprávní služba platí a platí ji lidé, každý. možná ten systém s poplatky jako je u nás je lepší právě v tom, že se můžeš odhlásit od placení a neplatit. když nějak doložíš, že nemáš žádný přijímač, počítač, mobil
asi už to dlouho nevydrží, kriteriem by se měla stát elektrická zásuvka, kdo ji má, platí. protože může.
PS : ten systíém financování veřejnoprávní služby přímo ze státnho rozpočtu je samozřejmě lepší v tom, že "to nevidíš", že to pořád platíš. a co oči nevidí, to peněženku neotevře. a možná platíš méně, protože třeba možná odvádíš méně daní (i DPH). Ale platíš
Určitě mi nejde o tu částku, která je v našem rozpočtu zanedbatelná. Nelíbí se mi to z principu už jenom tím že přispíváme k financování něčeho, co nepoužíváme. PC ani mobily kvůli tomu samozřejmě rušit nebudeme, takže plánované zrušení koncesionářských poplatku se konat nebude. K záměru zrušit tyto poplatky jsme měli ještě jiný důvod, ale to bych tu nerad rozváděl.
pokud jen trochu uznáváš, že veřejnoprávní medium je nutnost, že
nelze nechat informování lidí jen na komerci, pak je prostě třeba to
zaplatit
a dneska třeba se ti nelíbí, co v ní je, protože máš jiný názor. zítra
třeba budeš rád, že ji máme, protože bude pro změnu hájit tvůj
názor.
Asi máš pravdu, rušit tedy nic nebudu a vlastně ze zákona už ani nemohu.
Tady souhlasím s Krakem- koncesionářské poplatky jsou nejméně špatným způsobem,jak udržovat veřejnoprávní média mimo větší vliv politiků.Nikdy nesmíme připustit,aby politici mohli určovat mediální obsah.Kdo nemá žádnou možnost,jak tato média přijímat(tedy ani chytrý mobil),napíše na poště čestné prohlášení a platit nemusí.Ostatní zaplatí za domácnost(TV,rádio),bez ohledu na počet přijímačů.
Dobře, akceptuji teto názor už bez námitek. Asi patříme pouze k nepatrné menšině domácností, ve kterých jsou sice dva notebooky, tři PC (jeden z nich super výkonný s vodou chlazeným procesorem), ale ani jeden televizor a také žádný radiopřijímač. Kdysi jsem občas poslouchal na stanici Vltava koncerty, ale i to už je minulost. Místo toho dobrý audiosystém, kdy kvalita zvuku je mnohem vyšší než z rozhlasového přijímače nezávisle na čase vysílání s možností vlastní volby vybrané hudby.
Pouze překlasifikuji moje koncesionářské poplatky na sponzorské dary :-)
No vidíš,pokud existuje nějaké připojení k internetu, i na noťasu lze event.poslouchat rádio a stahovat rozmanité podcasty.(Obdobně jako na chytrém mobilu.) Ale jak říkám,nemusíš to přiznávat,nikdo pravost tvého prohlášení šetřit nebude.Zatím.
Obávám se,že už to zajímá málokoho.A vzhledem k osvobozujícím
verdiktům v obdobných kauzách u našich soudů,to ani nepokládám za
důležité.Že si s StB zadal,je bez debat.
https://www.denik.cz/z_domova/seznamy-stb-pred-ceskymi-soudy-20130319.html
že se bude donekonečna vymlouvat a zatloukat, křivák, to je taky pravda...
můj guru není, ale je lepší než nenažraný agent bureš, nyní oligarcha...
Po letošním zvýšení důchodů, které nepokryje loňskou ani letošní
inflaci, může tuto vládu jenom naprosto tupý důchodce, který se nechá
ovlivnit současnými sdělovacími prostředky. A to se k tomu musí přidat
ještě inflací znehodnocení celoživotních úspor na přilepšení k
důchodu.
I kdyby se nechal Stanjurovi současný jeho plat a na ministra financi dal
někdo kdo financím rozumí, občané ale i stát by na tom obrovsky vydělal.
Od roku 2017, kdy byl průměrný důvod 13000, k letošnímu půrměrnému
důchodu 20000 se jedná o zvýšení důchodů o cca 54 %
Oproti tomu nflace od 2017-2023 součtově činí něco kolem 25-28 %
z toho je zjevné, že důchody jsou stále p nějakých 25 % před inflací, co mi chybí, zdůvodnění tohoto stavu. Z jakého důvodu se důchody za 6 let zvedli o 50 %, platy ve státním o 40 %, když mzdy v soukromém s bídou o 15 %.
to není otázka, už vůbec ne na tebe.
Zatloukat může jak chce, jemu nikdy neuvěřím ani pozdrav. STBák to je tak jako tak, jeho jednání o tom vypovídá zcela jasně a nic na tom nezmění případný zamítavý výrok soudu.
Však už před lety přece slovenský soud rozhodl, že Babiš agentem STB byl, ne?
AB má kvalitní právnický servis,který využil veškeré možnosti
,takže se to drobet protahuje.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-babisuv-nekonecny-soud-spor-o-spolupraci-s-stb-se-muze-vratit-na-zacatek-204604
Brno teď vládne. Má premiéra, ředitele televize, ministra spravedlnosti a Peter Paul alespoň vystudoval v Brně. 🙂
Jak to tady tak čtu, zdá se mi, že z Brna se začíná šířit jakýsi strach, brňáci ve vládě a prezident studoval v Brně (na vojenské akademii Antonína Zápotockého, jediné vojenské škole, nyní Univerzita obrany). V Praze je moc moravské náplavy, co s tím?
Je to nádhera a nějakou tu zašívku potřebuje každý mužský,protože ženská ji má obvykle v kuchyni.Zní to sice jako nějaké slepičí klišé,ale kuchyň je,kromě postele,nejdůležitější rodinné místo,které ovšem utváří právě žena.Pokud má muž svoji zašívku kdekoliv jinde,než u TV,je to skvělé.
Ten si tam leda představuje jak tam velí ruský (většinou to byl Ukrajinec) velvyslanec a staví prezidenta do haptáku .
Tomu rozumím, ty jsi psychicky narušený .-)))))))))))))))))))
Hodně vás to má, díky ukrajincům .-)))))))))))
No co co Pavel jistě ruský umí perfektně, tak ty představy budou i barevné a ukrajinský velvyslanec až se tu objeví tak bude petřík připraven
Pavel má nadání na jazyky. Slyšel jsem ho jak mluví anglicky, kde se na něj hrabe Klaus a především Zeman.
Po r.89 měli vojáci v rámci svojí profese velmi kvalitní jazykové kurzy,protože potřebovali velmi brzy kooperovat v rámci NATO,naučit se ovládat i nové zbraňové systémy ap.P.Pavel byl nasazen do zahr.mise a poté na vysoký post do centrály NATO To vše mu poskytlo nadstandardní podmínky pro znalost angličtiny.
Viděl jsem fotku Pavla se svým otcem před centrálou NATO v Bruselu.
Pavel propadl pozlátku Západu.
Terazky som majorom.
to je těžké, když jsou jen dvě strany, vytvořit nějakou třetí, na to jsme moc malí páni, stejně jako všechny menší státy...
To si nemyslím,jde spíš o rozumnou rozvahu.Event.revoluční kvas musí vést ke konkrétnímu pozitivnímu cíli,ale ten nyní není ani pojmenovaný! Protirežimní protesty rozhodně nereprezentuje intelektuální elita,která by byla schopná cokoliv pozvednout .
Společnost táhnou elity. Třebas v tom Polsku: Jaruzelkij a Walesa.
Přesně tak.Jen musí být autentičtí,uvěřitelní,nepůsobit odtažitě a tudíž vzdálení realitě.
Našince rozhodně za trapné nepovažuji.Když je třeba,odvahu i statečnost prokázat dovedou.Jen to musí mít smysl.
Konečně z Číny vypadne mladá Šámalová a z obrazovky zmizí celá nestranná bolševická trojka Železný,Moravec,Fridrichová.
Třeba už "konečně" nebude ČT nejsledovanější a nejlépe hodnocenou zpravodajskou stanicí..Ale třeba nás Brňané překvapí.
V Brně se žádné zpravodajství nedělá, dramaturgie je výhradně v Praze. A to ani dokonce u tzv. regionálních vysílání, ta byla donedávna tři, pražské pro 10 krajů, brněnské a ostravské každé pro dva kraje. Teď to vylepšili o vysílání jih-západ a sever-východ, což je velice roztomilé, když posluchači ve velké Bíteši mají to jihočeské vysílání, do Brna mají 26 km a do Českých Budějovic kilometrů 190.
Navíc to regionální vysílání má trvat 25 minut, ale nemívá ani 20, musí se v něm vysílat tři minuty celostátních zpráv (které ovšem běží půl hodiny před i potom dvojmo) a taky nejmíň dvě upoutávky. Navíc to ani nejde v kabelu předvolit v žádné jiné době, než když se ten pořad právě vysílá (18:00 - 18:25) a pak se to samo vypne. Pražský to kabaret.
Pokud to sleduješ,generální Souček působil v brněnském studiu a nově dosazuje svoje lidi na uvolněná místa.Že má zvláštní vizi,dokládá už jeho první viditelný počin- obnovení retro ČT3 ,údajně na přání seniorů.A budou se reprízovat tytéž srágory,které slouží jako vata o každých prázdninách.Ve větší míře chce zapojovat regionální studia, především v Brně a Ostravě,pod čímž si zatím neumím nic představit.ČT2 má být satirická.No a zvednou se poplatky,ale o to usiloval už Dvořák..
Je opravdu někdo, kdo chce vidět třístou reprízu Televarieté a Kabaretu u dobré pohody? Souček mi sympatický není, ale nic o něm nevím. Ale pochybuji, že v Brně ukázal nějaké zázraky.
Z těch repríz jsem zoufalá,ale přes léto se to dá vydržet.Jinak by mi zbyla akorát ta ČT24
ČT 3 byl dost dobrý kanál, pokud uvážíme, že Dvořák to nechal dělat necelé desítce lidí. Ty staré záznamy byly zajímavé, například Semafor, Divadlo na zábradlí, pořady Gustava Broma nebo tvorba z Ostravy, kde začala Rottrová, Eda Hrubeš atd. není na škodu se podívat na staré a povedené věci. Třeba na Postřižiny nebo Obecnou školu ale i starší se podívám znovu a rád, přestože dopředu vím, co kdo řekne.
Ostrava byla druhé studio v Československu, které Praha dovolila založit "v ocelovém srdci republiky", tedy decentralizované v rozporu se sovětským vzorem a ještě dlouho nemělo retranslační spojení s Prahou, takže se tam lidi naučili tvořit samostatně.
Studio v Brně naopak vzniklo až v roce 1961 drzostí brněnských komunistů a to na půdě rozhlasu, který byl velkou a samostatnou stanicí už od roku 1926. Rozhlasáci měli (a mají dodnes) krásnou velkou budovu z první republiky, ale televize se do ní nevešla, tak zabrali nedalekou tančírnu v pasáži Typos. Na ulici postavili vyřazený přenosový vůz z Prahy a ten sloužil 10 let jako režie, lidé packali přes kabely na chodníku.
V roce 1964 vypukl v tom podzemním studiu požár, při kterém bylo zraněno hodně lidí a zemřel kameraman Vít Ambro. Nicméně studio dali zase dohromady a točilo se. V roce 1990 byla pasáž Typos privatizována a nějakým úředním zázrakem bylo proto postaveno studio zcela nové na státních pozemcích po továrně Zetor.
Koho to zajímá, požár je zde: https://www.ceskatelevize.cz/porady/1091682868-osudove-okamziky/403235100081042/
Retro trojka se rozjela v době covidu a já doufala,že už s tím skončili.Na občasnou připomínku něčeho retro kvalitního,nepotřebuješ spešl kanál.
Nevím co máš proti retro programům, konec konců teď na jedničce dávají Dobrodružství kriminalistiky a to je taky retro, a velmi dobře udělané. Takových je spousta, proč to má ležet v archivech? Že se ti to nelíbí není na závadu, najde se dost lidí, kteří se rádi podívají.
Ovšem zprofanované pořady jako to Televarieté, Staropražské písničky, nekonečné večery s Gottem a Vondráčkovou, nebo seriály Tam na severu nebo Major Zeman, to taky nemusím.
Ale podívej, jak se lidem líbí Nemocnice na kraji města, a já se na ni nekoukal ani když ji Dietl kdysi dělal. Je to věc záliby a osobního vkusu, když má televize několik volných kanálů, tak proč to nevysílat?
V televizi se tehdy hodně dělaly estrády, snad 25 let stejný model. Moderátor, zpěvák z Bulharska, artista, vtipná scénka, skupina z NDR, cvičení psíci, druhořadá zpěvačka z Itálie, vtipná scénka, skupina ze SSSR, cvičenì na trampolíně a nakonec Karel Gott. Bylo to profesionálně dobře udělané a mělo to spád. Dnes tohle nikdo neumí, ale mladí o to ani nestojí. 🙂
V současné době slouží česká masmédia jako nalejvárna jediného správného názoru na politiku, ekonomii.
Včetně těch dezolátních a konspiračních.
Takže je vše v pořádku, pluralita názorů je zachována
Bylo to děláno v naprosté většině na profesionální úrovni. Očividně tomu chyběly devizy. Dne sty peníze jsou, ale nějak se snížila profesionalita. Někdy mám dojem, že se autoři pořadů i herci nestali ani tak svobodnými, jako spíše sprostými a prostými ve vyjadřování.
Když jsem se na ty staré zábavné pořady na ČT3 občas podíval, tak většinou i to, co mi tehdy přišlo blbé a slabé, se mi nyní zdálo docela dobré, někdy dokonce překvapivě dobré i výborné. Myslel jsem, že svoboda přinese novou, vyšší kvalitu zábavy, ale to se nestalo.
Taky se mi stalo.Jenomže to spíš svědčí o mizerné úrovni zábavy současné.(Partička?)
Právě,že ne! Dala jsem to jako dost názorný příklad převažujícího současného humoru.
Asi jsem už moc starý, ale v těch šedesátkách byl alespoň na Silvestra
inteligentní humor.
Hlustvisihák, Holcman s Budínem atd. Třebas taková volba královny krásy na
hasičském plesu v Pidivajzlicích. Smíchu, že se člověk za břicho popadal
a přitom to nebylo sprosté jako je to často dnes...
Napadlo mě takové srovnání - v jednom z trojice TV Silvestrů, které jakoby dělali herci hercům, tam Ivan Mládek vypráví pohádku o Sněhurce. Já osobně to považuji za humor špičkový. Přitom to mělo pořád úroveň slušnou. Byl jsem v osmdesátkách na vystoupení skupiny I. Mládka i v místě mého bydliště - opět velmi zábavné a ve vší slušnosti. No a když to srovnám s jeho čundrkántryšou, je to plné sprosťáren. Soudím z toho všeho, že se za posledních 30 let sprostota v zábavě stala normálem. Bohužel...
možná to souvisí s tím, že jsme za reálsocialismu moc vyžití neměli,
tak jsme brali vše dostupné.
je fakt, že dneska musí člověk stále víc "šokovat", pokud se o něm má
vědět .....
Souhlasím. Banjo Band Ivana Mládka byl v 70tých a 80tých letech ukázkou chytrého humoru. To se o jeho pozdějších pořadech Čundrcountryšou a dalších rozhodně říct nedá. Jestli je to stárnutím umělce, nebo tím, že vidí, že u publika nejvíc zabírají laciné sprosťárny, tak jich tam dá co nejvíc, to nevím.
Ještě unesu,když se to po letech a o prázdninách reprízuje jednou.Ale ono se to reprízuje několikrát a dokonce i pořady udělané relativně nedávno a ve hlavním vysílacím čase.Leda by ta trojka byla pouze pro fajnšmekry a nikde jinde žádné reprízy nebyly.Pak ji uvítám všema deseti!
Je fakt, že v době covidu to byl od ČT výborný nápad. Starší lidé nemohli nikam jít, tak se podívali na staré programy. Ty se tam několikrát protočily, tak nechápu obnovení ČT3. Zaplácne se tím nedostatek nových nápadů a nové produkce? Nebo příprava na novou vlnu covidu - konspirační teorie😉😁??
Jde o výběr. Nemyslel jsem Ein Kessel Buntes ani Sejdeme se na Vlachovce. Ale třeba Vodňaský-Skoumal byly chytré věci a dodnes se z nich udržují hlášky, stejně tak Šimek Grossman nebo komedie Lipského (Koňská opera).
Ostatně retro kanálem se už dávno stala ČT1, dává nekonečnou Nemocnici na kraji města a sice dobře zpracované, ale dost okoukané díly Hercule Poirota nebo To je vražda napsala. Opravdu jde o výběr a posluchači nebo diváci jsou široká věková skupina, nejde jen o seniory. Proto existuje Déčko a Večerníčky, na které se občas koukají snad všichni.
ČT má v digitálním multiplexu přidělených asi 12 kanálů,jde jen o produkci. Třebas Art funguje jenom na úrovni dramaturgie a nemá žádné moderátory, takže není ani moc nákladný. Totéž ČT3 a klidně by mohly být další, třebas historie sportu, divadelní inscenace a jiné věci, na které TV už práva má a stojí to za vidění, například nedávno to bylo Bolero. Proč nedat lidem za stejný poplatek větší výběr, když už ta technika k tomu tady je? Nebo to má být jako za sovětských časů v Rusku jediný program pro celou zemi zvaný "centralnyj" (viděl jsem to)?
A jaké moderátory bys odboural? (Tedy kromě V.Moravce?) To by pak stačil teletext.
Na té bychom se shodli.Příliš prosazovala svůj názor,až byla nepříjemná.
Nejlepší Dvořákův počin v době covidu,byla- UčíTelka.
https://www.irozhlas.cz/kultura/televize/ucitelka-ceska-televize-ct-vyuka-koronavirus-cesko-karantena-skoly_2010141100_gak
Pokud ale vím, tak ten formát UčíTelka nevymyslel Dvořák ani jeho lidi, ale nějaká skupina učitelů myslím ze severních Čech, možná se to dá zjistit. Dvořák vymýšlel, dokud byl v Nově, u ČT nevymyslel nic.
Dvořákova TV= Dvořákův počin. Generální tu
televizi reprezentuje a pokud šel za ním jakýkoliv průšvih,logicky bychom
mu měli přiznat i počin dobrý.Dobrému nápadu totiž musel dát zelenou a
nebát se rizika.
Nebo snad ne?
Na to, jak roky nadáváš na ČT1 a tvrdíš, že to je srač.a, která tě
nezajímá, máš dokonalej přehled:D
Já koukám na všechny TV cca stejně, ale o nějakých změnách nemám ani
páru a jsou mi naprosto u zadku.
???
Sociální inženýrství ve smyslu inženýringu společnosti v sociální
oblasti (ta manipulace slouží k vytahování hesel a peněz z lidí ap. - https://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_in%C5%BEen%C3%BDrstv%C3%AD_(bezpe%C4%8Dnost))
není seriozní vědní disciplina, ale manipulativní totalitní záležitost,
které vděčíme (protože navazuje na levicové názory) za naprostou
většinu problémů dneška. https://cs.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A1ln%C3%AD_in%C5%BEen%C3%BDrstv%C3%AD_(spole%C4%8Densk%C3%A1_v%C4%9Bda)
zrovna jsme dočetl k té první variantě článek :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-komentar-bez-milionu-padneme-v-duchodu-na-dno-jak-moc-se-mame-bat-236239
KOMENTÁŘ / Andrej Babiš po deseti letech prodal vydavatelství Mafra.
Miliardář jej využil, nebo spíše zneužil natolik, že už v tom nejspíš
dál nepotřebuje pokračovat. Nejspíš už nemá tak velké plány v politice
poté, co ty jeho původní nevyšly a neusedl na Pražském hradě. Co se teď
bude s těmi troskami médií dít, to zatím nevíme. Možná se je Karel
Pražák pokusí vzkřísit. Co bychom ale vědět měli, je, že na nic z toho,
co se stalo, nesmíme zapomenout.
Vydavatelství Mafra bylo před deseti lety kvalitní a respektované.
Andrej Babiš z něj udělal totéž co ze svého salámu nebo pečiva:
náhražku dřívější kvality, která posloužila ne tolik k vydělávání
peněz jako k upevnění politických pozic. A hlavně k tomu, že oligarcha
efektivně zabránil, aby se na titulní straně MF DNES psalo právě o něm.
Kdyby Mafru nekoupil, je pravděpodobné, že by se nikdy nemohl stát
premiérem
... A právě proto je dobře si říci, kdo všechno a jakým způsobem Babišovi na jeho cestě, po které šlapal přímo po české svobodě a demokracii a pokoušel se u nás zavést ruský styl vládnutí, pomáhal. Nebyli to jen různí Prchalové nebo Faltýnkové. Byl to úplně každý, kdo ve vydavatelství Mafra pracoval a asistoval tak něčemu natolik obludnému, že tomu lze jen těžko uvěřit ...
Udělat z bezcenných podnikových plátků normální noviny bude pro
nového majitele nadlidská práce. Nový majitel by musel vyměnit všechny
včetně bezpečnostní služby, vrátného a šatnářky.
Já myslím, že se to už nepodaří.
Ještě horší. Parlamentní listy jsou alespoň nepokrytě proruské. Mf dnes a Lidové noviny jsou zcela bezpohlavní a beznázorové, kromě podkuřování a nahrávání Babišovi.
Nemohu posoudit,neboť je nečtu.Už taky patřím mezi tu zmíněnou
většinu,která noviny nekupuje.
Dobrou zkušenost jsem ale měla s Právem,kam psali skutečně fundovaní
autoři-Mitrofanov,Hanák,Šabata,Dienstbier,Dostál,Uhl,Kramer...
Tak ona MF žumpou byla vždycky. Byl to deník Ústředního výboru sociialistického svazu mládeže. Přidáním bezvýznamného slovíčka DNES na něm nic nezměnilo.
Já si Mladou frontu za komančů kupoval. Byla tam slušná kultura a sport a politický články jsem stejně nečetl.
Pokud by platilo,že Babišovi příznivci jsou nesoudní a jeho osobností nekriticky okouzlení,pak by bývaly jeho noviny naopak v kurzu.Jenomže jde o to,že noviny už kupuje málokdo,protože podstatné info najde na netu.Fajnšmekrů,kteří mají své osvědčené žurnalisty a redaktory,kvůli kterým tištěné noviny kupují,už je jako šafránu.Totéž platí o časopisech.
Babišovo voliči noviny nečtou
čtvrtina neumí číst, další 1/4 na nákup novin nemá a polovina jeho
voličů potřebuje emoční elixír slovního průjmu přímo vůdce, aby
upadli do transu :-))))))
Právě na tuhle aroganci tady dojíždíme.Proto ty volby s přehledem vyhraje.
Blbost. Pokud je vyhraje, nebude to důsledkem žádný arogance. Leda tak ty jeho, kterou jeho voliči milují.
Evidentně tuhle souvislost podceňuješ.Babiš totiž neobrací svoji
aroganci vůči lidem,resp.ani vůči voličům svých oponentů.
Tipuji,že nebude daleko od 40% a zvítězí i přesto,že polovina těch
voličů jeho osobnost nemusí.Akorát bude volit z jejich hlediska menší
zlo.Bžunda bude,pokud si pak plácne s ODS.
Babiš na 40 % nedosáhne. 40 % neměli ani komunisté v roce 46 , ani OF v
roce 1990.
Babiš pravděpodobně volby vyhraje, ale vládnout musí s někým jiným.
Možná ti ještě nedošlo,že jej "udělala" výhradně sociální politika z dílny socanů .S jeho příznivci si v podstatě nemáš co vyčítat.
???
Ne, kdepak, nedošlo, sice o tom píšu 8 let, i tady řív než ty, ale mně to
nedošlo, zatímco tobě ano
babiš je největší pravicový populista, jakýho jsme kdy poznal. TOHLE si s jeho voliči vyčítat fakt může, já opravdu nemám žádná přehnaná očekávání, která mají voliči populisty, ale i vy, voliči levice, jen z druhé strany.
Jen populista, nikoli pravicový. Pravicový populista by nikdy nezašel k Jezulátku a za pár hodin se sešel s Pepkem Sķálou. Měl by svoje hranice.
Ojoj! Pravicový populista je úplně stejného ražení,jako populista levicový.VK se taky nežinýroval,když mu šlo o hlasy komunistů.A kdyby šlo o věc,jistě by zašel i k Jezulátku.
V jakém smyslu? Bez komunistů by se býval stal prezidentem J.Švejnar a
proto VK po zvolení jako první prolomil tabu a pozval předsedu KSČM na
pražský Hrad.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-klaus-prijal-na-hrade-sefa-komunistu-filipa-40122182
Jezulátko pozval do Lán.
https://www.denik.cz/z_domova/klaus_lany_cirkev20070419.html
to by mohlo být zajímavé, kdyby tehdy zvolili Švejnara, ale ta čecháčská nepřejícnost a falešná hrdost, že oni zůstali a Švejnar zdrhl...
Klaus neměl ideologicky ke komunistům daleko. A komunisté ke Klausovi.
Přesto velmi rád ideologii využíval a svoje odpůrce nazýval milovníky starých pořádků,toužících po návratu před r.89
To vycházelo z jeho osobnosti- vysoká inteligence ve službách arogantního narcise,který dělá zásadně pitomce z druhých.
populista nakonec není ani pravicový ani levicový, jen populistický a po něm potopa...
"Pravicový populista" znamená, že slibuje populisticky pravicové záměry, cíle - např. "nekonečné" snížení daní, vyřešení korupce, rozjetí ekonomiky na nějaký zvýšený packy atd. atp. levicový může klidně slibovat některé neutrální populismy také (korupci), ale místo snížení daní bude naopak slibovat nekonečné důchody a socální dávky a práva zaměstnanců ap.
Babiš sliboval, že bude řídit stát jako firmu, což s emu dokonce dalo věřit a znamenalo by to dost zásadní odklon od vyhazování peněz za zbytečnosti a zbytečné. tedy v podstatě pravicovou politiu.
Babišovi se hodil populistický mix,kdy si vzal něco zleva i zprava.Zleva sociální politiku "venezuely" Maláčové ,inovovanou o svoje vlastní nápady (např.další slevy v dopravě).Zprava pak protiunijní rétoriku,cynicky okořeněnou o rétoriku tepající migraci(v našem případě zbytečné vlamování do otevřených dveří) a to vše završeno zrušením superhrubé mzdy v té nejhorší možné době.
Já psal o volebním programu ANO v roce 2013, kdy ještě nevěděl, jestli
vůbec (i když tušit se to dalo) a s kým bude vládnout. Maláčová se
objevila až za 4 další roky jeho koaliční účasti s ČSSD. Pravicové na
něm bylo primárně to, co shrnul do již zmíněného výroku, že "budu stát
řídit jako firmu".
A protože hodně lidí bez úplných informací mělo pocit, že firmu řídit
umí (aniž si zjistili platy v jeho firmách ap.), tak mu to sypali.
obzvláště když k tomu přidal téma korupce předchozích stran, "kvůli
kterým vyrostl" a třeba i tu migraci a EU. V tom už se ale projevoval i ten
jeho pravicová populismus, že u těch témat sliboval (a musel vědět, že to
není možné = populismus) naprosté vyřešení všeho ke spokojenosti všech.
Nakonec se obligátně ukázalo, že ANO je stejně, ne-li víc zkorumpovaná
jako jakákoli jiná strana (Faltýnek ap.) a všechny ty sliby ohledně peněz
lidem zčásti sice splnil, ale za jakou cenu počítáme už 4 roky. A k tomu
jeho osobní problémy s čapákem a mafrou. atd atp.
O tom,jak v politice prorazil a kdo mu do sedla výrazně pomohl,jsme už psali.
Tys psala jen o tom, co tvrdí on. a nebi nevím přesně, co máš na mysli.
no, a co máš teda na mysli jiného než JEHO blábol, že ho "udělaly" ODS s ČSSD?
Klaus se Zemanem- kdo jiný! A měl na mysli jeho ekonomické postavení a teprve poté navazující úspěšný vstup do politiky(ANO založil v r.11)
???
Kolikrát ti budu říkat, že ho udělali komunisti?
A on už to dokázal jen využít i blábolením, že ho udělali ty dvě
strany
Ty si vážně stále myslíš, že mu šlo o odstranní (údajné) korupce
těch 2 stran? :-)))))))))))))))))))))
a ne jen o dostání se ke korytu, jako kdysi Paroubek, ???
:-)))))))))))))))
Mnohem horším počinem než zrušení superhrubé (což v dané chvíli opravdu nebylo úplně rozumné, ale holt to byl i jejich slib) bylo to přihazování ničím nezasloužených peěnz některým skupinám občanů. to je těch 400 mld díry v rozpočtu. se superhrubou by to bylo 340, ale i to je pořád šílený
V tom případě se nedávno Babiš zachoval státotvorně -
A dohoda byla bez obstrukcí ze strany ANO přijata.
zase projev populismu, dnes jsem poslouchal rozhovor, kde bylo zmíněno, jak si to strašně hlídá, aby byl za dobře s evropskými lídry, přitom, pokud by byl u moci, tak zastaví pomoc Ukrajině a bude se klanět putinovi kvůli plynu a ropě, stejně jako jeho přítel Orbán...
Tohle nevidí jen slepý.Na druhou stranu je tenhle populismus menším zlem,než ten Okamurův.
Babiš se snaží o to aby byl dobře vnímán "obyčejnými lidmi" a
zároveň přijímán i evropskými politiky.
Okamura ví, že předsedou vlády nikdy nebude a tak si může dovolit na
Brusel soustavně nadávat. Okamura se v tomto směru chová jako komunisté.
Ustavení povolební koalice se může stát velkým rébusem. Pokud se do
Parlamentu dostane vedle Okamury, jen ANO a ODS, což je dost pravděpodobné,
pak Babiš nebude mít na vybranou. Okamura se do vlády nepohrne, neboť bude
chtět být "autentickou opozicí" nového kabinetu.
Za jisté konstelace se do sedla vyhoupl i komunista,teoreticky se to může podařit i Okamurovi,ačkoliv jeho s komunisty spojuje pouze zahraniční politika.Nyní to naštěstí ještě nehrozí.
Ale vůbec ne. Teda k té tvé permanentní zadřené aroganci.
Voliči babiše jsou jednou daní už od 2011, jestli dneska o 2-3 % povyrostl
jejich počet, TAK JEN PROTO, že to jsou voliči ČSSD a KSČM, kteří
přišli dohromady o nějakých 15 %. nějaká argance vůči hlupákům
volícím babiše v tom nehraje dávno roli, to možná někdy 2013
Kde by se stále brali! ČSSD a KSČM už nemá co ubývat.Spíš se podívej ,kdo ztrácí ze stran současné koalice.
????
Však se jedná o poslední volby, kde ČSSD spadla z 7,27 % (2017) na 4,65 %
(2021) a komunisté z 7,76 % (2017) na 3,60 (2021). Tedy spolu přišli o 6,78
%.
ANO mělo v 2017 29,64 % a v 2021 27,12 %, tedy pokud by k nim přešli ti, co ubyli ČSSD a KSČM, mělo by ANO 33,9 - 36,42 %
KDO ZTRÁCÍ ZE SOUČASNÝCH STRAN PROTI OVĚŘENÝM HODNOTÁM Z VOLEB NEVÍM, KANDIDOVALI JAKO KOALICE.
PS : jako jestli mne vyzýváš dívat se na PRŮZKUMY, tak jako mohu, ale u těch je 3% směrodatná odchylka, to je třeba brát s rezervou, to víme za těch 30 let už spolehlivě. samozřejmě čím blíž budou volby, tím přesnější ta čísla budou. tak se na to za rok a půl podíváme, dneska je to jen ztráta času
Trend,jakkoliv nepřesný,se jinak sledovat nedá.
https://www.konzervativninoviny.cz/armageddon-konzervativcu-vladnuti-s-liberaly-se-jim-nevyplaci-ano-jim-krade-volice/
Ale já ty průzkumy nezpochybňuju, a jejich určitou relevanci, jen píšu, že napínavý to začne být až tak půl roku před volbama, dneska je to z pozce voleb zbytečný, ještě se změní plno věcí. nezapomeň že stačí změna o 2 % a všechno je jinak.
To všechno je pravda.Já jen poukazuji na to,co Babišovi zbytečně voliče přihrává.
no a já jsem přesvědčen, že nikdo nepůjdevolit babiše jen proto, že
ho (natož jeho voliče) někdo nazve debilem nebo kriminálníkem nebo tím,
jehož vláda způsobila dnešní megaprůser .-))))))))))))))))))))
tak to v životě nechodí :-)))))
jo, pokud byl kdysi paroubek napadán a osočován a kriminalizován, a vypadalo
to, že neprávem, to je jiná. ale ten, kdo nevolí babiše ví moc dobře,
proč ho nevolí a jen proto, že ho někdo kritizuje, ho volit nezačne
.-)))
Ty stále nebereš v úvahu,že kritiku Babiše jeho příznivci vnímají osobně,jako ponižování jich samotných.Zejména když se jeho vládní kritici projevují jako diletanti a je tedy zcela zřejmé,že je skutečně vynesla zejména strategie- antibabiš.Tvářili se,že mají všechno v malíku a ekonomický plán za ta léta v opozici pečlivě přichystaný.
???????
Babišovo příznivci, a píšu ti to celou dobu, Babiše budou volit VŽDY A
VŠUDE ... ????? čemu jsi zase nerozuměla?
teď tady se bavíme o voličích, kteří NEJSOU VOLIČI NEBO PŘÍZNIVCI
BABIŠE, ae teď ho volit budou - jestli TIHLE ho začali volit proto, protože
babišovo voliče někdo označuje, oprávněně, za pitomce.
asi jedeme každej jinou kolej nebo nevím. já jsem nevolič babiše a vím proč ho nevolím. a pokud uslyším/budu číst někoho, jak babišovým voličům říká "pitomci", v nejhorším případě mu to odkejvu!!!! standardně mi to bude u prdele, jen proto babiše prostě volit nezačnu.
antibabiš - ano, to je pravda. ale šlo skoro VÝHRADNĚ o jeho trestní stíhání a megastřet zájmů. s ekonomikou jako takovou to nesouviselo. kde jsi vzala svá přehnaná očekávání, že se někdo z pětikolky zaštiťoval tím, že ten průser po babišovo vládě dá do kupy za rok a ještě bez dopadu na lidi (když sama šílenková už v 2021 avizovala, že "příští vláda bude muset zvedat daně" (aby zalepila jí způsobenou megaďouru), to bych chtěl vidět, kd ejsi k týhle informaci přišla :-)))))))))))))))))))
Ty stále nechápeš,že se počet příznivců mění a v jeho případě přibývají.
???
To TU STÁLE NECHÁPEŠ, že já řeším jen ODKUD A PROČ, ne že se mu
čísla mění. doteď měl stabilní voličský elektorát 27-32 % :-))))
teď mu vychází 34, sem tam to u medianu nebo kde houpne k 34, ale kolik
dostane ve volbách opravdu, to se teprve uvidí :-)))))
Vycházím -li z faktu,že zleva už není co luxovat,pak jde o bývalé
voliče některých stran pětikoalice.(V červnu mělo ANO 35,5%)
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/median-pruzkum-volby-ano-ods_2307210759_ako
Ta 3 % mohou být s naprostým klidem z propadu ČSSD a KSČM, kristepane. Se kterýma už vládl a kvůli nim i "levicově". Kolikrát ještě ....
Kampak Babišovi asi zmizeli. no nejspíš zpět k SPOLU, protože v červnu
měli 21 %, v červenci 22,5 %. a za srpen to bude zase jinak
a my to furt bude,me řešit, protože ty máš potřebu si dokazovat, že
babišovi přihrává voliče urážení těch jeho stávajících pitomců
:-))))))))))))))))
že by to bylo třeba tím, že z té situace, do které nás ano dostalo, je
prostě skoro nemůžné vybruslit bez ztráty květinky, to ne
:-)))))))))))))))
Ještě abych to doplnil : příznivec/volič babiše ho bude volit bez ohledu na to, co o něm já nebo kdokoli prohlásí .-)))))) Když ho budu chválit, jakej je rozumnej, tím spíš se utvrdí, že volit babiše je správně .-))))))))))))))))
to nevím, jestli jsou voliči babiše ti druzí. alůe pitomci jo, volit trestně stíhanýcho oligarchu v permanentním megastřetu zájmů, to přeci normální člověk neudělá. nebo myslíš, že ano?
???
no já jen že ti voliči museli někde skončit
mimochodem, ten tvůj link oeruje se stejným přesunem 6 % od ods a kdu
otázka zní, kteří voliči spíš skončí u ano - ti z ods, kteří
spolupráci s ním odmítali? kdu, kterří také odmítali, ale k levicovým
počinům ano mohou mít blíž a odmítání nebylo tak silné?
voliči čssd a ksčm, jejichž strany s ano uý vládli a právě na to
zřejmě dopaltily?
u voličů ods bych předpokládal, že pokud, přesunou s ek jiné pravicové straně, je jich dost. a nebo prostě nepůjdou volit. to levice je mnohem disciplinovanější, co se týče voleb.
a to je právě to, proč v půlce mandátu nemíním uvedené řešit .-)))))
Levice a pravice u nás stále neexistují. Co u nás vítězí je populismus. Ukázalo se to při sarajevském atentátu a od té doby se to táhne dodnes. Vládnou tady jihoamerické poměry.
Ilustrací toho jsou volební preference : ODS 15 % , ČSSD 5 %. Obě strany se sice zbavily populistických šéfů, nicméně s nimi i většiny voličů. Těch 20 % voličů, které oslovují je v podstatě trvalý prozápadně a proevropsky orientovaný segment společnosti. Už nějakých 100 let.
Ten "sarajevský atentát" byl dost zpackaný a starý lišák Klaus z něj vyšel posílený. Bylo to ale spíš hloupostí těch, co "atentát" provedli. Tehdy to nebylo o pravici a levici, ale o boji o moc uvnitř pravice.
Tehdy byla levice ještě úplně out, do ničeho nemluvila a teprve se pomalu zvedala ze dna pod vedením Miloše Zemana. Poté nastoupila jeho "vláda sebevrahů".
Je to škoda,protože promyšlené ekon.programy pokládám za klíčové pro
rozhodování,jakou stranu volit.
Boj proti korupci netřeba vůbec zdůrazňovat ,protože prosazování
zákonnosti se rozumí samo sebou.A protože svět jede na dotace (bohužel) ,je
potřeba hlídat střet zájmů.Dodnes nepochopím,jak někdo mohl volit Babiše
a důvěřovat tezi,že bohatý člověk už nemá důvod dotace zneužívat a
hrát tu hru - "malá domů" .
V Itálii jde mafie tam kde cítí moc. Rozliční "vůdci lidu", pokud uspějí, nemají nouzi o sponzory. A nejen v Itálii.
Tak dalece italskou polit.scénu neznám,ale pochybuji,že by současná premiérka měla kontakty s mafií.
Pokud bude mít mafie jistotu, že Meloniová bude vládnout delší dobu,
pak se s ní bude snažit navázat kontakt.
U nás mafie sotva bude hledat podporu u Fialy, protože je skoro jisté, že s
pětikoalicí vydrží maximálně do voleb.
U vína je dvojí problém. Jak označit víno domácí produkce a jak ho měřit a případně daňově zvýhodnit, a jak daňově zatížit levné zahraniční šmejdy, které se sem vozí a z 60% prodávají třeba právě v krabicích. Vyžadovalo by to udělat z viných sklepů na Moravě a na mělnicku celní sklady s dozorem a evidencí. A domácí víno případně i to z dovozu kolkovat.
Pokud zároveň ANO neposiluje a socdem stále neztrácí,ale už naopak.
Kdes tu evidentnost vymyslela?
na druhou stranu ještě tu jsou komunisté a plno dalších stran, na jejichž
úkor může posilovat.
já se s tebou rozhdoně enmíním dohadovat o tom, o kolik procent které
strany babiš posiluje - mně stačí to, že nelze nijak doložit tvé
tvrzení, že jakékoli označení voliče babiše správnými slovy mu
přihrává další voliče, to fakt nechápu .-))))
jo, kdybych označoval voliče ČSSD za debily, kteří by to měli hodit
babišovi, tak prosim, ale když tím označuju ty, kteří ho zase budou volit,
tak tím je přeci nenutím ho volit :-)))))))) už jsou rozhodnutí. a ti
nerozhodnutí, proč by měli volit babiše, když ho volit nechtějí??? jen
proto, že já označím voliče babiše za debily? :-)))))
ty tvoje myšlenkový konstrukce jsou někdy vskutku bludiště :-))))
pokud někdo odněkud přešel do tábora babiše, rozhodně ne proto, že někdo označil voliče babiše za debily nebo jakoukoli jinou údajnou subjektivní aroganci. to se s tbou klidně vsadím
Komunisté i socani už ztratili co se dalo.Komunisté hybernovali zhruba na
3%,zatímco socané těžce lezou k pěti.Proto si mohu dovolit (evidentně)
tvrdit,že pokud ANO nabírá,pak to už není zleva,ale od nějaké ze stran
vládních.(Ostatně píše o tom i M.Schmarz v odkazu.)
O podcenění rétoriky už jsem nakladla slova jinde.
O tom není sporu. Spousta podnikatelů je rozčarovaných, Fialova ODS připomíná spíše dávnou Unii svobody, než stranu zaměřenou na podnikatele.
Nedivím s. Při rozpočtové díře 400 mld, skoro 20 % rozpočtu, lze těžko myslet na něco jiného než jak to zalátat.
oni by jistě rádi snížili podnikatelům daně a administratiovní
zátěž, le pak ti Potua napíše, že to posrali už zrušením superhrubé a
že už zase snižují a tím dělají větší díru do veřejných financí -
a bude mít pravdu.
Teď skutečně není doba vhodná pro jakékoli ideje. Teď je třeba napravit,
co spáchala maláčová se Schillerovou a hlavně je k tomu už nikdy
nepustit.
???
ODS vylezla ze 7 na 17, takže sebrala voliče ANO?
tYHLE TVOJE ÚVAHY, TO JE FAKT NĚCO .-))))
Každopádně já neznám NEvoliče Babiše, který by začal babiše volit, protože ho koalice kritizuje. nebo kdokoli. to je taková blbost, že už se tomu ani nesměju, ale respektuju, že to k tobě patří, tahle vize. Krom toho sleduješ, jak ubývají nebo pibývají hlasy i ostatním asi 150 stranám v týhle zemi?
Tahle koalice prohrává, protože za prvé to opravdu je slepenec, ale tady velké +, pořád drží, ale hlavně protože převzalo totálně zdevastovaný stát a veřejné finance a asi ani mnozí voliči pětikoaličních stran si neuvědomili, co to znamená a bude stát.
To nebude v mém myšlení,ale ve tvém dlouhém vedení.Časy,kdy ODS vylejzala,už jsou dávno pryč.Nyní holt zase ztrácí.
To bude ve tvém myšlení .-)))) Možná VKV, velmi krátkém .-)))))))))))
Vysvětlil jsme ti to už nejméně 3x, KDE ASI tak je sebral - a vůbec jsme
k tomu nepotřeboval urážení jeho stávajících voličů.
já ti to fakt nebudu opakovat skoro denně pořád dokola.
Takové bláhovosti,že bych se dopustila? (Přímá otázka žádná a ta nepřímá je pouze ve tvé fantazii.)
Ta nepřímá je každý tvůj blábol o tom, jak urážení voličů babiše mu pomáhá shánět voličské hlasy.
Pleteš si konstatování a otázku.Ale aspoň konečně rozumím,proč ty tvoje nevyžádané reakce.
Nepletu si PERMANENTNĚ PROTLAČOVANÉ NIČÍM NEDOLOŽENÉ KONSTATOVÁNÍ, kterým si nepřímo říkáš o reakci, odpověď. Očividně jsi stále nepochopila nic .-))))
Říkáš :-))))
Pokud stále tlačíš jednu a tu samou blbost, nejen nijak nedoloženou, ale
dokonce v podstatě zatím 8 roky vyvrácenou (8 let jede "antibabiš, a jeho
procenta se nezměnila. až teď, když z parlamentu vyletěly 2 strany, se
ztrátou asi 7 %, babišovi přibyla imaginární 2,5 % .-))))))))))))))))))
27-32 % měl vždy, jak jsme ti už také psal. Takže se bavíme o nějakých 2-3 % reálně max, vyšší číslo je dílem nějaké anomálie, parametrů nebo lokality průzkumu, prostě směrodatná odchylka těch průzkumů s 900-1100 korespondenty je do 3 %, takže těch 35 může být klidně 29. Ty myslitelko
Pochopitelně se nejedná jen o ODS,ale zejména o menší vl.strany.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-pekarova-a-rakusan-se-perou-o-prizen-homosexualu-a-take-o-nerudovou-231901
On ví, že jeho voliči moc noviny nečtou. Spíš chtěl zlikvidovat uznávaný zdroj informací, což Lidovky i Mf dnes dříve byly, aby o něm nepsaly špatně a to se mu i podařilo.
Tištěné noviny začaly skomírat už před Babišovým příchodem. Dle
mého názoru to nezvrátí nikdo.
Za velký úspěch ale pokládám,že našinci stále čtou knihy a
navštěvují veřejné knihovny.Někteří si dokonce i knihy kupují.
MF nebyla nikdy uznávaným zdrojem informací. Ani jako deník ÚV SSM /koukám, že jste na tenhle fakt všichni zde zapoměli/, ani později. Pořád se za ní táhne smrad jejího původu - SSM. Slůvko DNES nic nezměnilo a nezmění!
Proč bychom měli zapomínat? Nějaký ten rok před Listopadem jsem si MF kupovala v sobotu,protože měla zajímavou přílohu.Nový vítr do plachet nabíral i Mladý svět.
Jasně. Internet nebyl a byl to jeden z mála zdrojů informací. Za přestavby už se pár zajímavých článků najít dalo.
Zajímavé čtení bylo i v Rudém Právu. Vždy na začátku i konci normalizace. Muselo se to ale umět číst.
V době normalizace byly dvě možnosti získání politických informací. Mnichovský štvavý vysilač a Rudé Právo. Já kombinoval obojí, ony se dost doplňovaly.
To jsou zase pekelné ideologické fráze.Babiš je květ,vykvetlý na našem hnoji- typicky i takovém,jako je web forum 24
Další blbost. Když už, pak Babiš vykvetl na hnoji zvaném Babišova rodina. ČR ho nevychovala, nepředala mu geny. ČR mu pouze umožnila páchat ty jeho hnusárny. Stejně jako mnoha dalším mafiánům. Měli jsme ho hned hnát tam, odkud ho vyhnali - na Slovensko.
Pak toho o jeho polistopadovém spojení s našimi vrcholnými politiky moc
nevíš.Před r.2013 dokonce okouzlil i protikorupční bojovníky.
https://www.reflex.cz/clanek/zpravy/52406/legenda-o-svatem-andrejovi-reflex-odhaluje-zapomenute-informace-o-babisove-zbohatnuti.html
https://www.forum24.cz/janeckuv-protikorupcni-fond-jako-babisova-vlivova-agentura-2/