Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Kdy naposledy , která vlůda dokázala, že jí během roku schodek KLESAL a nikoli stoupal? .-)))))))))))))

Sice jsem smířen s tím, že blbové to nepochopí, ale to neva :-)))

Koukám,žes nastoupil ve velkém stylu a pro sichr své event.odpůrce rovnou nazval nechápajícími blby. Tohle va.
Jistě víš,že je za tím akorát rekordní dividenda ČEZu.

Op+ět se pleteš, jako vždy.
Já nenazvla své odpůrce blby, ale napsal jsme, že blbci to nepochopí.

Co se týče rozpočtu :
No ale to přeci Stanjura říkal už v 2021 a pak celou dobu, že se uvidí až v srpnu, září .-))))))))))))))
Tys to neregistrovala? :-))))
Já myslím, že to víš moc dobře. a věděl to každej. a přesto to některým z vás a dokonce ani tobě nepřekáželo v tom, dělat malomocnej tyjátr kolem schodku cca 300 mld koncem dubna, kbětna, pžestože jste věděli, že rozpočet s tím počítá
¨
takže je mi líto - ano, je to i díky dividendě řezu (ale nejen, přečti si ten článek, výběry všech daní vzrostly - mimochodem, zkus mi doložit, že být EET, že by to bylo ještě víc)

úplně v klidu si přiznej, že ses mýlila.

Neotravuj.

Dneska se mi líbí zoufalství Schillerový, jak se ty svoje imbecilní komenty snaží ožvabnit porušováním zákonů ap.
to je totální zoufalec, pávice.
nedivím se, že nás dostala do toho dluhovýho průseru

a mimochodem, na tom článku je hezký ggraf. ještě v květnu se nejen shcillerka málem poslintala blahem, že mohla konsttaovat, že za 5 měsíců ještě nikdy nebyl schodek tak vysoký, jako ho měla vláda (i když jasně řekla už v 21, že si předplatí mnohé sociální výdaje a tím ten dluh zprvu velký bude).

najednou je tu realita a je to čtvrtý největší schodek po všech těch 3 schillerový .-))))))))))

Buď tak laskav ,nedělej tady dusno a mírni ten svůj konfrontační styl.

V klidu si vydechni, nedělám tu nic, co jsi nezpůsobila ty .-)))

Já ti něco způsobila?

Nikoli MNĚ, ale obecně ano, některé moje reakce na tebe jsi způsobila ty svými reakcemi .-)))))))))))))
Jsme v diskusi, že ano? .-)))))))))))))

Udělej si čas a zajdi k psychiatrovi. Je nejvyšší čas.

Neřekl by mi o tvém duševnu nic nového, co ještě nevím.

a už vůbec netuším, jaký dusno dělám tím příspěvkem, na který reaguješ. tam snad píšu jen o schillerový

https://www.forum24.cz/schillerova-a-dluzena-ponekud-riskantni-pustil-se-exministr-kalousek-do-vlady?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=930801&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Já Kalouska chápu .-)))))
Byl dobrý minfin :-))

A chápu i styl jeho argumentace, i když i jemu musí být jasný, že je manipulační .-))))

Dluhová služba z dluhu ČR jde, stejně jako schodky, za Schillerovou.
Kalouske dobře ví, že jeho velice rychle seškrtání všech neoprávněných výdajů by sice bylo nejlepší, já to taky vím a taky bych to podpořil, ale pak vláda skončí stejně jako skončil on - v nenávisti k němu 70 % národa. Kdy hradní kunda při své první volbě dokonce argumentovala a sliboval právě to, že se postará o odstranění i přímo kalouska

Vládě nevyčítám, že dělá totéž, i když by to bylo nejlepší a nejrychlejší překonání rozpočtových problémů. Jenže plody by sezobával zas někdo jinej, jako vždy, po pravicových vládách.
Já to tu už psal : nejférovější by bylo, kdyby při každé změně vlády byla udělána tlustá čára, a klidně nejen za ekonomikou, ale o té se bavíme.

to znamená :

1. výdaje státu by bylo možné novou vládou AUTOMATICKY poměrově seškrtat tak, aby to seškrtání zcela eliminovalo případný děděný strukturální schodek rozpočtu - v našem případě by vláda P. Fialy seškrtala výdaje jednotlivých ministerstvech v poměrech jejich plánů tak, aby ubyly výdaje 400 mld, které naplánovala schillerová na 2022
2. Rozdíl mezi státním dluhem na konci a na začátku mandátu vlády, by musela zaplatit příslušná vláda ze svého a nebo by si ministr financí šel na pár let sednout do báně. V případě, že by pokračovala, mohla by dál pracovat s tím existujícím. Ještě by mohla existovat jedna výjimka, že by se to netýkalo dluhů udělaných kvůli investicím, ale nikoli investicím do lidí.

Dělali dluhy při privatizace státního majetku. Ti naši popučoví politici byli umělci.

Privatizace skočila někdy kolem 2000.
netuším, o čem píšeš

Jednu třetinu ČEZu mají Američané. Kteří gauneři nechali část této firmy zprivatizovat Američanům? Za to by někdo mněl být pohnán k zodpovědnosti.

Zhruba 30% akcií ČEZu bylo na začátku 90. let zařazeno do kupónové privatizace. Ze zbylé části založil Fond národního majetku v r.1992 ČEZ, a.s. Od r.2003 pak existuje současná Skupina ČEZ, která se vytvořila spojením ČEZu s pěticí distribučních společností.
Zestátnění ČEZu ale není dobrý nápad.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-zajistil-by-napad-andreje-babise-na-zestatneni-cez-levnou-elektrinu-ne-224360
Letošní rekordní výše dividendy pro stát-
https://www.denik.cz/ekonomika/akcie-cez-dividenda-2023.html

Nejen pro stát :-)))))

Zmiňuji 70% st.podíl,nikoliv zbylé akcionáře.

hmmm ... no já teď myslel jako že i já jsem si již vyzvedl tu rekordní dividendu :-)))))))))))))))))))

Bez urážek to nejde?
Severoamerické a v menší míře i britské podílové a penzijní fondy drží převážnou část z 30% akcií ČEZ, s nimiž se volně obchoduje.

sice nevím, co jsem psal, ale nejde.

I na Honzu to bylo dost.Tobě holt přátelská domluva nestačí.

Majoritním akcionářem ČEZu je stále stát, který prostřednictvím ministerstva financí vlastní téměř 70%- což je obecně známo.
Teď k tomu zbytku- právnické osoby vlastní přes 19% a fyzické osoby drží akcie odpovídající více než 10% podílu. Mezi akcionáři s větším než procentním podílem jsou dvě americké společnosti, jedna britská a jedna lucemburská, u které nelze koncového vlastníka dohledat.

Ten seznam zahraničních vlastníků akcií ČEZu asi nebude úplný
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Minoritni-akcionari-v-CEZ-Z-Nemecka-a-USA-Proti-zajmum-techto-zemi-Fiala-nepujde-Ctenar-PL-dostal-smutnou-odpoved-708793

Prodat rodinné stříbro Američanům a Germánům, hůře už to udělat nemohli !

To není zdaleka všechno. Celkem dobře prosperující JME (Jihomoravská energetika) a následně i JČE vlastní holdingová společnost E.ON sídlící v Essenu. Restrukturalizační projekt vypracovala na zakázku soukromá americká firma. Vše, včetně přenosové a distribuční soustavy, rozvoden, administrativních budov, vodních elektráren (Vranov, Znojmo, Vír 1 a Vír 2, Soběnov, Písek a další menší) je nyní ve vlastnictví E.ONu.

To byla páně Vitáskova ironie.
Obecně pak platí,že hejla oškube každý schopný obchodník.Nějaký ideologický kamarádšoft neexistuje.To svého času poznal i Jelcin.

Ironii nepoužívám, někdy ani nerozpoznám, takže přiznávám, že mi to nedošlo.

Je všeobecné mínění u panslavistů, že nás Němci a Američané po převratu oškubali. Třebas v té skladbě skupiny Kabát Colorado.
Jenže v případě těch akcií z privatizace spíš Češi oškubali Američany.
Kdo si ještě vzpomíná na kuponovou privatizaci a následný prodej akcíí z ní. Třebas ten, kdo dal všechny kupony na Přerovské strojírny a v zápětí akcie prodal, mohl dostat až 80 000 Kč/knížku. Za nějaký rok, dva už jen zlomek této hodnoty. Proč ?
Česká republika měla po roce 1993 na Západě ohromné renomé po sametovém rozdělení státu. Očekával se tak rychlý hospodářský vzestup a americké penzijní společnosti na vznikajícím českém akciovém trhu utratili hodně peněz. Výsledkem byla vysoká cena akcií. Jenže tato bublina brzy splaskla, ty fabriky, jako třebas ty Přerovské strojírny, neměly zdaleka takovou hodnotu a možnost tvorby zisku aby akcionáře uspokojily. Pád ceny akcií po kuponové privatizaci tak postihl tyto investory, kteří tak přišli o spoustu peněz a český akciový trh o kredibilitu. Investice tak na čas přestaly a znovu k nim došlo až za Zemana na základě investičních pobídek a daňových prázdnin.Nikoliv investicemi na akciovém trhu.

Že by byl hloupý ten,kdo by nevyužil příležitost ,došlo i obyčejným lidem,vč.pansla­vistů.Dokonce dřív,než to přiznal Stráský a Ježek.

Ten Kabát, to je takový pohled venkovského burana na život. Má to obrovský úspěch.

Severočeská města až takový buranov nikdy nebyla.Dokonce to tam začalo vřít ještě dřív.než na Národní třídě.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2975009-komunisticky-rezim-se-zacal-drolit-v-teplicich-ekologicke-demonstrace-ukazaly-ze-se

Moje rodina pochází ze severních Čech, nechtěl jsem jich tedy nijak dotknout. :) Ani vesničanů, ne každý vesničan je buranem........

v tom článku nenacházím nic, co by jakkoli odporovalo oficiálnímu seznamu akcionářů čezu na stránkách čezu.

a už vůbec ne tvrzení gaabba, že 1/3 (=33 %) patří nějakým američanům.

akcie čezu mám i já a quido, a všichni, kdo si je koupili v kuponovce. samozřejmě někdo je už mohl prodat, jistěže. ale 30 % akcií z kuponovky nejspíš prodáno nebylo.

Odpověděl jsem pouze na Potua #115815 "Mezi akcionáři s větším než procentním podílem jsou dvě americké společnosti, jedna britská a jedna lucemburská, ..." názorem, že seznam zahraničních akcionářů, který uvádí asi nebude úplný. Nic více, nic méně. Vše!

Před pučem.

Za vás komunistů?
Kdepak.

Mně se stejskalo rozhodně Brouku, doufám že už konečně zapískáš

Konečně ses rozkecal, myslel jsem že už mě nemáš rád

Nemám.
Tu máš a zmiz :

Zmizím až dojde kámoška z práce ...to je co?...to nosíš na krku místo motýlka?

To už tu kost takto ohryzal. Třeba mu někdo ještě nějakou neohryzanou pohodí.

Vidím, že jsi zkušený pejskař, soudruhu .-)))))))))))))))

Nejzkušenější jsi jednoznačně ty, kdyby ti v dětství neuvazovali kus flákoty nebo aspoň tu kost na krk, tak by si s tebou ani ten pes nehrál

Vem si tu kostičku a odprejskni, zfetovanej ožralo.
Ratlíkovat můžeš na kravský lejno co máš v kuchyni na stole.

Co kdybys takhle odprejsknul ty někam hodně daleko a na dlouho ;)...udatnej hrdina jsi leda za klávesnicí na netu, jinak jsi podělanej strachy

Nechte si ta vyznání do vzkazníku.

stýskalo...
kde se flákáš? dovolená na Bahamách?

No vzdálenost skoro odpovídá :-)))))
Tak pro jistotu sděluji, že od admina dostanu ban ještě i 13. - asi 21. 9. :-)))))))))))))))))

Pokaď to nebude živelné, tak se to musí přiklepnout v D.C. Hod přes palubu je přímo úměrnej nepohodlnejm věcem o kterejch Khakiman ví a má pro ně důkazy. Tak je tomu vždycky.

to by se stal ukrajinským mučedníkem jako Bandera, to si přeješ?

Koukám že ti přišel páníček pucfleku tak ses nějak rozjel...radší sklapni, víc tě níže komentovat nebudu.... nebo možná ;)

Jak dělá pejsek?..

tak jak ty

Zase se pleteš ...ale vím že je to na tebe moc těžký, nelam si s tím hlavu

Dřív býval alespoň občas vtipný. Teď už je úplně vyčpělý a stejně nudný jako Paroubek.

Měl u toho tancovat nebo vysílat rukama signály jako ten váš signalista?

To jsou slova do pranice ,která silně připomínají poválečné revoluční komunistické volání po uchopení moci - lidem! Jak to nakonec dopadlo a jak onen lid skončil ,netřeba rozvádět.Ostatně sám Sládek ještě před revolucí pracoval v cenzurním orgánu KSČ a převléknout kabát holt nestačí.
M.Sládek se již pokoušel o návrat do politiky několikrát(kan­didatura prezidentská,či do EP) a nyní občanstvo hecuje k radikalismu,přičemž se odvolává na Listinu zákl.práv a svobod!
M.Sládek úmyslně nebere v úvahu dvě zásadní podmínky: 1 činnost
ústavních orgánů a účinné použití jsou znemožněny (vyřazení ústavních orgánů)
2 odpor směřuje jen proti tomu, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních práv
založených Listinou.
K první podmínce je třeba uvést, že nemůže jít o jakoukoli dysfunkci státních orgánů, ale o systémové selhání=
znemožnění konání svobodných voleb a nedodržování práva podílet se na správě veřejných záležitostí.
Práva na odpor se tedy není možné domáhat, pokud je stále možno vyměnit ústavní orgány volbami. A za stav ústavní nouze je nutno označit až situaci,kdy ústavní orgány nekonají.
Náš právní řád se k tomuto bodu vyjadřuje ještě daleko obšírněji.

Toho kašpara Sládka může dnes brát vážně jen pacient uzavřeného psychiatrického oddělení pobývající toho času v klecovém lůžku.

Faktem je,že prošlapal cestu Okamurovi.

Okamura se v poslední době chová docela umírněně a klidně. Křiklouni z ulice si takhle najdou jinšího štramáka. Rachla? Vrabela?

Však Okamura včas přitvrdí. Na krajní pravici jej zatím nikdo neohrožuje.

Milej Šatníku......­.takovej pacient zde řádil ve dne v noci a vy jste mu entusiasticky přiyjáčkovávali jeho vítězné kecy a pravosektorské kydy jak o Bachmutu tak i o jíných KONINÁCH a dopadl na léčení s doporučením hlavního admina, ......na jak dlouho ví pouze on!

Sládek skončil, nicméně jeho elektorát nikoliv. Má obdivuhodnou schopnost regenerace.

Sládek je politicky mrtvý, vůbec nestojí zato se jim zabývat.

Je.....to ovšem neznamená, že je mrtvá jeho agenda!

To je fakt.

Mrtvých a zraněných bude mnohem , mnohem víc.

Ty lidské vlny nejsou dobrý nápad, zatím co rus se zbaběle schovává za ukradenou ledničkou.

V minovejch polích je tolik šrapnělů, že detektor tam zvoní imrvére a je bezcennej! Vozidel na odminovávání májí nepoškozených pár a ty co jsou funkční brzy nebudou, bo rusák se naučil fintu, že dá dvě protitankové miny na sebe a tomu neodolá ani tank!

Zelinář si myslí, že furt je jich málo, nechce udělat chybu jako v Palestine, když osadníci museli stavět kibuci za nepřátelské palby!

jsi hlupák...

Už aby byly v Česku volby. Jsem přesvědčený, že to co tu dnes vládne půjde od válu. Češi už jsou dostatečně probuzeni.

S experty se za poslední rok a půl roztrhl pytel.

Však Mečiara podporovali i hoši z Elánu.

bohužel...
inu, je to asi nějakí nemoc, víc bylo takých i u nás, Bílá, Krajčo...

peníze nesmrdí...

Peníze nesmrdí, ty bohužel ano

Je to dobrý prezident,viďte.

V tomto případě váhající střelec,jen zbytečně prodlužující nevyhnutelné.

lepší než Klaus a Zeman dohromady...

Jak to můžeš tvrdit na začátku jeho polit.kariéry? Ostatně Klaus se Zemanem byly ve své době skutečné osobnosti,které se vyznaly v ekonomice.

No a teď jen rozhodnout, jestli je u prezidenta lepší vyznat se v ekonomice nebo mezinárodní diplomacii, co myslíš?

V době prezidentství už stáli oba zmínění pánové za starou belu.Na velebení Pavla je ale ještě brzy.Jeho tanečky kolem (ne)podepsání zákonů mi ale moc sympatické nejsou.Jak v březnu,tak nyní.

To "dnešní" mi nevadí, protože návrh kritizuje z pozice, že je příliš měkký.
Ale nebude mi vadit ani když nakonec podepíše.

To kolem valorizace byla očividně jen snaha něco nepodělat hned "první týden", tak to pojal jako chytrá horákyně a předem si zajistil alibi. nezlobím se na něj. a koneckonců, mně nevadí, že to vládě znepříjemňuje, i když třeba zbytečně.

Osobnosti to určitě byly, jenže v té ekonomice se moc nevyznali. Když tak v té socialistické a ta padla poté co vstoupili do politiky. Byli ale jiní, jako třebas Dlouhý, kteří se v ekonomice vyznali.

Co bylo oběma politikům vlastní bylo jejich zbytnělé ego.

Jen škoda,že to říkáte až teď a ne v letech devadesátých,kdy byste byl ihned pasován na milovníka starých pořádků.

Ekonomika je povšechné slovo, ale její podstatou je obchod a výroba. Zmínění pánové se nezabývali ani jedním z toho, politika je totiž od těch obou kategorií velmi vzdálená. Takže zbývá jen to zbytnělé ego a touha po osobní moci. Ekonomicky je to ale ne-li k ničemu, tak přímo brzdou rozvoje.

V těch devadesátých letech (91 - 95) to bylo dost jednoduché. V podstatě si mohl Klaus najmenovat poslance, kteří mu pak museli zobat z ruky. Dnešní situace je jiná, jak Klaus, tak i Zeman museli čelit rozkolu ve vlastních řadách.

O to větší měl zodpovědnost .Jenomže na to byl příliš velký narcis.On i po něm Zeman.Jenomže nejdůležitější byly základy.
https://video.aktualne.cz/dvtv/s-klausem-bych-do-privatizace-znovu-nesel-rika-ekonom-jezek/r~0e99864aaaec11e4a10c0025900fea04/

https://blog.aktualne.cz/blogy/jan-urban.php?itemid=19441

Souhlasil bych s Ježkem, že privatizace byla úspěšná. Je ovšem iluzí předpokládat, že s vydáním odpovídající legislativy by byla úspěšnější.
Právo je těžko vymahatelné dnes, natož tehdy.
Mám s tím takovou osobní zkušenost. V roce 1993 jsem koupil za několik tisíc Kč akcie Českého akciového fondu. Po čase proběhly v médiích zprávy o tunelování tohoto fondu jeho správci. Ministrem financí byl tehdy Kočárník a ten v tomto případě dělal mrtvého brouka. Vše vyřeší "neviditelná ruka trhu". Kdyby při prvních zprávách o tomto tunelování byla na fond uvalena nucená správa, mohly být ztráty menší.
Víme jak to dopadlo s kampeličkami. Zlodějů je tady víc než je zdrávo a je problém majetky před nimi uchránit. Tehdy i dnes.

Kampeličky byly kapitola sama pro sebe. Ani neměli garanci ze strany státu, a kdo věřil tomu, že mu za rok přinesou 20-40% výnos, byl blb a zasloužil si za tu svou hamižnost zaplatit. Nakonec do toho stát vstoupil a do nějaké čásktky to při krachování kampeliček zatáhl.

na druhou stranu je třeba ale vzpomenout i toho, že v dfobě privatzice hlavě ČS byl ze strany zemanovo vlády na kampeličky pořádán run, protože silně odváděli spořitelně spořitele. což nekorespomdovalo se snahou získat co největší a nejlepší cenu za ČS. takže na poslání kampeliček ke dnu dost silně zapracovala i zemanovo vláda, mj. tím, že před jejich využíváním "reklamně" varovala.

I Pepek vyskoč by byl lepší.