Je to heraklit a na svou bolševickou ideologickou propagandu má přece své fórum .
Je to heraklit a na svou bolševickou ideologickou propagandu má přece své fórum .
Jestli on nemá na mysli bolševické myšlení .Jak píše J.Pehe-
"Je třeba oddělit komunismus jako systém od určitého druhu myšlení,
které lze nazvat bolševismem. Netolerancí, černobílým viděním světa a
dogmatismem, které jsou bolševismu vlastní, je prolezlá celá naše
společnost. KSČM není zdaleka tou stranou, která by měla na bolševické
myšlení monopol. Od jejích představitelů ho očekáváme a jsme na něj
připraveni. Není záludný také proto, že strana nemá žádnou reálnou
moc. Existují ovšem strany i konkrétní politici, kteří se formálně
zaklínají antikomunismem a demokracií, a přesto jsou skrz naskrz prolezlí
stereotypy bolševického myšlení. Jsou dogmatičtí, nesnášejí kritiku,
mají choutky reglementovat společnost, glajchšaltovat média, mají odpor k
ohniskům občanské nezávislosti, či k nezávislosti na stranické politice
vůbec. Ohánějí se standardními přístupy, ale ty většinou interpretují
tak, že ti, kdo nejsou s nimi, jsou proti nim."
https://pehe.cz/2003/07/20/bolsevicke-mysleni/
To je přesné ohodnocení HERAKLEITOSE. a vůbec nechápu proč použil dalsího antického boha , když je průhledný jako křišťál
Ja bych to nazvala zkracene, totalita se negativne podepsala na narode, 40 let vlady jedne strany zanechalo neblahe nasledky..a to vic, nez se predpokladalo..
Já bych zase spolu s Janem Krausem řekla, že pamětníci jsou proti komunismu proočkovaní a tudíž disponují protilátkami. Už tak neblbnou a neskáčou na každý špek.
Kritici režimu nemusejí být komunisté, ani proruští dezoláti , přestože nyní obhajují Putina .No a sociální sítě nejsou objektivním měřítkem .
Nemusí. Rozhodně ne. Pokud ovšem se ti "kritici" chovají jako komunisti a
k tomu ještě jako ti nejhorší komunisti, jako někteří na této stránce,
pak to komunisti jsou a jsou to přímo bolševici.
A zase je obhajuješ...Inu...proč asi, že?
Přesně tak. Nazývat to bolševismem je pitomost. Pehe se samozřejmě jenom odkázal na bolševiky poukazujíc na to jako na jejich rys, ale nemínil to jako terminologii.
Vcelku přesně definoval, co znamená bolševický způsob myšlení.
https://pehe.cz/1999/07/13/komu-to-slouzi/
to o těch novinářích teď zkoušejí komplet celá vládní garnitura na slovensku, co?
Postoje některých politiků vzbuzují naději , že spolu konečně začnou
jednat solidně.
Dle zástupce šéfredaktorky deníku SME J.Fila je například na Kaliňákovi
vidět, že byť jím jistě cloumají emoce, dokázal se ovládnout a nechovat
se necitlivě a útočně jako radikálové Blaha, nebo Danko .
Komunismus neměl příčinu sám v sobě. Byl produktem předcházejících etap, třebas právě v tom Rusku. A to se dnes přenáší do dnešní doby. V dějinách je kontinuita.
Společnosti se radikalizují ,ale na vině nejsou komunisté, kteří jsou v současné době zdrženliví a příčiny spíš kritizují.(Živelná migrace, islámský terorismus, green deal, LGBT témata.)
Spíš jde o protestní voliče. Kdysi si ulevili vhozením hlasu KSČM (anebo Sládkovi), dnes mají více možností.
Zaujala mě tato pasáž , se kterou samozřejmě souhlasím :
"Stát má jít cestou budování prosperity. V prosperitě není živná půda
pro dezinformace, protože lidé prosperují a nemají proč brblat. Stát,
který neumí uhnout prosperitě, naopak prosperitu svou zbytnělostí
potlačuje, už je místo jen na státní dozor nad pravdou. A takový dozor
vždycky, vždycky dopadl velmi nešťastně."
https://www.krajskelisty.cz/praha/31152-pravo-byt-manipulovan-komentar-stepana-chaba.htm?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Ekonomická prosperita nevede ke spokojenosti. Polistopadový vývoj u nás
je toho dokladem. Naprostá většina obyvatel si ekonomicky výrazně
polepšila.
Nejen chlebem živ jest člověk.
Jak se to vezme. Materiálně technická základna (kapitalismu) má dnes
mnohonásobně vyšší úroveň než měla ta předlistopadová.
Rovněž lidské zdroje jsou dnes jiné než kdysi byly. Když předlistopadový
vedoucí pracovník emigroval na Západ, dostal tam tak místo u benzinové
pumpy. Dnes je docela běžné že manažer firmy v Česku (se zahraničním
vlastníkem) nastoupí na karierní místo v mateřské firmě.
Tak to ale přesně sedí na rusofily. Takže rusofily budeme nazývat boševiky?
To sedí na každého, pro koho je typická netolerance, černobílé vidění světa a dogmatismus.
Já bych to nenapsala a rozlišila bych mezi způsobem myšlení. Ani svému ideovému odpůrci bych taky nenapsala , že je člověk bez cti , postižený předchozím režimem.
Ale o to pojmenování bolševik právě šlo. Že Jardík
používá neadekvátní označení.
Všechno, co píšu o druhých, vždy podkládám fakty.
Že jsem člověk bez cti je tvůj nechutný dojem - žádný fakt!!
Málokdo by ti takové nařčení vůbec toleroval.
V tom příspěvku o Rusech nepadlo slovo. A jak se pozná rusofil? Že se chová jako bolševik? Opravdu rusofil musí schvalovat bolševismus? A bolševik se chová jako rusofil? Můžeš mi to nějak vysvětlit, abych ti mohl porozumět?
Žádám, vysvětli tu "složitost". Pro tebe to nebude problém. Nebo musíš počkat, až k tomu napíší moudra na válka on-line? Nebo i na to nemáš?
Složitost spočívá v tom, že jsi nepochopil kontext mých slov. Vyčítal jsem protistraně právě to, cos vyčetl ty mě.
Přesně tak. Bolševik je komunista /vždy komunista/ nejtvrdšího
ražení, co za prosazováním ideologie strany jde přes mrtvoly. Jakékoliv
násilí mu není cizí. "Bolševik je nejhorší forma komunisty".
Něco jako zdejší Ukrajinobijci a adoranti Ruska. Je krásný, jak bolševici
nadávají druhým do bolševiků
Jan Kraus by jim to vysvětlil líp.
Mýlíš se. Základní myšlenkou je teze, sepsaná v Kommunistním manifestu Karlem Marxe v roce 1848. Tam se předpokládá sociálně demokratická revoluce a změna myšlení lidí.
Bolševici byli ruští komunisté, kteří to vzali od podlahy a udělali z toho jako první revoluci krvavou. I Lenin (Uljanov) byl zprvu sociálním demokratem a teprve později se dal na stranu radikálních bolševiků, když viděl, že se tak dostane k moci.
Je tu zásadní otázka, jak mohlo vůbec lidstvo přežít bez internetu až do dnešní doby? To je nepochopitelná záhada.
Jen krátce k místním správcům...Děkuji Vichrovi za rozumné a zdravé správcování, Pokud jsou zde ale mazány z pohledu zákona nezávadné texty a videa, která slouží k ilustraci a doplnění psaného textu, potom celý text a celá diskuze ztrácí svůj kontext a pozbývají smysl...Stejně tak, pokud jsou mazány z pohledu zákona nezávadné texty s uvedením ,,nadbytečné, propaganda", pak jde o cenzuru z politicky motivovaných ideologických důvodů a pokud se zde současně nesmí diskutovat o důležitých aktuální tématech - Babiš, protože jde o zbytečné promo a o aktuálním tématu Fico a na něj provedený údajný, nebo skutečný atentát, které bude formovat stav demokracie v Evropě a je zde současně opakován narativ slovenských proruských vládních politiků, že má demokratická opozice mlčet...Pak jde rovněž o cenzuru z ideologických důvodů, neboť o všech politických aktuálních tématech lze diskutovat slušně a věcně a nikdo nemá právo věcnou kritiku nikomu zakazovat..Všem přeji pěknou neděli...
Tedy pokud ještě žijeme v právním státě a ve svobodné zemi, kde nejsou moderované diskuze jako v Rusku...
Tato diskuze samozřejmě moderovaná není, tedy pokud máme na mysli slušné vyjadřování. Pokud jde o videa, myslím, že by bylo lepší nedávat to sem celé, ale jenom nějaký krátký výcuc, Saša to maže proto, že se tím fórum příliš zaplácá a já to taky nemám moc rád. Stačí citace a snad vystřižený charakteristický obrázek nebo odkaz, kdo se tím chce prokousávat, má možnost podle odkazu.
Ahoj zdraví J.V.
Podle mě jsou důvody Saši spíše ideologické...Osobně mám bohatou zkušenost s mnoha diskuzními politickými fóry a to i s cenzurou, s kyberšikano, s podprahově manipulovanými a moderovanými diskuzemi atd. Je to můj osobní názor, ty máš právo na názor svůj...Každopádně svobodné demokratické diskuzi to její mazání nijak neprospívá...
Já vedu fóra od roku 2006 a videa mažu obvykle taky, ostatně dřív se na fóra ani dávat nemohla. Je to opravdu o zaplavení prostoru, Jinak se můžeš Saši zeptat sám, ne?
Propagační videa mažu i lidem z opačného ideového tábora. A pokud se ti to nepozdává, choď jinam.
Fica bychom měli probrat později, nemáme dost informací z žádné strany, zatím je to jenom plácání vyděšených politiků. Myslím, že Saša rozumně navrhla v tom směru kratší time-out.
Kdyby mi nesmazala video s konferencí strany Demokrati, jako ideologicky závadnou propagandu, tak bys tam našel rozumný názor, že slušná a věcná kritika politických kroků R. Fica a jeho vládystejně tak slušná a věcná diskuze o Atentátu na Fica není dalším atentátem na Fica a nikdo nemá právo ji nikomu zakazovat...Já osobně se s tímto názorem plně ztotožňuji a nyní jdu na zahradu grilovat maso...Máme návštěvu, tak se jí jdu věnovat...Jetště jednou všem pěknou neděli...
Já se na to podívat můžu a možná to pak vrátím. Ale video je příliš velký útvar pro tuto plochu, nic víc.
No pustil jsem si to a znám to, viděl jsem to napřímo v ČT 24. Řekl bych, že tam moc rozumného názoru není, spíš je to nabuzení dalších emocí.
Nicméně i to je demokracie, spílat liberálům. Já bych to tady na fóru nechtěl řešit prezentací cizího názoru (p. Danko) ale já bych sem spíš napsal názor vlastní. Nebo se mýlím?
Musíš se smířit s tím,že tohle fórum jsem založila já o spolusprávcování jsem Honzu požádala hlavně proto, aby mi kryl záda před lidmi tvého typu.
No jo, pozice bodyguarda, to je moje, to já rád, ...... akorát jsem na to dost bázlivý a pomalý, no uvidíme.... :-))
Druhá stanice média nového druhu slaví 100 let. Vysílačka byla v Komárově ještě po válce, teď už je to jenom Český rozhlas a jeden krásný a možná i už i zbytečný funkcionalistický barák. V něm začala i druhá televize, ale pak se přestěhovala do znárodněné pasáže Typos s někdejší tančírnou a kabaretem. Škoda zašlých časů.
Nejmenším městem u nás je Frühbuß.
Narozdíl od velkých přelidněných aglomerací má unikátní
architektonické vzezření, ovšem vše je stylové a netvoří slátaninu
všeho, co kdy bylo v módě. Tímto je svým způsobem i unikátní, tedy
stejně, jako vcšechna jiná města světa.
Přebuz. Ale nejmenší není, snad je nejpěkněší z nejmenších. Jenže tam naštěstí nemají dost ůředníků.
Co takhle hlasovat. Kdo z vás bych chtěl by chtěl sídlit v sousedství státu NATO? Kdo z vás by chtěl žít v sousedství Ruska? Před válkou na Ukrajině.
Kanadu už jsem chtěla brát v r. 70 ,ale nakonec jsem se musela spojit s Kadaní. 🫣
Az na to klima...a na stejne penize se musi mnohem vic pracovat, nez v zapadni Evrope..ale lidi pratelsti a napomocni
Pricina, proc uspeli, tkvela v tom, ze se nemohli vratit, kazdy z nich vedel, ze musi vzit jakoukoliv praci a postupem casu se vypracovat na lepsi pozici, zazemi veskere zadne a jen pile se pocitala...vratit se domu znamenalo minimalne 12 mesicu vezeni pro zeny, 24 mesicu pro muze...
Přesně tak...S tou osobní zodpovědností za kvalitu svého života a že se v demokracii buduje bohatství poctivou prací, se nedokázali miliony lidí v minulosti závislých na státu a diktátu komunistické strany po pádu bolševismu vyrovnat...Ti lidé jsou dnes opuštění, frustrovaní, volí levicové populisty, Babiše a čekají na spásu od Putina...
I na zapade je stejny typ lidi, voli populisty a ocekavaji zmenu k lepsimu, ktera se bohuzel nedostavi..zklamani prebehnou pak k nejake neofasisticke strane a chteji si nasilim vynutit zmenu...
Lžeš...lidé hlavně nechtějí zasraný Green deal, emigranty to je v celé Evropě stejné a tady změna možná je. To jen vy se snažíte lidí přesvědčit že ty strany jsou antisistémové,vy prostě máte strach ....
Tady přeci nejde o to, že tam zůstat museli, ale jaký život tam vedli. Kdyby se sami nechtěli co nejdřív integrovat,neuměli a nechtěli pracovat, rozhodně by tam neuspěli. (Poučovat mě o trestech za emigraci skutečně nemusíš.)
Je ovsem treba rici, ze vseobecne emigranti se vyznacuji vetsi iniciativou, odvahou a cilevedomosti...bez te by se neuplatnili
Pokud by ses chtěla zcela distancovat od Ruska , nesměla bys zůstávat v Evropě .
No možná i na Zemi. Bohužel jsem si myslela, že v roce 2022 už budeme osidlovat Měsíc a létat na Mars, ale stále nic... :)
Před rusem se neschováš, kam rus nemůže , tam nastrčí Jardíka . :-))))
Teď už zbývá jen stopa k těm dvěma co údajně otrávili Skripala , vyhodili do luftu Vrbětice a bude v atentátu na Fica naprosto jasno
Jsi ubožák, ti dva vyhodili do bzduchu dalších 6 skladů v Bulharsku stejného obchodníka se zbraněmi, kde zabili 15. lidí...Jejich podíl na Vrběticích je prokázaná věc: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ctyri-utoky-na-municnich-sklady-v-bulharsku-byly-stejne-nejd/r~35071f4ea8c011eba4560cc47ab5f122/
Naše tajné služby dokázala úkolovat kantýnská Nečasová. Takovým "tajným" službám věří jen Heraklit a spol. A to jenom proto že se jim to hodí do krámu
No vidíš, určitě se prokáže že v atentátu na Fica měli prsty ,viď.😉
Už to nezkoušej. Zejména sem nedávej informace o Putinovi, nebo ruských úspěších na ukrajinské frontě.
Pokud ty úspěchy doloží nezávislými zdroje, tak proč ne. To bych
nechal. I my to potřebujeme vědět.
Ale to jeho blití sem ruský propagandy - a kdyby toi dělal jen tady, všude,
kam leze.
je to otravný, notabene když automaticky víš, že za tři dny bude všechno
jinak, ale on to neopraví, neomluví se, že předával lež, i když to už
musí vědět, že riziko, že jeho informace jeu jen ruská lživá propaganda,
je příliš velké.
Oslavovat jakýmkoliv způsobem Putina, mi přijde přinejmenším nevkusné .Jakoby se už pisatel nemohl dočkat ,až Ukrajinu převálcuje. Dělá to vedle na fóru, jeho potřeba je tedy plně saturovaná.
Díky informačnímu embargu neznáme skutečný zdravotní stav Roberta Fica, zda je vážný, nebo stabilizovaný...Od samého začátku jsme mohli slyšet několik různých verzí od Ficových vládních politiků, Blahy, Danka, Kaliňáka, Eštoka, kteří mluvili o vážném ohrožení života a současně celou tragédii zneužívali k politickému boji a k útokům na demokratickou opozici, dokonce mluvili o nových pořádcích, o politických čistkách, likvidaci veřejnoprávních médií, umlčení opozice a normalizaci slovenské společnosti jako za Husáka...A pak nám do éteru prosakovaly protichůdné informace od velkých slovenských médií o tom, že Ficův stav není vážný, že je stabilizovaný, že komunikuje atd. Ať je to tedy jakkoliv, přeji Ficovi ať se brzy uzdraví, důležité ale současně je, co to bude znamenat pro Slovensko, zda se uzdraví z Ficova útoku na demokracii a nebo zda Ficova proruská klika plně uchvátí moc v zemi a zavede totalitu, jak ve svých nenávistných prohlášeních slibuje...Prozatím se operuje s jedinou verzí - politicky motivovaným útokem...Celý případ ovšem také vykazuje znaky ruských zpravodajských her majících urychlit nepřátelské převzetí státu...https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-smer-vola-po-zklidneni-situace-a-vydava-seznamy-vlastizradcu-252128
Ficova proruská klika? Ruská zpravodajská hra? Podobné výroky nic
dobrého nevěstí.
Druhá operace nekrotické , nehojící se tkáně i fakt, že Fico je těžký
kardiak, hovoří sama za sebe. Přes velké bolesti Pellegriniho prosil,aby
uklidnili společnost.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-lekarske-konzilium-zhodnoti-stav-premiera-roberta-fica-po-atentatu-40472201
Přesně lidi jako je Heraklit stojí za rozešváváním společnosti. Dokonce i když Fico leží po atentátu v nemocnici tak tenhleten ubožák dál štve a štve.
Neříkej mi Heraklite proruský nácku...Fialova vláda nemění zákony, nesnižuje trestní sazby kriminálníkům, nedělá čistky v polici a na soudech, nevyhrožuje násilím opozičním politikům a jejich rodinám, nešíří dezinformace skrze alternativní weby a ruské trolly, neleze do zadele Putlerovi a nevede s ním válku proti naši demokracii proti EU a proti naši západním spojencům...Jenom idi.ot jako ty si může myslet, že zavede lepší demokracii s pomocí ruského diktátora, jak se o to na Slovensku pokouší Fico...
Fica zvolili v demokratických volbách,takže o co se Fico pokouší,to taky dokončí. A tak to bude. Tečka. A jsme rád že jsem obnažil co jsi ve skutečnosti zač. A strhl tu tvojí rádoby masku humanity a demokrata nebo co ze sebe děláš. Ostatně ono není ani o co stát,když se pozorně podáváme co je za maskou. Odporný totalitní zmetek co se zaštituje rádoby vzletými slovíčky. Tito zmetci jsou ti nejhorší..
A maska nám padá. A co takhle pracovní lágry pro nepohodlné režimu ? :-))))))
Právní stát je jenom jeden, takový co neuplatňuje zločinné zákony, ctí práva a svobody jednotlivce...Zrovna tak demokracie je postavená na dělbě moci zákonodárné, výkonné a soudní, které se navzájem kontrolují, dalším pilířem pak jsou svobodná nezávislá média...Pokud někdo tyto pilíře boří a kumuluje moc do jedněch rukou, jako to dělá po vzoru Putina a Orbána Fico a jak se na to u nás chystá Babiš...Pak zavádí diktaturu ze které není cesty zpět...
Teoreticky v tom nemáš chybu, promo Babišovi tady nedělej a Fica teď vynech úplně.
Nejhorší jsou přisluhovači režimu,který dělá z naší země jen nesvéprávného vazala. Podívej se do zrcadla
Spojenec není vazal...Západ je prozatím demokratický a díky tomu i ekonomicky vyspělý, funguje tam právní stát a lidé jsou hodnotově a morálně kultivovaní...V Rusku vládne organizovaný zločin, který se rozhodl obnovit říši zla na půdorysu Stalinovy SSSR a ty mu ho pomáháš svoji kolaborací obnovit...
Bývaly časy , kdy stejně bláhoví nadšenci přísahali na spojenectví se SSSR. My se především musíme spoléhat sami na sebe a konečně trochu přidat. Poslední léta už ani nestagnujeme.
Tohle za hodinu smažu. Popírá to existenci demokratíckých voleb u nás a tím pádem to může být hoax.
A pak ti budu mazat všechno, co napíše jako celý přísvek tučně, barevně nobo verzálkami. To je u nás pravidlo.
Co tímhle sleduješ? Jasně jsem vás požádala , abyste si s tímto tématem dali pauzu.
Tos napsalpřesně - Ficova proruská klika. Právě proruská orientace Fica
bylo celým gró jeho politiky, od čehož se odvíjelo všechno ficovo
konání, každej jeho krok, každý slovo, co kdy pronesl. O mafiánských
čistkách, který prováděl, nemá ani smysl mluvit, to víme všichni, ať
jeho odpůrci, nebo příznivci.
Jo a jinak stabilizovaný stav se nevylučuje s vážným stavem. Pacient může
být na pokraji smrti, ale je stabilizovaný: Jsou zajištěny základní
životní funkce, jeho stav se zjevně nezhoršuje, ale ani se nemusí
zlepšovat. Každou chvilkou se jeho stav může začít zlepšovat, taky ale se
může prudce zhoršit. Stabilizovaný stav neznamená, že je vyhráno. Je to
jedna noha na pevné zemi, druhá nad propastí.
Tomu rozumím...Stabilizovaný a komunikující byl podle Tv Markýza už krátce po útoku...Pak přišel Kaliňák s Eštokem a začali malovat černé scénáře...Jak píšu nahoře, na případ je uvaleno hlavním Prokurátorem Žilinkou, který osvobodil od trestního stíhání v rozporu se zákonem Kaliňáka a Fica paragrafem 363 informační embargo, což celou věc jenom komplikuje...Jediné co spolehlivě uniklo od Eštoka do éteru, bylo video s atentátníkem, kde ze sbe dělá protivládně naladěného progresivce...
Kaliňák je dobytek a nevěřím mu ani slovo. Jsou jen 2 možnosti: Buď si
údajná ficova slova o uklidňování společnosti vymyslel, nebo Fico v tom
smyslu opravdu něco řekl, pak ale jedině z důvodu, že doufá, že se
ještě na svůj post může vrátit no a k tomu potřebuje, aby se společnost
uklidnila, stáhla ocas mezi nohy a čekala na něho. Zkrátka aby vše nevzalo
takovej obrat, že se k moci dostanou ti, kdo před Ficem a Kaliňákem
ochrání slovenskou demokracii a opět ji nastolí a udrží.
Třetí možnost neexistuje a kdo říká že ano, buď nemá všech 5
pohromadě, nebo smýšlí stejně jak všechny ty proruské a nedemokratické
síly Slovenska a Česka, což vlastně taky nevylučuje tu 1. možnost.
A můžete praporkovat, jelimani Nic závadnýho v tom příspěvku není a vy třeba pukněte
Ty jseš normální fanatickej šílenec,kterej fakt nedá pokoj,dokud nebude občanská válka. A tu si nepřej,protože jí prohraješ. A proč jí prohraješ ? Protože až na vyjímky jste vy z vašeho tábora samé zbabělci a protože proti vám je většina. Takže zbabělci a navíc jste v menšině. Fica zvolila většina Slováků,tak o čem to tady meleš ? Svůj vlhkej sen o tom jak se Slováci proberou a budou chtít to co chceš ty ? A nebo tam uděláš další Majdan,jako na Ukrajině ? Vrat se do 50.let,bolševiku
Myslím, že to Fico ani nemusel říkat, protože celá vláda s proruskou dezinfoscénou má nyní stejnou agendu o vině progresivců, médií a Matoviče se současným vyzváním ke klidu pouze jedné, - té demokratické politické skupiny, aby vláda měla klid na špinavou práci, mohla šířit nenávistné hejty, dělat kampaně do eurovoleb, přijímat protiústavní zákony a dělat čistky v médiích, v policii na soudech a pozvolna zavádět policejní stát - Putinismus...Ta výzva ke klidu není nic jiného než přechod k normalizaci...Jediný kdo má držet hubu jsou demokraté vláda a proruské dezinfohnojomety už nyní jedou nenávistné hejty na plné pecky...
Ty jsi inteligentní člověk,kterému se ale bohužel porouchalo v hlavě jedno kolečko a plete se demokracii z progresivní demokraturou
Volitelnost 100%...Demokraté měli v minulé vládě svého premiéra a své ministry...Pak Fico a ruské dezinfohnojomety pobláznili slováky strachem z války z Ameriky, z migrantů, z EU a podobnými nesmysly.
Ficova proruská orientace je jen v hlavách těch,kteří sami jsou až po cvičky zaražení v US análu. Jste obyčejní jednostranní fanatici,jak z 50.let,jen v obráceném gardu.
Heraklovo alter ego se dopustilo manipulace, neboť se zaštítilo odkazem na skvělý článek J.Šídla a upravilo si to k obrazu svému.A tvé oblíbené výrazivo je z jeho vlastní autorské dílny .Záměrně ovšem vynechal :
" A můžeme asi i dodat, že ke slovenskému dusnu přispěli i jiní
politici, dnes opoziční, na prvním místě někdejší premiér Igor
Matovič, desetiletý nezodpovědný spratek v dospělém těle, hlavní důvod,
proč se zdánlivě odepsaný Směr i s Ficem dokázal i po drtivé porážce z
roku 2020 vrátit.
Teď jde o něco jiného: Výzvy ke zklidnění situace, jakou společně vydali
třeba prezidentka Čaputová a její zvolený nástupce Peter Pellegrini, jsou
úplně namístě..."
Mě se pořád vybavují situace na Slovensku po roce 1990. "Dozrel čas,
Slovensko" to byly hesla která se v druhé polovině roku 1990 šířila na
Slovensku. Šířily je takové organisace jako byla Matica Slovenská,
Slovenská národní strana atd...
Na Slovensko jsem hodně služebně jezdil před rokem 89, byla tam za Husáka
celkem spokojenost. Vše se tam však změnilo rokem 89 s nástupem Havla na
místo Husáka. Na Slovensku se otevřela éra z předmnichovské republiky s
takovými postavami jako byl Masaryk, Čapek a další, které kdysi značná
část Slováků nenáviděla. Stačila tak chvíle a Havel byl na Slovensku
nenáviděna jako kdysi ten Masaryk. Havlovy projevy a zvláště jeho cesty na
Slovensko brala řada roduverných Slováků coby provokaci. Třebas u pomníku
česko-slovenské spolupráce, u sochy Štefánika kdosi za bílého dne napsal
vápnem: "Smrť Židom".
S nástupem Mečiara se emoce poněkud uklidnily, ale po nástupu Čaputové se
začaly zapomenuté běsy probouzet. Je možné si připustit, že zánik
Česko-Slovenska urychlil politický liberalismus, který slovenská společnost
odmítala jako český (západní) import. Požadavek na národní sebeurčení
měl svou kulturní podstatu, která jej vyvolala.
Jenže to se netýká jen Slovenska, týká se to i nás. Program se kterým
vystoupil Havel a jeho lidé vadil spoustě lidí i u nás. Jen byli více
potichu protože viděli, že nikde není jiná alternativa. Ti všichni však s
nástupem Putina ožili. Alternativa tu je a to nejen u nás, ale i v celé
východní Evropě.
Ukazuje se totiž, že podpora liberální politiky na východ od bývalé
Železné opony klesá s každým metrem. Nedávno proběhl médiemi výsledek
průzkumu veřejného mínění : V Česku je 30 % dospělých respondentů pro
diktaturu, na Slovensku o něco více a ještě horší v tomto směru je
situace v Rumunsku a Bulharsku.
Na Slovensku v tom hrála hlavní roli jejich touha po samostatnosti a alergie na "mistrování" ze strany bohatšího bratra. Nepřispívala k tomu ekonomická situace, nezaměstnanost a Havlovy apely na konec slovenských zbrojovek.
V pozadí byly kulturní rozdíly, v Čechách byla větši města a v
19.století tam nastala průmyslová revoluce, Slovensko mělo venkovský
charakter. Liberalismus byl produktem obchodu a průmyslu.
Na Slovensku se s příchodem Čechů projevovala nechuť k Západu. Podobně
tomu bylo i v Čechách, kde se hledalo spojení na Východ, tedy na Balkán a
do Ruska. Pryč z Předlitavska.
Národní sebeurčení mělo své kulturní determinanty.
Existoval oprávněný předpoklad, že po téměř stoletém soužití,případné animozity přirozenou cestou vymizí.
Oba národy mají každý jiný historický příběh. I Slováci vycházejí z pramáti Velké Moravy, ale nevyskytli se tam později Přemyslovci a další šlechta, mezeru vyplnila ta šlechta uherská.
Teprve až obrozenci Bernolák, Kollár, Šafárik, Štůr v podstatě kodifikovali, co je to slovenský národ. Zatímco Slovensko byla jen uherská Horní země - Felvidék, byly Morava a Čechy do značné míry samostatnými entitami v Rakousko uherské monarchii coby tradiční a nezpochybnitelné Země Koruny České, nebo Království českého, kde se dala korunovat i cisařovna Marie Terezie.
Slováci nic takového neměli a jejich národní obrození se v podstatě odehrává od ustavení Republiky československé až dodnes, jinou možnost ani neměli.
Slováci mají podobně velkolepou minulost jako Češi. Budapešť byla
městem které mělo metro, první na evropském kontinentu. Uherské
království se datuje od 11. století, české až od 12.století. Už v 10.
století měly Uhry samostatnou církevní provincii s arcibiskupem.
Slováci mají slavnou minulost, jen se k ní přiznat. Podobné i u nás.
Ale jak pozoruji, na Slovensku takový proces zvolna probíhá. Marie Terezie se
na Slovensku bere jako kráľovna a nikoliv jako císařovna v Čechách.
Podobně se na Slovensku objevují sdružení Kuruců připomínající dobu
Rákocsiho protihabsburského povstání.
Tito Kuruci v 17.století přepadali Moravu, kterou brali jako nepřátelské
habsburské území. Na Valašsku se nedávno objevily sdružení Portášů,
kteří v těch letech střežili uherskou hranici.
Jenomže vy tu jejich minulost automaticky spojujete s Maďarskem,na což jsou stejně citliví.
Středoevropské dějiny vykazovaly jakousi jednotu. Ve středověku i v
následujících stoletích.
V souvislosti s nástupem moderního nacionalismu , vznikla potřeba se od té
jednoty odstřihnout a vybudovat si tu umělou nezávislou. Nejen pohledem na
budoucnost, ale taky na minulost. Dnes pozorujeme momenty návratu k někdejší
jednotě.
Dokonce i myšlenka V4 + 1 jaksi odpovídá aspoň teritoriálně, ale myslím, že i ideově habsburské monarchii.
USA v rámci pomoci půjčila celkem: 1,4 miliardy $ do Spojeného království, 11,3 miliardy $ do Sovětského svazu, 3,2 miliardy $ do Francie, 1,6 miliardy $ do Číny a zbývajících 2,6 miliardy $ dalším spojencům.
Materiál dodaný podle zákona byl dodán zdarma a po válce měl být
vrácen. Většina poskytnuté pomoci byla samozřejmě nakonec zničena. Anglie
dluh splatila v roce 2006.
SSSR dluh splácel i během války. SSSR dodával do USA vzácné nerosty.
Například v květnu 1942 byla při přepravě 4,5 tuny sovětského zlata
určeného pro americké ministerstvo financí potopena loď HMS Edinburgh. https://www.securitymagazin.cz/historie/komu-pripadl-sovetsky-zlaty-poklad-z-lehkeho-krizniku-hms-edinburgh-1404058192.html
V červnu 1942 byla potopena loď SS Port Nicholson na cestě z Halifaxu do
New Yorku, údajně převážela platinu, zlato a diamanty.
Tato loď se dokonce řadí mezi - Potopené lodě s největším bohatstvím na
palubě.
1. SS Port Nicholson
Odhaduje se, že ve vraku této britské bojové lodě se skrývá nejhodnotnější bohatství v hodnotě přibližně 3 miliard dolarů, protože loď údajně vezla, mimo jiné, i 71 tun platiny, zlato a průmyslové diamanty. Potopila se v roce 1942 po zasáhnutí torpédem vypáleným z německé ponorky U-87 asi 80 km od východního pobřeží USA.
Následně se USA a SSSR v roce dohodli, že SSSR zaplatí 722 milionů dolarů, zbytek dluhu byl odepsán.
Smlouva o půjčce a pronájmu na obranu demokracie na Ukrajině z roku 2022 (volný překlad orig. Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022), který usnadňuje dodávky materiálu ukrajinské vládě vychází ze Smlouvy o půjčce a pronájmu z druhé světové války ( World War II Lend-Lease Act).
viz. citace ze smlouvy
(3) PODMÍNKA — Jakákoli půjčka nebo pronájem obranných předmětů
vládě Ukrajiny podle odstavce (1) podléhá všem platným zákonům
týkajícím se vracení, splácení a splácení zapůjčených nebo
pronajatých obranných předmětů zahraničním vládám.
Ten jejich syn je celej David Kraus! To musí vidět i slepci https://www.super.cz/clanek/celebrity-manzelka-karla-sipa-ve-spolecnosti-na-premieru-filmu-ji-doprovodil-jejich-syn-podivejte-se-jak-vyrostl-1504927#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=super.sznhp.box&dop_req_id=K04qKw7cIFI-202405180934&dop_id=1504927&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest255_trending_llm_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
On je náš Krak velký idealista a odmítá vidět spletité katakomby státní správy, tak zejména pro něj:
Pan Ježek je občan Olomouce, který se rozhodl studovat v jiném městě. Za odpady platí v Olomouci podle rodného čísla a v univerzitním městě pak znova za to, že je studentem (mu řekli na děkanátě). Ale pan Ježek se ubytoval v soukromí a jeho ubytovatel za něho zaplatil za odpady znovu a potřetí, tentokrát opět univerzitnímu městu. Samozřejmě že to panu Ježkovi vyúčtoval, přece odpady vytváří pan Ježek, že.
Totiž je tu maličkost: Poplatek za odpady je poplatkem státu (třeba jako kolek nebo ověření podpisu) podle zákona o daních a poplatcích č. 337/1992, nikoliv podle zákona o odpadech a jako takový ho spravuje tzv. správce daně, určený Ministerstvem financí. Tím se tisíce obcí staly nechtěně malými finančními úřady, které na to musely vyškolit úředníky a zavést registraci plátců a porovnat ji s databází obyvatel a s databází nemovitostí RUIAN. Primárně tedy vybírají peníze za odpady tam, kde je občan sice nevytváří, ale kde má trvalé bydliště.
Stačila by maličkost, totiž vyměnit v zákonu slovo poplatek za slovo služba sběru a likvidace odpadů, totiž tak, jak to mají živnostníci a majitelé nebytových prostorů. A nechat občany sjednat si službu v místě, kde se odpady vytvářejí, kde odpady likviduje někdo s licencí podle druhu (klíče odpadů a množství) a tuto službu platit podle smlouvy, tak jak už to stejně u nebytovek děláme a jak to dělají v blízkém i vzdáleném zahraničí.
Tisíce obcí by tak nemusely mít: 1. Oprávnění k nakládání s odpady (na to jsou odborné firmy) a 2. nemusely by mít odbory pro správu poplatků jako správci daně (na to je příslušný finanční úřad). Jenže co budou potom ty stovky úřednic a úředníků dělat, když si každý, jako už dnes živnostníci, uzavře smlouvu na likvidaci odpadů sám a dostane se z klece ven?
Já ti nevím, čoveče :-)))))))))))))))))))
https://www.ochrance.cz/uploads-import/Letaky/Komunalni-odpad.pdf
Mladá v Praze studovala, dnes už i bydlí, ale protože zatím v nájmu,
až teď tam kupujeme byt, tak dosud platila odpad jen v místě trvalého
bydliště, tedy tady a platil jsme to za ní já. Nikde jinde po ní poplatek
za svoz odpadu nechtěli .-)))))))
ale možná jsme jen podvedli stát :-)))))))))))))))))
jestli jsme v tomhle podvedli stát, tak naprosto nevědomky
nicméně zákon říká, že platíš za trvalé bydliště a nebo nemovitost,
pokud neprokážeš, že tam odpady nevznikají
jako že by jedna a ta samá osoba měla platit 3x, to vidím jako nesmyslný úlet - jedna osoba vyprodukuje stále stejné množství odpadu, bez ohledu na tom, na kolika místech bude během roku bydlet. tohle by klidně mohlo být ošetřeno nějak jinak, protože mladá produkovala odpad v praze, ale platila svoz v plzní - nepředpokládám, že za jejím odpadem tesáci jezdili do prahy :-)))
Nepodvedls stát. Dobře si přečti, co píšu. Podvádíš svoje město, protože pokud nebydlíš v místě, které máš v občance, musíš platit ještě jednou a o tu druhou platbu se stará město, v němž skutečně žiješ.
Město Brno dokonce vydalo vyhlášku pro majitele nemovitostí, že jsou povinni nahlašovat, kdo a jak dlouho u nich bydlí i s rodným číslem, (ať žije GDPR!) a pak posílá těm vlastníkům účty za odpady i za prázdný, neobsazený byt. Údaje si vzali z katastru a z toho RUIAN. Je to logické, starají se o svoje peníze, které musí vynaložit na odpady, v Brně je asi 200 tisíc studentů nejrůznějších škol a ti ze tří čtvrtin mají bydliště jinde, takže by v Brně jenom na rodné číslo neplatili.
Ergo je na to zřízen speciální odbor magistrátu a asi 15 elektronických formulářů (pro děti, invalidy, cizince, polocizince (Slováky), seniory, kteří neplatí nic, vojáky atd). A vyžádali si seznamy studentů všech škol a srovnali si to s evidencí obyvatel a katastrem nemovitostí. Příšerná práce a byrokracie a přitom stači změnit jedno slovo v zákonu. Kocourkov.
Platíš jen na jednom místě. Automaticky platíš, nebo teda měl bys platit v místě trvalýho bydliště. To je ze zákona, to víme všichni. Pokud ale bydlíš jinde a platíš tam, musíš informovat úřad v trv. bydlišti, platby prokázat složenkami či stvrzenkami a od placení v trvalým bydlišti jsi osvobozen. Vím to ze svý praxe.
Tak by to být mělo, ale nefunguje to, nelze lidi donutit, aby neustále dokládali svoje přechodné bydliště třeba měsíc po měsíci, tak se města i malé obce v případě chat starají jak můžou. Uvedený pan Ježek je skutečný případ, který mám v činžáku.
Podle toho co napsal, tak Krakova cérka podvedla Prahu, pokud v Praze není podobný systém, jako má Brno. Jenže je to celé nesmysl, platit by měl každý tam kde zrovna je, bydlel jsem několik týdnů v Düsseldorfu a všiml jsem si, jak to tam mají jednoduše zařízené i s tříděním. A i jako cizinec za obchodem jsem tam platil ubytovateli taxu za odpady.
Netřeba měsíčně. Asi jak kde, ale mám zkušenost, že to stačilo
nahlásit jen jednou a roky to je tak OK. Pro jistotu jsme se informovali na
úřadě a vše je OK.
Pokud má někdo někde, odkud se už dávno odstěhoval, stále vedeno trv.
bydliště, ač bydlí někde úplně jinde a z jakýchkoliv důvodů se tam
nepřihlásil, pak jednoduše prokáže, že s trv. bydlištěm má společný
jen údaj v dokladech a jinak absolutně NIC, pak netřeba neustále nic
prokazovat. Stačí jen jednou pro vždy.
Statisíce lidí to tak mají.
Pokud je pan Ježek realita, tak se nechal ojebat.
Pokud se někdo nepřehlašuje, je to jeho problém, ne systému
Tak ti nevím :
Zákon č. 565/1990 Sb.
Zákon České národní rady o místních poplatcích
HLAVA VII
POPLATKY ZA KOMUNÁLNÍ ODPAD
Díl 1
Obecné ustanovení
§ 10d
(1) Poplatky za komunální odpad jsou
(2) Obec může zavést pro poplatkové období pouze jeden z poplatků podle
odstavce 1.
Díl 2
Poplatek za obecní systém odpadového hospodářství
§ 10e
Poplatník poplatku
Poplatníkem poplatku za obecní systém odpadového hospodářství je
§ 10f
Předmět poplatku
Předmětem poplatku za obecní systém odpadového hospodářství je
jednotlivá možnost využívat obecní systém odpadového hospodářství,
která je dána
§ 10g
Osvobození od poplatku
Od poplatku za obecní systém odpadového hospodářství je osvobozena osoba,
které poplatková povinnost vznikla z důvodu přihlášení v obci a která
je
§ 10h
Výše poplatku
(1) Poplatek za obecní systém odpadového hospodářství činí nejvýše
1200 Kč.
(2) Poplatek se v případě, že poplatková povinnost vznikla z důvodu
přihlášení fyzické osoby v obci, snižuje o jednu dvanáctinu za každé
dílčí období, na jehož konci
(3) Poplatek se v případě, že poplatková povinnost vznikla z důvodu vlastnictví jednotlivé nemovité věci zahrnující byt, rodinný dům nebo stavbu pro rodinnou rekreaci umístěné na území obce, snižuje o jednu dvanáctinu za každé dílčí období, na jehož konci
Zdá se mi, že vy v tom Brně budete mít něco patologickýho, všechno
jinak, než všude jinde :-)))))))))))))))
Asi něco ve vzduchu a vodě -))))) platit odpad na 3 místech. To přeci není
normální ...... nikdo nikde jinde nemusí, jen tam, kde je přihlášen.
Jo, a abych nezapomněl : pan ježek paltil odpad 3x a ještě dostal slevu 1400 na MHD ..........
uznávám, že takovouhle obecní správu mít musí být radost a
zážitek.
a jdu čumákovat na rakušáky, než mne naši naserou ....UZNÁVÁM,
PS : a vy byste chtěli dálnici .-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
dělám si prdel, ale nedalo mi to :-))))))))))))))))))))
Nechceme žádnou dálnici, ta je tam kvůli vám čecháčkům, tak nám sem nejezděte a bude to co tu máme úplně stačit. Do Vídně budete jezdit přes Linec, v nejhorším přes Olomouc, Břeclav a Bratislavu, bude tu aspoň klid. Ani fotbal nehrajeme, to v Praze se už taky nehraje, když na jakýsi match jde hrát 22 fotbalistů a k tomu potřebujou 5000 plně ozbrojených policajtů i s koňma. Dej pokoj, to není nic pro nás.
Dálnice neslouží jenom čecháčkům, ale jsou novodobými obchodními
trasami , důležitými zejména exportní zemi uprostřed Evropy .
https://www.hrot24.cz/clanek/komentar-cesi-staveli-rozhledny-polaci-dalnice-je-jasne-co-z-toho-prispeje-k-dlouhodobemu-rustu
No jo Brno, že, bolavý vřed státní správy kdesi na dalké Moravě, kde ještě nemají ani pořádné silnice. To Praha je jiný svět, tam funguje všechnno jako hodinky. Za příšerné hromady peněz ovšem.
Hromady peněz z celé země.
Všichni musíme platit za blahobyt v nejkrásnějším městě světa.
To se ale nemáš čím chlubit... ovšem říct, že v Paže vše dobře funguje je celkem bold statement. 😅
Musí to tam být skvělé.
Jinak by to přece nebylo to nejkrásnější a nejúžasnější město na
světě.
Taky je pro nás všechny nejdražší a to do slova a do písmene.
Skvělý to tu je. Ovšem ne zásluhou státní správy. Nicméně ty si stejně pořád pojedeš tu svou nesnasenlovou písničku. Tak čau a lásku ❤️
Jedinečnost pražských historických budov (už i dobře udržovaných) zasazených do kopcovitého pražského terénu ,v jehož údolí protéká řeka Vltava, dokážou zejména cizinci a pak samozřejmě patrioti z celé ČR.🍀
No právě. Praha jako její historický centrum má jedinečnou vizuální kvalitu. Taky jsme měli štěstí, že nebyla vybombardovana za války jako nemecky města nebo že tu nedošlo k velký asanaci jako v Paříži, kdy Hausmann srovnal obří kusy města se zami a postavili moderní bulvary. My to udělali Blatné jen z ghettem
A proto jezdí do Paříže víc lidí, jak do Prahy.
.
Každé město má jedinečnou vizuální kvalitu, protože každé je jiné,
tedy jedinečné.
Každému se taky líbí něco jiného. Mě třeba Olomouc, Kroměříž,
Třeboň, Telč, Znojmo, nebo Mikulov.
Po Praze, ale ani po Paříži vůbec netoužím, moc velké blázince na
prostého venkovana.
Praha byla v roce 2023 sedmý nejnavštěvovanější město. Na to jak je to malý město v malý republice je to celkem masakr. Taky ono spousta mimoevropskejch národů kromě big benu a eifelovky nic jinyho nezná. Možná Řím.. tuší, že nejakej je.
To ostatní jsou nicneřikajici žvásty
Jsou to žvásty.
Pražácké.
Budou donekonečna mlít o výjimečnosti a nadřazenosti Prahy, ti "rodilí" i
sebe, ale zároveň nechápou, proč nejsou, mírně řečeno, moc oblíbení
kdekoliv jinde.
Každýmu se líbí něco jinyho není žádný argument, ale banalita, která nemá žádnou vypovídající hodnotu. Vůbec nejde o to, že je řeč o Praze.
A pokud někdo hodnotí lidi apriori pode rasy, náboženství, bydliště, bohatství atd. Mě nezajímá a může se jít kindly fuck him self
Jasně, že to není argument. Všem, co se líbí něco jinýho nemá
argument.
Jen když jde o jedinečnou kvalitu Prahy, pak je to argument neprůstřelný. A
kdo ho odmítá, na toho je potřeba být sprostáý jako dlaždič.
Fakt hrozný móresy v té jediněčné Praze.
Že jsi zaslepeny nanášení Prahy a nedokazes se o tom bavit nornlane není moje chyba.
Praha patří, vedle Krakova,Drážďan a Budapešti k nejpěknějším
městům Střední Evropy.
Samozřejmě italská, španělská a francouzská města jsou něco
jiného.
Praha patří, vedle Krakova,Drážďan a Budapešti k nejpěknějším městům Střední Evropy není žádný argument, ale banalita, která nemá žádnou vypovídající hodnotu. Neměřitelné, nic neříkající, pocitové,...
Turisté se obvykle kochají rozmanitými panoramaty a službami , což je činnost převážně pocitová.😊
Tak říkají architekti o Praze, že má unikátní architektonické složení, různé styly jsou umístěné vedle sebe a vytváří to ladnou skladbu. Jinde ve světě že tohle nelze nalézt.
Také nic neříkající.
Naprosto každé město i vesnice má unikátní architektonické složení,
protože neexistují dvě stejná města, ani dvě stejné vesnice.
Samozřrjmě že i Havířov je unikátní.
Tak jako i Hamburk, Přerov, Česká Třebová, nebo Štramberk.
Havířov je skanzen komunistického nevkusu.. Ale proč ne, taky unikát.
Tohle už musíš nechat na posouzení návštěvníků , kteří pragocentrismus neřeší.🫣
To přece není pravda. Většina měst či vesnic jsou po architektonické stránce jedno jako druhé. Nic výjimečného.
Jistě, to byla klika , už proto , že originál má vždy větší hodnotu.
Jedině snad je dvojí platba tehdy, když máš chatu či chalupu, kam jezdíš a tudíž ti vyvážejí odpad. Pak ano, platíš tam i tam. Pokud ale nebydlíš v trv. bydlišti, pak tam nemusíš platit, jak píšu výš.
Takových slušných chalupářů je málo.
Většina z nich tvrdí, že skoro žádný odpad neprodukují a tu trošku prý
odvezou do města, kde bydlí.
Ve skutečnosti ten brajgl vyhodí cestou z chat někde na kraji lesa, v
lepším případě do kontejneru v obci a spokojeně se vrátí do
králíkárny.
Tak jak já rozumím tomu zákonu, co jsme ti sem popsal, tak pan Ježek má platit komunální odpad v tom měste, kde je přihlášen :
Poplatek za obecní systém odpadového hospodářství
§ 10e
Poplatník poplatku
Poplatníkem poplatku za obecní systém odpadového hospodářství je
a nájemce je povinen platit pouze :
POPLATEK Z POBYTU
§ 3
Poplatník poplatku
Poplatníkem poplatku z pobytu je osoba, která v obci není přihlášená.
§ 3a
Předmět poplatku
(1) Předmětem poplatku z pobytu je úplatný pobyt trvající nejvýše 60 po
sobě jdoucích kalendářních dnů u jednotlivého poskytovatele pobytu.
§ 3d
Sazba poplatku
Sazba poplatku z pobytu činí nejvýše 50 Kč.
§ 3f
Plátce poplatku
(1) Plátcem poplatku z pobytu je poskytovatel úplatného pobytu.
(2) Plátce poplatku je povinen vybrat poplatek od poplatníka.
Tady podle 3a(1) - (...) nejvýše 60 dní po sobě (...) lze možná dovozovat že při vícero než 60 dnech pobytu po sobě plyne dotyčnému nějaká další povinnost, třeba že se musí v daném městě přihlásit, nevím. Každopádně u studentských pronájmů tam víc jak 60 dní v jednom kuse jistě žádný student nebydlí, rozhodně může prohlásit, že tam nebydlí. A pokud, rozxhdoně se z placení poplatku z aodpad může odhlásit na tom trvalém bydlišti
Jak platí za odpad podnikatel, který tu nemovitost pronajímá, to nevím, každopádně určitě něco platí a to si dá do nájmu. Tak jako i vlastník platí i za každou nemovitost, i kde není nikdo přihlášený.
Takže rozhodně jen jeden poplatek tam, kde je dotyčný přihlášený a samozřejmě nájemce asi taky něco. pak je jistě otázka, jestli není lepší se přihlásit do toho nájmu a neplatit na trvalkách, nevím, nezkoumal jsem.
No nějak ti uniklo, že jde pořád o poplatek. Ten je podle uvedeného zákona primárně oprávněno vybírat Ministestvo financí nebo jím pověřené pracoviště a to podle zákona o správě daní a poplatků. Proč to nemůže občan paltit jako službu stejně, jako to platí třeba živnostníci nebo firmy? Proč k tomu musí být kopec dalších nařízení a povinností? A úředníků?
Jistěže je nejlepší pro poplatníka přihlásit se k trvalému pobytu tam, kde skutečně bydlí, ale je mnoho lidí, kteří mají důvod to neudělat. A donutit je naštěstí nelze.
poplatek sem, poplatek tam, ty peníze se dostanou tam kam mají .-))))))))))))))
Tak v tomhle guláši se určitě nevyzná ani 1 úředník či politik a všichni mají svůj origoš výklad
Na tomhle příkladu je krásně vidět, jací hlupáci ty předpisy vymýšlí. Šlo by to udělat stručně, jasně, tak, aby hned na 1. dobrou bylo každýmu jasný, jak se věci mají a ne, že nad tím musí dobu dumat a stejně vydumá kulový, protože ty bláboly opravdu jde vykládat všelijak, jak se komu hodí.
To je tak, když někdo nemá co dělat a z nudy, ano, vyloženě z nudy!!! vymýšlí v záchvatech "pracovitosti" kraviny, ve kterých se sám nevyzná, pak se to snaží vylepšit a výsledkem je ještě větší slátanina. Takto pracuje naše státní správa, naši politici a naši zákonodárci. Že jde často o nesmysly a zbytečný složitosti je až dětinsky jednoduchý: Stačí s dotazem navštívit několik úředníků a na jednu prosbu o vysvětlení dostanete nejednou tolik vysvětlení a variant odpovědí, kolika těch úředníků se zeptáte Nejednu se i stane, že ti úředníkům se dostane vysvětlení až od vás!!! To je na té tragédii to nejkomičtější a zároveň nejtragičtější, když uvážíte, že ti úředníci jsou vlastně jen blbci na jiném místě, než tam, kam patří - do fabriky k pásu a nejeden tamní pracovník by je mohl nahradit na úřadu a vykonával by jejich práci líp, než ti študovaní degéni.
Ne, to nevymýšlí žádní blbci.
Je to právě promyšleno důkladně a to tak, aby se těch parazitů a
darmožroutů na úřadech uživilo co nejvíc.
Ovšem s tím, že "ti blbci" patří do fabriky moc nesouhlasím, protože ve
fabrice pracuju mnoho let a dobře vím, že opravdový blbec je nepoužitelný
kdekoliv, včetně práce "na pásu".
Tak můžeme klec s ježkem uzavřít. Pan Ježek je ve skutečnosti stavební inženýrka, která na základě nájemní smlouvy na dobu neurčitou bydlí na jisté adrese už od roku 2018 a odpady platí na rodné číslo ve stejném městě. Přesto jsem popsal skutečný,doložitelný a neřešitelný případ.
Závěr:
A prosím, už k tomuto vláknu nic nepřidávejte, nabídnu vám zase jinou klec s ježkem, buďiž pochválen pan Foglar.
Já bohužel musím přidat
Krak napsal jediné : že z hlediska zákona to je zjevně nějak, celkem
jasně.
A jestli pan ježek "skončil" jak skončil, není to problém zákona.
Post scriptum: Někdo je tu blbý. Buď pan Ježek nebo zákon. Ale napadá mně ještě další varianta.