,
Honza-Vichr
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní kecy
💬🇨🇿„Dříve nebo později.“ K politicky motivovanému atentátu dojde i v Česku, varuje Zeman.
Bývalý prezident ČR Miloš Zeman tvrdí, že mezi hlavní kořeny atentátu na slovenského premiéra patří nenávistná atmosféra vůči Robertu Ficovi, která byla vytvářena jak médii, tak i některými politiky. V Česku přitom podle něj není atmosféra o tolik lepší oproti Slovensku. Zeman je vzhledem k tomu přesvědčen, že v ČR je také nebezpečné podhoubí pro budoucí politický atentát.
🗣️„Dříve nebo později k tomu velmi pravděpodobně dojde. Jednak proto, že v české populaci je celá řada bláznů, a někteří z nich jsou dokonce vybaveni střelnou zbraní. Za další mohu říci, že moje mínění o českých novinářích je obecně známo. Tito lidé se dokážou klasifikovat pouze vyvoláváním nenávisti bez jakýchkoli racionálních argumentů, zařadil bych sem například velmi nenávistné Forum24 či naštěstí nízkonákladový Deník N, ale i Seznam Zprávy, tak ve všech těchto případech se dá očekávat, že když si nějaký blázen jejich výstupy přečte, případně se podívá na Českou televizi, může se rozhodnout nabít revolver a vyrazit do ulic,“ řekl Zeman v rozhovoru pro Parlamentní listy.
řekl Zeman v rozhovoru pro zcela nezávislé a pravdou přetékající Parlamentní hlísty.
Obsah bys přeci hodnotil stejně , bez ohledu na to, komu rozhovor poskytl.
Proč šmejd? Stačí si uvědomit, koho občané v poslední době voli.
Podle toho to v Česku taky vypadá. Průmyslové podniky v rukou zahraničního
kapitálu stejně jako banky, spořitelny. Vodu nám prodávají Francouzi.
Potravinová soběstačnost je minulostí a Němcům, Rakušanům a Holanďanům
se prodává orná půda. Při tom všem je Česko zadlužené a z dluhů se
nevymotají ani naše děti, pokud ještě bude Česko v nějaké formě
existovat. Československo je minulostí. 
Zeman má pravdu, bláznů je tu hodně. A tvrdil to už před lety.
Když voliči za moc nestojí, nebylo by od věci aby tu doživotně vládl
Tatíček. Jako byl ten moudrý Zeman a jako je Putin.
No a Tatíček může všechno, protože co táta dělá, vždy dobré jest (jak praví klasik), Je úplně jedno, jestli lže, chastá, přetvařuje se, podepisuje nesmyslné zákony a pak je zase odvolává, ale je to náš Tatíček, je z nás z lidu, jezdí na gumovém člunu v našem rybníku jako my, protestuje proti novým žárovkám nebo stavbě pitomé knihovny, možná bysme ani neměli nic proti tomu, kdyby spustil válku se sousední zemí, aby nás líp ochránil před nebezpečím, o kterém nám vyprávěl.
Něco na způsob osvíceného panovníka se lidem jeví jako alternativa rozhádané demokracie. Osoba, která svou korunou sjednotí společnost. Takový Husák sjednotil i tu česko-slovenskou.
Pokud máš na mysli Babiše, ten snad jako Tatíček nemůže být vnímán
ani svými příznivci.
TGM symbolizuje vzdělanost, odvahu a humanitu, skutečné vlastenectví .Byl
nejenom velkým odpůrcem diskriminace rasové ,ale překvapivě i té vůči
ženám. 
TGM se musí v hrobě obracet. Československo minulostí a Česko před
krachem. 
určitě, zvlášť když máme v politice estébáky, naprostý morální opak Masaryka...
před krachem .-))))
krachovalo v 1988-89 :-)))))
ekonomicky i společensky
tak jste si, soudruzi, koupili to, co jste v 1948 znárodnili.
dobrá práce.
Přípravy měnové reformy i znárodnění probíhaly již v průběhu 2.sv.války v Londýně. Reforma měny byla provedena k 1. listopadu 1945 dekretem prezidenta republiky , o obnovení československé měny. Dále bylo zasahováno do jádra ekonomiky. Týkalo se to hlavně konfiskace zemědělského majetku Němců, zrádců a kolaborantů. No a nejvýraznějším zásahem do ekonomiky bylo právě znárodnění , které bylo zahájeno několika dekrety, které E.Beneš podepsal v r.1945. Zestátněn byl klíčový průmysl , cukrovary , rafinerie cukru, lihovary, pivovary , mlýny , akciové banky, pojišťovnictví .. V roce 48 bylo dílo "jenom" dokonáno.
Máš to tam : Beneš zestátnil jen to, co bylo strategicky nutné pro obnovu země po válce a od asi 5000 zaměstnanců
To sedá chápat
Komunista zestátnil i nejmenší dílničky a to čistě kvůli své ideologii centrálního plánování a vlastnictví výrobních prostředků a předmětů
"maličký" rozdíleček
?????
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
no a všimla sis teda, co že to a proč a na jak dlouho znárodnil beneš a
co a proč komunisti? :-))))))))))))))))))))))))
že jsi shcopná napsat, že většinu znárodnil beneš a komunisti to už jen
dorazili? :-))))
co je vzdělanost, odvaha a humanita pro babišovy ovečky, které ho
olizují se slzami v očích?
nic!
Právě tyhle urážlivé komentáře jsou Babišovi ku prospěchu , protože sjednocená společnost je zlý politikův sen.🤫
oni to tu čtou jeho voliči? neblbni...
a ten tvůj argument, že se nemáme o babišovi zmiňovat a hlavně ne
kriticky, protože mu pak rostou preference, se mi zdá opravdu dost
podivným...
Nemám pochopitelně na mysli zrovna tenhle web , který "jen" kopíruje
reálné společenské poměry.
Problém těchto diskuzí spočívá v neschopnosti, nebo neochotě vnímat
smysl psaného slova. Nikdy jsem neřekla ,že je kritika zapovězená! Pouze
tvrdím, že se nic nesmí přehánět a vždy by měla být zřetelná aspoň
snaha o objektivitu = měřit stejným metrem . Trvající nepřetržitá
kritika Babiše přinejmenším udržuje počty jeho příznivců a už to je
samo o sobě špatně. Bohužel, boom z obdobných důvodů zažívá i SPD.
neřekl bych, že jejich úspěch závisí na jejich kritice, podivná konstrukce...
Tuhle "konstrukci" si lze nejlépe ověřit u voleb. Marně jsem doufala , že Babiš v opozici postupně upadne do zaslouženého zapomnění.
to teda nechápu, jak jsi v to mohla doufat, on bude prudit až do smrti...
Mě občas hlavně udivuje co ta Potua vlastně chce. Nejlíp asi pětikoalici která by k sobě ale vzala socdemáky pod vedením Sobotky. Ona vládu a režim kritituje,ale zároven je i provládní a prorežimní podporovatelka. Za komančů lepila nástěnky z Gorbačovem a přestavbou podle mě.
za komančů spíš její rdina trpěla, ale potua je v mnohých věcech hodně nerozhodná, takže jako janukovyč "vyvažuje" :-))))))))))))))))))
nicméně myslet si, že babiš přijde o svůj skalní elektorát .... mno :-))))))))))))))))
Co vím tak tu Potua psala že její rodina byla disidentská měli problémy s komunisty
My tu ale neřešíme sami sebe navzájem- naštěstí! Především proto,
že se neznáme a diskutuje se zásadně k věci, nikoliv osobě.
Abych aspoň částečně ukojila tvou zvědavost- mě by zodpovědnou funkci
nástěnkáře nikdo nesvěřil ,vždyť jsem nebyla ani člen odborů..Já tam
holt byla jen přes tu telekomunikační techniku.🤫 A v současné době je
pro mne Socdem téměř neznámou stranou. 
řešíme i sebe navzájem, samozřejmě.
i tovje obviňování mne a druhých z čehokli je uvedené řešení
Nic neudržuje, kdybys projevovala alespoň snahu po objektivitě, nikdy bys
tu spekulaci nepsala .-))))))))
Babiš a ANO stále ještě mají skalní voliče, zhruba 28 %, které mu
NIČÍM nevezmeš, ale současně má nulový koaliční potenciál (to přeci
víš i ty z minulých voleb a skládání vlády) a to se taky nemění
:-)))))
pokud se něco změní, tak ten koaliční potenciál, že by to teď po sice
nepravděpodbn, ale konstatování neviny v kauze čapák, mohla získat i u ODS
.-)))))))))))))))))))))))))))) ano je mimochodem zase někde kolem 32 %, už
ne 36 % :-)))
a ani spd nezažívá žádný boom a už vůůbec ne z těch tebou uváděných důvodů .-))
pokud chceš psát o alespoň snaze být objektivní, začni u sebe a zkus doložit, proč to to muselo být, jak sis usmyslela :-)))))))))))))))))
Řekl bych, že je to hlavně Babiš, který vede urážlivé komentáře. Není se však čemu divit. Jeho vystupování na veřejnosti a vyjádřování se, je vcelku ubohé...
Babiš nás tím nemůže překvapit , ale v opozici mohl upadnout v zapomnění.
Nerozhádaná společnost spolu totiž dokáže smysluplně komunikovat a na
mnohém se i domluvit. To už bychom si měli pamatovat z dějepisného učiva
základních škol . 
Na post Tatíčka již kandidovala řada uchazečů, jenže nikdo z nich
nenaplnil společenskou objednávku. Naposled Zeman, který ale svým fyzickým
stavem nezaručoval, že by byl schopen porazit své početné nepřátele a pak
už se věnovat jen starostem "obyčejných lidí".
Z dlouhodobého hlediska mají příznivci vlády "osvíceného panovníka"
smůlu. Od časů Josefa II takový titul získal jen Masaryk. Další
následovníci jako byl Gottwald s Novotným a Husákem již takové mety
nedosáhli Ale nahradili je externí tatíčci jako Stalin s Brežněvem.
Omyl , 
,
nominálně aspoň dva . Tátu všech pracujících ( tátu odborů ) a ještě
Otce všech tunelářů .
Tatíček musí mít u lidí takovou autoritu aby si na něj nikdo nedovoloval. A takovou autoritu má pouze diktátor.
Musí to vědět, když byl zvolen on,Klaus i Babiš. Ale co ti současní protagonisté? Taky je zvolili blázni? 🫢
Fico ovšem tu nenávistnou atmosféru sám vytvořil, viz jeho vulgární útoky na prezidentku Čaputovou a fanatizování davu v tomto směru na mítincích jeho strany. Zeman coby psychouš zaujatý novináři hledá přirozeně příčinu tam, kde není.
pusť si ukázky progresivního Slovenska a jeho lídrů ,abys věděl co je fanatizování davu,teď si mě opravdu rozesmál.
Kdo se aspoň trochu snaží o objektivitu a nejde mu jenom o zákopové války , zná temné stránky obou stran a důsledek jejich vzájemného působení = opětovné zvolení Fica. Leda bychom hodlali zpochybnit i úroveň demokracie slovenských voleb.
Musí to vědět. Patří k politikům, kteří vytvářeli nejvíc tu nenávistnou atmosferu a rozdělování národa, aktivně, záměrně., v duchu jeho vlastních mstivých cílů
Přesně tak. Právě tací jako Fico či Zeman pěstují ono podhoubí pro
budoucí teror či atentát.
To je pak divení... Sice to je špatný počin, ale nelze se divit.
V jedné písničce se zpívá cosi o větru a bouři. Asi nějaký zemědělec, když zpívá o setí a sklizni.
Na to musí existovat sparring partneři .Ostatně takhle nevkusně bys mohl
argumentovat i v případě Ukrajiny - že si o ten atentát koledovali. 
Jen pro moji informovanost - o jaký atentát si ukrajinci koledovali a stal se?
oni si koledovali leda o nezávislost a vstup do EU, ne o nějaký atentát!!!
Aha. Jako atentát spáchaný rusákem na ukrjaincích jako národu ...
o to si koledovali ....
a čímžeto si o to koledovali?
Pánové, to měl být sarkastický poukaz na stejně stupidní poznámky na Ficovu adresu, protože atentát si nezaslouží nikdo !
Tak hlavně, že víme, kdo je odpovědný za agresivitu řady zdejších diskutujících.🤫
S prvním odstavcem naprosto souhlasím , ostatně psali jsme tu o
tomtéž.
Druhý odstavec mi připadá mimořádně nevhodný, až návodný .
Už i admin upozorňoval na fakt , že Médium je blogovací platforma
Seznamu , do které přispívají stejní laici ,jakými jsme i my. Ani jejich
dojmy tedy nelze vydávat za fakta.
Ale k věci .Vůči MZ jsem byla kritická odedávna , už když spřádali se
Šloufem kauzu Olovo, Bamberg a přes tohoto svého prostředníka navázal i
neformální kontakty s významnými členy podsvětí. Už tehdy existovaly
pověstné složky. Právě tehdy byl správný čas na Zemanovu ostrou kritiku
, která by neumožnila ani vznik Opoziční smlouvy , ani pozdější zvolení
prezidentem. Dnes už jde o trapný, protože pozdní křížek po funuse.
Škoda už byla napáchána ,tak se teď raději soustřeďme na hrozby
aktuální.
A součta bych chtěla uklidnit, že za hrozbu pokládám zejména současnou opozici.🤫
Spekulace o ději minulém nemají s rozumem mnoho společného. Okecat akorát nelze, že Klaus se Zemanem byly nejsilnější osobnosti té doby ,uhnětené z velmi podobného těsta a podělit se o moc , jim oběma konvenovalo. Někdo jiný by velmi pravděpodobně trval na vytvoření klasické koaliční smlouvy. (Duchovním otcem oposmlouvy byl údajně nedávno zemřelý M.Macek.)
nejedná se o spekulace. čssd by jinak vládu nedala. myslíš, že by to odpískala a nové volby a stejný výsledek? .-)))))))))))
netrval. velká koalice, což byla i oposmlouva, je normální běžnou
formou vlády. ookud vítězná strana nesežene dostatek hlasů pro
většinovou vládu, vládne formou menšinové vlády s podporou někoho
druhého - tehdy čssd s podporou ods (posílal jsme ti text oposmlouvy, který
stačí pochopit, abys pochopila, že tovje teorie o vymazání opozice ap. jsou
zcela liché, stejně jako že šlo o nerušit, vládneme ap. pitomosti
různůch novinářů, kteří si na tom dělali jméno), stejně vládl babiš
s čssd za podpory ksčm, která ve vládě ale přímo nebyla .-)))))
prostě lze vzít na vědomí, že ty máš vůči oposmlouvě averzi, ale
bohužel pro tebe platí, že to byla regulérní forma vlády, navíc taková,
že konečně byl aspoň chvíli klid co se týče změn zákonů ap. .-)))))
pro podnikatelské prostředí velmi vhodná forma, kdy nejsilnější strana
při dodržení pár hlavně finančních podmínek (podmínek o financování
státu) jena pouze nevyvolávala požadavek na vyslovení nedůvěry vládě.
nic jiného .-)))))))))))))))))))))))))))))
ods byla stále opozice, stejně jako těch dalších asi 40 % jiných stran s 5-10 %, akorát ty malé už nemohli vydírat, jako to předvádělo třeba kdu, ale i oda ve vládách ods, a zeman, by%t to sám přímo nezažil, tak to viděl, kam vede nutnost, že tě podepírají dvě maličké strany, ale s potenciálem tě s opozicí shodit
došlo k docela obyčejné dohodě dvou stran, a bylo to naprosto v pořádku, kdyby ses převrátila 4x naruby :-))))))))))))))))))
PS : on tak pozdní nebyl, dost lidí zemanovi vyčítalo a obviňovalo jeho mafiánství, prospěcvhářství a kriminalitu i v době, kdy pošlapíval ústavu, zpochubňoval novičok, vrbětice, pálil treenky
a zmínit to lze vždy, že to tak bylo. co už nelze, dovolávat se nějaké spravedlnosti
To už byl v takové pozici většinové obliby , že mu ty zhůvěřilosti prošly. Tzn. už tehdy bylo pozdě.
na tohle se včera urodila dobrá Třešnička:
Dnešní Třešnička™ bude o svérázném výkladu práva. Podle ruského
diktátora ukrajinská ústava sice říká, že během stanného práva nelze
konat volby, ale to neznamená, že se úřadujícímu prezidentovi prodlužuje
mandát! To dá přeci rozum, to že je nějaká SVO neznamená, že se nedá
volit. Logicky. To by přece nemusely být volby ani v Rusku… sakra, že ho to
nenapadlo dříve! Odpadla by celá ta šaškárna okolo té “zbytečné
byrokracie”. No, abychom to někam posunuli, tak podle Putina je Zelenský
nelegitimní, v podstatě tyran, a místo něj by měl úřad dle jeho soudu
vykonávat předseda parlamentu Stefančuk. Ten však do Kremlu vzkázal, že
celý tento narativ je naprosto předvídatelný, až směšný a ruský
samovládce by si měl více proštudovat pojmy jako je “kontinuita” moci a
nezaměňovat ji s ruskou “perpetualitou”. 
Zdroj: https://valka.online
To si Putina normálně ubil peckama z třešniček.... Ten ti tím ale dává jasně najevo že s Alzákem v žádném případě nebude jednat a to z důvodu,aby to v budoucnu někdo nemohl zase prezentovat jinak
Dělá to neskutečně hloupě a stejně je mu to houby platný. Divim se, že mu to za to ztrapňování stojí.
Putin nebude jednat o míru, pokud jeho armáda postupuje. Leda tak o bezpodmínečné kapitulaci.
O míru za jeho podmínek . Z venku to vypadá , že začíná mít stále výhodnější vyjednávací pozici.
Roshodně ji měl vzhledem k přerušení pomoci.
Rozhodně bych mu na jednání nepřistupoval teď ale nejdřív zjistil, co
znovunastolená pomoc přinese
Mír, který by neodpovídal plánům Putina by pro něj představoval
porážku.
Každé z válčících stran jde o mír. Jenže o míru mají rozdílné
představy. Tak tomu bylo ve všech válkách.
Proto tak mimořádně záleží na diplomacii a umu vyjednavačů. Vždy jde ale o kompromis .
Kompromis s Ruskem? :-)))
Jak by měl podle tebe, "rozhodné", ten kompromis vypadat?
S čím by měli vyspělé země jít do případného jednání s ruskem, když
pominu snad i tebou uznávaný fakt, že primárně se musí rozhodnout
Ukrajina.
Podle představ žádného z nás to nebude, na hypotetické otázky nemá smysl odpovídat. Zvlášť proto, že podobným scénářům se musí předcházet.
Od odpovědí na hypotetické otázky jsou tyhle diskuse :-))))
Někdo se tomu vyhýbá, možná trpí nějakou nerozhodností, že není
schopen nebo ochoten se jasně vyjádřit, jak by si to představoval on
:-)))))
A nebo žádnou představu nemá, pravda.
Jakým scénářům se musí předcházet?
PS : podle představy někoho z nás to naopak může být a nejspíš bude.
teď jde jen o to, podle představ koho (nepíšu o nás dvou)
pokud nechceš nějaké téma diskutovat, je nejlepší se vůbec nijak
nezapojovat. pak se ti nestane, že ti někdo položí nějakou otázku k
tématu
Aby se o tom, kdy bude Ukrajina jednat, nerozhodli Ukrajinci
pozdě.
???
To je jejich věc, soudruhu, ty jim do toho kecat nebudeš, ani určovat, kdy je
včas a kdy pozdě.
Tohle mně nenapadlo, vypadá to tak absurdně, že tomu sotva kdo uvěří, ale není to ve skutečnosti možné?
rusko chce vyvolat 3. světovou válku, NATO by mělo přestat váhat...
Právě slyším ve zprávách, že Rusko svými výhružkami pouze straší a jejich rétoriku nelze brát vážně.
to je nám ale novinka! 
u hranic Ukrajiny v únoru 2022 taky pár dní jen
strašilo...
ale vážně, tím strašením se myslí hlavně chrastění atomovkama, to neznamená, že se nemáme rusa bát a vyzbrojit se...
NATO je naše jediná záruka, to ale neznamená, že nemáme být
připraveni...
jak jsem psal, snahou extremistických stran dopovaných rublem, jako jsou
okamurovci či komunisti, je ze západních struktur odejít a vrhnout vlastní
lid do ruské krvavé náruče...
Ježkovy zraky, permanentní náplní každé vojenské organizace je přeci
právě příprava! O tom si nemusíme vykládat a opakovat fráze o
nepřátelských strukturách a extrémistických (?) stranách dopovaných
ruským rublem. Myslícího tvora to akorát znechucuje. 🤫 Mimochodem,
extrémistické politické strany by v ČR ani nebyly vpuštěny na politickou
scénu a nemohly by se účastnit demokratických voleb. Její registraci by
totiž nepovolilo ministerstvo vnitra. Např.:
https://romea.cz/cz/domaci/strana-narodni-demokracie-kterou-vede-antisemita-adam-b-bartos-je-extremisticka-potvrdil-to-prazsky-vrchni-soud
ježkův zraku, stačí nám i okamura, který to nedělá tak okatě, nebo populisti, kteří pro svůj prospěch obětují cokoliv, včetně republiky...
Zachovej klid. Míru jeho "extrémismu" ostřížím zrakem sledují tajné služby i vnitro.
To samozřejmě. To může být taky jeden z důvodů, proč nebyl přizván.
Třeba nerozšiřování NATO na východ. Sliby chyby rus už se dostatečně poučil.
Proboha nepouštěj se do debaty o příčinách! Stejně nic neospravedlňuje ruský vojenský vpád na Ukrajinu.
Proč reaguješ tímhle konfrontačním způsobem u některých lidí už
automaticky , bezdůvodně ?
Automaticky - protože důvody leží v celkové zkušenosti, že dotyčná osoba jen blábolí blbosti. A to už se na 95 % nezmění
Vaše vzájemné hodnocení je jedna věc, ale veřejný projev = zbytečné os.napadání , věc druhá.
Proč zbytečné?
K čemu je "vzájemné hodnocení" bez zveřejnění? :-)))))))))))))))
Tak holt po lopatě- ty si o něm myslíš totéž, co on o tobě. A nadávky jen zbytečně přikládají pod kotel , celou diskuzi táhnou dolů a normální lidi to nebaví.
????
Já neřeším, co si kdo myslí.
Já DOKLÁDÁM, proč je mé hodnocení takové jaké je.
On může totéž, pokud má nějaké argumenty .-))))))))))))))))))))))))
To je o něčem úplně jiném než o čem píšeš :-)))))))))))))))))))
Čemu ty nerozumíš na tom, že
mlátit prázdnou hubou nějaké hodnocení druhého
JE NĚCO ÚPLNĚ JINÉHO
než to hodnocení podložit argumenty, důkazy?
Řeč byla o tvém chování na netu a k tomu stačí umět číst. A už aspoň přestaň zkoušet mou trpělivost.
Vcelku obvyklá strategie , kterou se v autoritářských režimech zdržovat ani nemusí.
🤔 neříkali náhodou že se přidal už celý svobodný svět.a mají už vybráno?
Iniciativa ČR,přidala se Litva a další 4 země,nakoupeno v zemích 3 světa,dojde v září,obtloustlej svazák splní zadání :-))))))))))))))))
Já jsem blbeček,jasně ale tobě dají ban všude kde se objevíš. A i tady by tě správkyně nejradši vyfachovala,jakej jsi kokůtek :-)))))))))))))))))))))))))))))) Kašpare,neotravuj :-))
Ty si hlavně ujasni, co je to ta demokracie, ty demente
:-))))))))))))))))))))))))))))))
Sem ti to vysvětloval, ale potua to zřejmě mázla .-))))))
celý dnešní stav v české politice je důsledkem demokracie, ne naopak,
blbečku :-))))
Špatný stav v české politice je proto, že občané nepoužívají
vlastní mozek ve volbách a nechávají se zatím ovlivňovat českými
sdělovacími prostředky. Ti co jsou dnes u koryt jsou z většiny naprosto
neschopní a nic nedělají ve prospěch Česka.
zato takový Zeman, ten dělal hodně, že? taky ve prospěch ruSSka, a Babiš? ten udělal hodně, zadlužil nás jako nikdo, ale hlavně že nakradl dotace pro své agroferty...
jestli to za vás komunistů nebylo lepší. vy jste nikoho neovlivňovali, vy jste prostě jen vydali jednotnou kandidátku a "voliči, vyber si" :-))))))))))))))))))))
Hoši ti tenhle útok dokonce opalcovali , ale takhle to opravdu nepůjde.
Jako nazvat blbečka blbečkem že nepůjde?
Ale půjde :-)))))))))))))))
Předvádíš nejenom bezohlednou ,ale především trapnou pózu, protože ve skutečnosti ten ban obcházíš jak se dá.🤡
Tady v tom na co reaguješ jsme napsal jen to, že blbečka nazvu blbečkem i kdybych měl být zabanován na celém serveru, nic víc, cos to zase vymyslela??????
Ty jsi holt děsnej hrdina, pro kterého je blbeček každý s odlišným názorem , který tlačí stejným neomaleným způsobem.
???
Můžeš mi poreferovat, koho kromě antagona tady nazývám nějak souvisleji
blbečkem?
antagon je blbeček.
a vůbec ne automaticky kvůli jeho názorům, vždyť ve věcech imigrace,
LGBT, kdybych přemýšlel, možná i dalších (třeba kolem izraele se taky
úplně nelišíme, i když možná v tom nejzásadnějším ano- plujeme na
stejné lodi a jasně jsme to i psal
jeho názory na UA, RF, ten konflikt, atd atp jsou jeho názory
blbečkem pro mne je díky určité duševní nevyzrálosti jak co se týče
schopnosti vést debatu, tak nevzdělanosti, kdy hrozně moc věcí neví.
kdybych to, jak je mým zvykem, zkusil zkonkretizovat, tak naprosto jasné znaky
jeho blbosti jsou např. :
.
.
.
Dalo by se pokračovat, na závěr už napíšu jen to, jak permanentně reaguje
sám na sebe, i když každý ten příspěvek třeba i z pěti patří tomu
druhému, a aby toho nebylo málo, ve všech pěti příspěvcích sám na sebe
pro toho oponenta napíše vždy JEDNO A TO SAMÉ, akorát někdy méně, jindy
více a většinou aspoň trochu jinými slovy .-))))))))))))))))))))))
Prostě blbeček. A fakt to prakticky vůbec nesouvisí s jeho názory
Vzpamatuj se
Tvoje mínění o ostatních lidech může zajímat jen pitomce , kteří se vyžívají v hádkách a neumějí solidně diskutovat. Tady zkrátka nikomu nadávat nebudeš.
Jaké mínění? :-)))))))))))))))))))
Svoje slova dokládám. Jestli myslíš, že nesprávně, rozporuj to
:-))))))))))))))))
btw. předpokládám, že to platí jen pro mne :-))))))))))))))))))
podle tvého chování a postoje vůči nadávání některých druhých
.-))))
zase tolik příspěvků zbytečných .-))))))))))))))))))))
Klidně jsi to mohl smazat. Jakož pokaždé i všechny příspěvky obsahující vulgární osobní napadání. Pak by podobné mlácení prázdné slámy nehrozilo.
To by ale musel mazat i tvoje příspěvky a ne málo :-))))))))))))))
No bylo by to lepší.
Samozřejmě s tím počítám. Schopnost měřit stejným metrem jen uvítám.
Někteří novináři nerozlišují mezi připojením ve formě deklarace a
faktického přispění finančního. Ve skutečnosti se předchozí zprávy
neliší - deklarovalo 18 zemí, ale peníze na nákup zatím poslaly jen
čtyři - Kanada, Dánsko, Nizozemsko a Portugalsko.
Faktem ovšem, že pouze zásluhou "ukrajinské" agendy , se Fialova vláda
zviditelnila v EU a premiér byl přijat i v Bílém domě.
https://radiozurnal.rozhlas.cz/viktor-danek-cesko-opet-hraje-nad-svou-vahu-pomoc-ukrajine-protlacilo-i-na-9216841
Zajímavé video. Zveřejněné Vatikánem, na konci živého vysílání papež nejednou zmizí ze záběru. Veřejnost ihned začala spekulovat, zda není papež František už je dávno mrtvý a tohle byl jeho hologram.
Někteří lidé tvrdí, že to bylo možná způsobené lomem světla. Jiní zase, že je video upravené. Nakonec vše vysvětlit Vatikán a zveřejnil video z jiného úhlu, kde lze vidět, jak papež normálně odešel a nezmizel.:)
Did Pope Francis Just Disappear? | Proof no poof?Video jsem také kdysi viděl a možná to mohl být hologram,ono se dlouho říká že je nemocný,ale to nám mohou vysvětlit věřící v Boha co to bylo za anomálií
Ukrajinská mírová konference se bude konat 15.–16. června ve
švýcarském Bürgenstocku.
Putin ve svém deníku Izvestija říká: ..."že Ruská federace nikdy
neodmítla jednání s Ukrajinou. Jak poznamenal Putin, Ruská federace vždy
obhajovala dialog a nikomu nezakazovala jej vést."
Oficiální představitelka ruského ministerstva zahraničí Maria Zakharova
zase řekla: ..."že Moskva je vždy otevřená jednáním , prohlášení
šéfa ukrajinského ministerstva zahraničí Dmitrije Kuleby, že Rusko chce
narušit summit o Ukrajině ve Švýcarsku, jsou lež."
Přesto se Rusko konference odmítá účasnit.
A na konci každého článku je vždy zdůrazněno :)
"Speciální operace na ochranu Donbasu , jejíž začátek oznámil ruský
prezident na 24. února 2022, pokračuje. Rozhodnutí bylo učiněno na pozadí
zhoršující se situace v regionu v důsledku ostřelování ukrajinskou
armádou."
https://pravyprostor.net/mirova-konference-se-jeste-nekonala-ale-zaverecna-deklarace-uz-je-znama/
Proč by tam rusák jezdil?? 
když ví že je to ztráta času 
Mozna by mel Putin zauvazovat...Rusko ma v poslednich dnes vysoke ztraty,
krome toho jeho palac zasahla rachejtle. Chbi mu lidi..proto asi jedna s
Talibanem 
Příklady konspirací šířených serverem Pravý prostor:
Data o klimatické změně jsou úmyslně falšovány vládami
EU legalizuje pedofílii
Česká televize podporuje islamizaci
Automatizace a elektronizace mají usnadnit kontrolu nad obyvatelsvem
Dánsko je kvůli migrantům na pokraji džihádu, ale nikdo o tom nemluví
Kalergiho plán má vést k ovládnutí Evropy míšeneckou rasou / sionisty /
migranty
https://www.nfnz.cz/konspiracni-server-pravy-prostor/
Že ty vaše pokusný vodičky jsou sračka byla taky kdysy "konspirace" moje
malá apatykářko!
Ty statistiky uz jsou davno hotove.....konkurence nespi a kdyby byly nejake padne duvody, uz by zastavili vyrobu a stahli preparat z trhu... farmaceuticke firmy si musi davat bacha, jinak zastavt vyrobu je drahy spas..
Ty už rozum nedostaneš, ty idiote :-)))))))))))))))))))))
Takový 
psát,
to už musí být nemoc :-))))))))))))
Příště to dej rovnou do příspěvku. Samotné smajlíky bez textu do diskuze nepatří.
Už jsme ti jednou psal, že astra zeneca je vektorová vakcina, tedy ta, kterýma jste se tak zaštiťovali proti mRNA, že ty staré, původní vakcininy jsou v pohodě :-))))))))))))))))))
no tak to máte :-)))))))))))))))))))))
I tak by to bylo marné... Ruské ministerstvo zahraničí uvedlo, že na
akci své zástupce nevyšle, i kdyby Rusko dostalo pozvání.
Sami Švýcaři uvedli, že byli ochotni poslat pozvánku i Rusku, ale z
důvodu, že neustále veřejně prohlašovali, že nemají zájem o účast na
této první konferenci, pozvánku ani neodeslali.
V budoucnu by se Rusko podle švýcarské strany „mělo zapojit do mírového
procesu“. „Bez Ruska je to nemyslitelné,“ píše se v oficiálním
dokumentu konference.
Navíc Moskva oficiálně již několikrát zveřejnila podmínky
příměří - žádá uznání nových územních, které připadnou Rusku–
Doněcké a Luganské lidové republiky, Záporožské a Chersonské oblasti.
Naopak ukrajinský prezident V. Zelenskyj označil návrat země k hranicím z
roku 1991 za jednu z podmínek zahájení jednání.
Rusko se podle Marie Zakharové „nebude účastnit švýcarských „summitů“ ani v první, ani v následujících fázích, bez ohledu na to, zda obdrží pozvání či nikoli. „Vyzýváme také naše partnery, aby byli ostražití a zdrželi se účasti na takových fórech, aby se nenechali zatáhnout do příštích protiruských provokací Kyjeva a Západu".
Navíc Putin aktuálně zpochybňuje legitimitu ukrajinského prezidenta V. Zelenského. V. Zelenskyj nastoupil do úřadu prezidenta Ukrajiny 20. května 2019. Další volby hlavy státu, volené na 5 let, se měly konat 31. března. Nejvyšší rada je však nevyhlásila, protože v zemi platí stanné právo, zavedené po ruské invazi .
Podle Putina je jedním z cílů konání summitu o Ukrajině v polovině června ve Švýcarsku, aby západní společenství potvrdilo legitimitu „současné nebo již neaktuální“ hlavy ukrajinského státu. "
Tohle říká nevolený prezident Putin, který uspořádal nezákonné nedemokratické volby na územích Ukrajiny okupovaných Ruskem. Volby v Rusku probíhají v podmínkách perzekuce opozičních vůdců, zástupců občanské společnosti a novinářů, konají se pod tlakem toku dezinformací, propagandy a bez přístupu k nezávislým médiím. Nazývat to volbami by byla ironie.
A přesto i takhle volby probíhají , nejenom v Rusku. Každopádně nebýt jejich vpádu na Ukrajinu , nechala bych ruskou vnitřní politiku na nich samotných.Dokonce si ani nemyslím, že by demokracie našeho střihu byla Rusku ku prospěchu.
Pokud se nebudou vměšovat do politiky jiných zemí nad rámec mezinárodního práva , ani do té zahraniční.
Potua
29.05.2024 07:11 | #115552
Každá vláda vcelku oprávněně poukazuje na to, co zdědila a zač není
odpovědná. To ovšem nemůže opakovat do nekonečna ještě třetím rokem
svého působení.
Tak psát o 3 letech jako o "nekonečnu", to je ftipné :-))))) a nejen proto, že tři roky je běžná setrvačnost ekonomiky, kdy každý ekonom uznává, že ještě dojíždějí nastavení předchozí vlády :-))))))
To, že komunisté zdrželi tuhle zemi za západem o nejméně 20 let, to lze
říkat, dokud západ nedoženeme, pořád to bude vina komunistů, to
zpoždění. Oni to zpoždění vytvořili a nám se dosud nepodařilo ho dohnat
a dokonce s enám to už nikdy podařit nemusí - bude to vina komunistů,
opravdu. bez nich bychom nic nedoháněli ale celou dobu "jeli" se západem.
Stejně tak pokud vyjdeme z rozpočtové reality, babiš dostal od kalouska
státní rozpočet, kdy hned první rok byl schopen vytvořit skoro vyrovnaní
státní rozpočet a i když ne svojí zásluhou ho dokázal držet relativně
vyrovnaný. To nepadá z nebe. K tomu musí být vytvořené podmínky, a ty
díky nečasovo vládě byly a babiš je získal. Následně s vládou 2017-2021
jako premier ovšem zadlužil tuhle zemi o 1,2 bilionu, navíc stylem
strukturálního schodku 300 mld ročně. Zjednodušeně řečeno, dokud se
následujícím vládám nepovede snížit schodek SR na nulu a státní dluh o
1,2 bilionu, je tam vina Babišovo vlády stále přítomná a následující
vlády se mohou při kritice dluhu a schodku (pokud ho nebudou samy zvyšovat)
na babiše stále ne vymlouvat, ale objektivně odvolávat. Jedině bys jim
(těm vládám) mohla vyčítat, proč z roku na rok neškrtli 1,5 bilionu
výdajů státu :-))))))))))))))))))))) z rozpočtu asi 1,9 biilionu
.-)))))))))))))))))))))))))))
Oni to zpoždění vytvořili a nám se dosud nepodařilo ho dohnat a dokonce
s enám to už nikdy podařit nemusí - bude to vina komunistů, opravdu. bez
nich bychom nic nedoháněli ale celou dobu "jeli" se západem.
Tal to jistě není ,jsme na úrovni nebo jsme některé "západní"země i
přeskočili , takže komunisty to nebude.
????
Já napsal, že se nám to nemusí podařit, takže může. Pokud se nám
podařilo již 4 země původní EU předehnat a 1 dotáhnout, že jí dýcháme
na záda, jedině dobře a to jsme už zvládli, co komunisti zmizeli.
Pořád ale je naším měřítkem MINIMÁLNĚ průměr EU (a tam jsme na 84 %
průměru), ale spíš se můžeme řídit Německem (120 % průměru), se
kterým jsme vždy byli "svázaní" a nejspíš bychom se bez komunistů
pohybovali někde poblíž jeho životní úrovně.
Životní úroveň u nás je výsledkem zadlužení. Jednoduše si žijeme nad poměry. Jenže je nemožné si to přiznat.
HDPppc je výsledkem práce, sice ano, nemít půjčené peníze, nemohou si je lidé vydělat, ale pravda je, že naše zadlužení je proti západním zemím EU vcelku nízké, většinou poloviční, a ta % ku průměry jsme měli už i před babišem a jeho zadlužovací pávicí.
Už nikdy sem nekopíruj texty z jiných diskuzí !!
Vzhledem ke čtyřleté vládní etapě a tři roky trvajícím permanentním
poukazům na Babiše , je výraz - nekonečné opakování - zcela na
místě.
Doufám, že nás podobné strategie příští vláda ušetří.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/ekonomika/cesko-se-v-indexu-prosperity-propadlo-do-podprumeru-eu-349386
áí ti tady klidně zareaguju bez toho příspěvku jen s odvoláním na něj, to není problém, když z toho máš nerva :-)))))))))))))))))))
Není na místě v daném případě : dodnes se pereme s tím, co provedl a
ještě jsme to nepřeprali. Toto je neoddiskutovatelný fakt.
Samotný "čas" ten průser nespraví.
Tos nevěděla?
A ten tvůj link?
"Česko podle Indexu prosperity a finančního zdraví loni
kleslo mezi zeměmi EU ze 13. na 15. místo. Mezi státy sedmadvacítky se tak
dostalo do té horší poloviny. Nejlépe se Česku daří ve zdravotnictví a
obraně, zaostává v úrovni bydlení. Meziročně si nejvíce
pohoršilo v ekonomice, a to zejména kvůli vysoké inflaci."
No a kdo způsobil tu inflaci? .-))))))))))))))))))))))))))))))))))
dobře sis zase kákla pod sebe :-)))))))))))))))))))))))
Kraku, neotravuj a ty svoje kakance zkoušej na někoho jiného. Pokud se
chceš dozvědět podrobnosti -
https://podcasty.seznam.cz/podcast/cesko-2022-zivot-k-nezaplaceni
Jaký podrobnosti? :-))))
Co se týče tvého kakance, tak šlo o to, že ses tu omotávala výrokama, jak
se nelze do nekonečna (3 roky .-))))))))))))))) vymlouvat (psát a popisovat
pravdu arealituú) na předchozí vládu, abys na důkaz svých slov poslala
článek, který doloží, že a co je vina předchozí vlády :-))))
Jako se ti zadařilo už tolikrát :-)))))))))))))))))
Ku obrazu reality.
Jen člověk sníženého intelektu může považovat 3 roky v ekonomice za
"věčnost nebo nekonečno" a ten samý zjevně nechápe, že některé
"hříchy mládí"si sebou člověk nese dokonce celý život, například
nějaké neprozřetelné sebezmrzačení se.
A to platí i pro ekonomiku a politiku
Jenom hlupák nechápe význam psaného slova a ještě na tom rajtuje.
Napsala jsem -
Každá vláda vcelku oprávněně poukazuje na to, co zdědila a zač není
odpovědná. To ovšem nemůže opakovat do nekonečna ještě třetím rokem
svého působení.
Po lopatě- závaží předchozího vládnutí si nesou všechny vlády , ale
nesmějí tři roky fňukat , ale konat Z tohoto hlediska je už jejich
nasazování psí hlavy opozici, nekonečné.
Tak proč jsi hlupák?
A cos to zase naplodila za blbost?
"Každá vláda vcelku oprávněně poukazuje na to, co zdědila a zač
není odpovědná. To ovšem nemůže opakovat do nekonečna
ještě třetím rokem svého působení.
Po lopatě- závaží předchozího vládnutí si nesou všechny
vlády , ale nesmějí tři roky fňukat , ale konat Z
tohoto hlediska je už jejich nasazování psí hlavy opozici, nekonečné."
Naprostá pitomost, cos napsala :
Místo dohánění nám Západ utíká, ukázalo srovnání evropských zemí
Zatímco v roce 2022 šlo o čtvrtý nejnižší dluh, loni o šestý a podle nejnovějších letošních dat nám patří až osmá příčka. Dluh tak během tří let postupně vyšplhal z 37,7 procenta na 44,2 procenta, což poukazuje na nebezpečný trend.
Poděkujeme babišovi a zkusíme napravit, co podělal a ono se to zase vrátí do rozumných čísel
pak ho znova zvolíme a on to zase dojebe.
leda by vládl s ODS. to by se to ještě zlepšilo
kdyby šel do důchodu, ještě by ho honili po soudech, on potřebuje tu imunitu dokud nechcípne..
2013 1683,3 40,6 % -0,2 p. b.
2014 1663,7 38,3 % -2,4 p. b.
2015 1673,0 36,2 % -2,1 p. b.
2016 1613,4 33,6 % -2,5 p. b.
2017 1624,7 31,8 % -1,8 p. b.
2018 1622,0 30,0 % -1,8 p. b.
2019 1640,2 28,3 % -1,7 p. b.
2020 2049,7 35,9 % +7,6 p. b.
2021 2465,7 40,4% +4,5 p. b.
2022 2894,8 42,7% +2,3 p. b.
2023 3111,0 42,3% -0,4 p. b.
Kraku, mě neřeš. Piš k věci a slušně , nebo sem nebudeš psát vůbec.
Slovní obrat - do nekonečna - se běžně používá , když se něco
opakuje příliš často a třeba v průběhu pouhého jediného dne. Tak se
tady tak hloupě netoč na třech letech , které nejsou nekonečnem. 
Demokratické volby takto nevypadají. Rusko demokracii jenom předstírá, ve skutečnosti je tam autokracie.
To není naše starost a nebyla by ani nadále , kdyby Putin nesymbolizoval duchovního otce války na Ukrajině.
Pravda, ale ...Demokratické Rusko by nevedlo válku proti jiné demokracii, Ukrajině, ani by neohrožovalo jiné evropské demokracie. Neschopnost Ruska stát se demokracií je hlavní příčinou jeho konfliktu se Západem – a bude největším břemenem země v éře po Putinovi.
Mnozí sice pochybují, že Rusové nejsou schopni přijmout demokracii. V samotném Rusku toto přesvědčení, sdílejí nejen příznivci Putina, ale také monarchisté, komunisté a nacionalisté. Všichni tvrdí, že Rusko "musí následovat svou vlastní kulturně určenou cestu a že právě kvůli neochotě Ruska podřídit se diktátu liberálních demokracií se nevyhnutelně dostává do konfliktu se Západem".
Argument, že demokracie je neslučitelná s určitými kulturami, zaznívá dokonce i v Severní Korei. Pokud se, ale podíváme na jeho souseda - Jižní Korea je názorným příkladem toho, jak se země bez demokratických tradic může během několika generací proměnit ve fungující demokracii. :)
Žádná demokratická země by neměla válčit se zemí, která ji nenapadla.
Proč se tak debilně ptáš člověka ,jehož rodina dodnes poskytuje azyl rodině z Charkova?
S tím souhlasím. Neměli bychom Rusku odpověď vyhlášením války.
Myslím, že je potřeba prohloubit spolupráci mezi stejně smýšlejícími
demokraciemi a snažit se tuto skupinu co nejvíce rozšířit.
Protože je nepravděpodobné, že válka na Ukrajině rychle skončí, ti, kdo
podporují Ukrajinu v její konfrontaci s Ruskem, musí vymyslet udržitelnou
strategii- přesvědčit více zemí, aby uvalily sankce na Rusko. Musím
odradit země od toho, aby se otevřeně postavily na stranu Ruska nebo
Číny.
Sankce na ruskou ekonomiku zatím neměly takový účinek v jaký jsme všichni doufali, ale Ruská ekonomika je v současnosti v režimu "válečné ekonomiky". Ruské výdaje na válku logicky zvyšují HDP. Zjednodušeně řečeno, válka proti Ukrajině je nyní hlavním motorem hospodářské růstu.
Putin se dostal do situace, kdy v případě, že vyhraje - náklady na
obnovu a udržení bezpečnosti na dobyté Ukrajině budou tak vysoké, že
izolované a odvržené Rusko se bude muset spolehnout na pomoc Číny, která
bude chtít svůj podíl.
Ruský režim nemá žádnou motivaci ukončit válku a zároveň se nemůže
dovolit vyhrát válku a vlastně ani prohrát.
Je potřeba nadále podporovat Ukrajinu. Rusko je v patové situaci, bohužel
pro Ukrajince o válce rozhodnou americké volby.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/donald-trump-volby-scenare/r~f6616214191311ef80bfac1f6b220ee8/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_term=position-2&utm_campaign=Aktualne
A nebo mohou v rámci vymahatelnosti mezinárodního práva zasáhnout a bude to nejrychlejší cesta k nápravě
Kdo ten štempl k útoku na Rusko poskytne ? A budou souhlasit a aktivně se podílet všechny země NATO?
na ruské cíle se dávno útočí a žádnýho štempla nebylo potřeba, jde zejména o ropné rafinerie a sklady munice, nikoliv civilní objekty, jako to mají ve zvyku rusáci...
ruský režim je postaven na válce a válečné ekonomice, lidský život nemá v rusku cenu, kultivovat největší zemi světa k prospěchu jejího lidu je nemožné, dokud tam vládnou vrazi, mafiáni a teroristi, za slavného SSSR uměli aspoň Lady a Moskviče...
Kdyby byl závislý výhradně na válečné ekonomice , už dávno by
nepřežil.
Doufám, že máš na mysli výhradně cenu lidského života pro ruské
politiky.
Jižní Korea opět hlásí nejnižší úroveň porodnosti na světě
V Jižní Koreji nemají ženy na děti čas, chuť, ani peníze.
Důvodů, proč se ženám v Jižní Koreji k těhotenství příliš nechce,
je hned několik. Tím nejdůležitějším je tamní vysoce soutěživý
pracovní trh. Ženy usilující o dobrou kariéru v něm navíc musí čelit
genderové nerovnosti a patriarchální kultuře.
Kromě toho se musí ženy potýkat s nízkými mzdami nebo zvyšujícími se
cenami za bydlení a energie. Podle expertů se má přitom tamní porodnost
letos ještě snížit. ( V roce 2023 byla porodnost v Jižní Korey 0,76
dítěte na ženu.)
Agresivní kapitalismus je pro každou demokracii hrozbou. Samozřejmě
demokracie mnoho neznamená, pokud máte hlad nebo jste bez domova, nemáte
zdravotní péči nebo vaše děti nemohou chodit do školy.
Ale pořád je to lepší než autokracie. :)
Rus NIKDY nezapadne do společenství ostatních státu. Přeskočil etapu
vývoje. Od cara okamžitě k socialismu....tu mezeru nedožene, kdyby dělal
jak uměl. Jenže on neumí 
Nevím proč se scházejí snad aby si ožrali držky a nacpali panděra
nějakým dobrým žrádlem a nakonec se vyfotili jak se semknutí drží za
ruce...
Vždyť všichni ví už dopředu na čem se usnesou.
Tam jde o detaily, co případně putlerovi "pustit" a přemlouvat k tomu
ukrrajinu.
putler opět škemrá o jednání, ale podmínky jsou stále nepřijatelné
i když to vypadá, že dneska by mu stačilo už jen nastavení hranic podle
frontové linie, NATO, počty vojsk ap. neřeší, ale možná o tom jen nejsou
informace.
Ne schazeji se proto, aby zabranili nuklearni katastrofe a hladu tretiho sveta, je pozvano 160 zemi sveta , Rusko pozvanku nedostalo, ponevadz by nebylo moralni pozvat valecneho zlocince a neodpovidalo by to mezinarodnimu pravu. Jelikoz se pocita s ruskymi spiony, objekt bude hlidan 4000 sv. vojaky.
Sice nevím, o jaký paragraf mezinárodní práva se jedná (nejspíš to
netuší ani naše média ) , ale bez hlavních aktérů to nemá valný
smysl.
https://www.echo24.cz/a/HPvzh/zpravy-svet-na-mirovou-konferenci-ve-svycarsku-prijede-devadesat-zemi-rekl-zelenskyj
Patrne si vsichni musi ujasnit, ceho vlastne chteji dosahnout a pak spolecne na RF pusobit.. jedna se zacatek, zrejme budou nasledovat dalsi..tak se aspon vyjadrila sv. prezidentka
Řekla bych, že ujasňovat si budou výhradně hranici, za kterou až chtějí dojít. Je totiž jasné, že bez zapojení NATO nemá Ukrajina na vítězství šanci. Jenomže zapojení nad rámec pouhých vojenských poradců a dodávek zbraní , by znamenalo přinejmenším celo- evropskou válku.
Spíš si myslím, že proto, aby žádná taková válka nebyla, proto se koná taková konference. Nečekám, že se na této konferenci budou řešit vojenská řešení, ale spíše politická vzhledem k tomu, že tam byla pozvaná i Čína, Indie a další státy, které se vůči Rusku výslovně nevymezili.
Čína nepřijede,Biden také ne , takže to bude zas jen plamenné mlácení prázdné slámy..píár akce. Sozák se to má vykecá vybrečí , bude fotka a jedeme domů...
No, myslím že žádná celoevropská válka nehrozí, to by totiž muselo proti sobě bojovat více stran. Ty v Evropě na rozdíl od první poloviny minulého století nevidím.A rozšíření války není ani v zájmu dnešního Ruska, protože válka musí mit dvě strany a jedna z těch strane je právě v Rusku. Je to pouze strašení, dokonce i jaderným arsenálem. Rusko do války, která by zahrnovala také jeho území určitě nepůjde, to je vidět už ze současných reakcí na občasné ukrajinské výpady. Měli jinou představu o té tzv. vojenské operaci.
Přesně tak. Od začátku války už byla překročena řada "červených linií", které Putin na jejím začátku označil za eskalátor války. A hle, žádná odveta se neudála, válka eskalována nebyla. Rusko jejich překročení v tichosti "přešlo". Už se tomu vysmívají i ruští milblogeři. Putin jenom dělá "bububu".
Nevím jestli sleduješ odhodlání v Polsku , Pobaltí i Macronovy
úvahy.
https://echo24.cz/a/HUCVc/zpravy-svet-pripravy-na-moznou-valku-s-ruskem
právě připravenost na válku bude tím hlavním, co toho zkurvenýho hajzla z kremlu může odradit od dalšího dobývání...
To jako mají říkat, ale jo chlapci, jen se dejte pochodem na západ, my se ještě poradíme? Rusko vyhrožuje tři roky a to se ti zdá nepřiměřené, když někdo řekne že s tím počítá? To ještě vůbec neznamená, že to Rusko zkusí.
Ale jako slabší ten Západ vypadat nemá, protože rozhodně slabší není, řekneme že do Ruska dodává zbraně Irán a Severní Korea a Rusko je odpaluje na Ukrajinu. Ale když Ukrajina chce střílet na Rusko, které ji denodenně ničí ostřelováním, a chce použít francouzské, německé nebo americké střely, to podle Ruska znamená válečný konflikt s Evropou? To snad ne.
Jasně Honzíku, jakápak diplomacie, za Ukrajinu jsme odhodláni i položit životy !
V tomhle má Honza pravdu - jako je čas k jídlu a dílu, tak je čas k
diplomacii a k akci.
Vy nerozhodní, obarvující trojbarevný svět milionem barviček, můžete za
všechny trable světa, spolu s levicovými světonázory :-)))))))))))))))
Svět mění akce, nikoli "mudrování" .-)))))))))))
Já jsem v životě prokázala víc odvahy a rozhodnosti, než si umíš představit . Už nikdy mě neurážej podobnými plky!
O odvaze tu nebyla vůbec řeč, to sis zámě+rně domyslela, abys mohla
hrát tyjátr.
O tvé rozhdonosti mne nepřesvědčíš. Možná tam, kde to byla otázka
života a smrti, tak jsi "rozhodně" volila život.
To tu ale neřešíme, řešíme tvoji permanentní nerozhodnost v situaci vlky
RF a UA, kdy sice "máš jasno", kdo válku začal, ale neustále se touláš v
naprostých nesmyslech, proč ji začal, podobně jako s oposmlouvou i pžes
jasné důkazy a argumenty permanentně perlíš v pokusech relativizace těch
méně důležitých věcí a pořád bys jen jednala a jedna la a jednala, jak
osprávná bába ..... ženská, když mluví, není to proto, že chce něco
říct, jako malé dítě když poskakuje, tak ne proto, aby něco
přeskočilo.
prostě jen "aby se to dělo", abys mluvila, poskakovala.
čas k dílu, čas k jídllllllllllllllllllučas k jednání, čas k
akci
ostatně, jednat mělo rusko do 2014. teď už samo ty možnosti omezilo a
připomínám, už jhe to 10 let, co se všichni snaží s ruskem jednat ale ono
to odmítá, a když už náhodou, dožaduje se splnění veškerých svých
podmínek.
pro tebe jesou "věčnost" 3 roky v ekonomice, ale 10 let v politice je zřejmě "okamžik" :-))))))
závěrem : označit někoho za nerozhodného, navíc na základě
PROKAZATELNÉ neschopnosti se rozhodnout a místo toho furt jen filosovoat,
nelze ani při největší dezolátnosti považovat za urážení, a to ani
díky nějakým tvým údajným "rozhodnutím" v minulosti. co bylo, to bylo -
pokud to vůbec bylo.
Teď se vyjadřuješ velmi zásadně nerozhodně a nic s tím neuděláš,
rozhodnost vypadá jinak.
pravdu má Honza
Co tě opravňuje psát o mojí údajné nerozhodnosti , která může za
všechny trable světa, spolu s levicovými světonázory ? Já skutečně
nejsem splachovací a podobné osobní urážky mi vadí. I proto se sama
chovám k lidem slušně a aspoň na svojí diskuzi právem očekávám, že to
budou respektovat.
Honza má skutečně pravdu v tom, že tě mám ignorovat. Jenomže to správce
může jenom do určité míry.
Píšu, co vidím, jak se vyjadřuješ.
Permamentní nerozhodnost.
To není urážka, to se ti pouze nelíbí.
Kdybych tě měla posuzovat podle tvého slovního projevu na zdejších diskuzích , dopadlo by to hodně bledě. Proto to nedělám , protože to k posouzení tvého reálného života zdaleka nestačí . To by snad mělo být jasné i tobě.
???
ale vždyť mne posuzuješ permanentně, ne mne osobně, ale můj projev zde.
já dělám totéž, to jen ty to vztahuješ i na svou realitu
Zásadní rozdíl spočívá ve faktu , žes tuhle diskuzi nezaložil ,ani
zde nesprávcuješ.
????
opravdu je to reakce na to, na co reaguješ?
takže ty jako správcová, co to tady založila, můžeš být libovoln
vztahovačná a ty rozhoduješ, jak ten druhý něco myslel, abys to na sebe
mohla vztáhnout, i když je to o něčem jiném?
a co jinak ... ? dobrý?
Co by se stalo, kdyby ruská armáda přes noc převálcovala Estonsko, anebo
napadla Norsko.
Scházely by se konference a jednali by o tom politici, anebo by se začalo
válčit ?
Konference se musejí scházet předem. Zahraniční politika se zkrátka musí umět - sebevědomá ,ale i uvážlivá .I zde platí heslo - co nechceš aby ti jiní činili , nečiň ty jim.
Západu se do války s Ruskem nechce. Toho si je vědom Putin a proto je na
koni.
EU a NATO bere za papírového tygra. Nominálně je NATO silnější než
Rusko, jenže ve skutečnosti není NATO jednotné, na rozdíl od Ruska. Rusko
je nejsilnějším státem Evropy a toho si je Putin vědom. Momentální
situace mu ve všech směrech vyhovuje.
Podobá se to situaci před druhou válkou. Británie, Francie a Polsko byly
silnější než Německo. Jenže mezi nimi nebylo jednoty. Zato Německo s
Rakouskem a Protektorátem bylo jednotné a navíc to byl nejldnatější stát
na evropském kontinentě, pomineme-li Rusko.
Německo tehdy nemělo na evropském válčišti odpovídajícího protivníka a
podobné situaci je dnes Rusko.
To se nechce ani Putinovi do války se Západem. On ví, že by to byla prohra na všech úrovních (přišel by i o své "kamarády" Indii a Čínu). Na koni už dobrý půlrok není a spíš už se jenom snaží zachránit maximum toho, co lze.
Právě tato ruská válka ukázala, že Západ se dovede sjednotit, když je to nutné. I kdyby nasazení svých vojsk některé státy NATO odmítly, pořád by armáda NATO představovala větší sílu, než jakou disponuje rusko.
Vždyť tady někdo stále tvrdí, že Putinovi o nic jiného nejde! 🤡
Putin samozřejmě nikdy nebude zkoušet , zda soudržnost západního
společenství platí i v praxi.
Napadl snad nějakou členskou zemi NATO?
Členské země NATO naopak v dodávkách druhů zbraní stále překračují
hranici, kterou Putin deklaroval jako nepřekročitelnou.
jistěže napadl, ve všech zemích si buduje páté kolony a vede
dezinformační válku...
co si deklaroval zločinec a vrah putin, na to dnes sere pes, svět nebude
tancovat, jak vajgl píská, doufám...
Mám na mysli napadení vojenské, nikoliv války informační. Ty NATO skutečně neřeší.
když rozeštve společnost a podaří se mu rozbít EU a NATO, má cestu k vojenskému napadení volnou a ještě mu mnozí budou tleskat...
Ale kvůli tomu se opravdu neválčí. Ostatně za naši rozdělenou
společnost není odpovědný Putin.
Tak ať tvrdí. O to Putinovi mohlo jít možná na začátku, ale momentálně je jasný, že by konflikt se Západem prosral (už ten s Ukrajinou pomalu prosírá).
Na NATO si netroufal nikdy a dle mého názoru o to ani nestál. Chtěl mít "neutrální " Ukrajinu , tzn. přátelsky prorusky naladěné politiky , s jistotou svojí vojenské základny na Krymu .
On je ten Vladimír Vladimírovič takový dobrosrdečný strejda, všem chce pomoct a všechny ochránit a nikdo ho nechápe, možná ani ty ne dost. A on se tak snaží....... Jo nevděk světem vládne.......
jenom aby sis to připomínala ty, občas tady operuješ nějakými domnělými "právy" rusáků., plynoucích z toho, že ten zlý západ překročil nějaké putinem stanovené čáry...
Nežvaň, ruské napadení Ukrajiny jsem nikdy neobhajovala žádnými příčinami! Tohle už na mně nikdy nezkoušej..
nic takového jsem neřekl, tak se uklidni, červenými čárami tady máváš docela často...
přímo napadení ne, ale "jak si o to ukrajina a západ koledovali" je ve hře každou chvíli ......
Nesnaž se mě interpretovat , aniž bys byl schopen doložit přímou citaci
!
O chybné zahraniční politice Západu jsem psala už v r.2014 , ale nikdy jsem
nesouhlasila s názory, že by to Rusko opravňovalo k vojenské agresi.
ne opravňovalo, o rusku není řeč.
že si koledovali svou "necitlivou politikou" vůči rusku, aby rusko provedlo
ten jasný zločin.
nejde o "oprávnění", ale i je prachobyčejné "nebrání nadměrných neoprávěnných oheldů" na rusko
Kdybych psala,že si Ukrajina o válku koledovala ,pak by to bylo totéž ,
jako bych Rusko omlouvala. K tomu ovšem nikdy nedošlo. Já jsem naopak už
mnohokrát psala , že je Ukrajina obětí velmocenské přetahované! A to je
diametrální rozdíl.
Už opravdu nemám chuť, nechat se takhle urážet podobnými výmysly. Važ
slova!
je to dost podobné, i když ne úplně to samo, prostě vidíš vinu na válce nejen u agresora a to není zrovna fér...
no tak to bylo hodně naivní .-)))))))))))))))))))ádná přetahovaná neexistovala, pokud, tak ukrajina s ruskem o ukrajinu
a já si teda taky myslím, že jsi psala, že si o to ukrajina a západ svým chováním koledoval
Zvát agresora v průběhu útoku k mírové žranici , je minimálně v rozporu s dobrými mravy . Tomu musí předcházet jednání o zastavení palby a stažení okupačních vojsk .
Však k zastavení palby je můžou vyzvat na tom shromáždění. Navíc
nepřizváním Ruska /ono by stejně na celou akci hodilo bobek, to je ale jiná
věc/, ženou vodu na mlýn ruský propagandě a těm, kdo říkají, že
Ukrajina s Ruskem jednat nechce. Nepřizvat Rusko je hloupost, ne li rovnou
stupidita. Pokud by Rusko odmítlo, tak by to byla naopak nebetyčná hloupost
Ruska a jeho gól do vlastní branky. Ono to chce trochu fištrónu od
politických špiček zúčastněných států a ne jen uraženě odmítnout
Rusko přizvat k jednáním. Přizváním Ruska by byly zabity minimálně 2
mouchy jednou ranou. Nepřizváním, jak už jsem napsal, voda na mlýn
Rusku.
Nepřizvat Rusko je nebetyčná chyba!!!
Je to v pořádku :-))))
Celou dobu je to deklarováno jako příprava právního světa, jak budou
postupovat při jednáních s rusákem, aby to bylo jednotně :-))))
a ujasnit si a potvrdit, že to nesmí být "o ukrajině bez ukrajiny" je víc
než jisté.
i kdyby nakonec s rusákem jednala ukrajina, tak aby měla jasno, za čím
civilizované státy stojí.
Jasně, ale to se mohli domluvit už dávno a nemuseli se k tomu vyloženě scházet no a teď to vzít už naostro i s přizváním Ruska.
Jako po telefonu, jo?
vždycky jeden s jedním jiným a pak si prohodit čísla, jo:
takhle je to v pořádku, bez ohledu na to, co mohli nebo ne.
Píár fraška jako všechno předtím... Vsadím boty že žádné společné prohlášení nebude. Leda zas blbé žvasty o semknutí.
Postoj Ruska a ukrajinského vedení odhledně budoucího směřování
Ukrajiny se zásadně liší a tento rozdíl je příčinou války. Rusko se
cítí být suverénem a nepřipustí aby mu do toho někdo z vnější kecal.
Válka s Ukrajinou je tak Putinovou soukromou záležitostí a ukončí ji až
dosáhne svých cílů. Válku na Ukrajině považuje Putin za vnitřní
záležitost Ruska.
Putin asi nemá v plánu dobýt Ukrajinu tak aby mobilisoval třímilionovou
armádu a s ní vytáhl na Ukrajinu. Chce toho dosáhnout po vleklém
opotřebávacím konfliktu ve kterém ukrajinským představitelům dojde
nesmyslnost dalšího vedení války. A dojde tam k nějakému puči, který
nastolí proruskou vládu, která konflikt ukončí.
Z tchto důvodů jsou dnes vyhlídky na mír na Ukrajině vzdálené.
Nejspíš s enejedná o paragraf, ale o to, že putler by stejně nepřijel,
neboť by ho tam museli zatknout
:-))))))))))))))))
každopádně smysl to má a konferenci si může uspořádat kdio chce jakou
chce a pozvat koho chce :-))))
Není problém mu zaručit, že zatknut nebude. Nemluvě o tom, že on se
může zúčastnit on line.
Pokud Rusko odmítne, jeho chyba a plus pro jeho odpůrce.
Zaručit mu to nejde, probopha. porušovat vlastní zákony, to může jen rusák .-))))))))))))))) nikdo jiný to nedělá.
od počátku je ta konference deklarovaná ne jako konference, která mýá doihodnout mír s rusákem, ale jako konference, kd ese mají civilizované, právní země domluvit, jestli "ustoupí" v nějakém detailu rusáklovi v porušování mezinárodního práva. to totiž nebude žádná srnada pro budoucnost, ale precedens
Krome toho se s valecnym zlocincem nejeda a uz vubec ne ve Svajcu.
Putin by stejně v žádném případě neopustil Rusko , jinak by byl ihned předán do Haagu. Event. by tedy musel jednat někdo jiný.
Každopádně zvát na mírovou konferenci toho, i kdyby v jiném
zastoupení, kdo ten mír likviduje, je zbytečné :-)))
co by tam asi breptal jiného než to, co breptá v rusku .-)))))
až si okolní právní svět sladí notičky, jak postupovat, co nepřijmout
za žádných okolností, co jen a s jakými ústupky ruska ap., tak budou
jednat s ruskem.
to je přeci normální postup .... ta mírová konference sama o sobě nemá
přinést na zemi mír :-)))))
Jenže takhle by to brebtal oficiálně a nikdo by nemohl tvrdit, že to či ono neřekl, že to řekl jinak, že média jeho slova překroutila, apod. Účast Ruska má zásadní význam. Bez Ruska si tam pánové a dámy můžou cintat po kravatách celý dny a bude to k ničemu. Absolutně k ničemu.
O breptání putlera na téhle konferenci vůbec nejde.
zjednodušeně řečeno na ní jde o to se domluv, jak na konkrétní breptání
putlera VŠICHNI JEDNOTNĚ zareagují ... nebo nezareagují.
Jistě, že nebudou bez Ruska jednat o míru, ale o svojí event. připravenosti válčit .
je to dobrý, povedlo se báječní kluici pozlacení. Jestli jim v tom nepomohlo, že si dali na trika jako všichni ostatní konečně standardní státní znak, místo toho příšernýho korunovanýho vlkodlaka.
Ale neskáču, takže nejspíš nejsem Čech, co s tím mám dělat?
Kdybys tam byl přítomen , pravděpodobně bys sám sebe překvapil , Moravane. 😊
Tahle otázka mi přijde nejenom irelevantní ,ale v éře internetu i
zbytečná.
https://www.kudyznudy.cz/aktivity/bedrichovice-nad-temzi-maly-londyn-u-slapanic
Nepochopeno. Z té obce totiž pochází Lukáš Dostál, a proto se tam slavilo mimořádně. Jenže Praha, ta je dalekóóóó......
Sorry ,ale jaký má tenhle argument smysl? Je snad logické , že se oslavuje nejenom v hlavním městě (jako kdysi po Naganu) , ale i ve všech místech , kde žijí krajané současných gladiátorů.
Opět nepochopeno. Pro odpověď si zajeď do Bedřichovic, je to malý kousek od dálnice, když se přes ni prokoušeš.
Tak mi to nepiš v hádankách. Já za tím zkrátka nic jiného než poukaz na hrdé Moravanství nevidím.🙂
ani ne, on se honza neptal, jestli je umíš s pomocí Mapy najít, ale jestli víš, kde jsou :-)))
Když je s pomocí mapy najdu, což trvá minutku, tak už vím. Ale ta Honzova otázka prý měla hlubší smysl. 🤔
Skákat, my na TS řveme - "kdo neskáče fandí spartě hop hop hop" a
můžu ti říct že celou tribunu rozhoupeme 
...sparťan snad nejsi,
nebo jo? 
Pumpičko, jak může bejt brněnskej patriot fandou některýho jinýho klubu? Nebrali jsme nikdy Prahu, ani Baník nebo Jihlavu, a největší bitvy bývaly se Slovanem Bratislava, ale to už je jen sportovní dějepis. Posledním špicovým gólmanem tu byl Vlaďa Nadrchal, který první začal používat masku potom, co mu pukem rozsekali celej ksicht, a pak to někdo nařídil, dnes to mají všichni. A má šikovnýho následovníka, že?
Tos nepoznal že si dělám srandu? ...je mi jasný že
bys spartě nefandil
Nevím, nesleduju ligu od tý doby co Slavia spadla do druhý ligy, Slavii
fandím úplně ve všem takže sleduju jak si vede v druhý lize a uplynulou
sezónu nic moc 
. Dá se říct že hokej sleduju jen když je MS nebo olympiáda, ale za to o
to víc fandím a nejen na gauči když se hrálo u nás teď 
Ale poznal, jen tě možná překvapí, že v Brně je docela dost sparťatnů, znám nejmíň čtyři. Myslím že je dobře mít nadhled a nepropadat klubovnímu šílenstí. Podívej, v nároďáku se borci a cérky slezou a nemají spolu problém.
Například moje vnučky hrály voliš v nároďáku za Prostějov a byly tím pádem prostě z Prostějova, myslím že s tím nikdo neměl problém, Ty mají jenom fandové a dokážou kvůli tomu rozbít vlak nebo tribuny, hernajs ale proč?
Tak to ještě že mi nedali na tlamu když jsem jezdil po Brně mhd ve
slávistický kšiltovce 
V pohodě, většinou je to jen vzájemný hecování a dokonce mám pár
kámošů i mezi sparťanama. Něco jinýho je to na fotbale, tam jsou emoce a
rivalita obrovská.. 
....co se bitek týče tak u těch domluvenejch mimo stadiony je
to naopak chladnej kalkul a účastníci to berou něco jako sport, dokonce jsou
i tabulky klubů v bitkách - prostě se domluví místo, počet účastníků,
délka boje, se zbraní nebo bez, jestli lze dokopávat na zemi ležící
bitkaře atd.
Mno...asi tak: Hlavně, aby ti čeští vlastneci, co jsou hrdí na to, že
jsou Češi, byli na svoje češství tak hrdí i po celý rok a dávali to
najevo denně 365 dnů v roce svým jednáním, mluvou, zálibou v českých
výrobcích, žádná Báva a Medvědi, ale Škodověnky, žádný kecy o tom,
jak všechno český stojí za ....o, apod. kydy, jaký vedou tito "vlastenci"
dnes a denně. To ale asi bude už s tou hrdostí na ČR horší, že 
Ono to je totiž tak, že...o žádnou hrdost na státní příslušnost těm
rádoby sportovním fanouškům nejde, ono jim jde o to, vyřvat se společně s
davem, užít si pár hodin pocitu, že ti kolem je mají rádi, ožrat se jak
zákon káže a mít v opilosti jakýs takýs pocit sounáležitosti. Taková je
pravda o tom pokryteckém češství a národní hrdosti.
Komu jde fakt o sport, ten nepotřebuje chlastat hromadně po náměstích a
skákat jak cvičený opičky.
Projev vlastenectví je koupě Škodovek , když vlastnická struktura
automobilky Škoda je 100% německá , konkrétně společností Volkswagen AG ?
I tuzemský podíl na výzkumu a vývoji je jenom 30%
Stoprocentně tuzemská je tedy pouze historie značky.
a Hyundai je korejskej. Zato nám patří americký Colt. Ale není to jedno?
Ale kdež, to by Němci nikdy nepřipustili.
Většinovým vlastníkem s 53,3% je Porsche Automobil ,druhým s 20% je
spolková země Dolní Sasko , Qatar Holding 17,0 % , ostatní drobnější
vlastníci zbytek- přes 9%
1
2
1
