Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Zemanovi dlouhodobě jebe

Ale oproti tobě je stále zářící hvězdou.

Dokud to půjde,bude škodit- a jeho příznivci mu budou tleskat.Jak můžeme být čitelní pro ostatní země,jak po svých spojencích můžeme chtít solidaritu za Vrbětice,když je náš prezident a vrchní velitel ozbrojených sil ČR tak silně proruský! Ať to stojí,co to stojí a bez ohledu na následky.

Ale je snad jediný, který zveřejnil že čučkaři nemají na svá tvrzení, že ten výbuch je možné připsat Rusům, důkazy. A nepoužil nic jiného než zprávu BIS.

To byla jen neslušná úlitba Rusku.Proč by jinak týden předtím podpořil vládu (Babiše s Hamáčkem) při jejich prohlášení,kdy národ o prokázaném ruském angažmá informovali?

Přehraj si ten jeho projev. Říkal, že pokud to byli ruští agenti (špioni), tak tady nemají co dělat. Nepodpořil to ve vztahu k Vrběticím.

Což je nesmyslná výhovorka,protože vládní představitelé hovořili o dvou ruských agentech právě a výhradně ve vztahu k vrbětickému teroristickému činu!! Běžných ruských agentů tu máme všude jako nas..no , to už nikoho nepřekvapuje.

Ne že bych se chtěl zastávat pana prezidenta, také nejsem jeho obdivovatel. Ale co se solidarity týče, pak vidím potíž hlavně v tom, že sami se chováme velmi nesolidárně. Jak přímo ČR, tak i v rámci tzv. V4 jsme často vzpurní a nesolidární. Zelené energie, migranti a jistě se najdou další témata. Neříkám, že zde chci miliony migrantů a nechci povinně nosit solární panel na klobouku a jezdit na koloběžce, ale jen konstatuji. Naše země je vždy první tam, kde se něco dává, přičemž podílet se i na nákladech zásadně omítá. Nelze se tedy divit, že nás někteří spojenci považují za vyčůrané parazity.

On se nemá co omlouvat za akci NATO a EU, tom nebyla naše akce jak se často tvrdí, on to dělá jen pro potěchu Rusů.

Samozřejmě.Ale hezky to zabalí do slov o svém letitém traumatu a očistném pokání.Jaká škoda,že to nemůže zúročit u dalšího prez.klání.

To bombardování zřejmě řídil Zeman. Přece se nebude omlouvat za něco, s čím nemá nic společného. 😊

Podporovali jsme to tím, že jsme umožnili přelety bombardérů. Dokonce to Havel nazval humanitárním bombardováním. Umíraly nejen dospělí ale i děti. Zajímavá humanita.

Podpořili jsme to především výslovným souhlasem tehdejší vlády,v čele s premiérem Zemanem.
Co se týče názoru Havla,který ovšem nebyl rozhodující,protože český prezident skutečně nevládne,doslova zaznělo:
"Domnívám se, že během zásahu NATO v Kosovu existuje jeden činitel, o kterém nikdo nemůže pochybovat: nálety, bomby, nejsou vyvolány hmotným zájmem. Jejich povaha je výlučně humanitární: to, co je zde ve hře, jsou principy, lidská práva, jimž je dána taková priorita, která překračuje i státní suverenitu. A to poskytuje útoku na Jugoslávskou federaci legitimitu.."
https://manipulatori.cz/operaci-ceske-armady-jugoslavii-odsouhlasila-vlada-milose-zemana-ne-vaclav-havel/

Zásah NATO v Kosovu přispěl k nastolení míru na teritoriu bývalé Jugoslávie. Dnes je tam sice studený mír, je to ale lepší než horká válka.
"Kdyby" NATO zasáhlo v době války v Bosně, tak mohlo být obětí konfliktu méně, tak tam zahynulo na 300 000 lidí.
Kdyby se ponechal na Balkáně věcem volný průběh, tak mohlo být Srbsko s Makedonií, Kosovem a Albánií dnes turecké.

Souhlasím.
A už poněkolikáté dodám, že kdyby spojenecké bombardéry zcela vymazaly v roce 1938 z mapy Berlín a Moskvu, nemusela být druhá světová válka. Jistě, tehdy to nešlo, ale to není podstatné. Určitě by to dodnes spousta lidí odsuzovala.
Je zajímavé, že civilní oběti, včetně dětí, kritikům zásahu vadí jen na jedné straně. Zvěrstva páchaná nacionalistickými fanatiky asi byla v pořádku a Evropa, či její část, zmítaná nekonečnými bojůvkami vypatlanců v maskáčích jim přijde lepší.

Čeští panslavisté stojí za Srby a Rusy. Nikoliv za Chorvaty, Poláky a Ukrajinci. Přitom k Chorvatům mají blíže než k Rusům a Srbům.

To Havel nikdy neřekl, napsal to francouzský novinář myslím z Le Mond. A my jsme to přeložili.

To byla přesná citace rozhovoru,který V.Havel poskytl v r.1999 před svou cestou do USA agentuře Reuters.Tato slova pak měla další genezi-vydali ji Italové i Francouzi.
Cituji :
Na tomto příkladu je možné pozorovat jednu z vlastností médií, a sice tendenci ke zjednodušování, zplošťování reality. Tento postup s úspěchem užívají politici při diskvalifikaci svých politických protivníků.
Údajný výrok V.Havla, sám o sobě oxymóron, se stal symbolem problematičnosti vnitřně rozporných akcí a činů. Veřejnost přitom přehlížela fakt, že českou účast na operaci NATO schválila česká vláda v čele s M.Zemanem. Jemu ani ministru zahraničí J.Kavanovi nebylo schválení české účasti nikdy výrazněji vyčítáno. Je to zajímavá lekce o síle slov - i těch, která nebyla ve skutečnosti nikdy vyřčena.
https://informace.rozhlas.cz/geneze-slovniho-spojeni-humanitarni-bombardovani-7947097

Tady je vidět, do jakých to spolků jsme vlezli.

Musíme se rozhodnout kam chceme patřit-zda skutečně zpátky do Evropy,nebo do Ruska a na Balkán.

Balkán s Ruskem řadě lidí u nás uhranul. Už v roce 1918.

Ano, s Jugoslávským královstvím a Rumunským královstvím jsme uzavřeli 1937 zv. Malou dohodu, dodali jim zbraně a stejně nám proti Hitlerovi nepomohli, naopak se k němu až na výjimky přidali.

Beneš s Masarykem chtěli ve Versailles prosadit koridor mezi Ceskoslovenskem a Jugoslávií.

Neměli tedy rozbíjet Rakousko - Uhersko. :-)

Je jistý rozdíl,cokoliv podnikat z pozice samostatného státu.Obdobně jako samostatné Slovensko,které společně s ČR vstoupilo do EU.Já pán,ty pán.

Rakousko - Uhersko byla velmoc, Česko-Slovensko nikoliv.

Rakousko - Uhersko byl samostatný stát, byla to velmoc, velká, mocná a bohatá, narozdíl od žebravých pidistátečků typu Česko, potažmo Slovensko. Pozdě brečet nad rozlitým mlékem. Zničení tohoto státního útvaru má na svědomí hlavně starý a neschopný císař pán, který nepochopil dobu. Masaryk za to nemohl, ten se jen snažil uplést z lejna bič a docela se mu to i dařilo.
Monarchie měla obrovský potenciál stát se základem budoucí EU, stačilo nelpět na v té době již absurdním feudálním uspořádání a změnit ji na konstituční monarchii britského typu, federaci, nebo něco podobného. V Sarajevu zastřelený Ferdinand takové reformy plánoval, ovšem bohužel, k realizaci nedošlo, následkem byly dvě světové války. A tak jsme paradoxně díky neschopnosti jedno starce a kudrlinkám dějin přišlii k samostanosti, no a kam jsem to za těch sto let samostaně dotáhli, to je k poblití a k pláči, Rakousku nesaháme ani po kotníky. A vůbec nemyslím jen ekonomicky.

Náčelníku - že si spal zase v knihovně ?

Proč myslíš? Nechodím do knihovny, čtu jen vkladní knížky...

Jestli budeme pokračovat po té cestě kterou teď jdeme, tak Česko za pár let zmizí z mapy Evropy a Němci tak dosáhnou toho, co se jim nepodařilo ve druhé světové válce.

Jak jsi na tohle přišel? Proto nás např.ekonomicky táhnou nahoru a zaměstnávají spoustu našinců?

V jejich továrnách na Českém území. Uvědom si, že zisky z těch továren jsou vyváděny za hranice. Češi např. ve Škodovce pracují na Němce.

Nic nám nebrání prorazit ve světě vlastním inovativními výrobky.Naštěstí se tak pomalu děje.Jsme kupříkladu světovou jedničkou v oblasti nanovláken.
Co se mladoboleslavské Škodovky týče,to byla jedna z mála velmi povedených privatizací.

Kde budeme blíže k mohamedánům ? V Německu anebo na Balkáně ?

Zásluhou komunistů z mapy Evropy zmizely historické země : Cechy , Morava a Slezsko. Ty existovaly víc jak 1000 let.
Ceská republika žádnou historickou zemí není , na mapě Evropy je od roku 1993.

Tak tak, rakouskému císaři Morava nevadila, komoušům ano.

V tom případě by se měli cítit stejně dotčení Češi a Slezané.

Slezané ano, Češi ne. Češi jsou ti "první", tedy alespoň si to myslí a ke štěstí jim stačí skákat, když padne gól.

Tohle je hodně nespravedlivé.A vím o čem mluvím,vždyť sama jsem křtěná Vltavou a nikdy mě ani nenapadlo,abych to pokládala za něco víc,než náhodu.Jinak to možná vnímají jen některé pražské "náplavy".
Nablblí fotbaloví fanoušci existují napříč republikou.(I za hranicemi).

Typické, náplavy a urození. Kolikrát už jsem tuto s odpuštěním pitomost slyšel a četl. No mě je to fuk, prostě Cajzli nás, obyvatele území východně od Vysočiny, mají za póvl a je mi jedno, jestli naplavení, nebo dokonale urození. Pro mě je Pražák každý, kdo je z Prahy a je mi úplně jedno, jestli se narodil v Bratislavě, nebo do Prahy přitáhl s holou řití už jeho pradědeček, ale on dělá machra, že je křtěný Vtavou. Na to si hrají právě jen Pražáčci, asi je to pro ně důležité, kdo byl křtěný v jaké řece. Opravdu směšné. Ve skutečnosti jsme totiž náplavy úplně všichni, proto je mi tento výraz tak odporný. Jistě nejste takoví všichni, ale s tím přezíravým pohledem se setkávám často. A nejčastěji při rozdělování státních peněz na investice, což činí vláda sedící v Praze, kterou protéká ta Vltava. Dunaj ve Vídni k nám byl přívětivější. Že té vládě předsedá Slovák není třeba připomínat, mě to nezajímá, berru to tak, že na nás kašle Praha.
Co se týče fotbalových, potažmo hokejových vylízanců, tak souhlasím, tito postižení se vyskytují úplně všude.

Náčelníku - prý se vám v Brně přehřívá ten orloj co vypadá jak robertek a to je poměrně chladno .

Nevím, v Brně jsem letos ještě nebyl.

https://ekonom.cz/c1-64796390-rakousko-uhersko-nemelo-budoucnost-prezivalo-z-ceskych-dani-upozornuje-historik-proks
Před 1.sv.válkou jsme původně usilovali pouze o uznání našeho národa za rovnoprávného a státotvorného činitele habsburského soustátí, jako byli Němci a Maďaři. Dosavadní rakousko-uherský dualismus měl být nahrazen rakousko-uhersko-slovanským trialismem, proti čemuž se ale důrazně stavěli právě Němci a Maďaři.

Budoucnost nemělo, to se potvrdilo. Jenže jeho početné národy, nejpočetnější byli Slované, nic moc dobrého nečekalo. Tehdy to tak nevypadalo jak to vypadá dnes.

Před tím než jsme vlezli do NOTO jsme neměli dluhy, nezašantročili jsme továrny, banky, pojišťovny, nebyla tu 1000% inflace, zisky šly do státního rozpočtu na výstavbu bytů, dálnic, jaderných bloků. Jen slepý to nevidí.

To se ovšem mýlíš.Náš vstup do NATO,dokonce ani pozdější vstup do EU, absolutně nesouvisí s naším způsobem privatizace.Na Armádu jsme dokonce vydávali mnohem větší finanční objem,než po vstupu.Vstup do NATO nám umožnil profesionaliza­ci,vč.zrušení aut. branné povinnosti.

Ale kdeže? Zeman byl krátce ve funkci předsedy vlády a došlo k bombardování Bělehradu. A MZ dal souhlas k přeletu bombardérů přes naše území. Tudíž čisté svědomí nemá a asi proto se také omlouvá.
Byl jsem tehdy v Chorvatsku (Paklenské ostrovy) u moře a na pláži jsme ta letadla pozorovali. Pamatuji, že nikdo nad tím nejásal, že to řada lidí odsuzovala jako hnus.

Na omluvu má právo, pokud to takhle cítí. Je to jeho soukromá věc.
Na jeho omluvu za blábolení o neexistujícím článku vlevo dole a špinění jména Ferdinanda Peroutky ovšem stále čekáme.

Za soukromou věc bych to mohla považovat až mu skončí prezidentský mandát a bude soukromou osobou,žijící si svůj soukromý život.Takhle zrazuje spojence a z ostatních dělá krvelačné idioty,jakoby někoho z nás tehdy to bombardování těšilo!

Souhlasím. Já už od Zemana prostě nic dobrého nečekám, tak na něj beru jiná měřítka. :)
To, že se bude každým svým činem snažit hlavně zalíbit Rusům, už beru jako fakt.

To není zrada spojenců. To jen ukazuje, že spojenci mají máslo na hlavě, což velmi dobře vědí, když konečně po 20 letech ženou k odpovědnosti skutečné vrahy z UCK. MZ mluvil výhradně za svoji osobu, nikoli z funkce presidenta ČR. Že si žehlí svoje svědomí ho ctí a přiznávám, že jsem to od něho očekával. Správně by se měl omluvit parlament ČR. Teď doufám, že se příbuzní F. Peroutky také dočkají omluvy, nebo bude předložen důkaz.

To si nemyslím, přiznání v případu Hitler je gentleman by mu u jeho voličů ublížilo a nijak by si tím nepomohl u Rusů. Vy stále věříte, že je Zeman rovný chlap, já si to nemyslím. Není těžké jakýkoli časopis z poměrně nedávné doby najít, je to otázka několika hodin, v knihovnách se vše archivuje. Je jasné, že článek vlevo dole neexistuje a Zeman lže. Pomotaly se mu vzpomínky, což je lidské, ale neumí to přiznat a omluvit se.

O UCK si přeci nikdo iluze nedělal ani tehdy,což konstatovala zpráva Rady Evropy,vedená švýcarským právníkem-vyšetřovatelem D.Martym.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/kosovsky-premier-je-podle-rady-evropy-valecny-zlocinec-kosovo-to-odmita_201012151524_akottova
Faktem je,že soudci v Haagu jaksi na zločince UCK pozapomněli a soud s nimi začal teprve před rokem.A pokud by na tento nespravedlivý dluh prezident poukázal,bylo by to v pořádku.
Každopádně úřadující prezident nikdy nemluví pouze za svoji osobu-to je pouhý alibismus.

Co se týče údajného Peroutkova článku,důkazní břemeno leželo výhradně na M.Zemanovi,který jej z autorství nařkl.Nikdy to nefunguje naopak!(Dokazovat existenci něčeho,co neexistuje,je nesmysl.)

Ten článek se našel. Je i na internetu. Našel se v některé z pražských vil.

Ale fuj,že tě pusa nebolí! To skutečně nevíš,že šlo o vtip- o podvrh,jehož autorem byl literární kritik Jaromír Slomek?
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/falesny-peroutkuv-text-je-vtip-praha-10-mu-uverila/r~825f07d61e9011e586d30025900fea04/

S takovými voliči se potom dobře pracuje. 😁

Qído,M.Zeman dal povolení nejenom s přeletem letadel,ale coby premiér země čerstvě přijaté do NATO i s bombardováním strategických srbských cílů! Hovořit po čtvrt století o drásaném svědomí je nejenom pokrytecké,ale vůči ostatním členům NATO zrazující.Je to z podobného hrnku,jako zpochybňování ruského podílu na výbuchu vrbětického muničáku.Co jsme to probůh za zemi,když takhle nečestně lavírujeme!? (Pak se divíme,když s námi nikdo nechce solidarizovat.)

Pak se divíme,když s námi nikdo nechce solidarizovat. Ty děláš jako kdyby kdy s námi někdo solidarizoval - zvláště ze strany Německa . Jo takhle z nás " cucat " to ano . A už je to zase tady - dvě miliardy v hajzlu a první letadlo ze dvou ( Kasa ) přistálo u nás se zpožděním co to je za výrobek - že hned po novotě je zpoždění kvůli závadě. A tak to bude i s obrněncema co máme ještě nakoupit . Stejně je to nepotřebný šrot . S tímhle šrotem se stejně nikomu neubráníme .

Bez Německa by šla naše ekonomika do hájíčka.Nebudu se stále krmit záští a ozvěnami 2.sv.války,nebo si nesmyslně stěžovat,jak jsou na nás všichni zlí a jak nás zneužívají.Měli bychom se konečně vzchopit a být hrdým národem(to ale znamená dokázat uznat i své chyby), spolehlivým vůči svým spojencům.

Ale našim vojákům je umožněno čestně umírat za cizí zájmy např. v Afganistánu. Kolik má Amerika základen po celém světě. Kolik už rozpoutala po světě válek. A my s nimi vlezeme do spolku.

Sám oblíbený M.Zeman naši účast v zahr.voj.misích podporuje a zejména o té afghánské tvrdí,jak je to důležitý boj proti islámskému terorismu! Dokonce nesouhlasí s americkým rozhodnutím o stažení.
Každopádně účast v zahr.misích je dobrovolná.

Jak to chceš vidět... Přiznat si po dvaceti letech takovouto zásadní chybu je odvaha, přiznání hříchu. Nepřiznat znamená věčně lhát a de fakto zůstat zločincem. Odkazuji na J. Husa a TGM. Ty asi držíš zásadu zatloukat, zatloukat, zatloukat.

Sám M.Zeman vždy správně říkal,že minulost nelze soudit ex-post.Jak už říkal W.Churchill:
"Jestliže se přítomnost pokusí soudit minulost, ztratí budoucnost."
Tehdy to celé unijní společenství učinilo až po dlouhém vyjednávání a přemlouvání a zamezilo tak dalšímu nekonečnému zabíjení.To velmi dobře věděl i M.Zeman.

Byla to akce USA a věrných spojenců, bez rozhodnutí OSN. USA měli eminentní zájem vybudovat vojenskou základnu na území Srbska a tak intenzivně spolupracovali s UCK - tedy s vyloženými vrahouny. Nechtěli vidět skutečnost. Dle mého soudu se od toho všeho slušný člověk alespoň dodatečně distancuje a omluví se. I malý stát se může stát praporečníkem slušnosti!!!

Teď jste tu nelidskou etnickou válku postavil úplně na hlavu.Kdo by tehdy myslel na nějakou vojenskou základnu! Ostatně voj.zákl.NATO není v Srbsku dodnes. Zajímavé je,že právě současný prezident A.Vučić byl v době bombardování ministrem informací a byl přímo odpovědný za drakonické pokuty demokratickému opozičnímu tisku v době před bombardováním a během něj.Odpovědnost za tehdejší situaci v Srbsku je jednoznačně na tehdejší vládě.V ní a také celkově v režimu S.Miloševiće sehrál velmi nepěknou roli právě současný srbský prezident a několik dalších členů vlády, např. ministr obrany A.Vulin. A těm se náš prezident omlouvá!

Byl to hnus. Ale tady je vidět, že USA prosazovaly, prosazují a asi prosazovat budou svoje zájmy i za cenu obětí na lidských životech. A čím budou zadluženější, tak o to víc budou kopat.

Hnus byla komplet celá etnická válka v Jugoslávii a nějak se to už zastavit muselo.Vyjednávání a mírové plány k ničemu nevedly,o kompromis žádná válčící strana nestála.Hlavním cílem operace NATO bylo plnění rezoluce Rady bezpečnosti OSN. Konkrétně ukončení veškerých vojenských akcí a okamžité zastavení násilí a represí v Kosovu, stažení všech srbských vojenských, polovojenských a policejních sil z území, rozmístění mírových sil OSN, bezpečný návrat všech uprchlíků a vyhnaných osob a politická dohoda o Kosovu založená na mírových dohodách z Rambouillet v souladu s mezinárodním právem a Chartou OSN.

Co se po roce 89 celkem úspěšně podařilo, bylo mírové rozdělení Cesko-Slovenska. Byla sice jakási (velmi malá) šance jej zachovat, ale byla taky možnost jugoslávského řešení národnostního konfliktu.
Rozdělení a zánik Cesko-Slovenska bylo signálem do Bruselu, že soužití západoevropských národů s těmi středoevropskými v rámci sjednocené Evropy nebude bez problémů.

Ano.Čecho-Slováci neměli tolik kostlivců ve skříni,nehrají zde roli etnické otázky a máme i jinou náturu.
Kolikrát si ale říkám,zda ty staré záp.evropské země potají nelitují pádu Železné opony.

Hlavně Němci a Rakušáci žijící podél bývalé železné opony. Taková kriminalita jaká je třebas v Drasenhofenu , tam před zbouráním té opony nebyla. Byl tam mír a klid. Jen občas přejelo auto, jako na konci světa.

Pokud vím, tak Chorvaté s tím souhlasili.

Možná jsme měli do Ruska poslat místo těch diplomatů přímo kremelského vyslance Zemana. :)

"Ministryně ovšem zároveň přiznala, že nemá žádné informace o tom, že by se policie zabývala jinou vyšetřovací verzí výbuchů, než je účast agentů vojenské rozvědky GRU. Tím popřela sama sebe a není jasné, proč vypouští do oběhu neověřené fámy, jichž se vzápětí drží jako berné mince prezident republiky."
Této dojmologie se drží prezident,jeho fanoušci,ale co nejhůř- Moskva.Pro naše spojence jsme pochopitelně nevěrohodní a nikdo další nemá chuť pálit si kvůli nám prsty.Prezidentovy příznivci to ovšem vykládají jako potvrzení pravdivosti Zemanových tvrzení.Nevábná bramboračka.

Co je to za policii když nepřipouští jiné verze výbuchu ve Vrběticích než že za tím jsou Rusové? To pak není o ničem jenom než o zadání na předem stanovený výsledek. Doufám že tak hloupé policajty nemáme. Někde jsem například četl, že Vrbětická kauza byla před sedmi lety uzavřena tím, že to bylo z nedbalosti.

Připouštěla ještě v r.2014 a postupem vyšetřování je eliminovala.

Ale proč? Bylo třeba Rusy odstranit od dostavby Dukovan a my to všichni nadhodnocenou cenou zaplatíme. Už jednou jsme koupili od amíků jaderné palivo které se nedalo použít.

To už jsme snad probrali.Výbuch ve Vrběticích r.2014 nesouvisí s tendrem na dostavbu Dukovan,který bude vypisovat příští vláda.

Kde se ta víra ve Vás bere?

Nikdo přeci nemůže nalézt souvislost s diverzní akcí v r.2014 a dostavbou Dukovan.To si snad tehdy Rusové mysleli,že to vyšumí a my to nějak spolkneme?

Máří Benešů je odporný příklad odporného individua , které slouží odpornému pánu

Ti naši politice , ve vztahu s Ruskem podělali co mohli. Amíci jim můžou klapat na ramena jací jsou borci.

Jasně,máme být ve vztahu k Rusku pěkně pokorní,bez ohledu na to,co tady provádějí.Vždyť nám to tak pěkně šlo až do r.89!

Šlo. Stát nebyl zadlužený, nebyli zadluženi občané, nebyla nezaměstnanost, nebyli bezdomovci, stavěly se byty, dálnice, továrny a průmysl patřil k těm lepším v Evropě. Zemědělství zajišťovalo soběstačnost a to všechno bylo po válce v zemi vyrabované a zničené fašisty. Kam jsme se dostali za posledních třicet let by se dalo napsat osmi písmeny.

To už jsme taky probrali a jde jen o silně zkreslenou dojmologii.

Cesko na rozdíl od Slovenska a jiných částí Evropy bylo válkou málo dotčené. V Cesku bylo za války postaveno hodně (zbrojních) továren, které tady před válkou nebyly. V porovnání s okolními státy (Německem, Rakouskem, Polskem, Slovenskem) Cesko na druhé válce spíš vydělalo.

Pokud na tom bylo Československo ze zemí Varšavské smlouvy relativně nejlépe,pak to bylo SSSR navzdory.Jak jsme na tom v konkurenceschop­nosti ve srovnání s vyspělým západním světem,jsme bolestně poznali po r.89

Ceské země měly v roce 1945 vynikající startovní posici. Hospodářský zázrak se neočekával v NSR ale v CSR. Nakonec nás předběhla i ta Jugoslávie.

Ano.A tak tuhý socialismus nepraktikovali ani ve zbylých sovětských satelitech.

"Cesko na druhé válce spíš vydělalo". To si nechej zarámovat. Tak debilní názor jsem snad za celý život nečetl. To je naprostá neúcta k těm Čechům co padli na frontě, co zemřeli v koncentračních táborech. O hmotných škodách ani nemluvím.

Zcela určitě to bylo míněno pouze ve srovnání s ostatními zeměmi - s jejich zdevastovanými městy i mnohonásobně vyššími ztrátami na životech.Válku nemůže pozitivně vnímat nikdo.

Bojové akce skončily u Brna a Ostravy, dopravní infrastruktura v českých zemích byla málo dotčena. 10 května se dalo dostat vlakem z Blanska do Prahy za jediný den. Na Slovensku, v Polsku a Německu, Holandsku to nešlo. A to nepíšu o Itálii.
Z rajchu byly do českých zemí přestěhovány zbrojovky, do Adamova, Blanska i jinde. Třebas v Záluží u Mostu. A v Německu pracovalo na 100 000 totálně nasazených dělníků. Ti poté co se vrátili po válce domů, pak hráli velkou úlohu ve výstabě socialismu v lidově demokratickém státě. Tvůrčím způsobem uplatnovali poznatky, které ( za války) nabyli v Německu.

Přesto nelze bagatelizovat statečnost a útrapy mnoha našinců! Odbojářů,rodáků kteří bojovali v zahraničních armádách a jejich rodin i příbuzných,vč­.vypálených vesnic a odvlečených židovských rodin.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesi-hlavy-neklonili-meli-statisice-hrdinu-ukazuje-se-65-let-po-valce.A100509_170449_domaci_abr

ano, čest jejich památce...

Jistěže není, ale v Polsku byly ztráty daleko větší. A to nemluvím o Zidech. Chtěl jsem říct, že startovní posice v roce 1945 byla, navzdory všeobecné spoušti kolem, celkem dobrá.

Tak jsem to taky zpočátku pochopila a nerada bych sklouzla do sebemrskačství.Je to totiž nespravedlivé vůči předkům a obecně toxické pro naši společnost.Musíme si vážit sami sebe.

Ta ruka na hlavě je prd platná. Zajdi si na psychiatrii.

Je čím dál lepší.Holt má množství námětů.

Nebezpeční komedianti - Fiala, Staňura, Bartoš, Němcová.

Stanjura.

Ten taky.

Všem, kteří naletěli Babišovi , že nešel do politiky, aby si ještě víc nahrabal , bych před letošními volbami nařídil baštonádu

P.Smejkal je nejenom člověk vzdělaný,ale i ohromný sympaťák.Jen nějak nevím,jak ten příjemný rozhovor souvisí s tvým oblíbeným tématem našeho hloupého systému státní správy.Taky si nemyslím,že by v zemích,které obdivujeme,měli odborníci mnohonásobně větší moc,než politici.Jde pouze o to,jak dalece jsou ochotní těm skutečným odborníkům naslouchat.
Mimochodem,čím tak skvělým přispěl např. Ťok,či Vojtěch?

Tok dokázal zrušit nezrušitenou smlouv s rodinnou společností Kapsch a dostavět nedostavitelnou dálnici D8 Pak řekl, že umí stavět silnice a mosty, ale neumí být politikem a dělat a říkat věci, které nechce. Vojtěch obrátil ministerstvo vzhůru nohalama aby pochopili co je pandemie a jako první vyhodil slepici Gotvaldovou. Bohužel ho neposlechli, ale převálcovali, politici.

Ťoka jsem vnímala jako slušného člověka,nejdéle sloužícího ministra dopravy,který byl často terčem kritiky -zejména ze strany premiéra.Mýtný systém byl vůbec od samého začátku naší bolestí.
https://zdopravy.cz/kapsch-v-mytne-kauze-zabodoval-u-soudu-mluvi-i-o-zruseni-smlouvy-28280/
Pak se ovšem kauza opět rozběhla v březnu 2019, kdy policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu zasahovali ve firmě Kapsch, na radnici Brno-střed, u J.Faltýnka, a u tehdejšího předsedy Úřadu pro hosp.soutěž Rafaje.
Mimochodem,rodinnou rakouskou firmu Kapsch nakonec nahradil satelitní systémem konsorcia firem CzechToll (ze skupiny PPF P.Kellnera) a slovenského SkyTollu ovládaného P.Syrovátkem.(Oba pánové byli letití přátelé.)

A.Vojtěcha snad ani nechci komentovat,byl spíš prodlouženou rukou premiéra.Jako "převálcovaný" ale dopadl dobře-stal se předsedou představenstva Krajské zdravotní, která sdružuje pět největších nemocnic v Ústeckém kraji.

Souhlas.
Jenže jaké je řešení? Změníme ústavu a místo voleb bude o složení parlamentu, či vlády, rozhodovat soutěž v množství akademických titulů a kdo bude mít diplomů nejvíc, bude prohlášen za císaře? Nemám nic proti odborníkům, naopak, ovšem čím větší odborník, tím užší specialista, přičemž od politika se očekává poněkud širší rozhled a hlavně pragmatičnost. Že takové politiky nemáme, to je jiná věc. A že poliici odborníky téměř vůbec neposlouchají, to je zase jiná věc. Jenže má to i další rozměr, sami oodborníci se mezi sebou neshodují a různí odborníci nabízejí různé recepty na řešení téhož, třeba covid pandemie. Oteplovačské náboženství nemá žádnou oporu ve vědeckých důkazech, přesto alarmisté točí světem, tedy nejen ČR, ale doslova skoro celým světem, vše je to o propojení politiky a obrovského byznysu, odbornost v tom žádná není.
Tyto rozpory jsou zde ale od počátku věků. Odbornící skoro nikdy nikde nevládnou a politici mají o vědě, či jiné specializaci na nejvyšší úrovni pramalé povědomí. Proto není pro mnohého politika žádný problém řídit několik ministerstev, či přesedlat z jednoho do druhého. Když nic neumí, je přece jedno, které ministerstvo řídí. Žádný oborník by to neudělal, protože žádný atomový fyzik nedokáže během týdne efektivně stavět dálnice, nebo řídit kontrarozvědku.
Možná je náš systém hloupý, ale nějak mě nenapadá nějaký radikálně lepší. Pochopitelně spousta věcí by se změnit měla, ale vždy je vše o lidech a když nejsou lidi, žádný systém nepomůže.

On to Smejkal trochu říká, když jinde s úsměvem odpovídá na otázku, proeč se nechce stát ministrem. Politici mají svůj svět a nestaraji se o koronaviry nebo o peníze, zajímá je pouze moc. Aby to nebyla diktatura, zřídila se demokracie podle Platóna, ale spor je o pravidla té demokracie. ta by měli vytvořit odborníci, protože je zřejmé že voda neteče nahoru, jak by politici chtěli.

Politici si zase vytvořili ohromné hrady a bašty úřední byrokracie, aby se mohli odborníkům bránit, že nemají peníze, podmínky lidi a projekty, které sice mají, ale dokážou je sami spotřebovat nebo zlikvidovat. Státní správa musí být prostý mechanismus, který nemá co podnikat a přidělovat peníze ale poslouchat odborníky a respektovat je. Ten systém nám tu zůstal zapozdřený a nezničitelný po komunistech a jejich centrálním plánování.

Zdali by ses se sympatickým odborníkem Smejkalem,křtěným Vltavou,shodl na svém přesvědčení,že zakopaný pes spočívá v pragocentrismu,res­p.krajském uspořádání- v množství krajů majících malé kompetence.A že by vlastně bylo úplně nejlepší,vrátit Moravě její zasloužený význam a oprášit zemské uspořádání.
Ono je to totiž především o lidech.O tom,co miluje na Americe,a co naopak postrádá v ČR.Fair play,přímost,o­tevřenost,tole­rantní společnost nezkaženou totalitou.Dokonce zmínil výraz obohacující multikulturalis­mus,což by zde raději neměl opakovat často.

Prosím nezaměňovat příčinu s důsledkem. Pragocentrismus určitě existuje, ale je to až následek způsobu organizace státu, zděděný a zavedený komunisty v roce 1949. Ti chtěli mít všechno v rukou, tak zrušili obecní a městské kompetence, a stát řídili systémem tzv. demokratického centralizmu z Prahy přes krajské, okresní a městské sekretariáty až do Košic. V tom směru jsme byli nejdokonalejší ve východním bloku. Dnes je to muzeální unikát.

Obce a města v dnešní situaci nemají opravdu skoro žádné kompetence (a peníze), každá pitomost musí jít přes Prahu. A bude hůř, až se toho zastáncům podaří třeba zřídit centrální stavební úřad. Ono je to lákavé mít všechno v rukách, ale pak je těžké to ukočírovat a podle toho to vypadá, výplata dávek, opravy silnic, roušky a očkování, plánování železnic atd. Např. přehrada v Heřminovech se schvaluje 70 let a není to v Heřminovech nebo v Ostravě.

Když hejtmani šli požádat vládu o prodloužení nouzoveho stavu, superprávníci jim vysvětlili, že jako hejtmani nemají žádné právo vládu o něco žádat. Takže krásný příklad toho, že samospráva je tu jenom jako divadelní kulisa. Apropos, už vám v Plzni schválili ten rondel?

Tady vůbec nejde o Moravu, Slezsko nebo konkrétní města, tady jde o systém. P.S. naprosto správně poznamenal, že lidé v USA nemají v myslích zátěž totalitarismu, kterým si několikrát prošla celá Evropa.

Já dodávám, že je to konflikt mnohem starší než u nás od roku 1948, lidé za svobodou utíkali do Ameriky už za Rakouska a německého císařství, a budou utíkat dál. Nápravu vidí i P.S. jen v tom, aby mladí lidi cestovali a naučili se myslet jinak, než žít ve strachu a podřízenosti a to i na pracovišti (jak myslím řekl). Protože to je svazuje i ve vědě a podnikání, ergo v rozvoji společnosti a v tom kontextu zmínil ten multikulturalismus. Prosím nezaměňovat multikulti s kosmopolitismem a liberalismem, to je mantra New Left..

Pak se jistě shodneme,že je to o lidech.A bez obav,že něco zaměňuji.Tady jsme hákliví na jakoukoliv jinakost-dokonce i Švejnar,coby prezidenstký kandidát, byl nepřijatelný cizák.

Rešení společenských problémů není odborné, je politické. Reší je vláda, která je sestavena z politiků, kteří uspěli ve volbách. Ve volbách, ve kterých mají voliči rovné volební právo.
Tak o atomové elektrárně hlasuje v referendu profesor jaderné fysiky z university vedle prodavačky z marketu. Hlas obou má stejnou váhu.
Aby bylo řešení na parlamentní úrovni efektivní, musí být elektorát moudrý a zodpovědný. A toho se dosáhne zkušeností voličů, která nastane po delším provozu parlamentní demokracie.

Přesně tak, souhlasím.Jen neobvykle šťastný výběr by ten proces mohl urychlit.

No jo Vitásku, to je pravda, ale nakonec o atomové elektrárně rozhodnou politici, kteří vůbec nechápou, jak se elektřina vyrábí, ale rozhodnou o tom kdo to postaví a zaplatí (nejen elektrárnu). Naposled politici respektovali vox populi v Rakousku, když rozdílem 4 desetin procenta v referendu voliči zamítli spuštění hotové elektrárny Zventendorf. O dalším referendu elektorátu jsem neslyšel.

Politik má k dispozici veškeré údaje a záleží jenom na jeho intelektuální kapacitě,jak s nimi naloží,co příp.upřednos­tní.Voliči mají navíc k dispozici stranické programy a jistě mají představu,zda si zvolili zastánce zelené politiky,rychlého útlumu uhlí a upřednostnění obnovitelné energie před jádrem.Řekla bych,že tato varianta v ČR "nehrozí".

Voliči jsou v zajetí socialistické tunové ekonomiky. Jak řekl Gottwald : S každou tunou vytěženého uhlí, vytavené oceli a metrem zdiva jsme blíž k socialismu. V ní byly pojmy jako uhlíková neutralita a klimatická nouze takovými pojmy jako pro savojského horala na počátku 20.století pojem radioaktivita.
Za 50 let se tato moda dostane i k nám a za dalších dvacet i do Ruska.

Mimochodem,právě dnes MZ ukončilo spolupráci s P.Smejkalem a spol.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ministerstvo-zdravotnictvi-ukoncilo-spolupraci-s-odborniky-z-meses-155106#seq_no=2&source=hp&dop_id=155106&dop_ab_variant=1&dop_req_id=YuvosnqXasU-202105181438&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Ještě jsme to ani nedopsali a Smejkala poloitičtí úředníci vyhodili od všeho. Na co odborníci? Potřebujeme jen takové, kteří souhlasí předem s názorem vlády. to je ta pravá odbornost. Pár lidí na těch postech už řeklo pravdu, kdo jem poslouchal tak slyšel, řekl to Dan Ťok, Ivan Pilný, Jan Blatný a dokonce i Robert Plaga, ale toho zatím nevymetli, stačil Petříček. Vábez nezáleží na partaji, jde o to kdo zapadne do byrokratického sytému vlády a státní správy, Zajímavé na tom je, že se Smejkalem odchází dr. Tachezy ale také JUDr Kysela. Budeme teď častěji slyšet božského právníka Gerlocha.

Copak si ty politiky na MZ nevybírá premiér Babiš,kterému jsi ještě donedávna tak fandil?

K čertu! Nikdy jsem mu nefandil, ale konec konců on sám je důkazem toho, jak silná je úřednická horda na ministersvech v Praze. Dokud nebyl ve vládě, chtěl spoustu věcí, zrušení krajů, jiný volební systém, zmenšení počtu ministerstev na polovinu a spoustu dalšího.

Jakmile se ale do vlády dostal, okamžitě zjistil, že tu úřednickou hradbu neprorazí a začal se chovat podle toho jak se po něm žádalo, tedy úplně stejně jako předchozí premiéři. Pár osobních akcí, které udlělal na tom nic nezmění.

Totiž ti úředníci jsou tam a budou tam i když on už třeba vůbec nebude. Když jsem dnes viděl roztřeseného Ahrenbergera, který konečně pochopil, kam se dostal a že vedle něho stojí jeho následovnice Vajdová, bylo mně ho až líto. Možná že výkop, který zchytal Blatný byl serioznější, Blatný se vrátil na místo do špitálu a na fakultu, ale Ahrenberger může snadno přijít i o místo ředitele.

Úřednická banda je tak silná a pevná, že s ní nepohne nic, ani ta Vajdová, ale ženské asi projde víc věcí, možná i per vagina jako Vesecké. Smejkal dobře věděl, proč místo ministra dvakrát odmítl.

Piráti teď hlásají že překopou volební systém. To není špatný nápad, ale není uskutečnitelný bez překopání ústavního sytému státní správy, už jsem to tu psal mockrát. A je úplně jedno, jestli je u toho Babiš, Bartoš nebo Honza Cafourek, úředníci si to hned tak vzít nenechají, vždyť jenom na tom MZd je jich 4000 a ještě chráněných blbým zákonem o státní službě.

Proti Babišovi by se nikdo jít ani neodvážil.

Naopak, Babiše je třeba zpacifikovat do formátu, který zaujímá tradičně právě to zabetonované ministerské úřednictvo. Ale nedaří se to, je stíhaný, pomlouvaný, podezřelý a bude co nevidět obviněný, ale nedá se, bojuje dál. To tu ještě nebylo. Stejně ale nic nevyhraje, je jich moc proti němu a on už ztrácí sílu. Bartoš tu sílu ani nemá, squadra uřednická může být v klidu, ať už volby vyhraje kdokoliv. .

No výborně.Takže pokud s tím střetem zájmů definitivně prohraje,je to pouze vítězství zla nad dobrem.

Babiš si na úřednixtvo ve vlastním zájmu troufnout nemůže. Vyrobili by na něj nějakou boudu, se kterou by pak Babiš skončil. Podobné situaci čelí Bartoš.
Proti některým lidem a skupinám jsou oba bezmocní.

Přesně tak. Babiš si myslel, že mu pomůže jeho znalost strategie z byznysu, ale bohužel, to nestačí.

Na které úřednictvo si netroufl? Jak a kde se to konkrétně projevuje? Vždyť např.ve věci jeho střetu zájmů veškeré úřednictvo naopak pracuje v jeho prospěch-dokonce i v EU!

Třeba Wagenknecht.

Vždyť právě ten se stal Babišovi nepohodlný a ještě coby ministr financí jej vyhodil!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/muzi-kteri-se-nenavidi-babis-je-brunatny-ze-senatora-ktery-mu-pomahal-vzhuru-84082

No právě, nechtěl poslechnout svého ministra, tak ho vyhodil. A teď o premiérovi hovoří v evropském parlamentu jako o zloději.

Vždyť jsi tvrdil,že si Babiš na žádného úředníka netroufne.Že je v podstatě proti úředníkům malý pán.Což odporuje realitě a jeden z mála jeho kritiků musel sbalit kufry a z ministerstva odejít.

Masmédia se sice snaží lidem vtloukat jedině správné názory ale daří se jim to čím dál míň. Myslím si, že Dvořák z ČT a jemu podobní už dávno nemají na postech co dělat.

Pořád lepší Dvořák než kremelský Hurvínek (spíš Josef Spejbl ) na Hradě.

ČT si zve na debaty politiky i politology z celého ideologického spektra! No a pokud mě vadí Okamurovy řeči,tak to vždy mohu přepnout jinam.

Jak říkám,lavírujícího srábka,který si neváží sám sebe,si pak váží málokdo.Zajímavé je,že takto Rusové nehovoří např.o Polácích,o Britech nemluvě.

Protoze Polaci se s Rusy zas az tak moc nebratrickuji, Putin a spol se chovaji jako typicky psychopat, ktery s takovymi pohrda.

Samozřejmě.Rusové si prý váží jenom síly,ale řekla bych,že i hrdosti těch malých.Skoro jako v životě.

A proto je zabírají a rádi ovládají? :)

Kdy jsme byli naposledy hrdým národem,táhnoucím za jeden provaz? Vždyť i v tom r.68 existoval zvací dopis a rychlá normalizační otočka.Dokonce i A.Dubček podepsal pendrekový zákon.Bohužel,ani Palach se Zajícem už většinovou veřejnost nevyburcovali.

Nikdy.

No právě.Samozřejmě vím,že vždy existovali stateční našinci,kterých si člověk musí vážit o to víc,že měli tak malou společenskou podporu.

Jedinec je proti davu bezmocný.

Nevím.Svoje limity člověk pozná až když je s určitou situací přímo konfrontován.

Když se to tak vezme, tak ve 20.století neuspěl skoro nikdo. Churchill, který svou politikou přispěl k rozpadu britského iméria i Stalin, jehož impérium se po jeho smrti stejnak zaniklo. Ve válkách padly desetimiliony hrdinů a dnešní doba důvodům jejich hrdinství nějak nerozumí. Ideologie za které spousty lidí položili život dnes málokoho oslovují.

To si nemyslím.Churchill i každý padlý přispěl k porážce zla,které hodlalo zotročovat a demokracii zadupat do země.Padlých si možná nevážíme v Čechii,ale ve většině světa ano.

Třebas v USA, kde (přepisovači dějin) odstranili sochu Kolumba.

Za Rakousko-Uhersko padlo na 120 000 českých vojáků. Za stát, který prohrál a zanikl. Prusko bylo taky státem za který padly možná statisíce hrdinů. Třebas u Hradce Králové. Stát a národ zmizel, v SRN uvádí pruskou národnost pár tisíc obyvatel. Tak jako Prusko kdysi dopadne i Cesko. Má smysl dnes oslavovat hrdinství pruských a rakouských vojáků v bitvě u Hradce ?

Přepisovači dějin jsou přechodným úkazem.

Spíš trvalým, před budoucností si nikdo není jistý.

Např.nevoli vůči soše Churchilla(a dalším) kvůli jeho údajnému rasismu pokládám za nerozumnou a proto doufám,že přechodnou.Právě Churchill pronesl tuto památnou větu: "Jestliže se přítomnost pokusí soudit minulost, ztratí budoucnost. "
V r.94 výborný K.Kyncl-
https://www.ceskatelevize.cz/porady/889170-postrehy-karla-kyncla/494213100370003/

JJ jako psychopat - až ti za barákem postaví emerickou základnu a všude kolem - tak budeš úplně v klidu - že? Občas si tam přijedou jen tak jako zastřílet .

Urcite bych byla klidnejsi, nez kdyby byla ruska..

Copak musíme být vždy jenom něčí ocásek? Vždyť to po nás Američané ani nevyžadují! Já tu nechci vojenské základny ani našich unijních spojenců.Mě úplně postačí,když se na naše spojence v případě potřeby budeme moct spolehnout,stejně jako oni doposud na nás.

Tak to jóóóóó´

Možná ti to připadá směšné,ale v případě NATO funguje už samotný fakt odstrašení.Snad si nemyslíš,že by si jinak Rusové brali nějaké servítky vůči Pobaltským zemím,nebo ČR!

Aby jsi se jednou nedivila, jak ten celý spolek NATO válčí na ruském území o ruské suroviny a obrovské území. Zatím se jen snaží Rusy rozdělit na jednotlivé státečky. Viz Bělorusko a poslední pokus o převrat a zavraždění Lukačenka s rodinou. Američany z dluhů snad dostane jedině válka. Ale zatím si snad uvědomují, že by to byla válka poslední.

Touhu zabrat ruské území prostřednictvím vojenské intervence naprosto vylučuji!

Jeden britský politický geograf na počátku 20.století označil Rusko za neovladatelné a nekolonisovatelné území. Podobně i Cínu.
Indie, Afrika i obě Ameriky jsou kolonisovatelné skrze řeky , které tečou do světových oceánů. Ruské řeky tečou do bezodtokových pouští a jezer či do zamrzajících moří na severu. Rusko je tak nepřístupné pro mořeplavce, kteří v minulosti kolonisovali svět. Carská dynastie, která se v teritoriu dnešního Ruska v době středověku uchytila, tak zformovala to co dnes chápeme jako ruský národ.
Rusové berou jako samozřejmé, že jim vládne car a absurdní, že by jim mohl vládnout nějaký cizinec. Mají s tím zkušenost.

Hrdost a lásku ke své vlasti jim upřít nemůžeme.Dobré ale je,držet si je na distanc.

Ruské a americké vlastenectví má hodně společného. Jde o pocit příslušníků velkého národa, které příslušníci těch malých nějak nevnímají.

Ano.Liší se "jen" způsob provedení.Američané mohou být vlastenci v úplně jiném prostředí.

Ty suroviny potřebuje Čína. Z ní má Rusko doopravdy strach, Číňanů je desetkrát tolik na území desetkrát menším.

Putin není psychopat. Kdyby jím byl, Rusko by nebylo velmocí.

Souhlasím.Pro Rusy se dokonce ukázal jako přijatelný prezident.Ani nevím,jak by Rusko s větší mírou demokracie dopadlo.

Prave proto , ze je, snazi se aby Rusko se velmoci stalo..nebezpecny narcisist.
ve zkratce:
https://www.watson.ch/international/russland/940476627-7-gruende-weshalb-putin-der-gefaehrlichste-mann-der-welt-ist

Narcis není nutně psychopat. To bychom tu měli psychopatů neurékom.

To je jasne, ale jeho narcisisticke sklony jsou patrne na prvni pohled, meri 170cm a ma neustalou potrebu se zviditelnit, ma potrebu ovladat a i nasilim, vybira si kolem sebe lidi, z kterych jde strach.. vsechny ty zastrasovaci methody jdou na jeho konto, coz svedci o tom, ze nejakou velkou empathii neoplyva. V clanku ho srovnavaji s Metternichem.

Metternich byl neobyčejně schopný politik a diplomat. A taky manažer, zámek v Kynžvartu, který vlastnil, je toho dokladem.
Metternich byl taky autorem míru, který vydržel v Evropě skoro celé 19.století.
Rusko by si mohlo blahopřát, kdyby mělo v čele politika Metternichova formátu.

Proč ne? Spousta psychopatů vládlo v dějinách obrovským říším.
Putina až tak do hloubky hodnotit nemohu, to by museli lidé, co ho znají osobně,
ale jeho popularita je obrovská, i u nás je spousta lidí, kteří ho berou jako vyslance Božího na Zemi a hltají každé jeho slovo a věří v jeho neomylnost. Má postavení skoro jako papež. I na internetových diskuzích mě překvapuje nekritičnost k jeho osobě od jinak vcelku soudných lidí.
Mně sympatický přestal být už velmi dávno, vzbuzování nostalgie k SSSR, nechutný kult osobnosti a kruté zacházení s opozicí a lidmi s jiným názorem jsou pro mě nepřijatelné. Děkuji Bohu, že nežiju v Rusku, ale slovo psychopat bych asi u něj nepoužil. Zatím.

Přiblížení se k atmosféře studené války si ale Západ značnou měrou zavinil sám.Rusko je v podstatě obklíčené NATO a ukrajinský konflikt nebyl zpočátku o ničem menším,než o voj.základně v Sevastopolu,kterou Rusko nemohlo ztratit.Velká škoda,že si Západ tak špatně vyložil Havlovu prosbu z r.89: "...Často slyším otázku, jak nám Spojené státy mohou dnes pomoci. Má odpověď je paradoxní, jako ostatně celý můj život: nejvíc nám pomůžete, když pomůžete Sovětskému svazu na jeho sice nezvratné, ale přesto nesmírně komplikované cestě k demokracii...."
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/vaclav-havel-pred-20-lety-promluvil-pred-americkym-kongresem_201002251453_akottova

Tak zas tak obklíčené Rusko není, jen z velmi malé části.:) Spíš nechce ztratit vliv v okolních zemích. Na Rusko nikdo neútočí, spíš je tomu naopak, že se oni montují do cizích zemí.

Je logické,že si hledá spojence,jako ostatně každý.Rusko ale přesto tahá za kratší konec a v zahr.politice dlouho reagovalo až ex-post.