Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1603099x
Příspěvků:
65273

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
22.05.22 13:11:27 | #60632

https://www.patria.cz/zpravodajstvi/4892524/ekonomicka-uroven-cr-v-pomeru-k-zemim-eurozony-mirne-klesla.html

ano, bylo hůř. a ještě bude. sláva babišovi a alence (dipl.ing.Jana Slepice MSc ani nezmiňuju)



| Předmět: RE:
22.05.22 13:33:26 | #60640 (1)

Jen bacha,abys to na ně neházel moc dlouho. A je ti snad jasné,že za vl.politiku odpovídá premiér,zejména v tak dominantní pozici,jakou měl Babiš. *24670*


 #60632 

| Předmět: RE: RE:
22.05.22 13:51:43 | #60651 (2)

Proto jsme uvedl babiše a šilerku na prvním místě

co se týká délky házení - to je trochu problém ...

  1. samotné ekonomické výsledky nastavené a rozhýbané (nebo naopak zastavené) Babišovo vládou pojedou setrvačností nejméně 3-4 roky. samozřejmě za předpokladu, že s tím nová váda začne dlat hned první rok vlády. tohle se ale dá exaktně popsat a tedy určit, kdy už nějaká opatření, nařízení předchozí vlády nejsou aktivní, a pak už to na ta opatření, tedy ani vládu, nelze házet. to je co se týče fungování ekonomiky
  2. samozřejmě sestřelení zadlužení, to je samostatná kapitola, to se nemusí povést už nikdy, ale ani to od nějaké chvíle nemusí být problém. já osobně se v tomhle řídím jediným kriteriem, totiž jestli vláda SNIŽUJE SCHODEK SR jakým působem (jesti jen ekonomickým výkonem nebo i škrtáním naprosto zbytečnýc výdajů (i když je mi jasné, že tady bychom se neshodli, co to je, ten zbytečný výdaj)

jsou to jen principiální krteria, protože detailní vyhodnocení, co ještě jde za předchozí vládou a co už ne jou neurčitelná, ale minimálně ty principielní záležitosti vyhodotit jdou.

z toho pak plyne i dílka času, po kterou je možné na njakou vládu něco házet.

například my dodnes můžeme, a budeme moci i v budoucnosti, napsat, že KOMUNISTÉ MOHOU ZA TO, ŽE JSME NEJELI VÝVOJ ŽIVOTA SPOLU SE ZÁPADEM A ŽE NAPROSTÁ VĚTŠINA NAŠÍ NIŽŠÍ ŽIVOTNÍ ÚROVNĚJDE ZA NIMI (KOMUNISTY). Tato pravda je prostě věčná, dokonce i kdybychom nějakého jednoho krásného dne dosáhli úrovně třeba Německa, pořád můžeme říkat, že jsme tu německou úroveň mohli mít od první chvíle, nebýt komunistů


 #60640 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.05.22 14:39:01 | #60674 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 14:44:51 | #60675 (4)

???
To ne, já to o něm a ní tvrdím celou dobu, to není nic o politických mrtvolách, ale o jejich vládnoucí realitě.


 #60674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 14:45:42 | #60676 (5)

Mimochodem, ty asi ne, ale třeba do kalouska, klause ap. se kope pořád. i naopak v rozporu s realitou, protože ta realita za nich poslala některé tam, kam patř .....


 #60675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 14:53:24 | #60680 (6)

Je mi líto, za prezidenta bych ho nechtěl ani trochu, ale že je udavač a rozkrádač nikdo nikde nikdy nedokázal, za celou dobu snahy počínaje řekněme tajemným Šumanem. Nemám rád takové útoky na kohokoliv.


 #60676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 15:00:57 | #60684 (7)

Tak já teď nic o udavači a zloději nepsal, ale že byl u stb doložil slovenský soud (nebo už s emu povedlo to s kamarádama z stb už zase zvrátit?) a jako i když chápu, že to nemusí být nutně spojeno s udavačstvím, lze ho velmi pravděpodobně předpokládat.
Že není zloděj : no pokud vím, on sám osobně ukrádal už ČSSR v Maroku a ulíval si pníze do švýcarska - proto je po 1989 měl a mohl začít privatizovat. Jinak následně je pravda, že ON OSOBNĚ asi nic vyloženě neukradl, když opmineme korunové dluhopisy (okradl stát), ale dělaly to jeho firmy

Jeho nakládání se státním rozpočtem já jako zlodějinyu nehodnotím. Pokud, je zlodějina výběr daní, ne jejich házení do kanálu
je podezřelej z toho podvodu s čapákem, ale odsouzen bude, pokud vůbec, asi jen za to, že to věděl podporoval, ale nikoli že to sám přímo realizoval

no a pak jeho neoddiskutovatelný permanentní brutální střet zájmů na poli politickém a mediálním

ale zase na druhou stranu na Hradě spíš jeho než Středulu, třeba -))))

Každopádně se stáním rozpočtem týhle země zamával neskutečně, víc. než kdokoli jiný, a co je nejhorší : vědomě, dobrovolně. Za krize 2009-2013 to moc jinak nešlo, v letech 2019-2021rozhodně šlo


 #60680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 15:10:40 | #60685 (8)

to jeho nepřátelské převzetí cizích firem taky není zrovna čestné...


 #60684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 14:48:46 | #60679 (4)

on bohužel není politická mrtvola...
a že něco neoznámí, to nic neznamená...


 #60674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 14:56:00 | #60682 (5)

Jasně, oznámili to za něj novináři. To jsme ale kanóni, že? Ale co bude, až řekne, že kandidovat nebude? I to má politickou sílu.


 #60679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 14:57:59 | #60683 (6)

to bude úleva, jako prezident ČR by to byla strašná ostuda...


 #60682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 16:45:53 | #60727 (6)

Tak holt bude znovu premiér.Ani nevím,co si přát víc. *16076*


1  
 #60682 

| Předmět: Koukejte víc makat !
22.05.22 02:22:09 | #60581

Tak tohle je taky dobrý,v době kdy nastupuje drahota a inflace jako kráva,v době kdy tahle vláda rozdává miliardy menšinám a na Ukrajinu tak má pro ostatní jasný vzkaz https://cnn.iprima.cz/mate-problem-vyjit-s-penezi-najdete-si-druhou-praci-radi-ekonom-krecek-108597?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu de Pitomeček v obleku ze 40 tísíc z nalakovanými polobotkami říká lidem v podstatě že pokud nemůžou vyjít z penězi že mají víc makat. A na druhou stranu se rozdává zadarmo po miliardách. Na Ukrajinu za 4 miliardy úplně zadarmo,menšiny se taky neošidí,těch se bojí,takže je uplácejí. No a ten zbytek at kouká víc makat. Tahle vláda je výrazně asociální,to je jeden její hlavní znak. Ten druhý je že je bezpodmínečný a totální vazal USA. Máme "nejlepší" vládu od roku 1989,maximálně antisociální a maximálně vazalskou. Jsem zvědavej jak dlouho si ještě lidi v téhle zemi nechají doslova srát na hlavu. "Máte málo pěnez,nemůže vyjít ? Tak koukejte víc makat" pravil blb v obleku za 40 tisíc,jenž se doted živil jenom planým žvanení. Fialův hlavní poradce.


4  

| Předmět: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 07:07:26 | #60584 (1)

Tohle je skutečně neomalená panská rada,za kterou by mu měl premiér strhnout veškeré odměny.Takhle pitomí nebyli ani komouši,přestože dvě zaměstnání nebyla před r.89 neobvyklá praxe.
Ukrajinci za tento projev arogance nemohou.Neutekli sem "kořistit" sociální dávky,ale jakmile je to jenom trochu možné,ihned začínají pracovat.Ostatně pětitisícovou dávku už vystřídá nezbytná naturální pomoc-
https://eurozpravy.cz/domaci/politika/rakusan-situaci-na-nadrazi-lze-zmenit-systemove-vcetne-davky-v-naturaliich.e18821b2/

S náklady na uprchlíky přispěla i EU-
https://echo24.cz/a/SFKHZ/cesko-ziska-680-milionu-korun-od-eu-na-pomoc-s-ukrajinskymi-uprchliky


 #60581 

| Předmět: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 11:30:20 | #60619 (2)

194 kč na uprchlíka)))
zhruba tak 20 kč za socíku)))


1  

| Předmět: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 11:53:29 | #60623 (3)

Jakmile začnou pracovat,vše už je v jejich režii.


1 1  
 #60619 

| Předmět: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 09:04:37 | #60598 (1)

Ty dluhy, které nasekaly předchozí vlády bude muset "někdo" zaplatit. Ten někdo jsou občané, ten Křeček a jemu podobní to nezaplatí. Čím později se bude platit, tím to bude horší. Jak u exekutora.


 #60581 

| Předmět: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 10:29:36 | #60611 (2)

St.kasa žije z daní a záleží na jejich skladbě,jak dalece to koho bude bolet.


 #60598 

| Předmět: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 13:56:01 | #60654 (2)

Dá se taky říct, že lidé touto formou vrátí nazpět část toho, co jim nasypala socialistická vláda. Jestliže rostou mzdy těm, kteří nic neprodukují, pak se zboží nutně zdražuje (o ty mzdy u produktivních výrobců) a máme tady inflaci.


 #60598 

| Předmět: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 13:45:11 | #60648 (1)

Kam to dopracovali popučoví politici za třicet let? Zlikvidovali Československo - Masaryk a legionáři se musí v hrobě obracet. Proč se stáváme závislou zemí která pozbývá jednu kompetenci za druhou? Proč zadlužili stát v době kdy rozprodali státní továrny, banky? Proč hospodařili tak, že současné zemědělství už není schopno zajistit potravinovou soběstačnost?
Ale co se dalo čekat od loutek z ciziny podporovanými a řízenými. Když slyším slovo tržní hospodářství, zvedá se mi žaludek. Bez plánování nepostavím ani malý domeček. Ale proč by plánovali naši politici, když za ně plánují zahraniční firmy a jejich zisky plánovaně vyvážejí do ciziny a nebo daní v daňových rájích.
To se musí většina občanů dostat do chudoby než se jim rozsvítí v makovicích? *6561*


2  
 #60581 

| Předmět: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 13:56:43 | #60655 (2)

Gabrieli,už zase? Copak je možné,držet někoho ve společném svazku násilím? K čemu by to asi tak vedlo? To kultivované rozdělení bylo to nejlepší,co V.Klaus ve své funkci dokázal.Řekla bych,že našim vztahům se Slovenskem to akorát prospělo.
Být součástí evropského společenství,spo­lečně s dalšími 26 zeměmi,je přese všechny příp.byrokratické mušky, dobré rozhodnutí,které nám jednoznačně prospělo.
To,z čeho se ti zvedá žaludek,jsou naše tuzemská specifika.Vše,co kritizuješ,se odehrálo ještě před naším vstupem do EU a jsme za to odpovědní výhradně my sami.
Že se nám v makovicích ještě,bohužel,ne­rozsvítilo svědčí mj.neustálá obliba A.Babiše i fan klub V.Putina. *24670*


 #60648 

| Předmět: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 15:16:39 | #60686 (3)

Třicet let vlád neschopných politiků a jsme na dně. Stát se dnešní inflací hojí už i na úsporách důchodců. Už si konečně přiznejte, že třiceti letý český kapitalismus dělá z občanů chudáky.


2  
 #60655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 15:27:29 | #60692 (4)

Přiznáváám si, že jakákoli forma sociálního inženýrství při nerespektování reálného výkonu ekonomiky dělá z občanů chudáky. Vy komunisti jste to kdysi dotáhli prakticky dokonalosti (hodnocení neužitečnosti) vaši následovníci v KSČM a ČSSD ap. levicových stranách jsou sice dnešní demokracií a právem trochu omezeně, ale přesto se snažíte víc než dost.

Je zajímavé,že když předchozí vláda rozhazovala mezi lidi stamiliardy ÚPLNĚ ZA NIC, DOSLOVA ZA NIC, jen aby jim polepšila, i když oni svůj výkon nezvýšili ani o milimetr, mlčel jsi. přitom je ekonomickou zákonitostí, že množství VOLNÝCH financí v oběhu je vždy důvodem k inflaci (volných znamená, že je dotyční příjemci nemusí za nic tratit, ale mohou si jimi štosovat štrozok). to platí i pro peníze zasloužené, stonásbně víc pro peníze nijak nezasloužené (a to minulá vláda realizovala, a aby toho nebylo málo, JEŠTĚ NA DLUH).
Samozřejmě problém nastává, když vláda sype jen někomu (třeba státním parazitůma důchodcům), následná inflace krade všem. A ti, co mohou (zaměsnanci) si pak zvedají platy také - a už to jede ve spirálce.

sekal bych ruce za jakékoli přidívání platů komukoli, kdo to nemá podloženo produktivitou a jejím zvýšením. a podruhé rovnou hlavu


 #60686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 15:35:01 | #60699 (5)

Číst tvé a Potui příspěvky je opravdu nevšední zážitek pro otrlé . A makejte třeba nepřetržitě. *5530* *23266* *5530*


1 1  
 #60692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc…
22.05.22 16:47:25 | #60728 (6)

I ty masochisto! *16076*


 #60699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 18:40:31 | #60791 (4)

Kalousek řekl, že by vyjmenoval pět způsobů jak snižovat státní dluh. Všechny mají ovšem jedno společné. Nedají se s nimi vyhrát volby.
Komunisté to měli zdánlivě jednoduché. Se svými plány nemuseli k volbám.


 #60686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 18:46:42 | #60793 (5)

však kalousek to v letech 2007-2009 a 2011-2013 dělal velmi úspěšné.
no a jak dopadl i s celou vládou, vždycky ...

ale využívat tohose babiš nestyděl další 3-4 roky


1  
 #60791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 19:11:09 | #60812 (5)

Kalousek byl symbolem tupých škrtů,Schillerová zase tupého zadlužování.
Za Kalouska se plošně snižovaly platy,kvalita státní správy upadala, protože ti nejlepší úředníci odcházeli. Vláda tehdy přiškrtila investice do vzdělání a vědy, tedy do oblastí, do nichž by stát měl investovat krize-nekrize.
Škrty stabilizovaly státní finance, ale omezily poptávku, utlumily ekonomiku a brzdily růst. Z ekonomického propadu jsme se proto dostávali pomaleji než sousedé.

Zdroj: https://www.penize.cz/statni-rozpocet/419125-kalouska-uz-prekonala-schillerova-tupe-skrty-versus-tupe-dluhy


 #60791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc…
22.05.22 19:26:01 | #60822 (6)

Tak to v žádném případě : Kalousek zcela respektoval doporučení WB a MMF krizi řešit 1/3 dluhů a 2/3 úspor. a v podstatě přesně tak postupoval.
Platy se za Kalouska samozřejmě nesnižovaly, pouze u poslanců a senátorů. POuze zmrazily. totéž co teď. (ve státní sféře, jinde je zmrazit nemohou)
hodniti kvalitu státní správy - TO NE !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .-))))))))))))))))))
TO MI OKMAŽITĚ NAPIŠ, JAK JSI POZNALA, ŽE SE ZHORŠILA KVALITA STÁTNÍ SPRÁVY .-))))))))))))))))))

Ne, do vzdělání ap. nejsou nejdůležitější investice. už jen proto, že jsou nepredikovatelné (jaký bude jejich přínos) - to byla oblíbená mantra ČSSD a možná i Babiše - investice do vzdělání - tak máme půlku humanintně vzdělaných, kteří ale neumí vůbec nic a jen nás stojí peníze.
Základní a střední škola ano, a do toho nikdo investovat nepřestal. vysolé školství - neurčitelné. ale zaklánačka některých sociálních inženýrů jak kráva, to je pravda. ale pokud ne lživá, nedoložitelná. tam se investice zmenšit mohli

Dnes už můžeme srovnávat : Kalousek i (I!!! ale nejen - oba víme, že investice tehdy byly větší procento SR než pak za Babiše u sobotky i ve své vládě) škrtal A OZDRAVIL VEŘEJNÉ FINANCE, že za to dostal 2 ekonomická ohodnocení (Babiš v tom pak JEŠTĚ jako minfin pokračoval a dostal jedno to ohodnocení). Ekonomika se stabilizovala, dostala se mnohem blíž bodu, kdy "žijeme jen za to, co vyděláme" a byl nastartován KVALITNÍ ekonomický růst, záporné úroky z dluhopisů, posilující koruna. Babiš toho vcelku výrazně využil pro svoje vlastní PROMO - TEN EK. RŮST ZA SOBOTKOVY VLÁDY BY BEZ KALOUSKA PŘEDTÍM NEBYL. Během 8 let to sobotkovoa babišovo vláda poslala zcela do prdele. Babiš tam měl aspoň ten covid, ale na omluvu a vysvětlení té rozpočtové hrůzy to nestačí. šilerka s maláčovou (a předtím příslušní) se rozhodli z toho z 50 % vlastního průseru proinvestovat - no a dnes vidíme, jak na tom jsme.

Takže Kalousek 1/3 dluhu, 2/3 škrtů - ekonomiku předával zdravou s rostoucí tendencí.
Babiš, Schillerová (jako MF, takže + samozřejmě příslušní premieři) - hlavně v té druhé vládě, se rozhodli z problému proinvestovat .... zadlužení za posledních 25 let zdvojnásobeno za 3 roky, inflace 15 %, propad Koruny (byť vyucený tím předchozím), nitnost zmrazit platy, je nám preidkován 3. nejhorší růst z EU 29ítky (asi kolem +1 %. ale zadlužení narostlo o asi 5 %

Takže když se na to kouknu nezaujatě, je zjevné, že bylo lepší to Kalouskovo řešení, mnohem lepší. za 2 roky jsme se z něj dostali a jeli vzhůru. teď to bude naopak, 2 roky nás "zachraňovali" údajnýma investicema, a teď pojedem 5 let šusem dolů ....

děkujeme


 #60812 

| Předmět: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 13:58:14 | #60657 (2)

Československo zlikvidovali Slováci
Závislí jsme jen na pár komoditách, jinak nezávislí
Ten stát kste zadlužili komunisté, jen jste to zapomněli uvádět ve svých účetních knihách. Asi proto jste nejeli podle mezinároního standardu GAAP a oficiální kurz měny stanovili 5-10x menší než byla realita (jako je to dneska v Rusku, už zaseú
Tržní hospodářství ale není s plánováním jako takovým nijak v rozporu :-)))) Něco jiného je "centrální socialistické plánování" :-)))) Rodíl a problém je V CÍLECH takového plánování, víš? :-))) Ty cíle jsou vrozporu s tržním hospodářstvím.
Většině se rozsvítilo v 1987 a pochopili to vaše "plánování" soudruhu :-)))))))
Mimochodem, proč se vaše veleúspěšné naplánvané ekonomiky EKONOMICKY zhroutily po 30 letech a to zasraný "tržníhospodářství" je tu dodnes, a pokud má problémy, tak opět jen díky "socialistickému sociálnímu plánování", uměl bys to vysvětlit, soudruhu? .-))))))))))))))))))


 #60648 

| Předmět: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 14:18:14 | #60667 (3)

Nemluvě o bezostyšném zlodějství,kdy ukradli majetky nejenom velkým podnikatelům,ale i drobným soukromým živnostníkům,ze­mědělcům,maji­telům nemovitostí a církvím.Úplně napravit tyto křivdy už sice nešlo,ale i to zmírnění a navracení majetků jejich potomkům,polis­topadový režim hodně zatížilo.


 #60657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 15:38:14 | #60701 (4)

Máš na mysli jak v kuponové privatizaci 1992-94 ,,rozprodali,,15000 podniků= majetek za 300 miliard korun.?


3  
 #60667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc makat !
22.05.22 16:48:36 | #60729 (5)

I ty jedna komičko! *16076*


 #60701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejte víc…
22.05.22 17:07:03 | #60739 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejte…
22.05.22 18:21:26 | #60779 (7)

Nezaměňovat poúnorové znárodnění s polistopadovou privatizací a navracením majetků= příčinu a důsledek. *24670*


1  
 #60739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 18:35:57 | #60786 (8)

I ty jedna komičko ) *27179*
Proč ne? Zlodějna jako zlodějna. Co říkáš?
Kolik u nás bylo milionářů před ,,únorem, a kolik jich vzniklo po listopadu? *4470*
..........
A ještě malá poznámka...kde se tu vzal majetek za 360miliard (jen v podnicích), když vy chytrolíni tvrdíte, že se v socialismu nic nepostavilo - nevybudovalo?? *10642*


1  
 #60779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 18:48:45 | #60795 (9)

Jestli to někdo tvrdí jako konstantu, tak se mýlí.

ale je pravda, že na západě se postavilo mnohem víc a kvalitnějšího, a to jsme mohli postavit i my. takže určitým náhledem to pravda je, že tady soudruzi v podstatě nic nepostavili a jen nechávali chátrat to po strejčkovi hitlerovi


1  
 #60786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 19:13:59 | #60814 (9)

Navracení majetku není zlodějna.A nejspíš tě zklamu- zlodějnou není ani příp.chybně provedená privatizace.


 #60786 

| Předmět: Banderovec
22.05.22 00:09:11 | #60571

| Předmět: RE: Banderovec
22.05.22 06:07:48 | #60582 (1)

Hypertextový odkaz není funkční - Chyba při přesměrování, ověřeno na starším Firefox 88.0 , dále na Firefox 100.0 (oba 64 bit pro Linux) a pro jistotu ještě 100.0.2 pro Windows 10 .
Pro zobrazení je nutné smazat na začátku odkazu pro přesměrování v http://https://i.ibb.co/KXXBpvB/6g6856.jpg to http://
Přímý a funkční odkaz má tento tvar:
https://i.ibb.co/KXXBpvB/6g6856.jpg


 #60571 

| Předmět: RE: RE: Banderovec
22.05.22 18:21:19 | #60778 (2)

A jseš si jistej, že ten pomalovanej exemplář je původem z Ukrajiny? Se mu dá někde vidět do hlavy?


 #60582 

| Předmět: RE: RE: RE: Banderovec
22.05.22 18:22:20 | #60780 (3)

Proto ta moje otázka. *33018*


 #60778 

| Předmět: RE: Banderovec
22.05.22 07:59:42 | #60597 (1)

Vy se znáte? *16076*


 #60571 

| Předmět: Neonacistické krysy
21.05.22 23:52:43 | #60569

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Bláboly.



| Předmět: ***
21.05.22 23:15:42 | #60565
| Předmět:
21.05.22 21:28:42 | #60558

Ja si v týhle místnosti připádam jako bych seděl v hospodě mezi Henleinovci a poslouchal jejich racionalizaci einšlusu českeho pohraničí Hitlerovskym Nemeckem. Vysvetlete mi někdo prosimvás jaký je v tom rozdíl. Mimo toho jako že Češi nikdy neměli odvahu svoji nezávislost bránit, tak jako Ukrajinci.



| Předmět: RE:
22.05.22 01:17:40 | #60575 (1)

Einšlus ? Ta perzekuce Ruskojazyčného obyvatelstva ze strany Ukrajinského režimu tam prostě byla. Polofašistické bataliony byli vyslány na civilisty udělat pořádek a to je prostě fakt. A jak to mohlo asi dopadnout když pošleš bandy fašounů na civislty to musí být jasné i tobě i přes tu mlhu propagandy kterou jsi ovlivněnej. Tím neříkám že to co tvrdí druhá,Ruská strana je pravda. Ale prostě pravda není jen na straně západu,sám má trám v oku. A to minimálně. Není to tak dlouho co si západ doslova prosral válku a své spojence v Avganistánu nechal napospas a utekl před islamisty jako spráskaný pes. A to tvrdil západ 20 let jak to tam má všechno pod kontorolu. Takže bud je západ blbej a hloupej a mimo realitu a nebo západ často lže,přeber si to. Takže jen totální,absolutní hlupák věří bez rozmyslu západní propagandě.


3  
 #60558 

| Předmět: RE: RE:
22.05.22 06:56:51 | #60583 (2)

Pardon, specialnaja vojennaja operacija. *18358*


 #60575 

| Předmět: RE:
22.05.22 07:10:54 | #60588 (1)

Trochu paradox,že to píšeš právě tady,kde jsme za svoji podporu Ukrajině kritizováni. *34091*


 #60558 

| Předmět: RE:
22.05.22 09:07:28 | #60599 (1)

V Sudetech bydleli Němci, kteří nechtěli aby jejich státem bylo Česko-Slovensko. Dost podobné tomu jako že obyvatelé Krymu nechtěli, aby jejich státem byla Ukrajina.


 #60558 

| Předmět: RE: RE:
22.05.22 10:37:09 | #60613 (2)

Až taková averze,při které by vyháněli svoje ukrajinské spoluobčany a dopouštěli se vůči nim násilí,tam nebyla.Toužili po větší autonomii a nezávislosti na Kyjevu,nešlo ale o rasovou nadřazenost.


 #60599 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.05.22 13:07:57 | #60631 (3)

Hlavně ale nikdo nikomu nebránil prodat své majetky na krymu a odstěhovat se do ruska


 #60613 

| Předmět:
21.05.22 20:28:01 | #60543

Ruští vojáci denacifikujou ukrajinskou pračku:


1  

| Předmět: RE:
21.05.22 20:34:13 | #60548 (1)

To je sušička ! *16449*


1 1  
 #60543 

| Předmět: RE: RE:
21.05.22 20:38:28 | #60550 (2)

Tu taky. *19837*


1  
 #60548 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.22 20:42:06 | #60551 (3)

To ale nejsou Ruští vojáci . *33684* *30244*


3  
 #60550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.05.22 20:47:25 | #60552 (4)

Podle pásek na rukávě ne,ale šlo o vtipnou nadsázku,která ovšem není tak vzdálená pravdě.O tamním rabování ruskými agresory už přeci něco víme.


1 1  
 #60551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.22 20:50:23 | #60553 (5)
*11201*

2  
 #60552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.22 20:58:48 | #60554 (5)

Můžeme si myslet ledasco. Ukrajina ovšem patří k zemím s velmi vysokou kriminalitou a dost pochybuji, že z Ukrajinců 24.únor 2022 udělal andělíčky. Kšeft je kšeft...


4  
 #60552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 07:18:48 | #60589 (6)

Tohle jsou zástupná témata.Podstatné je,aby Rusáci vypadli,přestali Ukrajince zabíjet a z jejich země dělat kůlničku na dříví.


 #60554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 09:09:55 | #60600 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dupl


 #60589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 09:09:57 | #60601 (7)

Rabování je odměnou pro "obyčejné vojáky" po vítězství. Ve všech armádách.


 #60589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 10:40:34 | #60614 (8)

Záleží na velení.Na vojenských akademiích existuje předmět s názvem vojenská etika.


1  
 #60601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:02:57 | #60629 (5)

Aha , takže tohle je vtipné? Když ukrajinci rabují vlastní zem?

A proč si mi smazala ten příspěvěk? napsala jsem jen pravdu, právě k té fotce, kterou ty tak ,,vtipně,, komentuješ.

------------- Napsala jsem tam, že vzhledem k tomu, že na fotce nejsou ruští vojáci, tak dodal důkaz, jak ukrajinci rabují vlastní zem.
Co na tom je proruského?


1 1  
 #60552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:17:36 | #60635 (6)

180 příspěvků, co mi za včerejšek uniklo, plus něco dnes, zpátky pročítat nebudu, ale jsem si naprosto jist, že jakákoli fotka, budící dojem, že ukrajinský voják na ukrajině rabuje, je jen snaha ukrajinských vojáků, aby ruský voják neměl co rabovat :-))))) *27179*


1 2  
 #60629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:21:15 | #60636 (7)

Vtipy miluju. *2*


1  
 #60635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:24:43 | #60637 (8)

No, jen abuyy to byl jen vtip. Já nevím, o čem byla řeč, ale dokážu si představit, že jen zase nějaká pomatená rusofilní interpretace nějakého, kdo ví jesti pravého, obrázku

každopádně ve válce se tyhle případy dějí, na obou sranách, předpokládám tedy, že opkud foto bylopravé, že ukrajinský voják raboval někde na východní ukrajiněu proruskýho teroristickýho separatistickýho lempla. konfiskace majetku kriminálníka.

pořád lepší, než rabování cizí, nikým nezvané amrády


2  
 #60636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:32:13 | #60639 (9)

nebo jí nesli do servisu na opravu *2* *2* ty amrádo


2  
 #60637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:53:23 | #60652 (10)

Mo samzořejmě. A navíc, to je foto z Moskvy, ne UA. Tos nepoznala?


1  
 #60639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:36:13 | #60641 (9)

Musím tě zklamat, byl to naprostý UKfil)))))
beammeup Uživatel je offline | Předmět:před 17 hodinami | #60543
Ruští vojáci denacifikujou ukrajinskou pračku:
( a Potua se tomu velmi smála )
já jen napsala, že to nejsou rusové... a hups, už jsem smazaná. A to je vše, k objektivitě tohodle fora.


1  
 #60637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:42:01 | #60644 (10)

Tobě nestačí,že neustále obhajuješ Rusko,ale ještě dokážeš napsat- " dodal jsi důkaz, že ukrajinští vojáci rabují vlastní zemi." Sorry,ale tohle tady trpět nehodlám.


 #60641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 13:49:40 | #60650 (11)

Kde obhajuju Rusko? Dodej důkaz. Nikdy jsem nikde nenapsala, že je to v pořádku, že se tohle děje! A ty tu vědomě lžeš!


1 1  
 #60644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:07:39 | #60662 (12)

Přestaň své příspěvky vycpávat silnými slovíčky,nebo tučnými písmeny,nic smysluplného z toho tímhle způsobem nevytvoříš.A moc prosím,nehraj se mnou na schovku a nevytahuj stále tohle pokrytectví! Abych neopakovala samu sebe,připomenu ti výstižnou Krakovu reakci na totéž téma:

Tvrzení, že válka je zlo, je sice možná pravdivé, ale je to tak trochu hodně zbabělý alibismus, pokud je to doprovázeno výroky typu " ale já nepreferuju ani jednu z těch stran". Pokud víš, že něco je zlo, a pokud víš, kdo to zlo spustil, tak nepostavit se na protější stranu, proti tomu zlu, je vlastně tvé zlo, tebou produkované zlo. Samozřejmě můžeš mi argumentovat, že rusáka někdo vyprovokoval.pak ale musíš být schopna NEZPOCHYBNITELNĚ doložit takové provokoce "někoho" (o kom budeš tvrdit, že to vprovokoval), které ospravedlní rozpoutání války. A snad oba víme, že uvedeným přijatelným zdůvodněním by muselo být jen činění PŘÍMÝCH ŠKOD RUSKU. Samozřejmě nezpochybnitelně doložených škod i kdo že je páše.

Na to nepotřebuješ informace z více stran. Na to stačí informace z textu zákonů a chování jednoho.

V podstatě, je mi to líto, ale tvoje : "Dokaž, že já někdy preferovala jednu z těch dvou stran! Od začátku co to začalo, tu tvrdím, že válka zlo, a doplatí na to jen lidé. A válka je vůl." to vlastně ani není názor. To je naučené klišé. Tohle jsi nijak vlastním rozumem vymýšlet nemusela. v podstatě jen kýváš hlavou s kroužkem v nose, jak volík na pastvě.


1 1 3  
 #60650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:20:36 | #60670 (13)

Vivilko ty jsi zalezlá až po kotníky v Ukrajinské řiti...pozor at se neudusíš *2* *2* *2* vím,že to smažeš ale někdo už ti to napsat musel.... *2* *2* *2*


1  
 #60662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:21:50 | #60671 (14)

ty v ruské, v řiti vrahů, násilníků a zlodějů...


 #60670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:24:17 | #60672 (15)

Já ? Já je mám na háku všechny...je to záležitost Ukrajiny a Rusáku..neměli jste strkat rypáky tam kde jste neměli....


2  
 #60671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:47:06 | #60677 (16)

jediný, kdo strká rypák, kam nemá, je ruský barbar...
už nevíš, jakou kravinu bys plácla...


2  
 #60672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:47:41 | #60678 (16)

JAK Ukrajiny a Rusáků?
Co za záležitosti na UA od 2014 je záležitost rusáků, proboha???? a na jakém základě?


 #60672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 16:50:53 | #60730 (14)

Tohle je tvoje vizitka. *16076*


1  
 #60670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 15:20:47 | #60689 (13)

Potom ten jediný -cituji- ,,vůl,, na pastvě jsi ty. Protože nechceš chápat, že mě nevtáhneš do ničí války! *4511*
Já jsem takové ,,otevřené město,, a doufala jsem že mě budeš spíš respektovat, než na mě utočit.
Nechci se tu hádat, ale v případě nutnosti, bud si jistá, že svůj názor dovedu obhájit. ( i bez expresivních slovíček) *4470*


1 1  
 #60662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 15:22:42 | #60691 (14)

ty žádný názor nemáš, ty nikomu nenadržuješ, ale ve finále je to rusák...


1 2  
 #60689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 15:32:37 | #60696 (14)

No ale teď jen potvrzuješ, co Potua psala.
Ty jsi zalezlá někde v koutě se svým naivním alibismem, a nadějí, že až jedna z těch stran,a možná ta zlá, tu "něčí válku" vyhraje, že na tebe zapomene. A ty budeš servilně nakukovat do jejího rekta, aby tě nechala žít v kleci.

S vými zbabělci je někdy potíž, ale lze to respektovat. Akorát nečekejt, že až ta válka skončí, a je jedno, do vyhrae, že se na vás zapomene.


1  
 #60689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 15:43:33 | #60703 (15)

Takovi se zaslouzili o to, ze socialismus pretrvaval 40 let.


2  
 #60696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 16:12:48 | #60709 (15)

))))) Když si myslíš, že jsem někde v koutě, tak proč to vaše ,,rozhořčení,,? *9388* Píšu jen fakty. Nejsem sprostá. Ale jedno ještě napíšu. Nebýt USA, není ani tahle válka. (dohledej si k tomu všechny informace) To USA válčí s Ruskem přes Ukrajinu. Protože přímého střetu se bojí.


1  
 #60696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 16:17:24 | #60712 (16)

rusofilní kecy...


 #60709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 17:01:29 | #60734 (17)

Nejdrive te krudoxi ze svych chatu vykoply a ted jim ocividne chybis *2* , tahnou se sem za tebou *2*


1 1  
 #60712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 17:37:53 | #60752 (18)

A zase chyba loreto, to on přišel za náma. Mrkni na časovou osu. Ty přechytřelá plechovko. *4542*


1  
 #60734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 18:26:32 | #60782 (19)

Vždyť Loret nepíše nic jiného- aby mohl být vykopnut,musel k vám logicky napřed přijít diskutovat. *16076*


1 1  
 #60752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 18:52:21 | #60798 (20)

Ale ona píše... sem ....ne k nám. *4470*


 #60782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 19:18:16 | #60816 (21)

Jasně napsala- Nejdříve jste krudoxe ze svých chatu vykoply a teď jim očividne chybiš , táhnou se sem za tebou.
*32815*


 #60798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 21:58:52 | #60878 (21)

nestíháš, zase to mizerné chápání...


1  
 #60798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:43:11 | #60647 (10)

já baemupa neznám, nevím, nakolik je uafil
ani envím, jestli to byl jediný důvod smazání


 #60641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 14:00:01 | #60658 (10)

Ani to, že má někdo nějakou uniformu ani jakákoliv páska na rukávu nebo vlajka není dostatečná k tomu, aby se bezpečně určilo, čí je ten člověk. A dokonce ani kdyby na kameru ukázal nějaký průkaz nestačí.


 #60641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:38:49 | #60642 (9)

Tihle obhájci neobhajitelného nejraději rozvíjejí zástupná témata a strašně rádi se hádají. *24670*


1 2  
 #60637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:41:13 | #60643 (10)

No je to tak ....


 #60642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 13:42:07 | #60645 (11)

Vůbec jim nedojde, že kdyby rusák na ua nikdy nevlezl, tak se nic z toho nedělo.
a že obrat o majtek útočníka, tedy rusáka nebo separatistu, je prostě řádově jiné, než když to dělá lupič, tedy rusák, napadenému


1  
 #60643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:54:02 | #60653 (10)

Není to pravda.Tobě se to foto velmi líbilo. I když jsi věděla, že ten popisek je lživý, ještě ses tomu smála a snažila se to celé proměnit v nadsázku ,ironii a vtip.
Stačilo to jen smazat, s tím, že foto neodpovídá skutečnosti. *9388*


1  
 #60642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 13:57:29 | #60656 (11)

nehádej se furt...


 #60653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:02:00 | #60659 (12)

Rozkaz....tatko )))) *23266*


2  
 #60656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 13:42:55 | #60646 (6)

Pro jistotu scrén uložen. ))


 #60629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 14:10:53 | #60664 (7)

A pokud se ti nelíbí,že jsem ten tvůj hnus smazala,nemusíš sem chodit vůbec.Za tohle vysírání už by tě jinde dávno zablokovali. *32815*


1 3  
 #60646 

| Předmět: RE: RE:
21.05.22 21:07:30 | #60556 (2)

K vam tyhle pracky (s bočním plněním) jeste též nedosly? Ty jsou dnes na Zapade standart.


1  
 #60548 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.05.22 00:19:20 | #60572 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: proruské žvásty


 #60556 

| Předmět: RE:
22.05.22 13:28:15 | #60638 (1)

Tak jsem se na ten obrázek proklikal přes reakce, no ale to je jasný, že tu sušičku nesou zpátky do toho objektu .-)))


2  
 #60543 

| Předmět: RE: RE:
22.05.22 15:32:02 | #60695 (2)

Trefa, v té sušičce bylo ještě spodní prádlo ... tak se mohli hned v objektu převléknout. Není nad hygienu, že jo ? *2*


1  
 #60638 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.05.22 15:33:09 | #60697 (3)

Jako ti vojáci?
Nevím, co bereš, ale chci to taky.


1  
 #60695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 15:56:19 | #60705 (4)

na tvůj humor odpovídám humorem *2*


1  
 #60697 

| Předmět: Ukrajina
21.05.22 17:21:17 | #60510

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v pátek v rozhovoru věnovaném třetímu výročí jeho inaugurace uvedl, že ukrajinské letectvo se snažilo dopravit letecky do Mariupolu zásoby, ale bylo odraženo a utrpělo velké ztráty. Podle jeho slov se z akce nevrátilo 90 procent pilotů.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/ukrajinske-veleni-naridilo-obrancum-azovstalu-slozit-zbrane-40397689
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/zelenskyj-hrdinsti-piloti-se-snazili-zasobovat-mariupol-90-procent-se-nevratilo-40397736

Takže shrnutí současné situace na Ukrajině - Mariupol už je plně pod kontrolou RF, z Azovstalu odcházejí do ruského zajetí i ti poslední zatvrzelí "bojovníci", kteří přísahali, že se nikdy nevzdají, a Zelenskyj sám přiznal, že přišel od 90% vrtulníků, co se je pokusili zásobovat (případně odsunout z podzemí nějaké ty "západní poradce", kteří se taky účastnili těch akcí) - no, žádná výhra pro Zelenského to není, uvidíme, co bude dál.:-)


2  

| Předmět: RE: Ukrajina
21.05.22 17:37:22 | #60512 (1)

Neboj se, naši určitě vyhrajou!


1  
 #60510 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 19:37:27 | #60534 (2)

To není žádná hra, ale zbytečná válka vyprovokovaná NATO v čele s USA proti Rusku prostřednictvím Ukrajinců. Vyzbrojování a výcvik ukrajinských prapodivných praporů začal už v roce 2014. Tehdy také zmizelo téměř veškeré ukrajinské zlato. V březnu 2014, těsně po kyjevském puči se v nezávislých médiích objevila zpráva, že z kyjevského letiště tajně odletělo letadlo z ukrajinským zlatým pokladem směr USA.


6  
 #60512 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 19:51:00 | #60535 (3)

Oprava:
Místo "... odletělo letadlo z ukrajinským zlatým pokladem směr USA."
Mělo být "... odletělo letadlo s ukrajinským zlatým pokladem směr USA."


 #60534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:04:08 | #60536 (4)

A ty jsi to letadlo pilotoval....


 #60535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:07:17 | #60537 (5)

Ne - to jsem pilotoval já ! *33856*


 #60536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:08:44 | #60538 (6)

Jo, tak proto už nemusíš chodit do práce


 #60537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:10:55 | #60539 (7)

Chytrej - ty nebudeš hňup *33684* *5530*


 #60538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:13:10 | #60540 (8)

Jednou bych jim chtěl být.


 #60539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.22 20:19:32 | #60542 (9)

Určitě se ti to povede - ale některé tvory - zde už nedoženeme :-((( *34878* *33856*


 #60540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 09:11:47 | #60602 (4)

Kdo ví kde se to zlato ocitne. Jako po Mnichovu to česko-slovenské zlato. To by taky stálo za diskusi.


 #60535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 09:14:37 | #60603 (5)

Už je dávno v Fortnoxu . *34878* *33856*


 #60602 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:19:07 | #60541 (3)

Proč si to tedy Rusko nerozdalo rovnou s USA? *16076*


 #60534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:30:12 | #60544 (4)

Ty nevíš ? Neznáš taktiku ušáků . V prvé řadě něco rozvrtat - vyprovokovat místní a když se to začne mydlit - tak to z dálky sledovat a podporovat finančně i zbraně a munici posílat . *35092* *33856*


3  
 #60541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:33:31 | #60547 (5)

Já ale mluvila o Rusech.Proč dle této teorie neučinili této taktice už dávno přítrž a obětovali Ukrajinu.


1  
 #60544 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 21:49:57 | #60559 (3)

Vyprovokovaná válka a vyprovokovalo ji NATO? Nepřipomíná mi to něco z roku 1938 a 1939? Třebas jakési Gliwice?


 #60534 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 23:28:50 | #60568 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: proruské žvásty


 #60534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 01:06:08 | #60574 (4)

Je spousta věcí které v západních médiích prostě nezazní. Ty které se nehodí propagandě od krámu.


2  
 #60568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 01:28:37 | #60576 (5)

Třeba jedna věc - Běloruský Lukašenko chtěl být zadobře za západem. Ale poté co na něj západ chystal atentát otočil a přimknul se k Putinovi o to víc. Ten převrat se nepovedl,protože chtěli pozabíjet i jeho rodinu a do bylo dost i na jednoho generála který v tom jel a tak to prozradil. A Lukašenko se nakrnul. A proto říká ted že západ vede banda prolhaných bastardů a má do jisté míry pravdu. Ale tohle v západních médiích se nedozvíte. Tam se dozvíte jenom skvělé věci o civilizovaném světě západu jak stojí proti tyranii zla. Ne už o statisících mrtvých ve Vietnamu,v Íráku a v dalších zemích. V podstatě miliony. Západ nemá sebemenší morální právo někoho kritizovat. A naše vláda je jenom pohůnek,vazal USA. Kdyby v USA řekli že nebe je fialové,tak naše vláda řekne že dnes jsou v neby skvělé fialové odstíny svobody.....Kecy všechno,žvásty.


2  
 #60574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 01:36:18 | #60577 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nesmyslná obvinění


 #60576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 01:42:04 | #60578 (6)

A ještě když jsme u toho Lukašenka,tak velmi podobný scénář se odehrál v Libyi,podobně se zbavili Kaddáfího,taky chtěl být zadobře ze západem,západ se na oko tvářil že ho vzal na milost,Kaddáfí jezdil na konference v EU a podobně,západ si hrál na přítele chvíli a jak to nečekal tak mu bodl nůž do zad,zorganizoval tam převrat a Kaddáfího zavraždili. Západ nehraje čistou hru,dost často si hraje na přítele a jak to nečekáš tak máš nůž v zádech. A pak sem přijde někdo a papouškuje západní propagandu jako nějakej osel. Tak bud je hlupej a neví co západ všechno napáchal a nebo je totálně jednostrannej a ví to,ale západ a hlavně USA jsou pro něj boží a tak tlačí svoji vůli a názor i kdyby měl popřít realitu,protože on je na tý "správný straně".


3  
 #60576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 01:50:23 | #60580 (7)

A to co jsem napsal je jenom absolutní špička ledovce,absolut­ní,co západ napáchal za posledních dejme tomu 20,30 letech. Západ nemá absolutně žádné morální právo někoho kritizovat. Kdybych měl vypsat všechny svinárny západu(hlavně USA a VB,ostatní jsou jen pohůnci,jako třeba ted my) za posledních 30 let,tak je to tady na 10 stránek. A stejnak bych ještě tak na půlku zapomněl.


1  
 #60578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 07:08:43 | #60585 (8)

Deset stránek by nestačilo.


 #60580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 07:31:04 | #60592 (9)

Ale potěšil ses,no ni? Tohle bys v západních(?) médiích nenašel. *16076*


 #60585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 09:17:06 | #60604 (10)

Je zajímavé, že dialektický materialismus nezanechal v komunistech žádnou stopu. Že by aktuální situaci řešili jako boj a jednotu protikladů, tak na to asi zapoměli, anebo té dialektice nikdy neporozuměli. A tak dávají průchod spikleneckým teoriím.
Nevěří tomu, že lid je zdrojem veškeré moci a autorem dějinného pohybu. Tím pádem se sami vylučují z dějin.


1  
 #60592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 14:04:25 | #60660 (7)

Tak on si Kaddáfí sám pro radost shodí civilní letadlo nad Lockerbie a US mu to nepřejou, že. Nebo Saddám si řekne, že si připojí Kuwait a někdo se na něj zlobí a on chce jen dobro, jako Rusové v Sýrii nebo na UA.


 #60578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 01:43:31 | #60579 (6)

v nebi


 #60576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 07:25:35 | #60590 (6)

Antagone,tyhle mnohokrát omleté kecy absolutně neospravedlňují ruský voj.vpád na Ukrajinu!!


 #60576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 11:43:22 | #60622 (6)

Kecy a žvásty tu máš ty. V době ruské okupace útočit na Západ a o Rusku se ani nezmínit mi přijde pitomé. Takže pokrytec jsi tady hlavně ty, milý příteli


2  
 #60576 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 21:00:52 | #60555 (2)

Správně, ale já si na vítězství pro jistotu počkám... *27179*


 #60512 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 07:26:58 | #60591 (3)

A co taky jiného! Jde o to,koho vlastně pokládáte za "naše" a komu držíte palce. *24670*


 #60555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 09:21:04 | #60605 (4)

Česká společnost je rozdělena na proruské a proevropské fanoušky. Už hodně dlouho, dávno před Stalinem. Z toho plynou sympatie té či oné straně konfliktu na Ukrajině.


 #60591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 10:43:13 | #60615 (5)

Ano,jenom jsem doufala,že jsme se od r.48 měli možnost poučit.


 #60605 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 13:14:46 | #60634 (3)

Ty se spíš rozhodni, kdo jsou "naši", abys měl pak, až to přijde, jasno :-)))


1  
 #60555 

| Předmět: RE: Ukrajina
21.05.22 17:38:33 | #60513 (1)

Výhrou pro Ukrajinu už je fakt,že se Rusku nepodařilo realizovat původní cíl- rychlou voj.akci při které se povede dobýt Kyjev,zajmout vládu současnou a dosadit loutkovou.V únoru jistě nikdo nečekal,že se ukrajinským obráncům podaří ruská vojska takto deklasovat.


 #60510 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 18:17:08 | #60519 (2)

A já jsem nenapsal, kteří "naši".


1  
 #60513 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 18:33:37 | #60522 (3)

Jj,ostatně není těžké pochopit,kohos měl na mysli a že to nemusí být totožní "naši" s úplně každým diskutérem. *3770*


 #60519 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 18:36:28 | #60524 (3)

Však já jsem to taky brala jako pokus o ironii.:-)


 #60519 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 18:44:31 | #60526 (3)

"Nasi vyhrajou" se rikalo ve skolnich letech, kdy se povinne chodilo na ruske filmy a ktere nikdo nebral vazne!


 #60519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 18:55:25 | #60528 (4)

Jako malá jsem měla ráda válečné filmy a Sověty jsem skutečně pokládala za "naše". Pak mi děda barvitě vyprávěl,jak v první světové bojovali proti Rusům a udělal mi v tom drobet hokej.V podstatě to ale byla dobrá příprava na vnímání školního dějepisu. *24670*


 #60526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 19:18:22 | #60529 (5)

Mně poměrně velmi brzy začalo vadit, jak je to v těch filmech přepálené a té sovétské propagandy bylo moc. Chodili jsme se školou na sovětské filmy, vétšinou nekvalitní až blbé, cca. 4 x ročně. Dodnes si málokdy pustím hraný válečný film a to ani americký.. Dokumenty ale ano.


 #60528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 19:21:45 | #60531 (6)

Z ruskych filmu byly dobre jen kreslene filmy. Jeste horsi byly cinske ...zas ale byla behem promitani legrace i kdyz nas hlidali.


 #60529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 19:34:08 | #60533 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 19:22:32 | #60532 (6)

To přetrvává dodnes - školáky naženou místo vyučování do kin na ještě horší slátaniny . *33856*


1  
 #60529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:34:30 | #60549 (7)

Např?


 #60532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:30:12 | #60545 (6)

Mě se líbil ruský film "A jitra jsou zde tichá" a "Sedmnáct zastavení jara".
A jeden z mála skvělých am.válečných filmů byla série "Bratrstvo neohrožených".
Co je ale skutečně tristní,je filmová americká představa života za Železnou oponou. *24670*


 #60529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 19:19:54 | #60530 (5)

Ze bych ty filmy mela nejak zvlast rada, to tedy ne, ale slo se do kina misto vyucovani a tak jsme se tesili. Muj otec byl zalozenim antikomunista a tak jsem jako plno jinych absolvovala schizofrenni vychovu,Vzpominam si, jak se otec rozlobil, kdyz jsem neco opakovala, co nam rikali ve skole.


 #60528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 20:31:08 | #60546 (6)

Řekla bych,že nás byla většina.(I když to na zdejších fórech nevypadá.) *24670*


 #60530 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 18:35:14 | #60523 (2)

To je pravda, to se jim nepodařilo (pokud to tedy bylo jejich cílem, což už dnes asi nikdo nezpochybňuje). Proto taky Rusko muselo přehodnotit už několikrát svoji strategii, a změnit plány, i část svého vojenského vedení, které zklamalo. To dodalo Ukrajincům novou naději, že mohou v této válce zvítězit a získat zpátky všechna území, která už jsou pod kontrolou RF, a v tom je neustále podporuje západ, tedy hlavně USA, protože toto je v podstatě proxy válka USA proti Rusku, za účelem jeho oslabení - Ukrajina je jenom vhodným bojištěm pro tuto válku, a Ukrajinci jsou pro USA jenom užitečnými "lidskými zdroji" pomocí kterých mohou tuto válku vést. Takže USA dodávají stále nové a nové zbraně a techniku, a Ukrajinci budou válčit až "do posledního ukrajince", aniž by si uvědomovali, že ty lidské zdroje nejsou nekonečné a nakonec budou muset udělat kompromis. Ti nejodolnější, kteří byli ochotni bojovat až do konce, tedy ti takzvaní "bojovníci pluku Azov" už se taky vzdali, tak kdo je nahradí? Ti méně bojovní Ukrajinci, co už dávno zdrhli za hranice, se asi sotva budou chtít vracet do země, která už byla stejně prolezlá korupcí a bídou ještě než došlo k válce. To že ukrajincům dochází lidi řekl i reportér jinak fanaticky proukrajinský CNN Prima news, samozřejmě ne na obrazovku. Takže všechny ty kecy o tom, jak Ukrajina "vítězí" jsou jenom oblbováním lidí.


3  
 #60513 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 18:50:06 | #60527 (3)

Už bych s tebou málem částečně souhlasila,kdybys opět nezačala s tím -oblbováním lidí- což aut.předpokládá ochotu nechat se oblbovat a neschopnost samostatně přemýšlet.Našinci už mají s oblbováním letité zkušenosti a řekla bych,že důvěra k veřejnoprávním médiím není velká.V této situaci však není složité určit viníka,protože Rusko za jeho počínání vůči Ukrajině nelze omluvit ničím.Každého ukrajinského obránce obdivuji,protože našinci by to ani nezkusili.My jsme ochotní ohnout se před každým a říkáme tomu pragmatismus.


2  
 #60523 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 21:24:38 | #60557 (3)

Země prolezlá korupcí a bídou? A mají tam vůbec nějaké silnice a vodovod? Ta západní představa Ukrajiny, tak s oblibou předkládaná západními redakcemi se nehodí ani na ruský venkov, tak může žvanit jenom ten, kdo tam nikdy nebyl. Proč by Ukrajina měla dělat nějkaý kompromis, ona po Rusku něco chtěla?


 #60523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 22:12:02 | #60561 (4)

Jistěže chtěla. A chce pořád...


 #60557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 23:18:45 | #60567 (5)

A copak to tak sveřepě po RF chce, že si za to nechá rozmlátit celou zemi, aniž jediný její voják kdy vstoupil na cizí území? Prozraď.


1  
 #60561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 11:34:53 | #60620 (6)

Krym. A netřeba mě poučovat, že to bylo území UA.


 #60567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 11:56:56 | #60624 (7)

Tahle válka se přeci nevede kvůli Krymu.


 #60620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 12:33:59 | #60627 (8)

Řeč je o schopnosti udělat kompromis. To by znamenalo, aby se Ukrajina vzdala Krymu a minimálně části východních území, tedy DLR a LLR, podle nově upravených hranic. Jenže Zelenskij tohleto odmítl s tím, že Ukrajina hodlá vybojovat veškerá tato území zpět, včetně Krymu. Každý normálně uvažující člověk musí vidět, že tohle prostě už není v této chvíli (ani v blízké budoucnosti) možné, a že čím déle se ta válka potáhne, tím větší územní ztráty to bude znamenat pro Ukrajinu, a bude to končit jejím totálním rozpadem (nejspíš na východní a západní Ukrajinu). Navíc UA už přišla o všechny přístavy a přístup k Azovskému moři, a pokud se Rusku podaří dobýt i Oděsu, tak přijde i o přístup k Černému moři a bude úplně v háji. Jenže diplomacie není silnou stránkou současné ukrajinské vlády, proto to vypadá tak jako to vypadá.


 #60624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 13:02:39 | #60628 (9)

Řeč by měla být spíš o tom, proč dělat kompromis, když na něj nikdo ze zainteresovaných nemá právo?
Ty a nejen ty se tady pak musíš děsivě ozepisovat o svých teoriích a hypofýzích, které ale s reaitou světa, právem, loikou a normalitou nemají pranic společné, jsou to jen mokré sny a fantasmagorie putlera.

řekni mi jediný důvod, proč by mu měl svět tolerovat jeho lhaní a snahu se rozpínat?

jestli chce nějaké záruky bezpečnosti, na stávající realitě, není nic jednoduššího, aby vyvolal jednání příslušných mocností.
jen podotknu, že to měl udělat v 2013, dnes může tak, ale pouze po uvedení "světa" do statutu quo 2013


 #60627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 13:04:06 | #60630 (9)

Ukrjainská vláda nemá důvod používa diplomacii podle tvých a putlerovo představ.
PRÁVO, včetně mezinárodního, je naprosto jasné : rusko ho porušilo.

to je jako kdyby tě někdo 110x znásilnil a pak s tebou uzavřel kompromis, že to nikomu neřekneš, jinak tě podřízne.
mne fakt fascinují toky myšlenek některých rusofilů


2  
 #60627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 13:46:30 | #60649 (9)

Rusové předvádějí poněkud zvláštní způsob,jak docílit kompromis.A čím déle to jejich řádění trvá,tím méně je ukrajinská strana ochotná slevit-zavazuje je už příliš mnoho mrtvých.


 #60627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:09:06 | #60663 (9)

Takže když mi někdo vlítne do baráku, zabere mi ložnici, rozmlátí kuchyň a koupelnu a zabije kocoura, tak mám s ním uzavřít nějaký kompromis, že už může v ložnici zůstat? Už se teším na kompromisy u vás v Irsku a Skotsku, ani Wales nebude potichu.


2  
 #60627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 19:02:03 | #60808 (10)

Tak pokud mám za souseda nějakého agresivního a nevypočitatelného násilníka, který navíc vlastní velký arsenál zbraní a velkého rottweilera, tak ho asi nebudu zbytečně dráždit a nebudu ho provokovat nějakým poštěkávajícím ratlíkem, to dá rozum. Však on to dobře popsal i prof. Hořejší ve svém komentáři na "Jak to vidí" před 2 týdny, i když ho ten moderátor nenechal domluvit - už jsem to sem myslím dávala, ale to nevadí.
https://dvojka.rozhlas.cz/vaclav-horejsi-tvrdy-postup-vuci-rusku-je-hra-na-kure-ukrajina-mela-vyhlasit-8737927

Co se týká Velké Británie, tak ta se možná taky časem rozpadne - sjednocení Irska je asi jenom otázka času, ale počítám, že to už proběhne tak nějak v klidu, protože IRA coby teroristická organizace už nefunguje, a ta nenávist mezi oběma Irsky už dávno utichla, takže žádná válka tam nehrozí. Co se týká Skotska, tak to se myslím neodtrhne, protože s Anglií ho pojí pevnější vztahy než s EU, a to samé se dá říct o Walesu.


 #60663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 19:08:56 | #60810 (11)

No ale jak jsme se tě ptal : co kydž ho nebude drářdit nebo ho rozdráždíš jen tím, že si pozveš svou rodinu, ale on ji nemá rád, vtrhne k tobě, 111x znásilní (110x t bylo dopoledne) a pak s tebou uzavře kompromis, že když budeš držet hubu, tak tě nezabije?

není lepší na něj rovnou pozvat policajty a oni už ho spacifikují?
ten západní "policajt" ukrajině už pomáhá, svým způsobem


 #60808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 19:10:16 | #60811 (11)

Skotové ale kvůli Brexitu vyhrožovali docela dost


 #60808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 14:05:15 | #60661 (8)

Jde o spojení členství UA v NATO nebo případné uzavření smlouvy UA s USA o vojenské pomoci a snaze vlády UA vojensky dobýt zpět ztracená a separatistická území. V tom tkví nebezpečí války mezi RF a NATO. K vojenskému zásahu v rozporu s mezinárodním právem vede to, že jinak nemá situace řešení, současná vláda UA bude ve vojenských operacích pokračovat bez ohledu na smlouvy a sliby, věří ve své vítězství a svobodu nepřihlížet k celosvětovým důsledkům.


 #60624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:13:39 | #60665 (9)

NATO je obranný spolek a nikdy nezabral ani metr cizího území. RF není obranný spolek, ale útočný, chtěl zabrat Finsko, Koreu, Vietnam, Laos, Afghanistán, zabral Čečensko, Gruzii a Sýrii. A teď se vydal dobýt další území, nevím o tom, že by jediný ukrajinský voják zaútočil na Ruskou federaci nebo na jiný stát. Takže pokud se UA chce připojit k nějakému obrannému sdružení, je to logické.


1 2  
 #60661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 15:31:49 | #60694 (10)

Touž jsi mi psal...
Nepleť RF s SSSR. (Jiná ideologie, byli u toho i Ukrajinci). Čečensko RF nepustila z federace, Gruzii zabránila násilím potlačit snahu o samostatnost Abcházců a Osetijců. V Sýrii rozhodně nebyla první, kdo ji chtěl porcovat. Gruzie je Gruzií, Sýrie Sýrií.
Nic z tvého textu nevyvrací, že vláda UA hodlá vybojovat Krym atd. a že státy zúčastněné v NATO se samostatně nedopustily útoků na jiná území. A že v tomto případě je schopna UA vyvolat 3.SV. Je docela jasně patrné, že si toto USA i ostatní mocnosti velmi dobře uvědomují, proto se drží jakoby vzadu.


 #60665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 15:34:04 | #60698 (11)

Syrii nikdo porcovat nechtěl. Odstarnění diktátora není porcování


 #60694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 15:36:46 | #60700 (11)

válku vyvolal rusák, ne Ukrajina, ty lháři... *49*


 #60694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 15:40:36 | #60702 (12)

S tím lhářem opatrně . Tu válku vyvolalo USA prostřednictvím Ukrajiny a plánovalo se to od r. 2015 . *34878* *33856*


1 1  
 #60700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 16:11:05 | #60708 (13)

to určitě... *49*


 #60702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 16:17:34 | #60713 (14)

No jóó - akorát ten atentát ( likvidace Lukašenka a jeho rodiny v Bělorusku ) a tamní převrat nevyšel - jinak se jede podle plánu . Můžeš si zatleskat . *34710* *33856*


1 1  
 #60708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.22 02:14:23 | #60915 (12)

Hrubý omyl. Válku vyvolal ten, kdo potřebuje Rusku přisřihnout křídla a vylepšit svoje postavení ve světě. Putin je ten, kdo válku zahájil otevřeně a je tak otevřeně agresorem. A nedocenil při tom spolupráci zpravodajských služeb USA s velením armády UA, nepředpokládal velmi dobrou informovanost CIA. Bez těchto informací by nejspíše seděl Volodymyr 28.2. u výslechu v Moskvě... *10156*


 #60700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.22 05:09:10 | #60918 (13)

Už jednou jste se v Putinovi mýlil, což jste sympaticky přiznal. Mýlit se je lidské, mýlit se v něčem opakovaně už je nebezpečné a hloupé.


2  
 #60915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.22 07:42:57 | #60930 (13)

rusáčku...


 #60915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.22 10:17:00 | #60983 (13)

Ale no tak už dost s tím fantazírováním. Přestaň už lejt a fetovat.
Putler měl v 2014 i 2021/2022 dost času nejprve vyvolat jednání na dané téme (tedy vyvolat jednání, nikoli rozeslat seznam nesplnitelných požadavků)
Neudělal nic. 2x na nějakých summitech zafňukal, ale aby seriozně veřejně vyzval k jednání o "nedělitelné bezpečnosti ruska" (což, jak jsme pochopil, znamená, že se rusko nemíní o bezpečnost s nikým dělit, všichni kolem do vzdálenosti 1000 km se své bezpečnosti musí vzdát ve prospěch ruska), to ne.
však mu nikdy o žádné jednání a domluvu nešlo


 #60915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 14:54:54 | #60681 (9)

jak to, že to nemá řešení?
pokud se rusák stáhne domů, a klidně s sebou může vzít separatisty, a po ukrajině chtít odškodnění za jejich majetky, tak je vyřešeno a bez bojr. a když je usadí někde u hranic s ukrajinou, ani si nevšimnou, že už nejsou "doma"

to pouze krymané. ti by museli odejít také, teda proruští krymané

ale to je otázka toh, jestli jde rusku o lidi, jak tvrdí, nebo o krym (jak víme my .-)))


 #60661 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 22:37:56 | #60562 (3)

Mě docela udivuje politika USA. Oni neustále investují do nějakých převratů a pozdvižení, aby z toho nakonec utekly bez valného výsledku. Tamní vlády snad nepochopily, že už nejsou ekonomicky všemocnou velmocí, které se musí každý podvolit, že si vyrobily silnějšího protivníka v podobě jisté míry spojenectví (svobodné spojenectví) v podobě RF, Číny, Indie, Afriky. Dotlačily Ukrajinu k ochotě vybojovat si zpět Krym, výsledkem je roztřískaná Ukrajina, vlekoucí se válka, rostoucí všeobecná ekonomická krize. Dodávky zbraní, které se "záhadným" způsobem objevují v rukách kriminálních seskupení v zemích, ze kterých byly dodány na Ukrajinu.
Svět se důvodně obává krize hladové způsobené výpadkem dodávek pšenice z UA a Ruska. Sankce jsou dvojsečné a vlády v Evropě to dostává do dilema - podpora napadeného, nebo zachování chodu vlastní ekonomiky? Vždyť všechny ty moudra o tom, že nahradíme plyn, uhlí, ropu, hliník, vzácné kovy odjinud jsou mimo ekonomickou úvahu, protože prostě zdejší výrobky budou citelně dražší. Takže Čína, Rusko, Indie prostě bude ve všech produktech levnější a postupně si přetáhne i "mozky". Napadá to někoho ve vládě USA? (O naší vládě raději pomlčím).


4  
 #60523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 22:40:18 | #60563 (4)

Naše vláda je proamerický vazal.


1 4  
 #60562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 07:50:08 | #60593 (5)

Ty stále vězíš v pokřivené normalizační realitě- co tehdy znamenal spojenec.Že to bylo absolutní podrobení a doživotně projevovaná vděčnost,pojištěná okleštěním veškerých svobod a pro sichr uvězněná v ostnatých el.drátech.Vše,co se odehrává po r.89,je výhradně naše svobodné i racionální rozhodnutí.Většina z nás už by se totiž nikdy nechtěla ocitnout v obětí ruského medvěda-neblahé zkušenosti vrchovatě stačily a současná situace na Ukrajině nám vše jenom potvrzuje.


 #60563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 22:54:37 | #60564 (4)

Kvído a víš co by jsi měl hlavně zmínit a jaksi jsi na to zapomněl ? A je to dost podstatný. Stručně. USA pošle zbraně a techniku Ukrajině za peníze. Oproti tomu EU státy posílají zbraně a techniku Ukrajině zadarmo. Jako spolek cvičených opic,vazalů a poskoků. A dojných krav a pitomců. Holt EU je vazal a dojná kráva. Já bych si připadal minimálně hodně hloupě být v táboře pitomců co je za dojnou krávu,zatímco ostatní dělají byznys. Amíci dělají byznys,EU má "hodnoty" Tyhle hodnoty smrdí na 100 kilometrů.


1  
 #60562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 07:54:33 | #60594 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 13:12:57 | #60633 (6)

to už není ani dojmologie, to už je do-jmo-bilita


 #60594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 14:18:18 | #60668 (5)

USA poslali zbraně Sovětskému svazu v míře přebohaté (12 miliard tehdejších dolarů) na základě smlouvy o půjčce a pronájmu. Nyní podobně pomáhá Ukrajině. Rozbité zbraně se nevracejí ani neproplácí.


1  
 #60564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
23.05.22 02:16:32 | #60916 (6)

Do minulého týdne šlo o dary ze starých zásob. Půjčka a pronájem přichází na řadu až nyní. Volodymyr a spol zaseknou sekyru...


 #60668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
23.05.22 09:33:17 | #60966 (7)

Vše musí schválit parlamenty jednotlivých zemí.U nás zvedla ruku i většina opozice.


 #60916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
23.05.22 10:12:32 | #60982 (7)

USA po nich nejspíš nic chtít nebudou. ten zákon pouuze urychlí možnost tu pomoc posílat. usa jako každá demokratická právní země má jednu "nepřijemnou" vlastnost pro tyhle situace - totiž že všechno, každé rozhodnutí, dlouho trvá. s tím zákonem to může rozhodovat prezident podle potřeby

na druhou stranu ta "nepčíjemná vlatsnost" demokracie a práva má i svou lepší sránku : kdy by fngovalo v rusku, nikdy by k naadení UA nedošlo, protože ti normální by dokázali čílenýmu dementálovi z kremlu v tom zabránit ...


 #60916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 10:21:37 | #60608 (4)

Rusko by si mělo uvědomit, že časy bipolárního uspořádání jsou pryč a že je pro Rusy zbytečné ba spíš kontraproduktivní se stále poměřovat s USA.
USA a celý Západ vidí problémy úplně jinde než v Rusku.
V Rusku selhalo Chruščovovské dohnat, vyrovnat předehnat. Nyní mají v Rusku kapitalismus, jenže Rusko se nestalo USA. Myšlenkové je Rusko v minulosti. Putinovi by rozuměl Metternich, Napolenon, Bismarck. Ti tři vůbec neznali pojem uhlíková neutralita, zato si byli vědomi, že armáda může udělat ze státu velmoc.
Rusko je zaostalé, podobně jako jiné slovanské státy, třebas Polsko či Česká republika. Výsledek této zaostalosti je zcela hmatatelný. Roztřískaná Ukrajina.


 #60562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 10:54:51 | #60616 (5)

Kromě toho posledního odstavce souhlasím.
Země V4 ale rozhodně za zaostalé nepokládám,přestože naše ekonomika stále vyspělý Západ dohání,protože máme špatné politiky.Jsme subdodavatelskou zemí zapikolovanou v průmyslu a logistických centrech.Rezig­novali jsme na investice do vzdělání,vědy,výz­kumu,digitali­zaci,výrobky s vysokou přidanou hodnotou.Politici na všech úrovních holdovali rychlým prachům.


 #60608 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 22:02:47 | #60560 (2)

Máte pravdu, pokud k dosazení loutkové vlády nedojde až po dalším vyvražďování. Kdyby vládu vyměnili hned, ušetřili by si obrovské škody na ifrastruktuře a desítky tisíc lidských životů.


 #60513 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
21.05.22 23:17:03 | #60566 (3)

Jako jsme si my ušetřili v roce 1968? Pěkně děkuju.


1  
 #60560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 01:02:50 | #60573 (4)

A myslíš že jsme jako národ chtěli být v roce 68 nebo 89 zase nečí vazal ? Z jedný prdele vylezem a do druhý zalezem,protože určitá skupina lidí(tebe nevyjímaje) říkají že takhle to má být. Jenže není dobré být vazalem,hned z několika důvodů. Ekonomická podřízenost vůči pánovi,nesamostatná zahraniční politika a další negativa. Navíc USA se ke svým vazalům chová dost macešsky. Ty možná musíš v něčmí zadku být,ale nechápu proč do toho taháš i mě.


 #60566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 07:55:55 | #60595 (5)

Nezaměňuj svoje soukromé pocity s realitou! *24670*


 #60573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 10:34:07 | #60612 (4)

Okupací Česko-Slovenska si Rusové nepomohli. Za 20 let pak ( v důsledku okupace) Česko-Slovensko ztratili.
Ukrajinu možná Rusové ztrácejí už dnes. Všechna (vojenská) sláva, polní tráva.


 #60566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 10:58:00 | #60617 (5)

Jakoby jste zapomněl na Gorbačovovu Perestrojku,rozpad celého východního bloku,vč.samotného SSSR.Všechny tyhle "ztráty" měly s r.68 pramálo společného.


 #60612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 14:20:21 | #60669 (6)

To byl jen útěk z rozpadajícího se bolševického systému.


 #60617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 16:56:47 | #60732 (7)

Jj,Gorbačov hodil ručník do ringu-sovětský blok byl uzbrojen.


 #60669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 11:59:19 | #60625 (4)

Samozřejmě, měli jsme zničit vojska Varšavské smlouvy, zbytek vyhnat za naše hranice. U piva docela jednoduchá představa.
Samozřejmě, porážka je ponižující, i to se ovšem musí v některých případech snést.


 #60566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 12:13:24 | #60626 (5)

My nejsme jako Ukrajina rozlohou,mentálně a tehdy jsme nemohli vzdorovat i ze skutečně reálných důvodů,protože jsme byli součástí Varšavské smlouvy a Západ to respektoval.Takže o nějaké voj. obraně nemohla být řeč ani v případě,že bychom dokázali táhnout za jeden provaz aspoň my sami.Nikdy ale nezapomenu na ochotu tolika lidí,umlčet své vlastní svědomí a prohlásit,že šlo o bratrskou pomoc.Jak brzy a totálně jsme se nechali znormalizovat a co to s námi udělalo.


 #60625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 14:16:16 | #60666 (6)

Ono to s tou přizpůsobivostí lidí bývá všude velice podobné. Pokud UA tuto válku prohraje, nepochybně i tam většina lidí přijme realitu, protože žít se jim chce a živit se nějak musí. Buď (dokud to jde) utečou za kopečky, nebo se pak přizpůsobí... Díky spoustě neevidovaných zbraní mezi obyvatelstvem to bude trvat déle a drastičtěji, než to proběhlo u nás.


 #60626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 17:00:02 | #60733 (7)

Přizpůsobit se a naučit se žít v okupované zemi je jedna věc.Něco úplně jiného ale je,říkat okupaci - přátelský akt.Černé prohlašovat za bílé.To už s morálkou národa zacvičí.


1  
 #60666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 17:57:41 | #60762 (7)

Ukrajinci ( i Rusové) nejsou Češi. Mají jinou historickou zkušenost. V roce u nás 1968 byla zkušenost s Háchou. Ukrajinci někoho takového nemají. Mají akorát ty bohatýry z (ruských, ukrajinských) bylin. A tak hrají (jen) hrdinské role.


 #60666 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 07:09:55 | #60586 (2)

Ukrajinci to prohráli Majdanem. *6561*


1  
 #60513 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 07:57:17 | #60596 (3)

Jakože si za ruskou voj.invazi mohou sami,protože nejedou podle jejich not? *16076*


1  
 #60586 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 14:24:24 | #60673 (3)

Majdan je náměstí, kde se scházejí lidé, různí lidé, i dnes. Které lidi jsi měl na mysli a kteří tam začali střílet?

Kdyby někdo začal střílet v 1989 v Praze na Letné, dopadlo by to bylo mnohem hůř, pánové soudruzi Lorenc a Vacek byli připravení tam nahnat vojsko a policii jako na tom Majdanu.


1  
 #60586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 18:32:01 | #60783 (4)

Pánové soudruzi Lorenc a Vacek by kontrarevolucionáře a reakci v roce 1989 hravě vyřídili. Pokud by je v tom podpořil Gorbačov. Jenže Gorbačov je podpořit nehodlal a oni sami dobře věděli, že vládnou nikoliv z vůle lidu, ale z vůle Ruska. Aprotože ta ruská vůle byla nejasná, tak to zabalili. Nejen pánové soudruzi Lorenc a Vacek, ale celý to plenární zasedání mimořádného sjezdu KSČ, které se konalo ve dnech Listopadu. Stenografický záznam z tohoto sjezdu byl pod názvem "poslední hurá" zveřejněn, Bílou vlajku vytáhli skoro všichni.


 #60673 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
22.05.22 09:28:46 | #60606 (2)

Samozřejmě že to Putinovi nevyšlo. Podobně jako to nevyšlo Stalinovi, který musel ustupovat až ke Stalingradu. Jenže nakonec zvítězil. Vše nakonec hrálo pro něj a Hitler nakonec tahal za kratší konec provazu.
Ukrajina je v konfliktu s Ruskem slabším protivníkem. Putin ji může časem udolat. Jenže zbraně nejsou vše. Důležitější je vyhrát mír. Putin si možná myslí, že s vítězstvím to přijde automaticky a podobně uvažují i jeho tuzemští stoupenci, kteří s Putinem sdílejí podobné hodnoty. Rusko tak může na Ukrajině dopadnout jako Američané v Iráku. USA tam vojensky zvítězili, ale z hlediska dnešní situace tamtéž to nic moc neznamená.


1  
 #60513 

| Předmět:
21.05.22 13:33:10 | #60475

Po určitých životních zkušenostech s opravdu krásnými ženami preferuji jiné hodnoty než fyzickou krásu. 🙂😉



| Předmět: RE:
21.05.22 14:11:05 | #60482 (1)

Je ale hodně ošidné,sázet aut.na hloubku ducha u ošklivé a nežádoucí osoby.To se ti pak může stát,že máš ošklivku i potvoru zároveň,což je kombinace nanic. *24670*


1  
 #60475 

| Předmět: RE: RE:
21.05.22 14:15:07 | #60483 (2)

Vždy je lepší procházet se s krásnou dámou, aby si lidé lámali hlavu, je-li mrcha, či nikoliv. Když jdeš po ulici se škaredkou, řeknou si, chudák. škaredou babu má a k tomu ještě mrchu. Kombinace na provaz.


1  
 #60482 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.05.22 14:29:28 | #60493 (3)

Taky si myslím.Všechno je o výchově v dětství,v příkladu rodiny.Než muž vklouzne do chomoutu,měl by věnovat pozornost právě rodině své dívky.(Ale platí to i naopak). *33084*


 #60483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.05.22 14:32:27 | #60497 (4)

Aka matka..taka Katka..nebo li jablko nepadne daleko od stromu.. *4470* ale jsou i vyjimky, ktere chteji byt opak rodicu...


 #60493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.22 14:43:19 | #60500 (5)

Krása je relativní věc. Každému se líbí něco jiného. Mezi fyzickou krásou a ušlechtilostí ducha však bývá často souvislost.
Třebas na abiturientských srazech. V mládí na nás spolužačky působily jinak než dnes. Dnes po 60 letech je hodnotíme jinak než tehdy, ale můžeme si být vědomi toho, že to co je v nich dnes bylo u nich už tehdy.


1  
 #60497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.22 15:07:56 | #60503 (6)

To si nemyslím. Fyzicky krásný může být ( ale samozřejmě nemusí ) i naprostý zmetek a blb obého pohlaví.
Na mě lidé co jsem znal za mlada, působí nynì většinou stejně. Kdo byl blbec tehdy, je i nyní a kdo byl fajn, je stále. 😉


1  
 #60500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.22 15:17:22 | #60505 (6)

Krasne lidi , tedy podle vseobecneho meritka, nema nikdo rad a kdyz jsou navic chytri, pak uz jsou odsouzeni uplne k zatraceni. Vzbuzuji totiz v ostatnich pocit nedostatecnosti , ktery je zbavuje jakehokoliv soucitu. Prumerni jim hazi neustale klacky pod nohy. Proto jsou casto velmi osamoceni.


 #60500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 09:31:30 | #60607 (7)

Tak nějak. Jako v tom Amadeovi, otče uděl rozhřešení všem průměrným! I když ten Mozart krásou moc neoplýval, ale v hudbě byl vyjímečný. A tím iritoval ty průměrné jako toho Salieriho.


 #60505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 10:24:44 | #60609 (8)

Ano, to byla pointa celeho deje. Nic tak ostatni nestve, jako kdyz je nekdo chytrejsi.. malokdo ma k chytrym lidem obdiv. Pokud chytry clovek zrovna neoplyva diplomatickymi schopnostmi, pak ho v konecnem efektu nakonec zlikviduji.


 #60607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 10:28:02 | #60610 (9)

Proto delam ze sebe blbce a mam klid ... *3*


2  
 #60609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 11:09:21 | #60618 (9)

Ve skutečnosti M.Forman do svého skvělého filmu použil mýtus, Salieri zdaleka takový padouch nebyl.S Mozartem prý byli přáteli a vzájemně se celý život uznávali. *33018*
https://g.cz/genius-prumernosti-antonio-salieri-mozarta-neotravil-naopak-ho-respektoval-a-ucil-jeho-syna/


 #60609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.05.22 11:37:10 | #60621 (10)

Určitá zášť tam byla. Salieri k stáru zešílel a to, že otrávil Mozarta, tvrdil on sám. Jako první tento mýtus zpracoval v divadelní hře již A. S. Puškin.


 #60618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.22 17:52:00 | #60758 (11)

Samozřejmě, že zpracování filmu podle skutečné události by bylo banální a nezaujalo by diváka. Proto tomu Forman pomohl. Vycházel ze své zkušenosti ze (socialistického) Česko-Slovenska a některé situace zgeneralizoval. Tak že mohly nastat v době Mozartově i v současnosti. Na západě i na východě. A to se mu podařilo. Géniové to nemají v životě jednoduché, podobně krásné ženy.


 #60621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.05.22 17:38:42 | #60514 (6)

Pěkný člověk, když je pěkný či krásný, tak je krásný zevnitř.


 #60500 

| Předmět: RE:
21.05.22 14:30:28 | #60494 (1)

To je vseobecne znamo, ze starnouci muzi potrebuji vic opecovatelku :-))


1  
 #60475 

| Předmět: RE: RE:
21.05.22 14:47:11 | #60501 (2)

Mě bylo taky vždycky lépe vedle žádoucího partnera.(A naštěstí dodnes pečovatele nepotřebuju.) *33018*


 #60494 

| Předmět:
21.05.22 11:23:27 | #60456
obrazek


| Předmět: RE:
21.05.22 11:26:10 | #60457 (1)

...uplně normální žena nic na ni nevidím šeredného...Loreto co ukázat svůj ksicht ?


1  
 #60456 

| Předmět: RE: RE:
21.05.22 23:57:29 | #60570 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #60457