Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1931990x
Příspěvků:
78221

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
30.05.22 17:56:26 | #62424 (1)

Rusové zatím prokazatelně kradou všechno. Obilí, kovy, zlato, archiválie a staré rukopisy, ikony a sakrální předměty, stroje všeho druhu, elektroniku přenosových sítí a kopec dalších věcí. Jo denacifikace musí jít do důsledků.


 #62338 

| Předmět: RE: RE:
30.05.22 20:06:10 | #62439 (2)

ruská povaha se nezměnila...
vraždit, krást, znásilňovat, to se komunistickým babkám líbí...


1  
 #62424 

| Předmět: RE: RE:
30.05.22 20:18:48 | #62446 (2)

A svět se na to dívá, některým lidem se to i líbí, jak vidíme tady na diskuzích v podání rusofilních zrůd.
Nevidím to jinak, než je potřeba tam vletět a rusovi dát po tlamě, ať to dopadne, jak to dopadne s tím vyhrožováním jadernými zbraněmi. Na tohle nečinně koukat, to je zločin, kterého se dopouští SVĚT.
Zbraně Ukrajině...OK, ale to je málo, strašně málo a je to spíš ono "aby se vlk nažral a koza zůstala celá". Nebo taky POKRYTECTVÍ. Hraní si na pomoc Ukrajině. Jen tak malinko pomoct, aby to vypadalo jako pomoc, ale aby to moc nenaštvalo fašistu Putina. To je k ničemu!!! Je třeba vojensky zasáhnout proti Rusku. Jiná cesta není. Svět sedí v hledišti největšího divadla světa a sleduje tragédii o mnoha dějstvích. HNUS!!!


1  
 #62424 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.05.22 23:08:18 | #62511 (3)

Absolutně NE ! A tobě se zdá, těch 3a půl miliardy ,jen od nás ČR málo? Hnus! Nic bych jim už nedala, jen jídlo a léky. To je naše cesta pomoci. !!!


 #62446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 05:09:58 | #62514 (4)

Mělo by se dodat že USA posílá zbraně a techniku Ukrajině pěkně za peníze. My jim to posíláme zadarmo. Protože my si to můžeme dovolit,na rozdíl od chudých USA že jo.


 #62511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 13:32:55 | #62599 (5)

Přesně.


 #62514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 14:39:03 | #62624 (6)

je to - rozhodně zatím - zadarmo. Anťovi nevěř, ten má vyfoukáno :-)))))))))


 #62599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 08:57:44 | #62530 (4)

Kdyby byl v úzkých rusák, kolik by byla hranice pomoci?


 #62511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 13:32:20 | #62598 (5)

Stejná jako ted, co ty na to ....Ty,, Ukrofile? ˇˇ
Ne, taky potraviny a léky.


 #62530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 14:40:12 | #62625 (6)

Já na to nic. To byla pristinká zjišťovací otázka, nekladl jsme si nárok na ěnjakou předpověď tvé otázky.
To kdyby už, tak bych tu situaci chtěl opravdu zažít, nakolik by se tvoje odpověď potvrdila *27179* *27179*


 #62598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 15:09:36 | #62641 (7)

No jo... ,,pristinká, a ,,ěnjakou,, už to chápu, děkuji za poučení. *27179*


 #62625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:18:15 | #62661 (8)

no pravda je, že kdybys to nepochopila, bral bych na tebe mnohem větší, ba až zvláštní ohled :-)))))


 #62641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:37:37 | #62667 (8)

kdo nemá argument, ten řeší překlepy - stébla se chytá jako tonoucí...


 #62641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 15:10:56 | #62642 (7)

A proč ty si píšeš zásadně místo jsem- jsme? *2* *2*


 #62625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.22 16:17:20 | #62660 (8)

to je můj charakteristický návykový prstokladopřeklep, schválně, jestli na ten mechanismus přijdeš? .-)))) není to těžké :-)))


 #62642 

| Předmět: Babiš za mříž
30.05.22 10:00:23 | #62336

Babišovi NIKDY nešlo o lidi

Babišovi VŽDYCKY šlo jen o něj

https://www.forum24.cz/ano-jde-o-vase-miliardy-a-naseho-miliardare-vondracek-priznal-kdo-je-dulezitejsi-nez-cele-cesko/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

ANO, jde o vaše miliardy a našeho miliardáře. Vondráček přiznal, kdo je důležitější než celé Česko

*32579* *32579* *32579* *32579*

1  

| Předmět: RE: Babiš za mříž
30.05.22 17:43:10 | #62419 (1)

A komu z těch politiků po roce 1989 šlo o něco jiného něž o jejich koryta a platy. Dnes tu jsou vidět výsledky jejich činění. *6561*


1  
 #62336 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
30.05.22 17:46:08 | #62421 (2)

Paroubkovi šlo hlavně vo to, aby se vobyčejný lidi měli dobře.


1  
 #62419 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
30.05.22 17:47:28 | #62423 (3)

kdo z vás to má :-))))))))))


 #62421 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
30.05.22 17:47:08 | #62422 (2)

jj, dneska si lidé mohou dovolit 3 auta na 1 rodinu, za vás 1 auto na 3 rodiny :-))))) v té samé době na západě 3 na 1 rodinu .-)))


 #62419 

| Předmět: RE: RE: RE: Babiš za mříž
31.05.22 13:33:27 | #62600 (3)

A co?


1  
 #62422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
31.05.22 13:39:14 | #62603 (4)

vajco, bylo vám líp za železnou oponou a s trabantem... *49*


 #62600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
31.05.22 13:54:24 | #62608 (5)

Bylo nám lépe, měli jsme svůj byt, auto škoda 120, chatu. a to jsme byli mladí manželé. A bez dluhů. Co mají mladí ted? Dluhy až do důchodu, nebo žijí u rodičů. *10642*


 #62603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
31.05.22 14:32:45 | #62613 (6)

Měla jsi to jen proto, že někdo druhý mohl mít také jen to, i když by klidně mohl už tehdy mít vilu na maledivách


 #62608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
31.05.22 14:35:19 | #62616 (6)

třeba moje děti mají o dost víc.


1  
 #62608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za…
01.06.22 16:55:54 | #62815 (7)

Ty vážně nechápeš o co jde .
Vykřikuješ tu něco o tom, že dřív jsme měli 1 auto v rodině . Ano měli. Protože jsme práci v místě bydliště. Jízdné nám dotoval podnik. Tak jsme jezdili městským autobusem, za 5.40 na týden. Proč jezdit autem? Nakupovat jsme chodili každý den. Stačila nám jedna taška, a samoobsluhu jsme měli na sídlišti, tak proč jezdit někam autem? Měli jsme tam i školku,školu, zdravotní středisko,zubaře. Dům služeb- Kadeřnictví, opravnu obuvi, kosmetiku, elektro,papírnictví a hračky, prodejnu kol, A velký kulturní dům, kde bylo i kino. Velkou nemocnici jsme měli hned za parkem a dětským hřištěm. Dál už byl les. Vše v dosahu.
A srovnávat dobu před 40 lety, s tou dnešní.... po materiální stránce ....no měli jsme vše, co bylo v té době normální. To znamená- 1 auto na rodinu.
*4470*


 #62616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš…
01.06.22 17:12:17 | #62819 (8)

To ne, to jeem nevykřikoval, fakt ne. Přečti si to pořádně

Práci v místě bdliště? Leda měšťáci, na vesnici jen ti z kravína

Obávám se, že jsi ty nepochopila, co jsme psal já :-)))))) ani dnesa nepotebuejš 3 auta v rodině :-)))) kdybyste žili jak jsi popisovala, stále si vystačíte s jedním :-))))
Ale dneska si to MŮŽEME DOVOLIT :-)))))))))))))­)))))))) To bylo gro mého sdělení.

Ve spojení s tím, že jste měli vše, co bylo v té době normální V KOMUNISTICKÝCH ZEMÍCH :-)))
Na západě měli 3 auta v rodině už tehdy :-))))))))))))))))

A fakt si přečti pečlivěji, co jsme skutečně napsal .-))))


 #62815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.22 14:55:26 | #62911 (9)

Co ,,jsme,, skutečně napsal, já čtu. Nejsem někdo, kdo se nechá ovlivnit kecama druhých. -hooodně závorek-


 #62819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.22 15:10:01 | #62914 (10)

no asi nečteš, protože ty jsi psala o JEDNOM AUTĚ NA RODINU
ale já psal o JEDNOM AUTĚ NA TŘI RODINY, za vás
ty se necháváš ovlivnit kevama druhých jak málokdo jiný :-))))
ono promární vlastnost jakékoli manipulace musí být to, že si to manipulovaný nejen neuvědomuje, ale nejlépe, když dokonce tvrdí, že je nemanipulovatelný .-)))))

takže ty se vezeš na vlně zmanipulovaných naprosto jednoznačně - jen holt jinýma, než si myslíš, že tě chceme pravdou zmanipulovat my .-))))))


1  
 #62911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.22 14:56:34 | #62912 (9)

Jo a ,,dneska,, si to fakt dovolit nemůžeme. *4511*


 #62819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.22 15:07:45 | #62913 (10)

Alemůžeme, dost lidí. za vás nikdo


1  
 #62912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
31.05.22 14:38:17 | #62623 (4)

a hovno.


 #62600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
01.06.22 16:35:42 | #62809 (5)

vyšlápnuls ? ) *23266*


 #62623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Babiš za mříž
01.06.22 16:43:20 | #62813 (6)

Každej z nás.


 #62809 

| Předmět: RE:
30.05.22 11:52:06 | #62342 (1)

zbožné přání


 #62326 

| Předmět: RE: RE:
30.05.22 11:53:14 | #62344 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: neustálé urážky a komolení jmen


 #62342 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.05.22 11:54:32 | #62345 (3)

samzřejmě, raději předejtu tvému případnému záchvatu hýkání :-)))))))))))) zítra mohou zase pro změnu ustupovat .-)))))))))))


 #62344 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.05.22 13:56:27 | #62386 (3)

nevím, kdo nebo co je putler


1  
 #62344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.05.22 13:57:08 | #62387 (4)

tvůj soustruh Putin


 #62386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.05.22 20:22:15 | #62447 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečně urážlivé plky


 #62386 

| Předmět: Srbsko - dohoda s Ruskem
29.05.22 20:21:14 | #62321

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/rusko-putin-plyn-srbsko-vucic-diplomacie-valka.A220529_140157_eko-zahranicni_elk

Znovu kladu otázku, jestli Rusové mají v úmyslu otevřít v Evropě druhý konflikt, frontu.

Dnes podepsal srbský prezident Vučič tříletou smlouvu s Putinem na odběr plynu z RF, ale přitom chce do Evropské Unie. Z toho se dá dovodit, že s přijetím do EU vůbec nepočítá, ale s "bratrstvím" s Rusy ano. Takže by se pod jejich "ochranou" klidně mohl znovu vypravit do Kosova nebo Bosny.

Tu otázku položil tento novinář, zkušený rodák z Bosny, dám to sem podruhé.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dalsi-valka-v-bosne-novy-konflikt-nevylucuji-rika-valecny-novinar-203959



| Předmět: RE: Srbsko - dohoda s Ruskem
29.05.22 20:27:41 | #62322 (1)

A co ty Honzo? Dovedeš si na kladenou otázku odpovědět?


 #62321 

| Předmět: RE: RE: Srbsko - dohoda s Ruskem
29.05.22 21:15:58 | #62325 (2)

Zkouším to, ale mám strach. V mém životě mi pod okny už jednou ruské tanky jezdily, vím že Rusové jsou schopní všeho. A ani Kosovo, ani Bosna nejsou nijak chráněné, například od NATO, kdo by co udělal, kdyby tam začali Srbové spolu s Rusy pálit raketami?


 #62322 

| Předmět: RE: RE: RE: Srbsko - dohoda s Ruskem
29.05.22 22:14:24 | #62330 (3)

Expanse Ruska na jih se mi zdá pravděpodobnější než na západ. Zvláště po vstupu Švédska a Finska do NATO je Polsko s baltskými státy více chráněné a postup tamtéž by nesl větší risika než na jih. Pokud by se podařilo zdolat Rumunsko, byly by cesta k Bosporu a Dardanelám otevřena. Jediný kdo by v oblasti mohl dělat problémy by bylo Turecko. Koneckonců Istambul je dávný cíl ruské expanse.

Ovšem výše uvedené by vyžadovalo bleskovou válku na Ukrajině. A Ukrajina se drží lépe než Francie v roce 1940. Takže realita záměry Putina odsouvá do říše snů.


1  
 #62325 

| Předmět: RE: Srbsko - dohoda s Ruskem
30.05.22 12:49:59 | #62360 (1)

Už jsem odpověděla,že si to nemyslím.S NATO do sporu nepůjdou a Ukrajina je vyčerpává.


 #62321 

| Předmět: Znovu otázka
29.05.22 19:27:31 | #62317

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: oprava



| Předmět: RE: Znovu otázka
29.05.22 19:33:15 | #62318 (1)

Je neděle a v neděli se nic nepodepisuje . *34878* *33856*


 #62317 

| Předmět: RE: Znovu otázka
29.05.22 19:38:29 | #62319 (1)

Nesyckuj, ono je to mozny tptiz .


 #62317 

| Předmět: RE: Znovu otázka
29.05.22 19:42:50 | #62320 (1)

No tož z toho sdělení já dnes jistě neusnu *4302*


 #62317 

| Předmět: RE: Znovu otázka
29.05.22 20:42:46 | #62323 (1)

S obdivem k tvému úsudku musím konstatovat, že se naplňují tvoje slova z března 2022 o zabrání levobřežné Ukrajiny Ruskem. Netuším ovšem, kolik má Putin dalších supersonických střel, aby si mohl dovolit další válku. Momentálně to vypadá na značné vysílení armády UA, nevím, zda je to slabými dodávkami zbraní ze Západu, či jejich okamžité likvidaci. Na rozdíl od začátku války ukrajinské propagační informace viditelně ztratili na četnosti. Zcela zmizely satelitní snímky - že by došlo ke zničení satelitů? (Jednu informaci jsem o tom někde četl a bral jsem ji za velice pochybnou).
Co do prozíravosti Srbů při smlouvách o dodávkách ruského plynu, těžko jim to vyčítat, když my jej také budeme ještě za tři roky odebírat. Bude to existenční nutnost a rozdíl bude jen v tom, že Srbové budou platit nasmlouvanou cenu a my okamžitou, tržní, tedy pravděpodobně citelně vyšší. Stejně tak se budou chovat i ostatní státy EU.
Další konflikt se otvírá v době vítězení v probíhajícím konfliktu. Vítězící má velká ramena - viz nedávné sliby Zelenskyho, že dobijí Krym. Má Putin za sebou opravdová vítězství, tedy denacifikoval a demilitarizoval UA? Nic z toho konkrétně nepozoruji. Čas ovšem hraje pro něj, protože poroste počet obyvatel UA dávajících přednost klidu a míru, prostě životu před smrtí, i když nebude UA v NATO či EU.


1  
 #62317 

| Předmět: RE: RE: Znovu otázka
29.05.22 21:07:30 | #62324 (2)

prouské odporné bláboly!


 #62323 

| Předmět: RE: RE: RE: Znovu otázka
29.05.22 21:51:36 | #62327 (3)

Dík za odborný posudek.


 #62324 

| Předmět: RE: RE: Znovu otázka
30.05.22 09:49:50 | #62335 (2)

Nikdo nebude uvolňovat informace v žádném konfliktu. Tak si musí nějaké sehnat novináři, aby nepřišli o chleba. O satelitech a jejich rozlišovací schopnosti jsem tu už psal, najdi si to, není to dlouho. Vojenské snímky neuveřejňuje nikdo ani Rusové, a snímky soukromé společnosti Maxar mohli vojáci klidně zakázat. Totiž každé informace, nejenom ty družicové může použít ta druhá strana ve svůj prospěch.

To platí i pro novináře a proto m se možná nedočteš nic o úspěchu kohokoliv, pokud se ovšem takové informace nevytvoří jako propaganda. I Hitler oznamoval světu, jak vítězně ustoupil u Stalingradu, je to stará metoda.

Takže nevíme nic, nebo aspoň nevíme nic, co by odpovídalo skutečnosti. Dá se mnoho vytušit, ale volání po důkazech například o Vrběticích je k ničemu, niíkdo nic neřekne ve vlastním zájmu stejně jeko u letu MH 17, nebo jako zavraždění JFK, nebo šéfa OSN Daga Hamarskjolda.

Smiř se s tím a pak můžeš klidně fandit Rusům, Srbům nebo komukoliv jinému, je to jedno, protože o skutečnosti, která by s tebou asi mázla o zem, nevíš nic.


1  
 #62323 

| Předmět: RE: RE: RE: Znovu otázka
30.05.22 12:53:43 | #62361 (3)

S námi máznou o zem důsledky války i malá kompetence našich politiků,kteří se více soustředí na Ukrajinu,než na ČR.


 #62335 

| Předmět: RE: RE: Znovu otázka
30.05.22 12:54:25 | #62362 (2)

Srbům lze vyčítat mnohé. Už v devatenáctém století, povstání za povstáním, rusko-turecká válka 1870, ale známější je atentát na následníka D´Este. Pak dvě tzv. balkánské války 1912, kdy zabrali po létech znovu Kosovo, Makedonii, dokonce i kus Bulharska. Ale v poslední době začali dva konkrétní konflikty, v Kosovu a v Bosně, Srebrenici.

Jenže my to vidíme (nebo máme vidět) tak, že ty konflikty začalo NATO, přestože v Haagu byli odsouzeni skuteční pachatelé.

Podobně si to teď máme myslet o Ukrajině, za všecko může prohnilý Západ v čele s krachující USA, kde jen já jsem to už slyšel.


 #62323 

| Předmět:
29.05.22 18:43:05 | #62312

A slibuji, že už sem dnes nenapíšu :-))))))))


2  

| Předmět: 3. místo
29.05.22 18:05:43 | #62298

Jsme bronzoví mistři!!! huahuahuahuahu­áááaaaaa *3484* *33241* *5404*


1  

| Předmět: RE: 3. místo
29.05.22 18:06:38 | #62300 (1)

ty vole, já na to zapomněl !!!!!
no tak gratulace.

za to může to zasraný video o hovně :-))))))))))))))))))


1  
 #62298 

| Předmět: Blábolista z Taxíku
29.05.22 17:56:27 | #62294

Blábolista z taxíku jehož jediným počinem je zkonzumování žrádla,následovné vypuštění výkalů do kanalizace a jehož jedinou činností je tlačení své malé vůle tady 16 hodin denně už zase píše svoje stahodinový elboráty s tím že protlačí zde svojí malou vůli někomu,on jí protlačí :-)))))))))))



| Předmět: RE: Blábolista z Taxíku
29.05.22 18:05:37 | #62297 (1)

Tenhleten cvok co uznává jen svojí vůli a zaměnuje ji za fakta,dokáže normálně ( a to se fakt vidí málokdy) totálně zaspamovat forum,ale na rozdíl od spamerů co jen kopírují cizí texty,on to dokáže svým vlastním textem co píše z hlavy. Kromě toho všeho je to i mega grafoman cp se rád čte. Šílenýho něco.


 #62294 

| Předmět: RE: RE: Blábolista z Taxíku
29.05.22 18:07:32 | #62301 (2)

ty jsi tak roztomile rozčilánkovanej :-)))))))))))))))
a ještě dej něco o atomových bombách a jak že jestli já se chci nechat spálit ty ne a nenecháš :-))))))))))))) *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


1  
 #62297 

| Předmět: RE: Blábolista z Taxíku
29.05.22 18:06:05 | #62299 (1)

Naplňuje mne naprotou spokojenstí, když se dozvím, jak jsi dokonale zoufalej a rizklepanej z toho, co píšu a jak se zoufale snažíš to popřít a vyplakat si pozornost kohokoli se svými dětskými názory :-))))))))))))
budliky budliky ťu ťu ňu ňu .-)))) *27179* *27179* *3816* *27482* *7487*


1  
 #62294 

| Předmět: RE: RE: Blábolista z Taxíku
29.05.22 18:13:35 | #62304 (2)

No to určitě *30434* *30434* *30434* Mě je totál volný co si myslí nějakej ubohej šašek taxikář z Plzně. Jenom říkám že jsi tohle forum totálně zaspamoval a píšeš si leda tak sám sobě,páč jinak na tebe sere tady i pes. Celkově jsi mě totál u prdele,a kdyby jsi přestal existovat,tak si maximálně otevřu pivko že je o jednoho debila co žene svět do války mín. A už stichni a jdi se léčit,ty grafomane úchylnej


1 1  
 #62299 

| Předmět: RE: RE: RE: Blábolista z Taxíku
29.05.22 18:24:54 | #62307 (3)

jj, já vím, jak je ti to volný, že už máš vzteky odupanou patičku a omlácenou pěstičku :-))))
a dup a bác -))))))))))))


 #62304 

| Předmět:
29.05.22 17:44:41 | #62290

Tak pokračování k videu analytika :
Zhruba od 32 minuty se tam rozplývá nad projevy nacismu na ukrajině, dojemné záběry holčičky a učitelky, která jí učí vraždit rusy, atd atp, záběru na tu slepici tymošenkovou, že se bude snažit, aby z ruska nezbylo ani pole ..... nádhera. ale nějak zapomene říct, že to všechno až po 2014

dále : vyhlášení, že krym byl vždycky ruský - neakceptovatelné od analytika, který si chce říkat objektivní

dále : omílačka, že západ kijevský puč uznal, že si ukrajinci mohou zvolit svou cestu (citace : mohou si určit svůj osud), krymské referendum ale, protože bylo nezákonné (což samozřejmě bylo). navíc to vysvětluje fakt jak naprostá rusofilní anální štětka putlera : "jinými slovy - kijevští ukrajinci protože přicházejí směrem k námmají právo na sebeurčení, zatímco krimští ukrajinci kteří chtějí jít k putinovi toto právo nemají (48:20).
No fakta jsou taová, že krimské referendum bylo v rozporu s UA ústavou a připojení krymu k rusku v rozporu s mezinárodním právem. Kijevské sesazení Janukovyče bylo také v rozporu s UA ústavou. problém ale je, že v kijevě se odehrálo něco, co byla ZA CELOU UKRAJINU (tedy nikoli "kijevští ukrajinci") a neměnilo to celistvost a integritu země. zatímco na krimu se odehrálo něco, co se netýkalo krimských ukrjinců, ale krimských rusů a ničilo to UA celistvost a integritu. někdo to jistě zase nazve dvěma metry, všetně "analytika-odborníka", já tvrdím, že to jsou dvě velmi rozdílné situace a ten zásadní rozdíl jsme vypsal.



| Předmět: RE:
29.05.22 17:47:09 | #62292 (1)

ano, dokonce analytik sám tam provede po uvedneém takovou nelogickou sračku, že to by si fakt neměl dovolit ani omylem .-)))) (cca 49:10)


 #62290 

| Předmět: RE: RE:
29.05.22 17:54:22 | #62293 (2)

a ten jeho popis událostí v oděse je vyloženě úsměvný :-))))
svědci potrzují, že to byli fotbaloví fans proti těm proruským demonstratům, záběry z videa jsou nejpikantnější když analytik trvdí, že vyzývali ty, co se uchýlili na řimsy, aby mohli dýchat (když hořelo) aby skočili a dole že je ihned zabili, ovšem záběry ukazují, jak je odnášejí dál od baráku. stejně tak frenetické tvrzení, jak pak vnikli do budovi a dobíjeli, koho našli, ale záběry ukazují jen jak se dobývají do jedněch zamčených dveší. a argumnt, že tam našli i napůl shořelá těla (neukazují, ale věřmě) a to že je DŮKAZ toho, že neshořeli díky požáru domu odborů ale že je někdo zapálil až potom. no to mi ho urvi, to jako jakou má logiku, proč někdo nemhl shořet jen napůl i při požáru baráku a proč shořel napůl když ho někdo podpálil? :-)))

myslím, že v tomto bodě videa jede ruská propaganda a lři už na plný koule a analytik už se řestává ovládat a kontrolovat.


 #62292 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.05.22 18:00:21 | #62295 (3)

občanskou válku po násilném převzertí moci nad VUA separatisty označuje za akt agrese (nezpochybňuji že to tam asi nebylo nic moc, holt občanská válka), ale násilí separatistů nezmíní ani mrknutím. že jim rusák pomáhal a i dodával zbraně zmínil. následně prý se azov pustil do etnické čistky a k tomu dají toho nějkýho velitele azovu s tuitulakam : (...) společně zlikvidujeme protiukrajinské vzbouřence (...)" tedy ani písmeno že všechny rusáky ap. žádná etnická čistka, protiukrajinské vzbouřence.


 #62293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.05.22 18:04:06 | #62296 (4)

chviličku nato : "o tom co dělali ruský mluvící populaci (což ale byli i ukrajinci) se zmiňuje zpráva OSN ....." následuje faksimile zprávy, kde není slovo "ruský" vůbec použito


 #62295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.22 18:24:10 | #62306 (5)

no, všechno další už je jen o údajné snaze vstupu ukrajiny do NATO, což je sice prvda, mají to dokonce v ústavě, ale to všechno už bylo jen vyvolaný agresí ruska v 2014 a bezprecedentním, flagrantím porušením budapešťského memoranda ruskem.
o to víc překvapuje, že se rus v 2022 vůbec (nebo jo?) neoháněl vstupem UA do NATO jako hlavním důvodem své sgrese, ale jen denacifikací, demilitarizací, ....

chápu, že putler musel být neskutečně vystresovanej (i těch 22 let prezidentování mu nepřidalo, ale to si udělal sám)

takže konstatuji, že z videa stojí za zamyšlení jediná věc, pokud je pravdivá : tuším že 8. 2. 2022 měla být večer v kijevě tisková konference, kde macron oznámil, že ukrajina a rusko uvedou v život dohody Minsk2, což by, podle analytika, zastavilo válku na VUA. na videu je jen vyjádřen macrona, zelenského ne, i když tam stojí vedle něj. následně je řečeno, že i zelenskij souhalsil, aby druhý ráno ohlásil, že minsk2 neimplementuje a válku nezastaví. analytik v tomto případě sice opět naznačuje, ale alespoň řekne, že "nevíme".


 #62296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.22 18:26:24 | #62308 (6)

už nic takového neposílejte, hrozně to zdržuje a fakt v tom není nic zásadního nového


 #62306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.22 18:27:45 | #62309 (7)

a antagonovi z toho pak cukají obě mozkové buňky :-))))))))


 #62308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.22 18:32:10 | #62310 (7)

jo, ještě jedna maličkost :
(30.11.2021) (...) during an online investment forum in which he declared tat any new dwployments of NATO forces and material to Ukraine would be ceossing a "red line" for his country. (...)"


 #62308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.22 18:38:09 | #62311 (8)

a těch posldních 5 minut je opět důkaz cleekm úzkých hranic analytikovo duševních možností .-)))))))))))))))
závěr, že konečně máme k dispozici všechna fakta, a nikoli jen polovičku, z televize, mne pak na závěr rozesmál .-)))


 #62310 

| Předmět: RE:
29.05.22 19:23:10 | #62316 (1)

Ano, vždyť jsem napsal že je profesionálně sestříhaný a má logický narativ. Jednotlivé kousky nejdou zařadit ani časově ani místně, o komentáři ani nemluvě. Ale ptám se, zda existuje podobný dokument druhé strany, mohl by být pravdivější, materiálu je dost a ověřitelných.


 #62290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.22 17:36:21 | #62289

jaké v tom vidíš vulgarity???
mafián musí vraždit vlastní rukou? nezaspala jsi dobu?
nakradl si dost, je možná nejbohatším člověkem na světě, ukradl Krym, ukrajinská území, rozpoutal pod smyšlenými záminkami agresivní brutální válku, kde se cíleně vraždí civilisti, bombardují školky, nemocnice...
je něco divného na tom, nesnášet Putina?
a laskavě si nech ty své rádobymoudré rady, kde já mám nebo nemám co psát...

Od roku 2000, kdy moc v Rusku převzal Vladimir Putin, bylo zavražděno více než 130 tamních novinářů. V dubnu 2015 byl před svým domem zabit proruský aktivista Oles Buzyna, v červenci 2016 v centru města vybuchla nálož v automobilu s novinářem Pavlem Šeremetem, kritikem ruského a běloruského režimu. Novináři jsou ale ohroženým druhem především v Rusku.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusti-novinari-ohrozeny-druh-odhalovanim-politickych-nesvaru/r~afd431d2395511e783fe002590604f2e/

vraždy opozičních politiků, které nařídil vrchní mafián, stejně jako vraždy novinářů:
https://www.denik.cz/komentare/rusko-lidri-opozice-vrazdy-20200820.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.22 17:45:15 | #62291 (1)

rád pracuje s novičokem ....


 #62289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.22 22:03:08 | #62328 (1)

Ty očividně netušíš, jak odjakživa fungovalo Rusko, jak se tam vyřizují spory mezi pracháči a baštíš každou novinářskou blbost, která se ti hodí do tvých představ. S realitou to nic moc společného nemá.


 #62289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.22 07:10:37 | #62334 (2)

Zato vy jste v obraze z proruských webů. Už nevím, jestli čtu Vás, nebo kolaboranta Pepu Skálu.


 #62328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.22 10:20:31 | #62337 (2)

přečti si články v odkazech a neplkej nesmysly, žroute ruských dezinformací...


 #62328