Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To je úplně jiná dohoda než slib nerozšiřování NATO, přečti si to?

Tento generální tajemník NATO- Mircea Geoana- je Rumun.Pevně doufám,že tento postoj není většinový a zůstane v teoretické rovině.

"Zakládající akt o vztazích NATO s Ruskem obsahoval opatření, která měla „zabránit koncentraci konvenčních sil“, zejména ve střední a východní Evropě.

Rusko se mimo jiné zavázalo, že nenapadne své sousedy a bude udržovat dialog s NATO. Oba tyto závazky podle Geoany ale Moskva porušila, což „zneplatnilo obsah tohoto zakládajícího aktu“."

Rusovi nesmíš věřit ani to že je Rus. Tak si hlúpý, ty chytrolíne?

Já to vím, já tu dohodu nepodepisoval, bavíme se o NATO

kromě toho, že tu duplikuješ seznam-zpráva a novinky, ještě urážíš všechny. kdo s tebou ztratí slovo...tohle není diskuze

????
Vážně všechny? :-)))))))))))))))

Není důležité,jestli všechny,nebo jenom většinu.Podstatné ale je,že neustále porušuješ zadání fóra,které je v záhlaví fóra : bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen.
Pokud např.nejsi schopen napsat Putinovo jméno,nejmenuj vůbec.O neustálém urážení názorových oponentů nemluvě.Takže to konečně začni brát vážně.

Tož ho nechej chudáka. Vždyť on si tady žehlí svoje pokrčené ego.

Máš recht :-)))))
Nebo zase nemáš? .-)))))))))))))

Řekl bych, že tentokrát ano

šikulka, učíš se rychle :-))))
nezapomeň to do zítřka .-)))

Vážně většinu? .-))))))))))))))))))

Líbí se mi, jak jsme spojil tebe a NICKDO .-))))
Přesně to jsem chtěl, i když teda jinak .-)))))))))))))

Neokecávej to a jeď podle pravidel,ať mj.nemusím řešit stížnosti.

Někdo si stěžoval? .-)))))))))))))))))

"Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek."

Videa bez názoru prosím odteď mazat :-)))))
Cokoli, co nebude názorem :-)))

Mazat i osobní útoky, tvůj a Nickdo :-)))))))))))))

a už jsme potichoučku .-)))))))))))))

neaktuální už a hlavně už to každý četl.vč. těch dnešních zaručeně ověřených zpráv

Tady to ještě nešlo, takže tady aktuální. A zaručeně důvěryhodnější než ty kravince z pastvy

on už skoro každý vidí, kdo to sem dává a vůbec ty blemty nečte, jen to skoro nikdo nenapíše přímo....

Zajímavé je,že žádná žena se nesnížila k podobnému druhu argumentace.

Krak vadí, ženy které podporují imperárota, vraha a okupanta nikoli. K takovým názorům se tu Krak nikdy nesnížil.

Že vad Krak, to bych i chápal, ale že vadí "Putler", to jsme ještě nežral .-)))
Je rpavda, že v rpeambuli to uvedeno je, to komolení jmen - ani nevím, proč jsme si myslel, že se to týká nicků .-)))))))) Když to následovalo po osobních útocích a vulgaritách .-))))

Zmýlil jsem se :-)))) I když to začalo vadit až když to vzpomněla NICKDO :))))) píšu to tak celou dobu :-))))))))))
kdyby mi aspoň předhodili tu husopasku, ani nepípnu a možná se promenne i omluvím, ale Putlerem mne fak dorazily, obě :-))))))))))

ale dík za zastání :-)))))

Teď ti vůbec nerozumím. Argumentovat věkem žen je každopádně ubohost.
A pokud jsi sem zatáhl Kraka,tomu vadí každý,kdo má odlišný názor- ale aspoň bez ohledu na věk a pohlaví.

Lžeš. Musí to být názor a obejít se to bez lhaní a útoků v osobní rovině na mne .-))))))))))))

A z toho "Lžeš" neustoupím, protože lžeš :-))))

Mně ti s názorem vadí tak, že s nimi o tom jejich názoru diskutuji, jako oponent :-)))
Uznávám, že naprosto nevhodné, na diskusi .-))))))

Víš vůbec ,že byla řeč pouze a výhradně o argumentaci vztahující se na věk žen?

???
To mé, na co reaguješ, bylo reakcí na tvé :

Potua [Uživatel je online]

před 15 minutami | #62485
Reakce na příspěvek #62466

Teď ti vůbec nerozumím. Argumentovat věkem žen je každopádně ubohost.
A pokud jsi sem zatáhl Kraka,tomu vadí každý,kdo má odlišný názor- ale aspoň bez ohledu na věk a pohlaví.

Proč se nezamyslíš, než něco napíšeš?
Já se do sporů jiných pletu jen velmi zřídka, a musí to být spor o něčem. V pípadných osobních sporech se max zastanu jedné strany.

Vždyť jsem se tě v podstatě zastala a tobě se to nelíbí? Vždyť celé tohle vlákno je pouze o nanicovaté poznámce týkající se věku žen.

Ty jsi někdy legrační :))))
ANo, ty ses mne zastala, že neřeším pohlaví a věk. děkuji. tleskám. sice ani nevím, o co původně šlo, ale fajn. nicméně jsme svoji reakci napsal tak, že ti MUSELO DOJÍT, že se ohražuji proti tvé lži, že mi vadí každý s jiným názorem než mým .-)))
mne neoblafneš, potuo, nenamažeš mi med kolem huby jednou "pochvalou", abys o mne mohla šířit lež :-)))))))))))

ale lhala jsi, že mi vadí každý s jiným než mým názorem.
to je prostě lež

To moje kratke sdeleni nebylo mysleno zle.

Moje reakce taky ne,takže škoda,že to nezůstalo jenom mezi námi dvěma.

A bylo trefné. 👍😉

Ty si nedáš pokoj? Nebo je to podle tebe jenom legrace? Copak jsi nepochopil,že jde o nemístnou osobní vsuvku? Kritizujme vzájemně svoje názory,nikoliv věk..Doprčic,vždyť já jsem taky stará a dělá to ze mně automaticky ideologicky závadného tvora?

Nikoli, to je zhola zbytečná vztahovačnost. Kolega jen konstatoval, že největší počet putinovců na této debatě ( nikoli ve společnosti ) je mezi staršími ženami, což je fakt. Pokud se zde občas sejdou ve větším množství, což nebývá díky Bohu často, je čtení fóra nestravitelné. Tebe mezi ně neřadíme. That´s all, končím debatu na toto téma neb jest vyčerpaná. :)

Pred par dny se reporteri vyptavali v Rusku lidi, co si mysli o operaci v Ukrajine, jen mladi lide a to prevazne mlade zeny mely odvahu vajydrit nesouhlas s ruskou politikou, zato zeny starsiho vydani byly jednoznacne pro Putina. Mladici vetsinou odpovedeli, ze maji na to svuj nazor, ale ze jim hrozi az 15 let vezeni, proto radeji neodpovi.

to je vidět, že starší mají jen televizi, mladší používají internet...

Ano, to ma logiku..

A co starší muži? Leda by se už nedožili.

Takže když někoho urazím a on se právem ohradí,je hned vztahovačný a nemá smysl pro humor..Vot logika.

Někdy ano, také jsme sitoho všiml.
Tady navíc šlo o něco, co se tě snad ani netýkalo, jak to chápu z těch střípků, co zachytávám od včera :-))))

Vůbec nešlo o tebe, měl jsem na mysli autorky názorově mně nesympatických a nezajímavých příspěvků, které se bohužel oblíbily nyní toto dříve vcelku kvalitni diskuzní fórum, které mě tak přestává pomalu bavit. Nemám potřebu diskutovat s každým. 😉

A právě proto se takto zobecňující poznámky nepoužívají- míří totiž komplet na všechny.
A že tě nebaví názorově pestřejší diskuze,to je poměrně překvapivé,protože to patří k demokracii a právě demokrat musí umět solidně argumentovat.Jak­mile začnou padat urážky,jde to do kytek.

Ty vole, ty musíš mít bab. Na takové hňupy baby totiž letí...

To nevypovídá nic o věku a pohlaví, jen o obsazení pouze této komunity. Těch putinovek tu není málo, je to minimálně sociologicky zajímavé a možná i smutné.

Copak zde není obdobný počet stejně smýšlejících mužů?

Jen tak 3-4. Právo na ten názor samozřejmě mají. Je to jen diskuze 😉

Nevím jestli rozumíš, oč mi jde.Nejde o názory,ale zbytečné spojení s věkem a pohlavím.

Možná tě to překvapí, ale znám několik starších (starých) žen, které celé dny sedí u internetu a přeposílají proputinovské mejly a linky. Jistěže k nim nepatříš, ale je zajímavé si některé jejich texty přečíst.

Přitom se zjistí, že ani tak nejde o sounáležitost s Putinem, ale spíš o to, že vzpomínají na mládí, jak tu byl "pořádek", žádní nezaměstnaní a bezdomovci a všichni měli všeho dostatek. Na fronty na cokoliv už zapomněly. Takže je to spíš blíže ke Gabrielovi a hodnotu to má asi takovou, jako spor o to, jestli je lepší Sparta nebo Slavie. Stejně vyhrála Viktorka.

na ty fronty možná nezapomněly, ale asi jim nevadily, aspoň za tu dobu ve frontě prodrbaly co se dalo...

Mě by spíš překvapilo,kdyby sis v tom naložení ženským,nepřisadil.

Jak jsi mohla nějak objevit, že mám něco proti ženským? Vůbec ne, naopak. Jenom říkávám, že všechny ženy, které jsem měl v životě potkat už jsem potkal. takže už žádná další nebude.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/v-praze-se-v-tichosti-sesli-vojensti-zpravodajci-zemi-nato-40398499

Rusko je páchnoucí vřed, kterej by měl puknout a zdechnout

nebo aspoň všichni jeho putlerové

Jen ubožáci nazývají Putina Putlerem. Každý se nějak jmenujeme, viď chcípáku?

Máš recht

Nemám recht jsem si jist chcípáku.

No dobře, ať je po tvém, tak tedy nemáš pravdu, lžeš.

Mohu já za to, že nevíš, že "recht haben - mít recht - znamená mít pravdu?
To si dojdi vykrákat za ušiska rodiče, že tě nedali ani na základku .-))))))))))))))))

RadarRadarovic [Uživatel je online]

před 2 hodinami | #62397
Reakce na příspěvek #62396
Nemám recht jsem si jist chcípáku.

kvuli tobě abych v těch smajlících snad hledal toho, co si ťuká na čelo :-)))))))))))))))))))

To by jsi měl dojít ty za svými rodiči, že tě nedali na zakládku, ale šoupli rovnou na VŠ do Plzně.

Tak vidím - že nezahálíš - už si vymyslel jak dostat tu pšenici z přístavů ?

Ten může vymyslet akorát nesmysl, mudrlant

To už jsem taky vypozoroval - jen cancat a cancat a skutek utek . :-(((

Taky jsem včera poslouchal toho Zelenského - on chce snad poslat i vitamín B-52 - který fungoval ve Vietnamu.
Jaký na to máš názor ? Kraku .

Krak šel do koupelny, podívat se do zrcadla, jak vypadá mudrlant.

Plachej .

Co to blábolíš? :-))))))))))))))

Ty nemáš v koupelně zrcadlo?

rušistu je třeba zlikvidovat jakoukoli meducínkou :-))))

jaká meducína platí na tebe???

rozum, věcnost, serioznost, nelhat

Rusista je odborník na Rusko a vůbec nesouvisí se vztahem k politickým představitelům.

ruŠista, ne rusista.

rušista = ruský fašista, tu zkratku jsme nevymyslel já, byla v jednom článku na novinkách

Rusista = notoricky narusovatel

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-vrazdeni-v-mariupolu-bylo-asi-jeste-horsi-nasli-tam-dalsi-masove-hroby-204348

"„Odhadovali jsme, že v Mariupolu bude 22 tisíc mrtvých. Další a další fakta ale ukazují, že dopady rušistických (kombinace slov ruský a fašistický, pozn. red.) zločinů budou mnohem horší,“ citovala agentura Ukrinform mariupolského starostu Vadyma Bojčenka. Ten proto vyzval mezinárodní společenství, aby věnovalo okupaci a stavu tamní populace zvýšenou pozornost."

Chová se Putin jako svého času Hitler? Chová. Dokonce ještě hůř. Tak co ti vadí na "Putlerovi"? Vadit by ti měl on sám, ne jeho přezdívka, která mu sedne jak prdel na hrnec.

Co se tady rozčiluješ. Vždyť Putin přišel osvobodit Ukrajinu.

od Ukrajinců...
bať...

Kdyby Hitler vyhrál válku, jsme dnes o 70 let vepředu. Kdyby Putin vyhrál na Ukrajině, dojde až k nám a jsme rázem před rokem 1968

Na tohle bude stačit náš Fiala a spol.

70 let na východ anebo mrtví...

a nebo

a on to nevymyslel našinec, to Putler, to vymysleli Ukrajinci...

To komolení jmen platí i na tebe.

Žádná urážka není zbytečná :-)))
Fakt je, že už ani nevím, co jsme tam psal .-))))))))))

Krudox umí příp.reagovat sám.

To mi píšeš zase proč, proboha?
já reagoval na reakci na krudoxe? ale asi to bylo možné, ne? to je vcelku normální, vyjadřovat se na něco a ne podle toho, na koho to byla reakce.

nebo já už nevím .-))))))))))))))

Aby ses nemontoval do poznámky,která se netýkala tebe.

Je to smazané, fakt nevím, co jsem tam psal, ani na co a koho reagoval, tak to prosímtě dopiš do preambule fora, že než člověk zareaguje, má povinnost si zjistit u správcové, jestli se ho to nějak týká a když ne, nemá (nesmí?) reagovat.

(vč. údajného nezúčastněného hybatele), POKUD CHCEŠ BÝT OBJEKTIVNÍ - a to ty chceš, ne?

Pokud jsme se informoval, bylo to jinak.
Měla to být debata nad uvedneými otázkami, ale bez pokládání tázek kohokoli komukoli. To se dozvěděli těsně před diskusí. Navíc s eměli ptát snad jen nějací konrkétní 3 vč. Ševčíka. Jurečka a ten druhý řekli jen to, že pokud se jich budou ptát, diskuse se nezúčastní. Tak to prima cnn news vyřešila tak, že stáhla ševíka

gro . mělo se odehrát něco, co účastníci nevěděli. ptát se v té disksui měl jen moderátor/ka.

"Pravda začíná tam, kde končí signál ČT" Tohle má ve svém profilu jakýsi uživatel na jiném diskuzním serveru. TV jsem definitivně vyřadil jako zdroj informací už dávno, ale ani před tím jsem televizi nesledoval, nebyl a není čas, ale také nezájem.

Zprávami z ČT se řídí lidé bez vlastního názoru

Ti se řídí zprávami ruské TV a proruských webů.

Nejlepší jsou zprávy typu: Jedná paní povídala

Ty považuješ např. pana Kubala nebo Borka za reportéry, kteří si vymýšlí a svoje reportáže natáčejí v Praze na pozadí?

Škoda,že stejní profíci nejsou i v oblasti hodnocení zahraničněpoli­tických souvislostí i dopadů na naši ekonomiku.

Možná je to chyba, ale nemám TV ani IPTV takže pana Kubalu ani pana Borka neznám. Zrušil jsem i koncesionářské poplatky a definitivně skončil s TV. Myslím si, že to je už jenom úpadkové médium a tak jak skončily gramodesky, mag. pásky, kazety, ... skončí i proudové jednosměrné programové TV vysílání. Nechápu, jak může někomu běžet bedna non-stop (asi jako kulisa proti absenci hluku), nebo už jenom zlozvyk.

Chyba to asi je, oni tam skutečně byli a kolem nich se střílelo. A mluvili s vojáky a občany. Ale na to nemusíš mít televizi, bývá to na ČT24 a ta jede na internetu. Bezplatně. To když chceš mít jak říkáš více zdrojů, jistě s tím souhlasím. Tenhle bych zrovna nevynechával.

Jasně,on si na internetu bude pouštět informační stoku ČT. Komunistický aktualitky z roku 1984 měli víc vypovídající a objektivnější hodnotu než tahle jednostranná stoka. Jenže někdo je tak sfanfrnělej a jednostrannej že je rád když se mluví podle jeho mustru.

A když už jsme u toho "Na možnost trestního stíhání v souvislosti se schvalováním ruské invaze na Ukrajinu poukázal už na začátku války nejvyšší státní zástupce Igor Stříž.
"Pokud by někdo veřejně – včetně demonstrací, prostoru internetu nebo sociálních sítí – vyjadřoval souhlas s útoky Ruské federace na Ukrajinu nebo v této souvislosti vyjadřoval podporu nebo vychvaloval čelné představitele Ruské federace, mohl by za jistých podmínek čelit i trestněprávní odpovědnosti,“ uvedl k tomu nejvyšší státní zástupce Stříž v tiskové zprávě" Víte kdo je tento pán ? Takžze vám to osvwtlím - bývalý komunistický prokurátor který tak jak dnes pracuje svědomitě pro různé Kraky,leniny,tak v minulém režimu posílal lidi do vězení pro komunisty. Možná by měli ještě víc utáhnout kohoutky,aby se lidi konečně probudili a celej tenhle bordel založený na udávání za názory,podpořený bývalými bolševistickými prokurátory konečně svrhli. Dneska je to nějaký Rusko,zítra to budou další věci a pozítří budem před rokem 1989. Nechodili jsme na Václavák v litopadu 1989 aby dneska posílal lidi do vězení ze dejme tomu nevhodný názor někdo kdo byl komoušskej prokurátor. Takhle fakt ne.

Mě hrozně dojímá jak lidi jako Krak,Krudox,Lenin a další doslova nenáviděli Babiše pro jeho nějakou estébackou minulost,která navíc nebyla plnně prokázána,on snad fachal pro hospodářskou tajnou kriminálku,né přímo STB,ale nebudu se hádat. To byl samej Bureš a jak je to srágora a špatně. A ted máte bývalýho komunistickýho prokurátora který zavíral lidi do vězení a dneska chce zase zavírat lidi do vězení za nevhodnej názor. Ale protože to je podle vašeho mustru,tak místo aby jste se hnusem poblili,tak u toho místo toho mlaskáte. Jste pokrytci jako prase. Užijte si vaši "demokracii" i s komoušským prokurátorem.

Igoru Střížovi bylo v r.1989 dvacet pět let,členem KSČ byl necelé dva roky,nemá minulost estébáckou a v tehdejší funkci vojenského prokurátora nemá žádného kostlivce ve skříni.
Ve funkci nejvyššího st.zástupce vystřídal Pavla Zemana,na návrh M.Benešové a za podpory Unie st.zástupců.
Z tohoto postu nebyl odvolán ani současnou vládou.
Konkrétně ty mu ale v podstatě zazlíváš výhradně onu možnost tr. stíhání v souvislosti se schvalováním ruské invaze na Ukrajinu.Pro mne je podstatné,že příp. obvinění vždy posoudí nezávislé soudy.

Nehádej se :-)))) Pro STB (Set-Top-Box) ne, ale pro StB ano :-))))
Já jsem neskonale rád, že tě vůbec nezajímám jen škoda toho maličkého flíčku na tvých "pravdách", že mne máš snad v každém svém příspěvku

S tim se nestotožňuji. Pomyslím si něco o pokročilé demenci, nebo pokřiveném charakteru a tím končím.

A zase tě vůbec nezajímám

jééé ... chybím :-))))))))))))

ano, popsal ses vcelku pregnantně :-)))))))))))))

teď jsi ale způsobil převahu hňupů .-))))))))))))))))))

Ale jdi ty brepto.

Začněte konečně přemýšlet vlastní hlavou. Copak nevidíte, že za posledních třicet let se zlikvidovalo Československo, že následuje likvidace Česka přesunem kompetencí na EU? Že dochází k likvidaci českého průmyslu a jeho prodeji zahraničnímu kapitálu? Že české banky, spořitelny, pojišťovny vlastní zahraniční kapitál? Že v Česku dochází k postupné likvidaci koruny formou obrovské inflace ve výši blížící se patnácti procentům ročně? Že se postupně likviduje prosperující zemědělství a na toto zemědělství navazující průmysl? Jedná se o cukrovary, maso zpracující průmysl, jatka? Že dochází k prudkému zdražování energií, potravin? Že se téměř nestaví nové byty a cena nájemného raketově roste?

A teď nám Gabčo pověz. Jakou hlavou přemýšlíš ty???

a pořád se máme lépe než za vás za soudruhů .-)))
tedhy 1 auto na 3 rodiny, dnes 3 auta na 1 rodinu .-))))

Vy jste v rodině jen dva? to my máme ještě jedno do rezervy.

1 moskviče 20 let starýho a 2. a náhradní díly.
naše auta byla všechna koupena jako nová a nejstaršímu bude 9. let

Se budu muset polepšit a nechat si auta delší dobu, abych byl úspěšný, jako ty. Já je totiž měním každé 3 roky.

já vím, gumy :-)))))
to já každý rok .-)))))

vlastně každou sezonu :-)))

Ty jsi tak moudrý, jen mě mrzí, že jsem tě nepotkal dříve. Teď už nevím, zda jsem schopen naučit se tvým vědomostem

Nejsi. Nikdy jsi nebyl. Takže ani nějaké dřívější poznání se by ti nebylo k ničemu :-))))

Špagát mám, jdu si hledat větev, která unese cca +0 kg. Drž mi pěsti, ať se dílo podaří a já už nepotkám hňupa tvé velikosti

ta pluska (++) měla být 2. to přání by se ti splnilo i bez věčení kdybys neopouštěl cvokárnu dědečkárny :-)))

Pokrok bys nezastavil ani za komoušů.Tady jde spíš o jiné,mnohem vzácnější hodnoty,které nám sice byly nabídnuty,ale my je neumíme řádně spravovat.

Tomáš pravdu. Kdo se hodně snažil, měl v rodině i dva Moskviče

1 20 let starýho a 2. na náhradní díly

To je pravda, pokrok bych nezastavil.
On by se pokrok totiž zastavil sám jako ve všech stávajících "komunistických" zemích - severní korea, kuba, vietnam a neopominutelné rusko

A pokrok bych nezastavil soudruzi by se o to postarali sami

Pánové,k současné životní úrovni by se dokopali i ti komunisté-až taková sláva to zase není.
A neblbněte s argumenty o Severní Korei,nebo Vietnamu!

nedokopali
vždyť právě uvedení to dokazují nejlépe :-)))))))))))))

a nebo možná dokopali, za dalších 300 let. to my u budeme osidlovat vesmír :-)))))))))))

Pouto, že ty jsi dnes požila?

máš zač, hňupe

no teď jo, máš recht :-))))
nebo zase nemáš? .-)))))))

Když vidím tuzemské ekonomické výsledky ,naše směřování a recepty našich politiků,k nějakému požití to skutečně vybízí.

Musíte být velice mladý.
Uvědomte si, že bylo po druhé světové válce se země, zničená fašisty, vzpamatovávala. Nebyla tu dnešní technika která se musela vytvořit. Bydlení bylo na úrovni té doby. Průmysl, výstavba bytů, silnice, zemědělství se v zemi, válkou zničené, dávalo do pořádku, stavěly se nové továrny, jaderné elektrárny.
Dnes elektřinu dáváme za pár korun, na německou burzu a několikrát předraženou ji pak kupujeme zpět. proč se dělají, pro občany státu, tak nepochopitelné obchody?
Životní úroveň se postupně u všech občanů zvyšovala. Dnes se žije z podstaty té doby. Prodaly se banky továrny zahraničnímu kapitálu a dnes se prodává cizincům i orná půda ale i českou vodu tu prodávají Francouzi. Přitom se stát docela rychle zadlužuje.
Před pučem tu nebyli bezdomovci a profesi exekutora nikdo neznal. Všichni museli pracovat. Nebyly tu skupin lidí, na které museli dělat ostatní jako dnes. Jsem přesvědčený, že dohledné době se občané probudí a ti, co tu vládnou a jsou původci dnešního stavu. půjdou od dobře placených koryt.

Já ti rozumím, soudruhu.
Ale bohužel pro tebe prostě pořád platí, že tehdy bylo 1 "auto" na 3 rodiny a dneska, v době tý rozkradený republiky, nesoběstačný, s šílenýma cenama za energie, kdy nemáme co pít, protože jsme prodali vodu :-))))), s dluhem jako kráva ale pořád jen na cca 65 % jako za vás, atd atp - tu máme 3 auta na 1 rodinu :-)))))
Já bych ti hrozně rád pomohl ve tvéideologii, ale nevím jak a obávám se, že to ani nejde, bez lhaní :-))))))))))

jj, mladý jsem .-))))))))))))

PS : zrovna ČSR po válce nijak výrazně zničená nebyla, soudruhu. soudruh Hitler nás používal jako výrobnu zbraní a soudruzi z ruska a američani nám tu rozbili jen 2 nebo 3 strojírenské fabriky

takže jsme po WWII byly asi 10. nejvyspělejší průmyslová země světa. Po vás 61. Ne, to není lepší výsledek, fakt ne, neplatí "čím větší číslo, tím lepší" .-))))

Tak v tom bych si dovolil s tebou souhlasit, mudrlante

On ten gabča už toho asi mnoho prožil, ale málo zažil. Tož ho nechej v klidu dožít.

Nebyla jsem od včerejška přítomná a bylo to ohromně osvěžující!

Ono je třeba, někdy si od těch vševědů odpočinout. Já to řeším projížďkami na

O KOLIK METRŮ USTOUPILI?

raději nejsou konkrétní...

běž jim to tam změřit .-))))))))))))

NICKDO vezmi s sebou, bude ti držet "0" :-))))))))))))

my si snad tykáme ? že o tom nevím, že bych nabídla..

já nevím, jestli si tykáme
já tobě tykám, ano.

nejsme žádní kámoši a ty "husy jsme spolu také nepásli"....

Já husy nepásl, takže jsem je s tebou pást ani nemohl, to máš pravdu

Kámoši nejsme - no a?

Z hlediska tématu v článku je jasné, že je stařilo zastavit. O kolik m ustoupili nevím, zjišťovat to nebudu a ty na svých zdrojích by ses dozvěděla, že už jsou před kijevem .-)))))))))))))­))))))))))))

důležité je, že tam musí přesouvat posili odjinud, což je pro rusko docela ožehavý problém kde nemají 20ti násobnou početní převahu, tak ani s 10tinásobnou pževahou tanků, děl a letadel nejsou úspěšní .-))))))

čerpám z tvého zdroje, ale to ty nepochopíš, ty skočíš po návnadě jako pes po uzeném, nedbaje varování, že by mohla být otrávená))))))))

???
Vzhledem k tomu, že jsi reagovala na MOJE LINKOVÁNÍ příslušného článku na Novinkách, proč si myslíš, že jsme nevěděl, že podklady pro svoji otázku, lehce nazelenalou, víme to oba, čerpáš z toho mého linku?

cožpak já ti to nějak rozporoval?

já ti napsal jen to, že nevím a z ducha článku, co jsme ti linkoval, plyne podstata, že stačilo rusáka zastavit, nebylo ani třeba postupovat, proto je zbytné řešit, o kolik metrů, a jen jsme si dovolil dopsat, že tvé zdroje, ze kterých čerpáš a vačíš ty, by ses o té samé události dozvěděla, že ruská armáda stojí před kijevem .-)))))))))

asi to byl příliš těžký for, ode mne :-)))))))))))))))

i když tvoje syntax je pozoruhodná, přece jen se snažím porozumět, moje deduktivní otázka neplyne z prostudování článku, postačil titulek, dál nečtu, nestojí za pozornost ani mně ani dalším médiím, by to podrobněji rozebrala.-)))))))

Tomu věřím, že ti stačil nadpis, to vám některým všem, víme kterým .-)))))

ono co bys na tom chtěla podrobněji rozebírat, proboh? proč se to stalo? kolik bylo přesně hodin? jestli velitelé na obou stranách už byli po snídani a stolici? nebo co bys chtěla rozebírat na prostinkém faktu, že prostě ukrajinci u chersonu rusáka zatalčili do defenzivy?

a jak jsem psal tej husopasce, zítra třeba už zase požene ruskák ukrajince .... a zase to bude jen holé knstatování bez potřeby jakéhokoli rozbru

Mimochodem, v linku nic o ústupu není, takže nevím, kde jsi co "o metrech" nabrala z mého linku :-))))

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/musim-se-dostat-pryc-nahrada-neni-nikdo-sem-nechce-rika-rusky-vojak-v-odposlechu-40398503

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ruska-armada-utrpela-devastujici-ztraty-mezi-nizsimi-dustojniky-mini-britove-40398496

a pro vyvážení a jako důkaz, že novinky jsou rozhodně objektivnější než sračkozdroje husopasky a jejích kámošek

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-satelitni-snimky-dokladaji-jak-rusove-utahuji-smycku-v-luhanske-oblasti-204288