,
Honza-Vichr
Cum eo scribo, quia hoc modo scio quis operari possit quid in illis sententiis et pro quibus vel quibus in quibusdam adiunctis scriptioni quorundam hominum ac magnorum hominum data sit.
Je naprosto fuk, že byl Babiš agent STB. Zatím co polovina chartistů byla spolupracovníky STB a aktivně se udávali mezi sebou,Babiš se v Maroku učil kapitalisticky podnikat a dost pochybuji o tom, že tam měl koho naprášit.
Na druhou stranu je blbec,měl to přiznat,nasypat si popel na hlavu jako jenerál na hradě a byl by čistý jako lilie.
GLOSA: BABIŠ NEMÁ NA VYBRANOU, DÁL MUSÍ HRÁT DIVADLO O NESPOLUPRÁCI S STB
.... A tak se jede dál. Babiš bude dál tvrdit, že je to celé spiknutí
proti jeho osobě, že se Státní bezpečností vědomě nikdy nespolupracoval,
že se bude klidně soudit do konce svého života, aby očistil své jméno.
Ostatně nic jiného mu nezbývá.
.... Nález slovenského Ústavního soudu má nejvyšší váhu, soudy nižší
instance ho nemohou obejít. Babiš sice může podávat jednu žalobu za
druhou, stěžovat si všude možně a prohlašovat, co chce, ale výsledek o
jeho spolupráci s StB by to nemělo změnit. Babiš to ale nikdy veřejně
nepřizná. Jeho voličům to stejně nevadí a jeho právníci zase mohou být
rádi za slušné honoráře.
Na hradě sedí kovaný rudý rozvědčík,ve vládě zelení a duhoví bolševici a to tě nechává naprosto v klidu.. přestaň si už hrát na posledního spravedlivého. Nález Slovenského ústavního soudu je naprosto bezcenný cár papíru a po volbách je docela dobře možné že si půjdou sednout do chládku i někteří ústavní soudci...politická štěstěna je vrtkavá.
Slávo, ty sám seš rudý rozvědčík 
Ještě teda jde o to, jestli seš rudý, nebo duhový 
Tak bych to nedefinoval, spíše bych řekl, že některé jsou pochopitelné a omluvitelné.
Kde chybí věcné argumenty, tam nastupují urážky. Někteří diskutující mají SVOJÍ PRAVDU a kdo je jiného názoru, toho začnou urážet. Není správné přecházet do protiútoku rovněž stejným způsobem. Z toho je pouze gradující hádka, která ztrapňuje obě strany, ale hlavně odrazuje každého, kdo dává přednost diskuzi bez urážek.
Ono někdy neexistují na pitomosti věcné argumenty. Kolikrát opravdu
nejde argumentovat na nebetyčnou hloupost něčím rozumným a nezbývá než
mlčet, nebo dotyčného zabít, nebo ho poslat do pr....
Když např. někdo dokolečka dokola mele nesmysly o tom, jak je Ukrajina ta
zlá a Rusko je tou Ukrajinou utlačované, na to nemá smysl neustále
dotyčnému hlupákovi něco vysvětlovat, na místě je poslat ho...TAM...a
víc se s tím blbcem nebavit.
Ještě jinak to napíšu: Někteří idioti věcným argumentům nerozumí. Viz rusofilové a babišovci.
Jenomže nikdo z nás není oprávněn strčit oponenta do rusofilské,či babišovské škatulky, jenom kvůli odlišným názorům.
Proto stále každého prosím,aby nebyl osobní,ale abychom se bavili
věcně.Není nutné pokoušet se o laickou charakteristiku
spolu-diskutujících. 
Omyl
Vraha dáš do škatulky vrah, nebo ne?
Stejně tak rusofilská filcka patří do škatulky RF
Tebe nikdo urážet nemusí. Ty sám dokážeš určit, do jaké škatulky
patříš. 
Ty si Berane prostě šťastný člověk,tobě stačí přečíst si novinky na i dnes a poslechnout si Železného na ČT a hned máš jasno.
Co když je ten mediální obraz světa zcela jinde než realita?
https://i.postimg.cc/4yngSQ1V/Chromsky.jpg
Noam Chomsky je americký filozof, ( Philadelphia)
Pro kritiku americké zahraniční politiky bylo Chomskému často vyhrožováno
smrtí.
Jaký je problém s Indií a Čínou? Problém těchto zemi je, že neanalyzují důsledky svých vlastních kroků. Slabá intelektuální úroveň těchto zemí, bohužel.“
Michail Podoljak, poradce kanceláře prezidenta Zelenského, obvinil Indii a Čínu z hlouposti. Řekl, že mají slabý intelekt a jednoduše nejsou schopny analyzovat důsledky svých činů.
☝️Reakce čínské strany na sebe nenechala dlouho čekat. Peking požaduje, aby Kyjev vysvětlil Podoljakova slova .
Ind odpověděl Ukrajincům v komentářích ohledně nízkého
intelektuálního potenciálu: „Proto jsme na Měsíci a oni v minovém
poli.“ 
Česko má svých problémů dost. Už i studenti gymnázií mají hodiny
finanční gramotnosti. Podle toho co předvádí naše vláda a ministr
Stanjura, tak by něco takového potřebovali. Česko by pak nemuselo být v
takovém srabu do jakého ho tato vláda dostala. Už jen tří bilionové
zadlužení mluví samo o sobě. Ale abych jim nekřivdil, tak musím přidat,
že se na tom podílely všechny vlády za posledních třicet let. 
Urážet velmoci,jakými jsou Čína s Indií,je slušně řečeno zásadní diplomatická neobratnost.
Především mě to ale překvapuje v případě ukrajinských politiků,kteří rozhodně nejsou v pozici,kdy by tenhle tón měli používat.
Ne nedá,oni jsou prostě burani od přírody .je to takové velkopanské chování, ostatně Chruščov ,Brežněv,A Dněpropetrovský gang byli buď čistokrevní Ukrajinci a nebo napůl. Mají to v sobě.
Krudoxi běž si přečíst Forum24 tam se dozvíš že už předevčírem jste vyhráli a budeš spokojený
To ale není o pozici, takto se nechová ani nejsilnější velmoc. Je to o určitém typu lidí, kteří se nikdy nemají dostat do pozice vládních funkcí a na Ukrajině se dostali...
Není třeba ani pohled do zahraničí. Stačí se podívat na české
politiky - Pavel, Stanjura ... .
Situácia s migrantmi na ostrove Lampedusa sa úplne vymkla spod kontroly.
Na talianskom ostrove v Stredozemnom mori vzniká bezprecedentná situácia.
Dnes na pobreží zakotvilo 35 lodí za 30 minút
Zdá se to nereálné,ale italové by Lampedusu měli opustit a zanechat svému osudu.
Holt musí začít pracovat tamní policie a armáda. Nebo jim chybí
zbraně? Pár desítek lidí a automatických zbraní by mělo pro odstrašení
dalších krve a peněz lačných muslimů stačit.
Nebo jim chybí rovnou lidi? Hlásím se jako dobrovolník.
Za to tě tvůj guru pionýr Lipavský a nohsledi typu Pekarová,Vystrčil,Jurošek,,Rakušan a spol. nepochválí.Berane, Berane,tytyty!
Určitě by polistopadovou vl.bytovou politiku kritizoval,obdobně jako v Rudolfínském projevu-
V Brně v Domě Umění byla asi před deseti lety výstava "Husákovo 3 + 1 ". Nostalgikům by dnes ukápla slza.
Pamatuju na jeden z prvních: Botostroj. Měli jsme totiž za úkol ten film
zkouknout a poreferovat o něm na 2 stránkách A1. To docela šlo, já hodně
roztahoval slova a mezi nimi dělal velký mezery 
Ovšem nejvíc se mi povedlo, když v jakémsi předmětu jsem dostal u tabule
otázku, jak se jmenuje nejvyšší představitel Kuby a já to nějak smotal a
pravil jsem - Fidel Hitler 
Učitelka, evidentně dusíc smích, odešla rychle ze třídy a vrátila se až
asi po 10 minutách. Nic jsem z toho neměl. Taky proč, když se nejspíš
pobavila celá sborovna a všichni to jistě vzali jako neúmysl.
Ty dvě stránky A1 jsou opravdu zarážející. (840x594mm). Takový sešit
jsem nikdy neviděl, takové snad neměli ani v Rusku...
Nevím, jestli byly normalizační byty umělecká díla. Já po té době naprosto žádnou nostalgii necítím. Jen za některými lidmi. Ale doba to hezká nebyla, většina národa byla šťastná, že skončila.
Samozřejmě.Faktem ovšem je,že jsme si demokratickou budoucnost
představovali jako Hurvínek válku.Kvůli mnoha chybám se jí podařilo
zdiskreditovat a tím těm nostalgikům nahrát.
Já Husákův byt 3+1 dostal od podniku v roce 1973 a bydlel v něm do roku 1995. Vychoval jsem tam oba syny, jeden z nich ten byt získal po nás, koupil ho a pak prodal. Měl jsem vždy teplo, trvale teplou vodu (mimo technickou odstávku 1x za rok). Byt měl komoru a balkon, byl plně zděný. Údržbu prováděla na požádání domovní správa, po uplynutí životnosti automaticky měnily sporák, kuchyňskou desku, natírali rámy oken. Všechny poplatky (nájemné, energie voda, noviny) se vešly do 500 Kčs/měsíc. Rozhodně byt nebyl problémem, který bych Husákovi vyčítal. Dnes v těch bytech platí ročně cca 10-12 tisíc Kč/měsíc, většina bytů je privatizovaná.
To jsou jenom takové nesmyslné slovní obraty,velice módní u odpůrců V.Havla i všeho,co s ním souvisí.
Havla není třeba pomlouvat. Stačí si přečíst něco o jeho životě a
jeho bujarých večírcích. 
1
Tantum
piratae sunt veri liberales
1
1
