Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Zatím likviduje francouzské žoldáky v Charkovu .(byli v těch prázdných budovách ,kde se zas netrefili ty ruské rakety s vadných praček a myček.

Povídalo ruske ministerstvo obrany, já vím .-)))))))))))))­))))))))))))

Už povídaly i zprávy ČT

že povídalo ruské MO? :-))))))
doběhni si s tím na hajzl a hlavně spláchni

Například mě to vůbec nepřekvapuje.

Zdroj?
Zajímají mne důvody.

Politico. Důvody jsou jasné s lháři a vyděrači se nejedná.

Takže zdroj nemáme

Ano, proto se s ruskem nejedná.

Politico, nejčtenější Bruselský denník...

Jo, jasně. Takže zdroj nemáme.

To je jako kdybys napsal New York Times.
a já teď mám prohledat 3 msíce denních vydání?
Ty jsi fakt na hlavu.

Nejspíš bude stačit dnešní max včerejší...

Celý západ by se měl od Lotyšů učit,jak se to dělá a hnád odsud ty miliony muslimských imigrantů kteří tu jsou načerno!
P.s no jo ,ale ti rusá i tam byli oficiálně a žili tam léta letoucí,co teď?

Když oni se vymlouvají, že není kam je hnát ty muslimy.
Tak ono by stačilo aspoň sem nevpustit už ani jednoho. A pokud sem někdo nějakýho přiveze třeba v kamionu, pak toho řidiče s tím nákladem hnát zpět do státu, ze kterýho do ČR přejel hranici. Tam ať s nimi naloží jak chce a zpět se vrátí bez nich. To jde bez problémů. Samozřejmě k tomu je taky ale potřeba hlídat hranice tak, jak kdysi. Je to nutnost. Kdo jede legálně kamkoliv, nikdo mu bránit nebude. Pro legály se nic nezmění. Jen holt na celnici ukážou doklady, no co...to nikoho snad nezabije. Dráty se neměly odstranit!!! Spíše vyměnit ty rezavé a rozpadlé za nové.

Neboj ono to přijde i kulometná hnízda tam budou ,ale na úplně jiných hranicích než by měly být.

Ajéje...Jdu radši dodělat tu dršťkovou

Nikoho ale nemlať.

Nech si chutnat.!

Normálně je hnát. Stali se hrozbou pro lotyšskou suverenitu. I kdyby ne oni sami, tak díky rusku, které by se mohlo na jejich "osudy" v lotyšsku vymlouvat jako na "hrozné osudy" rusáků na Krymu a Donbasu, kde se jim PROKAZATELNĚ nic nedělo až do rozpoutání občanské války právě proruskýma teroristama. Pak se jim dělo dle zásluh za rozpoutání války, a rusák, který tomu pomohl, to zneužil.

Mimochodem, Janukovyč byl odmítán kvůli tomu prodloužení pronájmu sevastopolu i v tom smyslu, že byl obviňován z vlastizrady, když umožnil cizím vojákům být na území Ukrajiny

A kdo že to byl za Majdanem?

Rusák. Už v 2010

A že chtěli do NA TO to nevadilo jo?

Kdo a komu????
ti deportovaní rusákové?
mluvil jsi s nima?

Ruská základna která tam byla už v době kdy Ukrajina byla jen někde okolo žitomiru tak ta vadila ,ale kecy o vstupu do NATO a jejich základna v Sevastopolu jim jako nevadila? Jdi ty komiku

????
Co to je zas za hovna?
v 2014, a to platí dodnes, patřil a patří Krym Ukrjaině. A UA si rozhoduje, kdo tam může mít vojáky.
Pokud by se UA rozhodla, že tam budou vojáci NATO, budou tam vojáci NATO.
Cos to probha zase sesmolil za kravinu?
rozxumíš tomu aspoň ty sám,

Jede na plné obrátky.Ale pan Rakušan vždy tvrdil že k ničemu takovému u nás nedochází.Tomuto veletoči tedy vůbec nerozumím

Kde ta cenzura konkrétně jede? Jen se ptám, já o ni nevím.

Třeba to bude tím, že se o politiku nezajímám. Vyjímkou je jen diskuze zde na Chatujme. Jinak na ní kálím z vysoka a mimo diskuzi je mi šumák. Maximálně tak si v rychlosti přeběhnu nějakej kratší článek, sám si udělám závěr, často i předem a tím pro mě politika končí.

Ale podle toho to současně v Česku vypadá. Naši vynikající politici stačili za třicet let zlikvidovat výkonný průmysl, vynikající zemědělství, obrovsky zadlužit stát zlikvidovat české banky. Zlikvidovali Československo a z České republiky dělají závislou nesamostatnou kolonii.

A proto se máme 2x lépe než za vás, soudruhu.

Ty lžeš i sám sobě. Možná jsi nahrabal v privatizaci. Většina Čechů je na tom ale podstatně hůř. Lidé na sociálních dávkách, nezaměstnaní, bezdomovci. To jsme tu před třiceti lety vůbec neznali. A to dochází ke zhoršování životní úrovně většiny Čechů čím dál rychleji.

Všichni až na ty nejhorší komunistické lemply se mají lépe než za vás, gaabbo, soudruhu, je mi to moc líto.

Zkus napsat do i dnes že nedouhladíš s válkou chceš mír a ještě dodej že rus stejně vyhraje a uvidíš... ostatně ministr vnitra cenzuru.přiznává , kdo jiný než ministr vnitra by to měl vědět! A ty mu přece věříš?

Jo tohle myslíš. Tak že nesouhlasím s válkou, to mi nikdo nesmaže. S válkou nesouhlasí i onen ministr o kterým píšeš. Jenže válka na UA je a díky komu? Díky Rusku. Rusko přestat nechce, jak tedy válku ukončit? Poraď. Já nevidím jinou šanci než toho Rusa porazit. A proč? No protože nechci válku neasi
Jinak mě smázli na Novinkách či kde to bylo před vánoci proto, že jsem napsal, že Babiš je gauner. Tak vlastně máš asi pravdu, to cenzura je.

A co jsem tak na tom Seznamu a především na Novinkách viděl, Seznam je silně proruský a probabišovský!!! Trestají tam hlavně ty, kdo píšou proti Rusku a proti Babišovi.
A někteří tady dáváte Novinky za vzor antibabiš a antirusko. Leda kulový. Je to spíš naopak.

Jo a jinak na tom Seznamu jsem diskutoval 2 dny než jsem dostal trvalák za toho Babiše

Měl si napsat že je kokot prezident to by tam určitě nechali

Hele ono asi záleží kdo momentálně "má službu". Jinej by tě nechal, další tě zabanuje. Je to kus od kusu. Stejně jak tady na Chatujme i všude jinde.

Se mi strašně líbilo, jak tamní pologramoti z řad jakoženovinářů se holedbali na diskuzi, že jsou absolventi Fakulty žurnalistiky v Brně Vždyť i my tady už píšeme líp jak ta banda "žurnalistů", co neumí napsat správně ani nadpis!!!

Ano. V podstatě pokud nebude rusák jako jeden z max 2-3 států na týhle planetě nějak zpacifikován, vždy nějakou válku rozpoutá, možná i WWIII.
U rusáka máme od 2014, že jím rozpoutaná válka, vč. té WWIII, bude.

To sis spletl s ochránci světa USA ne?

Ne ne, zatím stále ještě všechny války rozpoutávají komunisti a jejich pohrobci

Ty moc velký přehled nemáš. Občas si něco přečti. Sleduj co se ve světě děje.

Kdybych to dělal jako to děláš ty, udělal bych ze sebe taky debila.
to já ale nechci, soudruhu gaabbo ... sorry.

Jak ji přiznává?

Tys to video neviděl?

Ne, neviděl. To jako musím vidět každý video, co existuje?
a někdo ho třeba zfotomontoval?
nehrabe ti?
neodpovídej.

Ty si normální magor ,rozebírá se to všudu v TV na novinkách i dnesu dokonce i ožralý Šafr to komentuje a ty si jediný magor který to neviděl.

Já se vrátil ze zasněžené šumavy asi 2 hodiny předtím, než jsme sem vlezl. tam a za ty 2 hodiny jsme opravdu nic nezjišťoval

mně jako chování magora přijde naopak to, že když je toh ovšude kolem tolik, že nejsi schopen poskytnout jediný linka místo toho tu kňučíš jak nakopnutej ratlík.

jeden příspěvek s jedním linkem kterých je všude plno dohromady nedáš, ale 3 a více příspěvkama mi budeš vysvětlovat, že magor jsme já

ty jsi prostě magor. asi zase nalitej až po víčko.

nezdržuj blábolením, nemám čas

Tak proč tu ty ratlíku lezeš, když nemáš čas

A máš pořebu všechno okamžitě komentovat..ne­odpovídej

Nemám čas na tvoje hovna, kňourale.
to by pochopil i blb

To že jsi magor nemusí vysvětlovat. Stačí přečíst některé tvoje příspěvky.

Ty a on nemusíte vysvětlovat nic, protože vvůbec nic nevíte a ničemu nerozumíte.,

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/video-rakusan/r~e00b2bacb46511ee8d680cc47ab5f122/#utm_content=freshnews&utm_term=video%20ministr%20vnitra%20a%20v%C3%ADt%20raku%C5%A1an&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz
https://www.forum24.cz/rakusan-chtel-vypadat-jako-lidr-sportovniho-tymu-ukazal-ale-pravy-opak-premier-by-mel-jednat#utm_content=freshnews&utm_term=video%20ministr%20vnitra%20a%20v%C3%ADt%20raku%C5%A1an&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-panove-tohle-nebylo-dobry-rakusan-schytava-kritiku-za-protivladni-video-40457438#utm_content=freshnews&utm_term=video%20ministr%20vnitra%20a%20v%C3%ADt%20raku%C5%A1an&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz

Nemusíš odpovídat..určitě to je ruská propaganda

Tak tohle jsme si všiml až teď a vůbec jsem to nepochopil.
Já měl z tvého vyjádření pocit, že mi říkáš, že rakušan tvrdil, že cenzura existuje.
Ale tys zřejmě uvařil dortík jenz názvu debaty : debata bez cenzury.
no klobouk dolů, to už chce hlavu .-)))))))))))))­)))))))))))))))))

obecně si myslím, že rakušan se musel zbláznit. on osobně a STAN mají na hlavě nejvíc ne másla, ale kyšky, a chtějí rozdávat rozumy? a to jsme jim kdysi jako nezávislým fandil - no asi se z těchhle některých už stali roboidi.

PS : vůbec nechápu to s tou ruskou propagandou. snad bys měl konečně začít myslet?

Jaká slova?
Dal jsi je sem nebo zase jen plácáš svoje dojmy?

V budoucnosti se jistě podaří zkonstruovat bez-emisní auta, stavební stroje, zemědělskou techniku ..., ale lithiové akumulátory to nebudou. První experimenty pohonu zemědělských strojů elektřinou sahají až do meziválečného období. Ve staré knize po mém dědovi "Elektřina na statku" co jsem kdysi dávno četl byla popisována orba a obdělávání zemědělské půdy v Maďarsku strojem na elektrický pohon. Už si přesně nepamatuji koncepci, snad jen že po obou stranách úzkého a dlouhého lánu byly zvláštní kolejnice, na jedné jezdil lanový hnací stroj poháněný trakčním elektromotorem a na druhé straně lánu vozík se závažím a kladkou. Hnaný stroj tak nezhutňoval svojí vahou půdu a byl tažen oběma směry lanem.
I jinde se o to pokoušeli, ale jinou cestou, např.
https://www.agroportal24h.cz/clanky/soveti-v-50-letech-postavili-elektricky-traktor-s-napajecim-kabelem-vynalez-nyni-znovu-objevuje-svetovy-vyrobce

Však už dááávno jsou. Např. auta na vodík vypouští jen a pouze páru, nic víc. Kdejakej důchodce - kutil si umí vyrobit vyvíječ na vodík doma v garáži a jezdí s tím na černo. Už před desítkami let byl v TV u Přemka Podlahy dědek, co z odpadových materiálů a pár běžně dostupných věcí v obchodech doma v garáži vyrobil vyvíječ na vodík a už v době vysílání pořadu s tím několik let jezdil. I pro několik svých kamarádů to vyrobil a ti s tím taky jezdili. Kdo nemá mega problém s pamětí a ten Receptář občas sledoval, musí si to dobře pamatovat taky.
Když to dokáže vyrobit šikula - amatér doslova "na koleně", nedokázaly by ty vyvíječe vyrábět /a ještě zdokonalené a vymakanější/ inženýři ve svých fabrikách???
Odpovím si sám: Dokázali, ale není politická vůle nikde na světě, protože prostě mocní šejci a jejich petrodolary...

...nedokázali...

Osobní auta s vodíkovým pohonem mají spotřebu asi tak 1kg vodíku na 100 km. Pokud by měl být vyroben 1kg vodíku elektrolyticky, spotřeba elektřiny by byla asi 60 kWh což obnáší asi 300 Kč + další výrobní a skladovací náklady. Touto metodou se zatím H₂ vyrábí pouze pro jiné účely, kde je požadována jeho vysoká čistota. Jestli ale šlo o to, že vodíkový vyvíječ byl napájen z alternátoru běžícího motoru a vodík přiváděn do sacího potrubí, tak to nedává smysl. Fyzikální zákony na rozdíl od těch legislativních a různých směrnic EU nemůže formovat "politický vítr".

Nafta se dala koupit v Česku za devadesát haléřů a benzin za dvě koruny. Na 100 km. jsem potřeboval 4,5 l nafty.

jj, ale příjem jsi měl v tý době 1500 hrubýho a auto měl každý 2500. soudruh :-))))
kola a volant .-))))

už těch rudejch sraček nech, gaabbo :-)))))))))))))­))))))))))

Auto na naftu měl jeden ze sta tisíc soudruhů.
Buď měl velmi mnoho peněz, nebo strejdu v NSR a pak měl Mercedesa, nebo měl holý zadek a okoupil od nějakého národního podniku shnilou Multikáru.

Nedej bože, aby to zkusilo víc takových dědků. Vodík je velmi nebezpečný a takové amtérské konstrukce jsou téměř jistota výbuchu a požáru. Mít tako trhlého souseda, okamžitě se stěhuju.
Vodík je možná cesta, ale určitě ne tímto způsobem, kdy se velmi draze a neekologicky vyráběný vodík použije jako palivo pro spalovací motor. To jak u profesionálně vyráběných aut, či autobusů, které někde běžně jezdí, natož pak nějaké bastly od garážových kutilů. Tato cesta je kapitální békovina.
Vodík ale lze použít jako palivový článek k napájení elktromobilu. Z vodíku se vyrábí elktřina, je to tedy něco jako opačný proces elktrolýzy, odpadem je místo spalin jen destilovaná voda. No a ta elektřina pohání elektromotor třeba auta. Tato technoligie je ale značně složitá, tedy i drahá. Zatím nepoužitelná ale kdo ví, třeba se dočkáme i DeLoreanu s jaderným reaktorem na odpadky.

Diesel měl být už tak 30 let nenávratnou minulostí. Dejme tomu s vyjímkou kamionů. Vlastně i ty kamiony už měly být omezeny tak o 90% a povolený vjezd by měly mít jen do míst, kam široko daleko nejezdí železniční nákladní doprava. Když už teda politici a zákonodárci a slavná EU chce něco dělat pro ekologii a bezpečnost na silnicích a ne jen buzerovat a tahat z lidí peníze.
Apropó...žel. doprava byla ke všemu ještě jako bonus vždycky mnohem levnější než silniční.

Naprostý souhlas, valivý odpor železničních kol po kolejích je 8x menší než u pneumatik na vozovce. Investiční a provozní náklady vysokorychlostní železniční přepravy jsou mnohem nižší než dálnice.

Akorát holt nedojede většinou až na místo určení a v určeném čase.
V neposlední řadě by přišlo hodně lidí o práci.

O práci by jedni přišli, jiní by ji získali.
Ubylo by řidičů kamionů. Ono jich je prý stejně málo.
Naopak by bylo potřeba velmi mnoho lidí při manipulačních pracech, myslím nakládání, vykládání a přeprava ke a od kolejí. Takže práci by získaly tisíce, v evropském měřítku statisíce ještěrkářů a helfrů na nádražích a k tomu podobný počet řidičů dodávek a náklaďáků, kteří by na krátké vzdálenosti pendlovali mezi nádražím a dodavateli, následně odběrateli. Železniční vlečku má jen zanedbatelný počet firem, drtivá většina by musela náklad dovézt na nádraží, přeložit a u cíle by probíhalo toéž, jen v opačném pořadí.
Pamatuji, když se to tak dělalo. I na malých nádražích se nakládalo a posunovalo ve dne v noci. Jsem přesvědčen, že pracovních míst by neubylo, spíš naopak. Akorá že řidič ještěrky v Chocni na nádraží asi bere míň, jak kamioňák brázdící Evropou.

Ještě jsem zapomněl na mašinfíry, těch je taky málo. Vlak už dnes sice teoreticky může jet i bez něj, ale zatím se tak neděje a na posun na nádražích asi ještě dlouho bude muset řídit mašinky člověk. Stejně tak azjznboňáci okolo, posunovači, výhybkáři atd. Mnohé už jde dnes automatizovat, ale zdaleka ne všechno.

Souhlas, ale ne naprostý. Pro tranzitní dopravu tovaru nepodléhajícího zkáze a tedy na větší vzdálenosti určitě ano. Když dnes vidím jak se na vzdálenosti stovek kilometrů vozí uhlí, písek, kamení, dřevo atd. kamiony, je mi z toho na blití.
Ale pro spoustu jiného zboží, či materiálu je železniční doprava nepružná, nevyhovující a co se ušetří na valivém odporu, to se několikrát promrhá na překládání a vůbec logistice kombinované dopravy, protože koleje prostě nevedou skoro nikam.
V každém případě ale souhlasím, že značná část nákladní přepravy po souši patří na koleje.

Svět nefunguje tak spravedlivě,jak bychom si přáli a tak jsme se uklidňovali aspoň tím,že Evropa je jiná.Že usiluje o sociální spravedlnost a mírové soužití.

Evropa hlavně usiluje o svou vlastní likvidaci...

Lze sledovat zhruba od r.2015

V r.´15 se teprve pořádně šlápnulo do pedálů....

Souhlas. Především přijímáním muslimů, kteří už začínají vystrkovat občas růžky, např. při hromadné podpoře teroristických akcí jiných muslimů, působících zatím ještě v jejich domovinách a u sousedů, viz např. Hamás v Izraeli. Evropští, dle některých hlupáků a naivů "umírnění" muslimové /oxymorón jako prase/ oněmi demoškami alespoň ukazují, co jsou ve skutečnosti zač a o co jim jde. Stále se však najde spousta těch, kdo dodnes nepochopili. Nebo je zde ještě jedna možnost a řekl bych, že to je ten problém: Jsou placeni islámem.
Např. Merkelová svého času.

Mnohdy je to jinak : spravedlnost podle jednoho není spravedlností objektivní, mnohdy vůbec.
Většina lidí chce tzv. "spravedlnost pro sebe".
ta se spravedlností jako takové většinou nemá nic společného

čoveče, to nevim. ve welfare states je to teda naopak - stálé zkracování pracovní doby a stálé zvyšování příjmu.

stejně tak bohatství není nutně z chamtivosti sobectví a bezohlednosti.
bohatí lidé vznikají naopak díky levicové sociální politice.
a politici, kteří rozpoutávají válklu, nebývají nejbohatší. i když u putlera to možná platí

Dost pochybuji že pan Kuleba ví jak vypadá lopata a už vůbec si nemyslím že většina Ukrajinců sdílí jeho nadšení....

Pan ministr zapomíná, že i těch lopat může být zoufale málo...

A nebo budou zdrhat jako ty ruské lopaty :-))))))))))))))))))

Věřím tomu, že ukrouši se ruskýmu dobytku ubrání i jen těma lopatama :-))))

Já tomu nevěřím ani když budou mít ještě tisíc himarsů. A ještě víc F16 a rakety nejdelšíhobdoletu jaký svět ještě neviděl.

Kde jsi vzal pocit, že mne zajímá, čemu věříš nebo nevěříš?
Buď to dokážeš nějak vyargumentovat anebo si to nastrkej do kloaky, tvoje vlhký a hnědý sny jsou nezajímavé.

No vida v Rusku je tak draho ,že i vajíčka jsou o třetinu levnější než u nás!

vajíčka tam stojí 66 % naší ceny, ruské platy jsou 40 % našich

a teď co z toho plyne? :-)))
nic, já vím. rusko vyhraje.

...nemá šanci přežít...

To snad ne :)) ale kdyby raději Čína řešila Ujgury... a jejich perzekuci... rise zla, fakt

To je zajímavé celý svobodný svět muslimy nemusí ,ale zrovna ty ujgurské miluje

Nevím, zda ti to už někdo řekl, ale svět je krapitek větší než chatujme.cz

O co ti jde konkrétně?

že by ses měl dovzdělat a trošku myslet.

Číně pochopitelně nejde o lidská práva ,ale o vlastní ekonomické ztráty.
Zajímavý rozhovor:
https://www.denik.cz/ze_sveta/konflikt-izrael-palestina-cyril-svoboda.html?seznam-hp=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1183511&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

OO to jde v podstatě každěmu , akorát "svobodný svět" dělá že je to jinak.

Například teď svobodný svět nakupuje od Ruska enormní množství uranu...

Americká jadrová energetika lobuje v Bielom dome, aby umožnil pokračovanie dovozu uránu z Ruska napriek eskalujúcemu konfliktu na Ukrajine, pretože lacné dodávky ruského paliva považujú za kľúč k udržaniu nízkych cien elektriny v USA.

V USA sa v súčasnosti nevyrába ani nespracúva urán, hoci niekoľko spoločností uviedlo, že by chceli obnoviť domácu výrobu, ak dokážu podpísať dlhodobé zmluvy o dodávkach s výrobcami jadrovej energie.

Podľa amerického štatistického úradu (11. novemer 2023) USA nakúpili palivový urán len zo štyroch krajín: Ruska, Británie, Japonska a Belgicka v celkovej hodnote takmer 2023 miliónov USD.
Hlavným exportérom je Rusko s 96 mil. USD.

Celkovo Rusko za 11 mesiacov roku 2023 predalo USA urán v hodnote 1.017 miliárd USD, čo je najviac od rovnakého obdobia v roku 2010.

Snemovňa reprezentantov USA schválila 11. decembra návrh zákona o zákaze dovozu ruského uránu, hoci toto opatrenie je vyňaté v prípade nedostatku dodávok pre domáce reaktory.
http://tinyurl.com/2zme755p

Proč posíláš tu kamuflovanou URL a nepošleš na férovu tu transparentní

https://www.vietnam.vn/en/mac-ke-cang-thang-chinh-tri-nga-khien-my-khong-the-roi-bo-minh-trong-mot-linh-vuc/

:-)))

Šťastný Vietnam .-)))

Tady musím souhlasit ,na nějaký mezinárodní soud se můžou všichni tak akorát vy...t.

Neměl by nikdo,ale děje se to.

Někdy to holt jinak nejde. Tady v tom případě to platí dvojnásob.

Přesně tak.
Možná jsem si jen nevšimnul, ale jestlipak tenhle slovutný soud vůbec řešil Hamás za ta sviňstva, kterých se dopustil v Izraeli? Moc bych za to nedal, že je to vůbec nevzrušovalo.

Nějak nemůžeš řešit stát který neexistuje.

No, putler kvůli tomu už nikam po světě nejezdí :-)))))))))))))))))
jak na ICC a mezinárodní zatykařč na tu kremelskou zrůdu a psychopata všichni serou :-))))

Izrael ICC neuznal. Rusko taky ne.

To je hrozně smutný :/

Tyto soudy jsou politticky ovlivňovatelné..a proto jsou o ničem.

Nemyslím soud. Myslím celou tu situaci do který se to tam dostalo.

Opět díky nenažraným kolonizátorům z Británie a Francie

🙄

Nějak jsi se zasekl v čase. Evidentně nemá smysl stále rozebírat události provázející vznik Izraele a promarněné šance Palestinců,kterým byl v r.48 nabídnut samostatný stát ,oni jej odmítli a zvolili válku,protože chtěli vše,ačkoliv toto území bylo i pravlastí Židů.

Tak hlavně v r.1916 kdy měli Britové strach že prohrají válku slíbili za pomoc v bojí proti Turkům stát jak Arabům ( měla vzniknout Velká Sýrie) a tak židům od kterých potřebovali peníze. Nic z toho v té době nesplnili ,no a pak už se to rozjelo....

Však proto jsem zmínila,že ses zasekl v čase.Jenomže se mezitím dostal ke slovu Hitler se Stalinem a Evropa se stala pro Židy nebezpečnou.Proto ta potřeba mít svůj stát.

To si úplně nemyslím. Kdyby to tehdy židům nesiíbili,nikdy by je nenapadlo ,chtít tam svůj stát. Abychom si rozuměli já proti nim nic nemám ,jsou vesměs nadprůměrně inteligentní ( dalo by se říct že přes všechny překážky co prožili,je v tom opravdu něco nadpřirozeného) ,ale dnes jsou tam miliony chazarů ,(rusů ,ukrajinců,mol­davců,) a ti s tou pravlastí nemají nic společného .je to postavené na hlavu.

Mají s Izraelem společné to, že jsou Židé. Ruští, Ukrajinští , Moldavští Židé. Pokud vím, původně existovala představa, že Židé budou všesvětový národ, že budou všude doma.

Samozřejmě,že by je to napadlo,vždyť jde o původní židovskou vlast ,zmiňovanou již v Bibli a potvrzenou archeologickými nálezy.(Např.vy­kopávky starověkých měst Jericho,Bet-Šanu atd.)

Ale samozřejmě že by je to napadlo, nejpozději za WWII.
Ty už jsi jako Pussyk, přesně tahle si on vymýšlí tu jeho altermnativní historii.
u tebe je to aspoň o tom, že jsi se podíval na nějaký ffilmík na Prima ZOOM a děsně jsi se hned dovzdělal :-)))))

Ty jsi úplně odervanej od tehdejší reality světa.

Mimochodem, bez těch "nenažraných kolonizátorů" bys ty osobně dodnes také hopsal po stromech a žral rukama. Ale měl bys dlouhej ocas, v tom by sis výrazně polepšil.