https://native.seznamzpravy.cz/verte-nebo-ne/
úplně jsme shořel ...... pussyk jistě dá 10 bodů
Neví se, kdo to byl, ale dostal, co si zasloužil. Kdyby místo šmejdění po ruských a ukrajinských barech, ježdění v mercedesu a předváděním se, se někam zašil, tak mohl v klidu přečkat bouři, a hned tak by ho nenašli. Byl to trest pro zrádce, který za peníze přeběhl k nepříteli a přistál s vrtulníkem na území nepřítele, a další dva členové posádky, kteří o jeho úmyslu nevěděli, byli zastřeleni. Kdyby to udělal z ideových důvodů, tak by snad mohl říct na svou obhajobu, že "bojoval za Ukrajinu" (i když i v tom případě by to byla velezrada, a ta se trestá smrtí), ale on to udělal čistě kvůli penězům a to je zásadní rozdíl.
Jinak tohle byli očividně profíci, co ho zlikvidovali. Nejspíš Rusové, Ukrajinci pro to neměli důvod. Dostali rozkaz zlikvidovat zběha a varovat tím ostatní, a provedli to. Dobře mu tak.
Ukrajinci dělají to samé, akorát ti svoje zběhy většinou lynčují na místě.
Ale to já souhlasím, že měl zůstat někde schovanej. Na druhou stranu
asi 26 let, donuť ho si uvědomit riziko.
To jen že čekám, že rusák prohlásí za viníka ukrajinu :-))))
když píšeš o profících, jak můžeš psát o rusákách?
.-))))))))))))))))))))
ti by do baru ve španělsku přinesli americké okno, aby z něj dotyčný mohl
vypadnout .-)))))))))))))))))))))
jo to víš že ukrajinci lynčují svoje zběhy do ruska v rusku, to víš, že ano :-)))
Rusák rozhodně nechce zničit Ukrajinu a ukrajinský "národ", kdepak, jak nás to mohlo napadnout .....
inu, proč ne :-)))
aspoň si rusák může zvedat hdp výrobou nových tanků :-)))))
je to sice z 1. 4., ale video působí realisticky, ne jako apríl :-))))
Teď jsem se fakt pobavil, ta degenerace a vymaštěnost postupuje ....za chvíli už
zakážou psát SS jako třeba Stálý Správce....
https://sport.aktualne.cz/cislo-44-nastesti-nikdo-nenosi-novy-design-nemeckych-dresu-p/r~b0bbdefef06611eea26cac1f6b220ee8/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1257931&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Nediv se Němci nejsou hrdí na dobu Adolfa Hitlera.Pamatuji kdy se v Německu vykacel kus lesa, který z letadla vypadal tedy kus lesa rostl a byl vidět hákový kříž,jsou na tu dobu citlivý.
K odstraňování došlo až po sjednocení Německa-
https://cs.wikipedia.org/wiki/Les_Svastika
Velkomoravská říše je spíš jen legenda. O historickou paměť se může opírat jen český stát, který existoval po celý středověk.
slavná Moravská říše, dávno jsme měli mít nějakou politickou
stranu... Sámovu...
https://aftershock.news/?q=node/1161405&full
Pokud bych byl pracovníkem v Kremlu, rozhodně bych na tuto úvahu či rozbor
nesázel. USA neměly ani před 2.SV silný zbrojní průmysl. Přesto dokázaly
v krátkém čase doslova divy. Spíše bych se věnoval úvahám, zda mají
vážný důvod se do takových "zvratů" pustit. Ještě konkrétněji, zda se
najde ve světě plátce produkovaných zbraní. Ve 2.SV byly hlavnímu plátci
SSSR a VB, že?
Tak se těm úvahám věnuj a nezasírej to tady tvýma debilitama, ne?
Bez číňana by si
je nevyrobili ani doma, ty malej Bublifuku!!
Most U.S. military solid rocket engines use a substance called Dechlorane.
However, "there is no domestic supplier for this material; the sole source is
Occidental Chemical in Belgium," warns the Department of Defense's FY 2016
Annual Industrial Capabilities report. "Even more concerning is that the
pre-cursor to make Dechlorane came from China. The Chinese source can no longer
produce that pre-cursor and so there is now no source for Dechlorane in the
world."
Jen v klidu 😁😁 ja mit nejvetsi zasoby vseho a mit moznost to iza levno kipovat, kupuju, ty nas malej rozumbrado 😁😁😁
Osetie a Abcházie před Gruzií, vyhovuje mu to, že je Gruzie takto
diskvalifikovaná pro vstup do NATO. V roce 1989 jsem tam pobyl 14 dnů a viděl
jsem na vlastní oči, kudy ta válka šla, že pořád klid není.
3. Kecy v kleci z tvé strany. Proč USA PŘEKVAPIVĚ přišli v roce 2008 na
jednání NATO s návrhem na přijetí do NATO Gruzie a UA? Proč Nullandová
určovala, kdo bude v pomajdanovské vládě UA? Proč USA neodsouhlasily
Zelenskymu zastavit válku na UA hned třetí den po její zahájení? Dtto o
měsíc později? Kdo dal právo USA blokovat firmy stavějící NS2? Proč
najednou Evropa nemůže brát plyn z Ruska? Vymysleli si to snad Evropané? Jsi
slepý? Uvedl jsem základní podmínky příchylnosti k sousedovi. Nikde jsem
nepsal o nějaké rozsáhlé příchylnosti k RF. Uvedl jsem fakt, že Krymané
a separatisté na UA jednoznačně tento zájem projevili, u Krymanů to máme
potvrzené referendem. Prostě šli za lepším. Co se ti na tom nezdá?
4. Multipolarita je přirozená, bez ní není konkurence systémů. Ztráta
konkurence je úpadek, doba bolševismu to potvrdila. Multipolarita znamená
různé ideologie, odlišnosti v hospodářsko-politických systémech, tudíž
pokrok i zánik neúspěšného, vývoj k lepšímu a účelovějšímu.
5. V RF je kapitalismus, to je naprosto odlišný hospodářsko-politický
systém proti systému bolševiků. Probíhají demokratické volby, zákony
schvaluje Duma, tedy splňuje hlavní zásady demokracie. Je to systém
autokratický, kopie systému USA. Země je pod tvrdými sankcemi, přesto
nepropadá. Má co nabídnout polovině světa...Tvůj závěr není
reálný.
6. Čti také opoziční názory, poslechni si Druláka, Pilmana atd. Svět
není takový, jak ti ho líčí mainstreamová propaganda. Konkrétně, co
udělalo s Německem zavření přívodu plynu z Ruska? Co ekonomika SRN? Kdo
má nyní největší slovo při určování vývoje Evropy?
Tentokrát se podíváme na další krok, kterým se ruská ekonomika přibližuje té, jakou mají v Severní Koreji. Ruský parlament v prvním čtení schválil novelizaci zákona o ochraně konkurenčního prostředí, který umožní separaci cen produktů v Rusku od cen na mezinárodních trzích. Antimonopolní služba Ruské federace, která je v posledních měsících hlavním orgánem dohlížejícím na růst cen, tento projekt také podpořila. Do obtížné situace se tímto nařízením dostávají zejména společnosti, které pro svou produkci využívají zahraniční subdodávky, neboť nyní již nebude jejich růst cen brán jako validní vysvětlení toho, proč ruský producent zvyšuje ceny své finální produkce.
Pro ruské obyvatele je to v krátkodobém hledisku pozitivní správa, neboť regulací cen produktů a spotřebního zboží se omezí výkyvy cen, v dlouhodobém hledisku to však bude mít zejména pro některé dodavatele likvidační charakter. Lze také předpokládat, že se objeví druhý oběh zboží, kde bude možné za neregulované ceny koupit vše, co bude za regulované ceny pro prodejce nerentabilní. Obyvatele Ruska tak čeká další přiblížení k centrálně plánované ekonomice se všemi jejími důsledky.
Dnes vám přinášíme další pokračování ruského seriálu s mnoha epizodami, který lze nazvat například “Odcházení od kapitalismu“. Hlavní roli v tomto dílu hraje agentura FAS, jejímž hlavním úkolem byl dříve boj s monopoly a kartely, nicméně v poslední době se její cíl změnil na boj s neopodstatněným zvyšováním cen. Zásadní bude zejména racionalita takového rozhodnutí – zvýšení cen ani zisková marže nesmí převýšit střední hodnotu v daném sektoru, a to v celostátním měřítku. Pokud firma dosáhne vyšších než průměrných marží, a to například díky lepšímu způsobu řízení firmy, bude nucena snížit ceny, aby se její zisk vyrovnal s průměrem v zemi.
Přičemž kritéria průměrného růstu cen budou založena na oficiálních údajích publikovaných Rosstatem, a pokud ten zveřejní, že ceny v daném sektoru vzrostly za poslední rok například pouze o 6%, nebude pro firmu možné zvýšit ceny o více než tento údaj, pokud nechce riskovat sankce ze strany FAS. Nejedná se tedy o přímé určování cen jako v centrálně plánované ekonomice, nicméně vzhledem k tomu, že oficiální údaje bývají často značně odtržené od reality, přibližuje tento krok ruskou ekonomiku k té, jakou měl Sovětský Svaz – tedy s nedostatkem a zoufalou kvalitou drtivé většiny spotřebního zboží.
1.No jo, ty víš všechno a naprosto přesně. Tak jo.
2. Rusové v Gruzii nejsou. Imperiální vize je tvoje přání, které ti
nakukali sdělovací prostředky. Ukrajina a Gruzie je příběh o
(ne)členství v NATO, o obranyschopnosti RF.
3. Prázdná slova, pokud nedoložíš nějaké opisování.
4. Tvým strašákem jsou sféry vlivu. Východiskem je pro tebe jednota celého
světa = holý nesmysl, který nutně vede k potlačování odlišností
nevyhovujících hegemonovi. Propaguješ opakování chyb bolševismu. Chceš
zavést celosvětově to, co jsme zažívali 40 let my s hegemonem Moskvou.
5. Zapomněl jsi uvést maličkost: Rusko je 10 let pod sankcemi a nyní
válčí proti zdrojům od třiceti členů NATO. To znamená válečnou
ekonomiku, ta představuje regulační zásahy do tržních vztahů, aby byla
udržena nezbytná finanční stabilita. Pokud budou státy NATO zavádět
válečnou výrobu, provedou nutně podobná opatření. Samozřejmě jsi v té
mylné představě nevinně, oni to takto v mainstreamu nepíší... V každém
případě jsi přinesl fakta, což vysoce cením. Jen to vyhodnocení je
účelová propaganda.
6. Co to má společného s propagandou? Píši o realitě. Nebo snad ekonomika
států Evropy roste? To chceš říci, že Kreml nutí národohospodáře EU
vyhlašovat růsty blížící se nule, či záporným hodnotám? Jaké jsou
současná výsledná čísla ve srovnání s rokem 2019? (Před covidem)?
Píšeš krásně,jako kniha. Evropské státy se do ekonomického propadu dovedli sami a to je jen začátek. Evropské státy skáčou jako mopslík jak USA pískají,jen dneska se ta servila vůči novému pánu zakrývá krásnými slovíčky. Byli jsme 40 let pod hegemonem Moskvy a lidi jako ty dělají všechno pro to aby jsme byli opět dalších 40 let pod hegemonem někoho jiného. Z jejich pohledu je dobré být pod hegemonem,když ten hegemon se jim líbí. Protože jsou to malí,jednostranní čecháčci.
Toho hovňáckýho blábolení už stačilo, ne? Je třeba se začít chovat
jako ženská a předložit argumenty, důkazy, nikoli jen svoje hovna.
Děkujeme
Ty se jako první začni řidit těmi svými doporučeními. Zatím tady smolíš leda tak svojí osobní,jednostrannou dojmostiku. Kašpare.
Ne. Já ti argumenty a důkazy předkládám.
Začni už konečně dělat totéž aspoň v polovičním rozsahu, než to
dělám já.
I to bude stačit :-))))))))))))))))))))
Co jsi doložil,kde jsi co doložil ? Tvoje SUBJEKTINÍ A JEDNOSTRANNÉ hlísty a jeden podezřelý link,na kterej když kliknu tak chytím 40 virů ? Co jsi kde doložil,ty jednostrannej demagogickej psychopate ?????
Anťo, strachem z virů a hlístů už jsi znám - nedávno jsi varoval, že lízáním mindži můžeme dostat rakovinu hrtanu.
Opravdu je někdo tak blbej, aby tohle tvrdil??? To už bych já musel bejt tak 40 let pod drnem
Kde byla to tvoje svoboda a právo,když NATO nechalo Afgánce kteří mu 20 let pomáhali,tak nechalo napospas Talibanu který je umučil ? Kde bylo to tvoje právo ? Kde je nějaká sebereflexe z prohrané války o které jste 20 lel tvrdili,jak se tam krásně daří ? Sami Sovětští komunisti po prohrané válce v Afganistánu začali zpytovat svědomí a proto přišel Gorbačov,kdy začněte vy zpytovat svědomí ? Nikdy,že ? Vy jen krásně psát a mluvit jako hniha,psát jalové,prázdné hlísty o "hodnotách"
Taliban uvedené Afghánce neumučil, lžeš.
USA z AFGH odešli na základě třístranné smlouvy z Paříže
Čili vše podle práva, pokud ho někdo porušil, USA to nebyly, ani koaliční
partneři
Tam válka nebyla vlastně nikdy, natož 20 let.
A koalice ji vyhrála. Ať už z hlediska dopadení UbL, nebo umožnění
Afgháncům, aby si vybrali sami, jak dál. Co víc jsi jako čekal, ty knechte
hloupá?
Rusák v Afghanistánu válčil a prohrál, ten na základě dohody
neodcházel.
Stále sis nezjistil, co je to hlíst, imbecile?
To je přesně ono o čem mluvím. Přeloženo "Jen já mám pravdu,protože jsem Krak. Na mé straně je všechno a hlavně pravda,co je pravda a láska a jak máš myslet ti řeknu já a ty koukej všochno co tvrdíš doložit. Rusáci v Aganistánu prohráli,my jsme tam regulérně vyhrály. A když někoho USA a západ posype Napalmem,je to podle práva" :-)))))))))))))))))))
Ja nemam pravdu, protoze jsem Krak, hliste 😁😄😂 ja mam pravdu, protoze ji mam 😂😂😁😄
"My" jsme tam uzavřely dohodu, kdo kde tvrdí, že vyhrál, ty hovne z
velbloudice? .-))))))))))))))
Neprohrály jsme - uzavřeli jsme dohodu. Stejně jako USA kdysi ve Vietnamu
.-)))))
Vy komunističtí neomarxisté máte tenzi vidět prohru za vším, co není
výhrou dle vašeho pojetí, tedy totální likvidace protivníka :)-))
Ty nebohej hlíste :-))))))))))))))
Taliban v Afghánistánu nakonec vyhrál, stejně jako Amerika neuspěla ve Vietnamu. Klidně to zpochybňuj, ale aspoň u toho nikomu nenadávej.
V čem vyhrál Taliban? .-)))))))))))))))))))))))
To nezpochybňuju já, ale historici.
Pouze dušičky mdlejšího rozumu považují za prohru docela normální dohodu
:))))))))))))))))))))))))
Copak ony USA př. koalice někdy někde tvrdila, že do příslušné země
přišli porazit severovietnamce nebo Taliban? :-))))
Byl by nějaký zdroj? .-)))))))))))))))
Dochází na moje slova - všechna fakta si ohneš podle toho jak se to hodí. Rusák válčil a prohrál,za to vy jste v Afganistánu jen šířili vánoce a demokracii a vyhráli jste. Jistě,vole. Jseš jenom prolhanej psychopat,kterej si vše překroutí jen podle sebe. Ostatně takový je i západ. Vše si ohne podle sebe. Ale válku z Ruskem,potažmo pak i z Čínou prohraje. A těch důvodů je několik. A dneska už na tebe nemám náladu,zbabělej,psychopate,kterej se hrozně diví že prohrává a nechápe jak je to možné.
Takze amici neodesli po dojode s talibanem asi az po 2 letech od te dohody???😁😁 ty hliste, ty jsi uplnej tovnak na ohejbak😁😁😁😁
Ben Wallace, britský ministr obrany : "Dohoda byla prohnilá. Je špatná.
Rozesmutňuje mě, že zmařila mnoho z toho, čeho bylo v Afghánistánu
dosaženo za dvacet let. Západ znovu ukázal, že problémy flikuje, místo aby
je řešil. Všichni počínaje premiérem byli smutní kvůli tomu, kolik krve
bylo prolito a peněz utraceno, a jak to skončilo.“
Západ odchodem z Afghánistánu přepustil prostor svým vyzyvatelům - ať už
jím je Tálibán , či tento typ radikálního islámu obecně.Jde o kolaps
dalšího západního projektu,respektive představy, že je možné nějakou
zemi obsadit, systematicky předělat a postavit na nohy.
Pokud je ten poslední odstavec tvůj, kde jsi proboha vzala, že západ chtěl uvedeného dosáhnout? .-)))))))))))))))
Stačí, abys naučila veřejné míněnáí na západě realitě, že tam nikdo nikdy nechodí něco předělávat zajišťovat, ale max odstranit diktátora nebo obecně nebezpečí a pak by ta země nejraději HNED ODEŠLA. jen západní pseudohumanistické veřejné mínění si vynucuje, aby to tam armáda "předělala". Ta může, tím, že to tam vystřílí. ty zlý. Bude veřejné mínění zticha? .-)))))))))))))
A jaký jiný účel by měly všechny Blízkovýchodní války , když ne svržení diktátorů tamních zemí a jejich nahrazení loutkovými vládami ? Namísto toho došlo k destabilizaci , vlně migrace , zrození radikálního islámu, který disponuje obrovským množstvím zbraní a munice západní provenience.
Jinak co a proč říká Ben Wallace nevím. Ale jeho výrok klidně umožňuje právě i to, že tam koalice měla Taliban skutečně totálně ukončit, a ne se s ním dohadoivat v rámci mírových snažení.
Kdo přišel s ím, že když někam vleze armáda, že musí zajistit i
poválečný stav?
Ta armáda určitě ne, ty potoky mrtvých jsou právě a jen proto, že se s
nepřítelem nevypořádává skutečnou válkou, jako třeba teď rusák s UA,
kterej na nějaký pseudohumanismus sere a veřejnému mínění v rusku
servíruje jen to, co chce, ale policejními akcemi - ani válka v korei či
vietnamu nebyla jiná - dopoledne američani dobyli nějakouy kotu, poobědvali,
odešli, večeřel tam zase uy vietkong.
To není válka ..... když se k ní ve vietnamu konečně schylovalo, že USA
vezmou kobercovýma náletama největší města severního vietnamu, tak je
odvolali.
Ze Saigonu utíkalo pár desítek posledních poradců jen proto, že tvoji
kámoši, Icciku, komunistická sběř ze severu, v době, kdy už tam USA v
podstatě nebyli, dohodu porušili :-)))))))
V Afghanistánu hysterčili jen Afghánci :-)))))))
Víc za tím hledá jen naprostej imbecil a hlíst :-)))))))))))))))))))))))))
Já vím, že ve tvé alternativní historii to vy konspirátorští dezoláti máte jinak
Dnes WC štětku - domestos a čistit dutinu ústní . Jinak se z toho nedostaneš!
No no - proč se ptáš mě - paciente - to si vyřeš se správcem! Jo a nejsem prase - ale kocicak ..
Protože se vyjadřuje ještě mnohem úsporněji , než jeho rozparádění kritici.
??
Mne nezajímají jeho kritici. Já jsem jeho směrem nenapsal ani písmeno a on
vyblil urážku, nic k tématu.
Tam snad je lhostejné, kolika slovy to udělal:??? Čím to proboha
"argumentuješ"?
Koukej ho aspoň napomenout
Přesně tohle je dobytek, kterej způsobuje, všude, kam vleze, diskusní
problémy.
Přesně tohle
Chtěl se zastat přítele ve zbrani . Jakoby jste to nedělali dnes a denně. Bohužel!
Jakého přítele ve zbraně se chtěl zastat v debatě o pussykovo
alternativní historii a stylem, že jen vletěl a zkusil urazit?
začínáš mít prapodivné myšlení
pokud se chtěl zastata pussykovo aleternativní konspirační historie, očekával bych to (ale to já, protože já to tak dělám) primárně předložením nějakých důkazů, seriozních, relevantních zdrojů, kde se uvedené píše. a teprve potom třeba posměšky urážek. ale on s eomezil jen na tu snahu mne urazit (což s emu nemůže povést, ale ani trpět mu to nebudu, takže příště se může stát, že mu toho vrátím o 5 valníků víc a ty si obligátně nevšimneš, kdo začal, a vylejš mně, že? .-))))))))))))))
V daném nemám z čeho. Stačí se seznámit s průběhy těch válek, není to až tak v čase vzdálená záležitost, aby si člověk mohl vymýšlet svoje alternativní historie .-)))))))))))
Samozřejmě armáda která někde vleže rozpoutá válku MUSÍ zajistit poválečný stav.. protože pokud to neudělá bude tam mít válku ppřád.. už se ty jitrnice vzpamatuj.
???
Ale jdi, ty brepto :-)))
vždy jde o cíl té aktivity : v Afgh. Usama bin Laden, v IQ Saddam Hussein. Ve
chvíli, kdy je "vyřešili", mohli odejít a jakápak válka pořád :-)))))))
Když pominu, že (a to platí pro Vietnam a Koreu) v tvém popisovaném
případě by tu válku nezačal západ, USA, ale dotyčná země a už jsi zase
zcela mimo téma, viť? .-))))))))))))))
už se ty jelito vzpamatuj, i když vzhledem k naprosté absenci myslícího modulu ve tvé hlavě to vzpamatovávání bude těžká kocovina :-))))
Vzhledem k tomu, že ty permanentně jen zoufale lžeš a sereš chvístance (http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=3564) mezi hlísty (https://cs.wikipedia.org/wiki/Hl%C3%ADsti) a naopak, tak je naprosto zbytné s tebou komunikovat jinak, než jak předvádíš ty, hlíste.
Konkrétně, kdo je hegemonem v BRICS a dělá si s ostatními, co chce?
Uveď příklady diktátu druhým. Díky.
5. Válečná ekonomika musí být přizpůsobena potřebám válečné výroby.
Dtto zákony, pokud nechtějí mít souběžně i válku doma. Co to
představuje nech na Rusech, nevím, zda jsi řídil válečnou ekonomiku, já
nikoli. Takže jim do toho nebudu kecat. Pokud dělají něco špatně, zaplatí
si za chyby sami.
O tom, jak to vše (ne)vyhovuje občanům RF rozhodly volby presidenta. Byly
demokratické, (voliči nemuseli jít volit), účast voličů byla vysoká.
6. No a já myslím, že to nebylo Rusko, kdo potřeboval zasáhnout do
světové ekonomiky. Byly to USA, kdo ekonomicky ztrácel a potřeboval si
zajistit odbyt svého zboží. Viz jeho intriky proti stavbě NS2. Sankce na
paliva atd. Evropa Rusku důvěřovala, ale USA důvěřovala mnohem víc. (Nebo
snad musela důvěřovat)? Tak za to nyní platíme - i kdybychom na tu válku
nedali šesták. To že RF zneužilo důvěry západu v zájmu uskutečnění
svá imperiální vize je holá pitomost.
2. Rusové v Gruzii nejsou. Protože tam mají svoje lidi, v těch separatistických oblastech. Dyk ti to píšeme celou dobu. To jsi fakt tak nechápavej, hloupej? Na UA chtěl Putler původně totéž : jen vyměnit režim (to chce dodnes). Za proruskej. Nejlevnější a nejspolehlivější násilné ovládnutí jiného. Mohl by ses už vzpamatovat???????
3. Ty o dokládání čehokoli druhými vůbec nepiš. Šašku.
4. Kde součet psal, že chce něco "zavést"????Oba celou dobu píšeme o přirozeném vývoji multipolarity a jiného. Jen tvoje ruská svině to řeší násilím a "zaváděním", a ty tomu fandíš. Ty jsi úplně zvrácenej cvok.
5. Prosimtě, a proč teda rusko válčí, když je to pro něj taková hrůza? Proč není normální demokracie? Protože mají myšlení jako ty? Patologické?
6. Že se USA postaraly o negativní ekonomiku EU je ta nejsprostší lež, co jsi mohl z té prdele, co máš pod nosem, vytlačit., Dolož to, zmetku. Ruskýá propaganda nás nezajímá.
Už před covidem docházelo k růstu cen, už před covidem si EU
naordinovala Green Deal (nikoli USA EU), atd. atp.
Správcové by už vážně měli zařídit, abys musel své blitky dokládat, a
ne je jen vyblejt druhým na sklo a dělat, že tím je to dáno Takhle jako ty
se v diskusi chová jen odporné prase.
2 takže ty oblasti také mohou žadat svou nezávislost bna Gruzii ,tak jako Kosovo...
Tak žádat může kdokoli cokoli, že ano.
Jiná věc je, jestli je někdo povinen jim vyjít vstříc.
A jaký je DIAMETRÁLNÍ rozdíl mezi Kosovem a těmi ostatními
separatistickými územími jsme tio psal už nejméně 150x a naposledy
kvídovi teď někde tady
5 no a co? Západ zabavil Rusku jeho aktiva ,vyhodil do vzduchu nordstreamem.....
???
Zkus si zjistit na co a proč jsem reagoval, ať furt nepotvrzuješ, že jsi
blb.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: debilní propaganda