Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3596674x
Příspěvků:
113373

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodně o všem o čem chcete. Myslete přitom na to, ze váš projev je zaroveň i vaší vizitkou. Vulgární napadání jiných diskutujících se budou mazat .
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #109647

Zobrazit vše


| Předmět:
13.05.24 19:25:51 | #109647

Tak tady máme zpět Fialovou drahotu...


1 2  

| Předmět: RE:
13.05.24 19:28:36 | #109650 (1)

tady tam u vás v blbákově? .-))))))))))))))))))


 #109647 

| Předmět: RE: RE:
13.05.24 19:29:49 | #109651 (2)

"Meziroční míra inflace v dubnu vzrostla na 2,9 procenta z březnových dvou procent. Inflaci táhly vzhůru hlavně ceny potravin. Podle Dany Večeřové, prezidentky Potravinářské komory ČR, v současné době zdražují zejména sezónní potraviny, jako jsou některé druhy zeleniny a ovoce.

„Ovlivňuje je vegetační období, které ještě nezačalo. Není dostatek nové sklizně a doprodává se uskladněná zelenina, která ve své ceně zahrnuje také skladovací náklady,“ říká v rozhovoru pro SZ Byznys Večeřová s tím, že k reálnému snižování jejich cen dojde až po letošní sklizni.

Podle jejích slov bude v celkovém vývoji cen potravin záležet i na dalších faktorech, jako jsou cena elektrické energie, vývoj mezd a cena jednotlivých výrobních komodit."

:-)))))))))))))­))))))))))))


 #109650 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 19:53:26 | #109659 (3)

Takže půjde nahoru... prostě Fialová drahota s tím nic nenaděláš *47*


1  
 #109651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 21:05:33 | #109714 (4)

2,9 % je dokonce pod inflačním cílem ČNB
připomeň se, až to zase bude babišových pěkných 18 %


 #109659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 21:38:26 | #109735 (5)

Snad Fialových,ne?


 #109714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 12:45:54 | #109848 (5)

Ty se mi snad zdáš. Co se týče potravin, ale i jiných komodit, jako jsou služby, restaurace, hotely.... ceny jenom stoupají. A to dlouhou dobu. Dle analytiků v dalších měsících pravděpodobně potraviny budou dál lehce zdražovat a jejich pozitivní efekt do inflace vyprchávat. No lehce - průměrná cena kilogramu rajčat v dubnu stoupla na 77korun z 67 korun v březnu. U paprik poskočila cena z 85na 97 korun. To ukázala data Českého statistického úřadu.


 #109714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 20:42:31 | #109975 (6)

U nás na sídlišti stojí litr plnotučného mléka 36 Kč, kilo rýže 59,90 Kč, balíček špaget 42,90 Kč atd. Vietnamci...


1  
 #109848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:16:11 | #109997 (7)

Jistě, když nějaké zboží zlevní....tak je to pouze v ,,akci,, A to je levnější jen o pár korun- ale on nevidí, že předtím všechno zdražilo až o 100%


 #109975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:18:16 | #110000 (8)

řeba potraviny ale reálně zlevnili přeci, už jen máslo, stálo až 70 Kč, dneska zase kolem 50, v akci 35


 #109997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 22:53:30 | #110099 (9)

U nás 69,90 Kč.


 #110000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 00:04:38 | #110110 (10)

Jo? kilovka?
kde to je "u vás"? :-))))))))))))))))))
stačí okres.
ve kterém okrese se nedá sehnat máslo kolem 50,- Kč/250gr
já třeba často kupuju farmářský, to je taky z a50,-, ale je ho jen 20 gr


 #110099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 00:05:34 | #110111 (11)

200

v německu echte dojče vyjde přes 2 eura, ale ve slevě se tam dá sehnat i za 1,39 cca ...


 #110110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:30:20 | #110020 (6)

MArtičko, ty by sis měla nechat dokončit tu oboustrannou lobotomii :-)))

O čem se to proboha chceš dohadovat? .-)))))))))))))­))))))))

meziroční inflace : 2,9 %
čili pod záměrem ČNB (asi nevíš, ale inflace je záležitost primárně ČNB, nikoli vlády - redukovat a regulovat ji. vláda ji může kurefsky zkazit, ajko s epovedlo babišovo vládě. nápravu zajišťuje primárně ČNB)

jinak tady byl článek o tom, co stouplo a o kolik %, ale jaksi ty asi nechápeš, že každá ta komodita má v tom spoitřebním koši, spotřebním indexu, jen svoji váhu, podle toho jakou tvoří součást spoyřebního koše : takže cena kaviáru klidně může vyskočit o 1000 % a přesto bude inflace 0,1 % :-))))))))))))

Martičko, věnuj se štrikování. Tomu sice taky nerozumíš, ale tam nic nezkazíš a neuděláš ze sebe duševně mdlou.


1  
 #109848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:17:57 | #109999 (5)

Ne, Babiš nikdy takovou inflaci neměl.

A klidně se nestyď- Fiala ji vyhnal až na +- 20%


1  
 #109714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:20:55 | #110004 (6)

Jako u toho zadlužování - inflace je v jednu chvíli vyvolána a vrcholu dosáhne se zpožděním 2-3 roky, protože okolní ekonomice chvilk utrvá, než se inflačnímu i,mpulsu přizpůsobí

takže samozřejmě že těch 18 % v roce 2022, první rok vlády po babišovi, jde jednoznačně za babišem a jeho 1,2 bil zadlužení za 3 roky .-)))))) zeptej se na to koho chceš, pokud by to dotyčný popíral, budu chtít vědět jméno .-)))))

když rozjedeš auto, taky ho nezastavíš na místě, nebo ty jo? (leda o zeť, viť? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))
s inflací a ekonomikou je to stejné

infklace 18 % byla babišovo, po babišovi, tahle vláda už ji jen srážela
je mi to i za tebe moc líto :-))))


 #109999 

| Předmět: RE: RE:
13.05.24 23:09:06 | #109770 (2)

Za poslední měsíc, vzrostly ceny o 2%.


 #109650 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 23:13:02 | #109773 (3)

Inflace 2,9 % MEZIROČNÍ, nikoli meziměsíční. meziměsíční 0,9 %

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-sefka-potravinaru-vysvetluje-proc-jdou-ceny-potravin-nahoru-251702

na tom ale není nic k žasnutí nebo zhrození se. meziroční inflace kolem 3 % je naprosto v pohodě.

až to bude 18 % jako kvůli babišovi, paks e chytejme za hlavu. jenže to by zase musel přidat důchodcům a státním parazitům aspoň zase 40 %


 #109770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 12:10:19 | #109839 (4)

Ne- za měsíc v obchodech zvedli ceny o 2%.


 #109773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:52:38 | #110042 (5)

Netuším, co tím myslíš.
U něčeho stoupla cena až o 7 %, u jiného o 4 % klesla ....
člověka z této pozice zajímá jen inflace, tedy index spotřebních cen, a pak se nejčastěji uvádí meziroční a meziměsíční inflace (ještě jsou další 2) - a ta je 2,9 (04.2023-04.2024) a 0,9 (03-04)

Výrok "v obchodech stouply ceny o 2 %" není o ničem.


 #109839 

| Předmět: RE:
13.05.24 19:50:25 | #109658 (1)

Fialova drahota po Babisove vysavani statniho rozpoctu *33453*
To je stale se opakujici cyklus.
Pravice zvysuje dane utahuje opasky, pak to prevezme levice ktera prevezme dobihajici vlivy predchozi vlady a zacne snizovat dane a rozdavat penize (duchody, prispevky, etc..) a tim opet vysaje rozpocet.
Takze logicky levici mene premyslivi lide tleskaji jak pridavaji penize a pritom je skvely rozpocet ale nikdo se nezamysli nad tim ze veskery danove upravy pravice nebo zvyseni soc/zdr pojisteni maji dlouhodobe vlivy, nestane se hned ze se zvednou penize v statni kase.
Kdo chce muze se sam presvedcit, tady je docela prikladna tabulka kde je to krasne videt jak vzdy max 2 roky po prevzeti vlady levici jde rozpocet do kopru stejne tak na opak 2 roky trva pravici nez se zacne projevovat zmena https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_rozpo%C4%8Det_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky#V%C3%BDvoj_st%C3%A1tn%C3%ADho_rozpo%C4%8Dtu_samostatn%C3%A9_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky


2  
 #109647 

| Předmět: RE: RE:
13.05.24 19:54:20 | #109660 (2)

Nějak ti uniklo že Babiš není levičák .


 #109658 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 19:57:58 | #109662 (3)

ne, to je populista a podvraťák...


2  
 #109660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:01:08 | #109667 (4)

A který politik není? Každému jde o vlastní ego a zisk. Kterému politikovi jde o lidi???


2  
 #109662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:05:31 | #109672 (5)

nesmíš soudit podle sebe...


1  
 #109667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:41:44 | #109699 (5)

s opozicí. protože opozici by to mohlo vzít hlasy, tak to odmítá nejsou řízeni. no jenže to jsou takové "nedostatky", že dehonestují celý záznamPravice akcentuje trřní pozici kapitálu. Levice tržní pozici práce. Střed (křesťanské a zelené strany) tržní pozici půdy.

Tam nikde nic o člověku není, vždy jen nepřímo

a prohráváme 0:1


 #109667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:43:42 | #109701 (5)

Politikovi nemá jít o lidi, ale o stát.


 #109667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 22:17:45 | #109758 (6)

Politikovi by o lidi jít mělo! Bez lidí- není stát.
mimochodem, politika platí lidi ze svých daní.
A proto by měl pracovat pro blaho těch, kdo ho živí- a moc dobře! )


1  
 #109701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 22:37:10 | #109763 (7)

Vyjdu z toho závěru : politik je placen z daní lidí (jen si to neplést se zaměstnaneckým poměrem) - z daní všech lidí. tudíž by musel fingovat PRO VŠECHNY. proto musí pracovat pro stát, jen stát jsou všichni občané.

a nebo musí praovat pro své voliče.
je třeba si vybrat :-)))


 #109758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 23:12:24 | #109772 (8)

Ne ,,fingovat,, ale fungovat.
no a jme u toho....musí pracovat pro všechny. A neboj se ...lidi si pamatují!


 #109763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 23:14:09 | #109774 (9)

Ne pro všechny .-))))
PRO STÁT, to jsou všichni. ne pro každého jednotlivě, to ani nejde :-)))))))))))))))))))
jasněže si někteří lidé pamatují a i ti, co si nepamatují nic a ničemu nerozumí "mají svůj názor" a v demokracii BOHUŽEL i hlas.


 #109772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 23:16:04 | #109775 (10)

... přesně tak ..


 #109774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 23:17:25 | #109777 (10)

to jsme chtěl říct - mnohem, mnohem důležitější než si pamatovat je rozumět svtu kolem sebe.
samože lidé, pro které se vší úplností platí ono pověstné "bližší spoďáry než kabát", kterým když sáhneš do kapsy, aby zaplatili něco, co spotřebovávají a platí jim to druzí (regulační poplatky), se budou vždy vztekat. kdepak by uznali, že když konzumují mají platit ..-.....

voličské právo by měli mít jen lidé platící přímé daně a vůbec nejlépe se silou hlasu navázanou na tu výši odvedených daní

zbytek s ejen veze a rozhodovat sami o sobě, jako to je u politiků, by neměli - jen škodí celku


 #109774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 20:47:48 | #109978 (11)

samože lidé, pro které se vší úplností platí ono pověstné "bližší spoďáry než kabát", kterým když sáhneš do kapsy, aby zaplatili něco, co spotřebovávají a platí jim to druzí (regulační poplatky), se budou vždy vztekat. kdepak by uznali, že když konzumují mají platit ..-.....

.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.............­.......

Jen drobná otázečka: Už jsi přispěl na zdejší služby?


 #109777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 21:15:31 | #109995 (12)

Ne.


 #109978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 22:57:53 | #110101 (13)

Nepřekvapuje.


 #109995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 00:03:23 | #110109 (14)

Já ještě neregistroval možnost přispět anonymně. Pokud to půjde, pochopil jsem, že tys za celou dobu, co sem lezeš, poslala 2x500, tak já pošlu 1001,- .-)))))))))))))­))))))))))))

a vypadnou ti zuby z huby :-)))))))))))))­)))))))


 #110101 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 20:01:41 | #109668 (3)

No pravice podle chovani taky rozhodne neni spis miri na levici. Ber to spis nazorne nez doslovne..


 #109660 

| Předmět: RE: RE:
13.05.24 19:58:20 | #109663 (2)

Proto je nesmysl hádat se o politice. Každý se musí postarat sám o sebe a nespoléhat se na politiky a jejich sliby.


1  
 #109658 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 20:02:16 | #109669 (3)

Tak sliby kazdy vlady jsou spis parodie ktera se hezky cte ale nikdy neplni :D


 #109663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:04:25 | #109671 (4)

Ne každý to dokáže pochopit. Lépe řečeno, ne každý se s tím dokáže srovnat.


 #109669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:34:14 | #109694 (4)

ale co by ne?
vládní program většinou bývá plněn, samozřejmě mandát trvá 4 roky a za tu dobu se může státleccos, co ten vládní program znemožní, např. zmíněný covid.
s tím si ale rozumný volič poradi


 #109669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:43:33 | #109700 (5)

Obecne vzato ano "snazi" se plnit, ale misto slibu je asi dneska spis dulezitejsi celkovy smer

https://demagog.cz/sliby/sobotkova-vlada
https://demagog.cz/sliby/druha-vlada-andreje-babise
https://demagog.cz/sliby/sliby-vlady-petra-fialy


 #109694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:53:12 | #109703 (6)

z těhcl inků pro fialovo vládu v půlce mandátu to nevyznívá nijak zle. ale ono je to vžduy i o tom, co kdo sliboval a co obnášelo splnění

např. když vezmu 1 z porušených slibů fialovo vlády :
"Do konce roku 2023 představíme zákon o cestovním ruchu."
Porušený, protože :
"Ministerstvo pro místní rozvoj od záměru vypracovat nový zákon o cestovním ruchu ustoupilo. Důvodem tohoto kroku byly závěry zprávy RIA, která naznačila, že pro lepší nastavení podmínek v této oblasti je vhodnější zvolit jinou cestu než prostřednictvím legislativy."

je to nutně špatně, že se v čase zjistilo, že zvolený slib vlády v důsledku nedostatečných informací vláda změnila, nebo zrušila, protože "jinak = lépe"?

a naopak, je správné, že babiš nasliboval zvýšení platů a důchodů, a ten slib splnil - čímž vyťal dluh 1,2 bilionu a zavázal k zadlužování se i tuhle vládu a možná to přejde ještě i na další? a pokud to bude babiš, nevyřeší to zase zvyšováním zadlužování po snižování uvedneého touto vládou?

já se přiznám, já s ekoukám pouze na programy stran, tu stranu pak volíma vládní program už neřeším, to pouz ekdyby byla většinová vláda, jinak je jasný, že budou problémy nejen dané objektivně věnjšími časovými vlivy, ale i v koalici, s opozicí ap.

mne zajímá výkon vládu pouze na pravo-levé posuzovací škále, žádné konkrétní a detailní sliby neřeším.


1  
 #109700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 21:59:35 | #109751 (6)

zatím z toho ,,průzkumu,, vychází nejlíp Babišova vláda. Fiala ještě má čas...


1 1  
 #109700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 22:08:10 | #109756 (7)

Jo a to je to o cem psal Krak. Nemuzes se jen zamerovat na pomery splnenych vs nesplnenych ale taky proc nebyly splneny nebo proc byly a zda to vubec dava smysl


 #109751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 22:14:05 | #109757 (8)

Ale tohle lidi vůbec nezajímá. Slib je slib. A uvidíš, že na tohle, co dělá - nedělá....dojede.

Ty to bereš jinak- přemýšlíš nad tím( možná) ))
Ale voliči to vidí jinak.Fiala je nalákal na konkrétní věci a oni mu dali za tu naději svůj hlas.
Myslíš si, že mu ho dají příště taky ?


1  
 #109756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 22:59:48 | #109765 (9)

Jistěže.


 #109757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 13:30:00 | #109858 (10)

JISTĚŽE....

předvolební sliby ... *33684* - červenec 2021 ...Spolu před volbama

SPOLU vám garantujeme,že daně nezvýšíme. Stát má problém na výdajové straně, to nevyřeší zvýšení daní.Na uhrazení současného schodku 500mld. by například musela vzrůst DPH2krát! Proto nebudeme provádět levicové daňové experimenty. Snížíme státní výdaje a dáme finance dohromady!

Heslo: my daně nezvedneme!
úspory místo daňových experimentů. *9388*


 #109765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 13:45:05 | #109859 (11)

před válkou, nebýt války, tak by je nezvýšili...
pořád dokola...


1  
 #109858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 21:11:33 | #109987 (11)

SPOLU je jen jedna kkkolaice z vládní koalice.
uvítám, když mi to v programovém prohlášení vlády najdeš https://vlada.gov.cz/cz/programove-prohlaseni-vlady-193547/#verejne_finance, já to nenašel
kd ejsme to našel, ve volebním programu ODS. ODS ale sama nevládne, a krom toho i ona psala o celkové daňové kvotě, která se enzěmnila, a to stále pomíjíme tu "drobnost", že spolu s ANO zrušila superhrubou a tím pracujícím ušetřila cca 80 mld na přímých daních. žádné zvýšení jakékoli daně to ani zdaleka "nenahradilo". takže z celkového objektivního pohledu slib kolem daní plní
Schodek SR :
2019 : -28515 mil (ANO)
2020 : -367400 mil (ANO)
2021 : -419700 mil (ANO)
2022 : -360400 mil (plán na 2022 ANO -400 mld, skutečnost ODS i s energetickou krizí, ve sklutečnosti tedy vláda ODS v 2022 snížila schodek cca a 120 mld)
2023 : -295000 mil (ODS)
Putud jsou vše již potvrzené, oficiální schodky
2024 : -252000 (ODS) - návrh SR
https://www.mfcr.cz/assets/attachments/2024-03-26_Statni-rozpocet-2024-v-kostce_v02.pdf

Tady na tomto místě bych ještě rád zmínil jednu drobnost :
"Výdaje státního rozpočtu jsou v roce 2024 plánovány ve výši 2192,0 mld. Kč, což je v porovnání se schváleným rozpočtem na rok 2023 o 30,9 mld. Kč méně."

Takže by mne zajímalo, kde jsi přišla k "současnému schodku 500 mld" (takový by byl nesporně s ANO u vlády)???

Stejně tak tvrzení, že jen k uhrazení 500 mld schodku by musela DPH vzrůst 2x nedává vůbec smysl - výběr DPH v 2023 byl cca 297 mld, takže na dosažení dodatečného příjmu 500 mld by DPH musela vzrůst ve skutečnosti 3x, abys místo 297 mld vybrala 891 mld a tím získala těch 500 mld navíc - ale proč : HDP 2023 bylo 7.344,421 mld (7,3 bil) a na uhrazení 500 mld by stačilo aby vzrostlo (HDP) o těch 500 mld, tedy na 7.844,421 mld, a těch 500 mld bylo zákonem vyňato jako nějaká forma daně. 500 mld z 7.344 mld je ale 6,8 % a nikoli 100 %. Tak jako tak tohle se řeší když už tak právě zvýšením daní. Pakliže MF plánuje v 2024 vybrat na daních 1940 mld, hypoteticky by stačilo zvednout daně o 25 % (25 % z 1940 je cca 500) a těch 500 mld mají. Samozřejmě ono to nikdy nefunguje takhle jednoduše přímočaře, ale princip to vystihuje

Takže tvůj příspěvek si za 1. vycucal údajný schodek SR pro tento rok, který je ve skutečnosti POLOVIIČNÍ proti tomu, jaký uvádíš (a od převzetí vlády touto vládou ten schodek KLESÁ, změnšuje se, v abs. hodnotě) a za 2. forma jak s eho zbavit je také zcela mylná a uřímně řečneo zmatená

mimochodem, často některé typy "odborníků" tvrdívají, že dluh stát nezle nikdy splatit.
to samože také není teoreticky pravda.

Pakliže máme dneska státní dluh cca 3,1 bilionu, a HDP 7,3 bilionu, je zjevné, že na splacení by stačila půlka HDO, když to převedu do řeči "obyčejného člověka" bez uvozovek, tak kdyby každý z nás snížil svouji spotřebu (životní úroveň) na polovinu, za rok je státní dluh zaplacen. A nebo o 10 % na 5 let. Nebo o 5 % na 10 let :-))))))) Zase , úplně takhle krásně čistě matematicky by to nefungovalo, ale princip takový je a v principu by to tak fungovalo.
jiná věc je, že obecně panuje takový úzus, kdysi ho nemotorně vyjádřil Paoubek slovy "dluhy s eneplatí", tak jak to řekl bylo matoucí, ale tak jak to myslel, bylo v pořádku "jistina dluhů se neplatí" (nebo výjimečně. pplatí se jen úroky (mmch. z z dluhové služby předávané kalouskem babišovi asi 10 mld sobotkovo a babišovo vláda udělal klasických levicových 70 mld za 2023 a stále to díky nim roste

Takže heslo paltí : celková daňová kvota se opravdu snížila a tahle vláda opravdu i reálně škrtá výdaje (což je potvrzneo třeba právě i tím poklesem reálných mezd). když vy někteří byste třeba i spořili, ale výhradně z kapes druhých, viť? .-))))


 #109858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 21:20:23 | #110003 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 21:22:07 | #110006 (13)

"krasnazeme" je už od prvního poheldu ekonomický odborný web .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

no nicméně vždyť jen dokazuješ, co jsme psal? .-)))))))))))))­)))))))) *34258* *34258* *47* *47*


 #110003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 23:00:34 | #110102 (14)

Kraku, neztrapňuj se tak, není to důstojné padesátníka. *20574*


 #110006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 00:02:25 | #110108 (15)

:-)))))))))))))))))
no ale tys opravdu poslala jen potvrzneí toho, co jsme psal .-)))))
ty těm grafům nerozumíš, viť? .-))))))))))))))))


 #110102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 23:00:57 | #109766 (9)

To nezajímá jen určité voliče, řekněme rozumu mírně až úplně mdlého .-)))))
takže voliče KSČM a ANO :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))


1  
 #109757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 23:03:37 | #109768 (10)

Já to mám taky trochu jinak, ale to tobě vysvětlit nejde. - bez závorek-


 #109766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.24 23:19:04 | #109780 (11)

každej, koho uvedené nezajímá, to má v šišince posunutý .-)))) jinak :-)))


 #109768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 14:30:34 | #109886 (8)

Zlatá slova, která právě Krak uplatňuje zásadně výběrově.V případě Janukovyče byl nekompromisní, ten mohl být "odejit" i nedemokraticky .🤫


 #109756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 20:09:38 | #109952 (9)

Přestaň lhát, ty zoufalko .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))))))
Nejenom že ty moje názory vůbec nesouvisí - tedy to, že u ekonomikcých věcí musíš brát v potaz nejen samotný "efekt" (aˇˇt už + nebo -), ale i dpvody, proč k němu došlo.
Jka to probohosouvisí s ne-demokracií?

A pokud bys to už chtěla srovnávat, tak bys zas emusela celé vč. souvislostí a ty jsme ti zasd euvedl .-)))))))))))))))))

Janukovyč zcela zradil (nikoli že jen neplnil) sliby, které dal před svou volbou prezidentem. Tedy zcela zradil své voliče. Takový prezident NENÍ demokratický, to není demokracie, protože se nechal zvolit sice demokraticky většinou, ale po získání moc pracoval pro menšinu. To by fakt pochopil i idiot. stejně tak já tu psával jasně, že jeho odvolání (žádný puč, žádné svržení, prostě zdrhnul) nebylo úplně v souladu s ústavou, protže tam měl učiniut nějaké rozhodnutí (před odvoláním) ještě ukrajinslý UA, ale pak jsme se dozvěděl, že to vlastně ani nešlo a tedy nebylo třeba, protože janukovyč se diskvalifikoval sám svým útěkem do ruska, kdy :

  1. nebyl schopen vykonávat funkci prezidenta UA
  2. navíc byl "pod vlivem cizí moci" (ruska), což tu funkci zcela vylučuje

takže přestaň už konečně blemcat blbosti a raději se pořádně zamysli nad tím, co ti píšu a jeidné, co bys mohla, tak si to ověřit a nebo najít vyvrácení či zpochybnění toho, co píšu .-)))))))))))))­))))))))

nějaký srance *35109* o tom, jak si něco účelově vybírám, si nech od cesty pro tvopji neziskovku, už jako vážně

KDYŽ NECHÁPEŠ, ZEPTEJ SE.


1  
 #109886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:31:24 | #110022 (10)

Janukovyč byl coby proruský prezident zvolen. Proč by tedy nemohl s Ruskem spolupracovat? My pod vlivem cizí moci, pro změnu americké, nejsme?
Mrkni, kam Ukrajinu přivedlo vazalství k Západu:

Ukrajina je v těžké situaci
Pokud se stávající výsledky potvrdí, pak by podle agentury AP Janukovyčovo vítězství mohlo v zemi obnovit do velké míry vliv Moskvy. Za nynějšího vedení se Ukrajina snažila vytvářet úzké vztahy se Západem a naopak uzavřít období politických dějin, které vyvrcholilo oranžovou revolucí.

V každém případě bude mít vítěz voleb nelehkou situaci, neboť mu padne na bedra řada problémů, státní pokladna je prázdná, země zadlužená, panuje v ní nezaměstnanost, platy i důchody jsou nízké. Navíc je Ukrajina rozdělena mezi proevropsky orientovaný západ země a prorusky orientovaný průmyslový východ. Vše ještě komplikuje jazykový spor, protože na východě se mluví rusky.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-volby-na-ukrajine-vyhral-janukovyc-25845


 #109952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 21:36:23 | #110026 (11)

Janukovyč byl zvolen demokraticky, tedy většinou, pro směřování do EU. Pokud by se mu nedařilo UA do EU dostat, v pohodě.

On ale zcela rezignoval na EU a rozvíjel spolupráci jen s Ruskem, což ale ti, co ho zovlili, nechtěli

Tím, že nesplnil přání většiny, tedy ani nezkoušel plnit sliby, které svým voličům dal, ale naopak začal plnit pravý opak, se od demokracie distancoval

vžyť to nmůže být tak těžké na pochopení, nebo jo?

něco slíbím, KVŮLI TOMU mne většina zvolí a já si s ní pak vytřu prdele a realizuju záměrně pravý opak?

že to chápeš i ty, že to rozhodně nebylo o demokracii?

Urkajinu tam kd eje přivedlo naopak vazalství k rusku, kteréh ose rusák nechtěl vzdát.

My pod vlivem cizí mocnosti nejsme. možná jsi nepochopila pointu : Janukovyč se dostal pod vliv cizí mocnosti ve chvíli, kdy emigroval do ruska. kdyby zůstal na UA, i kdyby někde schovanej, nešlo by to za vliv cizí mocnosti označit. pokud se ale sám záměrně odebral pod ochranu ruska na jeho území, není co řešit.
a to primárně v souladu s ústavou ukrajiny, ale jakékoli normáální země


 #110022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 22:05:09 | #110051 (11)

Janukovyč byl coby proruský prezident zvolen. Proč by tedy nemohl s Ruskem spolupracovat?

protože jeho předvolební sliby byly orientace na západ a vstup do EU, putin mu dal ale nůž na krk...


 #110022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 23:19:19 | #110103 (12)

Putin mu nabízel velice výhodnou smlouvu na odběr ropy a plynu - Západ pro změnu velice nevýhodnou. Janukovyč se pochopitelně rozhodl pro tu výhodnou, ovšem Amíci tvrdě zasáhli: Majdan atd.
Velice dobře si to pamatuji, byl toho plný rozhlas.


 #110051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 00:01:40 | #110107 (13)

Tak to teda nevím, jaký rozhlas jsi poslouchala :-)))))))))))))­)))))))
Protože co tvrzení, to blábol .-))))


 #110103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 07:35:53 | #110123 (13)

Janukovyč pragmaticky lavíroval ,ale ne kvůli lásce k Rusku. Na to můžeme mít odlišné názory ,ale jako demokraté bychom se měli shodnout na tom, že Janukovyčem podepsaná dohoda s opozicí a zástupci EU byla férovým řešením ,splňujícím vše podstatné, co opozice požadovala.


 #110103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 07:48:38 | #110125 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 09:17:06 | #110157 (14)

Jeho voliči ho ale kvůli uvedenému pragmatismu nevolili :-))
Jako demokraté bychom měli brát primárně v potaz názor jeho voličů, které, nebojím se toho slova, podvedl
A JEN PROTO vznikly protesty 2013 a po střelbě Berkutu do demonstrantů (byť tehdy ještě asi gumovými) i to násilí na Majdanu a ten závěr.
Jako demokraté bychom se primárně měli shodnout, že k událostem, které způsobily majdan, vůbec nemělo dojít (a to jsem nezmínil svévolné prodloužení nájmu sevastopolu rusku o 20 let, což byla poslední kapka)

Dohoda klidně mohla být férovým řešením .-)))))
Nepslňovala vše, co chtěl aveškerá opozice,a ten požadavek té, co nepodepsala, byl legitimní a splnitelný tedy aby předčasné volby byly CO NEJDŘÍVE, a ne třeba až za 10 měsíců .-)))) Nakonec v reálu i s těmi "novými problémy" je zvládli v květnu
Ale Janukovyč neměl den po jejím podpisu zdrhnout do Ruska :-)))))))))))))­)))))))))


1  
 #110123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 21:39:19 | #109736 (4)

Naprostý souhlas!


 #109669 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 20:07:02 | #109673 (3)

No jasný. Ale u nás je to o to horší v tom, že ti chytraci nedokážou najít shodu v zásadních věcech.


 #109663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:10:12 | #109675 (4)

Protože pětikoalice. Tam nikdy nemůže být shoda.


 #109673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:12:07 | #109676 (5)

Tak to nemyslím. Myslím tak nějak napříč spektrem.


 #109675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:19:23 | #109683 (6)

Pětikoalice má pohodlnou většinu ,teoreticky jí nic nebrání, vládní program plnit.


 #109676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:29:56 | #109689 (7)

A neplní ho?


 #109683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 22:00:33 | #109752 (8)

no, moc se jí to nedaří... *4511*


1 1  
 #109689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 12:48:06 | #109849 (8)

Neplní.


 #109689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:26:22 | #110014 (9)

Ale plní .-)))))))))))))))
A tobě se to nelíbí .-))))
Což je správně :-)))))))))))


1  
 #109849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:28:01 | #110016 (10)

Neplní. Zvyšuje daně což v programovém prohlášení nemá


 #110014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 21:31:54 | #110023 (11)

Kdo to tam nemá?
A má tam něco o snižování daní?
:-)))))))))))))­)))))))))))))))


 #110016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 07:39:21 | #110124 (12)

Lidé očekávali , že se s nimi bude jednat férově, na rovinu, otevřeně a demokraticky. Že před ně budou lídři demokratických stran předstupovat a říkat jim, proč se nelze v koalici dohodnout na reformě daní, proč vázne snižování byrokracie, co mají v plánu udělat s prakticky nedostupným bydlením, proč je i to málo lepší než vláda ANO a SPD. A toho se nedočkali.

https://archiv.hn.cz/c1-67322190-babisova-marketingova-nakaza-se-rozsirila-mezi-vladni-strany-a-na-uzdraveni-to-nevypada?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box


 #110023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 08:12:49 | #110128 (13)

eakce na příspěvek #110023
Lidé očekávali , že se s nimi bude jednat férově, na rovinu, otevřeně a demokraticky

Tohle očekávám v práci, mezi přáteli a v rodině... Rozhodně ne od politiků


 #110124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 10:43:34 | #110218 (14)

Přinejmenším jejich voliči ano. *33018*


 #110128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 10:44:14 | #110220 (15)

Ano, to nejspíš očekávali i voliči Janukovyče :-)))))))))))))))))))


 #110218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.24 08:59:44 | #110151 (13)

Jak kdo se toho nedočkal. Lidé s přehnaným očekáváním asi jo, ti si budou dávat vlastní facky furt.
Kdo trochu chápe svět, ví, proč jsme se v tržním demokratickém prostředí nedočkali většiny uvedeného - protože v současném systému stát ty věci neřídí. NAŠTĚSTÍ.

A o reformě daní nic nevím, jen důchodů.Byrokracii asi o 4000 úředníků snížili (nic moc, ale babiš přidal 40000), bydlení není v silách státu, max sociální, ale ani s tím se to v tržním prostředí nesmí přehánět. Jinak samozřejmě s inflací 18 % s hypotékama fakt nic udělat nemohli i kdyby jinak mohli a chtěli .-))))))))))))))))))

A to "proč je lepší než ANO a SPD" - to je furt dokola :-)))))))))))))) voliče ANO a SPD NIKDO A NIC nepřesvědčí, že je něco lepšího, než to jejich, prostě roto, že chtějí to jimi slibované :-)))))))))))))­))))))))))))))))
fakt už bys to měla vzít na vědomí.

lidé se neřídí rozumem, ale max zkušeností, bohužel subjektivní, natož aby byli ochotni něco obětovat. nějaké vysvětlení - tobě jsme plno věcí 100x vysvětloval. nebo tady soudružkám. čísla dokládal :-)))))
a co? a hovno. každý si jede dál to svoje a hlavně "pro sebe". stát ho nezajímá, jen vlastní kapsa. chce přidávat, nechce platit. většina voličů, primárně ti z tvé strany.

článek jsme nečetl, jen podle "nadpisu" zkonstatuji, že pak bohužel může a možná musí dojít k tomu, že i jinak rozum ctící strany musí minimálně mezi voliče vysílat "marketing a PR"


 #110124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 10:41:37 | #109823 (7)

No já nemluvím o spucasny vládě. Ale spíš o tom, že se nemůžeme na ničem shodnout jako společnost. Lidi jako by už ani nevolí strany, ale hlavě proti sobě. A výsledek je, že každý 4 roky vládne někdo úplně jinej, ktrej první 2 roky kompletně ruší to, co udělali ti před nimi.a další dva roky slibuje.


1  
 #109683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 13:49:24 | #109860 (8)

Rozhádaná není jenom tuzemská společnost, bohužel. Faktem je, že politici musejí jít dobrým příkladem , jinak se to nezmění.


 #109823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:12:11 | #109677 (5)

A cely je to dusledek totalne roztristeny spolecnosti cemuz ve velkym prispel jak Zeman tak nasledne i velmi COVID


1  
 #109675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:17:45 | #109682 (6)

A Klaus nic? *24670*


 #109677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:19:53 | #109685 (7)

Je to mozny ale nejsem si jisty jestli uz za jeho prezidentovani nez az posledni dobou *33453*


 #109682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:30:41 | #109690 (7)

Klaus tak aktivně jako zeman národ nerozděloval.


 #109682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 21:40:57 | #109737 (8)

Nejvíce společnost rozděluje Jenerál z hradu. Ten totiž fandí jen jedné straně.


 #109690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 22:02:35 | #109754 (9)

Je docela nedůvěryhodný...


1 1  
 #109737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 23:18:06 | #109778 (9)
*6807* *7487* *6807*

 #109737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 23:21:28 | #109783 (9)

ale prosimtě? proto zval na hrad opozici?

fandění jedné straně nám předvedla předchozí hradní kunda


 #109737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 14:02:15 | #109867 (10)

Prosím tě za Zemana na hrad opozice chodila také , akorát se o tom v mainstreamu neskládaly ódy na radost


 #109783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 14:04:10 | #109869 (11)

A pokud tam náhodou nešli tak nezomněli hlásat do světa ,že sice byli pozváni ,ale oni jsou vyvolení a proto tam nepůjdou *30039*


 #109867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 20:25:42 | #109964 (11)

mainstream napsal vždy, když šel kdokoli na Hrad.
opozice tam tehdy nebyla zvána, max při oficiálních událostech, kde by to bylo napřeskundu hradní kundě

klidně se utěšuja kup si zemanovo trenýrky


 #109867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 08:11:54 | #109802 (8)

V.Klaus stavěl základy , významným způsobem začal po r.89 nastavovat hodnotový žebříček a všechny event. oponenty tehdy ještě držel v šachu oblíbenou tezí o milovnících starých pořádků, toužících po návratu před listopad 89 Kdo by chtěl být z podobného zločinu veřejně obviněn! Do příchodu M.Zemana na politickou scénu tedy neměl oponenta a nebylo co rozdělovat. *24670*


 #109690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 10:28:34 | #109820 (9)

Takže jsi svj příspěvek napsala vědomě zcela zbytečně?
Gratuluji.

Samozřejmě to bylo jinak, ale o tom asi teď netřeba se dohadovat


 #109802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 13:51:33 | #109861 (10)

Opět tvůj zbytečný osobní šťouchanec, k čemuž gratulace není na místě.🤡


 #109820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.05.24 20:30:23 | #109970 (11)

K tvým příspěvkům skutečně už většinou gratulka nepatří.
Ale jak jsme někde psal : dá se tím nejsnázeji doložit, jak zbytečný ten příspěvek byl.


1  
 #109861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:19:30 | #109684 (6)

Já si myslím, že je to důsledek i korupčních afěr představtelů různých stran. Ve zdravé společnosti odstupují sami a v nemocné společnosti se to tutlá a zametá pod koberec... Nevěřím ani jednomu politikovi.


 #109677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:29:17 | #109688 (7)

via trestně stíhaný babiš :-)))))


 #109684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:31:02 | #109691 (8)

Tak skraloup ma hodne politiku. Mam dokonce doma knizku o kalouskovi z nfpk a to je teda zradlo.. ale proste se zapomina a mladsi generace tohle treba ani nevi..

https://www.nfpk.cz/_userfiles/soubory/kauzy/MKalousekNFPKObsahla.pdf


 #109688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 21:48:49 | #109742 (9)

Kalousek byl zmetek vždycky. Teď ze sebe dělá hodného ale ve skutečnosti mu jde jenom o koryto. ZASE.


1  
 #109691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 21:57:32 | #109750 (10)

ento názor nesdílím .-))))
Kalousek umí být zmetek, ale hodně věcí je mu přisuzováno neprávem .-)))

Já za jeho významné hříchy považuji jen dvě věci :

  1. když v 2006 tuším dopoledne jednal s ODS o vládní koalici, a odpoledně s Paroubkem. tehdy odešel z KDU a založil TOP. Omlouval to tím, aby nevznikla koaliceČSSD+KSČM.
  2. když jako MF odmítal zdanit casina daní z hazardu, aby se ukázalo, že jedno kasino si pronajímá prostor v baráku kalouskovo rodičů

ale třeba padáky ap., to na něj nikdo nehodí.


 #109742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.24 22:08:08 | #109755 (11)

Já si ho pamatuju....vět­šinou pod vlivem natáčel rozhovor s jedním novinářem a nemohl ani mluvit- to video se dostalo na veřejnost- , podporoval ( skrytě) hazard, a v neposlední řadě- stopl valorizaci důchodů na 2 roky. Pak těm tak diskutovaným ,,důchodcům,, přidal 35 korun.


1  
 #109750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.05.24 23:09:13 | #109771 (12)

to bylo v době povodní, trvdil, že 2 noci nespal a zřejmě se i posilňoval

stopka valorizace důvhodů, o tom envím, pozue zpomalení valorizace, což je naprosto nutné po tom přiuhazování, co předvedl babiš - za 43 roky z půrměrného důchodu 12000 na 20000, no kdo to kdy viděl?

těch 35 Kč odpovídalo tehdejší deflaci/inflaci, vypočetny byly podle tehdejšího valorizačního vzorce. jestliže s enezvýšil průměrná mzda a inflace byla 0, proč by měl přidávat důchody?


1  
 #109755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 13:59:21 | #109864 (10)

Kalousek je bytostný homo-politicus a jeden z mála dobrých rétorů. To je jeho hnací motor , nikoliv koryto samo o sobě. Ostatně to má nyní - místopředseda správní rady VZP.
Jeho postoje mají obvykle hlavu a patu-

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-nova-prevlecena-dan-nemocenske-zase-ocese-jen-zamestnance-rika-kalousek-230016


1  
 #109742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:32:28 | #109693 (5)

A v čem je v pětikolce nějaká zásadní neshoda?


 #109675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:37:36 | #109696 (5)

Jako nic ve zlém, v pětikolce jsou jediný rušivý element, výrazně odlišný od osotaních, piráti

no ale předtím tu byla vláda ANO + ČSSD s KS4M - 3 strany, každá úplně jiná - a heleme se jak byli oblíbení :-)))))))))))))­))))))))
tedy ANO, pro ČSSD a KSČM to byl pocel smrti, od zemana :-)))))))))))))))))

každopádně společné zájmu stmelují, jak vidno .-)))

nesmíš být příslovečně předsudečná :-))))


 #109675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:39:03 | #109697 (4)

s opozicí. protože opozici by to mohlo vzít hlasy, tak to odmítá


 #109673 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 20:15:42 | #109680 (3)

Sliby snad hrají roli v předvolební kampani, ale pak je důležitý vládní program, jehož plnění se holt koalici ,skládající se z pěti polit. stran, daří obtížně. *33018*


 #109663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 20:31:27 | #109692 (4)

V čem mají zásadnější problém?


 #109680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 07:54:31 | #109800 (5)

Oceňuji,že neprali špinavé prádlo veřejně , ale problémy s inflací , vysokými cenami energií a základních životních potřeb, nechali spíš vyhnít. V r.23 zkrátka většina země zchudla a druhým rokem čelila rekordní inflaci. V.Válek hledal antibiotika ,I.Bartoš byl s tou digitalizací téměř neviditelný , P.Blažek hlídal slepotu spravedlnosti vůči svým přátelům z brněnské ODS , Z.Stanjura skoro škrtl celé české školství, když se v rámci úspor rozhodl ušetřit právě na vzdělání a nenápadný ministr zemědělství M.Výborný nás neformálním tlakem na producenty a prodejce potravin přivedl k dalšímu zdražování potravin. 🥳


 #109692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 11:03:36 | #109825 (6)

???
Vyhnít nenechali nic .-)))))))))))))­))))))))
Problém, opět založený babišovo vládou, řešili a řeší, můžeme se jen bavit, zda dostatečně rychle :-)))

Jinak princip je přeci hrozně jednoduchý :
je známé ekonomické pravidlo, že pokud do ekonomiky vypustíš víc jak 6 % rozpočtu, naprosto nutně a zákonitě způsobíš inflaci. babišovo vláda nasypala do ekonomiky 2020 400 mld při rozpočtu 1,5 bil. to je nějakých 27 (?) %. Takže že přijde inflace, o tom nemohl nikdo pochybovat (že bude zesílena energetickou krizí je jiná věc, stejně jako dovezená inflace díky green dealu a podobným evropským skopičinám - já to popisuji jako 6+6+6 %). Problém byl v tom, že vláda nasypala jen dvěma skupinám : důchodci +40 %, státní paraziti +60 % (v průměru). to jsou ale neskutečná čísla, během 3 let si - a navíc za naprosté nic, uvedení neodvedli žádnou protihodnotu tomu zvýšení. na to a ty ostatní 2 složky inflace ale nebylo možné nezareaagovat v soukromém sektoru - proto inflace až 18 %. výhradně díky babišovo vládě a uvedenému přihazování těm dvěma skupinám. nebýt toho, pohybovali jsme se v maximu kolem 12% infalce jako zbytek EU. problém byl, je a vždy bude, v té samé situaci, která tu nastala, že přidáno bylo nějakým 3 milionům lidí (důchodci asi 2,,4, zbytek státní paraziti), ale inflace samozřejmě nerozlišuje a ty příjmy D a SP jsme platili v inflaci všichni. ještě vloni zrovna uvedené skupiny měli stále víc, než jim sežrala inflace. ekonomika prostě funguje tak, že hledá rovnovážný bod podle užitečnosti a důležitosti práce. tedy podle dobrovolné poptávky. a žádné státní zásahy a regulace a podobný kraviny s tím nic neudělají, sice může stát uvedneým přidat, al nakonec to odserou všichni, ale konečný stabilní bod bude opět v situaci, kdy platy státních, důhody, budou v příslušném, ekonomikou daném, poměru vůči sobě. ten prostě dlouhodobě změní jen totalita, tržní prostředí to vždy posadí do té stability.
tahle vláda tedy snižuje schodek státního rozpočtu, implementovaný do veřejnýcxh financí babišovo vládou.
půjčit si 400 mld ze dne na den a nasypat do do ekonomiky a tím si o 6 % vylepšit HDP a těm s nataženou pazourou a otevřenou držkou ty huby zavřít, to fungovat bude. zrušit z roku na rok těch 400 mld narvaných do zákonů v situaci, kdy ten, kdo těch 400 mld do zákonů vepisoval, SÁM VĚDĚL, že na to země nemá, to nejde :-))) ministři takové vlády by letěli z oken.
bohužel, a je to vidět i tady, zvyknout si na větší příjem, to jde rychle. vrátit se do stavu odpovídajícímu "zásluhám", to jde podstatně hůře. proto se to musí provádět pomalu.

a teď k té tvé mantře o růstu ekonomiky, která by to zahladila :-)))))
kdyby to bylo tak jednoduché, hurá.
bohužel, a znáš to dobře i z rodiny : když chce mít větší příjem, musíš víc pracovat. podmínka pro uvedené ale je, aby tu práci někdo poptával. ty země, které tady občas levouni dávají k lepšímu na základě pofirderního kriteria růstu HDP (tedy ekonomiky) - proč pofiderního -dá se s ním manipulovat. směle to prováděla vláda ČSSD 1998-2006 (nahrávla si tak cca +3,0 % HDP, SMĚLE SE TOH ODOŽADUJETE VY DNES, KDYŽ MEKTÁTE, ŽE čr JE ASI POSLEDNÍ ZEMĚ eu, KTERÁ JEŠTĚ NEDOSÁHLA PŘEDCOVIDOÉHO RŮSTU EKONOMIKY. Jenže - ty země kolem, které toho růstu už dosáhly, tak ty toho dosáhly právě a jen díky dalšímu svému zadlužení. Když ta skutečná poptávka po skutečné práci není, tak prost budeš mít příjem menší než dříc a BUĎ se s tím srovnáš A NEBO si budeš hrát na borečka, půjčíš si a vykážeš růst. s růstem zadlužení ti to před xicht nikdo nepoloží, bohužel.
ČR byla navíc po babišovo vládě v situaci, kdy se hrnula k rozpočtové brzdě (45 % HDP) a další zadlužování jsme si nemohli dovolit - žádná jiná země v EU nezvedla svoje absolutní zadlužení skoro 2x za tři roky (z 1,8 bil v 2013 na 3 bil v 2022) jako čr díky babišovo vládě (a na covid neexistuje výmluva, NKU potvrdil pouze jednorázových 240 mld za celou dobu, zatímco to uzákoněné navýšení mandatorů přes 300 mld ročně se veze a poveze už s jakoukoli vládou, pokud to zákonem zase nesníží.

čili ano. většina zchudla, trochu, asi 3 %, díky zbohatnutí důchodců a státních parazitů, ti zchudli mnohem méně, díky předchozímu zbohatnutí. a inflace, jako obecně ekonomika, mí 2-3 letou setrvačnost. vyšlo to prakticky přesně.
antibiotika hledal celý svět, bartoše jsme nesledoval, s Blažkem souhlasím (jako s tebou že souhlasím) , stanjura nic neškrtl, učitelům přidal ale samozřejmě a logicky že ne kolik by oni chtěli, ani není důvod (stanjura pouze zpozdil to nevím kým a proč naplánovaných 130 % průměrného platu - to je podobná situace jako se zrušením superhrubé, kde jsm se také shodli, že s tím ANO a ODS klidně mhli počkat, 130% platy učitelů také mohou počkat, nejlépe navždy, nebo min dokud se nenaučí smrady i něco naučit, nejen jim brát mobily .-)))))))))))))­)))))))
výbornýho také nesleduji, takže nevím, jakým tlakem koho kam přivedl.


 #109800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 14:01:35 | #109866 (7)

Velmi dlouhé....


1 1  
 #109825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 20:24:07 | #109962 (8)

Však je to jen pro ty, co jsou schopni tomu porozumět, takže ty to klidně přeskakuj, ty by ses ztratil po první větě. ale nejsi sám, neboj


2  
 #109866 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 21:03:28 | #109711 (3)

Tady ne. Hádat se o politice nesmysl není. A to nejen proto, že zhruba 2/3 lidí odmítají, tu víc, tu méně, postarat se o sebe a sami a dožadují se postarání se od státu a přerozdělování. říká se tomu levicový světonázor :-))))

když to chce lid, najdou se i politici, co jim to slíbí.


 #109663 

| Předmět: RE: RE:
13.05.24 21:07:29 | #109715 (2)

mlčím i přes ty daně :-))))))))))))


 #109658 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.05.24 21:08:33 | #109716 (3)

Hodne to zobecnuju, ale jeslti se v necem pletu klidne me oprav


 #109715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.05.24 21:13:12 | #109719 (4)

ne to je detail, jen že i pravice snižuje daně (viz zrušení superhrubé) a že i levice daně zvyšuje (viz třeba 1 % na obou sazbách DPH po kalouskovi, (který tím výnosem z +1 % DPH ale chtě financovat II. důchodový pilíř, přechod na něj), ČSSD a Babiš tam to 1 % nechali i po zrušení II. pilíře. případně zvyšování minimálky, ZP za státní ap.

ale já mlčím jen kvůli těm detailům, jinak ač pravičák, samozřejmě respektuju, že jsou chvíle, kdy to bez zvýšení daní prostě nejde. a to platí, jak jsi psal a dokládal, právě i po spolehlivém zdemolování veřejných financí levicí, vždy a všechno bez zvýšení daní zachránit prostě nejde.

takže pohoda. konenckonců ona i schillerová už ve 2020 a 2021 říkala, že to bez zvýšení daní nepůjde. aby od 2021 obviňovala vládu ze zvyšování daní. jenže složená daňová kvota je plus mínus stále stejná


1  
 #109716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 12:19:35 | #109841 (5)

Schillerová hlavně poukazuje na to.že tato vláda porušila předvolební sliby. A nezvyšování daní, byla jejich priorita na kterou nalákala voliče.


 #109719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 12:25:48 | #109843 (6)

inu, je to těžké po tom babišově rozhazování dát nějak do kupy, zvlášť v době, kdy nás ovlivňuje nedaleká ruská válka, o které v době těch předvolebních slibů nikdo nevěděl, že nastane...


 #109841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 13:06:18 | #109852 (7)

Ale vládnou v lepší době než Babiš. Ten vládl v kovidu a rozhazovalo se hlavně za kovidový bláznění. Teď se na Babiša nadává, že udělal sekeru. Oni by ji neudělali? Dyť zadlužují i bez kovidu.


 #109843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 13:17:29 | #109854 (8)

on ji dělal už před covidem...


1  
 #109852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:25:37 | #110012 (9)

na covid šlo z babišovo zadlužení 1200 mld jen 240 mld :-))))
navíc jednorázových 240 mld, těch 360 do mandatorů se propisuje do klaždého dalšího roku i dalších vlád .-)))


 #109854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:48:21 | #110039 (6)

Ale kdepak. Na to lákala jen ODS a ta to navíc slibovala jen formou nezvyšování celkové daňové kvoty
ODS ale je nakonec v trojkoalice a vláda ještě navrch koaliční trojkoalice a dvojkoalice a jak jsme ti poslal programové prohlášení vlády, zkus mi tam najít závazek nesnižování dasní

a převeliká sranda je, když se uvedeným ohání "ta s pávicí za trezorem", která sama opakovaně říkala v 2021, že budoucí vláda BUDE MUSET zvyšovat daně.
a následně její ANO a ODS zrušili superhrubou a připravili tak stát o cca 80 mld, byť se do rozpočtu zase dostanou.
zatím to fialovo vláda řeší naopak škrtáním, stagnováním výdajů .-)))


 #109841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.05.24 21:59:14 | #110047 (7)

samozřejmě závazek nezvyšování daní


 #110039 

| Předmět: RE: RE:
14.05.24 21:22:28 | #110007 (2)

Víš co mi to připomíná? Jeden vtip: Když na zahradě najdeš poklad- vždycky patří státu.
Ale když tam najdeš třeba drogy...vždycky patří tobě. )

no s Babišem je to stejné, když je cokoliv špatně....vždycky za to může Babiš.
Ale ...cokoliv se povede - povedlo ......je to zásluha Fialy


 #109658 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.24 21:27:36 | #110015 (3)

Promin ale tohle je reakce jak od pubertaka.. *2014*


2  
 #110007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 08:22:48 | #110133 (4)

Řekla bych, že je to pravdivé.


 #110015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
15.05.24 08:51:02 | #110146 (5)

Ano, je to pravdivé, že jak od puberťáka :-))))))))))))))))))


 #110133 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.05.24 21:40:17 | #110029 (3)

Hlavní hodnocení už provedl LuRy.
Já osobně tu vždycky píši litanie, z čeho viním babiše a proč.


1  
 #110007