Zmínil jsi měnu 1953 jako okradení.
V tom odkazu je řečeno, jak to bylo doopravdy.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
No ale o důkaz jsme tě nežádal, jak teď tvrdíš. To leda bys napsala,
že to nbylo okradení a já chtěl důkaz. ale nic, pojďme dál
ten marshallův plán nebylo jediné, co mne trklo :
pak ta měna : jak hledal hledal, chudák, a našel, že ČSSR tehdy v 1953
vystupovala z brettonwoodského systému a tak se navázala z usd na rubl
:-)))))
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A1_m%C4%9Bnov%C3%A1_reforma_(1953)
Tady se dočteš, jak to opravdu bylo. Mimochodem i důvod, který lze
považovat za legitimní : deflace. Kdyby měna byla vedena jen kvůli hrozící
poválečné deflaci, asi by člověk třeba i přimhouřil oka .-))))) ale
těch důvodů měl isoudruzi víc :-)))) a ty už omluvit nešlo a znamenali
prostě a jednoduše sprosté okradení .-))))
No a teď mi řekni : s takovým nadšením jsi sem vmetla dezoláta, já to
16 minut poslouchal, abych mohl s klidem uzavřít, že dezolát lže a
vysvětluje ti to nepravdivě (ne nadarmoje to slovák, to jsou skoro
jistotjistě v poslední době prolhané informace).
A ty mi sem mezi tím nacpeš další 2 nebo 3 videosračky :-))))
sorry, to už si nepustím.
Pokud, napiš, co tam je, proč mi to posíláš a dolož, že to je pravda.
tvrzení těch blůbů na těch videjkách důkazem není, pokud se tam
odvolávají na něco seriozního, apiš mi to také. děkuji.
tedy abychom si rozuměli : já neodmítám tvoji snahu poskytnout mi důkazy : odmítám jen formu, kdy mi posíláš videa lidských blbů a hoven, dezolátů, z FB, YT a co já vím z ajaké ještě sociální sítě, kde je překufrováno lháři.
diskustuj s emnou jako normální člověk, ne jako idiot prostřednictvím videí z FB
Mimochdoem, perlička, ČSSR byla jedním ze zakladatelů brettomwoodského systému
Faktem bylo, že více než 5 000 Kčs - většinou nanejvýš 1 000 Kčs -
nemohl mít nikdo poctivý, kdo v předchozích několika měnách peníze
nepřihlásil.
Více peněz měli jen keťasové, šmelináři. Například náš soused měl z
válečné doby, kdy pracoval pro Němce, 80 000 Kčs, po měně je hodil do
kamen. A dal se ke komunistům.
Náš příbuzný, tetin manžel, měl 350 000 Kčs, protože si obsadil obchod
po Němcích v pohraničí a činil se v keťasení. I on při měně hodil
peníze do kamen, protože nemohl beztrestně říci, kde k těm penězům
přišel, když od roku 1936 byl přídělový systém a poctiví lidé měli
sotva na jídlo.
Ale tak jako výmluv najdeš miliony :-))))))))))))))))))))))) nicméně i
to tvoje video tě ještě v první části s ulmem usvědčuje z mnimálěn
"neříkání všeho" - ulm tam jasně dokladuje, že va VK do 5000 směna 1:5,
do 20000 1:10
nějakézávistivé kěťasení strejčka - makal, vydělal, no a co, přišel o
to 1:50, zlodějina, okradení, pro to fakt není jiné označní :-)))
Okradení zlodějů.
O tom měna byla, proto se dělala.
Nikdo poctivý nemohl mít víc jak 5 000 Kčs.
To je holý fakt. Snadno ověřitelný, když znáš tu dobu a měny, které
proběhly, nejen u nás, ale i na Západě.
Ale kdepak, není to fakt, natož holý :-)))
To je max závist :-))))
Ale to šlo jen díky komunistům, nebýt těch, znárodnění a dalších
sviňáren, nic v 1990 se nemuselo dělat :-)))
Nebýt komunistů, dnes jsme byli nejenom my na úrovni předválečné. To
znamená pro téměř všechny bída taková, že nebylo pořádně ani na
jídlo, a dřina od nevidím do nevidím.
Mamka, dcera nejbohatšího vesničana, vážila ještě o svatbě v roce 1952
48 kg, výška 164 cm. A to byla podle fotek ze školy nejlépe živená (i
zdaleka nejlépe ošacená).
Myslím, že se mýlíš. Kdyby nebylo komunistů, máme se v podstatě jako Německo, není důvod si myslet, že ne.
No nmáme. My s třeba dnes už máme lépe než řecko a itálie a portugalsko. německo jen tak nedoženem.. to ni jiné západní země. jo, kdyby nás komunisti nevyrvali, tak jsme to s nimi zvládli
V roce 1989 jsme byli v HDP na hlavu na 22. místě na světě, hned za
Itálií, a to jsme za sebou táhli Slovensko.
V roce 2021 jsme byli v HDP na hlavu na 47. místě na světě, Slovensko na 65.
místě.
v 1990 35., v 2021 33.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_HDP_na_obyvatele
tady bych chtěl upozornit na skutečnost, že HDP je jedna věc, ale parita
kupní síly druhá a pro určení životní úrovně mnohem důležitější
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zivotni-uroven-v-cr-se-loni-zvysila-na-94-procent-prumeru-eu/r~1b13638650fe11eca1070cc47ab5f122/
a poslední podotek : kdybys dala zdroj, šlo by posoudit, jestli to tvé hodnocení roku 1989 je zahrnuto už s přepočtenými hodnotami na reálnou tržní ekonomiku, a nebo jsou to údaje komunistů. věřit ekonomikcým číslům za komunistů může jen naivní blázínek, komunistické účtování nemělo nic společného se standardy GAAP, komunisté si vše přikrášloval, falšovali kurzy mězi měnamy, vyrábělo se mnohdy na 150 %, ale šlo to rovnou do skladu a po zreznutí do sběrných surovin, atd atp. ty dva systémy (reálsocialismus a kapitalismus) lze srovnávat pouze po velmi složitém očištění čísel komunistů
před WWII bylo česko 10. nejprůmyslovější zemí světa ..... po komunistech 63. a to jsme válku přežili relativně nepoškození.
Zde jsou údaje statistické.
Koncem socialistické éry v roce 1987 se ČSSR podílela na světovém
obyvatelstvu 0,31%, na světové výrobě 0,79%, na světovém vývozu 0,92%. Co
do absolutní velikosti HDP se řadila na 22 místo na světě, co do velikosti
HDP na obyvatele na 26-29 místo na světě, co do vývozu na 25-26 místo na
světě, co do vývozu na obyvatele na 38 místo na světě. Je třeba dodat,
že tehdy republika hospodařila s plusem, tedy bez dluhů.
A od té doby jsme se už jenom propadali. Předstihly nás i takové země,
které na tom byly v 90 letech mnohem hůře a daleko za námi.
K tomu je nutno ještě dodat, že jen asi 5% nově privilegovaných na
převratu vydělalo. Dalších 15% lidí, hlavně z řad přisluhovačů všeho
druhu si svoji předchozí úroveň zachovalo. Zbývajících 80% populace
prodělalo. Tohle jsem si nevymyslela, toto uvedl ekonom Fr. Nevařil před
několika lety.
A k tomu je ještě nutno dodat, že tu tehdy nebyli extrémně bohatí a
extrémně chudí lidé. Dnes těch extrémně chudých neustále
přibývá.
Na ty tvoje kecy jsem musela zareagovat. A abych nezapomněla, ne díky komunistům jsme se ocitli na 63 místě, ale díky těm, co po nich přišli.
Zdroj, prosím, jako je dávám já (zdroje) :-)))))))))))))))
tenhle tvůj zblitek tady během 3 minut přepíšu do úplně jiné podoby
:-)))
V 1989 ještě po vás nikdo nepřišel a už jsme byli 63. po vás
komunistech :-)))))))))))))))))))))))
asi jsi neregistrovala, o jakém roce jsme psal .-)))))))))
Tak dodnes levicoví ekonomové, natož komunističtí (pitomci) hlásají podobné pitomosti, jako tvůj nevařil, zjevně, jí ho teda neznám .-)))))
PS : Na převratu nemohl prodělat nikdo .-)))) Před ním měli lidi hovno, po něm někteří možná pořád to samé hovno :-))))) Většina vydělala :-))))
jo takhle pojato jo, ale estébávi a komunistyi, od nějaké úrovně, měli nasysleno, nakeťaseno, jak by řekla Kamila .-)))))
No já chápu, že tomu nerozumíte, tak se smějete .-))))))
Ale problémem po převratu nebylo, že by na něm nemohl každý vydělat.
Nejmarkantnější je to na kuponovce - tam stačilo dát 1060 Kč a ROZHODNĚ
každej mohl dostat 1070 Kč
nejvíc kvičí ti, co byli posraní riskovat tu 1060 :))))))) a udělali to,
aý když jim někdo slíbil za jejich 1060 11000
a plno lidí je zíslalo .-)))
akorát ti největší zbabělci najednou chtěli ještě víc .-)))))
a ti nakonec neměli nic, ale to už byl jejich problém :-)))))
nebo ti borečci s kampeličkama, 20% roční výnos
no nic, tomu stejně nerozumíte :-)))))))))
Víš, martičko, onoto přepočtenona stejnou základnu už bylo, ta
výkonnost české republiky :-)))
resultát byljasný :
v 1989 byla čssr na 68 % životní úrovně průměru TĚCH západoevropkých
zemí, které o 4 roky později vytvořili EU .-))))))))
my jsme byli v 2020 na 94 %, pak to pokleslo na 93 % v 2021 (Babišova vláda
.-)))))))
Nenaděláš s tím nic, soudružko husopasko :-)))))
ale vždyť já vím, martičko, že tomu vůbec nerozumíša co "nenakoupíš" na FB, to sama nedáš :-))))))
Každý se má podle toho, jakou má produktivitu práce, kamilko. V tržním
hospodářství má každý jinou, a to je realita. V centrálním plánování,
kde musel mít každej /zhruba) stejný příjem, všichni jsme museli být
stejně chudí, se produktivita přizpůsobovala automaticky největšímu
lemplovi.
Rozdíly v bohatsví státu mají stejnou podstatu jako rozdíly v bohatství
lidí.
A jsou lidé, kteří celé dny tráví na sociálních sítích, a mají vyděláno.
Já si myslím, že Krak je tak trochu pábitel. Někdy má názory jak student gymnázia, co ještě ani nepracoval.
Nebo najatý a placený trol. Ale blbý určitě není. Naopak je to skvělý demagog. Ještě nás přesvědčí, že se máme všichni rok od roku lépe.-)
Srandovne podana demagogie. Je ale pravdou, ze dnes lidi drou jak tazni voli
a vecsina z nich ma z toho jen nemoci trapeni a velke
Driv byla. Dneska uz jen ja u koho. I hodne poctive pracujicich lidi jsou dnes jen chudaci zebraci holota zapomenuta u plota.
Pro koho pracujes ty Loraku? Mam dojem, ze se pro ty parazity ze zapadu
zrovne nepredres
Dřív lidé dřeli daleko víc. Aspoň v civilizovaných vesnicích. Po práci a o sobotách na pole nebo do vinohradu, doma zvířectvo a do toho ještě stavěli rodinné domy... Dnes jsou lidé daleko lenošnější než dřív.
to asi nejde brát hromadně, za socíku hlavně na vesnicích měli lidé po
práci druhou šichtu na zahradě, okolo zvířectva a domu ( měšťáci měli
taky často zahrádky, nebo chaty, na kterých makali ). Ale jiní si jen
odmakali svoje hodiny v zaměstnání a pak měli celkem veget.
No a dnes někdo musí makat víc hodin, třeba i o víkendech, a někdo nemaká
vůbec a jen pobírá dávky .....
Realita byla vetsinou takova, ze v zamestnani meli veget a po praci makali na
svem.. a to jeste casto z odcizeneho materialu!
Že znárodněného.-) Ale nemyslím, že by měly prodavačky v potravinách nebo chlapi ve fabrikách v práci větší veget. Děda dělal za minulého režimu v těžkém strojírenství a určitě veget neměli.
Jednou jsme byly v továrně na směně, my kancelářské krysy, pomoci
našemu závodu.
Nesplnily jsme ani polovinu normy, a to jsme makaly jak mourovaté.
Nekdo pracovat musel, vzpominam si, jak jeden kopal a 3 prihlizeli..nebo zavoznici, jedna fura pro stat a druha pro neho, znam lidi, kteri si postavili timto zpusobem dum..(blizko Uherskeho Hradiste), totez v JZD, jezedaci jeli na vylet a na sklizen brambor nahnali bud vojaky, nebo skolni mladez.
Kopáči byli většinou cikáni.
Jeden známý, student, se k nim přihlásil na brigádu. Nestačil jim ani
omylem, tak ho za pár dní vyhodili. Mzdu dostal podle své práce - ani ne
poloviční než ostatní.
Tak kdyz nekdo pracoval u beziciho pasu, pracovat zkratka musel, ale i chirurgove, ucitele a dalsi , znala jsem jednu , co pracovala u pasu v Gottwaldove , kazdy tyden se donesla pod sukni jedny nove boty, prodala v Brne a byly penize navic, pry se tak pasovaly i motory..
Měli v práci takový veget, že uživili celou republiku, a svá pole a
kravičky a prasátka a slepičky odcizili...
Loretto, máš značně pokroucené myšlení. Já pocházím z vesnice, takže
dobře vím, jaký měli zemědělci v práci "veget" a jak makali na svém z
"odcizeného materiálu". Urážíš pracovité a poctivé lidi.
Vsichni poctive pracovali aspon na 120%, nepodvadeli a nekradli. Takova krasna socialisticka idylka....
Ano, proti dnešku to byla idylka.
Nemuseli pracovat na 120 %, stačilo na 100 %. Svou normu si musel odpracovat
každý, jinak by mu krátili mzdu - odměny, prémie.
Kdo pracoval více, více si vydělal.
Uz se nevrati ten krasny cas. Nezbyva, nez vzpominat denne na diskuzich a obcas nechat ukapnout slzu....
To jsem nevěděla, že jsi taková plačka!
Ani jsi nenapsal, jestli sis poslechl případy z 50. let, které jsem ti
poslala. Myslíš, že byly vykonstruované?
Víš, Kamilko, těžko se s tebou pouštět do polemiky, když to máš
všechno "hodně pootočený", ba překroucený :-)))) Dobře si tě soudruzi
vychovali, ale neboj, nejen tebe :-)))))
Takže se omezím na jediné :
lepší a spravedlivý je ten systém, kdy NIKDO není nucen živit někoho
druhého, např. totálně neužitečného lempla nebo dokonce komunistu, který
dotyčným navíc škodil.
Jinak socialismus samozřejmě nebyl kapitalismus s lidskou tváří, dokážeš si zjistit a porovnt definice kapitalismus a socialismu?
Tak jste to měli u vás doma ?v práci se vegetilo..něco nakradlo..proto
jsi musela zdrhnout ?
Já v komunismu nikdy nežila, ty ano?
Socialismus je jen kapitalismus s lidskou tváří, a po té se mi pochopitelně
stýská, komu normálnímu ne?
jj, v práci karty a hlava opřená o stůl, po práci doma melouch a měl člověk za 2 dny víc než od státu za měsíc
Proč jim stát za práci pro stát nezaplatil dost, aby nemuseli makat na
zahradě?
Chaty a zahrádky byli pro reálsocialistického člověka možností "utéct",
chataření je docela českej, potažmo socialistickej fenomen, to jinde
nenajdeš.
Měli velkem veget, pokud se spokojili s bídou.
Dneska kdo maká o víendech, nese si domů o dost víc peněz.
Kdo nemaká vůbec, dostae životní minimum. Za soudruhů ho soudruzi dokopali
do práce (nebo zavřeli za příživu), on v té práci dělal také úplné
hovno, ale dostal za to ne sociální dávky, ale regulérní plat jako jiní,
max o maličko menší.
I když je pravda, že komunistick platy byly skoro sociální dávky.
Ano pracovali ale vecsino sami na sebe svou rodinu a v prospech sve zeme. Dnes pracuji predevsim v prospech parazitu ze zapadu.
Tak pokud dnes budeš pracovat na svém, tak je zase ve prospěch tebe a tvé rodiny. A ten stát nakonec nechla vše rozprodat a rozkrást.
Za socíku jsme zaostávali z rozkazu Moskvy, dnes z rozkazu Bruselu a Washingtonu .... Co je dnes horší je naše vysoká zadluženost a to, že velké zisky jdou do ciziny, a ty dluhy není ani čím splácet.
Ideálem co se týká pracovitosti dle mého názoru není vzpomínat v domově důchodců, jaký jsem byl "pracant", ale nějaké rozumné pracovní zatížení, řekněme 30 hodin týdně v zaměstnání, a pak něco doma + volný čas na duchovno, koníčky atd .... Řekl bych že tak se elity bojí toho, že by lidi najednou měli čas se zamýšlet nad životem, nad tím, že ty elity vlastně nepotřebují atd ....
Dnes nezaostáváme.
Vysoká zadluženost je i dáky 40 letům komunisté (latentní dluh 4
biliony)
Ty zisky jsou do ciziny jen proto, že po komunistech jsme neměli ani korunu,
abychom si fabriky posatvili za své.
Dluhy splácíme.
Rozumné pracovní zatíření je výhradně to, které ti vydělá na život, jaký vedeš.
Zaostáváme tak, že jsme se propadli do rozvojových zemí. Z 22. místa na světě v HDP na hlavu v roce 1989 (a to i se Slovenskem) jsme se propadli na 47. místo, Slovensko na 65.
Tři čtyři dny zpátky byl ten tvůj skrytý dluh 2 biliony.
Fabrik jsme měli dost, po převratu je podnikatelé vytunelovali a nechali ladem. Výroba se zrušila a nastavěli se krabice montoven.
Zásob jsme měli spoustu v různých fondech. Jen v důchodovém byly zásoby na 20 let. Navíc jsme měli spoustu zlata, koruna byla kryta zlatem.
Dluhy nesplácíme, ale zvyšujeme. Jediný, kdo je na pár let snížil, byl Babiš. Jenže přišel covid a dluhy opět začaly růst.
Viz mé dokaldování, že tvoje statistika není správná - ČR dohání a předhání stále víc zemí EU. Komouši si mohli svoej 22. místo maximáleně vyšívat blavlnkou do kanavy
Ten dluh byl nejméně 4 biliony, tolik totiž museli soukromí inestoři do 2000 narvat do toho, co zprivatizovali, aby toho udělali použitelný majetek. Potom už to nikdo ani nepočítal. Jestli jsme něde napsal 2, je to překlep.
Fabrik jsme měli dost. V takovém stavu, že je nikdo nechtěl ani za korunu. Výroba, která byla totálně nekonkurenceschopná musela být zrušena, jinak bychom ji stále dotovali a váš dluh by narůstal.
Žádný důchodový fond nikdy neexistoval. Komunista Zítko si z vás
udělal dobrou prdel, Kamilko :-))))
https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2012/2012-07-11-vmediich-4914-4914
Ale vám nakecá kdekdo kdeco.
2. věci - když dluhy nesplácíme, proč ještě nejsme v exekuci nebo bankrotu? není to tím, že opět vůbec nerozumíš a nevíš, jak tyhle věci fungují? chceš to vysvětlit?
Co se týče Babiše : státní dluh klesl poprvé ve 3. Q 2012 za Kalouska.
do konce roku zase stoupnul. Ano, za Babiše klesl jednou o 62,8 a jednou o 6,2
mld - vysvětlení je jednoduché : po Kalouskovi zdědil nejzdravější
veřejné finance české republiky za život ČR - Kalouske stáhl
strukturální schodek (doufám, že víš, co to je) z 5 na 0,5 %, za kalouska
šly dluhopisy do záporných úroků (doufám, že víš, co to znamená) .....
a to vše v době, kdy v ČR byla recese cca -0,7 % HDP
A zásluhy Babiše? V době knjunktury kolem +4,5 % HDP (což samo o sobě
znamená cca +90 mld do státní kasy) a v době mimořáného dovýběru 80 mld
eurodotací (které nemojhla vybrat vláda nečase, i když ty dotace patřili
do jejího vládního období), tak i jen s uvedenými zvýšenými příjmy,na
kterých neměl ani milimetr zásluh, dokázal snížit státní dluh jen o 69
mld. čili i z těch eurodotací 11 md ještě něk, rozjebal, plus každý rok
těch 90
a já jsme ti ještě neposílal, že co se týče nákladů na covid, tak
:
https://www.nku.cz/cz/pro-media/tiskove-zpravy/vyrocni-zprava-nku:-pandemii-nejde-vinit-ze-vseho--v-rade-oblasti-jen-zvyraznila-problemy--ktere-stat-dlouhodobe-neresil---id11770/
Kdybys na tom něčemu nerozuměla, klidně se ptej :-))))
PS : milá Kamilko. je pravda, že pár majitelů něco zprivatizovalo a "vytunelovalo". já si ale vůbec nejem jistý, že víš, co ten pojem "tunelování" znamená. Rozhodně ne to, cos napsala.
I když e to nemusí zdát, v ČR je víc fabrik nemontoven a i českých. jen nejsou tak známé a nemají takový obrat. ale zrovna co se týče montoven, to musíšza soudruhem Zemanem do Lán ..... to je jeho dílo. a já bych ho zase úplně nevinil ..... v tomto případě
Proč se hádáte, vláda pětikolky dluh snižuje a když je budete volit dál, úplně ho splatí. Pan Fiala to dokáže!
Pětikolka zatím snižuje jen schodek, jenže vzhledem k tomu, že ten je zdorjem zadlužení, jinak to nejde.
budou rádi, když dají za svůj mandát pryč ten babišovo schodek 400 mld/rok.....
Blbost. CSSR zadne zadluzeni nemelo a nebyla zavisla na zadnych dluhech ze zahranici.
ČSSR mělo zadlužení v přepočtených cenách 80 mld Kč. Pravda, to
nebylo moc. A bylo to hlavně za nedobytné pohledávky za dodávky zboží nebo
půjčky různým kubám, angolám, rusákům ap. Ovšem tou nedobytností se to
změnilo ve vnitřní dluh státu.
Tohle byl ale ten menší problém. Větší problém byly ty 4 biliony
latentního dluhu - latentního znamená, že skrytého - tedy dluhy v
údržbě, rekonstrukcích, modernizacích, investicích.
Pro lepší představu : představ si, že zdědíš po rodičích 80 let starý
dům
1. ho můžeš zdědit i s dluhama, půjčkama, které si rodiče vzali, aby
opravili střechu, zateplili, vyměnili okna, trubky, topení ...... zdědíš
třeba 4 milionovej barák s milionem dluhu - ale do baráku se můžeš ze dne
na den nastěhovat a žít
a nebo
2. na tom baráku nebude koruna dluhu, ale bude se hroutit střecha, protopíš
majlant, okna nepudou zavřít jiná otevřít, trubky na vodu budeš mít
pořád z olova, radiátory rezaní, kotel na koks, ......... a budeš se bát
tam udělat krok, aby ses nepropadl do dsklepa. nebude na tom ani koruna dluhu,
ale pokud bys tam chtěl začít bydlet, tak za 3 roky a 3 miliony
A přesně dle bodu 2, jsme "zdědili" zemi od komunistů. a věř mi, že
jsme ty objekty a stavby osobně procházel, ale ono se o tom i dost a dost
napsalo
čili ty 4 biliony nejméně jsou peníze, které jsme do toho museli nacpat
(ale už nejen jako stát, ale většinu už jako soukromí invesotři), aby se
v tom zase dalo bydlet, žít, případně s tím začít podnikat.
PS : závislá na dluhách ze zahraničí - zřejmě máš na mysli půjčky ze zahraničí. ale zahraniční zadlužení není nutný. kařdej dluh je dluh .....
PPS : samozřejmě v případě toho bodu 2 budeš dědit barák v cene ne 4 mega, ale 0,5 mega a ještě do něj bude muset 3 mega nacpat (i kdyny jen kvůli inflaci) a to budeš ještě možná rád, taky by se mohlo ukázat jako nejlepší barák za milion úplně shodit a za dalších 5 si na pozemku postavit novej
schválně, v jakém případě bys rodičům děkoval méně? .-)))))))))))))
Tohle jsou pouze blbe kecy. Realitou je, ze CSSR nemelo zadne dluhy a fungovalo s prebytkym v statnem rozpoctu a tak si mohlo dovolit i ty pujcky jinym statum, kde nektere byli pak i castecne splaceny.
Od te doby co zde zacala kolonizaca zapadnich parazitu je tohle zadluzeni a deficitni rozpocty pocitajici s dalsimi dluhy tvrdou realitou. Kdysi bohaty a sobestacny stat je dnes rozkradenou kolonii kde uz stat nevlastni nic a je v dluhove opratce, ktera se neda nikdy splatit a tedy je zotrocenym vazalem podvodnych bank emitujicich penize z hovna.
ano, ohledně zahraničního dluhu máš pravdu, ČSSR byla v době převratu asi 10 milionů dollarů v plusu. Určitě by to potvrdil statistický úřad. Že nám dlužil SSSR a že ten dluh tuším Zeman prodal nějakým vykukům, kteří se na něm napakovali místo ČR je jiná věc ( a nějaké plácání o vnitřním dluhu kvůli ekologii, tak dnes máme tu ekologii ještě v horším stavu, bohužel )
Československo bylo do roku 1989 ekonomicky nejsilnější stát východního bloku s vyrovnaným ročním státním rozpočtem.
17. 11. 2010
„Z listopadu si nejvíc vzpomínám a mám v mysli a v srdci ta setkání se
spoluobčany. To byly desítky manifestací, kde jsme různě mluvili s
Václavem Havlem a měl jsem na starosti také celou generální stávku,"
říká Valtr Komárek.
„Největším tvůrcem polistopadových reforem byl Zdeněk Jičínský,
parlament vedl Dubček, byli tam sociální demokraté Petr Kučera, Ivan
Fišera a celá řada dalších, kteří připravovali demokratizační zákony.
Druhá věc je, že demokratizace je deformována všeobecnou korupcí a
neblahým dědictvím je to, co se učinilo jménem listopadu pod jménem
šokové terapie Václava Klause, čím byla země připravena o velkou část
průmyslu," dodává Valtr Komárek.
Zjímavé, že to bylů Waltr, kdo pak zmizel ze scény tak nějak obecně a
nikdo se ani nepokoušel vzkřísit jeho teorie :-))
Asi spíš se mýlil :-)))
A tak jako fantasírování se meze nekladou .... mne jen fascinuje, jak do všeho musí být zakomponován západ a nebo usa, jako kdybyste vůbec nepřipouštěli, že prostě i lidé v Č(SS)R prostě měli a mají svoji vlastní hlabu ...
Na jedné straně, pokud jdo o vaše názory a pohledy ne svět, tak "vy jste přemýšliví lidé, máte vlastní rozum, vás nikdo neoblbne", ale všichni s jiným názorem než vy vlastní rozum, názor nemají, nepřemýšlí, jsme ovce :-))))) sice si v argumetnaci s vámi vždy vytřeme prdell, alt. si vás namažeme na chleba, ale ti přemýšliví jste vy. Takže slib nerozššiřování NATO dal Gorbimu Genscher a Gorbi socblok položil kvůli jaderné válce, ovšem aby to tak netřískalo do očí, tak "pod pláštíkem" perestrojky (reforma ekonomikyú a glasnosti (svoboda slova)
njn, to je ta "fejsbůková vzdělanost pro 4. věk" .-))))))))))))
No, pimárně si musíme nalít čistéh ovína -
vazalem své vlastní hlouposti je ten, kdo si myslí, že něco vykrká na
diskusi a všichni se musí posrat a uvedené okamžitě přijmout. s takovým
diskuse opravdu cneu nemá.
jkak jsme si již doložili, serioznía slušný diskutér PŘEDKLÁDÁ DŮKAZY,
DŮVODY, vysvětleuje je při respektování logiky a pravdy a všech možných
variant řešení
Naprosto neseriozní diskutník pak je ten, kdo se snaží vydíráním
donutit druhého, aby přijal jeho názor :-)))))
notabene tak dětinským vydíráním, jako že se s tím seriozním přestane
bavit, když ten mu nespolyká jeho pířovuiny :-))))))))))))))))
Takže Kamilko, já tě přeci k ničemu nenutím :-))))))))))))))))
Ale pokud budeš chtít diskutovat se mnou, budeš muset diskutovat podle
pravidel slušné diskus. a tamtyhle tvoje emoční výkřiky nepatří
:-)))))
A znova ti zopakuju ještě jedno . NEZAJÍMAJÍ MNE TVOJE NA PRVNÍ POHELD
PŘIPITOMĚLÁ VIDEA, která jsi někomu zhltla hned u prdele, jak je sral.
Pokud, vypiš, co tě v nich zaujalo, podle čeho soudíš a co. A budeme o tom
diskutovat.
Já takováhle videa v naprosté většině ani neotvírám, protože diskuse
formou videjek není diskuse :-)))))
to je nějaký "filmový klubík nostalgiků za reálsocialismem a komunistama"
.-))))
tam vás nebudu rusšit :-))))
Neposílej video (to leda od někoho oficiálního, kdo věci může vůbec rozumět, a budou tam jen "suchá čísla" a nikoli subjektivní teorie nějaké nuly, nějakého hovna, jak se něco dělá nebo nedělá
Máš pravdu, že nehodlám dál sledovat "subjektivní teorie nějaké nuly, nějakého hovna, jak se něco dělá nebo neděláf", takže už opravdu naposledy: diskuse s tebou končím.
Východního bloku, ne evropy :-)))))))
UŽ ZASE LŽEŠ? :-)))
ano, z postkom zemí jsme byli po 1989 2. za slovinskem, kolem roku 2000 jsme ho předběhl ia od té doby i 4 země EU :-)))
V roce 1989 Slovinsko ještě ve statistikách nefigurovalo.
Byli jsme těsně za Itálií.
Poslední čtvrtstoletí jsme pár míst za Slovinskem.
Já napsal jasně PO 1989. Protože údajům z komunistických ročenek nikdo nevěřil už tehdy, natož dnes :-)))))))))))))
A JJ, MÁŠ PRAVDU :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zivotni-uroven-v-cr-se-loni-zvysila-na-94-procent-prumeru-eu/r~1b13638650fe11eca1070cc47ab5f122/
Ale v něčem pár míst za slovinskem určitě budeme, o tom nepochybuju, že bys našla -)))
v 1990 jsme byli těsně za itálií :-))))
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekonomika_komunistick%C3%A9ho_%C4%8Ceskoslovenska
podle linku naposledy v 1950 :-))))))))))))))
Když někomu jako stát nařídíš půjčit a on ti to nevrátí, tak se to
stane tvým dluhem .-))))
Ty peníze máš mít, dokonce se ziskem, ale nemáš je :-))))
Zeman to prodal, nevím jestli vykukům, ale to byla ukázka právě toho problému : nedostat od Rusa už nic víc, než nám rusko vrátilo (asi 50 %) a nebo až za 100 let, a nebo získat hned ještě něco a o ten zbytek ať se postará jiný?
Vždyť takhle stát profával i úvěry u ČKA, JE TO NAPROSTO NORMÁLNÍ VĚC, JAK SE VYPOŘÁDAT SE ZÁVAZKY A DLUHY
To ano, ale jen toho zbytku dluhu ....
https://www.e15.cz/domaci/rusko-splatilo-cesku-stary-dluh-ve-vysi-72-miliard-korun-1048888
Realitou je 80 mld dluhu v přepočtených cenách a latentní dluh 4
biliony.
Já chápu, soudruhu, že to nechápeš, ale pokud jsi tedy sám neviděl, v
jakém stavu jste vy, soudruzi, předávali ekonomiku, infrastrukturu,
hospodážství, objekty, technologie ap., je diskuse s tebou zcela zbytečná
:-))))))))))))
tahle země po vás měla asi jen dvě západu konkurenceschopné firmy - škodovku MB a licí kontilinku v hrádku u rokycan :-))))))
proč myslíš, že 95 % firem nikdo privatizovat nechtěl, a když už to zprivatizoval cizinec, většinou jen kvůli pozemku, vaši komunistickou fabriku zbořil a postavil si nvou? :-))))) to i fabriky (míněno jako nemovitosti) po němcích z toho vycházely lépe než ty vaše :-)))))
PS : ten přebytek státního rozpočtu bych chtěl vidět -)))))
a to i přesto, že jste okrádali lidi o 70 % vytvořeného
:-))))))))))))))))))) (dnes 36 %)
Holátko .-)))
Ty o komunistech a reálsocialismu osobně nemůžeš vědět ani hovno
:-))))
Tak si někam zalez a jen čti :-))))))
Jinak samozřejmě že se dnes jako společnost máme lépe než za reálsocialismu? Nebo myslíš, že to Gorbi fakt pokládal kvůlu jaderným hvězdným válkám? .-))))))))))))))))))))))))) A ne kvůli totálnímu ekonomickému vyčerpání, které, mimochoceem, třeba českým komunistům avizoval už v 70. letech jejicj,komunistický ekonomický guru, ota šik :-)))))))))) že to takhle dál nejde, že to není ufinancovatelné.
Komunisté se poučili,a jak měli ve zvyku, milého šika nejrve uklidili do nějakýho výzkumáku a pak vyhnali z republiky :-))))))))))))))))))))))))
Já nevím jak ty, já se nemám rok co rok lépe, to se od kapitalismu z principuočekávat přeci nedá, pokud víš, co to je kapitalismus, ale naprotá většina lidí se dneska samozřejmě má lépe, než za soudruhů :-)))))))))
A nejlepší je, že už s tím nic neuděláte, nic nepřelžete .-)))))
Až na takové mé názory, které ti tak budou připadat, jak píšeš, zase
narazíš, okamžitě mne kontaktuj, označ mi ty názory a dáme o nich řeč,
buzničko
A všuichni místní komunisti (v hlavě, ne nutně s členskou průkazkou dodnes nebo včas vrácenou) ti mohou přijít na pomoc, šášulo .-))))
No tak si toho kopáče musíš najímat a platit mu třeba 1500/hodinu.
Udělej to.
Pokud to neuděláš, je zřejmé, že ani pro tebe není tak důležitej, abys
ho zaplatil.
Krusiš, to fakt máte o ekonomických zákonitostech tak maličký povědomí a
pořád žjete v reálsocialismus, kde soudruh měřil nikoli uřitečností
práce člověka, ale "každý podle svých schopností, každému podle jeho
potřeb"???????
soudruhu? nepomohl by skok do zdi hlavou napřed? .-)))))))))))
ještě tam bylo "každý podle svých možností, každému podle jeho zásluh". jedno platilo pro socialismus, jedno pro komunismus a možná to bylo i smíchaný jinak. ale vždy to znamenalo, že lidé nedostávali podle své užitečnosti, ale podle rozhodnutí soudruha (který určoval i ty potřeby a alt. zásluhy lidí). a protože měl každej skoro stejně, nikdo nemakal, ale užili celou republiku .-))))) plechovou kavalerii na to, co vyrostlo skoro samo, vždycky nahnali .-)))))
chleba, bůček, pivo a nemocnice na kraji města .-)))))))))) - co víc potřeboval českej človíček? .-))))))))))))
čili aby to nezapadlo : v tom odkazu dezolát lže. navíc víc jak půlku svýho času zvrací o všem možném.
Ty nechceš důkazy, protože je shodíš jako zvratky dezolátů, ty se
chceš předvádět a hádat.
Nemá smysl s tebou debatovat.
Ale jsem ráda, že mě tím zbavuješ povinnosti se po válce ponořit do
dokumentů a hledat a hledat a hledat....
Tu povinnost nemáš. Notabene když sis vůbec nevšimla, že jsem ti
vyprávěnku dezoláta smetl důkazy. :-)))))
A reaguješ na to jak reaguješ :-)))) na FB nebo kdekoli NĚKDO JEN NĚCO
NAKECÁ, ale nepředloží ti, kde to vzal, aby sis to mohla ověřit - a ty mu
to papáš - tak jak jsme psal je to asi zbytečné, protože to není seriozní
diskuse. a tobě nejde o pravdu.
Samozřejmě že dokud nepochopíš, že to, že ti Tobě jd jen o tvojí pravdu
:-)))))
Nerozčiluj se na mne :-))))) Rozčiluj se na sebe, že skočíš někomu na všechno .-))))
Já vím své. O měně bych ti mohla podat obsáhlé spisky, jen je najít.
V tvém případě se ale nemá smysl namáhat.
Myslím si, že nemohla.
No máš pravdu, ty vlastně dodnes netušíš, o čem byla měna.
Provokuješ. To ti jde.
Dnes už jdu spát, ale zítra se na to podívám. Posílala jsem to někomu i
do vzkazů, mohla bych to snad najít, někde jsem na to dnes narazila. Je to
ale dlouhé, takže si myslím, že si to stejně nepřečteš.
Psal mi to poradce jedné europoslankyně, pravičačky.
Když to bude text a od europoslance, tož to se na to podívám -))))
Tak to s emáš na co těšit ?:-)))
Ono se kolem toho píše hrozných nesmyslů, které slouží k vymytí mozků a většina lidí stejně nemá na to, aby to pochopila. A když si chtějí věřit tomu, co říká dnešní propaganda. Je to jejich bussinnes.
A co takhle měna v roce 1945, kdy se měnilo 1:1 ale jen do výše 500 Kč. Zbytek šlus.
Někde jsem se dočetl, že měna vedla k nedůvěře držet peníze v
peněžních ústavech. Přitom to bylo ve skutečnostni opačně. Vklady se
měnily v poměru 1:5 do 5000,- a hotovost jen do 300,-
Je to těžké hodnotit pro člověka, který žije dnes a má hodnotit
poválečné období se vztahem k válce.
To prostě většině lidí nejde.
Ve válce bylo vše na příděl a před ní nebylo co do huby. Kdo toto nebere v potaz, nemůže pochopit nic z toho, co se dělo potom.
No dnešní pravičáci se rekrutují hlavně z rodin zlodějů a
nemakačenek. No však Tvoje mamka má pravdu. Lidi jsou idioti a opravdu nemá
smysl jim to rozmlouvat. Ceny se postupně upravovaly. Ale auto či TV stálo
najednou pětinu původní ceny. Jaký je rozdíl, jestli mám pětkrát menší
výplatu ale věci stojí pětkrát méně?
Couvnul se divím.
Hele měny se prováděly v celé Evropě. A píše se o tom tolik blábolů,
že je to až děsné. Hele hotovost do 300 kč 1:5 do 5000,- na účtech taky.
Do 10.000 1.6,25 a tuším a až nad 20.000 to bylo nevýhodné a to brali lidi
jako krádež. Hele To dělení pěti a krádež je prostě nesmysl. Upravila se
hodnota i cen, jak píše Tvá matka. Ta měna měla jednu důležitou roli.
"Okradla" zloděje. Hele ve válce si plno lidí nakradlo různé cennosti a
hlavně po válce se šmelilo s lístkama. Jistě Tvá matka potvrdí, že toho
bylo mnoho na příděl a co se vydělávalo. Aby někdo měl za těch pár
poválečných let ušetřeno na účtu více jak 20.000 nebylo jen tak.
Normálního pracujícího se to moc netýkalo. Z války a poválečného
přídělového systému si hodně lidí udělalo skvělou živnost. Můj děda
byl końský handlíř a přišel s mojí babi o tolik peněz, že ona z toho
musela do blázince v Havlíčkově Brodu. Protože koňské maso bylo mimo
příděl a on si na tom dost nahrabal. Když mu spadlo 20.000,- do žumpy ani
to neřešil. Nový režim nechtěl různé zlodějíčky a šmelináře
upřednostnovat před pracujícíma.
Aby je nedemotivoval. Si vem, že tihle zloději by se měli lépe, než ti
co jen makali. Byli by na jiné startovní čáře a úplatky by se domohli
většího vlivu.
Právě jsem Ti psal, že ten trouba, co tam psal o měně hanlivě asi
nevěděl, že proti Dolaru měna se měnou zhodnotila a za svou práci jsme si
mohli pořídit více dolarů. Takže pokud stát nakupoval pomeranče, mohli
jsme si jich pořídit víc. Pro poctivého prostě měna nebyla tragédie a ty
bláboly, že to mělo podkopat důvěru v peněžní ústavy je zcela zcestné,
protože tam byly peníze měněny v poměru 1:5 v mnohem vyšší výši.
Prostě to co měli lidi ukryto ze šmeliny se "ukradlo". Zloděje to štve a
dnes nám ti zloději vládnou, tak to tak haní.
V jaké době stáli ti lidé frontu? Lidi jsou kreteni, asi se opakuji. Ale nějak srovnávají hrušky s jablkama. Ono po válce v padesátých letech, toho nikde v Evropě moc nebylo. Ale v 80. letech se u nás produkovalo a konzumovalo 100 kg masa na osobu ročně!!!. V Západní Evropě to bylo kolem 80 nanejvýš 90 kil . Dnes jsme zhruba na těch 80. Hlavní vysvětlení je pro ty co to maso neviděli je v tom, že tenkrát byly salámy a špekáčky z masa. Dnes jsou spíše ze separátů, které se tenkrát mohly dávat jen dobytku jako příkrm a dále kůži, masokostní moučky, sóji, mouky apod. Kdyby se měly dnes vyrábět špekáčky podle socialistických norem, tak kilo stojí 200,- kč. A zkus si dnes v okresním městě sehnat telecí či pravou svíčkovou. My částečně díky tomu, že jsme měli v domě nucený výsek, jsme měli telecí každý týden. Ano byli jsme tomu blízko, ale dalo se sehnat.
Jo to je vtipný příklad západní svobody s tím Gottem.
Když to vemeš. Proč nikdo nekřičí, že z válečných let si prakticky mohli odnést všeci jen 500,-? To bylo ještě mnohem horší. Za to si si mohla koupit dvě a půl kila masa. To nikomu nevadí. Že pak mnoho lidí zpeněžovalo nakradené věci je druhá věc. Nový sovětský trh pro tyto peníze z nakradených věcí navíc neměl možnost uplatnění. Mohla se vyřešit reforma inflací, ale to by byli postiženi všichni stejně. Tak se to udělalo tak, aby menší postih byl u pracujících a větší u zlodějů. Zcela pochopitelné. Na jejich místě bych to udělal stejně.
Nezapomeńme, že v celé Evropě byl po válce přídělový systém a ten
bylo potřeba zrušit. Podívej se na srovnání cen po měně a řekni, jestli
to byla zlodějina.
Byly dvojí ceny jedny vázané přídělové a druhé volnotržní. Dostala si
plat a lístky. Na lístky si dostala levněji a když si chtěla nad příděl,
stálo Tě to mnohem více.
Druhá věc, na kterou se zapomíná. Prý lidi přišly o vázané vklady,
které šly na důchod apod. Jenže ty vklady byly peníze převedené z
válečných let. A ty se jakoby zamkly, že někdy budou vyplaceny. Jenže
válečná ekonomika byla ekonomikou jiného státu navázaného na nacistické
Německo a to tu již nebylo. Jak to mohl vyplatit nový stát? Příklad. Je to
stejné, jako by si dělala u firmy a ukládala si u ní peníze a ta firma by
zkrachovala a Ty by si ty peníze chtěla po jiné firmě, která Tě po
propuštění z té první zaměstnala. To je prostě nesmysl. Lidé nerozumí
penězům. Oni nechápali, že peníze zkrachovalé nacistické republiky,
nemohou platit po válce. Není proti tomu vytvořená hodnota. Nebyly ničím
podložené. Ano lidé je vydělali, ale prakticky se válkou znehodnotily.
O tyhle peníze přišly, ale to byly prakticky peníze, které Německo a my s
nimi ztratili prohrou Německa ve válce
A teď k těm cenám.
Takže více jak polovina peněz se měnila 1:5. V průměru se peníze směnily
všechny v poměru 1:9,6.
Takže logicky menší obnosy byly zvýhodněny oproti větším. Ty větší
představovaly hlavně peníze nacistického Československa. Jak jsem řekl, z
nacismu si lidé mohli vyměn
vyměnit jen 500,- protektorátních korun za 500,- poválečných. Peníze
na účtech nebyly znehodnoceny okamžitě jako zbytek hotovosti ale zmrazen na
neurčito, ale prakticky se nedaly v budoucnosti vyplatit a tak první
demokratická vláda tento problém odsunula dále a odnesli to komunisti,
kteří to museli již řešit. Ale prakticky řešili problém Benešovy
vlády.
Ještě dodám, že hotovost při reformě v roce 1953 nad 500,- kč to odnesla
nejvíce. Ta se směnila v poměru 1:50
A te´d teda znáš poměry směn a teď k cenám. Ty ceny za přídělové ceny
a volné ceny se musely sjednotit, takže
Chléb na přídělový lístek, který byl přidělen na osobu každému
stejně, stál 8 kč. Pokud si chtěla chléb navíc mimo lístek jako
nadstandard, tak si zaplatila 16 kč. Srovnej po měně, kdy stál 2,80.
Takže pokud sis koupila před měnou jen chleba na lístek, tak po měně sis
ho mohla koupit méně, protože to vycházelo zhruba poměru 1:3. Ale pokud sis
koupila dva, tak Tě to vyšlo téměř stejně jak před měnou. Protože před
měnou si za dva dala 24 kč a po měně 5,60. Což by odpovídalo 28 kč. Pokud
by sis koupila tři po měně, tak Tě již vyšly levněji jak před měnou.
Takže o žádný podvod prakticky nešlo. Ceny se upravily kvůli rušení
přídělového systému, což byla pro obyvatelstvo jistě výhoda. Polovina
peněz byla znehodnocena, ale byly to peníze, které byly převedeny z
nacistické republiky a ta nová s nimi neměla nic společného. Toto zkrátka
lidi nemohli pochopit.
Oni sice za nacismu pracovali, ale peníze měli uložené ve "firmě",
která zkrachovala a nová republika jim logicky peníze té nacistické nemohla
vyplatit. Další, kdo přišel o peníze byly různí šmelináři, kteří si
stihli nahrabat dost peněz.
A když se mluví o snížení životní úrovně v padesátých letech, tak je
to příšerný nesmysl. Životní úroveň rostla rychle jako nikdy předtím
ani potom tempem 8% ročně. Takže během 50.letech se životní úroveň
zdvojnásobila. A to přepočtem na obyvatele. Musíme vzít v potaz, že se
rodilo mnoho dětí, a tak se příjmy rodičů musely dělit i mezi ně.
Prakticky se mezi 50. až 60. lety prakticky nezměnily, ale platy
ztrojnásobily.
Některé maloobchodní ceny před a po peněžní reformě
Zboží
množství
1937
1952
6/1953
1954
1955
Vázaný trh Volný trh
Chléb kg 2,25 8,- 16,- 2,80 2,60 2,60
Rohlíky kg 5,90 37,70 56,60 8,30 6,60 6,60
Hovězí zadní kg 17,- 48,- 200,- 25,- 25,- 25,-
Máslo kg 16,50 80,- 450,- 44,- 42,- 42,-
Rýže kg 3,05 40,- 300,- 28,- 19,- 16,-
Cukr kostkový kg 6,35 15,70 140,- 14,- 11,- 11,-
Káva kg 36,- … 1500,- 300,- 240,- 240,-
Rum l 19,- … 430,- 68,- 57,60 57,60
Pramen: Statistická ročenka ČSR 1958.
Vždy si spočítej jeden díl vázaného zboží s jedním dílem volného a z průměru a vyděl pěti. Dojdeš zhruba k ceně po měně.
třeba rýže po měně vyšla prakticky levněji.
káva vázaná nebyla, tak ta se upravila jen 1:5 a Rum o mnoho zlevnil.
Ale je pravda, že se mohlo najít pár spořilů, kteří mohli mít právo
se rozčilovat.
Ale z ekonomiky se vypařila téměř polovina peněz a největší část byla
převedena z válečné zkrachovalé republiky.
Muž, který mi to psal, je živoucí encyklopedie, velice chytrý a vzdělaný.
O "měnové reformě" 1945 si můžeš řečíst zde. to ale vůbec nesouvisí s tou komunistickou zlodějinou .-)))
V 1953 bylo ve společnosti naopak hodně peněz a málo zboží :-)))))
Věci nestáli 5x méně :-))))
Ta měn aokradla lidi. Tvrzení, že každý, kdo si něco našetřil nad limit,
byl zloděj, je neskutečná závistivá zhovadilost. + firmy.
Všude se měny fakt neprováděly, už vůbec ne na západě a už vůbec ne
taková jako v ČR .-)))
tY VÁZANÉ PENÍZE,DLUHOPISY AP. VZAL NEBO ZRUŠIL KOMUNISTA V 1953, NETUŠÍM,
O ČEM TEN TVŮJ BOREC PÍŠE :-))))))))
Zbytek nekomentuju. Záplava čísel, která nejsou nikde ničím potvrzena, jen
dotyčný nám je sype.
Možná bych k tomu dodal jediné :
je škoda, že ten tvůj borec ti vůbec nesdělil, proč komunisti měnu do
poslední hodiny tajili a ještě jí nasypali na sobotu večer, aby v
následující neděli, kdy začala o půlnoci platit, lidi už ani nestihli tu
peníze, co měli, utratit :-)))))))))))))))))))))
proč to lidem rok předem nevysětlovali tak hezky a s nadějí, jak to
podával ten tvůj pán? .-))))))))))))
že by proto, že to bylo jinak? .-))))))))))))))))))))))
a něco přeci jen relevantnějšího mež genius :-))))
https://www.historie.cnb.cz/cs/menova_politika/5_menova_politika_v_podruci_direktivniho_planovani/
Takoví pisálci bývali i za komunistů, říkalo se jejich textům
tendenční, v 50. letech angažované, tzv. socialistický realismus.
Když někdo z nich vystupoval v televizi, přepínalo se na 2. program.
Po Listopadu obrátili o 180° a psali stejně tendenčně coby zarytí
pravičáci. Typický příklad tendenčního šiřitele západní demagogie je
Jiří X. Doležal - jeho matka byla zapřísáhlá komunistka, on jejímu vlivu
a pohledu na svět cele podléhal. Pubertální revolta vyústila do listopadu
1989, kdy se z psychologa stal nenávistný šiřitel antikomunismu v plně
bolševickém provedení.
To je historie české nároní banky, Kamilko :-))))
žádní vaši komunističtí tendenční pisálci :-)))))))))))))))))
na které jste si přepínali na ten 2. progam :-))))
ke tvému oobnímu hodnocení J.X.Doležala se nemám potřebu vyjadřovat,
nevadí ti to, že ne? .-)))
PS : pro jistotu zopakuji : já jsme lži toho dezoláta na videu "shodil se stolu" skutečnými důkazy, tedy informacemi prověřenými a s poskytnutím odkazů na zdroje. což ani jedno neposkytl ten slovenský dezolát na videu.
My pamětníci víme, jak to bylo. Nepotřebujeme psané důkazy. Ty sem
dáváme jen kvůli vám. Protože víme, že se řítíte do propasti, které
my se snad už nedožijeme.
Jojo, vy "pamětníci" víte .-))))
V lepším případě víte, ale neporozuměli jste .-))))
A sleje se vám to do "potrestání zlodějů" .-))))
Poslyš, my máme život za sebou, nám to může už být jedno, jak
dopadnete.
Že přesto pár bláznů bojuje s větrnými mlýny a snaží se vás
přesvědčit, jak se věci mají, toho byste si měli vážit. A pokud
přežijete jadernou katastrofu, která vás při současné situaci nejspíše
čeká, tak na to, kdo měl pravdu, i přijdete. Leč pozdě.
I my jsme museli dostat klackem po hlavě, a ne jednou, abychom zjistili, jakou
chybu jsme udělali tím cinkáním klíči.
Cinkáním klíčů jsme chybu neudělali, naopak, a co se jaderné katastrofy týče, nebýt gorbačova, a jelcina, být tam celou dobu putler, už jsme to měli za sebou všichni. díky vám .-)))))
Proto Gorbačov odpískal socialistický tábor. Zcela vědomě, dokonce se k
tomu i zavázal. Jen proto, aby odvrátil v té době velice pravděpodobnou
jadernou válku.
Jaká to byla chyba, to už dnes víme. Proto Putin jedná jak jedná.
Mimochodem - Gorbačov dělal na ministerstvu zemědělství v odboru
dezinformací. Přesto ho kapitalisti přelstili.
Ale no táááák !!!! .-)))))))))))))))))))))))))))))))
Jadernou válku :-))))
Já si ty roky pamatuju dobře, o to vůbec nešlo, to bylo naposledy kolem
kubánské krize a dnes se na to putler jen vymlouvá :-))))
Gorbi to odpískal pro naprostou neschopnost soc. tábora ekonomicky
konkurovat západu, prostě bylo vyžráno :-)))))))))))))))))))) kdepak
jaderná válka :-)))) to není ještě tak daleko, 33-40 let, najdi o tom
něco, že v těch letech hrozila jaderná válka a proto to gosbi odpískal
.-)))
já ti pak pošlu svoji verzi :-)))))))))))))))
porovnáme :-))))))))))))))
Američané hrozili tzv. hvězdnými válkami.
Sověti se tohoto zápasu nehodlali zúčastnit, tak se vzdali.
Dnes se ukázalo, že Američani blafovali. A proč? Protože věděli, že
když se toho ujmou Sověti, tak ty hvězdné války vydumají, a Američani,
jako vždy, to obšlehnou. Tak jednají Američané. Samý podvod a klam.
Tak za prvé hvězdné války nejsou jaderné a za druhé se jednalo o
"hvězdný deštník ", tedy pouze obranné satelity na oběžné dráze.
sověti se toho vzdali, protože už nestíhali ani na zemi, natož na
obloze.
američané vůbec neblafovali, jak jsi na to přišla? .-)))))
zatím obšlehávali jen číňani a rusákové :-)))))
no ale žádný podvod a klam jim nedokážeš, že? .-)))
zase jen agentura CUC-CUS s. r. o. .-))))))))))))
To, že Američané blafovali, jsem se dočetla i doposlechla na různých místech. Před rokem 2011 se celkem ještě dalo leccos vydedukovat a vyhmátnout, když jsi měl dost načteno a naposloucháno.
Gorbačov se vzdal socialistického tábora za příslib, bohužel jen
ústní, že se NATO nebude rozšiřovat na východ.
Kdepak. Gorbačov jeětě v 201 nebo 2014 sám odpovídal reportérovi, že tehdy v 1987/8 se o žádném rozšiřování do východních zemí ani nemlulvilo, protože nemohlo, byly stále ve waršavské smlouvě
jak sám připustil, tehdy se mluvilo jen o nerozšiřování vojenské infrastruktury (JAKO REVANŠ ZA TO, ŽE CELÉ NĚMECKO BUDE V nato) do VÝCHODNÍHO NĚMECKA, a u toho ten slib dostatl a ten slib NATO dodržuje DODNES!!!!!!
No vidíš, já se ti hledám s měnou, a ty si vedeš stále svou.
Ten pán, co mi ty texty psal, měl pravdu - nemá smysl se snažit někomu
něco dokazovat. Ten, kdo ví, tak ví, a kdo podléhá propagandě, tak se
stejně nenechá přesvědčit, když mainstream říká něco jiného než
přemýšliví lidé.
Jak psal Martin:
"No dnešní pravičáci se rekrutují hlavně z rodin zlodějů a nemakačenek.
No však Tvoje mamka má pravdu. Lidi jsou idioti a opravdu nemá smysl jim to
rozmlouvat."
Jak svou? .-))
Já ti poslal histoii české národní banky - ti o tom asi budou vědět o
dost víc než nějaký neznámý pán, kteému ty jsi uvěřila .-))))
NAVÍC ALE ten pán ti šoupnul jen poválečnou reformu a já si "vedl svou"
že jsme ti poslal o co to tehdy šlo a že to s tou komunistickou 1953 nemělo
nic společného :-))))
stejně jako potvrzení, že měna v 1953, BEZ OHELDU NA CENY, které v tuhle
chvíli nejsme schopen ověřit a nějaké vyprávěnky njakého pána tobě
libého relevantní nejsou, pokud, dodej statistický úřad tehdejší doby,
tak bez ohledu na ceny, i kdyby v tom ten tvůj pán pravdu měl, NIC TO
NEZMĚNÍ NA TOM, že měna 1953 připravila občany o kupní sílu
:-))))))))))))))))))) protože jim měnili jen omezené množství peněz. vy s
tím tvým soudruhem komunistou to označujete jako "okradení zlodějů"
.-)))))))))))))))))) takže i kdyby ceny zůstali poměrově stejné, pořád
jste lidem sebarli neskutečné množství peněz .-)))
Přemýšliví lidé - kež byste tací byli :-))) Místo toho sežerete každou vyprávěnku .-))))))))))))
Dv věci : :-))
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_F._Cohen
Nikoli Gorbačov.
Co řekl samotný Gorbačov ti sdělím já :-))))))))))))))))) :
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc
je mi vcelku jedno, jestli si to přečteš celé, abys získala ucelený obrázek, co a jak bylo. Já z toho vyjmu jen to, co o slibu nerozšiřování NATO na východ řekl přímo on, Gorbačov :
(...)
" nich měli údajně západní představitelé tehdejšímu sovětskému
vládci Michailu Gorbačovovi slíbit, že se „NATO neposune ani o píď na
východ“. Tedy podle tvrzení Moskvy.
(...)
V každém případě má fáma o slibu nerozšiřovat NATO určitý racionální základ. Je jím proslulý výrok amerického ministra zahraniční Jamese Bakera „not one inch eastward” (“ani o píď na východ“), který byl opakovaně pronesen na jednáních s Gorbačovem 9. února 1990.
„Důležitý ale je kontext, ve kterém zazněl a jak jej interpretovali další protagonisté tehdejších jednání. Kontextem bylo bez pochyby sjednocení Německa,“ upozornil Kříž.
O sjednocení Německa se jednalo v roce 1990 mezi USA, SSSR, Velkou
Británií, Francií a oběma německými státy. Rozhovory vyústily v podpis
smlouvy, která je obecně známá jako smlouva 2+4 v Moskvě z 12. září
1990.
(...)
Při klíčových jednáních „2+4“, která nakonec vedla Gorbačova k tomu, že v červenci 1990 akceptoval sjednocené Německo jako členskou zemi NATO, tato otázka nikdy nebyla nastolena.
Jak později uvedl bývalý sovětský ministr zahraničí Eduard Ševardnadze, představa, že by se Sovětský svaz a Varšavská smlouva rozpadly a NATO by přijalo bývalé členy Varšavské smlouvy, byla pro tehdejší protagonisty nepředstavitelná.
Gorbačov také už v květnu 1990 sám uznal, že rozšíření NATO je pravděpodobné, a řekl, že si je vědom „záměru vyjádřeného řadou představitelů východoevropských zemí vystoupit z Varšavské smlouvy a následně vstoupit do NATO“.
Naposledy odtajněné americké, sovětské, německé, britské a francouzské dokumenty, zveřejněné online v roce 2017 Národním bezpečnostním archivem na Univerzitě George Washingtona, naznačují, že se Gorbačov mohl později cítit přinejmenším dotčený.
Dokumenty ukazují, že několik západní národních lídrů zvažovalo a
odmítalo členství střední a východní Evropy v NATO na počátku roku 1990
a až do roku 1991 a také, že diskuse o NATO v kontextu jednání o
sjednocení Německa v roce 1990 nebyly zcela omezeny na status
východoněmeckého území. Ukazují také, že dokonce Gorbačov navrhoval,
aby Sovětský svaz vstoupil do NATO.
(...)
Během finálních jednání v září 1990 se Kohl a Gorbačov nakonec dohodli jasně: Sověti dostanou čtyři roky času na stažení svých vojáků z východního Německa, 12 miliard německých marek na výstavbu ubytovacích kapacit pro odsunuté sovětské vojáky, další 3 miliardy bezúročného úvěru a záruku omezení sil NATO na území bývalé NDR. O nerozšiřování NATO ani zmínka.
Ostatně jak celou záležitost vnímají sami protagonisté tehdejších
vyjednávání? Americký ministr zahraničních věcí James Baker už v roce
1997 odmítl interpretaci svého výroku v jiném kontextu, než bylo
sjednocení Německa a tím i celou konstrukci o údajném slibu nerozšiřovat
NATO na východ. Bakerova slova potvrzuje kromě jiných dokumentů i
zveřejněný záznam z konverzace s Gorbačovem 9. února 1990.
(...)
** Sám Gorbačov pak v roce 2014 k rozhovorům z devadesátých let uvedl:
„Téma rozšiřování NATO se vůbec nediskutovalo a v těch letech se o něm
vůbec nemluvilo. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna
východoevropská země to téma nenastolila, a to ani po zániku Varšavské
smlouvy v roce 1991. Ani západní představitelé ji nepředložili.
Diskutovalo se o další otázce, kterou jsme nadnesli: zajištění toho, aby
vojenské struktury NATO nepostupovaly a aby po sjednocení Německa nebyly na
území tehdejší NDR rozmístěny další ozbrojené síly aliance. Bakerův
výrok, zmíněný ve vaší otázce, byl učiněn v této souvislosti. Kohl a
(německý vicekancléř Hans-Dietrich) Genscher o něm hovořili.“
**(...)
Ono je stejně srandovní, když "přemýšliví lidé" njsou schopni ani detekovat, že ten slib nerozšiřování NATO měli Gorbačovovi dát : Baker, Genscher, Kohl - tedylidé, kteří NEMOHLI mluvit za NATO, protože s ním neměli nic společného. Ale touž jen tak na závěr ...
Pálilo nás dobré bydlo.
Byli jsme příliš mladí, kapitalismus jsme neznali. Komunistům jsme bohužel
nevěřili. To až za pár měsíců, let, jsme přišli na to, že komunisté
nelhali ani v nejmenším.
Je zajímavé, že kdo o kapitalismu něco věděl, kdo jezdil na Západ nebo
tam měl příbuzné, ten na demonstrace nechodil. Dnes už vím, proč.
Děti ano, studenti, dětičky z lepších rodin.
Když dnes Pavel souhlasí s tím, aby volily 16 leté děti, je to varující.
Ale je to vaše budoucnost. Tleskejte pětikoalici a Pavlovi, brzy si ten kalich
hořkosti vypijete až do dna.
Jsou země, pokud se nepletu, kde se už v 16 volí. t je prostě národní
úprava, nic proti ničemu.u ná to zatím není.
tleskat pětikoalici a pavlovi je proč. nějaký kalich vypít můžeme, ale to
bude kvůli vládě babiše s čssd a komunistama.
Aha. Tak kvůli Babišovi a komunistům.
Strávila jsem s tebou asi 24 hodin a myslím, že stačilo.
Přesvědčila jsem se, že žádné důkazy nepřijímáš, takže ti už
žádné posílat nebudu.
Příjemnou zábavu s tobě rovnými.
No samozřejmě že kvůli vládě Babiše, to jeho vláda naflákala 1,2
biliony dluhu z a3 roky, všechny vlády předtím naflákaly 1,6 bilionu za 30
let.
no a pamatuješ si ještě, s kým Babiš vládnul, i kdyby jen zpoza opony, ne?
když jsi ta vynikající pamětnice.
nebo nepamatuješ?
Přijímám důkazy. Nepřijímám vyprávěnky .-))))))
Důkaz :
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFkaz
:-)))))