Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

Informace

Název: Svobodná diskuse bez cenzury
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: Arion , kopretina666
Založeno: 31.10.2021 19:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3198568x
Příspěvků:
99516

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury - Mluvte svobodne o vsem o cem chcete. Myslete pritom na to, ze vas projev je zaroven i vasi vizitkou. Vulgarni napadani jinych diskuteru budu mazat ,bonzování je tedy zbytečné.
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které lze považovat za manipulační, dezinformace či fakenews.
Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: úniky jsou z velké části pravdivé
14.04.23 15:08:31 | #29756

Generál Šedivý: Podle chování Američanů je jasné, že úniky jsou z velké části pravdivé

Pravidelné cvičení, které prověří připravenost armády na případné odvodní řízení, se bude konat v květnu. Letos poprvé proběhne ve všech krajích současně a zapojí se do něj i zástupci samospráv a civilní lékaři. Zpráva vyvolala silné emoce ve veřejném prostoru i u části lékařů. Šéf České lékařské komory Milan Kubek v médiích řekl, že si nepamatuje, že by se doktoři podobných cvičení v minulosti účastnili, a že je hodlá vyzvat, aby nabídku armády ignorovali. Oznámení o cvičení se také chopila dezinformační scéna, která začala strašit tím, že akce je přípravou na mobilizaci.

Rusové pravděpodobně některé ty informace dostali už o něco dřív, než se dostaly na veřejnost. A víme, že připravují poměrně sofistikované několikaliniové obranné stavby na těch hlavních směrech, ze směru na Záporoží, Melitopol, dále dolů na jih, na jihovýchod, na Krym. Pokud by Rusové byli připraveni, tak by ten moment překvapení ze strany Ukrajiny nepřinesl konečný efekt a protiofenziva by se mohla zastavit a selhat. Proto prezident Zelenskyj a další funkcionáři řekli, že ty utajované informace, které unikly, nejsou pravdivé. Ale zase z toho, jak se chovají Američané, víme, že to de facto z větší části pravdivé je.

20:30 S těmi úniky měli Američané problémy už v minulosti… – Ukrajinci už v minulosti měli poměrně velké problémy a nechtěli sdílet veškeré informace s Američany, protože se báli právě úniku informací. Pak se ta situace vylepšila a důvěra byla přece jen obnovena. A Ukrajinci ty informace předávali v plném rozsahu, protože zase dostávali utajované zpravodajské informace od Američanů, které jsou potřebné pro vedení války proti Rusům. Teď se ta důvěra určitě narušila, i u ostatních spojenců.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-ptam-se-ja-general-sedivy-se-oprel-do-lekaru-kvuli-odmitani-nacviku-odvodu-229405#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: úniky jsou z velké části pravdivé
14.04.23 15:34:23 | #29758 (1)

A nebo jsou ty úniky mystifikace, ukrjainci chtějí udělat něco jiného, ale do světa amíci vypustili taky něco :-))))

podobně to ukrouši udělali minule, když rusáka vyhnali z půlky luhaňská a celého pravého břehu dněpru :-)))


 #29756 

| Předmět: Připravujte se na „opravdový boj“,…
14.04.23 08:54:22 | #29740

Připravujte se na „opravdový boj“, vyzval čínský prezident armádu

Vojenské cvičení bylo reakcí na setkání tchajwanské prezidentky Cchaj Jing-wen s předsedou americké Sněmovny reprezentantů Kevinem McCarthym. Čína považuje Tchaj-wan za součást svého území a staví se proti tomu, aby jeho zástupci jednali s reprezentanty jiných zemí.

„Tsai Ing-wen přinesla na Tchaj-wan nebezpečí. Téměř úplně se postavila na stranu Spojených států a uvrhla Tchaj-wan do bouřlivých vod,“ uvedla Ču Feng-lian, mluvčí čínského úřadu pro záležitosti Tchaj-wanu.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-pripravujte-se-na-opravdovy-boj-vyzval-cinsky-prezident-armadu-229394#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz




| Předmět: Stanek o možnostech rezistence vůči…
14.04.23 07:58:17 | #29739

Pokračování rozhovoru s profesorem Peterem Staňkem o možnostech rezistence vůči systému

?t=112



| Předmět: Rána pro ruské oligarchy.
14.04.23 00:41:25 | #29717

Rána pro ruské oligarchy. Švýcarské banky jim hrozí zrušením účtů

Švýcarské banky začaly upozorňovat ruské klienty, že jim uzavřou účty, pokud budou platit daně do ruského rozpočtu. Švýcarsko totiž čelí tlaku ze strany USA a zemí G7 kvůli malému objemu zmrazených ruských aktiv.

Kudinov se domnívá, že banky jsou k takovým krokům nuceny, protože jsou pod tlakem švýcarských úřadů, parlamentních stran a švýcarského Státního sekretariátu pro hospodářství (Seco), který opět začal hovořit o posílení kontroly nad aplikací protiruských sankcí.

„Naše kancelář považuje tyto kroky za nezákonné a plánuje se proti nim odvolat, jakmile naši klienti obdrží oficiální písemná oznámení,“ dodal.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rana-pro-ruske-oligarchy-svycarske-banky-jim-hrozi-zrusenim-uctu-40428593#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz




| Předmět:
13.04.23 20:44:58 | #29622

Není to něco z tohohle, ten ex-špion? :-)))))))))))))))

DULLES, Allen. Marshall Plan. [s.l.]: Berg, 1993. ISBN 0-85496-350-2. (anglicky) (anglicky)
DULLES, Allen. From Hitler's Doorstep: the wartime intelligence reports of Alan Welsh Dulles. [s.l.]: Pennsylvania State University Press, 1996. ISBN 0-271-01485-7. (anglicky) (anglicky)
DULLES, Allen. Germany's Underground. [s.l.]: Da Capo Press, 2000. ISBN 0-306-80928-1. (anglicky) (anglicky)
DULLES, Allen. The Craft of Intelligence: America's Legendary Spy Master on the Fundamentals of Intelligence Gathering for a Free World. [s.l.]: The Lyons Press, 2006.. ISBN 1-59228-297-0. (anglicky) (anglicky)
DULLES, Allen. The Secret Surrender: The Classic Insider's Account of the Secret Plot to Surrender Northern Italy During WWII. [s.l.]: Lyons Press, 2006. ISBN 1-59228-368-3. (anglicky) (anglicky)



| Předmět: RE:
13.04.23 22:13:13 | #29654 (1)

Ne. Pamatuji si jen to, že v jeho jméně bylo "C", čtené jako "K" a to jméno bylo krátké, asi 4 písmena.
Dočkej času, válka skončí zanedlouho, pak se do toho dám a zkusím ten text najít.


 #29622 

| Předmět: RE: RE:
13.04.23 22:14:58 | #29656 (2)

Ale tak tohel KVŮLI MNĚ nemusíš, já jsme si vědom, že CIA, stjně jako GRU, FSB používali i v cizích zemích stejné praktiky :-))))))))))))


 #29654 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.04.23 22:19:01 | #29662 (3)

Právě že ne.
O tom píše.
O amerických metodách kontra sovětských, čestných.


 #29656 

| Předmět:
13.04.23 19:19:07 | #29593

Toto se nemělo přestat stavět, to byl největší dar komunistů.



| Předmět: RE:
13.04.23 19:24:21 | #29595 (1)

Však se to staví dál, jen už na normálním standardu a už jen podle zájmu

Ve své podstatě všechno po komunistech v 1990 a následně byl "dar komunistů".
Jenže postavenej na jejich dvou největších světových loupežích - 1945-1948 - znárodnění naprosté většiny soukromých výrobních prostředků a předmětů, kdy se jediným zaměstnavatelem stal stát (komunisti) a začali lidi nehorázně okrádat, a druhá světová loupež v 1953 - měna.


2  
 #29593 

| Předmět: RE: RE:
13.04.23 19:26:20 | #29597 (2)

No staví se zlomek toho. Škoda, že jich nepostavili dvakrát tolik.


2  
 #29595 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.04.23 19:35:07 | #29601 (3)

To není pravda, žádný zlomek .-)))))

Sice výstavba bytů po 1989 - naprosto logicky, vzhledem ke měně režimu - propadla - ale už za 10 let zase začala růst a dostala se v 2008 na 50 % nejlepších výsledků za komunistů v 70 letech. to už se ale stavělo za seriozní peníze, skutečnou tržní hodnotu toho bytu a ne jak za komunistů, kdy soudruzi okradli 100 pracujících, postavili za to 1 byt a ten darovali synáčkovi náčelníka KNV :-)))))))))))))­))))))))))
Ale zase je zajímavé, že za komunistů se z celkových obytných objektů stavěla cca jen 1/4 rodinných domů protii bytům, po 1989 to šlo z 1/3 až na víc jak 50 % ve prospěch rodinných domů :-)))

A mimochodem, ČR je zemí s největším počtem vlastnického bydlení - svoje vlastní bydlení má 80 % čechů


 #29597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:23:25 | #29663 (4)

Ano, z dob socialismu.
My jsme nebyli žádní synáčkové náčelníka KNV ani nikdo z rodiny nebyl ve straně, a dostali jsme od komunistů postupně 3 byty (a na výběr ze čtyř). Zadarmo. Jen současný byt je družstevní - chtěla jsem ho, protože byl u lesa, mimo město - a za ten jsme platili 35 000 Kčs. 3+1, nájem včetně energií 360 Kčs.


3  
 #29601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:50:35 | #29676 (5)

No jasě, vy 3 byty, jinej čekal 20 let a nedočkal se :-)))
to za soudruha nebylo jen tak, důvod jistě byl .-))))


 #29663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:53:56 | #29680 (6)

Můj děda taky byt nedostal. Z jednoduchýho důvodu: Veřejně kritizoval režim a když si šel žádat, choval se tam jak mistr světa. To mama s tatou byli v JZD a drželi hubu. Tata dokonce žádal o členství v KSČ, ale nevzali ho, protože kradl v JZD. Tak byt dostali. *23497*


 #29676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:00:52 | #29681 (7)

Já byla antisocialistický živel, psali mi to i do posudků, přesto jsem jako svobodná dostala služební garsonku v krajském městě. Po narození prvního syna jsme dostali státní 2+1 v okresním městě, po narození druhého syna nám nabízeli čtyři 3+1 ve městě, státní, já je nechtěla, protože aut pod okny jsem si už užila dost. Tak jsme šli do příměstské čtvrti, sice družstevní, ale v přírodě.
Nikdo z rodiny nebyl komunista.


 #29680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:22:21 | #29685 (8)

No, kdo ví, kdo byl někdo z rodiny :-)))Rozhodně standard to za soudruha nebyl. Ještě jste mohli mít nějakou žádanou profesi :-))))


 #29681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:24:05 | #29686 (9)

Já jsem byla úřednice, muž inženýr na generálním ředitelství.


 #29685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:37:23 | #29695 (10)

Aha .-)))))))))))))­))))))))))))))
tak to se ani nemusím ptát, co za gnerální ředitelství to bylo, to je asi jedno :-))))))))))))


 #29686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:04:29 | #29700 (11)

Pletařský průmysl. V Písku.


1  
 #29695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.04.23 09:52:48 | #29865 (4)

Ohledne te bytove vystavby taky pises hlouposti.

"Dynamika ekonomického vývoje, klesající během šedesátých let, byla obnovena na počátku sedmdesátých let řadou ekonomických zásahů. V průměru let 1971 - 1975 bylo ročně dokončováno 8,17 bytů na 1 000 obyvatel, což byl nejvyšší pětiletý průměrný ukazatel s vrcholem v roce 1975, kdy bylo dokončeno 97 104 bytů, čili 9,65 bytů na 1 000 obyvatel. Avšak i v druhé polovině sedmdesátých let byla bytová výstavba intenzivní. V letech 1976 - 1980 byl ukazatel výstavby bytů na 1 000 obyvatel (8,12) stále převyšující hladinu ve většině zemí západní Evropy. Po roce 1980 nastoupily do reprodukčního věku slabé demografické ročníky. Kromě toho zvýšení cen potravinářského i průmyslového zboží, ale i služeb kolem roku 1980 postihlo především mladé rodiny s dětmi, protože se zastavila subvence dětského odívání a potřeb. To se promítlo do stagnace jak vývoje obyvatelstva, tak bytové výstavby, kde se snížil objem zahajovaných i dokončovaných bytů. V letech 1981 - 1985 bylo dokončováno ročně pouze 61 108 bytů (5,92 na 1 000 obyvatel ročně), v letech 1986 - 1990 jen 49 289 bytů (4,76 dokončených bytů na 1 000 obyvatel ročně). Spolu s růstem nákladů na výstavbu i provoz se zároveň podcenila rekonstrukce bytového fondu. Odrazilo se to ve stáří bytového fondu a zejména ve vysokých úbytcích bytů. Efektivnost ekonomiky a v oblasti bydlení se stále více snižovala. Rok 1989 představoval výrazný mezník ve vývoji celé české ekonomiky, stavebnictví nevyjímaje. Ukončení státních dotací do bytové výstavby se nejdříve promítlo v hlubokém propadu zahajovaných staveb bytů. S několikaletým zpožděním se pokles zahajované bytové výstavby promítl i do klesajícího počtu bytů dokončených. Na samotné dno, pomineme-li ovšem první poválečná léta až do roku 1948, klesla bytová výstavba v roce 1995, kdy bylo v republikovém úhrnu dokončeno jen 12 998 bytů, což představovalo 1,26 bytů na 1 000 obyvatel. Teprve počínaje rokem 1996 dochází k mírnému oživení bytové výstavby, tato etapa je však již předmětem další kapitoly. "

V odkazu jsou uvedane i grafy kde podkladem jsou data z Ceskeho statistickeho uradu.
https://www.czso.cz/documents/10180/20565217/820908t01.pdf/f5da0d0b-17fe-4fc6-a016-22ef0cce00dd?version=1.0



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.23 14:19:48 | #29872 (5)

Nezbývá, než abys místo jen zoufalého výkřiku DOLOŽIL, co jsme napsal špatně, jinak, než ty, když teda pomineme nějakou doslovnost textu :-)))))))))))))­))))))))))))

Tys tto vůbec nepochopil, že jsme psal skoro to co ty, že ta moej tabulka říká to co ty píšeš (protože sis ji ani neotevřel a nbo jsi jí nepochopil :-)))))

Takže znova pro jednoduššího zjednodušeně :
Ano, bytů stavěli komouši dost. z peněz všech jen pro někoho
ale nejednalo a nejedná se jen o nějaký "zlomek", jak někdo tvrdil - v nejhorší chvíli po sametovce to, naprosto logicky, utvářeli se nové ekonomické vztahy včetně narovnání cen, ten propad přijít musel. sneska ale se ta výstavba pohybuje stále kolem 40-50 % toho co za socíku - jen si nemsí k porovnání vzít nejlepší rok vás komunistů a nejhorší po revoluci :-))))))
vedle uvedneého jsem pak jen upozornbil na to, že bytů se v čr po revoluci stavělo méně než za vás komunistů, ale rodinných domů, tedy o řád dražšího a kvalitnějšho bydlení se pro změnu staví dnes 2x víc než za vás komunistů


 #29865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.04.23 14:19:49 | #29873 (5)

Nezbývá, než abys místo jen zoufalého výkřiku DOLOŽIL, co jsme napsal špatně, jinak, než ty, když teda pomineme nějakou doslovnost textu :-)))))))))))))­))))))))))))

Tys tto vůbec nepochopil, že jsme psal skoro to co ty, že ta moej tabulka říká to co ty píšeš (protože sis ji ani neotevřel a nbo jsi jí nepochopil :-)))))

Takže znova pro jednoduššího zjednodušeně :
Ano, bytů stavěli komouši dost. z peněz všech jen pro někoho
ale nejednalo a nejedná se jen o nějaký "zlomek", jak někdo tvrdil - v nejhorší chvíli po sametovce to, naprosto logicky, utvářeli se nové ekonomické vztahy včetně narovnání cen, ten propad přijít musel. sneska ale se ta výstavba pohybuje stále kolem 40-50 % toho co za socíku - jen si nemsí k porovnání vzít nejlepší rok vás komunistů a nejhorší po revoluci :-))))))
vedle uvedneého jsem pak jen upozornbil na to, že bytů se v čr po revoluci stavělo méně než za vás komunistů, ale rodinných domů, tedy o řád dražšího a kvalitnějšho bydlení se pro změnu staví dnes 2x víc než za vás komunistů


 #29865 

| Předmět: RE: RE:
13.04.23 22:16:05 | #29657 (2)

1  
 #29595 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.04.23 22:17:06 | #29659 (3)

Nebudu na to koukat :-))) sorry. pokud mi k tomu chceš něco říct, napiš to :-))))


1  
 #29657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:26:19 | #29664 (4)

Tak ty po mně chceš, abych ti podala důkazy, a když je podám, ani se na to nepodíváš.
Ale dobře, pro mě je to pokyn, abych víc už v tom svém dokumentovém bordelu nehledala, protože ty by sis to stejně nepřečetl ani neposlechl.
Prostě nechceš vidět skutečnost neboli realitu:


1  
 #29659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:32:03 | #29666 (5)

Nějak netuším, čeho důkaz má být ten tvůj link o měnové reformě?
Který jsem požadoval kdy a kde?
Já to vidím tak, žes mi poslala něco, co jsi sama chtěla, bez ohledu na na téma.


 #29664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:34:00 | #29667 (6)

Zmínil jsi měnu 1953 jako okradení.
V tom odkazu je řečeno, jak to bylo doopravdy.


2  
 #29666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:41:33 | #29671 (7)

No ale o důkaz jsme tě nežádal, jak teď tvrdíš. To leda bys napsala, že to nbylo okradení a já chtěl důkaz. ale nic, pojďme dál
ten marshallův plán nebylo jediné, co mne trklo :
pak ta měna : jak hledal hledal, chudák, a našel, že ČSSR tehdy v 1953 vystupovala z brettonwoodského systému a tak se navázala z usd na rubl :-)))))

  1. převázání se z usd na rubl ale nic nemění na tom, že by to znamenalo jasné faktické OKRADENÍ lidí
  2. k tomu opuštění BW systému čssr ale došlo až 1954, ehm. a důvod? rusko.
  3. opět není sebemenší problém se podívat na zdroj, který je rozhodně důvěryhodnější než ten dezolát z FB uvádí i nějaké odkazy ap. a:

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A1_m%C4%9Bnov%C3%A1_reforma_(1953)
Tady se dočteš, jak to opravdu bylo. Mimochodem i důvod, který lze považovat za legitimní : deflace. Kdyby měna byla vedena jen kvůli hrozící poválečné deflaci, asi by člověk třeba i přimhouřil oka .-))))) ale těch důvodů měl isoudruzi víc :-)))) a ty už omluvit nešlo a znamenali prostě a jednoduše sprosté okradení .-))))


 #29667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:44:48 | #29673 (8)

No a teď mi řekni : s takovým nadšením jsi sem vmetla dezoláta, já to 16 minut poslouchal, abych mohl s klidem uzavřít, že dezolát lže a vysvětluje ti to nepravdivě (ne nadarmoje to slovák, to jsou skoro jistotjistě v poslední době prolhané informace).
A ty mi sem mezi tím nacpeš další 2 nebo 3 videosračky :-))))
sorry, to už si nepustím.
Pokud, napiš, co tam je, proč mi to posíláš a dolož, že to je pravda. tvrzení těch blůbů na těch videjkách důkazem není, pokud se tam odvolávají na něco seriozního, apiš mi to také. děkuji.

tedy abychom si rozuměli : já neodmítám tvoji snahu poskytnout mi důkazy : odmítám jen formu, kdy mi posíláš videa lidských blbů a hoven, dezolátů, z FB, YT a co já vím z ajaké ještě sociální sítě, kde je překufrováno lháři.

diskustuj s emnou jako normální člověk, ne jako idiot prostřednictvím videí z FB


 #29671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:47:05 | #29674 (8)

Mimochdoem, perlička, ČSSR byla jedním ze zakladatelů brettomwoodského systému


 #29671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:48:11 | #29675 (8)

Faktem bylo, že více než 5 000 Kčs - většinou nanejvýš 1 000 Kčs - nemohl mít nikdo poctivý, kdo v předchozích několika měnách peníze nepřihlásil.
Více peněz měli jen keťasové, šmelináři. Například náš soused měl z válečné doby, kdy pracoval pro Němce, 80 000 Kčs, po měně je hodil do kamen. A dal se ke komunistům.
Náš příbuzný, tetin manžel, měl 350 000 Kčs, protože si obsadil obchod po Němcích v pohraničí a činil se v keťasení. I on při měně hodil peníze do kamen, protože nemohl beztrestně říci, kde k těm penězům přišel, když od roku 1936 byl přídělový systém a poctiví lidé měli sotva na jídlo.


 #29671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:52:36 | #29678 (9)

Ale tak jako výmluv najdeš miliony :-)))))))))))))­)))))))))) nicméně i to tvoje video tě ještě v první části s ulmem usvědčuje z mnimálěn "neříkání všeho" - ulm tam jasně dokladuje, že va VK do 5000 směna 1:5, do 20000 1:10
nějakézávistivé kěťasení strejčka - makal, vydělal, no a co, přišel o to 1:50, zlodějina, okradení, pro to fakt není jiné označní :-)))


 #29675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:29:46 | #29688 (8)

Okradení zlodějů.
O tom měna byla, proto se dělala.
Nikdo poctivý nemohl mít víc jak 5 000 Kčs.


1  
 #29671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:35:02 | #29691 (9)

Ale no tak !!!!! *34258* *34258* *34258*


 #29688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:42:42 | #29696 (10)

To je holý fakt. Snadno ověřitelný, když znáš tu dobu a měny, které proběhly, nejen u nás, ale i na Západě. *6477*


1  
 #29691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:09:13 | #29704 (11)

Ale kdepak, není to fakt, natož holý :-)))
To je max závist :-))))
Ale to šlo jen díky komunistům, nebýt těch, znárodnění a dalších sviňáren, nic v 1990 se nemuselo dělat :-)))


1  
 #29696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:23:01 | #29708 (12)

Nebýt komunistů, dnes jsme byli nejenom my na úrovni předválečné. To znamená pro téměř všechny bída taková, že nebylo pořádně ani na jídlo, a dřina od nevidím do nevidím.
Mamka, dcera nejbohatšího vesničana, vážila ještě o svatbě v roce 1952 48 kg, výška 164 cm. A to byla podle fotek ze školy nejlépe živená (i zdaleka nejlépe ošacená). *6930*


 #29704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:35:41 | #29712 (13)

Myslím, že se mýlíš. Kdyby nebylo komunistů, máme se v podstatě jako Německo, není důvod si myslet, že ne.


 #29708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:43:16 | #29718 (14)

Proč se nemá jako Německo Řecko, Portugalsko, Itálie? *34013*


1  
 #29712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:40:40 | #29725 (15)

No nmáme. My s třeba dnes už máme lépe než řecko a itálie a portugalsko. německo jen tak nedoženem.. to ni jiné západní země. jo, kdyby nás komunisti nevyrvali, tak jsme to s nimi zvládli


2  
 #29718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 09:01:17 | #29741 (16)

V roce 1989 jsme byli v HDP na hlavu na 22. místě na světě, hned za Itálií, a to jsme za sebou táhli Slovensko.
V roce 2021 jsme byli v HDP na hlavu na 47. místě na světě, Slovensko na 65. místě.


2  
 #29725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 11:44:45 | #29742 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 11:54:53 | #29743 (17)

https://www.czso.cz/documents/10180/123502875/32018120_0401.pdf/4a6035f8-b589-4839-93fd-030ebfd56f31?version=1.1

v 1990 35., v 2021 33.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_HDP_na_obyvatele

tady bych chtěl upozornit na skutečnost, že HDP je jedna věc, ale parita kupní síly druhá a pro určení životní úrovně mnohem důležitější
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zivotni-uroven-v-cr-se-loni-zvysila-na-94-procent-prumeru-eu/r~1b13638650fe11eca1070cc47ab5f122/

a poslední podotek : kdybys dala zdroj, šlo by posoudit, jestli to tvé hodnocení roku 1989 je zahrnuto už s přepočtenými hodnotami na reálnou tržní ekonomiku, a nebo jsou to údaje komunistů. věřit ekonomikcým číslům za komunistů může jen naivní blázínek, komunistické účtování nemělo nic společného se standardy GAAP, komunisté si vše přikrášloval, falšovali kurzy mězi měnamy, vyrábělo se mnohdy na 150 %, ale šlo to rovnou do skladu a po zreznutí do sběrných surovin, atd atp. ty dva systémy (reálsocialismus a kapitalismus) lze srovnávat pouze po velmi složitém očištění čísel komunistů

před WWII bylo česko 10. nejprůmyslovější zemí světa ..... po komunistech 63. a to jsme válku přežili relativně nepoškození.


1  
 #29741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:32:52 | #29749 (18)

Zde jsou údaje statistické.
Koncem socialistické éry v roce 1987 se ČSSR podílela na světovém obyvatelstvu 0,31%, na světové výrobě 0,79%, na světovém vývozu 0,92%. Co do absolutní velikosti HDP se řadila na 22 místo na světě, co do velikosti HDP na obyvatele na 26-29 místo na světě, co do vývozu na 25-26 místo na světě, co do vývozu na obyvatele na 38 místo na světě. Je třeba dodat, že tehdy republika hospodařila s plusem, tedy bez dluhů.
A od té doby jsme se už jenom propadali. Předstihly nás i takové země, které na tom byly v 90 letech mnohem hůře a daleko za námi.
K tomu je nutno ještě dodat, že jen asi 5% nově privilegovaných na převratu vydělalo. Dalších 15% lidí, hlavně z řad přisluhovačů všeho druhu si svoji předchozí úroveň zachovalo. Zbývajících 80% populace prodělalo. Tohle jsem si nevymyslela, toto uvedl ekonom Fr. Nevařil před několika lety.
A k tomu je ještě nutno dodat, že tu tehdy nebyli extrémně bohatí a extrémně chudí lidé. Dnes těch extrémně chudých neustále přibývá.

Na ty tvoje kecy jsem musela zareagovat. A abych nezapomněla, ne díky komunistům jsme se ocitli na 63 místě, ale díky těm, co po nich přišli.


 #29743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:37:17 | #29751 (19)

Zdroj, prosím, jako je dávám já (zdroje) :-)))))))))))))))
tenhle tvůj zblitek tady během 3 minut přepíšu do úplně jiné podoby :-)))


1  
 #29749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:38:52 | #29752 (19)

V 1989 ještě po vás nikdo nepřišel a už jsme byli 63. po vás komunistech :-)))))))))))))­))))))))))
asi jsi neregistrovala, o jakém roce jsme psal .-)))))))))


1  
 #29749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:40:21 | #29753 (19)

Tak dodnes levicoví ekonomové, natož komunističtí (pitomci) hlásají podobné pitomosti, jako tvůj nevařil, zjevně, jí ho teda neznám .-)))))


1  
 #29749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:51:55 | #29755 (19)

PS : Na převratu nemohl prodělat nikdo .-)))) Před ním měli lidi hovno, po něm někteří možná pořád to samé hovno :-))))) Většina vydělala :-))))


2  
 #29749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 15:12:41 | #29757 (20)

estébáci přišli o práci...


 #29755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 15:38:19 | #29760 (21)

jo takhle pojato jo, ale estébávi a komunistyi, od nějaké úrovně, měli nasysleno, nakeťaseno, jak by řekla Kamila .-)))))


1  
 #29757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 15:37:33 | #29759 (20)

No já chápu, že tomu nerozumíte, tak se smějete .-))))))
Ale problémem po převratu nebylo, že by na něm nemohl každý vydělat. Nejmarkantnější je to na kuponovce - tam stačilo dát 1060 Kč a ROZHODNĚ každej mohl dostat 1070 Kč *34258* *34258* *34258* *34258*

nejvíc kvičí ti, co byli posraní riskovat tu 1060 :))))))) a udělali to, aý když jim někdo slíbil za jejich 1060 11000 *34258* *34258* *34258* *34258*
a plno lidí je zíslalo .-)))
akorát ti největší zbabělci najednou chtěli ještě víc .-)))))
a ti nakonec neměli nic, ale to už byl jejich problém :-)))))
nebo ti borečci s kampeličkama, 20% roční výnos *27482* *34258* *34258*

no nic, tomu stejně nerozumíte :-)))))))))


1  
 #29755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:36:32 | #29750 (18)

Víš, martičko, onoto přepočtenona stejnou základnu už bylo, ta výkonnost české republiky :-)))
resultát byljasný :
v 1989 byla čssr na 68 % životní úrovně průměru TĚCH západoevropkých zemí, které o 4 roky později vytvořili EU .-))))))))
my jsme byli v 2020 na 94 %, pak to pokleslo na 93 % v 2021 (Babišova vláda .-)))))))

Nenaděláš s tím nic, soudružko husopasko :-)))))


1  
 #29743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 15:41:14 | #29761 (19)

ale vždyť já vím, martičko, že tomu vůbec nerozumíša co "nenakoupíš" na FB, to sama nedáš :-))))))


1 1  
 #29750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 16:17:39 | #29763 (15)

Každý se má podle toho, jakou má produktivitu práce, kamilko. V tržním hospodářství má každý jinou, a to je realita. V centrálním plánování, kde musel mít každej /zhruba) stejný příjem, všichni jsme museli být stejně chudí, se produktivita přizpůsobovala automaticky největšímu lemplovi.
Rozdíly v bohatsví státu mají stejnou podstatu jako rozdíly v bohatství lidí.

  1. jistě sis nepovšimla, že ty zmiňované státy (řecko, itálie, portugalsko, ale už se blížíme i španělsku) jsou tzv. "jižní státy". tam se makalo ždycky méně, tam mají v létě přes poledne asi 4hodiny pauzu, podle země a firmy, protože se jim v tom horku nechce dělat. dohání to pak večer, ale to už taky není ono. prostě jižní typy lidí to vnímají jinaak, tu produktivitu
  2. V letech 1948-1989 se ale i ty uvedené země měli lépe, než lidé v československu .-))))

1  
 #29718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 19:05:16 | #29764 (16)

Jsou lidé, co dřou jak černí, a mají *2012*


 #29763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 19:24:23 | #29765 (17)

A jsou lidé, kteří celé dny tráví na sociálních sítích, a mají vyděláno.


1  
 #29764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 20:20:57 | #29766 (18)

Já si myslím, že Krak je tak trochu pábitel. Někdy má názory jak student gymnázia, co ještě ani nepracoval.


 #29765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 20:31:05 | #29767 (19)

Nebo najatý a placený trol. Ale blbý určitě není. Naopak je to skvělý demagog. Ještě nás přesvědčí, že se máme všichni rok od roku lépe.-)


1 2  
 #29766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 20:38:12 | #29768 (20)

A že jdeme správným směrem. *30039*


 #29767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 20:41:37 | #29769 (21)

Ano. Protože už dnes se máme lépe než zítra.😄


1  
 #29768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 20:48:37 | #29770 (22)

O tom není pochyb.
Držme si klouboučky, jedeme s vršku. *5594*


 #29769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 07:38:56 | #29771 (23)
Zlatí komunisti. *5191*

 #29770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 08:27:28 | #29772 (24)

Srandovne podana demagogie. Je ale pravdou, ze dnes lidi drou jak tazni voli a vecsina z nich ma z toho jen nemoci trapeni a velke *2012*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 08:28:49 | #29773 (25)
*33012*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 09:24:43 | #29775 (26)

Když je dobře zaplacená, tak klidně i čest.


 #29773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 09:38:13 | #29778 (27)

Driv byla. Dneska uz jen ja u koho. I hodne poctive pracujicich lidi jsou dnes jen chudaci zebraci holota zapomenuta u plota.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:10:52 | #29782 (28)

Pro koho pracujes ty Loraku? Mam dojem, ze se pro ty parazity ze zapadu zrovne nepredres *5266*


1  
 #29778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 09:22:56 | #29774 (25)

Dřív lidé dřeli daleko víc. Aspoň v civilizovaných vesnicích. Po práci a o sobotách na pole nebo do vinohradu, doma zvířectvo a do toho ještě stavěli rodinné domy... Dnes jsou lidé daleko lenošnější než dřív.


3  
 #29772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 09:31:05 | #29776 (26)

to asi nejde brát hromadně, za socíku hlavně na vesnicích měli lidé po práci druhou šichtu na zahradě, okolo zvířectva a domu ( měšťáci měli taky často zahrádky, nebo chaty, na kterých makali ). Ale jiní si jen odmakali svoje hodiny v zaměstnání a pak měli celkem veget.
No a dnes někdo musí makat víc hodin, třeba i o víkendech, a někdo nemaká vůbec a jen pobírá dávky .....


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 09:34:56 | #29777 (27)

Asi tak.-)


 #29776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:12:59 | #29783 (27)

Realita byla vetsinou takova, ze v zamestnani meli veget a po praci makali na svem.. a to jeste casto z odcizeneho *5266* materialu!


1 2  
 #29776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:19:44 | #29784 (28)

Že znárodněného.-) Ale nemyslím, že by měly prodavačky v potravinách nebo chlapi ve fabrikách v práci větší veget. Děda dělal za minulého režimu v těžkém strojírenství a určitě veget neměli.


3  
 #29783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:38:45 | #29786 (29)

Jednou jsme byly v továrně na směně, my kancelářské krysy, pomoci našemu závodu.
Nesplnily jsme ani polovinu normy, a to jsme makaly jak mourovaté. *34019*


 #29784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:49:16 | #29788 (29)

Nekdo pracovat musel, vzpominam si, jak jeden kopal a 3 prihlizeli..nebo zavoznici, jedna fura pro stat a druha pro neho, znam lidi, kteri si postavili timto zpusobem dum..(blizko Uherskeho Hradiste), totez v JZD, jezedaci jeli na vylet a na sklizen brambor nahnali bud vojaky, nebo skolni mladez.


1  
 #29784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:54:10 | #29792 (30)

Kopáči byli většinou cikáni.
Jeden známý, student, se k nim přihlásil na brigádu. Nestačil jim ani omylem, tak ho za pár dní vyhodili. Mzdu dostal podle své práce - ani ne poloviční než ostatní.


1  
 #29788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:54:48 | #29793 (29)

Tak kdyz nekdo pracoval u beziciho pasu, pracovat zkratka musel, ale i chirurgove, ucitele a dalsi , znala jsem jednu , co pracovala u pasu v Gottwaldove , kazdy tyden se donesla pod sukni jedny nove boty, prodala v Brne a byly penize navic, pry se tak pasovaly i motory..


 #29784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:35:08 | #29785 (28)

Měli v práci takový veget, že uživili celou republiku, a svá pole a kravičky a prasátka a slepičky odcizili... *30039* *2*
Loretto, máš značně pokroucené myšlení. Já pocházím z vesnice, takže dobře vím, jaký měli zemědělci v práci "veget" a jak makali na svém z "odcizeného materiálu". Urážíš pracovité a poctivé lidi. *5679*


1 1  
 #29783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:46:06 | #29787 (29)

Vsichni poctive pracovali aspon na 120%, nepodvadeli a nekradli. Takova krasna socialisticka idylka....


2  
 #29785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:50:59 | #29789 (30)

Ano, proti dnešku to byla idylka.
Nemuseli pracovat na 120 %, stačilo na 100 %. Svou normu si musel odpracovat každý, jinak by mu krátili mzdu - odměny, prémie.
Kdo pracoval více, více si vydělal.


2  
 #29787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:56:49 | #29795 (31)

Jo, vsichni si byli rovni, jen nekteri byli rovnejsi *5266*


1 1  
 #29789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:58:06 | #29798 (31)

Uz se nevrati ten krasny cas. Nezbyva, nez vzpominat denne na diskuzich a obcas nechat ukapnout slzu....


2  
 #29789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 12:04:13 | #29799 (32)

To jsem nevěděla, že jsi taková plačka! *3456* *35136*
Ani jsi nenapsal, jestli sis poslechl případy z 50. let, které jsem ti poslala. Myslíš, že byly vykonstruované? *5679*


 #29798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 12:15:24 | #29806 (33)

To je na delsi psani a urcite ne tady. To snad pochopis.


 #29799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 22:51:26 | #29846 (29)

Víš, Kamilko, těžko se s tebou pouštět do polemiky, když to máš všechno "hodně pootočený", ba překroucený :-)))) Dobře si tě soudruzi vychovali, ale neboj, nejen tebe :-)))))
Takže se omezím na jediné :
lepší a spravedlivý je ten systém, kdy NIKDO není nucen živit někoho druhého, např. totálně neužitečného lempla nebo dokonce komunistu, který dotyčným navíc škodil.

Jinak socialismus samozřejmě nebyl kapitalismus s lidskou tváří, dokážeš si zjistit a porovnt definice kapitalismus a socialismu?


1  
 #29785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:51:16 | #29791 (28)

Tak jste to měli u vás doma ?v práci se vegetilo..něco nakradlo..proto jsi musela zdrhnout ? *2* *2*


1  
 #29783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:54:59 | #29794 (29)

Také se mi zdá, že soudí podle sebe.


1 1  
 #29791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:57:49 | #29796 (30)

Ne soudruzko Lisko, ale mam oci a usi!


 #29794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 12:07:03 | #29801 (31)

Já také, a vím, že to bylo úplně jinak, než ty píšeš. *4372*


1  
 #29796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 12:09:41 | #29803 (32)

Samozrejme, vzdyt jsi fanaticka komunistka.. *5266*


1 1  
 #29801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 12:12:51 | #29805 (33)

Pořád lepší než hloupá husa. *19*


1  
 #29803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 13:18:27 | #29812 (34)

Mezi hloupou husou a fanatickou komunistkou je rovnitko.. *5266*


1 1  
 #29805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 11:58:00 | #29797 (30)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Co ta *** ze sebe dokáže vyplodit to je až neskutečné.


 #29794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 12:09:12 | #29802 (31)

Každý pták špatný, který do vlastního hnízda sere.


 #29797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 12:10:52 | #29804 (32)

Tak to nedelej, places po komunismu a zijes v kapitalismu!


1 2  
 #29802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 12:16:43 | #29807 (33)

Já v komunismu nikdy nežila, ty ano?
Socialismus je jen kapitalismus s lidskou tváří, a po té se mi pochopitelně stýská, komu normálnímu ne? *5527*


1 2  
 #29804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 23:01:30 | #29848 (28)

jj, v práci karty a hlava opřená o stůl, po práci doma melouch a měl člověk za 2 dny víc než od státu za měsíc


1  
 #29783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 23:07:08 | #29849 (27)

Proč jim stát za práci pro stát nezaplatil dost, aby nemuseli makat na zahradě?
Chaty a zahrádky byli pro reálsocialistického člověka možností "utéct", chataření je docela českej, potažmo socialistickej fenomen, to jinde nenajdeš.
Měli velkem veget, pokud se spokojili s bídou.
Dneska kdo maká o víendech, nese si domů o dost víc peněz.
Kdo nemaká vůbec, dostae životní minimum. Za soudruhů ho soudruzi dokopali do práce (nebo zavřeli za příživu), on v té práci dělal také úplné hovno, ale dostal za to ne sociální dávky, ale regulérní plat jako jiní, max o maličko menší.
I když je pravda, že komunistick platy byly skoro sociální dávky.


1  
 #29776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 09:39:05 | #29779 (26)

Ano pracovali ale vecsino sami na sebe svou rodinu a v prospech sve zeme. Dnes pracuji predevsim v prospech parazitu ze zapadu.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 10:02:18 | #29781 (27)

Tak pokud dnes budeš pracovat na svém, tak je zase ve prospěch tebe a tvé rodiny. A ten stát nakonec nechla vše rozprodat a rozkrást.

Za socíku jsme zaostávali z rozkazu Moskvy, dnes z rozkazu Bruselu a Washingtonu .... Co je dnes horší je naše vysoká zadluženost a to, že velké zisky jdou do ciziny, a ty dluhy není ani čím splácet.

Ideálem co se týká pracovitosti dle mého názoru není vzpomínat v domově důchodců, jaký jsem byl "pracant", ale nějaké rozumné pracovní zatížení, řekněme 30 hodin týdně v zaměstnání, a pak něco doma + volný čas na duchovno, koníčky atd .... Řekl bych že tak se elity bojí toho, že by lidi najednou měli čas se zamýšlet nad životem, nad tím, že ty elity vlastně nepotřebují atd ....


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 22:59:48 | #29847 (28)

Dnes nezaostáváme.
Vysoká zadluženost je i dáky 40 letům komunisté (latentní dluh 4 biliony)
Ty zisky jsou do ciziny jen proto, že po komunistech jsme neměli ani korunu, abychom si fabriky posatvili za své.
Dluhy splácíme.

Rozumné pracovní zatíření je výhradně to, které ti vydělá na život, jaký vedeš.


1 1  
 #29781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 23:41:46 | #29855 (29)

Zaostáváme tak, že jsme se propadli do rozvojových zemí. Z 22. místa na světě v HDP na hlavu v roce 1989 (a to i se Slovenskem) jsme se propadli na 47. místo, Slovensko na 65.

Tři čtyři dny zpátky byl ten tvůj skrytý dluh 2 biliony. *30039*

Fabrik jsme měli dost, po převratu je podnikatelé vytunelovali a nechali ladem. Výroba se zrušila a nastavěli se krabice montoven.

Zásob jsme měli spoustu v různých fondech. Jen v důchodovém byly zásoby na 20 let. Navíc jsme měli spoustu zlata, koruna byla kryta zlatem.

Dluhy nesplácíme, ale zvyšujeme. Jediný, kdo je na pár let snížil, byl Babiš. Jenže přišel covid a dluhy opět začaly růst.


4  
 #29847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 00:06:37 | #29856 (30)

Viz mé dokaldování, že tvoje statistika není správná - ČR dohání a předhání stále víc zemí EU. Komouši si mohli svoej 22. místo maximáleně vyšívat blavlnkou do kanavy

Ten dluh byl nejméně 4 biliony, tolik totiž museli soukromí inestoři do 2000 narvat do toho, co zprivatizovali, aby toho udělali použitelný majetek. Potom už to nikdo ani nepočítal. Jestli jsme něde napsal 2, je to překlep.

Fabrik jsme měli dost. V takovém stavu, že je nikdo nechtěl ani za korunu. Výroba, která byla totálně nekonkurenceschopná musela být zrušena, jinak bychom ji stále dotovali a váš dluh by narůstal.

Žádný důchodový fond nikdy neexistoval. Komunista Zítko si z vás udělal dobrou prdel, Kamilko :-))))
https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2012/2012-07-11-vmediich-4914-4914
Ale vám nakecá kdekdo kdeco.

2. věci - když dluhy nesplácíme, proč ještě nejsme v exekuci nebo bankrotu? není to tím, že opět vůbec nerozumíš a nevíš, jak tyhle věci fungují? chceš to vysvětlit?

Co se týče Babiše : státní dluh klesl poprvé ve 3. Q 2012 za Kalouska. do konce roku zase stoupnul. Ano, za Babiše klesl jednou o 62,8 a jednou o 6,2 mld - vysvětlení je jednoduché : po Kalouskovi zdědil nejzdravější veřejné finance české republiky za život ČR - Kalouske stáhl strukturální schodek (doufám, že víš, co to je) z 5 na 0,5 %, za kalouska šly dluhopisy do záporných úroků (doufám, že víš, co to znamená) ..... a to vše v době, kdy v ČR byla recese cca -0,7 % HDP
A zásluhy Babiše? V době knjunktury kolem +4,5 % HDP (což samo o sobě znamená cca +90 mld do státní kasy) a v době mimořáného dovýběru 80 mld eurodotací (které nemojhla vybrat vláda nečase, i když ty dotace patřili do jejího vládního období), tak i jen s uvedenými zvýšenými příjmy,na kterých neměl ani milimetr zásluh, dokázal snížit státní dluh jen o 69 mld. čili i z těch eurodotací 11 md ještě něk, rozjebal, plus každý rok těch 90

a já jsme ti ještě neposílal, že co se týče nákladů na covid, tak :
https://www.nku.cz/cz/pro-media/tiskove-zpravy/vyrocni-zprava-nku:-pandemii-nejde-vinit-ze-vseho--v-rade-oblasti-jen-zvyraznila-problemy--ktere-stat-dlouhodobe-neresil---id11770/

https://www.nku.cz/cz/pro-media/tiskove-zpravy/nku-ve-vyrocni-zprave-hodnoti-fungovani-statu--za-minuly-rok-poukazal-na-radu-nehospodarnych-a-neefektivnich-postupu-statu--systemove-problemy-i-neudr-id12472/

Kdybys na tom něčemu nerozuměla, klidně se ptej :-))))


 #29855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 00:12:03 | #29857 (30)

PS : milá Kamilko. je pravda, že pár majitelů něco zprivatizovalo a "vytunelovalo". já si ale vůbec nejem jistý, že víš, co ten pojem "tunelování" znamená. Rozhodně ne to, cos napsala.

I když e to nemusí zdát, v ČR je víc fabrik nemontoven a i českých. jen nejsou tak známé a nemají takový obrat. ale zrovna co se týče montoven, to musíšza soudruhem Zemanem do Lán ..... to je jeho dílo. a já bych ho zase úplně nevinil ..... v tomto případě


 #29855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 00:34:17 | #29858 (31)

Proč se hádáte, vláda pětikolky dluh snižuje a když je budete volit dál, úplně ho splatí. Pan Fiala to dokáže!


3  
 #29857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 03:37:23 | #29860 (32)

Pětikolka zatím snižuje jen schodek, jenže vzhledem k tomu, že ten je zdorjem zadlužení, jinak to nejde.

budou rádi, když dají za svůj mandát pryč ten babišovo schodek 400 mld/rok.....


1  
 #29858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 01:11:15 | #29859 (29)

Blbost. CSSR zadne zadluzeni nemelo a nebyla zavisla na zadnych dluhech ze zahranici.


3  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 03:51:57 | #29861 (30)

ČSSR mělo zadlužení v přepočtených cenách 80 mld Kč. Pravda, to nebylo moc. A bylo to hlavně za nedobytné pohledávky za dodávky zboží nebo půjčky různým kubám, angolám, rusákům ap. Ovšem tou nedobytností se to změnilo ve vnitřní dluh státu.
Tohle byl ale ten menší problém. Větší problém byly ty 4 biliony latentního dluhu - latentního znamená, že skrytého - tedy dluhy v údržbě, rekonstrukcích, modernizacích, investicích.
Pro lepší představu : představ si, že zdědíš po rodičích 80 let starý dům

1. ho můžeš zdědit i s dluhama, půjčkama, které si rodiče vzali, aby opravili střechu, zateplili, vyměnili okna, trubky, topení ...... zdědíš třeba 4 milionovej barák s milionem dluhu - ale do baráku se můžeš ze dne na den nastěhovat a žít
a nebo
2. na tom baráku nebude koruna dluhu, ale bude se hroutit střecha, protopíš majlant, okna nepudou zavřít jiná otevřít, trubky na vodu budeš mít pořád z olova, radiátory rezaní, kotel na koks, ......... a budeš se bát tam udělat krok, aby ses nepropadl do dsklepa. nebude na tom ani koruna dluhu, ale pokud bys tam chtěl začít bydlet, tak za 3 roky a 3 miliony

A přesně dle bodu 2, jsme "zdědili" zemi od komunistů. a věř mi, že jsme ty objekty a stavby osobně procházel, ale ono se o tom i dost a dost napsalo
čili ty 4 biliony nejméně jsou peníze, které jsme do toho museli nacpat (ale už nejen jako stát, ale většinu už jako soukromí invesotři), aby se v tom zase dalo bydlet, žít, případně s tím začít podnikat.

PS : závislá na dluhách ze zahraničí - zřejmě máš na mysli půjčky ze zahraničí. ale zahraniční zadlužení není nutný. kařdej dluh je dluh .....


 #29859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 03:58:28 | #29862 (31)

PPS : samozřejmě v případě toho bodu 2 budeš dědit barák v cene ne 4 mega, ale 0,5 mega a ještě do něj bude muset 3 mega nacpat (i kdyny jen kvůli inflaci) a to budeš ještě možná rád, taky by se mohlo ukázat jako nejlepší barák za milion úplně shodit a za dalších 5 si na pozemku postavit novej

schválně, v jakém případě bys rodičům děkoval méně? .-)))))))))))))


 #29861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 09:35:26 | #29863 (32)

Tohle jsou pouze blbe kecy. Realitou je, ze CSSR nemelo zadne dluhy a fungovalo s prebytkym v statnem rozpoctu a tak si mohlo dovolit i ty pujcky jinym statum, kde nektere byli pak i castecne splaceny.

Od te doby co zde zacala kolonizaca zapadnich parazitu je tohle zadluzeni a deficitni rozpocty pocitajici s dalsimi dluhy tvrdou realitou. Kdysi bohaty a sobestacny stat je dnes rozkradenou kolonii kde uz stat nevlastni nic a je v dluhove opratce, ktera se neda nikdy splatit a tedy je zotrocenym vazalem podvodnych bank emitujicich penize z hovna.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 09:46:07 | #29864 (33)

ano, ohledně zahraničního dluhu máš pravdu, ČSSR byla v době převratu asi 10 milionů dollarů v plusu. Určitě by to potvrdil statistický úřad. Že nám dlužil SSSR a že ten dluh tuším Zeman prodal nějakým vykukům, kteří se na něm napakovali místo ČR je jiná věc ( a nějaké plácání o vnitřním dluhu kvůli ekologii, tak dnes máme tu ekologii ještě v horším stavu, bohužel )


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 10:15:35 | #29866 (34)
ČSSR ekonomicky nejsilnější stát Evropy

Československo bylo do roku 1989 ekonomicky nejsilnější stát východního bloku s vyrovnaným ročním státním rozpočtem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 10:17:04 | #29867 (35)
Neblahým dědictvím listopadu je šoková terapie Václava Klause

17. 11. 2010
„Z listopadu si nejvíc vzpomínám a mám v mysli a v srdci ta setkání se spoluobčany. To byly desítky manifestací, kde jsme různě mluvili s Václavem Havlem a měl jsem na starosti také celou generální stávku," říká Valtr Komárek.
„Největším tvůrcem polistopadových reforem byl Zdeněk Jičínský, parlament vedl Dubček, byli tam sociální demokraté Petr Kučera, Ivan Fišera a celá řada dalších, kteří připravovali demokratizační zákony. Druhá věc je, že demokratizace je deformována všeobecnou korupcí a neblahým dědictvím je to, co se učinilo jménem listopadu pod jménem šokové terapie Václava Klause, čím byla země připravena o velkou část průmyslu," dodává Valtr Komárek.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:09:46 | #29869 (36)

Zjímavé, že to bylů Waltr, kdo pak zmizel ze scény tak nějak obecně a nikdo se ani nepokoušel vzkřísit jeho teorie :-))
Asi spíš se mýlil :-)))


 #29867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:55:49 | #29884 (37)

Spíš nešel na ruku Západu. Což je považováno za záškodnictví. *22640*


 #29869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 15:09:13 | #29885 (38)

A tak jako fantasírování se meze nekladou .... mne jen fascinuje, jak do všeho musí být zakomponován západ a nebo usa, jako kdybyste vůbec nepřipouštěli, že prostě i lidé v Č(SS)R prostě měli a mají svoji vlastní hlabu ...

Na jedné straně, pokud jdo o vaše názory a pohledy ne svět, tak "vy jste přemýšliví lidé, máte vlastní rozum, vás nikdo neoblbne", ale všichni s jiným názorem než vy vlastní rozum, názor nemají, nepřemýšlí, jsme ovce :-))))) sice si v argumetnaci s vámi vždy vytřeme prdell, alt. si vás namažeme na chleba, ale ti přemýšliví jste vy. Takže slib nerozššiřování NATO dal Gorbimu Genscher a Gorbi socblok položil kvůli jaderné válce, ovšem aby to tak netřískalo do očí, tak "pod pláštíkem" perestrojky (reforma ekonomikyú a glasnosti (svoboda slova)

njn, to je ta "fejsbůková vzdělanost pro 4. věk" .-))))))))))))


 #29884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 15:15:06 | #29886 (39)
Pokud dodnes nepřiznáváš, že jsme vazalové Západu, pak už po několikáté opakuji - diskuse s tebou nemá smysl. Ako sa to robí l Ekonomický vrah
?t=7

 #29885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 15:31:11 | #29888 (40)

No, pimárně si musíme nalít čistéh ovína -
vazalem své vlastní hlouposti je ten, kdo si myslí, že něco vykrká na diskusi a všichni se musí posrat a uvedené okamžitě přijmout. s takovým diskuse opravdu cneu nemá.
jkak jsme si již doložili, serioznía slušný diskutér PŘEDKLÁDÁ DŮKAZY, DŮVODY, vysvětleuje je při respektování logiky a pravdy a všech možných variant řešení

Naprosto neseriozní diskutník pak je ten, kdo se snaží vydíráním donutit druhého, aby přijal jeho názor :-)))))
notabene tak dětinským vydíráním, jako že se s tím seriozním přestane bavit, když ten mu nespolyká jeho pířovuiny :-))))))))))))))))

Takže Kamilko, já tě přeci k ničemu nenutím :-))))))))))))))))
Ale pokud budeš chtít diskutovat se mnou, budeš muset diskutovat podle pravidel slušné diskus. a tamtyhle tvoje emoční výkřiky nepatří :-)))))

A znova ti zopakuju ještě jedno . NEZAJÍMAJÍ MNE TVOJE NA PRVNÍ POHELD PŘIPITOMĚLÁ VIDEA, která jsi někomu zhltla hned u prdele, jak je sral.
Pokud, vypiš, co tě v nich zaujalo, podle čeho soudíš a co. A budeme o tom diskutovat.
Já takováhle videa v naprosté většině ani neotvírám, protože diskuse formou videjek není diskuse :-)))))
to je nějaký "filmový klubík nostalgiků za reálsocialismem a komunistama" .-))))
tam vás nebudu rusšit :-))))

Neposílej video (to leda od někoho oficiálního, kdo věci může vůbec rozumět, a budou tam jen "suchá čísla" a nikoli subjektivní teorie nějaké nuly, nějakého hovna, jak se něco dělá nebo nedělá


 #29886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 15:41:15 | #29889 (41)

Máš pravdu, že nehodlám dál sledovat "subjektivní teorie nějaké nuly, nějakého hovna, jak se něco dělá nebo neděláf", takže už opravdu naposledy: diskuse s tebou končím.


 #29888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 16:05:21 | #29890 (42)

Měj se ve své zatvrzelé komunistické urputnosti moc hezky *34258* *30944* *35244*


 #29889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 15:16:22 | #29887 (39)

John Perkins - Lovec Ekonomik

?t=14

 #29885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:11:39 | #29870 (35)

Východního bloku, ne evropy :-)))))))
UŽ ZASE LŽEŠ? :-)))

ano, z postkom zemí jsme byli po 1989 2. za slovinskem, kolem roku 2000 jsme ho předběhl ia od té doby i 4 země EU :-)))


 #29866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:33:12 | #29876 (36)

V roce 1989 Slovinsko ještě ve statistikách nefigurovalo.
Byli jsme těsně za Itálií.
Poslední čtvrtstoletí jsme pár míst za Slovinskem.


 #29870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:36:25 | #29878 (37)

Já napsal jasně PO 1989. Protože údajům z komunistických ročenek nikdo nevěřil už tehdy, natož dnes :-)))))))))))))

A JJ, MÁŠ PRAVDU :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/zivotni-uroven-v-cr-se-loni-zvysila-na-94-procent-prumeru-eu/r~1b13638650fe11eca1070cc47ab5f122/


 #29876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:38:28 | #29879 (38)

Ale v něčem pár míst za slovinskem určitě budeme, o tom nepochybuju, že bys našla -)))


 #29878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:44:33 | #29881 (37)

v 1990 jsme byli těsně za itálií :-))))

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekonomika_komunistick%C3%A9ho_%C4%8Ceskoslovenska

podle linku naposledy v 1950 :-))))))))))))))


 #29876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:29:39 | #29874 (34)

Když někomu jako stát nařídíš půjčit a on ti to nevrátí, tak se to stane tvým dluhem .-))))
Ty peníze máš mít, dokonce se ziskem, ale nemáš je :-))))

Zeman to prodal, nevím jestli vykukům, ale to byla ukázka právě toho problému : nedostat od Rusa už nic víc, než nám rusko vrátilo (asi 50 %) a nebo až za 100 let, a nebo získat hned ještě něco a o ten zbytek ať se postará jiný?

Vždyť takhle stát profával i úvěry u ČKA, JE TO NAPROSTO NORMÁLNÍ VĚC, JAK SE VYPOŘÁDAT SE ZÁVAZKY A DLUHY


 #29864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:40:24 | #29880 (35)

Rusko dluh SSSR do koruny vyrovnalo, stalo se před několika lety.


 #29874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:46:09 | #29882 (36)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:32:57 | #29875 (33)

Realitou je 80 mld dluhu v přepočtených cenách a latentní dluh 4 biliony.
Já chápu, soudruhu, že to nechápeš, ale pokud jsi tedy sám neviděl, v jakém stavu jste vy, soudruzi, předávali ekonomiku, infrastrukturu, hospodážství, objekty, technologie ap., je diskuse s tebou zcela zbytečná :-))))))))))))

tahle země po vás měla asi jen dvě západu konkurenceschopné firmy - škodovku MB a licí kontilinku v hrádku u rokycan :-))))))

proč myslíš, že 95 % firem nikdo privatizovat nechtěl, a když už to zprivatizoval cizinec, většinou jen kvůli pozemku, vaši komunistickou fabriku zbořil a postavil si nvou? :-))))) to i fabriky (míněno jako nemovitosti) po němcích z toho vycházely lépe než ty vaše :-)))))


 #29863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.23 14:34:17 | #29877 (33)

PS : ten přebytek státního rozpočtu bych chtěl vidět -)))))
a to i přesto, že jste okrádali lidi o 70 % vytvořeného :-))))))))))))))))))) (dnes 36 %)


 #29863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 23:12:26 | #29850 (20)

Holátko .-)))
Ty o komunistech a reálsocialismu osobně nemůžeš vědět ani hovno :-))))
Tak si někam zalez a jen čti :-))))))

Jinak samozřejmě že se dnes jako společnost máme lépe než za reálsocialismu? Nebo myslíš, že to Gorbi fakt pokládal kvůlu jaderným hvězdným válkám? .-)))))))))))))­)))))))))))) A ne kvůli totálnímu ekonomickému vyčerpání, které, mimochoceem, třeba českým komunistům avizoval už v 70. letech jejicj,komunistický ekonomický guru, ota šik :-)))))))))) že to takhle dál nejde, že to není ufinancovatelné.

Komunisté se poučili,a jak měli ve zvyku, milého šika nejrve uklidili do nějakýho výzkumáku a pak vyhnali z republiky :-)))))))))))))­)))))))))))

Já nevím jak ty, já se nemám rok co rok lépe, to se od kapitalismu z principuočekávat přeci nedá, pokud víš, co to je kapitalismus, ale naprotá většina lidí se dneska samozřejmě má lépe, než za soudruhů :-)))))))))

A nejlepší je, že už s tím nic neuděláte, nic nepřelžete .-)))))


1  
 #29767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 23:13:42 | #29851 (19)

Až na takové mé názory, které ti tak budou připadat, jak píšeš, zase narazíš, okamžitě mne kontaktuj, označ mi ty názory a dáme o nich řeč, buzničko *34258* *34258* *34258*


 #29766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 23:14:59 | #29852 (19)

A všuichni místní komunisti (v hlavě, ne nutně s členskou průkazkou dodnes nebo včas vrácenou) ti mohou přijít na pomoc, šášulo .-))))


 #29766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 23:18:32 | #29853 (17)

No tak si toho kopáče musíš najímat a platit mu třeba 1500/hodinu. Udělej to.
Pokud to neuděláš, je zřejmé, že ani pro tebe není tak důležitej, abys ho zaplatil.
Krusiš, to fakt máte o ekonomických zákonitostech tak maličký povědomí a pořád žjete v reálsocialismus, kde soudruh měřil nikoli uřitečností práce člověka, ale "každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb"???????
soudruhu? nepomohl by skok do zdi hlavou napřed? .-)))))))))))


 #29764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.23 23:20:55 | #29854 (18)

ještě tam bylo "každý podle svých možností, každému podle jeho zásluh". jedno platilo pro socialismus, jedno pro komunismus a možná to bylo i smíchaný jinak. ale vždy to znamenalo, že lidé nedostávali podle své užitečnosti, ale podle rozhodnutí soudruha (který určoval i ty potřeby a alt. zásluhy lidí). a protože měl každej skoro stejně, nikdo nemakal, ale užili celou republiku .-))))) plechovou kavalerii na to, co vyrostlo skoro samo, vždycky nahnali .-)))))

chleba, bůček, pivo a nemocnice na kraji města .-)))))))))) - co víc potřeboval českej človíček? .-))))))))))))


 #29853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:53:55 | #29679 (7)

čili aby to nezapadlo : v tom odkazu dezolát lže. navíc víc jak půlku svýho času zvrací o všem možném.


 #29667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:03:56 | #29682 (8)

Ty nechceš důkazy, protože je shodíš jako zvratky dezolátů, ty se chceš předvádět a hádat.
Nemá smysl s tebou debatovat.
Ale jsem ráda, že mě tím zbavuješ povinnosti se po válce ponořit do dokumentů a hledat a hledat a hledat.... *5662*


2  
 #29679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:20:02 | #29683 (9)

Tu povinnost nemáš. Notabene když sis vůbec nevšimla, že jsem ti vyprávěnku dezoláta smetl důkazy. :-)))))
A reaguješ na to jak reaguješ :-)))) na FB nebo kdekoli NĚKDO JEN NĚCO NAKECÁ, ale nepředloží ti, kde to vzal, aby sis to mohla ověřit - a ty mu to papáš - tak jak jsme psal je to asi zbytečné, protože to není seriozní diskuse. a tobě nejde o pravdu.
Samozřejmě že dokud nepochopíš, že to, že ti Tobě jd jen o tvojí pravdu :-)))))

Nerozčiluj se na mne :-))))) Rozčiluj se na sebe, že skočíš někomu na všechno .-))))


 #29682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:28:16 | #29687 (10)

Já vím své. O měně bych ti mohla podat obsáhlé spisky, jen je najít. V tvém případě se ale nemá smysl namáhat. *26823*


 #29683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.23 23:36:47 | #29693 (11)

Myslím si, že nemohla.
No máš pravdu, ty vlastně dodnes netušíš, o čem byla měna.


1  
 #29687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:26:55 | #29709 (12)

Provokuješ. To ti jde.
Dnes už jdu spát, ale zítra se na to podívám. Posílala jsem to někomu i do vzkazů, mohla bych to snad najít, někde jsem na to dnes narazila. Je to ale dlouhé, takže si myslím, že si to stejně nepřečteš.
Psal mi to poradce jedné europoslankyně, pravičačky.


 #29693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:36:33 | #29713 (13)

Když to bude text a od europoslance, tož to se na to podívám -))))
Tak to s emáš na co těšit ?:-)))


 #29709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:10:36 | #29719 (14)

Ono se kolem toho píše hrozných nesmyslů, které slouží k vymytí mozků a většina lidí stejně nemá na to, aby to pochopila. A když si chtějí věřit tomu, co říká dnešní propaganda. Je to jejich bussinnes.

A co takhle měna v roce 1945, kdy se měnilo 1:1 ale jen do výše 500 Kč. Zbytek šlus.

Někde jsem se dočetl, že měna vedla k nedůvěře držet peníze v peněžních ústavech. Přitom to bylo ve skutečnostni opačně. Vklady se měnily v poměru 1:5 do 5000,- a hotovost jen do 300,-
Je to těžké hodnotit pro člověka, který žije dnes a má hodnotit poválečné období se vztahem k válce.
To prostě většině lidí nejde.

Ve válce bylo vše na příděl a před ní nebylo co do huby. Kdo toto nebere v potaz, nemůže pochopit nic z toho, co se dělo potom.

No dnešní pravičáci se rekrutují hlavně z rodin zlodějů a nemakačenek. No však Tvoje mamka má pravdu. Lidi jsou idioti a opravdu nemá smysl jim to rozmlouvat. Ceny se postupně upravovaly. Ale auto či TV stálo najednou pětinu původní ceny. Jaký je rozdíl, jestli mám pětkrát menší výplatu ale věci stojí pětkrát méně?
Couvnul se divím.
Hele měny se prováděly v celé Evropě. A píše se o tom tolik blábolů, že je to až děsné. Hele hotovost do 300 kč 1:5 do 5000,- na účtech taky. Do 10.000 1.6,25 a tuším a až nad 20.000 to bylo nevýhodné a to brali lidi jako krádež. Hele To dělení pěti a krádež je prostě nesmysl. Upravila se hodnota i cen, jak píše Tvá matka. Ta měna měla jednu důležitou roli. "Okradla" zloděje. Hele ve válce si plno lidí nakradlo různé cennosti a hlavně po válce se šmelilo s lístkama. Jistě Tvá matka potvrdí, že toho bylo mnoho na příděl a co se vydělávalo. Aby někdo měl za těch pár poválečných let ušetřeno na účtu více jak 20.000 nebylo jen tak. Normálního pracujícího se to moc netýkalo. Z války a poválečného přídělového systému si hodně lidí udělalo skvělou živnost. Můj děda byl końský handlíř a přišel s mojí babi o tolik peněz, že ona z toho musela do blázince v Havlíčkově Brodu. Protože koňské maso bylo mimo příděl a on si na tom dost nahrabal. Když mu spadlo 20.000,- do žumpy ani to neřešil. Nový režim nechtěl různé zlodějíčky a šmelináře upřednostnovat před pracujícíma.

Aby je nedemotivoval. Si vem, že tihle zloději by se měli lépe, než ti co jen makali. Byli by na jiné startovní čáře a úplatky by se domohli většího vlivu.
Právě jsem Ti psal, že ten trouba, co tam psal o měně hanlivě asi nevěděl, že proti Dolaru měna se měnou zhodnotila a za svou práci jsme si mohli pořídit více dolarů. Takže pokud stát nakupoval pomeranče, mohli jsme si jich pořídit víc. Pro poctivého prostě měna nebyla tragédie a ty bláboly, že to mělo podkopat důvěru v peněžní ústavy je zcela zcestné, protože tam byly peníze měněny v poměru 1:5 v mnohem vyšší výši. Prostě to co měli lidi ukryto ze šmeliny se "ukradlo". Zloděje to štve a dnes nám ti zloději vládnou, tak to tak haní.

V jaké době stáli ti lidé frontu? Lidi jsou kreteni, asi se opakuji. Ale nějak srovnávají hrušky s jablkama. Ono po válce v padesátých letech, toho nikde v Evropě moc nebylo. Ale v 80. letech se u nás produkovalo a konzumovalo 100 kg masa na osobu ročně!!!. V Západní Evropě to bylo kolem 80 nanejvýš 90 kil . Dnes jsme zhruba na těch 80. Hlavní vysvětlení je pro ty co to maso neviděli je v tom, že tenkrát byly salámy a špekáčky z masa. Dnes jsou spíše ze separátů, které se tenkrát mohly dávat jen dobytku jako příkrm a dále kůži, masokostní moučky, sóji, mouky apod. Kdyby se měly dnes vyrábět špekáčky podle socialistických norem, tak kilo stojí 200,- kč. A zkus si dnes v okresním městě sehnat telecí či pravou svíčkovou. My částečně díky tomu, že jsme měli v domě nucený výsek, jsme měli telecí každý týden. Ano byli jsme tomu blízko, ale dalo se sehnat.

Jo to je vtipný příklad západní svobody s tím Gottem.

Když to vemeš. Proč nikdo nekřičí, že z válečných let si prakticky mohli odnést všeci jen 500,-? To bylo ještě mnohem horší. Za to si si mohla koupit dvě a půl kila masa. To nikomu nevadí. Že pak mnoho lidí zpeněžovalo nakradené věci je druhá věc. Nový sovětský trh pro tyto peníze z nakradených věcí navíc neměl možnost uplatnění. Mohla se vyřešit reforma inflací, ale to by byli postiženi všichni stejně. Tak se to udělalo tak, aby menší postih byl u pracujících a větší u zlodějů. Zcela pochopitelné. Na jejich místě bych to udělal stejně.

Nezapomeńme, že v celé Evropě byl po válce přídělový systém a ten bylo potřeba zrušit. Podívej se na srovnání cen po měně a řekni, jestli to byla zlodějina.
Byly dvojí ceny jedny vázané přídělové a druhé volnotržní. Dostala si plat a lístky. Na lístky si dostala levněji a když si chtěla nad příděl, stálo Tě to mnohem více.
Druhá věc, na kterou se zapomíná. Prý lidi přišly o vázané vklady, které šly na důchod apod. Jenže ty vklady byly peníze převedené z válečných let. A ty se jakoby zamkly, že někdy budou vyplaceny. Jenže válečná ekonomika byla ekonomikou jiného státu navázaného na nacistické Německo a to tu již nebylo. Jak to mohl vyplatit nový stát? Příklad. Je to stejné, jako by si dělala u firmy a ukládala si u ní peníze a ta firma by zkrachovala a Ty by si ty peníze chtěla po jiné firmě, která Tě po propuštění z té první zaměstnala. To je prostě nesmysl. Lidé nerozumí penězům. Oni nechápali, že peníze zkrachovalé nacistické republiky, nemohou platit po válce. Není proti tomu vytvořená hodnota. Nebyly ničím podložené. Ano lidé je vydělali, ale prakticky se válkou znehodnotily.
O tyhle peníze přišly, ale to byly prakticky peníze, které Německo a my s nimi ztratili prohrou Německa ve válce
A teď k těm cenám.
Takže více jak polovina peněz se měnila 1:5. V průměru se peníze směnily všechny v poměru 1:9,6.
Takže logicky menší obnosy byly zvýhodněny oproti větším. Ty větší představovaly hlavně peníze nacistického Československa. Jak jsem řekl, z nacismu si lidé mohli vyměn

vyměnit jen 500,- protektorátních korun za 500,- poválečných. Peníze na účtech nebyly znehodnoceny okamžitě jako zbytek hotovosti ale zmrazen na neurčito, ale prakticky se nedaly v budoucnosti vyplatit a tak první demokratická vláda tento problém odsunula dále a odnesli to komunisti, kteří to museli již řešit. Ale prakticky řešili problém Benešovy vlády.
Ještě dodám, že hotovost při reformě v roce 1953 nad 500,- kč to odnesla nejvíce. Ta se směnila v poměru 1:50
A te´d teda znáš poměry směn a teď k cenám. Ty ceny za přídělové ceny a volné ceny se musely sjednotit, takže
Chléb na přídělový lístek, který byl přidělen na osobu každému stejně, stál 8 kč. Pokud si chtěla chléb navíc mimo lístek jako nadstandard, tak si zaplatila 16 kč. Srovnej po měně, kdy stál 2,80.
Takže pokud sis koupila před měnou jen chleba na lístek, tak po měně sis ho mohla koupit méně, protože to vycházelo zhruba poměru 1:3. Ale pokud sis koupila dva, tak Tě to vyšlo téměř stejně jak před měnou. Protože před měnou si za dva dala 24 kč a po měně 5,60. Což by odpovídalo 28 kč. Pokud by sis koupila tři po měně, tak Tě již vyšly levněji jak před měnou.
Takže o žádný podvod prakticky nešlo. Ceny se upravily kvůli rušení přídělového systému, což byla pro obyvatelstvo jistě výhoda. Polovina peněz byla znehodnocena, ale byly to peníze, které byly převedeny z nacistické republiky a ta nová s nimi neměla nic společného. Toto zkrátka lidi nemohli pochopit.

Oni sice za nacismu pracovali, ale peníze měli uložené ve "firmě", která zkrachovala a nová republika jim logicky peníze té nacistické nemohla vyplatit. Další, kdo přišel o peníze byly různí šmelináři, kteří si stihli nahrabat dost peněz.
A když se mluví o snížení životní úrovně v padesátých letech, tak je to příšerný nesmysl. Životní úroveň rostla rychle jako nikdy předtím ani potom tempem 8% ročně. Takže během 50.letech se životní úroveň zdvojnásobila. A to přepočtem na obyvatele. Musíme vzít v potaz, že se rodilo mnoho dětí, a tak se příjmy rodičů musely dělit i mezi ně. Prakticky se mezi 50. až 60. lety prakticky nezměnily, ale platy ztrojnásobily.

Některé maloobchodní ceny před a po peněžní reformě
Zboží
 množství
 1937
 1952
 6/1953
 1954
 1955
 
Vázaný trh Volný trh
Chléb kg 2,25 8,- 16,- 2,80 2,60 2,60
Rohlíky kg 5,90 37,70 56,60 8,30 6,60 6,60
Hovězí zadní kg 17,- 48,- 200,- 25,- 25,- 25,-
Máslo kg 16,50 80,- 450,- 44,- 42,- 42,-
Rýže kg 3,05 40,- 300,- 28,- 19,- 16,-
Cukr kostkový kg 6,35 15,70 140,- 14,- 11,- 11,-
Káva kg 36,- … 1500,- 300,- 240,- 240,-
Rum l 19,- … 430,- 68,- 57,60 57,60

Pramen: Statistická ročenka ČSR 1958.

Vždy si spočítej jeden díl vázaného zboží s jedním dílem volného a z průměru a vyděl pěti. Dojdeš zhruba k ceně po měně.

třeba rýže po měně vyšla prakticky levněji.

káva vázaná nebyla, tak ta se upravila jen 1:5 a Rum o mnoho zlevnil.

Ale je pravda, že se mohlo najít pár spořilů, kteří mohli mít právo se rozčilovat.
Ale z ekonomiky se vypařila téměř polovina peněz a největší část byla převedena z válečné zkrachovalé republiky.


 #29713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:17:22 | #29720 (15)

To s tou měnou zní rozumně.


 #29719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:23:22 | #29723 (16)

Muž, který mi to psal, je živoucí encyklopedie, velice chytrý a vzdělaný.


 #29720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:50:36 | #29730 (15)

O "měnové reformě" 1945 si můžeš řečíst zde. to ale vůbec nesouvisí s tou komunistickou zlodějinou .-)))


 #29719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 02:00:08 | #29732 (16)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:59:48 | #29731 (15)

V 1953 bylo ve společnosti naopak hodně peněz a málo zboží :-)))))
Věci nestáli 5x méně :-))))
Ta měn aokradla lidi. Tvrzení, že každý, kdo si něco našetřil nad limit, byl zloděj, je neskutečná závistivá zhovadilost. + firmy.
Všude se měny fakt neprováděly, už vůbec ne na západě a už vůbec ne taková jako v ČR .-)))
tY VÁZANÉ PENÍZE,DLUHOPISY AP. VZAL NEBO ZRUŠIL KOMUNISTA V 1953, NETUŠÍM, O ČEM TEN TVŮJ BOREC PÍŠE :-))))))))
Zbytek nekomentuju. Záplava čísel, která nejsou nikde ničím potvrzena, jen dotyčný nám je sype.
Možná bych k tomu dodal jediné :
je škoda, že ten tvůj borec ti vůbec nesdělil, proč komunisti měnu do poslední hodiny tajili a ještě jí nasypali na sobotu večer, aby v následující neděli, kdy začala o půlnoci platit, lidi už ani nestihli tu peníze, co měli, utratit :-)))))))))))))­))))))))
proč to lidem rok předem nevysětlovali tak hezky a s nadějí, jak to podával ten tvůj pán? .-))))))))))))
že by proto, že to bylo jinak? .-)))))))))))))­))))))))) *32299*


 #29719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 02:01:07 | #29733 (16)

 #29731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 07:10:47 | #29734 (17)

Takoví pisálci bývali i za komunistů, říkalo se jejich textům tendenční, v 50. letech angažované, tzv. socialistický realismus.
Když někdo z nich vystupoval v televizi, přepínalo se na 2. program.
Po Listopadu obrátili o 180° a psali stejně tendenčně coby zarytí pravičáci. Typický příklad tendenčního šiřitele západní demagogie je Jiří X. Doležal - jeho matka byla zapřísáhlá komunistka, on jejímu vlivu a pohledu na svět cele podléhal. Pubertální revolta vyústila do listopadu 1989, kdy se z psychologa stal nenávistný šiřitel antikomunismu v plně bolševickém provedení.


1  
 #29733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:50:32 | #29754 (18)

To je historie české nároní banky, Kamilko :-))))
žádní vaši komunističtí tendenční pisálci :-)))))))))))))))))
na které jste si přepínali na ten 2. progam :-))))
ke tvému oobnímu hodnocení J.X.Doležala se nemám potřebu vyjadřovat, nevadí ti to, že ne? .-)))


 #29734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:21:29 | #29684 (9)

PS : pro jistotu zopakuji : já jsme lži toho dezoláta na videu "shodil se stolu" skutečnými důkazy, tedy informacemi prověřenými a s poskytnutím odkazů na zdroje. což ani jedno neposkytl ten slovenský dezolát na videu.


 #29682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:31:49 | #29689 (10)

My pamětníci víme, jak to bylo. Nepotřebujeme psané důkazy. Ty sem dáváme jen kvůli vám. Protože víme, že se řítíte do propasti, které my se snad už nedožijeme. *33902*


1  
 #29684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.23 23:35:53 | #29692 (11)

Jojo, vy "pamětníci" víte .-))))
V lepším případě víte, ale neporozuměli jste .-))))
A sleje se vám to do "potrestání zlodějů" .-))))


1  
 #29689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.23 23:49:05 | #29697 (12)

Poslyš, my máme život za sebou, nám to může už být jedno, jak dopadnete.
Že přesto pár bláznů bojuje s větrnými mlýny a snaží se vás přesvědčit, jak se věci mají, toho byste si měli vážit. A pokud přežijete jadernou katastrofu, která vás při současné situaci nejspíše čeká, tak na to, kdo měl pravdu, i přijdete. Leč pozdě.
I my jsme museli dostat klackem po hlavě, a ne jednou, abychom zjistili, jakou chybu jsme udělali tím cinkáním klíči. *3425*


 #29692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:06:34 | #29701 (13)

My si toho vážíme.
Od těch, kterým se dá věřit .-))


 #29697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:07:48 | #29703 (13)

Cinkáním klíčů jsme chybu neudělali, naopak, a co se jaderné katastrofy týče, nebýt gorbačova, a jelcina, být tam celou dobu putler, už jsme to měli za sebou všichni. díky vám .-)))))


 #29697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:32:14 | #29711 (14)

Proto Gorbačov odpískal socialistický tábor. Zcela vědomě, dokonce se k tomu i zavázal. Jen proto, aby odvrátil v té době velice pravděpodobnou jadernou válku.
Jaká to byla chyba, to už dnes víme. Proto Putin jedná jak jedná.
Mimochodem - Gorbačov dělal na ministerstvu zemědělství v odboru dezinformací. Přesto ho kapitalisti přelstili. *16941*


 #29703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:39:25 | #29715 (15)

Ale no táááák !!!! .-)))))))))))))­))))))))))))))))))
Jadernou válku :-))))
Já si ty roky pamatuju dobře, o to vůbec nešlo, to bylo naposledy kolem kubánské krize a dnes se na to putler jen vymlouvá :-))))

Gorbi to odpískal pro naprostou neschopnost soc. tábora ekonomicky konkurovat západu, prostě bylo vyžráno :-)))))))))))))­))))))) kdepak jaderná válka :-)))) to není ještě tak daleko, 33-40 let, najdi o tom něco, že v těch letech hrozila jaderná válka a proto to gosbi odpískal .-)))
já ti pak pošlu svoji verzi :-)))))))))))))))
porovnáme :-))))))))))))))


 #29711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:17:32 | #29721 (16)

Američané hrozili tzv. hvězdnými válkami.
Sověti se tohoto zápasu nehodlali zúčastnit, tak se vzdali.
Dnes se ukázalo, že Američani blafovali. A proč? Protože věděli, že když se toho ujmou Sověti, tak ty hvězdné války vydumají, a Američani, jako vždy, to obšlehnou. Tak jednají Američané. Samý podvod a klam.


1  
 #29715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:47:02 | #29729 (17)

Tak za prvé hvězdné války nejsou jaderné a za druhé se jednalo o "hvězdný deštník ", tedy pouze obranné satelity na oběžné dráze.
sověti se toho vzdali, protože už nestíhali ani na zemi, natož na obloze.
američané vůbec neblafovali, jak jsi na to přišla? .-)))))

zatím obšlehávali jen číňani a rusákové :-)))))
no ale žádný podvod a klam jim nedokážeš, že? .-)))
zase jen agentura CUC-CUS s. r. o. .-))))))))))))


 #29721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 07:29:35 | #29735 (18)

To, že Američané blafovali, jsem se dočetla i doposlechla na různých místech. Před rokem 2011 se celkem ještě dalo leccos vydedukovat a vyhmátnout, když jsi měl dost načteno a naposloucháno.


 #29729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:41:50 | #29726 (16)

Gorbačov se vzdal socialistického tábora za příslib, bohužel jen ústní, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. *3456*


1  
 #29715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:44:21 | #29728 (17)

Kdepak. Gorbačov jeětě v 201 nebo 2014 sám odpovídal reportérovi, že tehdy v 1987/8 se o žádném rozšiřování do východních zemí ani nemlulvilo, protože nemohlo, byly stále ve waršavské smlouvě

jak sám připustil, tehdy se mluvilo jen o nerozšiřování vojenské infrastruktury (JAKO REVANŠ ZA TO, ŽE CELÉ NĚMECKO BUDE V nato) do VÝCHODNÍHO NĚMECKA, a u toho ten slib dostatl a ten slib NATO dodržuje DODNES!!!!!!


 #29726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 07:37:39 | #29736 (18)

No vidíš, já se ti hledám s měnou, a ty si vedeš stále svou.
Ten pán, co mi ty texty psal, měl pravdu - nemá smysl se snažit někomu něco dokazovat. Ten, kdo ví, tak ví, a kdo podléhá propagandě, tak se stejně nenechá přesvědčit, když mainstream říká něco jiného než přemýšliví lidé.
Jak psal Martin:
"No dnešní pravičáci se rekrutují hlavně z rodin zlodějů a nemakačenek. No však Tvoje mamka má pravdu. Lidi jsou idioti a opravdu nemá smysl jim to rozmlouvat."


1  
 #29728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:03:50 | #29745 (19)

Jak svou? .-))
Já ti poslal histoii české národní banky - ti o tom asi budou vědět o dost víc než nějaký neznámý pán, kteému ty jsi uvěřila .-))))
NAVÍC ALE ten pán ti šoupnul jen poválečnou reformu a já si "vedl svou" že jsme ti poslal o co to tehdy šlo a že to s tou komunistickou 1953 nemělo nic společného :-))))
stejně jako potvrzení, že měna v 1953, BEZ OHELDU NA CENY, které v tuhle chvíli nejsme schopen ověřit a nějaké vyprávěnky njakého pána tobě libého relevantní nejsou, pokud, dodej statistický úřad tehdejší doby, tak bez ohledu na ceny, i kdyby v tom ten tvůj pán pravdu měl, NIC TO NEZMĚNÍ NA TOM, že měna 1953 připravila občany o kupní sílu :-))))))))))))))))))) protože jim měnili jen omezené množství peněz. vy s tím tvým soudruhem komunistou to označujete jako "okradení zlodějů" .-)))))))))))))))))) takže i kdyby ceny zůstali poměrově stejné, pořád jste lidem sebarli neskutečné množství peněz .-)))

Přemýšliví lidé - kež byste tací byli :-))) Místo toho sežerete každou vyprávěnku .-))))))))))))


 #29736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 07:54:57 | #29738 (18)

Rozšiřování NATO směrem na východ.

?t=213

 #29728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:22:14 | #29747 (19)

Dv věci : :-))

  1. Klasika, co jsme ti psal : toto video jsi mi zjevně poslala (podle uvození) kvůli údajnému slibu NATO, že se nebude rozšiřovat dál na východ. Čili kvůli asi 20 sekundám jsi poslala 4 minutové video. To je samzořejmě ještě zlatý, a uvedená infromace byla hned na začátku, ale posíláte i 2 hodinové kraviny a ta řešená infromace je třeba někde ke konci a tak .-)))))))))))))
  2. V tom tvém videjku konstatuje slib nerozšiřování NATO poradce US prezidenta Cohen, tento pán :-))))

https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_F._Cohen
Nikoli Gorbačov.

Co řekl samotný Gorbačov ti sdělím já :-))))))))))))))))) :
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc

je mi vcelku jedno, jestli si to přečteš celé, abys získala ucelený obrázek, co a jak bylo. Já z toho vyjmu jen to, co o slibu nerozšiřování NATO na východ řekl přímo on, Gorbačov :


(...)
" nich měli údajně západní představitelé tehdejšímu sovětskému vládci Michailu Gorbačovovi slíbit, že se „NATO neposune ani o píď na východ“. Tedy podle tvrzení Moskvy.

(...)

V každém případě má fáma o slibu nerozšiřovat NATO určitý racionální základ. Je jím proslulý výrok amerického ministra zahraniční Jamese Bakera „not one inch eastward” (“ani o píď na východ“), který byl opakovaně pronesen na jednáních s Gorbačovem 9. února 1990.

„Důležitý ale je kontext, ve kterém zazněl a jak jej interpretovali další protagonisté tehdejších jednání. Kontextem bylo bez pochyby sjednocení Německa,“ upozornil Kříž.

O sjednocení Německa se jednalo v roce 1990 mezi USA, SSSR, Velkou Británií, Francií a oběma německými státy. Rozhovory vyústily v podpis smlouvy, která je obecně známá jako smlouva 2+4 v Moskvě z 12. září 1990.
(...)

Při klíčových jednáních „2+4“, která nakonec vedla Gorbačova k tomu, že v červenci 1990 akceptoval sjednocené Německo jako členskou zemi NATO, tato otázka nikdy nebyla nastolena.

Jak později uvedl bývalý sovětský ministr zahraničí Eduard Ševardnadze, představa, že by se Sovětský svaz a Varšavská smlouva rozpadly a NATO by přijalo bývalé členy Varšavské smlouvy, byla pro tehdejší protagonisty nepředstavitelná.

Gorbačov také už v květnu 1990 sám uznal, že rozšíření NATO je pravděpodobné, a řekl, že si je vědom „záměru vyjádřeného řadou představitelů východoevropských zemí vystoupit z Varšavské smlouvy a následně vstoupit do NATO“.

Naposledy odtajněné americké, sovětské, německé, britské a francouzské dokumenty, zveřejněné online v roce 2017 Národním bezpečnostním archivem na Univerzitě George Washingtona, naznačují, že se Gorbačov mohl později cítit přinejmenším dotčený.

Dokumenty ukazují, že několik západní národních lídrů zvažovalo a odmítalo členství střední a východní Evropy v NATO na počátku roku 1990 a až do roku 1991 a také, že diskuse o NATO v kontextu jednání o sjednocení Německa v roce 1990 nebyly zcela omezeny na status východoněmeckého území. Ukazují také, že dokonce Gorbačov navrhoval, aby Sovětský svaz vstoupil do NATO.
(...)

Během finálních jednání v září 1990 se Kohl a Gorbačov nakonec dohodli jasně: Sověti dostanou čtyři roky času na stažení svých vojáků z východního Německa, 12 miliard německých marek na výstavbu ubytovacích kapacit pro odsunuté sovětské vojáky, další 3 miliardy bezúročného úvěru a záruku omezení sil NATO na území bývalé NDR. O nerozšiřování NATO ani zmínka.

Ostatně jak celou záležitost vnímají sami protagonisté tehdejších vyjednávání? Americký ministr zahraničních věcí James Baker už v roce 1997 odmítl interpretaci svého výroku v jiném kontextu, než bylo sjednocení Německa a tím i celou konstrukci o údajném slibu nerozšiřovat NATO na východ. Bakerova slova potvrzuje kromě jiných dokumentů i zveřejněný záznam z konverzace s Gorbačovem 9. února 1990.
(...)

** Sám Gorbačov pak v roce 2014 k rozhovorům z devadesátých let uvedl: „Téma rozšiřování NATO se vůbec nediskutovalo a v těch letech se o něm vůbec nemluvilo. Říkám to s plnou odpovědností. Ani jedna východoevropská země to téma nenastolila, a to ani po zániku Varšavské smlouvy v roce 1991. Ani západní představitelé ji nepředložili. Diskutovalo se o další otázce, kterou jsme nadnesli: zajištění toho, aby vojenské struktury NATO nepostupovaly a aby po sjednocení Německa nebyly na území tehdejší NDR rozmístěny další ozbrojené síly aliance. Bakerův výrok, zmíněný ve vaší otázce, byl učiněn v této souvislosti. Kohl a (německý vicekancléř Hans-Dietrich) Genscher o něm hovořili.“
**(...)


Ono je stejně srandovní, když "přemýšliví lidé" njsou schopni ani detekovat, že ten slib nerozšiřování NATO měli Gorbačovovi dát : Baker, Genscher, Kohl - tedylidé, kteří NEMOHLI mluvit za NATO, protože s ním neměli nic společného. Ale touž jen tak na závěr ...


 #29738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:09:50 | #29705 (13)

Pálilo nás dobré bydlo.
Byli jsme příliš mladí, kapitalismus jsme neznali. Komunistům jsme bohužel nevěřili. To až za pár měsíců, let, jsme přišli na to, že komunisté nelhali ani v nejmenším.
Je zajímavé, že kdo o kapitalismu něco věděl, kdo jezdil na Západ nebo tam měl příbuzné, ten na demonstrace nechodil. Dnes už vím, proč. *2615*


 #29697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:21:41 | #29707 (14)

Ale chodil :-)))))))


 #29705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:29:16 | #29710 (15)

Jedině na tribunu. *18029*


1  
 #29707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:37:05 | #29714 (16)

Ale jistěže chodili, vždyť hlavně oni a jejich děti to táhli .-))))


 #29710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:21:23 | #29722 (17)

Děti ano, studenti, dětičky z lepších rodin.
Když dnes Pavel souhlasí s tím, aby volily 16 leté děti, je to varující. Ale je to vaše budoucnost. Tleskejte pětikoalici a Pavlovi, brzy si ten kalich hořkosti vypijete až do dna. *1044*


1  
 #29714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:42:03 | #29727 (18)

Jsou země, pokud se nepletu, kde se už v 16 volí. t je prostě národní úprava, nic proti ničemu.u ná to zatím není.
tleskat pětikoalici a pavlovi je proč. nějaký kalich vypít můžeme, ale to bude kvůli vládě babiše s čssd a komunistama.


 #29722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 07:47:24 | #29737 (19)

Aha. Tak kvůli Babišovi a komunistům. *2*

Strávila jsem s tebou asi 24 hodin a myslím, že stačilo.
Přesvědčila jsem se, že žádné důkazy nepřijímáš, takže ti už žádné posílat nebudu.

Příjemnou zábavu s tobě rovnými. *33664*


1  
 #29727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 11:59:13 | #29744 (20)

No samozřejmě že kvůli vládě Babiše, to jeho vláda naflákala 1,2 biliony dluhu z a3 roky, všechny vlády předtím naflákaly 1,6 bilionu za 30 let.
no a pamatuješ si ještě, s kým Babiš vládnul, i kdyby jen zpoza opony, ne? když jsi ta vynikající pamětnice.
nebo nepamatuješ?

Přijímám důkazy. Nepřijímám vyprávěnky .-))))))
Důkaz :
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFkaz

:-)))))


1 2  
 #29737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:10:55 | #29746 (21)

martička čoklík sem zase nechodí... *49*


1  
 #29744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 12:23:34 | #29748 (21)

Martička se zase doplazila zesměšnit :-)))))))))))))))))) *34258* *34258* *23266*


1  
 #29744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:36:20 | #29668 (5)

Ale mohu tě utišit : já si to nakonec pustil. Sice to jen potvrzuje moje tvrzení o dezolátech, ale zůstanu věcný :
dotyčný pepík, lidský exkrement, tam napúř tvrdí, že Marshallův plán byl postaven tak, že si evropské poválečné země mohly/musely úújčit od usa a za to si pak nakupovat ameircké zboží ap.
No na rovinu - to je lež. Ale než vysvětlím v čem, proč tomu blbovi vadí,žemu amerika DÁ!!! peníze, DARUJE!!!!, a on si za ně nakoupí zboží, i když v americe? furt je evropan v zisku a amerika ve ztrátě.
jenže ono to bylo trochu jinak. naprostá většina pomoci marshallova plánu šla rovnou v materiálu, zboží. jen minimum finančních půjček. sama si přečti, proč odo něj nevstoupilo ruzko a odmítlo možnost i zemích v jeho sféře vlivu :
https://cs.wikipedia.org/wiki/Marshall%C5%AFv_pl%C3%A1n
tedy konstatuji, že dezolát o marshallově plánu LHAL


 #29664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:40:19 | #29669 (6)

Ako sa to robí: ekonomický vrah

?t=6

 #29668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:41:17 | #29670 (6)

John Perkins - Lovec Ekonomik

?t=16

 #29668 

| Předmět: RE:
13.04.23 19:25:19 | #29596 (1)

Také by asi neškodilo si připomenout, že tehdy se to stavělo z peněz všech, ale dostali to jen někteří


1  
 #29593 

| Předmět: RE: RE:
13.04.23 19:27:10 | #29598 (2)

Tak my jsme zrovna dostali. *33767*


 #29596 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.04.23 22:16:35 | #29658 (3)

My také.


 #29598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:18:02 | #29661 (4)

No tak to s emáte. Já si družstevní platil .-))))))))))) A zpalatil jsme i ten váš :-)))))))


1  
 #29658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:30:54 | #29665 (5)

Dva byty byly státní, třetí je družstevní. Nabízeli nám také státní 3+1, po narození druhého dítěte, ale já chtěla být mimo město, u lesa. Platili jsme za něj 35 000 Kčs.


 #29661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:43:24 | #29672 (6)

A teď ten byt zdědil můj bratr.

Já jsem rád, že jsem z tama vypadnul. Jsem nesnášenlivý a měl jsem furt spory se sousedama. Bydlení v paneláku je neskutečné utrpení. Chceš spát a od sousedů slyšíš televize, v jiném bytě štěká pes, nemůžeš si otevřít okno, protože máš za chvíli pokoj zahulený cigaretama.

Dělal jsem sousedům různé naschvály. Celej panelák si oddechl, když jsem z tama vysmahnul. A já taky. *27179*


 #29665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 22:51:13 | #29677 (7)

No, já jsem kuřačka, a naši sousedé nahoře nás neustále udávali, že jim jde kouř do bytu.
Já jsem v paneláku spokojená. Jsem z vesnice, od dětství jsem měla na starosti topení, nasekat a donést dříví, uhlí, zatopit, topit. Odjakživa jsem chtěla do paneláku, abych nemusela topit. *16920*


 #29672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:33:14 | #29690 (8)

A proč nekouříš u sebe doma a foukáš to sousedům do oken? *12619*

Ti naši na balkóně doslova bydleli, hulili nonstop, rodiče i dcera. Staří na jedné straně a dcera na druhé, takže nebylo vůbec kde větrat. Dělal jsem jim za to ze života peklo. Budil jsem je, když byli po noční, hlasitou hudbou, kolem trubek od topení jsem jim nafoukal do bytu PU pěnu, strkal jsem jim sirku do zvonku, políval jsem je vodou, když byli na tom balkóně, vypaloval jsem jim schránku na dopisy, a do dveří jsem jim namazal hovno... Nakonec se odstěhovali, asi né kvůli mi, dlužili mraky na nájmu. Ten den, kdy si nakládali krámy do náklaďáku, jsem oslavoval. Kurvy.


 #29677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:36:58 | #29694 (9)

Kouřím u sebe doma. Dříve jsem kouřila i v ložnici. Na balkoně nikdy, k velké nelibosti mého manžela. *7127*


 #29690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.04.23 23:51:52 | #29698 (10)

Tak proč to sousedům vadí. Že ty jim to foukáš kolem trubek od topení? *27179*

A ten věčnej randál v paneláku ti nevadí? To bylo strašný...

A debilní lidi potkávat na chodbách...


 #29694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:00:53 | #29699 (11)

Sousedi nahoře jsou tiší, jen dřív mívali do noci mejdany, ale v ložnici to nebylo moc slyšet. Pod námi je to horší, ale hlučí jen ve dne, a to mi nevadí.
Lidé na chodbách mi nevadí, jsou slušní, pozdraví, prohodí slovíčko. *26661* Oni mě znají, já je většinou ne, protože se tu hodně střídají. Znám jen starousedlíky. *6942*


 #29698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:07:18 | #29702 (12)

Tichý jsme měli jenom ty jedny vedle, taky starousedlíky. Jinak se starousedlíci v 90. letech většinou odstěhovali a byty většinou pronajímali a to bylo ródeo, to byly samý svině ti noví lidi. Musel jsem jim dát najevo, kdo je pánem. *777*

Možná kdybysme bydleli úplně nahoře v rohu, že bych to snesl. Ale byli jsme přesně uprostřed paneláku, mama to tak chtěla, když se byty přidělovaly, prý aby měla teplo. Neskutečný utrpení.


 #29699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:14:32 | #29706 (13)

My bydlíme také uprostřed.
Sousedi pod námi se před pár lety také přestěhovali do horního patra, aby měli klid. Za necelý rok se stěhovali zpět, protože jim v létě bylo horko, v zimě zima. Mimochodem, jsou to cikáni. *18394*


 #29702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 00:39:52 | #29716 (14)

Černý huby měly ghetto hned vedle našeho paneláku. Tam býval taky čurbes. Lidi se tam báli vkročit. Nejednou jsme se tam s nima porvali. Brácha se nakonec dal ke skinhedům.


 #29706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.23 01:27:38 | #29724 (15)

Tihle jsou v našem paneláku jediní. Až na to věčné řvaní do dětí jsou celkem slušní, asimilovaní. On mívá sice občas opletačky s policií, ale to nebyl ani cikán, kdyby nekradl a nerval se. *10642*


 #29716 

| Předmět: Co to učí naše děti?
13.04.23 15:16:34 | #29564

Co to učí naše děti? Ve cvičebnici pro třeťáky Petr spolykal prášky a pak si pustil plyn!

U dětí, kterým je osm let, bych byl ve výrazech velmi opatrný. Co znamená pustit si plyn či skoncovat se životem, ještě v tomto věku nechápou. Otázka nevěry i smrti v nich navíc může vzbudit různé představy. Namístě je pro ně udělat naopak text radostného světa,“ myslí si dětský psychoterapeut Miloslav Čedík.

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/co-to-u%C4%8D%C3%AD-na%C5%A1e-d%C4%9Bti-ve-cvi%C4%8Debnici-pro-t%C5%99e%C5%A5%C3%A1ky-petr-spolykal-pr%C3%A1%C5%A1ky-a-pak-si-pustil-plyn/ar-AA19Nzen?ocid=msedgntp&cvid=5c6fe43a62aa44f993c338624d93d2d0&ei=46



| Předmět: RE: Co to učí naše děti?
13.04.23 19:20:14 | #29594 (1)

Nad některýma učebnicema zůstává rozum stát.


 #29564 

| Předmět: RE: RE: Co to učí naše děti?
13.04.23 22:17:47 | #29660 (2)

Pak se člověk nediví, že naše mládež je antikomunistická, na rozdíl třeba od americké mládeže.


 #29594 

| Předmět: ...
13.04.23 02:22:30 | #29553

a to i rybičky jsou pro mě dementi



| Předmět: RE: ...
13.04.23 02:24:24 | #29554 (1)

kromě těch, co máme doma. ty svině si tam rejděj, jak chtěj. uklízečky *27179*



| Předmět: ...
13.04.23 02:17:01 | #29552

1  

| Předmět: ...
13.04.23 01:28:12 | #29551