Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Raději si poslechni toto. Okamura má u mě palec nahuru.
https://www.facebook.com/tomio.cz/videos/1350704642630087

Hovor Trumpa s Putinem provázejí nesrovnalosti

Úterní telefonní hovor mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a ruským vůdcem Vladimirem Putinem přinesl nesrovnalosti. Kreml ve svém prohlášení uvedl, že oba státníci hovořili o tom, že klíčovou podmínkou pro vyřešení konfliktu je zastavení zahraniční vojenské pomoci a poskytování zpravodajských informací Kyjevu. USA o tom ovšem neinformovaly a Trump navíc uvedl, že o tom s Putinem vůbec nemluvil.

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-hovor-trumpa-s-putinem-provazi-nesrovnalosti-40513646#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Už mě ten humus ani nebaví komentovat. Hokejové legendy odsoudily nápad Putina a Trumpa

Americký prezident Donald Trump a ruský vůdce Vladimir Putin v úterním telefonátu diskutovali podle Kremlu také o uspořádání série hokejových zápasů mezi hráči z jejich zemí. Bývalý čeští hokejisté Dominik Hašek a Jiří Hrdina ale nápad zkritizovali. Podle Haška se tím Trump dostává na úroveň největšího zločince současnosti.

https://www.forum24.cz/uz-me-ten-humus-ani-nebavi-komentovat-hokejove-legendy-odsoudily-napad-putina-a-trumpa?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

„Americký prezident se tímto dostává na úroveň největšího zločince současnosti Putina, který musí být souzen za ty nejhorší zločiny včetně genocidy na ukrajinských dětech,“ dodal D.Hašek.

Hašek je co politiky tupá ✏️ a k tomu neuvěřitelný blb

Evropa, tedy spíše EU včetně Británie si zahrává s ohněm. A dělá to hlavně v době, kdy se konečně začíná jednat o tom, jak válku na Ukrajině ukončit. Jestli ty tomu Jamesdio "tleskáš", tak se divím, že tolik odsuzuješ znárodňování.

.. a ty si snad myslíš, že Rusko dobrovolně zaplatí Ukrajině válečné reparace? Nebo že to Trumpeta dokonce s Putinem dojedná?
Srovnávat znárodnění - kdy komunisti okradli vlastní spoluobčany - a konfiskaci ruských aktiv, kde by se jednalo jen o náhradu rusákem způsobených škod, je dost mimo mísu ...

Ono je dnes zvykem, že se srovnávají hrušky s jablky, a divím se, že tě to tak překvapuje. A ty si myslíš, že Ukrajina začne platit válečné reparace a ještě splácet ty dluhy, které má v okolních zemích? Znárodnění probíhalo ještě předtím, než komunisté zde začali vládnout, ti v něm jen pokračovali. A měli k tomu důvod. A teď hádej jaký. Přijdeš na to sám nebo ti to budu muset zase napsat?

... prosím - pouč mě

Už jsem to tu několikrát sice psala, ale co bych pro tebe neudělala. On se tu tehdy měnil režim, a ten už nechtěl, aby se lidé dělili na bohaté a chudé a aby všichni měli přibližně stejné podmínky. Proto stát převzal veškerou kontrolu a lidem zaručil jistoty, které do té doby neměli. A stát nejenom bral, ale i dával. Jelikož práce byla v té době povinná a mzdy zpracovávala mzdová oddělení, tak každý odváděl do systému tolik peněz, kolik měl a nešlo to tak lehce ošidit. Byl tu pořádek a řád.

No, Marti děkuju ....

=====

Řada rodin přišla ze dne na den o všechno. V roce 1948 komunisté naplno rozpoutali znárodňování

Únorový převrat v roce 1948 odstartoval druhou vlnu masivního znárodňování, které postupně na desítky let kompletně zlikvidovalo soukromý sektor v Československu. Už v dubnu 1948 začalo znárodňování všech podniků, které měly nad padesát zaměstnanců. Represe a nátlak státu ale postupně zasáhly i malé řemeslníky a živnostníky a vše nakonec dovršila násilná kolektivizace venkova.

Československo se po roce 1948 stalo na dlouhá léta zemí, kde se vládnoucí komunistické straně podařilo zlikvidovat veškeré soukromé podnikání. Zatímco v Polsku nebo v Maďarsku existovali alespoň drobní živnostníci, v Československu bylo vše v rukou státu – a to přesto, že všechny zmíněné země patřily do tzv. socialistického tábora.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/rada-rodin-prisla-ze-dne-na-den-o-vsechno-v-roce-1948-komuniste-naplno-rozpoutali-znarodnovani-79788

Státu propadly tisíce podniků
Komunistický režim si likvidací soukromého sektoru postupně upevňoval moc. Už 28. dubna 1948 začalo Ústavodárné národní shromáždění přijímat jeden znárodňovací zákon za druhým. Takto byly zestátněny průmyslové a potravinářské závody nad padesát zaměstnanců, ojediněle i s méně zaměstnanci, stavební, dopravní i polygrafické podniky, velkoobchod a zahraniční obchod, cestovní kanceláře a léčebné ústavy. Celkem propadlo státu více než pět tisíc podniků.

Komunisté s podnikateli rozhodně nezacházeli v rukavičkách. Nazývali je třídními nepřáteli, cizím tělesem v národním hospodářství a častovali je slovy parazité a šmelináři. Nemilosrdně probíhalo i zabavování jejich majetku.

.... Zinscenované procesy pak režimu umožnily největší odpůrce kolektivizace uvěznit, poslat do táborů nucených prací nebo dokonce pod záminkou spáchání nejtěžších zločinů odsoudit k smrti; dobová propaganda pak k americkým imperialistům, intelektuálům, nonkonformní mládeži (páskům) a kléru přidala i statkáře a oštítkovala je hanlivou nálepkou „kulak“....

Mimochodem, už nám Německo zaplatilo všechny reparace? Doposud ne a to už od druhé světové války uplynulo celých 80 let.

..... Co se týká požadavku na vymáhání reparací, jež by byly určeny k nápravě škod způsobených i občanům tehdejšího Československa, považuje česká strana tuto otázku za uzavřenou a vyřešenou. Celková výše splacených reparačních nároků je uvedena výše. Objektivní mezinárodněpo­litické skutečnosti po 2. světové válce zabránily realizaci dalších plateb, mj. proto, že ČSR a SRN spolu do r. 1973 neudržovaly diplomatické styky. V průběhu 90. let se pak ČR a SRN dohodly, že křivdy spáchané v minulosti na obou stranách náleží minulosti a že nebudou zatěžovat své do budoucna orientované vztahy politickými ani právními otázkami společné minulosti. Závazky obsažené v Česko-německé deklaraci z roku 1997 přitom obě strany od té doby důsledně dodržují.

https://mzv.gov.cz/jnp/cz/zahranicni_vztahy/vyrocni_zpravy_a_dokumenty/poskytnute_informace/plneni_valecnych_reparaci_nemecka.html

Na tom přece nezáleží, zda ČSR a SRN spolu udržovaly či neudržovali diplomatické styky. Toho se reparace vůbec netýkají. Máš něco zaplatit, tak to zaplať. No a o letech po roce 1989 bych se raději nezmiňovala. To už jsme, jak zde mnohdy zaznívá, lízali prdel Západu. Používám tento termín právě proto, že zde mnozí pisatelé tohle píši o těch, kteří Rusko nepokládají za nepřítele nebo mají jiný pohled na současnost.

No, myslet si o tom samozřejmě můžeš co chceš
Ale - v tomhle případě - jak se říká, brečíš na špatným hrobě ..

Až přijdu domů, dodám odkaz. Zatím aspoň zjednodušeně - německá vláda neotevirala otázku majetků vyhnaných Němců a my zase ty reparace .

O tom je ten příspěvek Jamesdia.

Dost mimo mísu v obchodních vztazích dle všech mezinárodních regulí,práv a zákonů je, že si zkorumpovanej západ vůbec dovolil šáhnout na úroky z těchto fondů!!! Neboj soudruhu Lenine,to ještě budemít dohry.....a hustý!

Dost mimo mísu mezinárodních zákonů je především nevyprovokovaná agresivní válka, soudruhu Livine

Jak jinak, že????

NEVYPROVOKOVA­NÁ????? Pokud se chceš bavit o skutečně agresivní válce, tak se zaměř na Gazu. Podívej se na trosky domů, ve kterých žili civilisté. Tam nebyly ušetřeny ani nemocnice, i ty byly bombardovány.

Nevyprovokovaná , samozřejmě
Pohádky Putinovy babičky a snahy agresi nějak omlouvat jsou jen kremelská propaganda, tj LEŽ
Gaza je jiný příběh. S rusáckou agresí nejde srovnávat

To souhlasím, nelze srovnávat to, jakým způsobem se tam chovají Izraelci a jakým způsobem se chovají Rusové na Ukrajině.

Srovnat ale lze odlišný přístup k hodnocení porušování mezinár. práva i uzavřených smluv.

A na toto se určitě podívejte, abyste byli v obrazu. Přímé výroky těch hlavních aktérů.
https://www.facebook.com/watch?v=1341888570390295

Alzáku ,ale on ti neslíbil že ti nebude bombardovat vojenská zařízení. On slíbil pouze kritickou infrastrukturu.Tak se uklidní a slib to samé ty válečný štváči.

Má pravdu Dr. Vajíčko, proč?
https://www.facebook.com/reel/1280234799715820

Víš, jak se Krym stal součástí Ukrajiny?

Moc ne, vím, že se o to postarala carevna Kateřina veliká?

Ne, to se takhle Chruščov jednou ožral ...

https://medium.seznam.cz/clanek/martin-polozapomenute-dejiny-krym-poloostrov-chteny-celym-svetem-66787#:~:text=Krym%20se%20stal%20v%C4%9Bt%C5%A1inov%C4%9B%20rusk%C3%BDm%20a%20z%C5%AFstal%20sou%C4%8D%C3%A1st%C3%AD,se%20Krym%20roku%201991%20stal%20sou%C4%8D%C3%A1st%C3%AD%20nez%C3%A1visl%C3%A9%20Ukrajiny.

musím si to v klidu prostudovat...až tak dalece jsem se o to nikdy nezajímala.

Ono už to stejně není důležité . Podstatné je získání mezinárodně uznané nezávislosti Ukrajiny v r.91 ( pro se v ukrajinském referendu vyslovila 92 % většina ,ale na samotném Krymu pouze 54 %.)
V r.94 navíc došlo k dohodě mezi Ukrajinou, Ruskem, USA a Velkou Británií , nazvané Budapešťské memorandum , ve které se Ukrajina vzdala svého jaderného arzenálu výměnou za bezpečnostní záruky zbylých tří signatářů. Dalším bodem dohody bylo respektování ukrajinské nezávislosti a územní svrchovanosti.

V tom samém memorandu se zavázala být neutrálním státem tak proč to porušila mermomocí se srát do NATO?????

Máš tom - jak jinak - hokej
Ukázkovým porušením byla anexe Krymu - a pak se to už vezlo v duchu russákových fašistických cílů ....

No prostě.opět si tupá ✏️ nepřekvapil Budapešťské.me­morandum není právně závazné. Pokud je mi známo napřed ho měly ratifikovat parlamenty zůčastněných a potom mělo.přijít k podpisu. Smlouvy . Což se nikdy nestalo.

V krymským referendu obyvatelstvo schválilo připojení k Rusku přes 90ti% účastí a přes 90ti% schválením. Jdi si stěžovat žiďákovi na Golany, tam se dělá referendum buldozérem!

Že byli Krymané víc naklonění Rusku, než Kyjevu, o tom žádná ,prokázala to i referenda předchozí. Z hlediska práva má ale hlavní slovo centrální vláda v Kyjevě. Místní referenda zkrátka nemohou měnit hranice země.

Tady u nás ani k referendu nedošlo, a byli jsme rozděleni na dva státy. A pokud opakovaně vycházejí referenda stejně, tak by to centrální vláda měla akceptovat. Požadovaná samospráva na Dombasu, kterou tamní lidé chtěli = autonomie, měla být také akceptována a k žádné občanské válce by nedošlo. A hranice by zůstaly stále stejné. Ti lidé tam žili od nepaměti a spolu s ostatními menšinami tam tvořili jeden stát.

Na to poukazuje P.Pithart a způsob pokládá za protiústavní. Faktem ale je, že jsme se vyhnuli nekonečným tahanicím,protože Slováci by byli většinově pro a my proti.

A jak to víš? Já, jako občan, žijící v Česku bych byla proti. A asi bych nebyla sama.

No ,ale právě to ti Potua napsala Marto . My jsme byli proti slováci spíš pro.
Kdyby na Ukrajině nevládli banderovci , klidně by se domluvili tak jako my.

Já jsem původem Slovenka, a věděla jsem, že i spousta Slováků rozdělení nechtělo.

Jenomže zvítězil Mečiar , který měl rozdělení v programu a pilně pálili symbolické vatry.
Zatímco ČR vymýšlelo dvojdomky , pomlčky a někteří politici se obávali rozdělení i proto , aby to nevzaly moravské národní strany jako mustr.

Lžeš a jako obyčejně překrucuješ, až moc se tam stýkáš s Krakem a hodně se toho na tebe nalepilo,,páč Krym byl samostatnou republikou se svým prezidentem a právo na to měl!!!!!

S tebou je solidní diskuze nemožná. Ne proto, že svůj omyl vydáváš za pravdu, ale že ihned spustíš svůj hnojomet.

Ukrajinská ústava umožňuje pořádat referenda o územních změnách státu pouze s celoukrajinskou platností nebo na území celé Ukrajiny. Ruský zákon zase pro připojení předpokládal souhlas státu, jemuž příslušné území patřilo – právě kvůli Krymu ovšem ruští poslanci tuto podmínku zrušili.
M.Zeman se tehdy vyjádřil jasně -
https://eurozpravy.cz/domaci/politika/89494-zeman-o-krymu-referendum-bylo-protiustavni-ale-je-tu-jasny-signal

... AHA - a proč teda napřed nebylo referendum, než tam rusáci vtrhli?
A jaký to asi bylo referendum, pod hlavněma samopalů ??

Na Krymu proběhlo množství referend, ve kterých žádali větší autonomii, více pravomocí a dokonce i připojení k Rusku. (Příležitostně dodám odkaz. )

https://blog.idnes.cz/janzeman/nektere-zajimavosti-z-historie-krymu.Bg14033818

A tohle si pozorně přečti. Zobraz si komentář vpravo nahoře, ty plácale.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162941529236054&set=pcb.10162941530046054

Velice správný zákon.

Já proti nim nemám nic. Ale ty pochody jsou nechutné- viděla jsem pár záznamů a fotek

Znám osobně několik lidí, kteří na tom pochodu byli.
Nejvtipnější na tom je, že nikdo z nich není teplej ..

Obvyklý projev solidarity , nebo souhlasu s jejich požadavky , který známe třeba i z odborářských demonstrací , kterých se účastní i neodboráři.🥳

Pohodáři klid, sympatizantů s LGBT komunitou je čím dál méně , protože svoje požadavky přehnali a většinu lidí odrazují i jejich bizarní způsoby.

27 buzerantů v parlamentu, je docela dost...!!!

27 přespříliš!

Na to že by vyrazili bránit vlast na Ukrajinu na to ty komunisti zapomeň

Zelenej mozek, od něho nic jiného čekat nelze.

Skoro to působí jako šíření poplašné zprávy. Nějaký smysl by to dávalo jen jako příprava na vyhlášení povinné vojenské služby, pochopitelně genderově vyvážené. 🫡