Brutalita, která by měla být řádně potrestána. Dívka sice přežila,
ale tento zážitek si ponese po celý život.
https://www.facebook.com/reel/2024386571493096
Brutalita, která by měla být řádně potrestána. Dívka sice přežila,
ale tento zážitek si ponese po celý život.
https://www.facebook.com/reel/2024386571493096
To je děs. Co to s lidma je?
Já bych ho seřezala , aby viděl co je to strach a bolest.
A když jen 1máj....tak něco budovatelského ))) 
KU PŘEDU LÉVÁ. ZPÁTKY NI KROK ))

Tento odkaz sem dávám hlavně kvůli diskusi, která pod článkem
probíhá. A opravdu by mě moc zajímal názor Jamesdia.
Ladislav Jakl
rsdontoepSiig0ui295f2
1
h466
h
343a0951ag1h7u0i0
2
5a7mlilfhhum1m
·
L. Jakl pro ČT: Prezidentovi ani předsedovi Senátu nikdo nic nezakazuje
(Otázky produkčního týmu pořadu Máte slovo České televize. Jde o otázky
položené v rámci přípravy pořadu, ČT deklarovala, že neslouží ke
zveřejnění. Za odpověďmi si ale stojím, tak je zveřejňuji sám touto
cestou.)
1. Má mít prezident, bývalý nejvyšší vojenský velitel NATO a vrchní
velitel naší armády zakázaný alianční summit v Ankaře, kde se bude
řešit nová podoba NATO, evropská, a tedy naše bezpečnost?
Prezident republiky zcela jistě nemá "zakázaný" nějaký summit. Užití
tohoto přestřeleného termínu má vyvolat tendenční pocit, že se
prezidentovi ubližuje. Prezident "jen" nedostal od vlády mandát k tomu, aby
mohl mluvit za Českou republiku. Pověřit či nepověřit někoho takovým
mandátem je zcela v kompetencích vlády.
2. Podle Ústavy prezident reprezentuje ČR – není problém s jeho účastí
uměle vytvořený či dokonce protiústavní?
Zde nejde o reprezentaci ani o nějaké ceremonie. Jde o postoj vlády.
Prezident tento postoj nesdílí, těžko ho může prosazovat. Bylo by to
nevěrohodné i lidsky.
3. Chová se vláda k prezidentu republiky důstojně?
Zažíváme typickou kohabitaci. A není to v novějších dějinách poprvé.
Důstojně se mají chovat všichni ústavní činitelé, ale tady přede nejde
o protokolární bonton ale o jasně stanovenou vyjednávací pozici.
4. Nebo hlavu státu vláda provokuje a ponižuje? Z jakého důvodu?
Nemyslím, že provokuje či ponižuje. Zastává odlišné pozice od vlády a
ty své se snaží prosadit. Ovšem na oficiální mezinárodní půdě už
nejde o pokračování domácí polemiky o zahraniční politice ale o hájení
jasně vymezené pozice našeho státu.
5. Je prezident Pavel lídrem opozice, nebo není?
Opozice ho tak bere. A její podporovatelé také.
6. Mění vláda kurz zahraniční politiky, či ne?
Každá vláda koriguje kurs a má jiné priority a akcenty, pro které si
získala důvěru voličů. Zásadní věci ale mají mít a jistě i mají svou
vysokou setrvačnost.
7. Jaký vzkaz by měla česká delegace na summitu NATO v Ankaře zanechat, aby
to nejvíce prospělo České republice?
Máme jasno o tom, co od spojenců chceme a co naopak umíme nabídnout.
8. Co nejhoršího by mohlo Česko na summitu v Ankaře demonstrovat, aby to
poškodilo naši bezpečnost?
Nic nepoškodí bezpečnost. Neplašme. Přece se svět nezboří kvůli tomu,
že se někde pohádá pár papalášů. Jen máme své zájmy, a ty daleko
efektivněji budeme hájit, pokud si budeme jisti svými pozicemi a budeme je
srozumitelně komunikovat.
9. Na jedné straně má ministerstvo zemědělství obnovit vyplácení
dotačních miliard Agrofertu, zastavuje vymáhání 7 miliard, které měly
být vyplaceny holdingu Agrofert v rozporu se zákonem o střetu zájmů, na
druhé straně vláda škrtla miliardy na naši obranu a bezpečnost. Je
bezpečnost a obrana státu, 10,5 milionu občanů méně důležitá než
hospodaření soukromé společnosti?
A jsou důležitější důchody, nebo dálnice? Tahle dilemata jsou
demagogická. Já jsem proti všem dotacím, ale taky jde o respektování
nějakých pravidel, která si tahle vláda nevymyslela.
10. Má vláda zakazovat vládní letadlo předsedovi Senátu?
To je klasická návodná otázka. Vláda mu nic nezakazuje. Může mu letadlo
poskytnout, pokud ho má k dispozici a pokud jde o cestu s jasně vymezenou
agendou. Anebo ho poskytnout nemusí. Ale možná se tam chce pan Vystrčil
zeptat, jestli Čínská republika (které my říkáme Tchajvan) konečně po
105 letech uzná samostatnost Mongolska a jak je to s jejími nároky na území
širšího Tibetu nebo severní Barmy.
11. Která otázka Vám zde chybí a rád byste o ní diskutoval?
Budeme upalovat čarodějnice?
Jak dlouho si necháme od Babiše kálet na hlavu?
Babiši, nesosat a vracet, co holding
občanům vzal, okomentoval europoslanec výrok Ústavního soudu 
Ústavní soud odmítl stížnost společnosti Kostelecké uzeniny ze skupiny Agrofert a potvrdil, že firma neměla v roce 2018 nárok na dotaci z Programu rozvoje venkova. Důvodem byl střet zájmů tehdejšího premiéra Andreje Babiše. Informaci přinesla Česká televize na základě zveřejněného rozhodnutí soudu.
Soud se případy společností ze skupiny Agrofert zabýval opakovaně a stížnosti dlouhodobě odmítá. Podle rozhodnutí soudy dostatečně doložily, že Andrej Babiš byl i po převedení holdingu do svěřenských fondů ovládající osobou, a to jak z hlediska majetkového prospěchu, tak faktického vlivu na řízení.
Senátor Ondřej Lochman (STAN) pak
doplnil: „Tři soudy. Tři zamítnutí. Kostelecké uzeniny dotace sosat
neměly. Andrej je ale zpět, rozpočet na dotace se už navýšil a dotace pro
jeho firmy zase budou. Drobné dá v dárečcích svým voličům, aby ho
pochválili a všechno bude zase v pořádku. Takhle vypadá ovládnutí státu
pro vlastní prospěch.“ 
Ó Dio, ó Dio. Kdo umí ten umí a kdo neumí ten čumí. Blbý Babiš má miliardy a my chytří máme hovno.-)))
Senátor Lochman za STAN, už to mluví samo za sebe. A už tu máme opět střet zájmů. Tento pojem bych potřebovala vysvětlit. Takže firma, která zde produkuje výrobu potravin (krom jiných věcí), nemá nárok na dotace? A jiní mají? U nich se také prověřuje střet zájmů, když je provozují manželky nebo příbuzní politiků? Jděte do háje, nejlépe zeleného, ten vám pročistí mozkové závity kyslíkem.
Dám sem jedno vystoupení europoslankyně K. Konečné. Dávám palec
nahoru.
https://www.facebook.com/reel/2012003153023523
Kačenka ... ta prostě opravdu nezklame 
Konečná se rozohnila tak, až
málem vzplála rudým plamenem. Samozřejmě kvůli Rusku 
GLOSA / Většina vystoupení Kateřiny Konečné nestojí za nic. Ale její poslední akce během středečního vystoupení v Evropském parlamentu by se klidně mohla zařadit do učebnic rétoriky jako typický postoj českých komunistů v jedenadvacátém století.
Její rozhořčení míří na snahu nevracet
Rusko „do slušné společnosti“ skrze sport či kulturu. Prý se řeší
„pitomosti“, zatímco svět čelí energetickým a bezpečnostním výzvám.
Jenže právě tady začíná ten známý problém známý jako selektivní
slepota. Když Rusko rozpoutalo válku proti Ukrajině, kde byla tehdy tato
ohnivá slova? Kde byl ten samý zápal, když bylo třeba jasně říct, kdo je
agresor a kdo oběť? 
A opět jsi použil místo svého vyjádření názor někoho jiného. Krom jiného, Rusko nerozpoutalo válku na Ukrajině, ta už tam probíhala od roku 2014 a Rusko se do té probíhající války v roce 2022 vojensky zapojilo. A vůbec se nedivím K. Konečné, že takovýmto způsobem reagovala. Má pravdu, řeší se PITOMOSTI místo toho, co by se řešit mělo. Tak a teď máš možnost se k tomu všemu sám vyjádřit. S čím v jejím projevu nesouhlasíš?
Ty se objevují v tom, co říká. Jenže dokud je nikdo nevezme za své, tak s tím sama nebo menšina v EP neuspěje. To by se muselo změnit její vedení.
Je to velice smutné, ale pravdivé. Kam až jsme se to za těch 37 let
dostali.
https://www.facebook.com/reel/1511276597384575
Hnojomety na sockách sice jedou na 200% , ale na P.Pavla to porád
nestačí
Kucí a holky, musíte se víc snažit !!!


Další - a velmi explicitní - důkaz, že sociální sítě nejsou obrazem reálné České republiky a že jde jen o prostor určený k manipulaci veřejného mínění.
Nejnovější průzkum CVVM: Největší důvěru lidí má prezident Pavel, naopak největší nedůvěru Babišova vláda.
Prezidenta Pavla podporuje se Zemanem ve funkci nesrovnatelných 60 % lidí a to dlouhodobě. Je to ještě o něco málo víc, než při jeho zvolení.
Na druhém konci popularity je Babišova vláda, s tou je spokojeno jen 25 % lidí, to je ještě méně než s vládou Petra Fialy, v době kdy končila (29 %).
Například prodemokratickému Senátu důvěřuje 39 % respondentů.
Pokud vidíte pět socsítě chválu na Babiše a Motoristy a spílání prezidentovi, kdekoli se o něm vyskytne zmínka, nevidíte skutečnost, ale uměle vytvářený obraz.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1522839795873792&set=a.279603846864066
Nevěřím průzkumům, které si sama nezfalšuji… Nejoblíbenější prezident byl Klement Gottwald. Na něho nikdo neřekl křivého slova.
Vzhledem k slabé konkurenci a usilovné podpoře médií , jde o úspěch ,
kterým se není možno chlubit. Ostatně ještě oblíbenějším politikem byl
svého času kupříkladu i Stanislav Gross.😥 Ve skutečnosti jde o toto :
Prezidentovi vyjadřovaly důvěru tři pětiny občanů, 14 % dotázaných se k
němu stavělo „tak napůl“ a nedůvěru mu vyslovila čtvrtina
respondentů.
Babišově vládě vyjádřila důvěru čtvrtina české veřejnosti, naopak 46
% koaličnímu kabinetu nedůvěřuje - osloveno bylo 1031 občanů.
To ,,snažení,, necháme na tobě. Už skoro 6měsíců, tu brečíš, a
snažíš se pomlouvat Babišovu vládu. Co nechápeš na tom, že účet jí
můžeš dát až po 4 letech.
Stejně tak, jak jsme to MY
udělali Fialové vládě. ))) 
Na zdejším webu snad není přičinlivější hnojometčík a účinnější vosina v zádeli , než nick Lenin, přejmenovaný na Jamese , mající mu dodat zdání anglické noblesy a inteligence , což jest marný boj předem odsouzený k neúspěchu. ...😥
Nebo zpěvák Ronnieho James Dio? Ten ale nebyl zapálený probruselský svazák s jiskrou v oku a nadšeným výrazem ve tváři.

Má milá, upřímně doufám že ti je líp, když sis takhle od srdce ulevila

( A k tématu zase NIC? )
Ale jdi ty témate. Možná by nebylo od věci se tady věnovat tvému
chování na zdejší diskusi. Je ti neustále vyčítáno, že místo toho, aby
ses vyjadřoval sám, používáš vyjádření jiných. A to nejenom když sem
dáš odkaz na nějakého diskutujícího z jiné diskuse, ale i v případech,
když sem dáš odkaz z nějakých novin či webů, které sleduješ a kde je
již dotyčným novinářem či komentátorem jasně napsáno, co si máš
myslet. Ty nad tím neuvažuješ, ty to sem prostě dáš a máš
"odpracováno". V naprosté většině jde o odkazy dehonestující nějaké
osoby, protože tito komentátoři nic jiného neumí.
Právě z tohoto důvodu by se jim mělo říkat hnojomety.
Marti opakuješ se
I já ti opakovaně musím napsat: to říká ta pravá 
Dej si na to pozor 
To tedy od tebe sedí))))) kopíračko- nebo kopíráku? ))))) Ty budeš
spíš ten ,,kopírák,,

No ano, teď jsi dal tomu tvému kopírování a urážení i dobrý titul- ,,HMOJOMET,,
Tohle je holý fakt-CITUJI: tvrdím, že předchozí vláda, nám zde
zanechala škody, které jsou nevratné (Potua) 
Nu - uvidíme, zda škody co opět způsobí vláda chaota Babiše, půjdou opět napravit - - jak to celé 4 roky musela Fialova vláda dělat
Otevřený dopis předsedovi vlády České republiky Andreji Babišovi
Vážený pane předsedo vlády,
úřad předsedy vlády není osobním štítem ani nástrojem k ochraně politické moci. Je to služba republice, jejím občanům a ústavnímu pořádku. Premiér má být symbolem odpovědnosti, integrity a respektu k právnímu státu.
Domníváme se, že jste tuto důvěru opakovaně a zásadním způsobem zklamal. Proto Vás vyzýváme, abyste odstoupil z funkce předsedy vlády České republiky.
Především jste nedokázal přesvědčivě vyřešit svůj střet zájmů vyplývající z Vašeho propojení s holdingem Agrofert, což je v rozporu s principy českého ústavního pořádku i evropské legislativy.
Závažné pochybnosti vyvolává také dotační kauza Čapí hnízdo a Vaše snaha skrývat se za poslaneckou imunitu. V právním státě musí platit rovnost před zákonem — i pro předsedu vlády.
Dlouhodobě se rovněž objevují podezření z neoprávněného čerpání evropských dotací v řádu miliard korun, které patří občanům České republiky.
Znepokojení vyvolávají i pochybnosti o respektu k nezávislosti justice a soudů. Premiér demokratické země musí být garantem důvěry ve spravedlnost, nikoli jejím zpochybněním.
Vaše vláda zároveň oslabuje bezpečnost státu snížením rozpočtu na obranu o přibližně 15 miliard korun a zanechává veřejné finance ve stavu výrazně vyššího rozpočtového deficitu, než bylo veřejnosti slibováno.
Další vážné obavy vyvolává i poškozování mezinárodní pověsti České republiky prostřednictvím politických spojenectví s partnery, jejichž postoje směřují proti hodnotám demokratického světa a kteří se v některých otázkách staví na stranu autoritářských režimů.
Pane předsedo vlády,
důvěra veřejnosti je základní podmínkou legitimity demokratické vlády.
Pokud je tato důvěra systematicky oslabována střetem zájmů, podezřeními
z dotačních podvodů, pochybnostmi o nezávislosti justice i nezodpovědnou
fiskální politikou, je politicky odpovědným krokem z funkce odejít. 
Česká republika si zaslouží vládu, která bude stát na principech právního státu, odpovědnosti a důvěryhodnosti.
Proto Vás vyzývám:
Odstupte z funkce předsedy vlády České republiky.
S úctou,
Jiri Lobkowicz
https://www.facebook.com/photo/?fbid=901173349339296&set=a.103888879067751
A zase to samé- prostě jsi okopíroval to, co napsal někdo jíný. Jako by nestačil odkaz- číst umíme, a kdo by měl zájem....otevřel by si ho.
Hele - ne že by na tom záleželo - neudělalas to samé v posledních dnech ty taky?
No)) Lobkowicz..... Po pádu komunismu se vrátil do Československa a v roce
1990 přijal československé občanství. 
V restitucích byl Jiřímu Janu Lobkowiczovi navrácen rodinný majetek,
který byl jeho rodině znárodněn po nástupu komunistické vlády, mj. zámek
Mělník a rozsáhlé polnosti a vinice. Prostě pijavice. 
Jen nevím, proč to tak dlouho odkládal. Sepsat to mohl ihned po zveřejnění výsledků voleb. 🥳
Fakt?? 
Třeba mu to nebylo jasné jako tobě, že s tím netřeba otálet - - a chtěl
dát Babišovi šanci 
Prostě cucák- cucal ,cucá a snaží se zase cucat. A najednou mu do toho
,,cucání,, někdo hodil vidle ))) 
Babišův soubor raketových inženýrů nám názorně předvádí druhý pokus o definitví agrofertizaci Česka
.........................................................................................
To nevymyslíš. Nad svobodou slova bude
bdít člověk, který vyhrožuje novinářům, aby si dali pozor 
Pavel Šmejkal
GLOSA / V poslední době přibývají na české politické scéně
okamžiky, kdy politická realita přestane být jen absurdní a přehoupne se
do čisté satiry. Třeba když se předsedou podvýboru pro svobodu slova stane
Radek Vondráček. Muž, který si svobodu slova vykládá jako disciplínu, kde
novinář mluví jen tehdy, když mluví správně.
Ano, v čele parlamentního podvýboru pro svobodu slova bude stát přesně ten Radek Vondráček, který v přímém přenosu vynadal moderátorovi Martinu Řezníčkovi za to, že si dovolil říct nepohodlný fakt. Vondráček k tomu tehdy neopomněl dodat: „Dávejte si na to pozor.“ V překladu do jazyka běžných smrtelníků: mluvte, ale tak, abych s tím neměl problém, nebo budete mít problémy vy.
Že to nebyla výhrůžka? Samozřejmě že ne. Stejně jako třeba déšť není mokrý. Ostatně, jak sám Vondráček vysvětlil, šlo jen o „upozornění“. V nové politické terminologii je tedy výhrůžka situace, kdy vám někdo hrozí, ale myslí to přátelsky. Něco jako když vám kapesní zloděj upraví kapsy.
Celý příběh nakonec
nabízí důležitou lekci o svobodě slova v praxi, jak ji chápe současná
vládní garnitura. Nejde o to, kdo může mluvit. Jde o to, kdo určuje, co je
„vyvážené“ a „správné“. Ideálně, aby to byl někdo, kdo se
nebojí vám to vysvětlit přímo do očí — případně s dodatkem, abyste
si na to dali pozor. 
Škoda , že aspoň neumíš něco sesmolit sám a v podstatě vykrádáš duševní vlastnictví jiných. 😥
Škoda, že trpíš utkvělou potřebou osobních poznámek, místo aby ses
vyjadřovala k tématu 
A zdá se, že to vykrádání ti vadí opět jen u mé
maličkosti, zatímco u ostatních je ti zcela volné
Dej si na to pozor 
Osobní by bylo , kdybych spekulovala o tvé inteligenci a volila přiléhavý popis , inspirována tvým vlastním slovníkem. 😥
Jo,jo.... Fialův soubor raketových inženýrů nám názorně předváděl to vypouštění signálů a oblbování a lhaní celé 4 roky. Do poslední chvíle se prsili, jak volby s přehledem vyhrají. A ne, nevyhráli, lidi už měli dost jejich lhaní, a podvádění- projeli to na celé čáře. A do teď se nedůstojně a blbě snaží podrážet a dehonestovat novou vládu....stejně tak se to snaží dělat i jejich zhrzení voliči. A ty jsi příklad. ))))
A neboj se , my si na tebe pozor dáme. 
Ahoj . Babiš mlčí k sjezdu landsmanšaftu v Brně ! Důchody - nic nového
a muniční iniciativa s F - 15 vesele pokračuje. Začíná mě sereškovat .
Okamura zatím drží - i když ti jeho poslanci dosazení Anem . No a Metnar
jako min. vnitra to je katastrofa.
Foldyna by je rozhýbal . Přestává mě to bavit . 