Rozcestník >> Věda a technika >> Ekologické zdroje energie pro udržitelný rozvoj planety.

Proti takovým plánům se postaví většina Evropanů, USAáků a Kanaďanů. Neuvšdomují si vážnost situace. Pochopitelně smetánka lidstva potřebuje pilné mravenečky a včeličky. Problém vidíme i doma, člověka nad padesát nevezme nikdo do fabriky a už vůbec ne za rozumný plat a proto potčebují import mladých lidí z východu a z jihu ochotných makat jako šrouby za minimální mzdu.

Hm, to je bohužel kapitalismus a člověk, který má skutečný zájem o životní prostředí musí mít zákonitě levicové smýšlení. Musí se umět rozdělit. Nesmí myslet jen na vlastní prospěch. Pokud je z opačného tábora, pak je to od něj jen populismus (můj názor).
To, na co poukazuješ je špatně a stále více mě utvrzuje v myšlence, kterou jsem zde už nastínil. Člověk jako nomád vybydlí planetu a pak (je to jeho přirozenost a je to dáno živočišným druhem, instinktivním způsobem chování), pokud se mu poštěstí dojít věku mezihvězdných letů (dokud nezničí svým chováním celou planetu) pokračuj dál někam jinam.

Levicové smýšlení bych zákonem zakázal, protože má na svědomím 80milionů mrtvých.
Už to tu bylo že se nesměl propagovat komunizmus a fašizmus. Zavedl bych to nazpět.
Vím jak levičáci komunisti zdevastovali v padesátých létech zemědělství. Jednotka byla -1kč takže by si musel ještě doplácet a ne brát mzdu. Také chodili do práce a výplatu jim nikdo nedával

Nepochopil jsi v čem je ta základní myšlenka. Ve schopnosti se rozdělit. Mohl bych psát o pálení čarodějnic a odpovědnosti za něj. Napíšu jen, že za to může lidská hloupost. A neomlouvá jí čas, ani doba, natož vyšší cíl. Protože takový cíl je jen chimérou. To platí obecně pro jakékoliv excesy.
Poradím ti i nyní, posuzuj historii vždy s odstupem. Ono se to časem změní a čísla budou zase jiná a myšlenky a vývody z nich také.
Je vidět, že ani o zemědělství nemáš dostatečné znalosti.

Nejvíc mě pobavilo to co si o mě napsal s tím zemědělstvím.
Naštěstí mě moje babička vyprávěla jak to bylo,
že nedostávali od komunistů mzdu za práci,
takže byli horší, než kapitalisté v devatenáctém století v Anglii

mýlíš se i s tím upalováním čarodějnic. Nejvíc za to může lidská chamtivost ukradnout někomu majetek tím, že z něj udělám čarodějnici. Proti hlouposti KC aktivně bojovala, jenže na protestanty, kde se upalovalo ve velkém vliv neměla. Hloupostí oplýval jeden z papežů ostatní však pověry odsuzovali.

Schematické myšlení je jeden z nemalých problémů psychiky jedince. Komunista, nekomunista, kapitalista, nekapitalista.

Tak to je i v historii KC. KC neupalovala lidi, Jan Hus se zřejmě upálil sám od sebe a Giordano Bruno také a ještě se před upálením deset let mučil v ve sklepě.
Kapitalisti jsou hodní a milují lidi, kdežto komunisti zabili 100 milionů nevinných lidí a miliardy nutili do práce v gulacích a v Jáchymově a v Ostravě. Nad to komunisti neplatili lidi za vykonanou práci a nechali je v klidu umřít hladem. Všichni dobří lidé jsou katolíci, všichni zlí, vrahové, zloději a násilníci jsou komunisté. Hitler musel být tedy komunistou a Dalaj Lama je kapitalistou. Je to prosté a lehce se to zapamatuje.

I já měl prarodiče, dědeček antikomunista, ateista a kapitalista, měl šlapací kolo, žebřík a živnost malíře a natěrače. Babička byla pragmatická osoba, feudalistka, měli jsme za barákem asi tak 300metrů čtverečních zahrady, jednu kozu, jedno prase a dvacet slepic a od JZD pronajmuté políčko na brambory, ovocné stromky a pod. V té vesničce na Slovácku se také etablovalo JZD a asi dost lidí bylo vstoupeno a někteří nemajetní vstoupili sami od sebe. Vzpomínám si na jednu JZD aféru, kdy si sousedka stěžovala, že dostali za pracovní jednotku pouze 4 Kč a naříkala, že by si v místní šroubárně vydělala dvakrát tolik. Děda ji uklidnil, když jí řekl, že ve šroubárně se pracuje od 6 do 14hodin (tehdá 6 dní v týdnu) a v hluku a nebezpečném prostředí, ale v JZD je na čerstvém vzduchu, může si odskočit domů a vedle odpracovaných jednotek má ještě různé deputáty (jako třeba pytel zrní a brambory). A také jí připoměl, že před vstupem do JZD byla děvečkou u sedláka, který ji honil jak nadmutou kozu od vidím do nevidím a nevydělala ani tolik co v JZD.
Problémem v tomto případu bylo nadšené očekávání slibovaného komunistického ráje, který se jaksi neuskutečnil.

JZD se ujali hlupáci co neměli vzdělání jen rudou knížku,kozu co pásli na mezi,ožralci, zloději,a další pakáž co vycítila příležitost něco ukrást se stala komunistama. Proto šlo prosperující zemědělství do kopru. Jedno takové prosperující hospodářství co komunisti totálně zdevastovali, vrátili mé tetě po revoluci,
tak jsem viděl jak dokázali hospodařit.
Hus a Bruno byli úřadem svaté inkvizice usvědčení z hereze. Trestem za herezi bylo upálení. Není tady žádný justiční omyl, inkvizice postupovala spravedlivě o tom svědí to, že do dnešních dnů jsou Husovy výroky heretické a nelze nic z toho odvolat jako nepravdivé. Problém je trest jako takový.
Myslím že i v tehdejší době měl být právní řád takový,
že by za toto neměl být člověk odsouzen k trestu smrti.
Motáš hrušky z jabkama čarodějnice a hereze je něco jiného.
KC neupálila jediného člověka, bojovala proti čarodějnickým procesům jejím učením je, že čarodějnice je pověra.
Ani Husa KC neupálila, byl odsouzen a upálen světskou mocí (na základě šetření a zjištění hereze a na tomto zjištění nelze nic změnit protože je pravdivé)

Já se spíš obávám toho, že se z Hitlera stává bojovník proti komunismu a to je hodně zlé. Výsledky druhé světové války se zpochybňují a z vítězů se stávají tyrani, kteří ve skutečnosti měli vždy jediný zájem opanovat celou Evropu (tím netvrdím, že netrpěli kultem osobnosti). Je to hloupé a nebezpečné pro světový mír.
Také znám takové příběhy a dokonce i se špatným koncem pro první funkcionáře zemědělských družstev. Souhlasím s tím, že si mnozí polepšili vstupem do družstva a ti, co zase prosperovali bez něj byli naštvaní třeba i na to, jak se s jejich majetkem poté naložilo. Také bych nechtěl, aby mi někdo říkal, jak to bude a s majetkem si hospodařil po svém a já se musel dívat, co třeba člověk nezkušený v oboru vyvádí. Docházelo ke mstám. Také někteří sedláci nebyli lidumilové a zase byla spousta lidí, kteří se cítili na koni a chtěli všechny své problémy svést na ně. Po roce 1989 se to jen otočilo a charaktery zůstávají stejné (můj názor).
Přesto si vzpomínán na francouzské delegace po roce 1989 a jejich obdiv k zemědělským celkům, které tady máme. Byli jsem samostatní ve výrobě potravin a ty byly kvalitní, ač jejich kvalita byla zpochybňována. Zajímavé je v této souvislosti, jak dnes frčí v supermarketech staré obaly a osvědčené značky, když byly tak špatné a co se toho stále, jen v jiných obalech, vyrábí.
Myslím si, že chybou bylo, nutit je ke vstupu. Problém byl nejspíš v tom, jak pak zajistit dostatečnou produkci z prvovýroby v republice a posléze naplánovat produkci. Ve velkém se plánuje lépe a ušetří se i spousty prostředků. Přesto se každý měl rozhodnout sám, zda chce pokračovat sám a nebo vstoupit do družstva.
Co se týče komunistického ráje, já věřím v to, že se člověk chce lišit a proto nikdy nepřijme rozdělování podle potřeb. Ženy se třeba chtějí líbit. Jiná situace nastane, pokud dojde k nějaké katastrofě výjimečnému stavu nebo válce, která způsobí nedostatek. Věřím v sociálně spravedlivou společnost s regulovaným tržním prostředím. Majoritním a rozhodovacím podílem státu v důležitých odvětvích a subjektech národního hospodářství. Pak je tu ta odpovědnost za budoucí generace... environment. Ale o tom už jsem psali.
Na závěr si dovolím poznamenat, že nejhorší jsou a vždy v každé době byli převlékači kabátů. To jsou ti lidé, kteří přeberou třeba i ušlechtilou myšlenku a znetvoří jí svých chováním ke své potřebě. Pak se změní se doba a už sedlají jinde a huntují tu novou.

v podstatě nemá s tímto příspěvkem větší problém, zvlášť druhá polovina vykazuje rozumná konstatování.

Neznamená, že když diktátor Stalin vyhraje 2. svět válku, přestane být diktátorem.

"Po roce 1989 se to jen otočilo a charaktery zůstávají stejné (můj názor)." Pokud jde o charakteristiky lidí tak je to podobné.
Každopádně teď je to tak, že nemá moc jedna strana, a ti lidé co mají sklony budovat další diktaturu v tomto systému, nemají tolik šancí.
Prostě jsou u moci lidé, kteří nemají takové ambice jako diktátoři.
Drtivá většina poslanců jsou slušní lidé,
komunisty radši do tohoto hodnocení nebudu počítat.

zase tady relativizuješ, fakt je že komunisti nedávali za práci mzdu, takže aby lidé nepomřeli hladem, tajně si s kolchozu nosili brambory. blábol o "podepsání na generaci" můžu označit za nápad retardovaného člověka
Řekni kdo se nedistancuje od čarodějnických procesu?
rozebereme to a nesnaž se tady plácat demagogii.
pokud nedáš příklad člověka, který se nedistancuje od čarodějnických procesu ,budu tě muset zablokovat za šíření pomluv kámo ,takže do toho.

Stačí mi to, co jsi napsal a zbytek už číst nebudu.
Jen si povšimni, jak tvé vyjádření koresponduje s tvým úvodem v jiné místnosti "Předmět diskuze: Kdo,nebo Co je Bůh? Je to jenom stav mysli,nebo může taky "fyzicky" působit na člověka/svět? Existovali/existují i jiní bohové,kteří by se dali "odvodit" od přikázaní : "Nebudeš mít jiné bohy mimo mne". Teorie "všeho" druhu jsou zde vítány. Polemika taky,ale prosím bez osobního napadání a vulgarismů. A taky si tady můžeme "pokecat" na jakékoliv téma!!"
Tady to zřejmě funguje jinak.
Pokud si chceš povídat sám, klidně si povídej. Mně to nevadí. Tvou reakci jsem očekával a stejně tak by časem nezůstalo jen u blokování mého profilu a vymazal by si ještě i mé příspěvky. Hlavně ty, které ukazují tvou skutečnou podobu a lásku k k ostatním.
Vytváříš si v životě zbytečné nepřátele ze strachu z neznalosti věcí. Neb oponent může odhalit tvé nedostatky. Přesto se chceš zviditelnit. Říká se tomu vnitřní boj a ten vedeš ty sám se sebou a my ostatní se můžeme jen dívat na to jak se s tím trápíš.
Co uděláš teď? Buď to smažeš a nebo přidáš pár primitivních smajlíků, jež mají toho druhého zesměšnit.
Přeji ti, aby ses z toho jednou dostal a tvá cesta směřovala ke světlu, k poznání a ne do tmy vlastní sebestřednosti a nadutosti, před kterou varoval i Ježíš.
Myslím si, že kdyby si byl skutečně dobrým správcem místnosti, pak by si zablokoval přístup sobě a ne mně. Ne, nevysmívej se tomu, je to logické.
Usnadním ti práci a odejdu sám, protože jinak to ani nemohlo dopadnout.
Pokud by si někdy chtěl a podotýkám" ve vší slušnosti a ohleduplnosti" se mnou diskutovat, můžeš mi napsat do vzkazníku a já zvážím svůj návrat.
Hezký den a přeji ti, aby byl naplněný láskou k ostatním. Neb kdo umí lásku dávat, pak jí bude vrchovatou měrou přijímat (boží mlýny, karma...)

viš jak se tomuto tvému příspěvku říká? rozmixovaný mozek mixérem ETA.
moc jsem ty tvoje "srtačky" nečetl, smoothie s tím krmíme prasata možná kdyb si se do jednoho převtělil urazil by si je.

maži tvoje pomluvy ohledně distancování, kámo přestaň lhát

regulace porodnosti sledovat? a to dáš každému do postele spínací hodiny a bude moci souložit 5 minut denně a potom se zapne elektrický ohradník? Osvěta nepomůže.
Kapitalizmus jako takový v dnešní době neexistuje objevil se v Anglii v 19 století.
Například automobilku Wolksvagen vlastní i zaměstnanci podniku.
O komunizmů, kdy komunisti rozkradl celý stát a zdevastovali ani mluvit nebudu, je propadlišti dějin.
Planetu zachrání dnešní trží hospodářství, ale lidé musí být angažovaní a ekologičtí a přinutit politiky dělat ta správná rozhodnutí.

No já nevim, to platí tak pro Čínu. Evropa vymírá.

Myslím, že to platí obecně. Pokud s tím chceme skutečně něco dělat nemůže populace narůstat. Já vím, ono je to možná dost těžko pochopitelné a moudrý člověk odpoví, kdo nám bude vydělávat na důchody? Přesto by se svět měl domluvit na určitých omezeních. Planeta nám zakrátko bude malá a pak musíme řešit třeba oteplování, umělá vlákna v severním ledovém oceánu nebo vymírání druhů. Pokud by se snížila populace (teď vůbec neuvažuji o nějaké násilné cestě, na to pozor), pak se částečně vyřeší i problémy klimatu. Nebo spíš zmírní jeho dopady a my zatím můžeme vymyslet nové technologie a přesunout výrobu některých věcí třeba na oběžnou dráhu nebo na povrch Měsíce.
Jinak selen se používá k výrobě fotovoltaických článků:-)

kámo máš mírně naivní představy o světě. Třeba to oteplování jakou má souvislost se zabetonovanou vaginou ženy která nesmí rodit děti? Oteplování je přirozený cyklus planety země, stejně jako její zamrzání.
Plácáš tady všechno dohromady, jako když pejsek s kočičkou vařili dort .

Poskytuje náměty na diskuzi a to je dobře.

Co se týče oteplení planety Země, tak se dá říct, že Země měla časová období, kdy bylo podstatně teplej, než dnes ... a také fáze, kdyby bylo chladněj než dnes (zalesněná Sahara).

O tom jaký podíl má na tom faktickém oteplování lidstvo uvolňováním tzv. skleníkových plynů se debatuje a i vedou spory. Na jedné straně barikády stojí lidé chtějící zachovat status quo pro naše děti, vnuky a další generace a na té druhé straně stojí lidé s životním heslem "po nás potopa".

Co se týče té populační explozi lidí, tak jak psal kurník, lze toho docílit nenásilně osvtou a vzdláním lidí, To je ta pomalá metoda (v Indii nabízel asi tak v roce 1970 jeden tehdejší státník tranzistorové rádio ženě, když se nechá sterilizovat). Ta rychlejší je ta Čínská metoda - státní podpora rodině jen pro jedno dítě. Jenže to vyžaduje silnou vládu a zákaz vše kritizující opozice.

To vysvětli cigánom a migrantom. Česká republika potřebuje ještě milion obyvatel. Místa je dost. Víc lidí nám umírá než se rodí. Statistiky z Afriky nelze průměrovat na celý svět. V Rusku dostává rodina za 3. dítě příspěvek na auto. Německo si zase nastěhovalo několik milionů “pracovních sil.” Evropa je v populační krizi a nedokáže ji řešit. Otepluje se akorát některým lidem mezi nohama.

podpora jednoho dítěte je diskriminace, ženskou nechají utratit a kluka nechají, je to nepřijatelný systém.

Máš patent na rozum? pak mi prosím sděl příslušné číslo a patentní ústav, abych si to mohl ověřit

Selen také, ale hlavně levný křemík.
Silicium, silicium .... silicium a pak ve stopových množstvích (na dotování křemíku) fosfor, telur, selen, camium, měď, galium a jiné.

Galliumarsenid-FV docílil dosud nejvyšší účinnosti, v laboratoři 41% (2009), komerčně 30%. Jsou ale drahé a proto se používají jen ve Vesmíru.

Ideální počet lidí pro planetu Zemi by byl kolem jedné miliardy. Ten by umožnil celoplošně životní úroveň (nároky na energii, na pitnou vodu, na potraviny a jiné nerostné zdroje) srovnatelnou s evropskou. Pak by si i příroda oddechla.

Pochopitelně to spousta lidí nechce slyšet. Vzpomínám si moc dobře na dobu, kdy Čína zavedla jedno dítě pro rodinu, celý svět proklínal zlé komunisty. Tehdy měla Čína něco přes jednu miliardu lidí a Indie něco kolem 600 lilionů, Dnes má Čína 1,4 miliard, Indie 1,35 miliard. Komunisti zavedli tu redukci populace kvůli nedostatku jídla pro všechny (opakované hladomory) ... no a dnes je Čína supervelmocí, jak hospodářskou, tak technologickou ... a kde je Indie?

Země
1804: 1 Milliarda
1927 (123 let pozděj): 2 Milliardy
1960 (33 let pozděj): 3 Milliardy
1974 (14 let pozděj): 4 Milliardy
1987 (13 let pozděj): 5 Milliard
1999 (12 J let pozděj): 6 Milliard
2011 (12 let pozděj): 7 Milliard lidí
Dneska máme 7,851 miliard Rodí se 2,5 krát víc lidí, než umírá.

Přesně tak, akorát to číslo o tom by sedalo diskutovat.

Které číslo z té spousty čísel máš na mysli?

Na myslím mám tu miliardu lidí, jako ideální stav. Myslím ,si, že by Země zvládla i číslo větší. Jinak s tím problém nemám. Dobře napsaný text.

Zvládne uživit, zajisté, akorát nemohou mít všichni koupelnu, splachovací záchod, pračku, myčku nádobí, ledníčku, kanalizaci, čistý vzduch, čistou vodu, lékaře, zubaře, dožít se 80let, mít auto v garáži a místo na silnici a lítat dvakrát do roka na dovolenou. Po tomhle touží, nebo budou toužit všichni na světě, i ti z džungle a z pouště.
Za mých mladých let měla "přelidněná" Indie nějakých 350 milionů lidí, dneska má 1,35 miliard lidí a konec populační exploze je v nedohlednu.

Tak nevím, kolik ti je let a zda neurazím tykáním (pokud ano, omlouvám se a stačí to jen napsat). Jinak co se týče tvých názorů, pak dávají smysl a vedou k nějaké představě o životě, společnosti a je vidět, že si jí uceluješ a dokážeš vnímat věci komplexně.
Mám podobné představy.
Vždy je to na domluvě. Buď lidé využijí příležitosti a pochopí a nebo budou pokračovat a jednou na to dojedou a už nebude co a kam vracet.
Možná je to jen přirozená reakce živočišného druhu, nevím, ale mám někdy ten pocit. Člověk rád ze sebe dělá pána tvorstva a ještě nedávno měl Zemi za střed vesmíru a neváhal kvůli tomu, ty kteří odporovali upalovat. Vyčleňuje se z živočišné říše a jen on je ten nejlepší z nejlepších, protože mu to myslí a nikde na celé planetě, natož ve vesmíru mu není nikdo roven. Možná nás jen vedou instinkty, jako jiné živočichy a jen putujeme vesmírem a mimoděk přenášíme život jinam, podobným způsobem, jako když první lidé osídloval ostrovy v Polynésii. Kdo ví, kolik se takových poutníků toulá na svých vorech (kosmických plavidlech) vesmírem a čeká na svou příležitost. Nakonec se někde zabydlí, využijí veškeré zdroje planety a pak jako nomádi odcházejí dál. Na každé planetě začíná vývoj pěkně od počátku a pak jednou, když už cítí, že je jim planeta malá, nasadí podobně jako mšice křídla a letí jinam. Nic zvláštního, nic nemyslitelného.
Výběr je na nás, zda nám stačí vyslat do vesmíru takové rozsévače života (určitě nepoletí celá lidská populace) a nebo zkusíme zapojit zdravý rozum a pokusíme se přežít tady.

s tím kolik miliard lidí je schopná planet uživit bych byl opatrný nikdo to neví je moc neznámých a rozsáhlá rovnice. Já ty dnešní lidi dokáži nacpat do kostky o hraně dvou kilometrů a to každého se svou postelí.

Tam by se vešel i noční stolek a židle.
Pak bys potřeboval kostku o hraně 200 metrů na žumpu pro exkrementy a to denně.

nevychvaloval bych Číňany ti sterilizovali miliony Číňanů mají na to vyvinutou ambulantní metodu. Zakázali lidem mít druhé dítě. Takže najednou byli samí kluci a holka ani jedna. Dovedeš si představit co ta generace těch kluků udělá? Přijde si pro tvoji dceru i kdyby byla na konci světa, zbraně na to mají, aby si ty ženský obstarali. A z těch Číňanů nebudou tátové od rodin, ale vojáci.

To je vidět i dneska? Široko-daleko žádné Číňanky? Nenech se jonatane uvíst různými hoaxy v omyl.

Tady máš demografickou "populační pyramidu" Číny.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_China#/media/File:China_single_age_population_pyramid_2020.png

V tom období "jedno dítě" se nacházejí lidě mladší 50 let a starší pěti let. Chlapců je víc než děvčat v každé lidské populaci na Zemi, nejen v čínské. Takže má Čína, jako každá jiná země lehký přebytek chlapců. A pokud vím, tak ten systém "jedno dítě" byl asi před 5 lety zrušen a nikdy neplatil pro určité, řídce zabydlené oblasti Číny.

Dnes vyrábí někdo i hoaxy, jak se za komoušů násilně sterilizovaly Rómky v ČSSR. A ty tomu už také věří a chtějí po republice odškodnění za utrpěnou křivdu a násilí. To jsem viděl v jedné francouzské TV reportáži o utlačování národnostních menšin v komunistických zemích.

Kolik lidí by se uživilo na Zemi za současného stavu zemědělství? No asi těch 8 miliard, protože globálně nejsou přebytky potravy. Naopak, spousta lidí hladoví. A ti se snaží dostat do prosperujících zemí, tedy do Evropy a do USA. Pochopitelně jsou také představy, že kdyby se nechovala zvířata na maso, tak by se teoreticky dalo uživit snad dvojnásobné množství lidí. Jenže i to má háček. Na Pampách, kde se pěstuje dobytek do McDonaldových hamburgrů a na stejky, nic prakticky kromě trávy neroste. Muselo by se zavlažovat, hnojit, stříkat chemií a to znamená spotřebu energie. A té také není nekonečno k dispozici.

Zkrátka žádný strom neroste až do nebe a čím výš kdo vyleze, tím hlouběj spadne. Dneska nenajdeě ve městech místo k zaparkování, slnice jsou plné, někdy se prostojí v zácpách spousta času. Ceny bytů a pozemků rostou závratným tempem.

S tím se dá vesměs souhlasit.

pokud platilo nařízení mít jen jedno dítě všichni kdo čekali holku ji nechali utratit a čekali na další dítě,
pokud čekali chlapce nechali ho ží,t pokud holka zlikvidovali ji.
Já bych rád viděl od Kurníka tu řízenou reprodukci na bázi nenásilí a uvědomění ,
jak by se toho dosáhlo

Demografická "populační pyramida" Číny odkazuje to zabíjení dívčích novorozenců do říše pohádek.

Novorozenci se zabíjeli v USA za Obamy, v Číně se zabíjí před narozením, po narození je to nelegální.

Souhlasím v tom, že Čína není Čínou z doby mandžuské říše Čching.

to je ověřitelný fakt v Číně totiž ženská nemá cenu a každý, když mohl mít jen jedno dítě,
tak když se měla narodit ženská šli na potrat. A čekali na kluka.
Proto politika jednoho dítěte vždy zkrachuje a v Číně zkrachovala.

Čína zkracovala a její HDP v roce vzrostl o 2,3 procenta a v tom je zakopaný pes.
Indie je bohužel známá zmíněnými praktikami, ale tam je to podmíněno chudobou.

Já vím, je tam u moci komunistické strana.
To je ten problém.

začneme u tebe- přijdi já ty přestřihnu chámovody.

Tak to vůbec nebylo myšleno. Žádné kastrace, žádné násilí a likvidace, války, chemické či biologické látky. Nic z toho.

no to se podívejme vyjmenováváš tady všechny možné věci co si nemyslel,
protože vůbec nevíš co si myslel ,
to by si to tu dávno řekl. Ono se o tom dobře kecá u piva, když není představa co s tím.

Nám nezbyde jonatáne stejně nic jiného, než o tom kecat, že?
Ale na to jsou DF, že jo?

jo ale všechno má svojí míru, když někdo dlouhosáhle vypisuje a člověk čeká co z něj vypadne
a ono nic tak je to diskuze o ničem.

Mám tě urážet stejným způsobem?
Za to že jsi nechápavý?
Já za to nemůžu a tobě tím přec nepomůžu.
Každý je svého štěstí strůjcem.
Skleníkový efekt, vliv industrializace, rozšiřování zemědělské půdy na úkol lesních biotopů... to jde patrně kolem tebe. Příteli, za to může člověk a nepomůže žádné plácání typu ono se to nějak vyřeší a ledy by stejně jednou tály.
Podívej se kolem sebe.
Člověk si bude neustále omlouvat své počínaní a říkat, ještě tohle můžeme a tohle musíme, abychom mohli přežít. Nejsme na tom tak špatně, to jen ekologové to vidí tragicky.
Já sám nejsem zastáncem nějakých ekologických výstřelků, protože za nimi tahá za nitky někdo jiný, kdo touží po zisku a o ekologii mu vůbec nejde.
Abychom zachránili planetu i s lidmi, musíme se postarat o to aby se lidská populace držela v určitých mezích.
Chápeš to?
Doufám že ano

kamaráde mě šlo o to aby si mluvil konkrétně ne jak chlapi u piva na to si mohu zajít a nemusím tu sedět u PC.

1. skleníkový efekt je jako co? myslíš vliv člověka na tento efekt nevyjádřil si se přesně kolem 90% tohto efektu má na svědomí přirozená cirkulace vodních par ne tedy člověk.
vliv CO2 na planetu je takový že za 200let se zdvojnásobí jeho množství které má vždy jen 17% skleníkový efekt takže to odborníci odhadují za těch 200let na 1-2stupně celsia je tedy zbytečné snižovat produkci CO2 nemá to téměř žádný vliv na přírodu.
Ty si mě ale neřekl, jak se domluví několik miliard žen, že nebudou souložit ,aby neměli děti. To mě zajímá
stále tady povídáš pohádky že se mají domluvit a neříkáš o čem a jak. Si asi tročku naivní člověk když takovou kravinu vypustíš vůbec z huby Řekni ten nenásilný mechanizmus domluvy a já ti uvěřím že nekecáš že je to nápad jak zachránit planetu

Problém u tebe je vtom, že si myslíš, že mluvíš s člověkem s IQ 12, který vůbec nic neví a nezná. Nechám tě při tom, někdy je lepší, když se člověk cítí dobře ve svém přirozeném prostoru pro život. Ekolog tomu říká ekologická nika. Podívej, Ondi pochopil o co mi šlo a nepotřeboval mě k tomu urážet, naopak se zapojil. Nechceš to zkusit taky bez těch hloupostí kolem? Mám rád humor, přesto si nemyslím, že člověk by neměl vegetovat na principu urážení druhých.
K těm číslům se vůbec nehodlám vyjadřovat. Napadlo mě, že tak zareaguješ a nejsem posměváček.
Vysvětlím ti to tedy jinak. Tam kde dříve stál les, je dnes satelitní městečko, které má nějakou produkci emisí, odpadů a také má své potřeby. Rozumíme si? Někdo ty potřeby musí naplňovat a k tomu je potřeba energie. Tu přináší člověk v nějaké podobě... a promítá do nějakého výsledného produktu či služby. Při takové výrobě dochází ke ztrátám energie, která je vyloučena především ve formě tepla. Pak jsou zde další, nechtěné produkty ve formě odpadů a nebo exhalací. Poté přijde spotřebitel, který produkt využívá a při tom produkuje energii a ta také někam odchází a ten výsledný produkt se časem nějak přetváří a opotřebovává a při tom se z něj zase něco uvolňuje. Nakonec se dostáváme k jeho likvidaci. Ta je buď spontánní... plesk s tím do popelnice a šup s tím na skládku. Ono to tam vyhnije a nebo to někdo za pár let třeba uklidí. Nebo prochází linkou na likvidaci odpadu. Tam to třeba začíná rozmontováním, likvidací provozních náplní a pod. Rozdělením na využitelné (recyklovatelné) věci a na věci sklátkovatelné. A jsem znovu u té energie a odpadů z odpadů.
Co z toho plyne?
Růst populace vyvolává stále větší nároky na suroviny, výrobu, zpracování a likvidaci. Když pominu finanční stránku (podívej se na zadluženost jednotlivých států, jak vnější, tak vnitřní), pak se to musí někde projevit. Čím více lidí tím více odpadů všeho druhu, tím větší část povrchu člověk využije ke svým potřebám. Budeme si omlouvat naše chování a říkat, ono by k tomu stejně došlo, je to jen interglaciální (meziledové) období? Golfský proud se zastavuje, ale na tom přeci není nic divného. Grónsko se nám otepluje, však víme přeci co znamená greenland. To jsou úvahy omlouvající momentální stav bez výhledu do budoucnosti. Úvahy z pohodlnosti.
Ty o tom nepřemýšlíš, takže to máš jednodušší než já.
Nechápu, proč by si ze svého pohledu zachraňoval planetu, vždyť se tam jen mísí letní a zimní proudění, jež zove se všeobecná cirkulace planety.
Co se týče těch matek, ale také otců, musí být dostatečně uvědomělé na to, aby pochopili, že si to žádá zachování nejen lidského druhu, ale i života na této planetě.
Víc ti k tomu nepovím. pokud se usmíváš přenesení výroby do kosmického prostoru, pak vydrž, alespoň třicet let na světě a uvidíš sám. Měsíc má v v kráterech zásoby ledu, který se tam dostal údajně z meteoritů a komet. Má zhruba 6 krát menší gravitaci než Země. A jak se daří v prostředí s nízkou gravitací rostlinám? Překvapivě dobře i co se týče klíčení. Mohou tam vznikat obří skleníky.
Arthur C. Clark navrhl orbitální výtah, ač velmi pomalá věc z hlediska pohybu, je realizovatelná. Takové gravitační výtahy začnou vznikat na rovníku a nebudou potřebovat žádnou energii k pohybu, jen tu gravitační a udělenou (jednorázovou) na rozjezd.
Takový výtah bude něco jako perpetuum mobile... bude neustále v pohybu. Na zemském povrchu do něj něco naložíš (třeba i lidi) a on to vynese na oběžnou dráhu a naopak. Dolů se pohrnou suroviny a třeba zelenina z Měsíce.
Měsíc pak může být využíván pro stavbu kosmických lodí a stane se tak mateřskou základnou v dobývání vesmíru.
Ještě dodám, že vlivem vysokých tlaků bude vesmír doslova přeplněn drahými kameny, takže ty pak na Zemi ztratí svou hodnotu, ale to už jsem daleko v budoucnosti.

je jasné že máš v pár věcech pravdu, a nemusíš mě to co vím sáhodlouze opakovat, v některých věcech si se nechal zmást politikou a demagogií.

Je naivní představa, že se někdo umravní a přestane souložit, aby zachránil planetu.

Zcela je lživá informace o tom, že golfský proud ovlivňuje člověk svým chováním a další keci o oteplování,
že na to má zásadní vliv člověk. Prostě nemá.
Vychcaní zelení v Evropě se chtějí udržet u kormidla a lžou lidem o oteplování.
Ke kompenzaci své odborné nezpůsobilosti si politici založili a podporují vědecko-politickou instituci s názvem Mezivládní panel pro změny klimatu (IPCC), která uveřejňuje populárně-vědecká stanoviska poplatná svým zakladatelům - politikům a jejich voličům.
" plesk s tím do popelnice a šup s tím na skládku"? to je nezákonné ,drtivá většina výrobků se recykluje a to co popisuješ je rarita.
Je třeba přestat jíst potraviny obsahující palmový olej.
Je třeba bojkotovat všechny firmy podílející se i nepřímo na kácení deštných pralesů.
Kacení lesů má například na svědomí Japonská firma Mitsubishi, proto je třeba zakázat prodej jejich výrobků. Takže jde o boj na všech frontách. Jde o nátlak na firmy podávání žalob.
Organizováni demonstrací atd.
Je třeba zachránit naši planetu za každou cenu, i se zbraní v ruce.

Určitě není naivní představa umravnění člověka. Sám si věřící a měl by ses držet desatera. Nevidím v tom problém, jde o nás o všechny a o budoucnost lidstva a planety. Jde o to změnit náhled na svět a na priority. Peníze nejsou vše a uspokojení či slast ti břicho nenaplní.
Golfský proud je teplý proud mořské vody směřující od mexického zálivu k Evropě a Africe. Jeho proudění způsobuje rozdílná hustota mořské vody. Teplá teče horem směrem k severu, tam se ochladí a jde spodem zpět. Problém je s táním sladké vody z ledovců, která mění hustotu mořské vody a za to tání je odpovědný člověk. Psal jsem o meziledové době, takže je jasné, že ledovce budou tát i přirozenou cestou a golfský proud zpomaluje i přirozeně, přesto to člověk svou činností urychluje a to je podstatné a zásadní (Jednoduchý příklad. Vezmi popel z popelníku a rozhoď ho na sníh a poté pozoruj, kde to rychleji odtává, když zasvítí sluníčko).
Co se týče různých ekologických iniciativ, organizací a institucí, tak o těch mám své mínění. Za prvé nejsou jednotní a za druhé přivazováním ke stromu zachráním možná strom, ale nezachráním les. Tím že nebudou děti v pátek chodit do školy se šidí o vědomosti a znalosti a klimatu tak určitě nepomohou. Jinak by pochopili závislost jednoho na druhém a že vše ovlivňuje zisk. To je potřeba změnit, to je pro lidstvo zničující. Společnost založená na touze po majetku, vlastnictví, penězích.
Podívej se do popelnic a uvidíš, jak lidé třídí odpad a vím, jak je to s tříděním a skládkováním pokud jde o směsný odpad.
Přestat jíst potraviny obsahující palmový olej je sice navenek moc hezká věc, přesto nic neřeší. Ač mám rád orangutany a vím, že pokud stromy nemají větve nedokáží se pohybovat v jejich korunách a mizí jim tak přirozené prostředí, nemluvě o domorodcích, kteří je tam neradi vidí. Palmový olej a pokrutiny z něj se používají v průmyslu. Vyrábí se z něj krémy, mazadla a také se jím v poslední době nahrazuje celulóza pro výrobu papíru (ze zbytků po lisování).
Budeš li bojkotovat jednu firmu, pak přijde jiná a bude v těžbě pokračovat. Tam je třeba vnímat věc ze zcela jiného úhlu. Je tam vysoká chudoba. Proto místní lidé nepohrdnou zaměstnavatelem i nelegálním. Proto vypalují deštné pralesy a na odtěžené nebo vypálené půdě pasou dobytek (Brazílie ve výrobě hovězího masa už předčila Argentinu).
Problém je v neposlední řadě s biodiverzitou v odtěžených oblastech, které mají tu šanci, že znovu zarostou. Přerušují se migrační a potravní cesty mezi jednotlivými místy a mění se druhová skladba. Ve které převažují R- stratégové (za malou chvilku, ukrást pro sebe co největší areál).
Tam kde se pase dobytek, dochází k úplné devastaci půdy a stává se z ní nehostinná step.
Jsem pro daň za život. Platíme všelijaké poplatky, proč bychom nemohli platit vládám za to, že nebudou kácet deštné pralesy a nebo přijmou ekologičtější formy výroby?
Žádné demonstrace ani zbraně v ruce nic nevyřeší napořád, ani podávání žalob. To není cesta z problému, jen jeho zalátávání. Musí být shoda na všech úrovních a celý svět musí být jednotný s jednotnou vizí a tu musí naplňovat. Výkřiky typu, plasty zaplňují moře, zakážeme brčka a tampony na čištění uší, ty nám nic nevyřeší. Chce to komplexní řešení. Příkladem může být socialismus s papírovými pytlíky versus kapitalismus a jeho obrovská síť různých obchodních řetězců a zejména rychlých občerstvení. Děláme věci špatně, musíme jít na počátek, abychom dokázali napravit konec. Bohužel vše je propojené a na sobě závislé a tedy bez celosvětové domluvy a přijetí nového „světového“ systému to nepůjde.

křesťané nežijí pod zákonem, který reprezentuje desatero.
golfský proud urychluje člověk, stejně jako šnek urychluje závodní vůz formule 1 v tom samém poměru.
"je potřeba změnit"
je slogan který používali komunisti při budování přestavby národního hospodářství.
kde žiješ, asi v ráji nebo v komunizmu? a jak by si ten komunizmus zaváděl do praxe? pomáhat vládám aby nekáceli pralesy? toho se nedočkáš
Kapitalizmus dávno před komunistama zavedl papírové pytlíky.
Je totální nesmysl někoho přesvědčit, aby šel do socializmu. Protože se za první republiky zpívala píseň: "Sociální demokrat co uviděl to ukrad.
A tak to s nima je dodnes -co našetří republikáni to v dalším období rozhází na nepotřebné věci sociální demokrati.
Tedy pryč s komunizmem a pryč se socializmem, je to zhouba lidstva.
Bude boj jak to tu začneš prosazovat zakážeme ti mluvit a když to bude nutné zrušíme i demokracii a zavedeme diktaturu, což je jediná zprává volba.
Takový hodný diktátor je spása pro lidstvo.

Nemá smysl na tebe plýtvat slovy, jen se člověku z vlastní neznalosti, vysmíváš. A vůbec nechápeš o čem je řeč, natož souvislosti. Máš nedostatek informací z jednotlivých oborů lidské činnosti, z přírodních vět a to málo, co máš si neumíš pospojovat dohromady. Proto své vědomé nedostatky nahrazuješ posměšnými smajlíky.
Je to s tebou marnost, jako když se hází hrách na stěnu. Zajímalo by mě, zda by sis něco podobného dovolil k Visitorovi 77, tam stáhneš ocas a přikrčíš hlavu. No, každý jsem nějaký. Jen doufám, že každý katolík není jako ty. To by byla katastrofa jak pro lidstvo tak pro celou přírodu. Z hrstky podobně vyvolených jako ty, by se stali pyšní pávi, kteří by jen každému, kdo chce skutečně něco řešit, ukázali svůj krásný, pestrobarevný ocas.
Nemám na takové povídání nad tvou pýchou čas, chuť ani náladu. Neobohacuje mě. Hlouposti je všude dost a já mám tu výhodu, že si mohu jejího interpreta vybrat sám.
Přečti si Marka12,28-34 a zkus se chovat podle toho. To je má odpověď, to je má rada teď.
To je asi tak vše, co bych k tomu řekl.

Omlouvám se všem za překlepy

nemohu za to že nemáš celkový rozhled a věříš nevědeckým populistickým pohádkám například o oteplování.
Jen člověk nevzdělaný může myslet , že regulace porodnosti proběhne celosvětově v dohodě.
Nenavrhl si v čem by měla spočívat taková regulace, protože nemáš představu jak by to šlo.
Nezajímají tě čísla přesto bohorovně tvrdíš pohádky o Golfském proudu a další.
Svět je plný hlupáků co neznají řešení jen vše okecávají.
Když jsem navrhl nejíst palmový olej -od tebe žádná reakce.
Také kvůli tobě pomřelo tisíce opic na Sumatře:
Sleduj od 22minuty
https://www.ceskatelevize.cz/porady/11042957646-trabantem-z-australie-do-asie/214562260150011-v-pasti/
Si netolerantní agresivní jedinec co má problém i se smajlíky
a co ten tvůj, jak si drbe blechy za uchem to si ty?

Je vidět, že ti tvá pýcha zastřela i zrak a vůbec nevíš, co ti píšu.
Myslím, že to ani nečteš, viď? V klidu si to přiznej, dá se to snadno poznat. Ono by to ve výsledku bylo lepší, protože pak bych si musel myslet, že je to s tebou ještě horší, než jsem psal.
Golfský proud není něco z golfového klubu.
A urážky z tebe inteligenta neudělají.
S palmovým olejem si nic nenavrhl, ukázal jsem ti, že se nepoužívá jen v potravinářství.
Ty si navrhl jen ozbrojený boj.
Zkus si někdy skutečně přečíst, to, co ti lidé odpovídají a nevyšiluj hned z toho, že ti někdo předvede, že ví víc než jsi kdy věděl ty a neatakuj, když na to nemáš.
Máš povrchní znalosti, které zakrýváš útoky a urážkami a **poté přidáš primitivního smajlíka
**, který toho více vypovídá o tobě samém, než o události, kterou jím doplňuješ.
To stačí, měj se hezky a uč se. Potřebuješ to. Jak se říká, škola základ života a vědomosti na chodníku nenajdeš.

Hlupák píše mnoho slov, proto to čtu jen když by tam byla myšlenka a ona tam není,
protože to píše nevzdělaný pisálek,
co se neumí vyjádřit jednou větou.
Co to furt blábolíš o golfu si na hlavu?

Víš ty vlastně človíčku, co jsi teď na sebe prozradil?:-D

Bohužel to bude s tebou ještě horší, než sem si myslel.
Poradím ti, přesto... je ti právě vidět do karet:-)

Topím starýma hadrama, co vytahuju z popelnice na oblečení. Je to ekologické?

Ještě lepší jsou staré pražce želežnice. To se dá vylepšit ještě vyjetým motorovým olejem v plechové vaničce v topeništi, tam můžeš ty hadry použít jako knoty. Tohle trumfne už jen novičok. Sousedé tě budou uctivě už na dálku zdravit.

soused to dělal taky a vylepšil to tak , že to dával do pet lahví zaléval to vyjetým olejem z buldozeru.
Švíca si ho točila kamerou práskla ho a dostal pokutu 50 tisíc Kč ten uměl topit za nula kč.

Nejekologičtější jsou ty umělé což jsou dnes snad všechny hadry. Ty při nízké teplotě spalování ,vytváří bojový plyn Fosgen. Tím snižuješ populaci naší planety a chráníš ji opřed přelidněním, si ekolog
Tvůj soused má asi kovida-19 a nic necítí máš štěstí.

Soused vláčí dom pneumatiky, na dvoře je řeže flexkou na kusy, a pak to láduje do kotla. Nevytahuje popelnici ven, možná ji ani neplatí a stejně v ní má kvas, všechno spálí, a v létě, když netopí, rozdělá oheň na zahradě, nahrabe tam trávu a listí a sype do toho ty odpadky. Hned vedle toho má záhony se zeleninou, kterou pak žere, ani ji neumyje.

už dávno si ho měl prásknout i když guma je z ropy a kdyby se filtroval ten kouř nic karcinogenního z ni nejde tak jako z plastů

Tady v ulici se udává o sto šest.

čteš na internetu dezinformace, že je něco nepravdivé musíš dokázat, ne to jen tvrdit
přečti si diskuzi níže,
tam je napsáno co je ekologický zdroj pro automobily.
kdykoliv řekneš nekorektní keci budeš vymazán.

mazes? OK caf. Jiz mne zde nepotkas

to je spíš politický článek, než odborný, takže se mu nedá věřit

vis jaka je mije puvodni profese ? Ichthyology,dnes uz to nedelam , nicmene zajimam se podad vseobecne o ekologii , a muzu ti rici ze lide jako ty udelali ze slova ekologie velice sprosty slovo....CO2 je nejvetsi podvod v dejnach lidstva

přestaň mě obviňovat s toho co jsem neudělal,
ještě jednou se o to pokusíš, zablokuji tě a ty nebudeš mít sem přístup,
tak si na to dej pozor
co se týče CO 2 jsou největší podvodníci :
Mezivládní panel pro změny klimatu (IPCC) ti o CO2 lžou.
Vynakládá se neúměrné prostředky na eliminaci CO2 které nemá zásadní vliv na oteplování naší planety.

blbost, právě naopak. nic se nestane a populace poroste ještě rychleji ,
vakcína ji k tomu dopomůže

Prozatím jsou el. auta o polovinu dražší než jeji příbuzní s pístovým motorem. A to se tak rychle nezmění.

Jako alternativa jsou auta na vodík, buď ve formě stlačeného plynu a nebo výhledově i ve formě výměnných kazet s kovovým hydrátem v podobě prášku, který ohřátý na 300°C uvolňuje plynný vodík. Ten se může přímo spalovat buď v pístových motorech a nebo v palivovém článku měnit na el . proud pro trakční motory. Japonci jsou v této technice dost daleko a i Mercedes a Audi testují tento pohon. Osobní auta takto (palivový článek + akumulátor a el. motor) docílí dojezd 700km, spotřebují 0,8kg H2 na sto km a kilo H2 natlakovaného (myslím, že to bylo 300 bar) do auta příjde na 9€.

uuuhuuua za prvni,prichazi opravdu levna auta i u vas(Dacia?) V USA jsi koupim Teslu za $35k coz je bezna cena za auto ty velikosti,Prichazi cybertuck kterej startuje na $38k a Tesla dva ktera bude kolem $20k...Vodik? Tusis vubec jaka je cena tech aut?Ta technologie nema sanci pro vyuzivani beznymy lidmi z nekolika duvodu.

Dáčija (ne)dělá auta na elektriku... ??? Dává do toho ty motory ze sekačky... Obsah 1000 do dodávky. Levný auta? Dáčija zdražila. Mám ji, ta samá teď stojí o 100 000 víc než když jsem ji kupoval...

ty jsi trans?

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/elektricka-dacia-potvrzena-pro-pristi-rok-bude-nejlevnejsim/r~05dcbf0478c811eaa7deac1f6b220ee8/

Tak to jsem z toho v transu.

ja myslel transekxual,protoze neverim ze nekdo kdo je tak dobrej cestinar ze poucuje jine poplete rody!

Jsem vyléčený homosexuál.

to mne nenapadlo A jak se to leci?

Soustředěným díváním na tu slečnu v mém profilu.

a kdyz to budu jako hetero aplikovat taky...neuskodi mi to?

Selena není žádný ekologický zdroj,
tak to nechte a běže radši tady:
https://diskuze.chatujme.cz/laska-vztahy-sex/sexualni-poradna-t540?paginator-page=4#p128

co ten vodik nize...? Nejakej argument?

přečti si to tam

Selena taky prdí a to je ekologické.

Kdo to plánuje?

Kadáfi nastartoval takový projekt (jen pro Lybii) Tahali obrovskými čerpadly fosilní vodu z hloubky a na povrchu nechal vybudovat řečiště k distribuci téhle vody, hlavně pro zemědělské účely, ale také pro rostoucí populaci Lybie.
Viz: https://de.wikipedia.org/wiki/Great-Man-Made-River-Projekt
6 milionů m³ fosilní vody denně je rozvedeno do měst a po kraji. Prý podzemní zásoby vystačí na 5000 let. To, že to stojí náramné množství energie (z ropy) je jasné.

Jinak lze osídlit i řídce zalidněnou Sibiř a Kanadu. V Austrálii by se mohli milovnící populační exploze také vyřádit. Problémem pouští je nedostatek vody, problémem Sibiře, Aljašky a Kanady je chlad a krátké léto.
Teď žije na Zemi 7,5 miliardy lidí a většina z nich nemá přístup k nezávadné pitné vodě a nezávadnému jídlu. Nehledě na obrovskou spotřebu fosilní energie a miliardy tun odpadu.

Jen tak na okraj, je ti znám projekt Atlantropa? Mrkni se na to.

fosilni voda nic neresi protoze ji ani nahodou neni na ,,5000 let,, ....mozna tak 50 let....jestli vubec na takovej projekt nejspis ani to ne.

slyšel jsem přednášku jednoho vědce.
Kolem Afriky by se postavila spousta malých fúzních elektráren,
které budou na principu laserů zajišťujících teplotně jejich činnost,
bude to zařízení o velikosti dnešní menší městské teplárny.
Ty budou odsolovat mořskou vodu destilací a čerpat ji na poušť. Potom tam budou miliony černochů sázet stromky. Těch elektráren bude na pobřeží kolem Afriky stovky.
Destilaci se zajistí i pitná voda z moře.
https://www.tyden.cz/rubriky/veda/cesi-se-podileji-na-projektu-laserove-elektrarny_83493.html

ty jsi vuuuul

haha já jsem vůl a ty si kunda z ryby

Ty takovy hovadine vazne veris?! Je tam jedna vec kuli ktere to s jistotou NENI REALIZOVATELNY tak jak pises!

není to hovadina, jak si na to přišel ?je to vědecká úvaha a nemá žádnou logickou chybu.

Psal jsi "Stihnout by se to mohlo do 20let."

Prozatím není jaderná fůze pro civilní použití dostupná. A obávám se, že tak brzy nebude.

Také se psalo o slunečních a větrných elektrárnách na odsolování mořské vody. Ta technika je dnes dostupná, přesto ji obyvatelé těchto států nepoužívají, protože jí nemají čím zaplatit. Než prachy je ještě důležitější stabilita státu a ta není valná, takový gigantický projekt mohl v Lybii prosadit pouze diktátor Gaddafi. Ano, byly plány, že ve spolupráci s Itálií by mohl Gaddafi přes Sicílii do Evropy exportovat el. proud vyrobený v poušti solárními elektrárnami. Jenže v té době byl Gaddafi už fuj a Evropa s Amerikou tlačila na Berlusconiho, aby si s Gaddafim nic nezačínal.

ten clanek je z roku 2008 a zatim nic....nicmene to neni to o cem jsem psal...ja myslel jak jsi napsal ,, Potom tam budou miliony černochů sázet stromky. ,, to je desna haluz

jaká haluz? černoši v Africe bydlí, proč by nemohli sázet stromy, jako my tu v ČR.

cigani u vas snad sazeji stromy? A to jusou cigani vdle cernochu nesmirne pracovitej narod!

cikáni kopou kanáli a sází stromy na ulici vidíš jen cikány makat ve výkopu

To co píšu je budoucnost, palivové články potřebují vodík a toho se lidi a výrobci bojí je totiž dost výbušný.
Též výroba vodíku, je dost energeticky náročný proces.

vis kolik stoji ten tvuj palivovej clanek a jakou ma zivotnost? Vis jaka je jeho ucinnost?

ve městě ujede auto na 1 kg vodíku 130km.
https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Clarity

je dvakrát účinnější než kdyby si vodík spaloval místo benzinu v motoru.

potrebujes na to baterii a zejmena palivovej clanek,o nadrzich na vodik ani nemluvne Palivovej clanek je drahej a ma omezenou zivotnost. Vybudovani stanice na cerpani vodiku do aut stoji sileny penize. Evidentne tomu nerozumis tak skusime pocty...vyroba vodiku elektrikou ma ucinnost 30% takze z 100KW vyrobis vodik co ma 30KW energie,palivovej clanek ma ucinnost taky kolem 30% z tech 30kw tak ziskas 9kw elektriky....Pokud elektriku ulozis do baterii tak straty jsou v jednotkach % ...ze 100Kw tak pouzijes nejmin 95Kw. Co jsem napsal si over a pak napis jestli porad veris na vodik

podej důkaz vědecké obce OK?

a proc? Vzdit Ty nepochopis ani ,,cestina,, ,takze se s tim budes muset porvat sam....ti co vedi vedi a co nevedi stejne neuveri. Pokud hledat chces hledej v lasturach.

seš hlupák kámo

tak chytrej jako ty skutecne nejsem

tak přestaň provokovat