V roce 2014 se ale nikdo nikam nerozšiřoval. Druhá věc pak je, proč si
myslíš, že bránit se rozšiřování čehokoli na východ, i kdyby se v 2014
opravdu dělo, se lze jen válečným napadením nějaké země.
Navíc, jak nebylo těžké posoudit, je prostě otázkou, co Putler chce -
hodně odborníků z celého světa se vyjádřilo, že rozšiřování NATO se
Putler vůbec nebojí. Proč by měl?
Na zákaldě čeho tvrdíš, že Rusko porazit nejde?
Na základě čeho tvrdíš, že ho nelze porazit na ukrajině a vyhnat ho?
Ukrajinu nejvyspělejší země světa postaví na nohy, neboj,. Takže
hypoteticky i jen oslabení Ruska je dobrý výsledek, notabne když si ho rusko
vlastně přivozuje samo.
Plynovod je zničen, jáderné vazby taky - takže by už rusko mohlo odejít
z ukrajiny a Putler z kremlu, a s někým normálním svět znova naváže
veškerou spolupráci. Souhlasím
Ti rozumější ukrjianci asi nelitují toho, že se postavili proruskému
prezidentovi, který do nich nechal střílet (a tím vzniklo to ničení).
natož toho, že tu občanskou válku na ua rozpoutal rusák, zcela
bezdůvodně, neoprávněně. po předchozím zločinu - anexi krymu.
Ano, s poslední větou souhlas až na těch 6 let, jedná se o 8 let.
Přesně tak, už od 2014 to měl řešit mírový mezinárodní sbor a OSN.
Víme, proč to rusko nepožadovalo touto cestou, ale bez varování šlo svojí
zcela nezákonnou?
Mimochodem, už jsi vymyslel nějakou odpověď na mou otázku?