Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Otrávit vodu na Krym?

No jasně :-)

A jak k tomu ti nevinní obyvatelé Krymu přijdou?

Nevinní? :-)

Jak k tomu přišli ti nevinní obyvatelé Ukrajiny, POTUO?
Na co se to ve válce proboha ptáš?
Navíc krymané jsou první z těch, co to způsobili nebo se nechali zneužít k vyvolání té války

Nejsou to úplně stejní lidé,jako třeba v Charkově,či v Kyjevě? Ty tím trestem smrti máváš,jakoby se nechumelilo.

No, úplně stejní nebudou, ale z toho principu, který máš nejspíš na mysli, stejní jistě jsou.
Ale nestejně se chovají.

Každý vrah je taky člověk, nohy má až na zem, vlasy mu rostou ven z hlavy, atd. atp.
Ale úřesto se k jiným stejným člověkům zachová tak, jak oni k němu ne.
A my ho za to normálně trestáme, mnohde stále ještě i trestem smrti.

Promysli to ještě .-))))

Ty jsi opravdu hustě vylízanej fanatik, výstavní exemplář :DD...navíc si o sobě myslíš že jsi inteligentní a chytrej, uklidním tě, nejsi - moji potkani který chovám jsou na tom s inteligencí a chytrostí mnohem líp než ty ;))).....ale je pravda že jsi dobrej kašpárek, vždycky se zasměju když si občas přečtu tvoje příspěvky XDDD

Tak až se vyprdíkuješ, nezapomeň na léky a zase do kelcovýho lůžka .-)))
Myslím si, že tvoji potkani jsou 4x inteligentnší než ty .-))))))

Že by mi na tobě záleželo se říct nedá, ale zkus přestat myslet, nedělá ti to dobře ;))

Doufám že ne přímo do trenek :D...budu muset chodit častěji, není nad to když se jednomu uleví :DD

Do trenek ne, do tvý prázdný palice, to jsme neřekl? :-))))
jj, choď častěji, jsi přímo studnice nekonečný hlouposti a tedy veselí pro druhé .-))))

Kouknul jsem se, ale ve svý palici nemám modrožlutou molitanovou kuličku, musel sis ulevit jinde :))....fakt jo? :DD, netušil jsem že jsem tolik populární když téměř nepřispívám na diskuze a ani nechatuju:DD.­...každopádně rád dělám radost druhým, ale zapomeň že tě udělám aspoň rukou, nejsem bukvice ;)))

Historii Krymu tvoří od samého počátku snaha o nezávislot,ale nebudu unavovat mnoha daty a začnu červencem 1990 a vyhlášením suverenity Ukrajiny.V únoru 1991 byl Krymu udělen autonomní status v rámci Ukrajiny.V září 1991 - vyhlášená deklarace státní suverenity Krymu v rámci Ukrajiny.
26. prosince 1991 - rozpuštění SSSR.
5. 5. 1992 byla vyhlášená Republika Krym a o měsíc později přijatá její ústava, která mj. umožňovala připojení k Rusku a která měla být potvrzena referendem 2. srpna 1992
Ukrajinský parlament vzápětí anuloval Krymskou deklaraci nezávislosti a dal Krymskému parlamentu týden ultimátum na zrušení referenda.Krymský parlament pak pod tímto tlakem zrušil 19. 5. 1992 rozhodnutí o státní samostatnosti, což pak vyústilo do kompromisu autonomie. Ruský parlament naopak přijal usnesení o nezákonnosti oddělení Krymu od Ruska.
V r.1993 - v době hyperinflace a ekonomické krize postihující Ukrajinu ještě hlouběji než Rusko, dosahuje nespokojenost směrem ke Kyjevu svého vrcholu a sérií legislativy posiluje Krym svou autonomii a vytváří úřad prezidenta.Krymský parlament schvaluje kvótu zastoupení Tatarů a dalších menšin,čímž získávají výhody i další navrátilci z řad Arménů, Bulharů, Němců a Řeků.
V lednu 1994 v Krymských prezidentských volbách zvítězil J.Meškov, který založil svou kampaň na platformě unie s Ruskem, jedním z jeho prvních kroků bylo opět vyhlášení referenda.
Březen 1994 v Krymských parlamentních volbách zvítězil proruský blok Rossija a v referendu současně voliči schvalují větší autonomii na Kyjevu, dvojí občanství s Ruskem a Ukrajinou a zákonný status prezidentských dekretů.
Květen 1994 Krymský parlament schválil znovuobnovení ústavy vyhlašující nezávislost na Ukrajině, v říjnu pak Krymský prezident a parlament rozhodují o sepsání nové ústavy.
V březnu 1995 ruší ukrajinský parlament Krymskou ústavu a úřad krymského prezidenta, nutí Krym aby respektoval kyjevskou vládu a Krymská vláda je na období června až září 1995 výnosem podřízena přímo ukrajinskému prezidentovi. Sesazený krymský prezident J.Meškov v Krymském parlamentu odsuzuje kroky Kyjeva a vyslovuje se za postupné přičlenění Krymu k Rusku. Krymští Tataři opět zcela ztrácejí těžce vydobyté politické pozice.
Švýcarský zástupce mise OBSE A.Kohlschutter si stěžoval, že "mocné radikální skupiny v Ukrajinském parlamentu" chtějí Krym "potrestat, přivést k poslušnosti a zničit Krymskou autonomii".

Děkuji za potvrzení, že Krymané byli první z těch, co to ruské zlo způsobili.

Doporučuji natlouct si do kedlubny - že to zlo - toho medvěda probudila hamižnost a rozpínavost západu a přes to vlak nejede .

A máš i něco konkrétního k té hamižnosti a rozpínavosti?

To zlo narůstalo s hospodářským a systémovým neúspěchem všech vlád UA od roku 1991. Vyvrcholilo to koncem prvního desetiletí tohoto století, když neutěšeného stavu značné části veřejnosti využili USA a naočkovali veřejnost, že ekonomický a systémový marasmus UŽ ZASE ZPŮSOBUJE MOSKVA. Místo úspěšných reforem začala UA zbrojit, pro rok 2022 se očekává propad HDP až o 50%. Hádám, že výsledkem bude obrovská (mnohamiliónová) celorodinná emigrace Ukrajinců na Západ či do Ruska za příbuznými...

To je zase ničím nedoložených blábolů, ach jo. Že tě to baví .....
UA zbrojit musela začít, protože ona Budap. mem. dodržovala, které jí zapovídalo zbrojit. Ale za to ji měly USA, GB a teď dávej pozor : a RUSKO chránit a pomáhat jí v jejích tehdejších hranicích (tedy vč. Krymu)
No jak to ve 2014 dopadlo, víme, viď? I ty to víš, že jo?
Takže samozřejmě že ozbrojit se díky flagrantnímu porušení slibu Rusákem, kdy nejen nechránilo, ale dokonce samo napadlo a "otrhalo" UA, se stalo naprosto prioritní záležitostí UA a USA a GB jim zcela v duchu BM POMÁHAJÍ A SPOLUS NIMI VŠICHNI CIVILIZOVANÍ LIDÉ A STÁTY.
A jen podotek - celou dobu až do 2014 je vývoj ekonomiky velmi podobný křivkám vývoje Ruska - je to logické, jak my jsme navázaní na SRN a kopírujeme ho, i když třeba v jiné hladině, tak UA byla svázaná hodně s ruskem) a celou dobu až do 2014 je i životní úroveň na UA počítaná paritou kupní síly jen asi o 3-5 míst horší než ruská životní úroveň - čili nějaké teorie o tom, jak bylo na UA hrozně jsou zcela liché.
Ale ano, UA chtěla svoji životní úroveň zvýšit, i proto se obracela k západu, který k tomu mohl dopomoci rozhodně lépe než rusko ...

Samozřejmě po tom svinstvu Rusáka v 2014 to šlo i s ekonomikou UA do kelu, -35 %. Ale to je už dílo rusáka, ne neschopnosti UA ....

Copak to není letitá a pokojná snaha o nezávislost? To skutečně chtěli tak moc? A jak je možné,že totéž úsilí v jiných případech oslavujeme?

???
Ale to je asi úplně jedno, jaká snaha o nezávislost to je. Je neoddiskutovatelné, že Krym se vždy snažil s Ukrajinou nesouviset. Stejně neoddiskutovatelné je, že území jako takové není nikomu (rozuměj žádné skupině lidí jakýchkoli kriterií) "dáno", území prostě patří nějakému státu. Odtržení toho území, nebo jakákoli změn ahranic je samozřejmě možná, v ouladu s ústavními mechanismy, jako když cccp převedlo krym na ukrajinu. stejně tak následně, když to v 1991, 1994 a 2004 rusko potrvzovalo dalšími smluvami a dohodami, že ÚZEMÍ Krym je ukrajinské - žít tam ohl kdokoli.
Těžko říct, jestli chtěli moc - právo na sebeurčení (národa) není v MP nijak definováno (pouze se začíná užívat vágni opis), každopádně není meinárodním právem zaručováno, narozdíl od územní celistvosti, integrity států.
Takže chtít to mohli (a chtěli), ale pouze v souladu s ústavou Ukrajiny. V našem případě pak jde ještě o celkem jasnější záležitost, že jen zneužili agrese ruska, čili že ten mechanismus připojení byl v rozporu s UA ústavou i mezinárodním právem.
Nejsme si úplně jist tím, že totéž úsilí některých jiných oslavujeme? Koho? Pokud to nebyly třeba státy do té doby anektované právě ruskem?

Např.oslavování "bojovníků za nezávislost" v Sýrii,nebo Kosovu,bývalé provincii Srbska.

Oslavování? Co tím myslíš?

Pozitivní hodnocení,res­p.pravý opak tvých výkřiků o otravě ap.

Jo takže pomoc těm, kteří se rozhodnou postavit svému diktátorovi a ten na ně vyjede s artilerií, to je to oslavování .....

Po takových úvahách některých "také lidí" nemohu než uvažovat o tom, zda argumentace Putina je opravdu tak prázdná, jak jsem ji vnímal 24.2.2022.
UA armáda prohrává, mlčí o těch prohrách i tisk. Zdá se, že vedení UA chtělo právě proto ukázat světu ramena a dobýt (málo významný) Hadí ostrov. Nevyšlo to. Nyní se upínají k americkým raketometům. Je otázkou, zda mají Rusové protizbraň, konkrétně jak pružně dokáží sledovat jejich pohyb...

V rámci těchto úvah je pro mne stále podstatné,že ruská vojska nemají na Ukrajině co pohledávat.

Rusové postupují, to je fakt.Jenže hodně pomalu, takovým tempem obsadí Ukrajinu tak za 10 let.Svého času se spekulovalo o ruském vítězství do 9.května, kolik času už od té doby uplynulo ? Pak provedlo Rusko reorganisaci a zaměřilo se na Doněck a Luhansk. Výsledkem je, že po měsíci bojů a intensivním nasazení armády tamtéž v doněcké oblasti stále trvá odpor ukrajinské armády.
Výsledkem nezdařené války může být revoluce. Rusko má v tomto směru bohaté zkušenosti. Z rusko-japonské války, z první války i z války v Afganistánu. Jenže k revoluci může dojít i na Ukrajině. Kde to proběhne první ?

Rusko změnilo strategii, takže teď má úplně jiné cíle než mělo na začátku. A rozhodně to není obsazení celé Ukrajiny, spíš posílení vlivu v jihovýchodních oblastech UA, které už jsou pod kontrolou RF, tj. hlavně v oblasti Chersonu a Záporoží, protože Doněck a Luhansk už mají víceméně pod kontrolou i politicky (mají tam už zavedenou samosprávu DLR a LLR).
Jak dlouho vydrží Zelenskyj v roli válečného vůdce Ukrajiny, to je otázka. Role vyjednavače nějaké mírové dohody mu sedět nebude, k tomu si budou muset Ukrajinci najít někoho jiného. Takže já bych se vsadila, že další puč proběhne zase na Ukrajině, jako obvykle.

jasně, Rusko má teď jiné cíle, hlavně že se válčí, teď už "denacifikace" nefrčí, nikoho nezajímá, taky že to byla jen hloupá záminka...

Denacifikace frčí dál, Azovem to "čištění" ještě neskončilo, jsou i jiné prapory, které válčili 8 let se separatisty. Přijdou na řadu soudy... Podléháš emocím.

ne, nefrčí, teď frčí "navracení" území Sovětského Svazu Rusku...

Když myslíš...

myslet znamená hovno vědět...

Just: Konec "denacifikace". Putin nenápadně mění strategii, Rusové mu tleskají
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/valka-na-ukrajine-novinar-jiri-just-o-postoji-rusu-k-invazi/r~c6c29974f0a211ec8c6f0cc47ab5f122/

Sovětský svaz to dělal mnohem mazaněji než Putin, stavěl se do role lídra Tábora míru. Putin svůj imperialismus přestává skrývat za debilnì výmluvy.

Z ruského hlediska je změna strategie logická,protože denacifikace již byla ukončená.

to je vtip?

Myslím si, že posledním krok denacifikace nastane v případě kapitulace UA, když si vítěz bude diktovat, kdo je nacista a jak s nacisty bude naloženo a s jejich případnými následovníky nakládáno... Pokud bude vítězem UA, bude to jen křivé obvinění a záminka agresora.

Křivé obvinění a záminka agresora je to již dnes. Nejen proto, že Rusko nikdy nikomu nedodalo žádné relevanrní, dostatečné důkazy (3 (navíc nedoložené) jednotlivé případy důkazem nacismu v armádě UA jako systtému nejsou a oběti občanské války jsou oběti občanské války (kterou rozpoutali separatisti a rusko) a ne nacismu (i tam, kde se někdo snaží vyřvávat, jak proruští byli někam zahnáni a upáleni se jedná o záležitost proruského a prozápadního příklonu a o žádný nacismus), ale i vzhledme k tomu, jak argumentace nacismem utichla (i když se ještě občas v ruské propagandě zableskne) a ukázaly se asi důvěryhodnější mocenské a územní cíle Ruska

To určitě Hezky to zase ohýbáš k obrazu svému . Nezapomínej na roly západu a jeho zájmech.

Já vůbec netuším, k čemu mému se vyjádřil a na co a proč nemám zapomínat a zapomněl jsme na to.

Mohl bys svoje reakce na mne psát tak, aby v nich byla i nějaká dále zpracovatelná a diskutovatelná informace a ne jen nějaké zaratlíkování zpoza rohu?

To je pro bystré hlavy - víš . Pokud na to nemáš - tak dál pokračuj ve psaní těch dezinformací .

Specifikuj ty desinformace a dolož, že to jsou desinformace :-)))))))))))))))

Dobrá - že jsi to ty tak za 100 ójro ju?

papa ...

Kočičák papá až kolem 13 hodiny - ale máš pravdu - unavil si mě - tak jdu hodit " ucho " V 11 musím být fit na bláboly v tv-Prima News .

To je příspěvek jak od gaabbriela. Žádný rozdíl.

Prostě nám říkáš, DODE, že rusko vlastně ani neví, co chce a tak si permanentně vymýšlí a lže
no ale to my někteří tvrdíme celou dobu :-)))))))))))))))))
a vyj im stále děláte užitečné idioty a puka si s vámi stále jen vytírá prdel .-)))))))))))))))

Čím déle bude válka trvat, tím delší budou její následky. S takovým vývojem jaký pozorujeme se ukrajinská armáda může udržet klidně i do Vánoc. Rusko má ovšem v bezprostředním plánu obsadit zbytek Doněcké a Luhanské oblasti, území na sever od Krymu a dosáhnout Oděsy a Podněstří. Pro ruskou armádu to je hodně náročné to vše uskutečnit do Vánoc.
I kdyby pak došlo k nějakému příměří, budou následky války pro Ukrajinu i Rusko strašné.

Ukrajině civiliaovaný svět pomůže.
A rusko ať si vyřeší putlera samo

Rozsah škod na Ukrajině je takový, že uvedení do původního stavu může trvat desetiletí. Je to horší než tornado na jižní Moravě.
Pokud Putin bude v Kremlu u moci a pokud se Západ nebude na Ukrajině angažovat, pak se zbylá Ukrajina bude podobat palestinským územími či pásmu Gazy. Bude tam křehké příměří, které kdykoliv může propuknout ve válku.

rozjebaný je jen to okupovaný ruskem.
tak snad jim to ti "zachránění rusákem, aniž by věděli od čeho" přičtou k dobru

Zejména proto,že Ukrajina nikdy netvořila ideově jednotný celek.

Odhaduji, že základním cílem Putina je dosáhnout takového stavu, kdy nebude připadat v úvahu jakákoli snaha (zbytku) Ukrajiny vést válku za obnovení její hranice z roku 2013. Tím naznačuji, že příměří nepřipadá v úvahu.

A na tom je jako něco obdivuhodného?

Je to moje reakce na úvahu pana Vitáska, ve které kalkuluje s příměřím. Za obdivuhodné to nepovažuji, ale je to možný limit pro odhad, v jaké situaci bude válka ukončena. Mluvit nyní o konci je naprostá iluze, protože rozhodující je postoj USA. Tam je klíč k přechodu od zbraní k diplomacii atd.

Klíč je celou dobu v bunkru pod Kremlem.
Stačí slovo toho zmrda tam, a jedná se.

A tak to už v 1945 - 1989 mělo CCCP nějaké "hranice", které se pak obnovily samy od sebe, i bez války :-))))))

KVÍDO, Uvažuj si o čem chceš, ale vždy bys měl začít tím, kdo zabíjet začal, abys to neměl domotaný stejně jako všechno dosud. O výsledcích UA armády media nemlčí, zrovna dnes normálně napsáno, že severodeněck padl (sice po třech měsících, ale úžasné vítězství ruské armády, která ani po 4 měsících nedoáhla toho, čeho chtěl apůvodně dosáhnout za týden - sláva Paccija

Hadí ostrov- když je tak nevýznamný, proč ho dobýjelo rusko? .-))))))))))))))
Jakou protizbraň mají mít rusové proti raketometům? rusové mají raketomety celou dobu, a v 10x větším množství :-)) JEN DÍKY TÉ 10TInásobné převaze raktetométů, děl, tanků a letadel "postupují", rychlostí asi půl kilometru denně :-))))))) a co myslíš tím sledováním? samozřejmě že celou dobu i rusák má sledovací mořžnosti takové, jaké má .-)))))))) slava krasnoj armiji :-)))))))))))))))))) to jsou šikulkové :-))

jo, mimochodem, ještě jsme si vzpomněl na informaci, že se rusové polepšili a že bezpilotní letouny už UA nejsou pomalu k ničemu, to je ještě k tomu zamlčování stavu války.
a teď bys nám mohl napsat ty něco o rusem přiznaných prohraných bitvách v ruských mediích :-)))

Kde jsi byl, když Bůh rozum rozdával.