Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Máme to příkazem :
1P 5,8 Buďte střízliví! Buďte bdělí!

A mít představy to není střízlivost ani bdělost ale blouznění a nebo snění.

???
No, to je mi celkem u prdele, jak to máte.
max mne teda udivuje že máte příkzazem nemít představy - a přitom je všichni věřící máte

Ja ne :-).

Tak mi dolož boha. jak vypadá, co to je, jaké má vlatsnosti.

Pokud to nedokážeš doložit, je to jen tvá představa, jaký je, jak vypadá, co to je, jaké má vlatsnsoti

takže vyřešeno, je to jen tvá představa

To je jenom představa ve tvoji hlavě a s tím nic společného nemám:-) leda tak příspěvky v diskuzi které na sebe navazují.

boha jsi nedoložila, takže si ho můžeš jen představovat.
Bůh je tedy i pro tebe jen představa.

Děkuji za potvrzení mých slov:-)))
že se budeš zoufale vzpouzet a krutit chápu, stejně ti to npůmůže, takže klidně bláol hovna :-))))

To je jenom Tvoje představa a s ma...m b...m nemusím o jeho představách vůbec ani diskutovat :-)

nevím, jestli nemusíš, zatím to vypadá, že musíš, že ti ego a vrozená debilita nedovolí jinak .-)))))))))))))))))))

nediskutuj se mnou o mých představách.

přiznej si, že bůj je jen tvoje představa .-)))))))))))))­)))))))))))))))

pokud tvrdíš, že ne, dolož ho .-))))

Despoticky budeš vnucovat svoje představy - psala jsem ti že Bůh je činnost, je tomu tak od počátku : I učinil Bůh.

Ještě taky mluví: I řekl Bůh.
Potom ještě Bůh vidí že je to dobré..

Představy máš ty co by ateista :-)
To bylo z Tebou takto od počátku, neuměls přijmout fakt že Bůh není bytost, hádal ses o tom do morku kostí protože máš o Bohu takovou představu ale ja s tvejma představami nic společného nemám, je to tvoje hlava co si ty představy tvoří, si s tím zajdi k odbornému lékaři že trpíš chorobnejma představama :-)..
Je to Tvůj osobní vleklý problém se kterým nic společného nemám:-).

Odmítáš pravdu a věříš lžím. Tak a nejinak to je.

Pravda není představa :-)
Jimi netrpím na rozdíl od Vás :-).

Ano - Pravda není představa.
Pravda je to, o čem máme nezvratné důkazy.

No ano :-)

A co učí Ježíš ?
Zůstanete-li v mém slovu poznáte pravdu (nikoliv představy :-))

Milá kroky, věz, že o Ježíšovi se neví nic, ani kdy se narodil ani kdy byl popraven. Vše, co se o něm dočteš, včetně dialogů a monologů si vymysleli tvůrci křesťanské ideologie a výrobci kultu mučedníka Ježíše dlouho, dlouho po jeho smrti. Podobně jako měli své mučedníku i komunisté - Marx, Lenin a Stalin (podle potřeby doplněné jiným pozvednutým do komunistického nebe). I o těchhle kom-svatých se psaly oslavné pohádky.

Bible je kniha pohádek a tím je pouhým symbolem křesťanství. Ty hledáš v bibli moudrosti, ale moudrosti najdeš v každé pohádce, v každé báji, v každém románu. I ve Švejkovi najdeš stovky moudrostí.

Dětem pomáhají pohádky zahánět strach a proto jsou určené pro děti a pro ustrašené dospělce s dětským myšlením.

To, že ideologie mohou být zneužity a jsou zneužívány je zřejmé i zde na DF. Zneužité ideologie jsou jedem, smrtícím jedem.
Podívej se jak rusáci, oslepení ideou velkého ruska a světové velmoci se pustili do bratrské války, která stála dosud statisíce lidských životů - konec vraždění a ničení je v nedohlednu.

Ondi --- hezky jsi to napsal uznavam --- sice ne pravdu ale hezky -- zkus napsat nejakou pohadku.

Jedna bible stačí a věř mi, že napsat třetí díl bible by nestál moc námahy. Akorát do něj musíš zakomponovat parní stroje, morseovku, letadla, tranzistory ... Můžeme začít moudrostmi o sociálním a důchodovém, zabezpečení, vakcinací proti zákeřným chorobám.
Desatero doplnit o příkaz "před jídlem si umyj ruce a nemluv, když máš plnou hubu". 12. zákon by mohl znít "kdo překročí povolenou rychlost (na silnici) musí zemřít".

Ondi ale ja ti verim je to tvuj nazor -- muzu vedet odkdy pocita lidstvo letopocet?

Od domnělého narození JK - doposud se neshodli na roku - a den - tak o tom raději pomlčím

Dalko ale to neni podstatne jestli se Jezis narodil 24 / 12 -- nebo 6 / 1 -- podstata je v tom, ze se narodil a vsichno to jasne vedi datum je nepodstatny

Tak proč dáváš takovou otázku?

Dalko jako otazku jsem dal co nechapes a souvisi s tim naco se ptam a odpovidam ?

Dalko - jinak Ondi ve svem prispevku uplne zpochybnoval Jezise a Bibli -- Ja se slusne zeptal kdyz Jezis neexistoval jak pise Ondi -- od kdy se pocita teda kalendar lidstva??

Ne - on jen pochybuje o pravdivosti toho, co se o něm píše, když se ani neví kdy se narodil.
Pokud se dá zpochybnit jedna věc z celku, tak se dá zpochybnit i celek. V NZ je hodně rozporů v samotných evangeliích - už jsme to tady x krát rozebírali.

Dalko tadyto je v CR pochybnost?? nevim mozno mas pradu ja us mentalitu cesko moc neznam ale mam rad.
Ondi pise :::
Milá kroky, věz, že o Ježíšovi se neví nic, ani kdy se narodil ani kdy byl popraven. Vše, co se o něm dočteš, včetně dialogů a monologů si vymysleli tvůrci křesťanské ideologie a výrobci kultu mučedníka

Dalko ja na zaklade toho vymysleni jsem se zeptal na ten letopocet - OK ??

vždy sa hovorilo, a i dnes sa hovorí: Ježiš "zlomil" letopočet = je začiatkom tohto letopočtu...

visitor - presne tak --- Jasne se rika pred Jezisem a po Jezisovi -- to snad ateisti rozumi

rozumejú. ale sa im to nelíbí, a vždy to nejako zahrajú do ofsajdu:-)

nelíbí, protože to není založeno na objektivních faktech ale na pohádce věřících :-)))))))))))
to nemá dneska už nikdo normální zapotřebí:-))))))))))))))))))

Trepeš - tomu rozumí každý - je ale veřejně zaužívané - p. n.l. a n.l.

Ahoj - tady v těch stromech příspěvků aby se prase vyznalo to nemá cenu přeji hezké dny

ej si časové řazení.
větší přehlednost, větší logika :-))

poikud, hezké vánoci př. i šťastný nový rok .-))))

Jj, mívám časové řazení - ale to zase unikají souvislosti s předešlými příspěvky

stačí si najet na číslo příspěvku vpravo dole, a otevře se ti, na co je to reakce. a pokud potřebuješ vidět víc, tak na to číslo klikneš a posuneš se o jeden příspěvek zpět.
v podstatě si tak lze rozklikat celé vlákno po dvojici (vlastně trojici) reakcí

Někdy dobíhám víc, než 100 příspěvků, teď jsem měl přes 50 a práce - montáž žaluzií den/noc stojí - zítra nábytek - zmontování tak na 2 dny minimálně - hrůza - a to je jen obývák. Tolik jsme si naplánovali, že do července máme co dělat.

Dej si podle času
Tobě taky

.a vždy ma privedie k úsmevu, keď v médiách počúvame a čítame: pred začiatkom/po začiatku tohto letopočtu, ako keby sa novinári hanbili priznať, že je to pred Kristom/po Kristu...ale už sa to, ako si všímam, napravuje - je stále menej to "pred naším letopočtem/po našom letopočte", a hovoria "pred/po Kristu" - ale vždy s nejakou "nechuťou" - Kristus sekulárnej spoločnosti nevoní!...

božínku, každej prostě není takovej bigotní fanatik, aby musel lízt Kristovi furt do prdele a všude ho vzpomínat a mluvit o něm...

to neni fanatizmus, to je fakt, pravda, Kristus je hlavná osoba našich dejín, nikto ho nepredbehol, ani sa to tak nestane...dôvody s jasné, je Spasiteľ sveta celých dejín...takže je všade, aj keď otáčate hlavu - na 4 svetové strany, je všade - kostoly, chrámy, veže kostolov, citntoríny, kaplnky a kríže na začiatku miest a dejín, kríže na horách, vcholoch hlavných kopcov, všade!

Bůh ví, co byl vlastně zač, vaše církev z něho udělala Boha a tak je Bohem a je ho všude plno...

vašich, katolíků, křesťanů. jinak nikoho

Tvých dějin - tvých.
Dějiny by probíhali i bez Krista.

nie, všetko bolo stvorené skrze Krista (ap. Pavel)...

To je tvůj a jiných křesťanů pohled na dějiny světa - můj pohled je jiný.
Tvoje dějiny světa mají 6 dnů a 6028 let - moje mají miliardy let.

nuž, vám Kristus nevoní...

ne že nevoní, ale nemusím ho mít plnou hubu od rána do večera jako bigotní fanatik...

krudox - sice nesouhlasim stim co jsi napsal -- ale uznavam hloubku te myslenky urcenou pro ateisti
V a dokonce zacimam verit, ze se bude stebou mozno i diskutovat

Dobrou noc - nekdy zas

:-)))))))))))))))
tím to asi nebude, VÍZO .-))))
kdysi tu byl kalendář starořímský. ten reformoval julius caesar do tzv. juliánksého kalendáře.
a teprve v 16. století provedl korekci na přestupné roky papež Řehoř, proto gregoriánský kalendář .-))))

z toho je patrné, že to, co my dnes máme jako rok 0 (on ve skutečnosti neexistuje, přešlo s eautomaticky z -1 na +1, ten "rok nula" byl jen ten okamžit mezi roku 1 př. n. l. a 1 m. l. (i když pro některé účely se používá i rok 0 v délce roku) běželo vlastně podle juliánského kalendáře. Rok 0 jako dělítko mezi př.n.l. a n.l. zavedl až - kdo jiný, než mnich tvojí církve - a to navíc na základě "ničeho", jen svého pofiderního účelového výpočtu, v roce asi 525 n. l. čili opět účelově zpětně, narvat do hisotrie toho vašeho ježíška a co nejvíc vašich blbostí :-)))))

nicméně my už dneska víme, že určení té nuly nebylo správné, i když pomineme, že NIKDO DODNES NEVÍ, kdy se ježíšek narodil - čili je zjevné, že opět jako ve všem náboženském vůbec nejde o to popsat hisotrii objektivně, ale naopak, všechno, co jde, přízpůsobit vaší symbolice.
bohužel jste tehdy měli tu moc to takhle kurvit
my normální ateisté pak nemáme potřebu (z toho jasně plyne, žeateismus není ideologie) to zase znova měnit. nevadí nám to, pro nás je rok 0 rok 0, jen nějaký časový bod v minulosti, kterou si s vaším ježíškem, s vaší interpretací toho předělu, nemáme potřebu spojovat. ne že nechceme, nepotřebujeme .-))))))
i když asi všichni známe tu pohádku o ježíškovi v roce 0 :-))))))))

nic uvedneého se nemění. normální člověk píše a říká př. n. l. / n. l.

vždyť vy ani nevíte, jestli se ježíšek nenarodil př. n. l. nebo n. l. :-)))))))))))))­)))))))))))))

No píšu před Kristem nebo po Kristu, důvod poněvadž je matoucí a nezakotvene pr.n.l. nebo n.l. to poslední málo lidí ještě používá.

př.n.l. a n.l. používají všichni ateisté a vědci a politici ap. :-)))))))))))))­)))))))))))))

Pokud by to sedělo s datumem narození tak prosím.

Ale to si nejdřív zjistěte, kdy to přesně bylo - jinak je to zavádějící.

my normální říkáme před naším letopočtem a našeho letopočtu :-)))))))))))))­)))))))))
ale to jen kvůli té nule, co jste do kalendáře narvali zase vy pomatení teisté .-)))))))))))))­)))))))))
abyste zase obelhali lidi .-))))))))))))))))))

u vás v kostele sa možno vždy hovorilo :-))))))))))))

Ale tak to vychází - pokud by byl tak významný, tak by o něm bylo víc - je jen nějaká zmínka (mimo evangelií), že nějaký Ježíš byl v Judey popraven/ukřižován.
To o gladiátorovi Spartakovi se ví víc, nebo Svatém Mikuláši z Myry a to se narodili jeden 100let před ním a druhý, ani ne 300 let po něm.

A když s neví, KDY se narodil, usmyslet si, že v roce 0 je klasická náboženská pohádka .-)))))
a použití před Kruiistem a po Kristu se stává tipovací hrou .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))))))))))))

Ten se počítá od nevidim :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
starověký egypt, 4500 př. n. l.? nejspíš dáávno předtím, hned jak člověk zjistil, že s epravidelně střídá den a noc a 4 roční období

pokud sis to ty troubo spletl s řím n.l., př.n.l., tak věz, že jsi trdlo :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
protože to jste účelově do "běhu času" nasrali zase jen vy věřící - a my jen nemáme potřebu to po 1700 letech měnit :-)))
schválně, jestli tě nezmate těch 1700 :-)))))))))))))))))))

To jako že křesťané jsou celým lidstvem? Kořeny křesťanství spočívají v židovském náboženství a to píše jiný rok.
Číslo tohoto roku je následkem papíka Gregora13, Ten nařídil 1582, že počátek roku bude 1 ledna a basta. Z bible počítali náboženští poděsové, že se stanoví rok jedna na narození Ježíška. Pochopitelně se tehdá, jako i dnes, nevědělo kdy se modla křesťanstva vlastně narodila. A bylo to celkem jedno. Do té doby se rok počítal podle nástupu na trůn lokálního panovníka. Jen pro ilustraci : "pátého roku vlády Jana Lucenburgského se stalo to-či ono a Jan padl u Kresčaku ve 36 roce své vlády." Bylo to přehlednější v té době, kdy se počítalo na prstech.

Hele, víš ty co, podívej se do chytrého internetu jaké kalendáře měla ta-která kultura. Jak se počítaly roky A jaké měly evropské národy, před křesťanským znásilněním.

Takže z toho plyne to, že pokud je domnělá datum narození JK, tak by se tak mělo i psát.
Je r. 2024 od d. n. JK d.omnělého, n.arození)

Dalko ale ja nepisu nic o domelem narozeni - ja se ptam odkdy se pocital lidsky kalendar ??
Tak ty jsi myslis, ze ted neni rok 2015 co uznava uz cely svet?? Vsechny viry sveta nic proti tomu nemaji
pouze par ateistu z CR :-)) uz se chechtam uchylne jak Krak

Myslíš, že mayský kalendář, končící gregoriánským rokem 2012, tedy 2012 po 0, počítal s nějakou 0? .-))))))))))))))))
římané, caesar - že předpokládali v počítání letopočtu s 0, když už ěměli odpočítáno třeba 2000 let? tak že předpokládali, že to bude jendou !před Kristem", když žádném budoucím kristovi neměli ani tucha? .-)))))))))))))))

ještě jsem se nedočetl k tomu, kdo co proti tomu má. ale ateisti proti tomu počítání nemají vůbec nic. ale zrovna tak nemají potřebu tajit, že rok NULA jste vnutili druhým vy poblbnutí pánbíčkáři, a to zpětně o 525 let, jste ten rok nula zavedli. to je přímo "vědecká metoda" tvorby letopočtu .-)))))
my ateisté bíme i to, že kdybychom dneska přidali k současnému letopočtu 1000, a udělali z dneška rok 3024, (a přepočetla tak letopočty ve všech smlouvách a dalších), v realitě se VŮBEC NIC KROMĚ PRVNÍ ČÍSLICE LETOPOČTU nezmění - pro člověka. Akorát by se ježíšek najednou narodil v roc e1000 a ne 0, to byste vy pánbíčkáři nerozdejchali, že? .-))))) Ateista to nemá potřebu

my víme, že tu nulu jste lidem opět jako všechno VNUTILI VY, zpětně a bez ohledu na to, že nemáte ani páru, kdy se ten váš ježoch narodil a že jste to stanovili navzdory i dobovým poznatkům. prostě jen účelově, nacpat na začátek "doby" ježíška.

PS : nebyl bych si jist tvým tvrzením, že to všichni uznávají. tací ti civilizovanější, co komunikují s okolním světem, námi, ti ano, protože musí. jestliže s etím řídíme my pokud nechtějí zmatek, musí taky.
ale jsou kmeny, které mají dodnes své "kalendáře" a ta vaše zhovadilost je nezajímá .-))))

Hele to mě štve ta 0 poněvadž proč mám říkat -500 let před Kristem nebo 500 let po kristu,opravdu proč se neustanovi něco co bude lépe srozumitelněj­ší,jako že to mi ukazuje že někdo chce aby vše po Kristu je lepší jak před kristem či co

No 2015 byl dávno a to je podruhé v krátkém čase, co to píšeš - je vidět. že ti chybí 10 let poznání - čti a doběhni to - hodně se změnilo - Rus způsobil válku, Trump vyhrál volby, Musk je nejbohatší na světe a globální oteplování působí, že tají ledy a Wellington bude po vodou - stěhuj se do ČR

já už na to ani nereagoval, on už před pár dny napsal, že je rok 2014 :-)))))
je to tragéd, už holt mu ta hlava tak neslouží (tak=vůbec) :-)))))))))))))­))))))))))

Jedna bible stačí a věř mi, že napsat třetí díl bible by nestál moc námahy..skúste to, budete slávny svojimi táraninami...

Můžeš konkretizovat, co z toho co napsal není pravda??

Dalko - uplne vsechno i to o pohadkach detem -- pravda je uplne nekde jinde a uplne jina. Ja nic proti Ondimu nemam spis naopak je to slusny diskutujici

V tom případě nevíš, co je to pohádka.

Dalko ja vim co je pohadka -- to co ateisti maji za pravdu --

No vidíš, že nevíš, protože to, co jsi napsal je kravina na x-tou - takové mú, mú, mú, ....

Dalko ja vim ale nepochopil jsem tvoji otazku -- byl jsem presveceny, ze ty vis taky -- Promin

ano, chápeme :-))))
víme proč to ta máš a uvedneé víš .-)))

protože jsi věřící v pohádky :-)))))))))

V tom případě nevíš, co je to pohádka.

Ať už to bylo s Ježíšem jakkoli, tak ten jeho výrok je pravdivý.

Zůstat můžeš v práci, v blázinci, v kostele, v posteli, v Evropě, v autobusu ... prostě v něčem hmatatelném. Slova ke hmatatelným věcem nepatří.

Ondi - muzes zustat ve svema nazoru - muzes zustat byt zastancem sveho slova - zastancem sve lasky a mnoho a mnoho jineho co neni hmatatelne.

Tak že když řeknu to co Ježíš že jsem cesta, pravda i život tak to nejsem hmatatelná :-)?
To by sem ani neřekla že ne :-).

co to je, "duchovní bytost"?Když to řekneš, tak to řekneš a jsi hmatatelná

hmatatelná není ta "pravda", že to ježíš opravdu řekl, a že to je pravda ("to, co údajně řekl" .-)))))))))))))­))))))))))

ale to na tebe bude moc :-))))

Dalo by se to přeložit na takto:
Pravdivý život je cesta.

Doplnil bych - Pravdivý život je cesta od překonání náboženských předsudků k poznání skutečnosti.

No ano náboženství ale může být i skutečnost, je to o evoluci člověka :-).

Náboženství je o evoluci člověka? Tohle vysvětli našim ortodoxním katolíkům V+J.

Náboženství je o kreaci, ne o evoluci :-)))
Kdyby ses posrala .-)))))))))))))­)))))))))

To by nebyl starý a nový zákon :-).

proč by nebyl?

To je o vývoji, nemůže to být naopak.

???
aj ipokud bys vznik bible vyhlásila za vývoj, asi ti uniká to zákaldní : bibli napsal člověk .-))))))))))))) lidský svět podléhá evoluci.
Bůh neexuistuje, je to jen představa věřících. Kreace je představa věřících, nikdy nijak, ani jen "nemezidruhově" .-)))))))))))))­)))))))))))) doložená

evoluce doložená je

vše je v pořádku, jen tobě se to v hlavince celé domotalo, asi tím štrikováním .-)))))))))

Tak že podle Tebe se člověk nevyvíjí ?
No jo ty asi že ne :-).

Upřímně?
za tohel bych tě, být tu správce, z fleku vyrazil.
protože co je moc, to je moc.
jak může člověk s mozkem napsat to, co jsi napsala, někomu, a to přímo na příslušný příspěvek, kde ti píšed :

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…14.12.2024 01:39 | #107296
Reakce na příspěvek #107293
???
aj ipokud bys vznik bible vyhlásila za vývoj, asi ti uniká to zákaldní : bibli napsal člověk .-))))))))))))) lidský svět podléhá evoluci.
Bůh neexuistuje, je to jen představa věřících. Kreace je představa věřících, nikdy nijak, ani jen "nemezidruhově" .-)))))))))))))­)))))))))))) doložená

evoluce doložená je

vše je v pořádku, jen tobě se to v hlavince celé domotalo, asi tím štrikováním .-)))))))))

ty svině jedna zasraná, vyjebaná, debilní, co kdyby sis šla skočit hlavou do zdi, zmetku. :-))))))))))))))))

Sem věděla že to zase takto skončí že tě popadne psotník :-)

To muselo přijít, protože jsi opět dokázala, že nejsi schopna vnímat nebo rozumět naprosto jasně napsaným větám, a jen je jak největší kunda ignoruješ a meleš si dál sovje hovna.
to není diskuze, blbko.
s tím si běž na too alik.cz a mimoibazar.cz, tady jsou dospělí lidé

No jo moc tě nečtu se nediv když skoro porád sprostě nadáváš :-).

Do té chvíle jsme ještě moc nenadával. když mne enčteš, nereaguj na mne. nestane se tí, že budeš za tupé hovado.

takže to s tebou, kurvo, pro dnešek ukončím.

zítra (dneska ráno) se rád podívám na fotku boha, kterou mi pošleš, a jeho přesný a konkrétní popis.
Pokud to neučiníš, aby se dalo posoudit, nakolik je bůh realita, platí, že bha si jen představuješ a je to jen tvoje představa

zdar, píčo

Proto vyznávám, učím se vyznávat Hospodinku Boha svou neb Bůh není představa ale hospodaření :-).

To je fakt že mnozí věřící se modlí k nějaké představě k nějakému obrazu což je ale bohužel modloslužba.

ne, to by se tak nedalo přeložit :-))))))

dá se to vysvětlit, jako že určitě existuje i cesta pravdy. asi bude hodně těžké po ní jít

ale s ježíškem to nemá pranic společného právě v tom smyslu, že jít jeho cestou je automaticky jít cestou pravdy, poznat pravdu

to je blábol :-)))))))))))
už jen proto, že to JEN ŘEKL, ale nijak nedoložil a neexistuje důvod, proč tomu věřit.
samozřejmě když vynecháme to hlavní, že to vůbec neřekl (jen mu to někdo napsal do tlamy dávno po jeho smrti, možná už před narozením) a možná ani neexistoval :-))))

viť, ty poděsko .-)))))))))

"Zůstanete-li v mém slovu poznáte pravdu."

Tato věta jako pravda doložená není. Když pominu, že vlastně žádnou pravdu nezjevuje, čili si "za tou větouL" můžeš promítnou cokoli.

Bůh je představa

Ateisté dokázali, že osoba v roli ježíše Krista asi existovala, v minulosti. ale nedokázali skoro nic z toho, co se o něm traduje, z heldiska CV a faktografie. jsou určité tu více, tu méně pravděpodobné teorie (různě kvantitaivně a kvalitativně podložené), ale nelze je vyhlašovat za pravdu

Bůh je představa ve tvoji hlavě :-).

jj, pravda, tedy realita, skutečnost, představa opravdu není.

Bůh ale představa je. I kdyby jen ve formě představy o jeho realitě.
až boha dokážeš, přestane být představou