ad visitor77:
ja se neomezuji pouze na experimentalne overitelne - rad se necham presvedcit
argumenty - musi vsak byt platne
ad visitor77:
ja se neomezuji pouze na experimentalne overitelne - rad se necham presvedcit
argumenty - musi vsak byt platne
experimentálna overiteľnosť je jedna vec, o tom sme presvedčení, a tomu aj veríme - ...ale sú veci a javy, ktoré sú, existuj, ale sú experimentálne neoveriteľné - takých vecí a javov je dosť aj v prirodzenom živote, i vo vede - tada každý je veriaci, lebo verí v mnohé veci, o ktorých počul, ktoré sú, ale ktoré nikdy nevidel, nevie ich dokázať, a ktoré sú i nedokázateľné (napr. láska sa nedá dokázať, stejne "čierne diery", a mnohé veci a javy vo Vesmíre - fotografie niečo hovoria, ale fotky nedokazujú skutočnosť (ani z Hubblovho- či Webbovho teleskopu a astrofyzikálne veci sú len hypotézy, alebo teorie)...Kristus niečo o človeku povedal - o jeho podstate, existencii, o priateľstve s Bohom, o jeho živote a spáse, robil zázraky, a hovorí- a robí to zo svojej vrcholnej pozície a moci Božieho Syna, Boha, a tvrdí a koná len to, čo povedal a konal jeho Boh Otec...prečo by mal klamať? - prečo by nedokázateľné (experimentálne a zmyslami) nemohla byť pravda?
ad visitor77:
.."prečo by nedokázateľné (experimentálne a zmyslami) nemohla byť
pravda?"..
vzdyt jsem uvedl, ze se rad necham presvedcit platnym argumentem a neomezuji se
pouze na experimentalni overeni.. pokus se jej tedy prezentovat