Tak znova: Proč by muže a ženu museli stvořit bohomuž a bohožena? Proč by to nezvládl jen bůh, když má být všemohoucí?
Tak znova: Proč by muže a ženu museli stvořit bohomuž a bohožena? Proč by to nezvládl jen bůh, když má být všemohoucí?
Jak víš, že k obrazu muže a ženy? Kde je to výslovně napsáno? Proč by to nemohlo být muž a žena, oba k obrazu toho samého boha? Který samozřejmě nemá ani pipinu, ani pinďoura, takže oba jsou od něho stejně daleko (nebo stejně blízko)?
G1: 26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl
naším obrazem podle naší podoby. Ať lidé
panují ..
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil. 28A Bůh jim požehnal a řekl jim:
„Ploďte a množte se a naplňte zemi. Podmaňte ji..
Bible nikde neříká, že na Počátku tvořili muž a žena. Dva Bohové. Vždycky se mluví jenom o jednom Bohu, který tvořil.
Genezis 1
26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší
podoby. Ať lidé panují nad mořskými rybami a nad nebeským ptactvem, nad
zvířaty a nad celou zemí i nad každým plazem plazícím se po zemi.“
27Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem
Božím, jako muže a ženu je stvořil.
Vidíš – „stvořil“. Ne „stvořili“.
Aco třeba My, Rudolf druhý, z boží milosti císař atd. Schválně – kolik jich bylo?
To je to že slovo člověk a slovo Bůh je číslo jednotné ale mužem a ženou jsou, tedy i je jakési pomnožné něco jako dveře.
Oni se po Bohu v té mluvě sice opičili ale vyšlo z toho že mluvili jenom o sobě :-).
Tak tohle už je fakt asi generátor náhodných slov. Sakra, jasně že jsou to jednotná čísla, protože označují jednotlivé osoby!
Když pominu, že to je totální blbost, tak i kdyby to tak bylo – tak co jako? Jak to souvisí? Kromě toho muž je muž a žena je žena i bez manželství, nebo ne?
No ano a proto ta žena bez manželství proč jako má uctívat Boha rodu
mužského?
K čemu ji to jako bude jakási modla jakéhosi muže ?
Proč modlu ?
Modlářství máme zapovězeno.
Proč jako nemohu milovati Hospodinku Boha svou celým
svým srdcem, celou svoji duší, celou
svoji myslí i celou svoji silou a bližní
své tak jako sebe?
Protože Bůh-žena, tedy Bohyně je pro Bibli modla. Dneska ráno jsme o tom
diskutovali! Už si to nepamatuješ??
Ty sis vymyslel Bohyně a mně vůbec nezajímají, to je nějakej tvůj problém.
Nevymyslela, dočetla jsem se o ni v Bibli a bohyní ji nenazývám protože nejsem hloupá.
Vždyť je to furt dokola! Ty už nevíš, o čem jsme před hodinou
debatovali, že?
To tady točíš dookola nějaké ty svoje bohyně a vím moc dobře o čem jsme diskutovali snažíš s e mně jenom ponížit a znevážit a to je tedy od tebe hodně ubohej pokus.
Já jsem ti asi 10krát vysvětlil, že Bohyně je Bůh rodu ženského, takže jí tu točíš ty. Ale ty už jsi to zapomněla, co?
No ale ja nejsem hloupá a proto u Boha živých slovo "bohyně" nepoužívám, to je tvoje parketa a tvůj nesmysl.
Nikoliv a nikdy - nejsem totiž pitomá :-).
Na rozdíl od Tebe :-)
Bůh živých je v nás a v ženách se projevuje žensky ale ty to nejsi
schopen pobrat :-).
To zvýrazněné zvratné přivlastňovací zájmeno je zvýrazněné proč? Kromě toho, že tam patří svojí, a ne svoji. Piš radši svou, tam to rozlišovat nemusíš…
Tam máš pořád jednoho Boha, co tvoří. A zejména v NZ máš odkazy na to, že tvořil výslovně jeden Bůh (více Bohů taky ani podle něj neexistuje).
Bůh do zmatení jazyků mluvívá o sobě v množném čísle: učiňme - vyžeňme - sestupme..
No, jako ten Rudolf. A ten snad byl taky jen jeden, ne?
Navíc sama píšeš: mluvívá o sobě, nikoliv mluvívají.
Takže co doprčic řešíš?
No jo člověk taky mluví o sobě kde co ale každej nějako jinak :-).
Jak to ?
Hele, to tedy je fakt docela složitá otázka… Ale já na to mám svou vlastní teorii: Jestli ono to nebude třeba tím, že každý člověk je někdo jiný? Není to moc převratná myšlenka?
To jo ale muž se ženou mají po Bohu i to že jsou jedno tělo, když vstoupí do manželství.
Kecáš, kdyby byli jedno tělo, museli by si oblíkat společně jedny spodky a chodit všude spolu!
Ty ses někde dočetla, že je stvořil rovnou při tom? A jako poslední výrobní operaci je odtrhnul?
To jo je jeden ale ve všech nás a prostřednictvím všech :-)
Čili množina :-).
Když je jeden, tak je jeden. Pokud množina, tak jednoprvková. Obsahující jeden prvek. Takže tu množinu můžeš klidně vynechat. Protože úplně stejně je jednoprvkovou množinou každá jednotlivá věc nebo bytost nebo myšlenka nebo cokoliv.
Dobře tak jeden a teť mi vysvětli proč by musel být Bůh jenom mužem a
nemůže být v nijakém případ ženou ?
A potom tedy co ty ženy jsou zač ?
Čí jsou obraz a čí podoba?
Jako muži přeci nevypadají :-).
Už včera jsem ti vysvětloval, že Bůh není ani mužem ani ženou. Nemá smysl s tebou diskutovat, když si nepamatuješ, o čem jsi diskutovala předchozí den.
Určitě vím že jsi mi to nevysvětlil, to by jsem si to přeci pamatovala
a co jako proč útočíš na paměť?
To už nevíš kudy kam ?
Poslyš, ale to tedy nemá smysl ti něco vysvětlovat, když to stejně
zítra už nebudeš vědět.
Ale jo ja mám paměť dobrou ale ty jsi se uchýlil k takovýmto atakům protože nevím kudy kam, typická mužská ješitnost :-).
Nemáš paměť dobrou, když nevíš, co se probíralo včera ani před pár hodinama, a furt to točíš dokola!
To jsou fakta. Takováhle odpověď jenom potvrzuje, že mám pravdu. Nemá smysl se s tebou bavit, protože máš dysfunkci minimálně paměti. Teď se to prokázalo.
Lži a pomluvy - fuj ty jeden nehanebníku že se nestydíš sklouzávat na
takovouto ubohou diskuzní rovinu alias na diskuzní dno.
To jsi asi hodně moc zoufallej :-).
Další atak . no ano tvoje nesmysly smysl nemají to je pravda a proč
potřebuješ vést takovouhle diskuzi?
S takovejma věcima si běž na vzkazník, sem to nepatří.
Ataky tohoto druhu nejsou věcná diskuze a jenom zastiňuji Tvoji bezradnost.
Ale Ježíš se modlí:
Jan 17
21aby všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli
v nás, aby tak svět uvěřil, že ty jsi mě poslal.
22Slávu, kterou jsi mi dal, dal jsem jim, aby byli jedno, jako my jsme jedno
–
23já v nich a ty ve mně; aby byli uvedeni v dokonalost jednoty a svět aby
poznal, že ty jsi mě poslal a zamiloval sis je tak jako mne.
A čím obrazem je tedy černoch, pokud je běloch obrazem božím? Nebo čím obrazem je běloch, pokud je to naopak? A co jsou Indiáni zač? Jako Izraeliti přece nevypadají!
No to sice jo, ale nemůžou být zároveň obrazy boha a božky, když každý vypadají úplně jinak!
No tak proč tu celou dobu „argumentuješ“ tím, že bůh nemůže být
jenom muž, protože žena by pak neměla komu být obrazem? To
je přece tvůj hlavní důvod, který uvádíš, proč musíš mít boha rodu
ženského! A teď to celé pár slovy popřeš?
Sorry, s tebou se doopravdy nedá diskutovat. A když si připadáš jako
jediný normální člověk mezi magory, je na čase zkontrolovat, jestli to
není obráceně!
Bůh se nemá zobrazovat (kreslit malovat sochat) to protože to mi lidi jsme obraz a podoba Boha, muži a ženy :-)
Ženy že jsou také obrazem a podobou Boha? No, nevím...
Žena je sice druhý nejinteligentnější tvor - hned po člověku - ale pozor,
na její místo se nezadržitelně dere delfín!
O ne Marek „Orko“ Vácha římskokatolický kněz, teolog, molekulární biolog, bioetik, který se specializuje na otázky evoluční biologie, lékařské a environmentální etiky na jedné ze svých přednášek řekl že žena je na vrcholu evolučního stromu vývoje protože je stvořena až jako poslední ze všeho tvorstva v den šestý :-).
Aha našla jsem o tom článek https://vltava.rozhlas.cz/chvala-zeny-7990461
To on ale neví že to skrze Adama mluvil had, to Adam obalamutil Evu, ne že by spolu nemluvili.
Jenže pokud je něco stvořeno, pak to nemůže být na vrcholu evolučního stromu.
Darwin jenom opisoval z Bible, nic nového nevymyslel, tam je to taky napsané že život vznikl v moři potom přelezl na souš, od drobné havěti po savce až nakonec člověk :-)
No, já jsem si to myslel, že to nepochopíš… Asi to bude nějakou nekompatibilitou tvé ženské podstaty s čímkoliv, co je mužského rodu. Zkus nějak přeložit slovo „mozek“ do ženského rodu, třeba se to pak zlepší…
„…až nakonec člověk…“
Hm, a Darwin někde tvrdí, že člověk vznikl nakonec?
Ty si teda troufáš.
Už se těším na reakci matek tvorstva, na které místo za delfínem umístí
muže. Některé ženy by zařadily chlapy na úroveň volů, jiné třeba na
úroveň permanentně naštvaného a nevypočitatelného tasmánského čerta.
No jo, ale to pak není jenom bohožena a bohomuž. To musí být ještě
černobohomuž, černobohožena, bělobohomuž, bělobohožena, šikmobohomuž a
šikmobohožena. Protože bůh přece nemůže být zároveň černý i bílý,
zároveň mít asijské i evropské rysy, že? Taky nemůže být zároveň
pravák a levák, takže to všechno krát dvě. Taky nemůže mít černý,
bílý i zrzavý vlasy (a vlasy mít musí, protože bychom jinak nebyli jeho
obrazem). Ale musí bejt i plešatej, jinak by jím zas nebyli plešatý. Takže
ještě krát čtyři. Zároveň nemůže být zároveň kudrnatý a
rovnovlasý, takže krát dva. Barvy očí jsou taky nejmíň tři, takže krát
tři. Tak to máme už celkem 288, tedy 144 bohomužů a 144 bohožen. A které
různé rysy jsem zapomněl? Různý nosy, různá tloušťka…
No uznej, že ten tvůj boží páreček na to prostě nestačí, aby všichni
byli jejich obrazem! Takže si to budeš muset nějak poopravit…
Rád bych podotkl ,že pokudd bychom analizovali barvu očí u lidí
kolorimetrem zjistíme, že každý člověk má jinak zbarvené oči