Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7786405x
Příspěvků:
146151

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #12613

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Impakt z Vesmíru.
07.12.20 21:06:29 | #12613
Reakce na příspěvek #12529

Pejskařství také. *2457*


 #12529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Impakt z…
08.12.20 00:10:25 | #12622 (1)

soužití se psem je skvělé a prospěšné

doporučil bych ti to ale po tom co čtu vedle jak vedle jedeš v osobní rovině do krudoxe tak ti radši popřeju ten tvůj zoufalej samotářskej život umodlený starý vrány


 #12613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Impakt z…
08.12.20 00:36:14 | #12623 (2)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Impakt z…
08.12.20 00:37:30 | #12624 (2)

"soužití se psem je skvělé a prospěšné"

To snad ne to nevidíš jak je okolí psů prochcané a posrané?
Žít ve psích výkalech se mi tedy ani moc nelíbí, nevim co to mají lidi za nápad žít se psi, vždyt je to škodná, občas zadrhnou i nějakého člověka.


 #12622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Impakt…
08.12.20 04:49:30 | #12625 (3)

Myslím, že se mýlíš. Pochopitelně jsou výkaly a značkování močí problémem, zejména ve městě. Psi jako společníci lidí hrají pozitivní roli a když se lidi starají o své miláčky a nechovají vyloženě nebezpečná (bojová) plemena, tak je nebezpečí pokousání zanedbatelné. Pejskové musí absolvovat pravidelné návštěvy u veterináře, tedy očkování a odčervení a pravidelný výcvik socializace na cvičišti.
Jasné je, že pejsek stojí také prachy a člověčí energii a to by měl každý uvážit jesli na to má.


 #12624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 06:17:12 | #12626 (4)

Pokud má rodina či osamělý člověk podmínky pro chov psa, je to v pořádku. Když se mu má kdo věnovat popřípadě s ním sportovat anebo má dostatek času pro jeho venčení. Jinak pes, obzvlášť mladý, strádá. Vzpomínám si na dva krásné chrty, přivezené z Anglie v rámci "záchrany vysloužilých závodních psů". Vzala si je jedna "panička" do třípokojáku na sídliště, chodila s nimi po městě. Do půl roku oba dva uhynuli. Veterinář, který je ošetřoval, dodnes zuří vzteky nad lidskou pitomostí...
Pro aktivního člověka, který pracuje, hodně cestuje a má spoustu jiných zálib je pes velkou přítěží.
Přesto si i takovíto lidé psy pořizují. Je to prostě módda... *2527* *2527*


 #12625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 15:13:37 | #12648 (5)

Mohu podepsat.


 #12626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 15:25:02 | #12649 (5)

no jo, pes musí být agresivní, pokousat návštěvy, co ho chtějí jen pohladit, a hlavně musí být pořád na řetězu, to je pak šťastný a nestrádá, že? *10696*
vždyť to není tvor k nějakému mazlení, vždyť je to jen věc na hlídání zahrady...


 #12626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 07:27:54 | #12627 (4)

Někdy tomu tady na panelákovém sídlšti říkám že je to tu psinec:-).
Psa tu mají v každém třetím bytě, někdy mají i dva nebo i tři psi, pouštějí to tady na volno do louky a roztrhají koloušky, neb pasou se tam srnky, louka je zemědělská půda a sedláci nadávají že je seno samé psí hovno, i značkují si kde co, a všichni po nich neuklízejí tak že se nedá vstoupit do trávy u domů. mně psi někdy napadají, je to nepříjemné ale ještě mne nekousli, zvažovala jsem nedávno že si koupím sprei proti psům na obranu proti nim a že se asi poradím o tom s někým jakej a nebo jak to mám řešit, už vím kde to prodávají, na netě je hodně nabídek, že prej často napadají cyklisty sem se dočetla.


 #12625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 15:37:47 | #12650 (5)

Já tě kroky chápu.
Problémem je lidská bezohlednost. Pejskové patří venku a tedy i v přírodě na šňůru a tam, kde je větší hustota lidí a jiných psů musí mít náhubek. Volně se smí proběhnout na cvičišti a i venku, ale až po socializování pejska. (každý pejsek (alfa jedinec) nezvládne socializování a nebude páníčka, či paničku nikdy na slovo poslouchat, to je pak smutné, protože musí být majiteli odebrán)

Tohle není novota, to jsou platná pravidla, že je lidé nedodržují je ale řešitelný problém. Pokud vím, tak byly předneseny návrhy zavedení "řidičáku" pro majitele pejsků, "řidičáku" několika kategorií (, jako u motorových vozidel *15238* ). Socializování psů by mělo být povinné a mnohým lidem by takový tréning také prospěl.

Takové nařízení, či zákon je však problematicé prosadit, neboť to omezuje tááák vysoce ceněnou svobodu majitelů pejsků a znamená to víííc námahy pro státní zaměstnance. Také jsem už viděl tak dvaceti kilovou dívenku, jak má na vodítku čtyřiceti kilovýho pejsánka. Pochopitelně bez košíku na hubě (měl mít pejsánek, ne ta dívenka).


 #12627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 05:49:41 | #12653 (6)

No jo no nepsíčkáři se prý i bojej vylízt ven a tak prý raději ani nevycházejí a že je takových lidí hodně a to psíčkaři se svými psi a pejsky asi ani nevědí že jsou pro lidstvo až tak nebezpeční, asi by to chtělo nějako osvětu v tom.


 #12650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 05:50:55 | #12654 (7)

Není ono psíčkařství něco jako předvádění se ?
Choděj s těmi psi jako někde po mole:-).


 #12653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 05:51:43 | #12655 (8)

Jojo psíčkaři se nebojej protože maj psa, hm..


 #12654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Impakt…
07.12.20 20:14:11 | #12605 (8)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 06:51:16 | #12656 (8)

Lidé jsou různí, někteří mají rádi zvířátka, od rybiček po jedovaté hady, želvy, andulky a také psíky a kočičky.
Někteří si pořídí i lvy a chodí s nimi na vodítku na procházky a tak děsí náhodné procházkáře.

Lidé si už před několika tisíciletími ochočovali zvířátka aby jim dělali společnost a tak si vzájemně pomáhali přes denní trampoty.

Tohle lidem nemůžeš vyčítat, láska ke zvířatům je jedna z lidských vlastností.

Problémem jsou lidé, kteří neberou ohledy na jiné lidi.
Můj soused měl vlčáka, ale ne obyčejného, nýbrž agresivního. Mluvili jsme na toto téma a on řekl, že pes, ze kterého nejde strach pro něj nemá cenu - soused byl prostě typ krotitele divé zvěře, domptéra. To, že děsil lidi v okolí mu nepřišlo na mysl. Jeho dcera říkala, že když k nim přišla návštěva, třeba kominík, tak museli toho pejska zavřít do sklepa a odtamtud se ozývalo běsnění a vytí podobné tomu z filmu Baskerwilský pes.

Jak jsem psal výše, v parlamentu se čas od času projednávají otázky povinného školení vlastníků psů a povinná pravidelná socializace psů. Myslím si, že to někdy uzákonní. Je to smutné, další a další paragrafy kvůli sebestředným a bezohledným lidem, ale asi nevyhnutelné.


 #12654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 06:59:37 | #12657 (9)

Je to asi že úchylka žít se psem a nebo s kočkou atd., normální to není..


 #12656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 16:35:04 | #12671 (10)

Ne, je to normální.


 #12657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 18:59:13 | #12683 (11)

O tom pochybuji :-)


 #12671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 02:11:47 | #12684 (12)

Ochočování zvířat provozují lidé od doby kamenné na celém světě. Pochopitelně je nejprv používali jako pracovní zvířata a jako zdroj potravy.

Ten současný vztah k domácím mazlíčkům je spíš jen výstřelkem doby luxusu, ve které žijeme. A za úchylku (z normálního chování) bych to nepovažoval. Pes a i kočka, i když ne v té míře, dělají lidem společníka, pes je nezanedbatelným přínosem bezpečnosti majiteli a kočka zase udržuje myši na distanc.


 #12683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 02:34:22 | #12686 (13)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 02:36:48 | #12687 (14)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 02:38:28 | #12688 (13)

Kočky jsou natolik mazané že si chov myší udržují a jenom občas človíčkovi ukážou že je chytit umějí :-)
Bezpečnost majitele psa není bezpečím pro ostatní lidi:-)


 #12684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 03:05:35 | #12689 (14)

Bezpečnost majitele psa není bezpečím pro ostatní lidi:-)

Ano, ale to je zase věcí výchovy majitelů pejsků. Svoboda každého člověka sahá jen tak daleko, kde se střetne se svobodou jiného člověka.


 #12688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 03:13:07 | #12690 (15)

Svobodu člověkovi má vydobýd pes?


 #12689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 04:05:54 | #12691 (16)

Ne, to jsi špatně pochopila. Člověk, ať se psem, nebo bez psa nesmí omezovat svobodu jiného člověka. A nejen se psem, ale i za volantem automobilu, nebo na koloběžce, či s hlasitou reprodukcí muziky a podobně. Civilní zákoník vymezuje prostor a čas pro "zabírání" životního prostředí.

Podívek kroky, já jsem ti napsal svůj názor, ty mně ten tvůj. Zřejmě se naše názory rozcházejí. Proto mají obce a státy přijatá pravidla a zákony, které i tobě dávají možnost umravnit pejskaře, kteří ohrožují, nebo jen otravují tvůj životní prostor. Určitě máte ve městě nějaký spolek odpůrců pohybu psů ve volném prostoru. Poraď se s nimi o tvém problému.

Četl jsem tady před pár lety v tisku, že nějaký Vídeňák ofotil psí exkrement, odebral vzorek a šel k dotyčnému majiteli s pohrůžkou, jestli to z chodníku neodstraní, půjde s tím na policii. To fungovalo, psali, dotyčný napravil své pochybení.
Podívej, také jsem žil několik let ve Vídni a pamatuji si hodně dobře, jak se při tání sněhu muselo mezi exkrementy pozorně kličkovat. A také jsem několikrát do té nadílky stoupnul a zjistil to až v autu, když jsem tím zamatlal pedál a podlahu, nebo doma na rohožce přede dveřmi.


 #12690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 04:55:14 | #12692 (17)

To se na mne nezlob ale chovat psi je potom ale úchylka :-)


 #12691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 10:53:40 | #12693 (18)

Ne. Chovat psi by byla když tak úchilka. Úchylka by mohla být chovat psy, ale není. Je to normální. Nenormální je nebrat při tom ohled na okolí.


 #12692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 11:45:26 | #12694 (19)

Jojo lidi chovem psů rádi panují lidem, ale nikoliv psům :-)


 #12693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 11:51:17 | #12695 (19)

držanie psov (nie mačiek) v bytoch/bytových domoch by malo by štátom zakázané...je to choré...ano, psi len v domoch, ,,,nepoznám psííčkára, ktorý rešpektuje životné prostredie /parky, bytové chodby, výťahy)...je to len hnus a hnus, všade všade psince, oštiavanie stromov v parkoch, brechot pod oknami a na chodbách, a pod....


 #12693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 14:07:17 | #12696 (20)

Psi jsou jako prdy.
Lidé snášejí jenom své vlastní.


 #12695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:24:26 | #12697 (21)

Což je vlastnost lidí, ne psů nebo prdů.


 #12696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 20:24:01 | #12703 (22)

V nejateističtějších zemích je nejvíc psů, tak je to.


 #12697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:02:09 | #12708 (23)

a v jiných zemích psy žerou, tak je to...


 #12703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:07:50 | #12709 (24)

Domácí mazlíčky?


 #12708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:09:47 | #12711 (24)

V mexiku morčata že jo:-)


 #12708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 07:37:16 | #12730 (25)

Ladislav Špaček kdysi vyprávěl o největším přešlapu proti etiketě, jakého se dopustil v době svého působení na Pražském Hradě.
Jedním ze slavnostních jídel, která se na Hradě servírují různým státním návštěvám, je i králík na smetaně. Stejné to bylo i při státní návvštěve z Malajsie. Celá delegace si jídlo pochvalovala do té doby, než se jeden její člen zeptal Špačka, cože to vlastně jedí? Špaček popravdě odpověděl. Delegace ztuhla, vidličky a nože klesly, někteří se omluvili a odešli od stolu. V Malajsii se králíci nejedí. Jsou to domácí mazlíčci. Takže se cítili asi stejně jako kdyby někdo Čechům naservíroval ma talíř "na smetaně" kočku či psa.


 #12711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 07:44:58 | #12731 (24)

PES byl v Českých zemích historicky vždy JATEČNÝM zvířetem. Stejně jako prase, kráva, králík, ovce....
Víte, KDY se to změnilo?
KDO zakázal Čechům jíst psy?

(mimochodem: dnes neplatí ŽÁDNÝ ZÁKAZ omezující zabíjení a jezení psů či koček! Není to nic nezákonného! Zakázáno je pouze týrání zvířat. Takže když vás soused napráší že jste zabili a snědli svého psa či kočku, má smůlu. Pokud jste to zvíře někomu prokazatelně neukradli anebo neprokáže že jste jej před smrtí týrali, nic se vám nestane.)


 #12708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 07:47:19 | #12732 (25)

Psa jsem již jedla, kočku ne. Ale králíka nemohu jíst od doby kdy jsem ho viděla čerstvě staženého z kůže i se staženou hlavou. To byl konec.


 #12731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 08:13:55 | #12733 (26)

"Zemědělka" na kterou jsem chodila, měla svůj školní statek. Tam byli zaměstnanci jako na každém jiném statku a studenti tam chodili na praxi. První dva roky to byla práce v provozu. To pro mne nebyl problém, uměla jsem vzít do ruky vidle a krávu podojit rychleji než oni, takže mne respektovali. Ale od třetího ročníku byl problém" to už jsme si museli hrát na agronomy a zootechniky a byli zodpovědni za chod provozu, tedy museli jsme zaměstnancům "velet". Zaměstnanci se s gustem bavili tím, že prováděli študákům různé naschvály. Čím hůře tím lépe!
Když jsem poprvé přišla do kravína "coby zootechnik". seděli zaměstnanci v přípravně krmiv kolem provizorního stolu, na kterém byl pekáč s báječně upečeným masem. Vůně z pekáče přebila i smrad hnoje!
Hned mne pozvali: "Přejeli jsme zajíce, pojď si dát pečínku!" Bylo mi to trochu blbé, věděla jsem že nemají velké platy a já jim mám jíst jejich maso? Abych neurazila tak jsem ochutnala. Bylo to vynikající! Naléhali ať si vezmu ještě kousek a když jsem to měla v puse, tak odšoupli "zašupovací" dveře do přípravny. Na nich byla hřebíky přibitá kůže z velkého mourovatého kocoura! Všichni se začali chechtat: "Podívej se co jíš!!" Bylo mi jasné že na mne připravili léčku. Naštvala jsem se: proč to udělali právě mně? Já s nimi celé dva roky vycházela dobře!! Takže už žádné ohledy!! Přitáhla jsem si pekáč k sobě, začala rvát ty nejlepší kousky masa a jedla jsem až mi mastnota tekla po bradě. Já nejedla! Já žrala! Bylo ticho, nikdo se nezmohl ani na slovo. Když v pekáči zbývaly jenom kosti na ohlodání, odstrčila jsem pekáč, slušně poděkovala, pochválila že to bylo vynikající a nic tak dobrého jsem ještě nejedla (nekecala jsem! Byla to pravda! Ono fakt uměli!!) ale že teď už by bylo načase jít něco dělat...
K maturitě mi přinesli velkou kytku...


 #12732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 09:51:11 | #12737 (23)

A prdů taky, nebo co?


 #12703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:19:25 | #12712 (13)

pes je nejlepší přítel člověka, (uznávám, že to psíčkařství je už dost jinde), pes a člověk se stali přáteli už v hlubokém pravěku, kdy se spojila inteligence psa a inteligence člověka především kvůli lovu, pes je báječný přítel a pomocník, který člověka milluje, na rozdíl od kdejakých povýšeneckých "lidí"...


 #12684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:21:57 | #12713 (14)

No právě, lidi maj raději psi než "sousedy", někde je chyba, v Posku tolik psů není jako tady u nás, ni ve Francii.


 #12712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:35:35 | #12714 (15)

lidi mají radši psy, protože jsou věrní, na rozdíl od příbuzných a "přátel"...


 #12713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:49:24 | #12715 (16)

 #12714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:51:54 | #12716 (17)

To je pitomost je to přesně naopak :-)


 #12715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:02:36 | #12718 (18)

zhýčkaný panelákový povaleč už neví, co je to lov a jaký může být pes užitečný přítel...


 #12716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:03:57 | #12720 (19)

Ani neví že mu od psa smrdí celý byt :-)


 #12718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:04:48 | #12721 (20)

sám smrdí svou pýchou...


 #12720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:07:38 | #12723 (21)

Pýcha a výkaly je nesrovnatelné :-)


 #12721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:06:32 | #12722 (20)

Žije pes u člověka a nebo člověk u psa?
Kdo je pánem ?
By sem řekla že pes, psi nemusí po člověkovi uklízet :-).


 #12720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 21:52:43 | #12717 (16)

Aha lidem chybí věrnost a nebo taky dalo by se říct víra?


 #12714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:03:33 | #12719 (17)

taky rozum, lidí se množí tak moc, že stoupá procento blbců...


 #12717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:13:07 | #12724 (18)

Jojo člověk je hloupější a hloupější :-)


 #12719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:25:25 | #12725 (19)

čehož jsi krásným příkladem...


 #12724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:32:08 | #12726 (20)

Když myslíš :-)


 #12725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:43:43 | #12727 (16)

já mám rozhodně radši psy a zvířata obecně než valnou většinu lidstva


 #12714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 22:47:06 | #12728 (17)

Ja raději floru než faunu a ptáčkové jak do toho štěbetaj, včely bzučí, med nosí :-)..


 #12727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 10:02:40 | #12740 (18)

Ptáčkové a včely ale nejsou flóra.


 #12728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 10:08:03 | #12741 (19)

myslela asi na tú symbiózu....


 #12740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 15:23:43 | #12748 (19)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 16:20:59 | #12749 (19)

Haf - haf :-)


 #12740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Impakt z…
11.12.20 10:31:12 | #12742 (2)

Její vnoučata prý musela chodit na náboženství



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Impakt z…
11.12.20 10:41:26 | #12743 (2)

Pořád bláhově doufá, že je na tom líp, jak ateisté. Kdyby jí Bible důrazně nedoporučovala nemyslet, tak by na to, jak moc se mýlí, přišla sama. *3816*


 #12622